https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru..." width="200" />

Отсмотрел восьмисерийный https://ru.wikipedia.org/wiki/Григорий_Р.">фильм "Григорий Р.".

Похоже, волна реабилитанса докатилась и до Григория Распутина. Старец, более сотни лет представлявшийся сомнительной, тёмной, даже демонической личностью, символом разложения монархии вообще и царского семейства в частности, теперь выступает как истинно русский, глубоко православный (едва ли не святой) человек, всей душой радеющий о России. Учитывая, что прежнюю версию историю Распутина писали те, кто его глубоко ненавидел, она, скорее всего, не вполне соответствует действительности, но новая похожа на обычный качок маятника в другую сторону с заменой минусов на плюсы. Впрочем, я не историк и недостаточно хорошо знаком с текущей линией партии.

Собственно, сюжет полностью подчинён решению реабилитаторской задачи. Временное правительство поручает квалифицированному следователю Генриху Ивановичу Свиттену (немцу и атеисту, что немаловажно) состряпать дело, доказывающее, что Распутин злодей и проходимец. Однако в ходе расследования Свиттен обнаруживает, что... (см. первый абзац).

С технической точки зрения фильм оставляет противоречивое ощущение. С одной стороны, создатели вроде бы заботились об аутентичности деталей (костюмы, автомобиль того времени, неубранный снег на дорогах, даже железнодорожный вагон, кажется, соответствующий), с другой — интерьеры часто явно условны, вроде огромной комнаты, в которой стоит одинокий стол и пара стульев. С одной стороны, в фильме играет ряд хороших и даже выдающихся актёров, начиная с великолепного Машкова, сыгравшего Распутина, с другой — игра исполнителей почти всех эпизодических ролей вполне на уровне школьной самодеятельности. С одной стороны неподдельный драматизм в ряде ключевых сцен, с другой — явная агиточность во множестве других, а финальная сцена с царским семейством прям просится на плакат, точнее лубок.

Рекомендую любителям Мошкова (он сыграл как обычно прекрасно) и альтернативной истории.

http://i1.woman.ru/images/article/f/c/img..." />

Сходил посмотрел сабж. Фильм неплохой. Не жалею, что сходил, но повторно смотреть вряд ли буду. Склонен присоединиться к отзывам http://petro-gulak.livejournal.com/127420..." target="_blank">petro_gulak и http://kris-reid.livejournal.com/629049.h..." target="_blank">kris_reid. Ну и от себя пару слов добавлю, раз начал:

1. В книге много психологии и мало действия, в фильме — наоборот (что, впрочем, естественно для голливудского фильма).

2. Боюсь, что те, кто не читал книги многого в фильме не поймут, т.е. фильм действительно иллюстрация к книге для тех, кто книгу читал.

3. Если бы с теми же актёрами и пр. снять не полуторачасовый, а хотя бы два трёхчасовых фильма, получилось бы, скорее всего, весьма недурно.

      http://data.fantlab.ru/blogfiles/b27520/i...">    http://www.imdb.com/title/tt1871629/?ref_...">"Инквизиция" ("Inquisitio") — французский восьмисерийный фильм 2012 года (не говорю "сериал", поскольку продолжения с тем же героем в принципе возможны, но лежащая в основе фильма история полностью завершена). Действие фильма происходит в конце XIV века во времена борьбы авиньонского папы (впоследствии антипапы) Климента VII и римского папы Урбана VI. В городе Карпантра, расположенном в окрестностях Авиньона, совершается преступление, явно направленное на подрыв авторитета Климента VII — приходского священника находят распятым перед своей церковью. Папа направляет Великого инквизитора Барналя расследовать это преступление...

В фильме есть множество вещей, призванных усилить зрительский интерес: навсегда утраченные, но вновь обретённые родственники, коварные заговорщики, биотеррористы, еврейские врачи-вредители, лесная ведьма, монашка-искусительница, кладбищенский карлик, настоящий святой и т.д. Кроме того, авторы явно старались добиться аутентичности (внешность персонажей, одежда, транспортные средства, здания и т.д.), но поскольку фильм телевизионный, то есть, по определению, малобюджетный это не всегда и не очень получилось. Да и съёмки явно велись без дублей, что тоже местами заметно. Сюжет закручен весьма лихо, но, на мой вкус, для такого сюжета маловато динамики — фильм вполне можно с пользой для восприятия сократить на пару-тройку серий. Неплохо показана психология персонажей, сочетающая несочетаемые на взгляд современного зрителя вещи.

Фильм получился несколько скучноват, хотя и вполне смотрибельный. Правда, зритель, не имеющий неких хотя бы минимальных представлений о средневековых реалиях, вряд ли станет его смотреть, поскольку много будет непонятно. В связи с чем рекомендовать могу разве что любителям средневековья.