Отсмотрел псевдоисторический боевик "Меч дракона" (天将雄狮), КНР, 2015 г., в главной роли Джеки Чан.

Действие фильма происходит за полвека до нашей эры на западной границе Империи Хань. Главный герой Хо Ань (Джеки Чан) возглавляет отряд, который должен следить за порядком на Великом шёлковом пути. Хо Ань стремится решать вопросы миром и дружить со всеми народами, обитающими вдоль пути (что не очень нравится местным коррупционерам и сепаратистам). И вдруг однажды из-за холмов появляется римский легион во главе с трибуном (упорно именуемым генералом) Луцием...

Сюжет фильма прост как мычание и не имеет значения — главное в фильме красивые картинки и поединки. Ну и посыл — Великий шёлковый путь connecting people. Собственно, думаю, именно ради этого посыла партия выделила немалые деньги на столь богато костюмированный фильм.

Из актёров, кроме старины Чана, можно выделить исполнителя роли главного негодяя Эдриена Броуди, негативная харизма которого просто зашкаливает.

Можно рекомендовать любителям красивых картинок и фанатам Джеки Чана. Железячникам и историкам стоит смотреть только при наличии под рукой сердечных капель. Хотя создатели фильма прямо назвали его сказкой, так что...

Отсмотрел два фильма, поставленные по детской фантастической повести Яна Ларри "Необыкновенные приключения Карика и Вали":

1. "Необыкновенные приключения Карика и Вали", СССР, 1987 г.

2. "Необыкновенные приключения Карика и Вали" (мультфильм), Россия, 2005 г.

Для тех, кто не читал, напомню вкратце содержание повести. Карик и Валя, брат и сестра младшего школьного возраста (Карик старше) приходят в лабораторию соседа по дому профессора Енотова, чтобы посмотреть на обещанный им интересный эксперимент. Не застав профессора, дети, как положено, начинают лезть куда не надо и выпивают то, что кажется им лимонадом. Однако жидкость оказывается приготовленным профессором для обещанного эксперимента эликсиром, уменьшающим живых существ. Карик и Валя уменьшаются и, против своей воли, улетают на подвернувшейся стрекозе в неизвестном направлении. Профессор, как и положено рассеянный, узнаёт об исчезновении детей и догадывается, что с ними произошло. Он направляется за пятнадцать километров к ближайшему пруду (поскольку стрекозы тяготеют к воде), выпивает упомянутый эликсир, уменьшается и приступает к поискам пропавших. Героев ждут многочисленные, порой весьма опасные приключения, в ходе которых они знакомятся с удивительным миром насекомых. В конечном итоге все принимают оставленный профессором на берегу пруда специальный порошок и возвращаются к привычным размерам.

Повесть написана в тридцатые годы и была призвана вызвать у детей интерес к науке вообще и энтомологии в особенности. И должен заметить, что в моём случае, так и получилось — энтомологом я не стал, но интерес к насекомым сохранил до сих пор. Фильм 1987 года снят в совсем другую эпоху — время, когда вера в науку утратила безграничность, а стремление изучить природу, чтобы использовать её тайны на благо человеку, сменилось стремлением эту природу от человека защитить. Соответственно, авторы фильма не стали снимать его точно по книге, назвав фантазией на тему. Общий ход сюжета остался тем же (хотя многие приключения пропущены), но события, происходящие в "большом мире", заняли гораздо больше времени и по большей части не имеют отношения к исходному тексту. Повесть посвящена, в первую очередь, миру насекомых, а фильм миру людей, точнее советских образованных горожан конца восьмидесятых. Так что получилась, скорее, комедия с социальным оттенком. Опять же, в повести насекомые это просто насекомые, а в фильме намекается, что всё, мягко говоря, не так просто. В фильме снялись весьма популярные актёры тех лет — Василий Ливанов, Леонид Ярмольник, Михаил Светин — что, несомненно, плюс. Авторы сценария придумали, как убрать некоторые логические нестыковки книги, и объяснили странное имя мальчика (по их мнению Карик — ласкательная форма Оскара), что тоже хорошо. Но технический уровень комбинированных съёмок, увы, в наше время совершенно не впечатляет. Хотя съёмки насекомых крупным планом неплохи. В общем, фильм сейчас представляет в основном исторический интерес.

Мультфильм 2005 года мог бы превзойти фильм 1987 года графически, но, несмотря на то, что мультипликация позволяет творить чудеса, не сделал этого. Создан, он, наверно, на компьютере, но эта компьютерная графика недалеко ушла от нелюбимой детьми графики кукольных мультфильмов. Авторы явно отталкивались не только от книги, но и от фильма 1987 года — при том, что мультфильм в целом ближе к первоисточнику, некоторые моменты явно повторяют фильм. Забавна проявленная авторами стыдливость. В фильме 1987 года дети после уменьшения, как и в книге, показаны в голом виде (вполне целомудренно — со спины издалека), что вполне естественно, учитывая, что эликсир профессора Енотова действует только на живые объекты. В мультфильме же, где учитывая уровень графики, персонажи выглядели бы обычными игрушечными пупсами, они уменьшаются прямо в одежде, включая сандалики, а профессор вместе с канотье. В общем, получился не слишком интересный приключенческий мультик. Правда со своей фишкой — профессора Енотова озвучивает многолетний ведущий передачи "В мире животных" Николай Дроздов. Но и эта деталь нивелируется графическим решением — мультяшный профессор выглядит точь в точь, как старик Хоттабыч, и голос Дроздова ему совсем не идёт.

В общем, моим надеждам, что средствами кино удастся лучше донести до нового поколения детей смысл и содержание старой книги, увы не суждено было сбыться. Книга, по-прежнему, не превзойдена.

Отсмотрел научно-фантастический фильм "Человек с Земли" ("The Man from Earth"), США, 2007 г.

Узнал о фильме совершенно случайно, что, как выяснилось, неудивительно. Если верить Википедии фильм крайне малобюджетный (всего $200 тыс.), соответственно, практически не рекламировался и стал известен широким слоям любителей НФ благодаря пиратам, выложившим фильм в сеть. После чего пошли продажи на DVD и т.д. То есть не мировых премьер, ни трейлеров, ничего такого, так что пропустить было несложно. При всём этом фильм достаточно интересен именно как НФ-произведение. Вообще при просмотре у меня сложилось ощущение, что это экранизация какого-то рассказа 1970-1980-х годов, но оказалось, фильм снят по оригинальному сценарию Джерома Биксби. Небольшой поиск на imdb показал, что Биксби умер в 1998 году, и что он был одним из сценаристов оригинального "Звёздного пути" (1966-1969 гг.) (Кстати, "Звёздный путь" упоминается одним из персонажей "Человека с Земли") Так что фильм, хоть и снят в 2007 году, но корнями уходит во времена процветания классической НФ.

О сюжете. Профессор некоего университета Джон Олдмэн после 10 лет работы внезапно решает переехать. Об этом узнают коллеги (биолог Гарри, антрополог Дэн, историк Сэнди, историк искусств Эдит, археолог Арт и его студентка Линда) и устраивают Джону импровизированную прощальную вечеринку. Коллеги не могут понять, почему Джон вдруг решил бросить респектабельную должность и уехать в никуда, и неожиданно тот, совершенно, на мой взгляд, немотивированно рассказывает им в чём дело. Оказывается Джон кроманьонец, родившийся 14 тысяч лет назад и внешне не меняющийся примерно с 30-летнего возраста. А поскольку окружающие рано или поздно начинают замечать, что он не стареет, Джон взял за правило каждые десять лет начинать новую жизнь. Коллеги пытаются проверить истинность рассказа Джона, но это не так-то просто, и вскоре Арт, решив, что Джон сошёл с ума, приглашает приехать к ним пожилого психиатра, доктор Грубера. Это обостряет ситуацию и, в конечном итоге приводит к достаточно неожиданному финалу...

В фильме нет никаких спецэффектов и экшена, сплошные разговоры: об истории, о человеческой памяти, о религии и т.д. Причём сложившаяся ситуация рассматривается со вполне научной точки зрения. Никакой мистики и супергеройства со сверхспрособностями — принимается допущение, что некий человек непрерывно прожил в одном теле 14 тысяч лет, и рассматриваются различные следствия из этого допущения. Этим фильм приятно (с моей точки зрения) отличается от других фильмов, где фигурируют вечные/долгоживущие персонажи.

Рекомендую любителям классической НФ.

P.S. В ходе просмотра фильма подумал, что в юности, внезапно обнаружив у себя способность к бессмертию, наверняка поспешил бы уведомить об этом учёных. А теперь, фиг. Вот что делают с человеком всякие "Горцы"

Пересмотрел фантастическую комедию "Сексмиссия" ("Seksmisja"), Польша, 1983 г., режиссёр Юлиуш Махульский.

Первый раз смотрел это фильм лет тридцать назад в советском прокате, где он шёл под названием "Новые амазонки". При пересмотре обнаружил ряд сцен, которых тогда не видел (если верить Википедии их набирается в сумме на 25 минут), причём это не только эпизоды, где раскрывается тема с-к. Соответственно, фильм стал выглядеть более социально-сатирическим.

На случай, если кто, вдруг, не видел фильма, напомню о сюжете. В 1991 году двое добровольцев, гуляка и бабник Макс и интеллигентный учёный Альберт, принимают участие в эксперименте по гибернации, осуществляемом безумным учёным Куппельвайзером. По плану героев должны разморозить через три года, однако размораживают лишь через 53 — в 2044 году. При этом оказывается, что в всё мужское население планеты погибло в ходе войны с применением М-бомбы, разработанной тем же Куппельвайзером, и теперь мир заселён исключительно женщинами. Герои предполагают, что теперь с их помощью будет восстановлен естественный порядок вещей, но как бы не так — ведь главный лозунг господствующих жриц партеногенеза (а именно так теперь размножаются): "Самец — твой враг", и вообще вся история человечества это история угнетения и подавления прогрессивных женщин, вроде Коперника, грязными тупыми самцами (что-то это мне напоминает). Так что будущее Макса и Альберта представляется достаточно мрачным...

Фильм реально смешной (по версии журнала "Film" даже признан лучшей комедией за сто лет польского кино). Кроме того, после просмотра его без купюр у меня сложилось убеждение, что он составляет явную дилогию с "Кингсайзом" (о нём я писал ранее) — и там и там показано тоталитарное общество, члены которого сексуально фрустрированы, поскольку общество состоит из представителей только одного пола, а руководство имеет тайную лазейку в некий внешний мир, где пользуется всеми недоступными рядовым гражданам благами цивилизации/природы. Возможно (почти наверняка), я не первый, кому в голову пришла эта мысль, но в сети она мне не встречалась.

Отдельным бонусом для меня лично стало то, что фильм снимался в соляных копях Величка под Краковом, где я побывал и теперь пару раз узнавал местность. Кроме того, в титрах в качестве одного из специалистов по компьютерной обработке указан Кшиштоф Пискорский. Теперь думаю, не тот ли это Пискорский, который написал "Край времени", "Сорок и четыре" и "Тенеграф"?

Всячески рекомендую любителям хороших комедий.

P.S. Цитата: "Здоровый организм живёт и действует, и только больной задумывается".

UPD Выяснил, что это, таки, не тот Пискорский.

Отсмотрел фантастический боевик "Петля времени" ("Looper""), США+КНР, 2012 г., в главной роли отчасти Брюс Уиллис

Действие происходит в 2044 году. В американском обществе царит анархия, всё обшарпанное, как в постапокалиптических боевиках и мафия чувствует себя совершенно свободно. Между тем, спустя 30 лет, обстановка радикально меняется — государство держит всё под жёстким контролем, и у мафии появляются проблемы с ликвидацией лишних свидетелей и т.д. Однако, выход найден — в распоряжении мафии имеется нелегальная машина времени одностороннего действия, при помощи которой можно отправлять жертвы в прошлое, где организован филиал мафии будущего и прибывших убивают специальные киллеры — луперы. Происходит это так: лупер стоит в определённое время перед расстеленной в чистом поле простынкой, и когда на ней внезапно появляется жертва, лупит в неё из лупары. После чего забирает привязанные к спине жертвы серебряные слитки в качестве гонорара. Иногда, впрочем, мафии нужно зачистить концы, и тогда луперу приходится убивать самого себя из будущего. О том что жертва он сам убивец узнаёт по тому, что слитки на ней золотые. После такого казуса лупер уходит в отставку и следующие тридцать лет прогуливает золотишко. Всех это, в общем, устраивает, потому как "где я, а где завтра?". Но вот однажды случается казус — у лупера не поднимается рука на себя самого...

Как, возможно, уже почувствовали просвещённые зрители, с логикой в фильме некоторые проблемы, но это вполне согласуется с законами жанра "дворовой баллады" (типа "и одною пулей он убил обоих"). Крутые пацаны, жгучие страсти, строгие понятия — я даже полез в Википедию узнать, не снят ли фильм по какому-нибудь комиксу, но оказалось нет — просто кинематографисты уже освоили комиксовую манеру и эстетику (мои пять копеек в теорию: комикс — графическое воплощение "дворовой баллады"). Освоили, присвоили, и успешно эксплуатируют, что ещё раз приводит меня к мысли, что с развитием технологий кино становится убийцей комикса.

Фильм явно рассчитан на подростков мужского пола, так что им в первую очередь и рекомендую. Ну и любителям старины Брюса Уиллиса.