К возможному закрытью торрентов. За и против в аспекте кинофильмов.

Крошка сын к отцу пришел ,

И спросила кроха

«Торрент это хорошо?

Или это плохо?».

                                   Перефраз.

Вот ходят упорные слухи о том что надо прикрыть torrent.ru,и можно не сомневаться прикроют рано или поздно на тяп ляп, не разбираясь в проблеме, по русски через одно место.

С одной стороны, что касается новинок и людей которые вкладывают свои деньги в кино оно и понятно. Тот же «Кандагар» появился на трекерах едва ли не в день премьеры и безусловно существенно понизил его кассовые сборы и будущие продажи на DVD.И можно понять недовольство его создателей сим фактом.Мало того таким Макаром мы никогда не увидим самоокупаемого российского кинематографа, развитую сеть кинотеатров с низкими ценами на билеты и нормальный рынок DVD и Bluray. И когда наконец перестанет считаться подвигом покупка за 300 рублей не бюджетного DVD?  «А зачем покупать, если можно скачать на халяву?» вопросят многие и будут не правы. Проблема в том, что кино не виновато что является легкокопируемым продуктом в отличие от колбасы, хотя деньги в него вложены немалые.

Давайте предположим что будет ,если негде будет скачать или купить новые фильмы на пиратском диске.

1.Увеличение посещение кинотеатров и как следствие появление конкуренции из-за возросшего спроса. Именно поэтому в США средняя стоимость билета 5 долларов,а у нас семь. Потому что там поход в кино дело обыденное ,а у нас из-за низкой посещаемости(ибо большинство скачают на халяву СamRip и в кино не пойдут)кинотеатры и прокатчики для того чтобы окупить тысячедолларовую цифровую копию фильма вынуждены гнуть цены. У нас в маленьком городишке стоимость билета на вечерний сеанс порядка 180 рублей, и именно из-за отсутствия конкуренции в лице второго кинотеатра. Даже в Самаре она присутствует и позволяет посмотреть фильм за 50-70 рублей. Пускай утром и на отшибе, но все-таки. Да и репертуаром там получше и можно посмотреть практически все, что выходит в российский прокат. В Сызрани же «Воображариум доктора Парнаса» к примеру, добрался только сейчас одним вечерним сеансом и стоимость билета означенные 180 р. Вот как бы чувствовали себя производители колбасы, если бы продавая хорошую дорогую колбасу видели рядом людей раздающих плохенькую обезжиренную за бесплатно, но однако тоже позволяющей наесться? Думаю неуютно, ибо в данном случае нарушаются законы рынка и не дают ему развиваться. Думаю, при существенной посещаемости кинотеатров средняя стоимость билета может упасть рублей до 90.

2.Тот, кто не успел по каким либо причинам посмотреть фильм в кинотеатрах будут ждать DVD релиза, ибо халявы и пиратов нет. Данная ситуация позволяет предположить что DVD c фильмами не будут стоить под четыре сотни ,ибо производители пытаются получить хоть какую то прибыль за счет фанатов и просто порядочных людей. Вот смотрите, у меня есть, деньги на один из двух одинаково нужных мне фильмов разных дестрибьютеров ,«Какой диск я куплю?» Правильно который дешевле. Т.е на лицо конкуренция и рынок. Когда я вижу ,что в США девяти миллионными тиражами покупают «Пиратов Карибского моря» мне хочется в сей край обетованный. Хочется побродить  по огромным магазинам с DVD ,почитать аннотации, посмотреть оформление и прочее и так далее. И пусть деньги есть только на один DVD зато сам процесс шастанья и процесс познания себя «Чего же из всего этого ты хочешь больше?» тоже не маленькое удовольствие. Нечто подобное я ощущаю перед очередным заказом на Озоне ,ибо купить хочется до кучи ,а деньги есть на малую толику. Вот и думаешь, чего тебе больше хочется.

На «Amazon» я не захожу совсем, ибо распродажный шестидолларовый DVD c «Лунатизмом» способен довести меня до инфаркта, ибо хочется воскликнуть «Ах вы змеи искусители нате вам даже восемь ,эх ладно десять долларов, но дайте, дайте же мне прижать сей вожделенный предмет к груди моей.». Кстати, именно из-за отсутствия спроса, у «Amanzona» отсутствует хоть, сколько нибудь удобная доставка в Россию, что не очень хорошо характеризует россиян, у которых есть деньги, ибо не все в этой стране бедные, да и не шибко много денег нужно на заказ. Т.е  деньги то может и есть, а культурный уровень в рамках дешевых понтов, и верчения сиськами перед телекамерой на очередной тусовке. Я бы при малейшей возможности кое что там купил, но увы, увы.

Особенно меня взбесило в последнее время то что я два месяца не мог найти у себя в городе несчастный сто рублевый амарей с фильмом «Добро пожаловать в Зомбилэнд» ибо в данном случае важен не сам фильм, а Эбигеил Бреслин  с дубинкой в его оформлении. (Эх жалко что постер не продают, а то бы купил и над кроватью повесил).Тоже мне понимаешь кольцо брильянтовое, так и пришлось мне заказывать сей фильм на Озоне на ряду с убиться мне об эту стену гениальным «Волчком» (К сожалению амареем ,ибо  Keep case + Jacket раскупили весь).

Так вот это нормально??? Когда мы бросим быть нацией обшаривающей глазами все  что плохо лежит,с одной лишь мыслью»Как бы шо мне утащить, под кровать положить»?Когда начнем уважать чужой труд  и себя???

Мне могут возразить «Вот я бедный, а «Аватар» глянуть хочу что мне делать? А я отвечу ,ждать пока покажут по ТВ (а оно в последнее время бурно развивается) или покупать в складчину с друзьями лицензионный диск. И никак иначе.

Но есть еще и другая сторона медали. Правила изложенные выше действуют только в том случае, если создатели интеллектуального продукта имеют явный коммерческий интерес в нашей стране и прилагают для его продвижения определенные усилия, которые сопровождаются существенными денежными тратами. Но так бывает далеко не всегда. Если бы не торренты и не энтузиасты работающие над любительскими переводами всего и вся, разве мог я насладиться половиной фильмов с той же Анной Софией Робб ,и даже ее дебютом грошовой двухсоттысячной телевизионной мелодрамой «Саманта; каникулы американской девочки» от знаменитого порошка «Тайд»,телевизионность и малобюджетность проекта кстати, не в коей мере не умеряет качество фильма ,и необычайную одаренность Анны Софии. Если прдолжить аналогии с колбасой, то в данном случае мы имеем бесплатную колбасу и пустой прилавок. Ибо возможность бесплатной альтернативы в виде показа по ТВ минимальна, а покупка на «Amazone» требует действительно серьезных денег, да и на нем далеко не все есть. Еще от желающего насладиться всяческим артхаусом, помимо существенных денежных средств требуется знание нескольких иностранных языков, ибо никто по доброте душевной и ради прикола переводить кино на родной язык не будет, когда не куда его выложить, и потешить себя мыслью, что ты сделал доброе дело для тех, кто смотрит такое кино как ты, или что благодаря твоему переводу многие посмотрят фильм который тебе нравится и при иных обстоятельствах на оригинале они его не посмотрели бы. Вот захотел я на днях глянуть малоизвестный фильм с Натали Портман «Свободная зона», и нате вам, пожалуйста, доброхоты перевели и выложили, качай не хочу. Так что посмотреть этот фильм и многие другие без таких вот энтузиастов у меня и многих других не было абсолютно никакой возможности.

Если бы не торренты я бы скорее всего вечно истекал слюной глядя на аннотацию фильма «В руках бога» на кинопоиске. Но благодаря западным трекерам, и опять же энтузиастом этот фильм скачали и очень даже неплохо перевели. И сейчас это мой любимый фильм.И будучи я чуть побогаче а «Amanzon» менее замороченным для жителей России  заказал бы DVD с этим фильмом непременно,тем более по слухам там две версии фильма режиссерская и укороченная продюсерская,что заставляет рот мой извергаться слюнями ,аки у Тасманского дьявола.Единственная торрент ссылка которую я нашел на этот диск, из-за доминирования на западе свободных трекеров оказалась дохлой.Так что наш torrent.ru с его жесткой системой ратио и почти всегда с десятком ожидающих сидеров хоть в этом впереди планеты всей.

Я даже скажу, что любые коммерческие проекты ныне должны иметь срок давности по прошествии, которого должны выкладываться в свободный доступ. К тому времени, когда фильмы становиться героями ночных показов на периферийных каналах ,и их коммерчески потенциал минимален, ибо все кому надо уже посмотрит за деньги или с рекламой по ТВ.В таком случае свободный доступ наоборот способен выявить новых фанатов, которые в итоге могут купить DVD или разные фишки связанные с франшизой.

Так каким должен быть срок давности для коммерческих проектов? На мой взгляд около трех лет и не меньше ,когда прибыль реально становится минимальной и проект реально себя изжил. Я не буду ждать три года, если мне захочется посмотреть какой нибудь фильм. Я или схожу в кино или куплю DVD.И многие так. А иначе пусть работают и зарабатывают больше или смотрят старое пока и ждут показа фильма по ТВ

И еще меня совершенно бесит двухуровневое издание DVD .Одно для богатых ,а через некоторое время для бедных урезанное или даже как первое.

Я бы предпочел одно качественное издание как на западе, со среднеарифметической стоимостью, с постепенным удешевлением его с течением времени. Но Россия как известно страна крайностей. В качестве примера могу привести пример с российским изданием все того же «Добро пожаловать в Зомбилэнд» за 400 и 100 рублей по сути отличающейся только коробкой, в которую вложен DVD. Зная о аналогичным дешевом релизе я это и ждал. А будь первое издание за 250 р, да с английской дорожкой и всякими бонусами я бы сразу его купил.

Боюсь и с торрентами у нас поступят не заморачиваясь, и, не вникая в суть проблемы. Срубят так сказать голову с плеч. И что мы тогда будем смотреть то. Выжидать старый фильм по ТВ? Ходить в кинотеатр или покупать пару DVD в месяц?Ладно если еще так,но в некотором случае придется или волком выть или  резко богатеть каким либо образом для покупки западных релизов.

Или учить английский язык. Западные трекеры то живы пока.

Поживем увидим, но делать шаки против пиратов нужно, ибо не век же нам дикарями и халявщиками быть.

P.S.Если имеются конструктивные возражения или мысли по решению проблемы, милости прошу в комменты. Высказывания типа «Качал, качаю и качать буду» будут мною игнорироваться или даже удаляться.Надоели мне они в теме про пиратство уже.