Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя semary на форуме (всего: 597 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2015 г. 16:37
Они не свято верили, а логически (они так думали) обосновывали суть их веры. В целом там (в гностицизме) трудно точно определить что-бы то ни было. Но под общий постулат попадало знание Гнозиса, олицетворение знания как спасение. Что мы видим у Бэккера? Дуниане, секта, в которой почитают Логос (Гнозис, Свет, как хотите). Есть Тьма (Мрак). Следуя путями Логоса, дуниане как бы противопоставляют себя Тьме, следовательно они спасены, в определенной мере.
Первый постулат Логоса: Следовательно, дуниане чтили прошлое, чтобы использовать его в настоящем. Потом это настоящее, чтобы использовать его в будущем. Потом... Собственно, Логос еще играет роль сущего:
Цель дуниан: посредством Логоса постигать его новые грани, тем самым совершенствуясь бесконечно. |
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2015 г. 15:04
Тьма, что была прежде? |
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2015 г. 13:50
Пару раз.
Творения инхороев?
Цивилизованные ;)
Какую-то нелепицу сделал этот разумец. |
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2015 г. 13:28
Это заметно.
Почему ВК?
С небольшими изменениями.
Может и раскрыта, только слишком она примитивна, имхо.
Рассказы Ахкеймиона?
Кайфа больше получают шпионы, "дети" Синтеза.
Тарелка
Который Синтез?
Текне — инхоройская магия, так?
Мне казалось, обязательно. |
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2015 г. 10:35
Видимо, автору не хватило тонкого намека, прямым текстом утверждает, что скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) истинной веры нет, точнее, показывает беспочвенность выбора той или иной религии. Что-то совсем тягомотина пошла... |
Произведения, авторы, жанры > Стефани Майер. Обсуждение творчества и голосование > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2015 г. 10:28
Просмотрел пару глав... Такого штампованого текста я еще не видел. Городская девочка переезжает на периферию... Дальше приключения, любовь... тьфу. А сцена с партой? Штамп среди штампов. Кстати, после знакомства обязательно должны произойти опасные для героини события, после чего герой обязательно (ну, он же познакомился, стало быть, телохранитель) ее спасает. То, что при этом он фургоны останавливает, можно списать на качалку вампирские способности. Чуть не забыл, если вы попадете в плен его "мягких золотых" глаз, расскажите чуть более, чем все (он же вампи-и-ир). А стиль и язык (или огрехи перевода?), да, соглашусь:
В начале темы мелькали сообщения, мол, Майер мормонка, вон откуда все растет. На это могу привести контрпример: Сандерсон тоже мормон, тогда как его уровень выше среднего. Это же у меня не поворачивается язык назвать литературой. |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2015 г. 22:22
Ну, ежели Сандерсон сказал... |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2015 г. 22:13
Архиважные) Хотя, если честно, я ни фига не заметил. А вы?
У меня так по Архивам... тьфу, простите, мой внутренний Кэп :) |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2015 г. 22:04
Конечно, в Пепле это чувство намного ярче выражено. Сандерсон изначально задумывал трилогию. Отсюда:
В случае с Элантрисом мы имеем законченное произведение со спорным продолжением.
|
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2015 г. 20:43
Вы меня убедили. Почти. У меня, после прочтения Города, возникло сходное чувство или, точнее, предчувствие чего-то, как после Пепла и Сердца: вроде как роман законченный, но вот чувствуется, что-то осталось за занавесом. И, принимая во внимание любовь Сандерсона к циклам и сериям, почему бы не предположить, что рано или поздно мы увидим продолжение авторского дебюта. Тем более автор не забросил мир, написав еще более интересную, атмосферную Душу императора... |
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2015 г. 19:49
Как в сказке... а Хроника — это не сказка? ;) |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2015 г. 19:03
Кларка читали? Космическую одиссею? Имхо интересно пишет. |
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2015 г. 19:01
У нас gooodvin несоответствия выкладывает А если серьезно, то по контексту можно определить. |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2015 г. 18:51
С законченным то законченным, но не отдельное. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2015 г. 17:21
|
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2015 г. 17:15
Да.
Ничего) Вы все отдельные уже прочитали. Зато посоветую романы из "незаконченных серий", так как многие из них вполне закончены: действие не обрывается, чтобы продолжить движение в следующей части. Собственно романы: Пепел и сталь, Стальное сердце, Город богов. Самая сильная вещь у Сандерсона — Архив штормсвета, но цикл не закончен (в прямом смысле)) |
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2015 г. 15:18
Точно, забыл уже. |
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2015 г. 15:07
Хм, пепельный. С чем вы его связываете? |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2015 г. 15:05
Хроники Нарнии самое то. Еще Хоббит. |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2015 г. 11:19
Как и Далинар. Что-то тут не чисто... |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2015 г. 01:48
Всегда пожалуйста. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2015 г. 19:54
Тогда вам будет интересно мое мнение. Сравнивать можно, так как фэнтези — это не обязательно бульварное чтение, многие авторы вкладывают в текст смыслы, идеи, которые очень даже интересны, а порою и жизненно важны. Так что утверждать, что писатель-фантаст — пустышка, классик — все, по меньшей мере показывает максималистские взгляды утверждавшего. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2015 г. 19:42
Отчего же? |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2015 г. 19:12
Что не помешало ему писать жизненные произведения. |
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2015 г. 11:26
Только сегодня заметил) |
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2015 г. 22:51
Со скоростью подачи информации не справится ;)
Не, Сандерсон ПЛИО дописывать не будет. |
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2015 г. 20:41
Избирательно читаю.
С кем права не поделили?
Симптом-болезнь-труп) |
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2015 г. 20:32
Не интересовался.
ПЧИП? ПДК? |
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2015 г. 20:26
Мягко сказано. Тем более, что не вижу причин делать новый перевод. |
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2015 г. 20:09
Это да. |
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2015 г. 20:04
Не знаю) |
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2015 г. 19:33
Ну это из разряда Ватсон-Уотсон.
Второй вариант не по правилам.
Тьфу ты, подумал: средиземья. |
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2015 г. 15:38
Загримировались, гады |
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2015 г. 15:37
Ха, да мы сейчас до первого рыжего доберемся. |
Произведения, авторы, жанры > Майкл Джон Харрисон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2015 г. 15:35
Если считать так, то и Сандерсона, Ротфусса, Аберкромби, Линча, Райана, да что там, и Вейра, Коллинз, Дэшнера))) |
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2015 г. 15:18
Ирландский, помню, читал, где-то герой ирландец был рыжим, вроде у Жюля Верна. |
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2015 г. 13:45
Хм, я думал: цыгане...
Что да, то да. |
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2015 г. 13:41
Собственно, приключения повзрослевшего Квоута с Бастом и хронистом... |
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2015 г. 11:39
... и чандриане останутся загадкой |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2015 г. 19:12
... и сойти с ума |
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2015 г. 17:45
Смотря какой дубль получится... |
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2015 г. 17:37
Шума.
На поверхности.
Имхо.
В этом году не может палой быть?
Для Ротфусса?
facepalm
А что, нельзя?
Почему? |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 14 июля 2015 г. 22:47
Да.
Думаю, так.
Скорее всего.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Может и считал, вот только тащиться ради этого к Nigtwatcher он бы не стал (или стал?). Я думаю, что он дар свой знает, и как можно судить по тексту, он не относится к видениям. |
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 14 июля 2015 г. 20:07
Читаю второй роман Князя пустоты. Философии больше, чем дарка, да и фэнтези тоже, что не есть плохо. По моему, не слишком то оно темное по атмосфере. Жестокое, несправедливое, предапокалиптическое — да, но "густого как киселя" я не заметил. Хотя первая часть книги, то есть путешествие Келлхуса, очень даже ничего, а сцена со шранками и нелюдем так вообще отпад. И главы про скюльвенда, до определенного момента, тоже доставили свою долю удовольствия. Про битвы ничего толком сказать не могу, когда читаю, вроде понимаю, куда там бегут, на кого нападают, где отступают, но в голове все равно каша получается. Интриги — не самая моя любимая составляющая, а здесь они имхо еще и неправдоподобные, к примеру авторитет Конфаса, за который так цеплялся император. По поводу магии но комментс. Напевы? Хотя чувствуется, что автор не этому хотел уделить внимание, но все же. Про секс ничего не буду говорить. Это по первому. Без философии, иначе многие со мной не согласятся и начнутся затяжные баталии. Второй имхо хуже. Пока. Те же битвы, те же интриги в том же войске, та же угроза, тот же (или почти) Келлхус, который всех дурачит, тот же рефлексивный Ахкеймион, тот же замкнутый Найюр, но в целом хуже. По поводу главгада: кто такие инхорои, если можно без спойлеров? И все ли они инхорои, то есть те шпионы? Почему Синтез? И как Келлхус-шпион пришел к Серве, тогда как настоящий жив? |
Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 июля 2015 г. 14:39
Легли на дно. Куда им бороться без злого гения. Ну, может небольшими группами набеги устраивали на деревни там, обозы. А вообще, да:
|
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 14 июля 2015 г. 13:37
Мне тоже. |
Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 июля 2015 г. 12:22
Не, это Горлум справился |
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2015 г. 23:45
Ага. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2015 г. 22:31
Не на Древней Турции, но близко: Алан Тэмперли — Колдун из Самарканда. Этакая сказка в арабском антураже. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2015 г. 18:47
Значит пофэнтезируем.
А вот это хорошо.
Эка куда махнул)
Так это уже мой вопрос. Интересно стало... |