Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя semary на форуме (всего: 597 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2015 г. 17:04
Соринка вместо глазного яблока?)
Evil Writer сразу сказал, что пишет посредственные произведения, только вот в чем секрет, собственно: он пишет не для других, а для себя, его это устраивает, а если уж выложил в сеть или выпустил книгу — будь готов к тому, что не все будут довольны твоим опусом. Как-то так. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2015 г. 16:56
Я тоже о стоунхендже вспомнил, в связи с постом DESHIVA. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2015 г. 16:28
Объяснить-то можно. Назвать правильным словом, найти истоки — нельзя. Кстати, то же самое относится к тому, что нравится. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2015 г. 16:06
Шерше ля фам? ;) |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2015 г. 16:00
Нет, только под тредом |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2015 г. 15:51
|
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2015 г. 15:40
Я бы не очень удивился, если бы он так сделал ;) |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2015 г. 15:38
Порочность и привычки не есть проявления инфантилизма. Человек может быть моральным уродом и в то же время умным человеком. (Правда, отношение к ним будет соответствующее, но это оффтоп). |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2015 г. 15:28
Они там для вида, чтобы люди не видели истинных правителей. А сколько в истории примеров того, что из-за больного (умственно и психически) царя-короля государства переживали не лучшие времена, а иногда даже распадались.
Тогда я не буду с вами спорить :) |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2015 г. 15:11
Ex0, посмотрите Космическую одиссею Артура Кларка. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2015 г. 15:07
Хорошо, оставим в покое мое имхо. Приведенные цитаты вас устраивают?
Действительно, а что? Люди, которые не могут нормально воспринимать мир, анализировать свои поступки, решать проблемы, как они могут заниматься управлением государства? Как? |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2015 г. 14:58
Больше конкретики, пожалуйста. Что именно вы хотите оспорить? Вы не согласны, что у Зыкова проблемы с логикой, психологией и художественностью текста?
Инфантилисты занимаются управлением государства? Занимают какие-нибудь посты? Состоят на важной государственной службе? Решают какие-нибудь важные для социума вопросы? |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2015 г. 12:27
Хорошо, если я напишу историю про параллельный мир, где персонажи при наличии развитых государств ведут себя как малые дети, а то и хуже, вы будете это читать? Верить написанному?
Да, конечно, это все мои фантазии. Каждый попаданец неповторим и гениален |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2015 г. 12:12
Это точно. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2015 г. 12:08
Там, как бы, не все попаданцы
Как раз в основном попаданцами являются среднестатические люди, чтобы читатели могли себя с ними ассоциировать. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2015 г. 11:43
Я не воспринимаю. Это так, в порядке дискуссии, раз уж здесь классиков критикуют. Меня больше волнует логика в повествовании, коей Зыков не выделяется, точнее, коей он выделяется, но в худшую сторону. Психология? Если автор пишет о людях, то они должны вести себя, как люди. В то же время фуфлом я нигде книгу не обозвал: так себе, развлекательное чтиво перед сном. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2015 г. 11:38
трович, зачем вы так? Люди Зыкова пиарят выражают свое мнение. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2015 г. 10:34
Допускаю. Только герой толком определится не может. А остальные цитаты? |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2015 г. 09:49
К каким именно?
Как хотите |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2015 г. 09:40
Попробовал читать Зыкова, хотя сразу не собирался (черный пиар — тоже пиар: это я на заметку товарищам-зыковоненавистникам). У него большой словарный запас и, к сожалению, на этом список его лингвистических талантов заканчивается. Вердикт: читать можно, только если выключить логику. То есть не ставить на режим ожидания, как это можно сделать, например, с Ротфуссом, а выдернуть из розетки и выкинуть на фиг. Не понадобится . К сожалению я об этом не знал: фантлабовцы все больше на штампы ругались. Да, у автора проблемы с психологией: практически каждый герой (взрослый человек!) — человек-эмоция. Это было бы оправданным, если, к примеру, один такой человек был, и то ребенок или больной. Не верю я в мотивацию персонажей. Словно они — марионетки, а кукловод (не верьте аннотации: он один) — сам автор. А карта-то карта! Я в паинте лучше нарисую . Хорошо, хоть в другой редакции исправили до почти приемлемого уровня. И дабы не быть голословным приведу целый ворох цитат с моими комментариями. Стоит ли говорить, что это мое сугубо личное имхо?
Лениво пытаться что-нибудь делать — это надо уметь. Автор хотел добавить красивых оборотов речи, но делать сие нужно с умом.
Неправильное использование частиц.
Перед нами молодой человек? Больше напоминает бред старого скряги.
Мечтания — суровые будни?
Знаете, после Бэккера, где чтение мыслей было логически объяснено, эта фраза оставляет неприятное впечатление.
Ага, самая засекреченная, о которой знает каждый человек на континенте (!).
Рано автор использовал слово "брюзга", ой рано!) Оно было бы уместно после второй фразы.
Кажется, я понимаю, почему так ругаются на штампы.
По контексту правильно: усмехнулся.
Вот пример мелькнувшей ниточки марионетки.
Человек не соответствует своей профессии. Наверно он еще и котят с деревьев снимает.
Действительно, как его еще будут звать знакомые?
Вот и все .
Естественно .
Герою нужно определится, то ли он лояльно относится к выбору родителей (что естественно), то ли он клеймит их предателями (что непонятно: вроде умный человек, аспирантуру заканчивает; или это пропаганда?).
Действительно, чего бы тут раздражаться?
Персонаж хочет матом выставить водителя дауном, за то, что тот ругается матом .
"Даже" не применимо.
Ну, право, дети с детсада, а не взрослые люди. По поводу старой и новой редакции. Я сравнивал мало, но различий в тексте не заметил. Разве что "карту" подкорректировали, да зачин на пролог поменяли. Для нормального сравнения нужно иметь экземпляры на руках или в два столбика вставить текст. Но покупать я такие книги не буду, а по поводу ворда:
См. выше. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 10 августа 2015 г. 19:25
Gekkata, вы путаете теплое с мягким: хорошее произведение — необязательно о хорошем (или плохом). Хорошее произведение отличается от плохого качеством написания. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 10 августа 2015 г. 18:02
Согласен. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 10 августа 2015 г. 17:55
Алексей121, и у вас
|
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 10 августа 2015 г. 17:22
Кричать и осадить — разные вещи.
Рейтинг дороги почти девять баллов. Девять баллов, карл! Может и правда шедевр?
Это точно. Только кто-то более, кто-то менее. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 10 августа 2015 г. 16:57
Точнее кэп.
Еще один.
Зато читатель.
Jozef Nerino считает, что вы завидуете Зыкову и обижены на то, что его книги читают и восторгаются, а ваши нет. Этак давайте каждого, кто иногда пишет и кому не понравилось творчество Зыкова, запишем в завистливых и обиженных)
На то они и вкусы, что у всех разные.
Потом те, кто не согласен, то есть поклонники, пытаются осадить критика — тоже несколько стандартная позиция.
Правильно, только вкусовщина ;) По теме: Зыкова не читал, но когда нибудь попробую, хотя бы даже ради злобной "критики") |
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 7 августа 2015 г. 21:43
osipdark, просто у вас предложения плохо согласуются. |
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 7 августа 2015 г. 20:19
Как раз таки русский язык подсказывает: увенчаться — завершиться чем-то (хорошим). В приведенном предложении подходят только поиски, хоть эти два предложения и плохо скорректированы. osipdark, скажите: что там у вас увенчалось успехом? |
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 7 августа 2015 г. 18:32
glupec, то есть смысл вашей "иронии" в том, что предложение построено неправильно, объясните непонятливому? Белокнижник, здесь не люди и раны, а поиски увенчались успехом. |
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 7 августа 2015 г. 17:44
glupec, внимательно читайте предложения ;) |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2015 г. 16:00
Aleksachka, есть, Мэтью Стовер. Нестандартный взгляд на классических персонажей) |
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2015 г. 20:26
С оригинальным лучше имхо. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2015 г. 01:44
LesnoyStrannik, Льюис подходит частично. Перумов — вполне. Сандерсон совсем не подходит, но среди засилья "пикантных сцен" и псевдосредневековья как глоток свежего воздуха. Фэнтези в незамутненном виде. |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2015 г. 01:13
До сих пор терзаюсь: прочитал сразу самое лучшее, с тех пор впечатления от других книг автора блекнут по сравнению с Архивом. Может только Душа императора не попала под статью) |
Произведения, авторы, жанры > Стефани Майер. Обсуждение творчества и голосование > к сообщению |
Отправлено 25 июля 2015 г. 13:21
Действительно. |
Произведения, авторы, жанры > Стефани Майер. Обсуждение творчества и голосование > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2015 г. 13:15
Ужас какой!
|
Произведения, авторы, жанры > Стефани Майер. Обсуждение творчества и голосование > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2015 г. 23:37
Не знаю, не читал, но осуждаю ;) |
Произведения, авторы, жанры > Стефани Майер. Обсуждение творчества и голосование > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2015 г. 21:06
По-моему, тоже. Особенно смешно становится, когда говоришь, что это порнография, а тебе в ответ: ты ничего не понимаешь, это про любовь, о том, как любимый человек делает тебя лучше... тьфу! |
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2015 г. 18:37
Ага.
А чо, нильзя?)
Апокрифы? Не, это уже еретические течения.
Название, пожалуйста.
Я и не ищу различий гностицизма от христианства. Только вижу определенное присутствие идей гностицизма у дуниан. Кстати я тут глупость сморозил, признаю:
У них там что-то вроде мистического, божественного озарения:
Некое сходство, как заметил квинлин, с платоническими учениями присутствует.
Христианский гностицизм, я так понимаю, — это одно ответвление, пусть и самое известное, оказавшее определенное влияние на гностицизм в целом. Что само подразумевает наличие других ответвлений.
Почему бы не предположить наличие гностического платонизма. Как раз сочетание идей платонизма и гностицизма наиболее близко отражает суть взглядов дуниан, во всяком случае ближе, чем гностицизм и платонизм в отдельности.
Я сразу думал, что и к гностикам это можно отнести. Теперь не знаю. |
Произведения, авторы, жанры > Стефани Майер. Обсуждение творчества и голосование > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2015 г. 17:27
Куда без квестов в фэнтези?)
14-15-летние сейчас 50 оттенков читают. |
Произведения, авторы, жанры > Стефани Майер. Обсуждение творчества и голосование > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2015 г. 13:18
Ничего, хотел посмотреть, из-за чего весь сыр-бор.
ГГ из города переезжает в провинцию, в которой с ним происходят странные события — не штамп? Далее, в школе ГГ обязательно садят с другим гг, чтобы он (она) познакомился с ним — не штамп? После ссоры, недопонимания, обиды (нужное подчеркнуть), ГГ заходит в класс, комнату, видит, что гг нет, и садится, потом сразу же появляется гг, чтобы помириться, понять, простить (н. п.) — не штамп? После, так сказать, знакомства, ГГ угрожает опасность, и тут появляется гг и всеми силами спасает — не штамп?
Нельзя. Я ни с чем не сравнивал, но то, что я прочитал, есть собирательный сборник сцен и происшествий, которые встречаются в той или иной книге, фильме, здесь же все вступление на них построено. Не знаю, может дальше Майер что-нибудь интересное придумала (для своей аудитории, понятное дело), но я не буду добираться до этого. Да и язык на литературный не смахивает, но это уже мои придирки, для 11-летних девочек может и сойдет. |
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2015 г. 00:37
Конечно, не стоит. Но читая произведение, видя, на чем автор акцентирует внимание, трудно предположить, что автор создал дуниан и их идеологию, шоб було. Скорее, их представления более приближены к реальности, чем предрассудки тех же айнрити, к примеру.
Других, по крайней мере равных ему по раскрытию, нет, значит принимаем, за неимением аналогов.
... и корректируем по мере прочтения.
... и проясняем для себя интересующие нас моменты.
Обожествляют?) |
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2015 г. 21:52
Где я писал, что они боготворят Бога? Я просто показал, что по степени святости Гнозис равен, если не превосходит другие писания, то есть их ценность среди исповедующих.
Вот именно поэтому я спорю с квинлином, потому что он хочет подогнать Бэккеровский гностицизм к "христианскому", точнее, не считая его гностицизмом, потому что он не соответствует "канону". |
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2015 г. 21:14
sanbar, и как это относится к напевам?
Сильно, ничего не скажешь... Остальное же относится к мировосприятию колдунов, а не к напевам. |
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2015 г. 21:07
А точнее, восточно-иудео-христианской.
И что, они его боготворят?
У Бэккера есть элементы неопифагорейцев, только дуниане — не их типаж.
Даже слова однокоренные. И если не принимать Гнозис, то в чем различия гностиков от тех же христиан, да и вообще любой другой религии. Как для христиан библия, мусульман — коран, так и для гностиков — гнозис.
Только вот другие религии свои знания не таят, даже навязывают иногда, тогда как гностики считают себя особенными, постигшими истинный смысл бытия, и тот, кто ничего не знает, есть падшее существо, ибо знания гностики олицетворяют со спасением, тогда как другие — нет.
Дуниане не ищут, они совершенствуются в своем знании и утверждении. |
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2015 г. 20:21
Я сказал, что сама магия примитивна, с ее напевами. О том же, что и как она раскрыта, я не могу судить, да и не сужу, пока не прочитаю хотя бы трилогию.
Ну, это чтобы хоть как-то убиваемыми были (мне хватает одного, а вам?), другое дело, что можно как-нибудь по-другому этот нюанс обдумать, но это уже к автору вопросы. |
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2015 г. 20:10
Это о гностичеком христианстве :)
ОК
Три начала души?
Нет.
Наличие Логоса, тайного знания. |
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2015 г. 17:45
Цитата из Философского энциклопедического словаря. — М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983.
Выделенным шрифтом я показал то, что, на мой взгляд, можно отнести к идеологии дуниан. |
Произведения, авторы, жанры > Стефани Майер. Обсуждение творчества и голосование > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2015 г. 17:10
Ага, не для нас, смертных. |
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2015 г. 17:07
На основании собственных мыслей, вкупе с определением гностицизма в целом, и Гнозиса в частности.
Гностицизм ведь не на своем основании стоит.
Вы это дунианам скажите.
Так я не говорю, что дуниане — в основе своей гностики. Гностицизм оказал определенное влияние на идеи Бэккера, а потом уже дуниан. |
Произведения, авторы, жанры > Стефани Майер. Обсуждение творчества и голосование > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2015 г. 16:49
Меня не столько язык раздражал, сколько заезжанные сцены, как в фильмах, так и книгах. Когда нашего вампиряги нет в классе, а потом, когда героиня (?) садится, он появляется, остается только сделать рукулицо, что я с чистой совестью и делаю |