Все отзывы посетителя видфара
Отзывы (всего: 1409 шт.)
Рейтинг отзыва
Анна Матвеенко «Катись, яблочко наливное...»
видфара, 4 августа 2018 г. 01:45
Бесконфликтная сказка про Нафаню на новый лад. Настолько новый, что обошлись без самого Нафани))
Тема раскрыта через старинное зеркальце и стремление Светы (пока неявное, но…) жить отражённой в нём жизнью.
Чудо – сказочное, доброе, но с явным оттенком неотвратимости…
Тайна – выражена котом, им же и раскрывается с помощью настойчивого лешего.
Достоверность – средняя, потому что городская компания слишком уж благостна по-деревенски, а местные жители условны, у них картон волшебный, ему наша критика нипочём.
Читалось с улыбкой, забылось без боли.
Оценка хорошая.
Яна Демидович «Крематорий твоих фантазий»
видфара, 4 августа 2018 г. 01:44
Бюрократически-романтическое фэнтези. Как-то так…
Тема подана неявно (автор и его фантазии как взаимное зеркало), тонет в пышных и очень зримых описаниях.
Чудо – воскрешение автора после краха его фантазий на жестоком рынке волшебного мира.
Тайна – существование доброго палача, преобразившегося в повивальную бабку недоношенных творений. И при этом оставшемся исполнительным крематом! Долго бы просуществовал инквизитор, придающий завершённость еретическим текстам? Хех!
Достоверность – средняя, ибо метания творца переданы замечательно, а перерождение кремата Ангуса вызывает некоторое сомнение.
Читалось приятно, послевкусие осталось светлое и радостное.
Оценка высокая.
видфара, 4 августа 2018 г. 01:42
Крутой биопанк, вдохновлённый «Девушкой с татуировкой дракона». Знаем мы, какую карьеру в мифологии делают золотистые карпы, знаем…
Тема раскрыта дважды – через жизнь хакерши в сети и через её красивый финальный уход в свои зеркальные осколки…
Чудо – впечатляющий мир победивших биотехнологий, в котором человек всё равно остался человеком.
Тайна – истинная сущность Ванхоу Сюэ, она тащит весь сюжет и гремит в финале.
Достоверность – значительная. Все убедительны, начиная с бабушки и заканчивая маленьким золотым карпом, который отнюдь не прост, как кажется.
Читалось не взахлёб только потому, что варево получилось густое. И очень вкусное, на языке катать хотелось… Спасибо, автор!
Оценка высокая.
Неизвестный автор «Купи биткойн»
видфара, 4 августа 2018 г. 01:41
Хроно-боевик с неоднозначным финалом.
Тема раскрыта через одновременное существование Виталика из наших дней и его версии из будущего. Так себе отражение, надо признать…
Чудо – технология перемещения во времени. Нам её так и не раскрыли. Не доросло ещё человечество до таких чудес, разумеется.
Тайна – вероятно, заключалась в невозможности расщепления временных потоков. Бедная Маша, осталась совсем без Виталиков…
Достоверность – средняя. Ходульные персонажи едва ли не гнутся при движении, картон еле их держит… Особенно смущает настойчивое упоминание биткойна. И это на фоне его феерического падения! Или автор что-то такое знает?..
Читалось с неослабевающим интересом, текст получился забавным.
Оценка приятная.
Сергей Резников, Олеся Бересток «Лекарство от детства»
видфара, 4 августа 2018 г. 01:39
Запутанная адвенчура о взрослении ГГ, который этого отчаянно не хотел.
Тема раскрыта через идею перемещения разумов из тела в тело посредством долгого и непростого слияния сущностей друг с другом. Вам понятно? Тогда *мы идём к вам* завидую белой завистью…
Чудо – загадочное превращение Марика в Мариуса и обратно.
Тайна – корчила рожи из-за каждого поворота сюжета, а потом и вовсе показала язык и сгинула.
Достоверность – средняя. Когда дело касается детей, тут автору веришь. Реакции взрослых (в том числе и выросшего ГГ) время от времени заставляют напрячься в недоумении. Вот такие крылатые качели…
Читалось быстро, с непреходящим интересом, но забывается легко и без боли.
Оценка приятная.
Владимир Венгловский «Марево теней»
видфара, 4 августа 2018 г. 01:38
Очень напомнило «Повесть о дружбе и недружбе» братьев Стругацких.
Тема раскрыта через параллельные миры, один из которых когда-то был вымышлен ГГ и тем не менее весьма реален.
Чудо – само путешествие между мирами и его благополучное завершение.
Тайна – особо не пряталась, но всё равно удивила и даже немного заворожила читателя. Спасибо!
Достоверность – обычная, да и что тут требовать? Мальчик явно в бреду, а его придуманные друзья вообще не по ведомству критического реализма проходят…
Читалось с любопытством, но помнится расплывчато, словно сам текст так и остался на грани между мирами…
Оценка приятно-высокая.
Денис Мамонов «Наблюдение и наказание»
видфара, 4 августа 2018 г. 01:37
Беспощадный сплав мистики и морализаторства.
Тема раскрыта дважды – через парные зеркальца и отражённую жизнь пакостного Юрия.
Чудо – рядовая страшилка, претендующая на большее.
Тайна – держалась до последнего, а потом сменила позолоту на потёртую мишуру. Главное разочарование этого текста. Эх…
Достоверность – средняя, ГГ и его девушки изготовлены из одного картона, главный злодей-экспериментатор был интереснее всех, но предпочёл статься в зловещей тени…
Читалось с любопытством, запомнилось смутно.
Оценка всё же хорошая.
Екатерина Ерина «Отражение для виндзорской чумы»
видфара, 4 августа 2018 г. 01:36
Не смог отделаться от ощущения, что эту историю я уже когда-то читал. Под другим названием, конечно. Брат и сестра, связанные общей пугающей тайной. Их возможная встреча, угрожающая всем вокруг… Неудержимое дежавю, однако.
Тема присутствует – близнецы как отражения друг друга.
Чудо – осталось за кадром. То ли до рассказа, то ли после него. Короче, нет здесь никакого чуда и перестаньте барабанить в дверь!
Тайна – распалась на воду и заварку надвое, и если с первой частью всё понятно (сюжет вильнул к внезапно появившейся сестре), то с выбором мальчика так и не ясно. Даже автору. Вот и оставил пацана маяться на остановке…
Достоверность – выше среднего, ибо мальчик хорош однозначно, а все остальные персонажи просто убедительны.
Читается с большим интересом, но послевкусие оставляет странное (см. выше).
Оценка при этом высокая.
Денис Овсяник «О любви (не меня ли вы мило молили и в туманы Лимана манили меня?)»
видфара, 4 августа 2018 г. 01:35
Военное и про любовь, ага. С названием явный перебор. Соавторы не смогли договориться?))
Тема обозначена одним мазком – «Тарас отражал то, что ему показывали», и этот принцип был основой его бытия…
Чудо – любовь, конечно. Она всегда чудо.
Тайна – двоякая, ибо сверхспособность Тараса так и осталась за кадром, а вот появление зеленоглазого малыша в финале многое прояснило.
Достоверность – выше среднего, ГГ и его девушка получились живыми, достойными сопереживания. Прочие персонажи вполне убедительны, большего от них тут и не требовалось.
Читалось с напряжением и интересом, финал не подкачал, за что отдельное спасибо!
Оценка высокая.
Неизвестный автор «Отражение моего отражения»
видфара, 4 августа 2018 г. 01:33
Скучная и простая история вместо крепкого мистического экшена. Задумка, по крайней мере, предполагала…
Тема раскрыта – жизнь в зеркальных отражениях показана.
Чудо – стандартное, в заявленных условиях осуждению не подлежащее.
Тайна – сама себя выдала и читателя не удивила.
Достоверность – средняя, уж очень предсказуемые реакции выдавали ГГ и его копия.
Читается обыкновенно и забывается быстро.
Оценка средняя.
видфара, 4 августа 2018 г. 01:33
Категорическое несовпадение названия и содержания детектед.
Тема раскрыта через клонов, поданных как отражения оригиналов.
Чудо – исчезающе малое, почти незаметное на фоне бесконечной безумной войны. Клоны догадались о своей сущности, да и то не сами, а по воле случая…
Тайна – держалась достаточно долго, со щелчком раскрылась перед финалом и вполне справилась со своей сюжетной задачей.
Достоверность – нормальная, наёмники ребята простые, тут всё честно. Местных нам показали мельком, там не за что зацепиться критическому взгляду.
Читается с интересом, помнится какое-то время своим послевкусием.
Оценка приятная
Неизвестный автор «Персей обреченный»
видфара, 4 августа 2018 г. 01:32
И обречён он с самого начала – попыткой автора сыграть на двух досках одновременно. Ох, мифология – опасный сеттинг…
Тема раскрыта и подана прямо. Не в бровь, а в глаз))
Чудо – а вот с ним как-то не срослось. Видимо, оно заключается в том, что Персей вообще жив остался после такого бурного приключалова…
Тайна – постепенно сошла на нет, и оставила горьковатое послевкусие.
Достоверность – условная, ибо трудно что-то требовать от мифологических персонажей в технократическом антураже. А сам по себе Персей – стандартный ГГ боевика.
Читается с улыбкой и лёгким интересом – а чего там автор ещё отчебучит? До самого финала было весело. А потом внезапный пафос выпрыгнул из засады и как врезал под дых!
Оценка выше среднего.
Татьяна Хушкевич «Песня о море»
видфара, 4 августа 2018 г. 01:31
Ихтиандр, сын мой, где тебя черти носят?!
Тема прячется где-то за приоткрытой дверью. Кто её тут заметил?
Чудо – обыкновенное, привычно-сказочное, одна штука.
Тайна – тоже подкачала, ибо ничем заворожить читателя не сумела.
Достоверность – средняя, потому что сам ГГ вне критики, а родня у него через одного неадекватная. Даже шпана местная и то логичнее себя ведёт!
Читается с напрягом, словно сам сквозь плавни пробиваешься в свой детский «штаб»…
Оценка средняя.
Дмитрий Гужвенко «Пифпафер Гудача»
видфара, 4 августа 2018 г. 01:30
Тема раскрыта – «Ты быстрый, а я – мёртвый». И оба живут в разных отражениях, пересекающихся в плоскости рассказа…
Чудо – в победе Добра над Злом, даже если внешне они выглядят антиподами самих себя.
Тайна – скромная, но сильная своей простотой.
Достоверность – крепкая, все персонажи настоящие, даже кот не подвёл)) А если серьёзно, то у этой истории все винтики на месте, механизм отлично смазан и нигде не скрипит.
Читается взахлёб, запомнится надолго. Особенно финальная фраза Гудача…
Оценка высокая.
Елена Сандрова «По моему хотению»
видфара, 4 августа 2018 г. 01:29
Вот как этот текст попал во второй тур? Не иначе как по «хотению»…
Тема раскрыта крайне затейливо – все врут существуют в своих кривых отражениях действительности, из которых и складывается общая реальность.
Чудо – а нет его, о чём вы? Психология рулит, ага.
Тайна – до обиды банальная, и вместо катарсиса ведёт к унынию. А это грех, автор…
Достоверность – в норме, но и это не радует в рамках заявленного сеттинга.
Читается спокойно, помнится только «благодаря» разочарованию.
Оценка очень средняя.
Неизвестный автор «Полурастворенное окно»
видфара, 4 августа 2018 г. 01:28
Простая мистическая история в стандартном исполнении.
Тема раскрыта в лоб – через сложновывернутое зеркало, которое тут на самом деле и есть ГГ.
Чудо – поманило и бросило в пучину отчаяния. Обидно, ага.
Тайна – ах, как она тревожила читателя в начале этой истории! Увы, её пряный запах к финалу обрёл нотки банальной мусорной вони…
Достоверность – средняя, ибо основным персонажам не дали раскрыться, а злодей-создатель появился в самом конце. И только зеркало тут выглядит очень убедительным.
Читается с интересом до момента, когда рассказчик теряет сознание. Дальше – никчемные и торопливые объяснялки.
Оценка средняя.
Владислав Ефремов «Свет впереди»
видфара, 4 августа 2018 г. 01:27
Годная космическая НФ со всеми её родовыми травмами.
Тема раскрыта красиво – не только через Лепестки-Осколки, но и через общество монад, и через сестёр…
Чудо – по-хорошему циклопическое, завораживающее. Автор, спасибо!
Тайна – их несколько тут, и это приятно, однако наличие принцессы выглядит притянутым за уши и мешает читательскому восприятию…
Достоверность – выше среднего, но к финалу внезапно падает (всё же человечество к звёздам отправил не мальчик, а законы небесной механики, и задолго до появления самого человечества).
Читается с интересом, помнится
Оценка приятная.
Неизвестный автор «Синдром прыгуна»
видфара, 4 августа 2018 г. 01:27
Пронзительная хроноария (по аналогии с хронооперой), в которой под занавес исполнитель вдруг пустил петуха…
Тема раскрыта – ГГ живёт с отражениями своей героической жены, каждое из которых воспринимает как оригинал. Хм, а как он тогда воспринимает Лену-в-коконе?
Чудо – жестокое, как и полагается чудесам из будущего. Вдобавок и беспощадное…
Тайна – впечатляющая, но к финалу расщепляется и несколько путает читателя могилами-кенотафами...
Достоверность – хорошая, даже валериановые крабики ей не помеха.
Читается с любопытством, послевкусие сохраняется долго.
Оценка приятная.
Марина Румянцева «Смотрю на тебя»
видфара, 4 августа 2018 г. 01:26
Скучная сказка про унылых людей (?)
Тема раскрыта – каждый живёт в своей реальности, построенной на отражении себя любимого в других…
Чудо – отсутствует как данность.
Тайна – выразилась в том, что повествование по цепочке переходит от персонажа к персонажу и аккуратно закольцовано в финале.
Достоверность – средняя, и от этого грустно. Всех автор препарировал и показал нам с изнанки. А она, увы, неинтересная…
Читается с трудом, забывается стремительно.
Оценка ниже среднего.
Евгений Басов «Творческие люди»
видфара, 4 августа 2018 г. 01:25
Стандартный постапок как фон для… а про что рассказ, кстати?
Тема приоткрыта – будущее ГГ отражается в рисунках странной девочки, и с этими отражениями можно попробовать поиграть…
Чудо – явилось и не объяснилось, хотя и произвело впечатление. Зачёт.
Тайна – осталась за кадром, увы.
Достоверность – крепкая, все персонажи как живые, особенно Анна Сергеевна. Только сам ГГ картонный))
Читается с лёгким любопытством, которое постепенно вязнет в неторопливом темпе рассказчика…
Оценка приятная.
Дмитрий Юдин «Хорошей смерти, братья»
видфара, 4 августа 2018 г. 01:24
Сумбурная история с неоднозначной моралью.
Тема раскрыта косвенно – дочь-бунтарка живёт в отражении героической матери, а к финалу её мировоззрение зеркалится из-за действий прагматичного отца…
Чудо – незаметное и неубедительное от слова совсем.
Тайна – выстреливает только в финале, как и полагается правильной тайне.
Достоверность – опять же на уровне фантастического боевика, но отягощена неявной этикой (см. выше). Картинка при этом яркая, вопреки сумрачному миру рассказа…
Читается с интересом и местами даже с восхищением.
Оценка хорошая.
Владимир Венгловский, Татьяна Романова «Хрустальный лабиринт»
видфара, 4 августа 2018 г. 01:18
Так ли уж важно, из чего был сложен лабиринт, если вы в нём всё равно заблудились?
Тема раскрыта напрямую, но подано это так, что мозаика привычных элементов совсем не раздражает и не провоцирует брюзжание уставшего читателя...
Чудо – совсем не прячется, и всё равно генерирует катарсис при быстром чтении. Спасибо, авторы!
Тайна – хоть и рассыпается в крошево на полпути к финалу, однако свою работу по натяжению сюжета в струнку выполняет хорошо.
Достоверность – средняя (пираты картонные, увы), но чего мы хотим от боевика, да ещё фантастического?
Читается неотрывно, и в итоге текст вознаграждает читателя за романтические ожидания.
Оценка высокая.
Михаил Ковба «Цветочная ведьма»
видфара, 4 августа 2018 г. 01:17
Яркая история с нечётким концом, эх!
Тема в очередной раз раскрыта через параллельные миры.
Чудо – обыкновенное, если не сказать стандартное. Но для зачёта достаточное.
Тайна – манит и дурманит, тащит сюжет до самого финала.
Достоверность – выше среднего, хорошо получились инквизитор и противостоящая ему заглавная ведьма. А вот парнишка размазливый какой-то поначалу, а потом раз! И обманул палачей… Сомнительная эволюция, не видно её предпосылок…
Однако читается с интересом. Финал закономерный, предсказуемый, но образ единорога делает его забавным))
Оценка приятная
видфара, 4 августа 2018 г. 01:15
Мойте *руки* ноги перед едой, ага…
Тема раскрыта через параллельные миры и зеркальные лужи.
Чудо – пугает, но кто сказал, что чудеса должны быть только приятными?
Тайна – проклюнулась в самом финале, но удивила несильно.
Достоверность – средняя, ибо реакции ГГ несколько утрированы. Остальные персонажи, кроме демоницы, вполне адекватны ситуации. Демоница в своём амплуа хороша))
Читается с интересом (и лёгким смущением, извините)
Оценка хорошая.
Владислав Ленцев «Я морж, папа»
видфара, 4 августа 2018 г. 01:14
Ностальгия и меломания, тесно обнявшись, танцуют этот неспешный танец…
Тема раскрыта через параллельные миры.
Чудо – не удивляет, ибо после борхесовского Тлёна на эту тему сложно придумать что-то значительное…
Тайна – осталась нераскрытой, к сожалению. Поэтому от неё пахнет нечаянным мошенничеством…
Достоверность – высокая, персонажи убедительные (видимо, аккуратно списаны с реальных прототипов), картинка яркая и сумбурная – как и в жизни…
Читается с усилием, забывается медленно. Оценка средняя.
фантЛабораторная работа «Внеконкурсное состязание (15 конкурс)»
видфара, 29 июля 2018 г. 18:09
В целом внекс показался очень средним по качеству.
Чуть выше остальных:
1. Амальгама миров
2. Жертва
3. Кому поможет комбинатор
4. Так вижу
Крепче всех на мой взгляд:
* Карго-культ *
За него и буду болеть на внексе!
Евгения Кутман, Андрей Лобов «А может, завтра?»
видфара, 29 июля 2018 г. 18:02
Почти хоррор о семейной драме за гранью привычных трёх измерений…
Тема раскрыта через скольжение Марка по кристаллам ландия и другим отражающим предметам.
Чудо – классическое, внезапное и необъяснимое. Флюктуация, короче говоря.
Тайна – увлекала читателя, тянула за собой сюжет до самого финала, однако осталась нераскрытой.
Достоверность – техническая сторона почти без изъянов (кроме собственно волшебных кристаллов с запредельными характеристиками энергоёмкости и проч.), психология персонажей в экстремальной ситуации тоже на уровне, а вот само общество прописано малоубедительно. Простая калька с современного, для эпохи столь дальних полётов это явный анахронизм.
Читается ровно, забывается без последствий. Оценка средняя.
Дмитрий Градинар, Ирина Лазаренко «Амальгама миров»
видфара, 29 июля 2018 г. 18:00
Красиво задуманная история о параллельных мирах и пересекающихся судьбах их обитателей…
Тема раскрыта через мембраны и парочки разномирных стерео.
Чудо – имеется, бессмысленное и беспощадное, как и должно быть.
Тайна – искусно держит читателя в напряжении и финальным аккордом высекает из него хоть и невеликий, но катарсис.
Достоверность – прихрамывает, когда речь заходит о реакции властей и вполне приемлемая во всех остальных моментах.
Читается с любопытством, послевкусие обыкновенное. Оценка чуть выше средней.
Мария Гуркина, Андрей Кознев «Выбор есть»
видфара, 29 июля 2018 г. 17:59
Нравоучительная сказка для взрослых с неявной моралью.
Тема раскрыта через волшебные зеркала, меняющие людей.
Чудо – в наличии, сюжет на себе держит и то хорошо.
Тайна – в данном случае держится дольше, чем длится сам рассказ. Ибо так и остаётся неясным, какой характер носит мистическая связь человека и «его» зеркала, что происходит с каждой «исправленной» душой и т.д.
Достоверность – средняя, на бытовом уровне даже высокая, а вот при столкновении с чудесным большинство персонажей выше картона в реакциях не поднимаются, увы…
Читается с интересом, забывается легко. Оценка средняя.
видфара, 29 июля 2018 г. 17:58
Попытка романтического техно-триллера.
Тема подана через виртуальность и разделение чипированного человечества на враждующие страты…
Чудо – не реализовано, или кануло в небытие на очередном крутом повороте сюжета.
Тайна – тут их много, но большинство ниточек оборвано, и тайны благополучно ускользают от читательского понимания…
Достоверность – фрагментарная, поскольку соавторы словно расстреливают тебя своим текстом из стробоскопа, то уловить его общую характеристику затруднительно.
Читается с любопытством, но затем откладывается в сторону с лёгкой досадой и недоумением. Оценка чуть выше средней.
Михаил Ковба, Анна Гончарова «Карго-культ»
видфара, 29 июля 2018 г. 17:57
Адвенчура хорошей плотности, замешанная на тезисе «Ничто не ново под Луной, даже если это чужая Луна».
Тема раскрыта буквально (см. название рассказа), но зачётно.
Чудо – либо вовсе прошло мимо, либо в том и заключается, что отец ГГ в финале перестал быть фанатиком, а его хулители таковыми стали).
Тайна – по сути, так и осталась нераскрытой. «Боги» за время своего длительного (по условиям задачи) отсутствия словно остановились в развитии или даже деградировали, у них замашки современных туристов, что плохо вяжется с межзвёздной цивилизацией. От дикарей при этом они, очевидно, биологически неотличимы. Это тоже смущает, ибо никак не объясняется.
Достоверность – в целом без изъяна (с учётом вышесказанного).
Читается влёт, запоминается надолго, особенно образ диспетчера, подающего сигнал SOS из бластера… Оценка приятная.
Андрей Таран «Кому поможет комбинатор»
видфара, 29 июля 2018 г. 17:56
Причудливое техно-фэнтези, начинающееся с зачина «Итак, …» и завершающееся словом шорохи, взятым в игривые кавычки…
Тема раскрыта через обмен разумов и проживание жизни в чужом статусе.
Чудо – простенькое, происходит сразу и тащит на себе весь сюжет.
Тайна – осталась за пределами рассказа (кто же этот загадочный «швырятель камней»?!) и от того почти никак не сыграла…
Достоверность – в рамках искусно придуманного мира вполне приличная, по крайней мере, в чудесные экзопротезные штаны прямо хочется верить!
Читается с весёлой улыбкой, помнится после прочтения. Оценка хорошая.
Татьяна Божкова, Борис Богданов «Конь Бледный и дети»
видфара, 29 июля 2018 г. 17:55
Начали за здравие, кончили за упокой – лучше поговорки тут и не скажешь! Начало рассказа категорически не соответствует его финалу, и дело тут совсем не в причудливости сюжета. Это просто разные тексты из разных историй…
Тема приоткрыта через образ зеркала, в котором мелькнули зачем-то Олег Янковский и череп лошади…
Чудо – почти мгновенно обрушивается на читателя, тут же перестаёт удивлять и теряет всякое очарование.
Тайна – напротив, едва ощутима и таковой остаётся до самого финала. Гадай, читатель, тебе полезно! Никаких причин сбоя в адской бюрократии тебе так и не назовут.
Достоверность – изрядно подпорчена торопливостью исполнения. Как пример: «…перед ней оказалась протянутая рука в перчатке, уставившись на неё, скользя взглядом от кисти к локтю, от локтя к предплечью предстала картина с жутким изображением…»
Читалось трудно, забылось почти сразу.
Оценка чуть ниже средней.
Неизвестный автор «Осколки вечности»
видфара, 29 июля 2018 г. 17:54
Салат из кино-клише (термин невольно заимствован из представленного текста), основной ингредиент – зловещие тайные общества, остальные приправы согласно вкусам самой незатейливой публики…
Тема обозначена и зеркалами, и упоминанием судьбы изначальной Медузы…
Чудо – скромно прячется на периферии текста, робко выглядывает на последних абзацах и совсем не производит впечатления.
Тайна – увы, мелкая и унылая, как и бывает зачастую в браке между детективом и фантастикой.
Достоверность – хромает на обе ноги, особенно из-за путаницы с именами подозреваемых и их жертв и причудливых описаний. Как наиболее яркий пример: «Осознанно ли, нет, но пуля … пробила мне живот».
Читается тяжеловато, забывается быстро. Оценка чуть ниже средней.
Антон Филипович, Марина Мельникова «Снежинка»
видфара, 29 июля 2018 г. 17:53
Сказочная повесть, втиснутая в рамки космического рассказа.
Тема раскрыта с эпическим размахом, через отражение старшей сестры в ГГ…
Чудо – подано по максимуму, выписано поэтично, производит приятное впечатление.
Тайна – продержалась недолго и на поверку оказалась очень банальной. Эльтеррус-лайт, если будет позволено такое сравнение.
Достоверность – стремится к нулю из-за превеликих вольностей с параметрами кометы и т.д. Это было бы простительно, если бы это была чистая сказка. А так нам подкидывают попытки «научного» объяснения странностей через неописуемые технологии очередных предтеч.
Читается с лёгкой улыбкой, забывается с недоумением и сожалением. Оценка средняя.
Борис Богданов, Марина Румянцева «Так вижу»
видфара, 29 июля 2018 г. 17:52
Очередная попытка переписать «Звёздный десант»: жуки-дафны, бравые вояки, тонко чувствующий интель, орбитальные бомбардировки… весь набор в наличии!
Тема раскрыта через параллельные судьбы двух плеников.
Чудо – красиво подано и держит в напряжении весь рассказ.
Тайна – держалась до конца, перевёртыш в финале вполне годный.
Достоверность – выше среднего, но местами прихрамывает. Впрочем, авторы и не собирались всерьёз описывать мир глазами негуманоида, верно?
Читается с увлечением, хотя послевкусие напоминает газировку «Арбуз-Огурец». Оценка хорошая.
Марина Румянцева, Михаил Ковба «Тень Амальгамы»
видфара, 29 июля 2018 г. 17:51
Фэнтези как бы городского типа.
Тема раскрыта безусловно: как минимум, ГГ и внедрившийся в него экзот с заглавным прозвищем…
Чудо – удивляет, это удивление сохраняется большую часть рассказа, сама по себе задумка стоящая и вполне работает на сюжет.
Тайна – держалась почти до конца, но оказалась перемудрённой и занудной.
Достоверность – прихрамывает изрядно. Условные бандиты, условный Восток и условные ГГ с его подругой. Финал слишком эпичен для такого ГГ.
Читается с усилием, но Чёрный Дождь помнится долго. Оценка средняя.
Олеся Бересток, Алексей Федосеев «Убийство Девочки-Оленя»
видфара, 29 июля 2018 г. 17:50
Очередное убийство, значит… ага…
Тема раскрыта широко: тут и притягательный виртуал как отражение канувшей Японии, и злой дубль девочки, и киллер под личиной журналиста…
Чудо – не удивляет, ибо эту девочку мы уже знаем… Правда, отсылки к прошлым рассказам сделаны аккуратно – в виде пересказа древних легенд.
Тайна – держалась до конца, но в финале оказалась банальной.
Достоверность – средняя, ибо в данном случае детектив и фантастика, увы, не дополняют, а обкрадывают друг друга… Финал натужно бодрый, хотя как им всем теперь жить с этим? Решительно непонятно.
Читается легко, забывается быстро. Оценка средняя.
фантЛабораторная работа «фантЛабораторная работа 14.5 (блиц)»
видфара, 24 апреля 2018 г. 22:47
Финал в этом заходе плотный, но ярких рассказов немного. По силе воздействия легко выделить 2 группы — топовую и замыкающую. Решать, конечно, коллективу. Однако вряд ли на пьедестале окажутся «замыкающие»...
В целом читателю не хватило чистых эмоций, а мягкой грусти и сентиментальности в нём и своих хватает...
Валерий Камардин «Бремя первых»
видфара, 24 апреля 2018 г. 15:22
Космический рассказ! Кажется, единственный в этом финале. Автору спасибо, что рискнул. В целом у него получилось неплохо. Саспенс, конечно, так себе. Да и ГГ вялый парень (с другой стороны, чего можно требовать от лунатика, застрявшего между Луной и исторической родиной?), а уж нудный какой… Но финал всё расставляет по местам и формирует своеобразное послевкусие от тягучего сюжета. Можно ли это назвать катарсисом? Наверное, нет. Но перечитать рассказ захотелось, а это по нынешним временам не так уж и частое желание…
Кирилл Ахундов «Возвращение в Косматое»
видфара, 24 апреля 2018 г. 15:21
Вампирский расскаZ в стиле Сергея нашего Лукьяненко. Забавная получилась вещица, достойная. Написано хорошо, ГГ убедительный и в меру «легитимный» (тут автор, конечно, промахнулся с термином), сюжет простой и в то же время провоцирующий не только эмоции, но противоречивые мысли… К сожалению, мир категорически не раскрыт, несмотря на яркую картинку, быстро возникающую в сознании читателя.
Сергей Сердюк «День, когда поезд остановился»
видфара, 24 апреля 2018 г. 15:20
Непонятный рассказ о последствиях настоящей информационной войны. Мир зыбок и неустойчив, его обитатели – ветераны и дети войны, в равной мере искалеченные и несчастные. Девушка Катя, засомневавшаяся в реальности собственного бытия… всё это интересно, однако ни к чему читателя не приводит. Текст сам себя «топит»: резкие переходы повествования (Катя растерянно говорит на перроне и уже в следующей строчке она с мальчишками оказывается в доме, и к ним оборачиваются Пит и Марк…), неудачные сравнения (мозг Старика = пуповина), открытый финал со звуком останавливающегося поезда… В результате нет ни сочувствия к персонажам, ни восхищения от того, что тебе приоткрыли дверь в огромный чудесный мир. Да и мира, собственно, тоже нет. Обидно, ведь идея взята весьма плодотворная…
Евгения Кутман «Йике – сын вождя»
видфара, 24 апреля 2018 г. 15:19
Грубоватый рассказ о проблеме отцов и детей на заре туманной юности человечества. И дело не в брутальной действительности. Мир вокруг несчастного Йике не вызывает читательского доверия, декорации из картона шелестят на ветру и раскачиваются. Сыроядение могучих охотников не вяжется с кострами, которые они разводят. Увлечение пацана разнотравьем в племени не оставили бы без внимания, и его подлый замысел вряд ли бы удался. И уж точно не станет Йике никаким вождём. Он скорее всё племя к праотцам отправит, чем добьётся от них хоть какого-то подобия уважения. И хотя авторский эпиграф напоминает нам о силе знания, в ту эпоху рулила сила вполне физическая. Эх, прав был покойный батяня, лучше бы он взял на охоту не Йике, а его сестёр!
Фёдор Береснев «Контрольная по выживанию»
видфара, 24 апреля 2018 г. 15:19
Школьный рассказ повышенной годности – не «Витя Малеев», конечно, но уже и не «Ералаш». Живой и настырный ГГ (этакий людь Х отечественного разлива), вполне адекватный для своего возраста и статуса. Контрольную работу он, разумеется, списывает, но делает это так виртуозно, что на ум приходят книги Владимира Леви. Иными словами, ребёнок у автора удался на все сто. А вот мир подкачал. Взрослые, конечно, те ещё придурки, но чтобы настолько… Процедура формальна и исполняется спустя рукава. Удивительно даже, что экзоты чего-то боятся. Обмануть эту систему плёвое дело! Такими темпами обычные сапиенсы свою контрольную по выживанию явно завалят и сгинут на свалке истории…
Евгений Шиков «Красный и Жёлтый»
видфара, 24 апреля 2018 г. 15:18
Жутковатый рассказ, оставляющий странное послевкусие. Словно съел целую пригоршню глазированной грязи… Сюжет простой, но ясности от этого не прибавляется – увы, подоплёка путешествия сладкой парочки по «заброшке» ускользнула от читателя. Авторская фантазия впечатлила, но не захватила. А собственной фантазии не хватило, чтобы нарисовать более или менее убедительную картинку. В итоге ни мир, ни мотивация героев не восхитили…
Владимир Румянцев «Один день Тома Рэндальфа»
видфара, 24 апреля 2018 г. 15:17
Здоровский рассказ! Начинается как аллюзия, а завершается катарсисом не только для ГГ, но и для внимательного читателя. Очень понравилась эволюция, которую прошёл ГГ от первых до финальных строк., Сугубо прагматичные описания окружающей действительности на самом деле помогают сосредоточиться на переживаниях Тома и при этом аккуратно добавляют убедительности его приключениям. Трещина как аллегория Полых холмов заслуживает отдельной похвалы. После неё всё происходящее воспринимается совсем в ином свете. Или во тьме?...
Редкий случай, когда ГГ остался интересен и после прочтения. Том решительно заслуживает большего, чем формат данного Блица!
видфара, 24 апреля 2018 г. 15:16
Безысходный рассказ, с ходу погружающий читателя в плотный бульон фантасмагории, которая на поверку оказывается проекцией внутреннего мира героини. Написано крепко и образно, сюжет неумолимо движется вдоль календарной недели, в итоге замыкаясь как легендарный Уроборос. Финал, к сожалению, не порадовал. И дело не в крыльях как таковых, а в той безнадёжности, с которой от них избавляется Анна. И в бессмысленности самого процесса скольжения от понедельника до понедельника… Ещё показалось, что совсем не сыграло название.
Антон Филипович «Остров ненужных вещей»
видфара, 24 апреля 2018 г. 15:15
Самый поэтичный рассказ финала, больше похожий на зарисовку или забытую рукопись Александра Грина. Неторопливый темп повествования, яркие образы, чёткая эмоциональная линия, господствующая над содержанием, медитативный ГГ, минимальное количество событий, происходящих «в кадре»… Стилизация (вольная или невольная) удалась. А вот сама по себе история застряла между притчей и аллегорией. Читателю не хватило ясности, хотя он отдаёт должное автору, сумевшему зацепить в нём забытые струны души…
видфара, 24 апреля 2018 г. 15:14
Лучший рассказ финала. Задумано великолепно, написано чудесно (парочка тяжеловесных излишеств не портят текст, а придают ему объём и глубину). Настоящий и живой ГГ, остальные персонажи ему под стать, таинственный агрегат в качестве главного семейного наследства, и стремительный сияющий финал – всё это смешано в такой гармоничной пропорции, что у читателя просто дух захватывает! Редкий случай – в тексте нет ничего лишнего…
Автор, большое спасибо!
видфара, 24 апреля 2018 г. 15:13
Добрый рассказ о недобрых временах, которые наступили для всех сразу – в том числе и для домовёнка Кузи… Крепко написано, образно и поэтично. Автор опасный человек. Он умеет вызывать сопереживание. Он убеждает нас в том, что всё будет хорошо, даже после самого страшного и непоправимого. Он и сам, похоже, верит, что деятельный Дождик будет рядом с нами всегда, а Грузь, как всегда, промолчит и вздохнёт.
Финал всей истории на удивление позитивный, что не очень вяжется с сеттингом, но наполняет душу читателя светлой грустью и надеждой на лето. Спасибо!