Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя видфара

Отзывы (всего: 1409 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  4  ] +

Сергей Викторович Васильев «Дедушка!»

видфара, 17 мая 12:06

Тема – Я попал туда случайно...

Написано скучновато, читалось с усилием. Путешествия на машине пространства интересны тогда, когда миры различаются не только календарём на стене и парочкой скверов вместо особняков на углу. Объяснялки из уст прижившегося путешественника тут малоубедительны.

Тайна хищной конторы, эксплуатирующей иные ветви реальности, категорически не раскрыта.

Чудо тут, пожалуй, в том, что ГГ до последнего равнодушен к происходящему, даже живую легенду своей конторы воспринимает как «местное население», а потом от одного крика девочки становится сенситивным и сентиментальным нарушителем инструкций.

Достоверность средняя: альтернативный мир с другой скоростью хронопотока показан скупо, личная история КЭ (зачем аллюзия на Циолковского?) без предыстории не вызывает в читателе особых эмоций, сам ГГ сопереживать ему тоже не заставляет.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Дарья Странник «Думака»

видфара, 17 мая 12:04

Тема – Я попал туда случайно..., хотя больше подошла бы давняя тема «Узкий специалист».

Написано без изысков, прочитано без сопротивления. Послевкусие с кислинкой неизбывности бытия…

Тайна широкого распространения терпилоидов среди разумных рас осталась, к сожалению, нераскрытой.

Чудо смирения через внезапную гордыню напомнило легендарный анекдот про кошку, которую надо накормить горчицей («Добровольно и с песнями!»), катарсис от него ложный.

Достоверность условная, вполне вписывающаяся в рамки избранного жанра, поэтому к ней вопросов нет.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Борис Богданов «Лоо не нужен»

видфара, 17 мая 12:03

Тема – это я удачно зашёл! (с), т.е. — Я попал туда случайно...

Написано просто и хорошо, читалось с лёгкой улыбкой.

Тайна немудрёная, но, как и все исконные тайны, жизнеутверждающая.

Чудо правильного Слияния заботливо спрятано за рейтингом детского контента, сдобренного пропагандой гигиены. Поэтому катарсис чист и свеж.

Достоверность чуть выше средней: мотивы всех участников действа понятны и просты, читатель регулярно пользуется душем, но при этом ни разу не сидел внутри слизня…

З.Ы.

Позволю нескромный комментарий. Этот рассказ хорошо бы смотрелся в одном сборнике с моим давним «Крохобором».

Оценка: 7
– [  7  ] +

Сергей Резников «Нечто из Вышинска»

видфара, 3 апреля 13:33

Хороший, крепкий ужастик. Автору удалось нагнать вязкой жути на читателя!

Написано достойно, минимализм использованных средств полностью оправдан липким ощущением безысходной хтони, которое возникает при чтении...

Эх, а вот финал немного разочаровал, при такой концентрации загадок (в первую очередь, конечно, это сама железная тварь в духе Стивена Кинга и пересекающиеся миры а-ля Борхес) хотелось бы чуть-чуть больше ясности. И предыстории пошире.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Тридцать три минуты»

видфара, 27 января 08:56

Тема, разумеется, дилемма. Раскрыта неявно.

Написано скучновато, прочитано с усилием. Запомнилось стойким ощущением бессмысленного эксперимента. Послевкусие унылое, вяжущее, как настой дубовой коры.

Тайна нелепого заключения, пережитого Алоном Марковичем, так и осталась непознанной. Сюжет, нанизанный на неё как на шампур, фактически так ничем и не завершился.

Чудо техногенное и непостижимое, возникло в описанном мире накануне, но за время рассказа так и не проявило себя. Генерировать катарсис тут ничто не способно, финал смотрится грустным довеском к истории, призванным утешить ГГ и читателя заодно. Читатель не утешился.

Достоверность средняя: все штрихи и чёрточки, все цвета и звуки не складываются в убедительную картинку, растворяются в фальшивой пустоте экспериментального измерения, в котором «тонко и слабо» звенит время…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Андрей Кокоулин «Соловей»

видфара, 27 января 08:55

Тема, разумеется, медленный яд. Раскрыта прямолинейно, как и всё в данной истории.

Написано бодро, без излишеств. Даже заглавный соловей описан предельно утилитарно. Читалось с интересом, помнится основная интрига, послевкусие солоноватое, как от прикушенной губы.

Тайна братского подгона становится прозрачной уже к середине рассказа, и всё же почти до самого финала сюжет катится с ровным ускорением. Последний эпизод навевает грусть-тоску и разочарование. Нет в том мире бескорыстных учёных, увы…

Чудо яркое, завораживающее и неизбежное. Катарсис многократный, но практически бесплодный. Манипуляции с кровью бросают на него особо мрачный отсвет…

Достоверность средняя, мир и все персонажи шаблонны, из общего ряда выбивается только сам инопланетный соловей. Однако он даже не поёт, и вообще не издаёт ни звука…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Энни Нилсен «Скипер-зверь»

видфара, 27 января 08:54

Тема под сомнением, ни яд, ни дилемма явно не обозначены.

Написано хорошо, картинка ясная, хоть и малоцветная (что хорошо работает на атмосферу). Читалось с умеренным интересом, музыкальные аллюзии настраивали на спокойный в целом сюжет. Так и вышло. Послевкусие ровное, отдающее тонким дымным ароматом.

Тайна выживания потерявшейся матери с детьми интригует умеренно, читатель просто ждёт, как ждут и Лена, Гриша и Анечка. А потом прилетает волшебник Дима на голубом вертолёте…

Чудо тут даже не в его появлении, и не в невнимательности дронов. Чудо здесь в спасении Анечки Гришей и перемене в его отношении к сестре. Катарсис мгновенный, как облегчённый выдох матери, склонившейся над колодцем…

Достоверность средняя: дети и мама получились живыми, а вот мир слишком пустой. Словно кроме беспилотников и Димы в нём никого и не осталось. Кстати, а как он без боя пролетел к убежищу? И как понял, что они именно там?

Оценка: 7
– [  3  ] +

Тимур Максютов «Сансрын нисгэгч»

видфара, 27 января 08:54

Тема – дилемма, раскрыта технически верно.

Написано брутально, смачно и лихо. Читалось с улыбкой, помнится долго, послевкусие светлое, с лёгкими нотками кислинки.

Тайна русско-монгольской дружбы, разумеется, лежит на поверхности. Раз уж сразу подрались, то всё будет путём, ведь «дело прочно, Когда под ним струится кровь», как говаривал поэт-и-гражданин. И всё же стремительный сюжет увлекает читателя и без всякой таинственности – хочется поскорее узнать, как именно они подружатся?

Чудо рассыпчатое, неохватное, как звёздное небо над степью. Здесь и суровость, под которой скрывается чистое благородство, и дружба, спрятанная в грубости, и самоотверженность настоящей батыр-опа по имени Ханна… Катарсис волнообразный и духоподъёмный.

Достоверность высокая, каждый сансрын нисгэгч убедителен, все остальные персонажи им замечательно ассистируют. Мир привычен и в то же время чуточку романтизирован, как и должно быть в настоящей космической НФ. Диссонансом небольшим тут только Брюлик и Шнырь. Ну, так и вокруг совсем не развитой социализм нынче…

Оценка: 9
– [  0  ] +

Игорь Кощеев «Рыжик»

видфара, 27 января 08:53

Тема – дилемма.

Написано крепко, почти без изъянов. Картинка перед внутренним взором читателя возникает простая и понятная, она совсем не отвлекает от внутренних переживаний ГГ и от его отношений с электронной охранницей.

Тайна судьбы заключённого Максима держится до последних строк, раскрывается стремительно и не оставляет никаких надежд на хэппи-энд.

Чудо очеловечивания искина малообъяснимо, растянуто по времени и производит нужный эффект, одаривая читателя горьким катарсисом в тот момент, когда Аридна-3, ставшая Варей, навсегда погибает…

Достоверность средняя: неизобретательный ГГ не смог догадаться о способе суицида в камере, где чуть не убился в начале истории; искин смог скопировать Варю и её реакции, не имея доступа к сознанию Максима, в мире победившего клонирования агрегат нет банального пищевого принтера, который мог бы легко разнообразить рацион узника… Самое обидное, что не сыграли намёки на эксперименты в космической тюрьме. Тогда и финал мог получиться более позитивным.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Валерий Шлыков «Роение»

видфара, 27 января 08:52

Тема – медленный яд перерождения в многомерное существо, видимо.

Написано глубоко и размашисто, читалось с перехватом дыхания и лёгким головокружением. Послевкусие пепельно-снежное, безнадёжное.

Тайна реального мироустройства раскрывается перед ГГ и читателем постепенно, упорно выталкивая из-под ног табуреточку привычного мировоззрения…

Достоверность значительная, ибо основные персонажи живые (а мёртвые тут всё равно для антуража), надломленные ходом событий и в надломе своём убедительные. Город вокруг них в меру условный, но сразу узнаваемый. Мир жругров чем-то похож на вселенную Изменённых (с) С.В. Лукьяненко. А потому тоже интуитивно понятен.

Чудо лавкрафтианское, безжалостное и безнадёжное. От него катарсиса не бывает, одна пустота впереди – холодная и мрачная…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Побег, снотворное и маковый рулет»

видфара, 27 января 08:51

Тема (книги – это медленный яд, вызывающий привыкание) подана не в лоб, пришлось поломать голову, забитую маковым рулетом и прочими вкусными детальками.

Написано хорошо, картинка у читателя возникает плотная, насыщенная и местами даже переходящая в 3D. Читалось быстро, запомнилось не перипетиями, а богатым кулинарным послевкусием. Что-то вроде молочного поросёнка с травами в толченном миндале…

Тайна неуловимого (точнее, неудержимого) Валентино оказывается банальной и сентиментальной, но до момента разоблачения честно работает на сюжет. Эпилог движется уже по инерции, маскируя финальную объяснялку.

Чудо мелькает в эпизоде с попыткой освобождения узника всеми имеющимися в наличии родственниками, но проявлено слабо и катарсиса не вызывает. Удивительнее то, что в тексте отсутствует фантдоп, но сказочную атмосферу это отнюдь не разрушает.

Достоверность волшебная, держится на аккуратных отсылках к сеттингам а-ля «Бременские музыканты» и «Тот самый Мюнхгаузен». Персонажи выпуклые и убедительные, мир вокруг них наивно-упрощённый, в нём каждым заштатным городком правит целый губернатор, а травяной компресс кладут под голову…

Оценка: 7
– [  2  ] +

Борис Богданов «Планета самоубийц»

видфара, 27 января 08:50

Тема – ядовитое стремление землян к саморазрушению.

Написано крепко, картинка у читателя формируется устойчивая, цвет и запах транслируются по мере необходимости. Прочиталось легко, запомнилось отдельными эпизодами. Послевкусие двойственное, позитивное с горчинкой неизбежности.

Тайна личной судьбы злосчастного Лёньки пронизывает сюжет, в который вовлечены значительные, но всё же не всемогущие силы и силовики. Часть побочных тайн решительно раскрыта, некоторые объяснения пропущены и оставлены на усмотрение читателя.

Чудо разноплановое: тут и сама магика, и её проявления, и финальное духовное преображение ГГ (для которого уже изначально указаны небольшие предпосылки); катарсис рассеян по тексту, отчего история не воспринимается как антиутопия, вопреки первому впечатлению.

Достоверность значительная: мир знакомый, персонажи адекватны своим ситуациям. Царапают сознание сущие мелочи. Откуда взялась магика? Почему о ней мало сведений в сети, тем более в Дарнете? Отчего несчастных зовут «магикманы», хотя на язык само просится «магикане»? Кстати, и название «Последний из магикан» смотрелось бы гораздо выигрышнее…

Оценка: 8
– [  1  ] +

Оксана Фоменко «Обещание»

видфара, 27 января 08:50

Тема, видимо, медленный яд сделки, заключённой с волшебным лесным народцем.

Написано атмосферно, вязко и многословно. Читалось с усилием, понималось с первого раза далеко не всё. А некоторые моменты так и остались непонятыми. Например, спонтанная догадливость Лиама в финале: что могло ему подсказать именно такой выход из кризиса?

Тайна обещания-проклятия честно морочит читателя, и раскрывается под занавес в духе детективов Агаты Кристи с непременной объяснялкой в кругу всех подозреваемых.

Чудо непостижимое, изначальное, обрушивается стремительным домкратом, оставляя после себя не катарсис, а печальное недоумение: «Что сейчас было?!»

Достоверность совершенно сказочная: шаблонный антураж и все персонажи вырезаны из плотного картона, биение жизни ощущается только в самой Розалин, но этот ритм отнюдь не жизнерадостный…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Наталья Анискова «На Дону и в Замостье»

видфара, 27 января 08:49

Тема – братоубийственное кровопролитие как медленный яд.

Написано странновато, у этой истории сразу два рассказчика, причём первый является для второго одним из персонажей… Читалось дёргано, словно читатель сам при этом участвовал скакал и рубил. Картинка простая, яркая, не перегруженная деталями, которых тут достаточно. Послевкусие пыльно-холодное.

Тайна чёрных коней и их духовых всадников возникает плавно, раскрывается частично и оставляет определённый простор для читательской фантазии.

Чудо страшное, хтоническое, как сама война. Катарсис относительный, на фоне закатно-рассветного солнца цветные фигуры всадников, конечно, напоминают заставку легендарного фильма «Неуловимые мстители» …

Достоверность условная – против неё работают и выбранный стиль повествования, и не(?)намеренные ляпы, диссонирующие с эпохой «Той, единственной Гражданской» …

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Мы, мафиози»

видфара, 27 января 08:48

Тема – дилемма, яснее некуда.

Написано с размахом, событий тут на полновесную сагу! Снято на две камеры, с регулярным переключением между ними ради стереоэффекта. Картинки простые, но чёткие, динамично сменяющие друг друга. Читалось быстро, помнится отдельными эпизодами.

Тайна сбежавшего из семьи отца к финалу выворачивается лентой Мёбиуса, приводя к сбежавшему с рудников на Каллисто дяде Вито.

Чудо, видимо, заключается тут в генетической памяти мафиозного клана – стоит лишь только сообщить потомкам, кто они на самом деле, как из тихонь и фермеров проклёвываются ловчилы и душегубцы… Катарсис скуп на проявления, словно тоже соблюдает омерту.

Достоверность относительная: мир довольно шаблонный и малоубедительный, персонажи ему соответствуют, при чтении почти сливаются друг с другом. Отдельную досаду вызывает эпизод «Рикардо Секки, 21 год» – почему шустрый Рик при первой встрече на Земле не распознал в Инге искомую падчерицу отца?

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Метаморфоза»

видфара, 27 января 08:47

Тема, очевидно, медленный яд. Раскрыта изощрённо.

Написано неспешно и многословно, вопреки врождённым проблемам ГГ. История под собственным весом распадается надвое. Пиратская часть при всей пряности эпизодов выглядит скучной. Эльдорадо с его гимном языку образов должно играть на контрасте, но тоже скучное. В целом читалось утомительно, послевкусие авантюрно-мистическое.

Тайна происхождения Эшли Хансона плавно вырастает из тайны древнего мышления и молчаливого языка. Но на сюжет они практически не влияют, ибо сами обозначаются ближе к финалу.

Чудо задумано масштабное, но ему ещё только предстоит (?) сбыться в далёком будущем. Катарсис, таким образом, пролонгированный и в настоящем, увы, не ощущаемый…

Достоверность ниже средней, кроме ГГ все остальные персонажи мало отличимы друг от друга и являются простыми функциями.

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Мейстер Фогель»

видфара, 27 января 08:46

Тема – медленный яд во всей его неприглядной красе…

Написано просто, задумано затейливо. Читалось с интересом, послевкусие пыльно-винное, с заметной горчинкой.

Тайна этрусского яда надёжно держит на себе сюжет, раскрывается в предсмертной беседе с жертвой и задаёт жёсткие рамки финальному выбору злосчастного мейстера Фогеля…

Чудо жуткое и неизбывное, но справедливое, как и знаменитые 95 тезисов Мартина Лютера.

Достоверность притчевая, все персонажи вырезаны из хрестоматийного картона и движутся по издавна прочерченным траекториям. Возможно, открытый финал несколько смазывает общее хорошее впечатление от этой достойной истории.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Купи книгу»

видфара, 27 января 08:45

Тема стопричинная, раскрыта в лоб и весьма формально.

Написано средне, читалось с некоторым усилием. Картинка поначалу тусклая, невыразительная, затем рывком превращается в набор кадров из комикса и лишь после кульминации по настоящем оживает, но тут всё и заканчивается…

Тайна книги неведомого Фёдора Картючкина старательно прячется от ГГ, (хотя при этом хитро подмигивает читателю своим названием), раскрывается ярко и бескомпромиссно.

Чудо само(?)исцеления явлено зримо, небольшой катарсис обеспечен. Остаётся парочка вопросов к логике произошедшего – кто автор чудесной внутрикомовой книги? Почему ангел и демон фактически действуют заодно?

Достоверность в итоге невысокая, ибо ГГ одномерный, мир комы маловыразительный, общей связности мало. Эх, если хотя бы ФИО врача, окликнутого дежурной медсестрой, совпало с именем на обложке…

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Культовое сооружение»

видфара, 27 января 08:44

Тема, видимо, дилемма…

Написано авантюрно, но старомодно. Читалось в итоге с лёгкой скукой, как очередные похождения нестареющего Индианы нашего Джонса. Картинка монотонная, несмотря на разнообразные детали, у читателя не пропадало ощущение поднадоевшей платформенной бродилки.

Тайна древнего инопланетного Храма, увы, оказывается анекдотичным пшиком. Разумеется, Борса и его коллег ничуть не жаль. Но разочарование от этого не становится менее обидным.

Чудо поддельное, вместо катарсиса от него одна изжога.

Достоверность условная: сам ГГ сочувствия не вызывает, антагонист-абориген вышел ходульным и одномерным, джунгли стандартные, ловушки неизобретательные. Нелогичное: почему ловушки древних инопланетян настроены именно на ДНК земного человека?

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ольга Небелицкая «Крафт»

видфара, 27 января 08:43

Тема стопричинная, раскрыта достойно.

Написано хорошо, картинки перед мысленным взором читателя промелькнули яркие и ясные, их калейдоскоп подчинялся внутреннему общему ритму и единому замыслу не вредил.

Тайна влияния крафтовой книги на судьбу ГГ оказалась сложносоставной и не до конца понятной. Но сюжет до финала она дотащила честно.

Чудо судьбоносного крафтинга осталось за кадром, хотя отсвет его отчётливо ложится на последние строчки. Пафос уместен, катарсис зачтён.

Достоверность выше средней: все эпизоды по отдельности вполне убедительны, итоговый выбор Леры логичен и даже традиционен. На понижение играют, пожалуй, только сам зачин с магазинчиком в духе городского фэнтези и ситуативное беспамятство, в которое периодически впадает ГГ. Впрочем, и этому тоже можно найти объяснение…

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ольга Бор «Капсула Хоупа»

видфара, 27 января 08:43

Тема – медленный яд, трактуемая широко, в рамках всего общества.

Написано крепко, текст хорошо сбалансирован и цепко держит читателя до самой ударной концовки. Картинка статичная, фактически всё действие происходит в камере, хотя внутреннее пространство самого ГГ тоже вполне себе арена…

Тайна хитро подмигивает читателю весь рассказ, раскрываясь в последней фразе инженера Майка. Для сюжета она не локомотив – хватает подспудного противоречия между ГГ и девицей, а также подавляемых «мозгоедкой» позывов к насилию…

Чудо тут страшное, бесчеловечное и давно привычное для обитателей слишком тесного мира. Иными словами, чудес тут нет и уже не предвидится.

Достоверность, при всей убедительности самого ГГ, средняя, ибо здешний мир почему-то выбрал лекарство, которое губительней самой «болезни». В стартовом наборе условий, которые привели к применению заглавной капсулы, нам не заявлен настоящий фантдоп – отчего все прежние, исторически оправданные «лекарства» не справились с перенаселением?

Оценка: 6
– [  5  ] +

Дарья Странник, Энни Нилсен «Имя нам — Соточка»

видфара, 27 января 08:42

Тема редкая, стопричинная. Раскрыта изящно и непринуждённо.

Написано несколько неровно, но читается легко. Картинка возникает поначалу смазанная, но затем чётко фокусируется на уникальном мульти-симбионте и крутится вокруг него в такт познавательному диалогу.

Тайна Соточки раскрывается плавно, вызывая у читателя улыбку и тихий смех. По поводу мозга особенно удачно получилось!

Чудо возникновения Соточки случилось до рассказа, но в общих чертах раскрыто им самим. Чудо принятия себя как симбионта настигло Регину в самом финале, порождая невесомый катарсис и надежду, что её личная Соточка будет более солидарной в простых вопросах бытия…

Достоверность, разумеется, условная. Каждая упомянутая субличность показана одной-двумя чёрточками, Регина сама по себе картонная, хотя вырезана аккуратно. Текст отягощён водянистым вступлением, при этом любопытнейшее хранилище историй показано мельком, словно лишь для того, чтобы привязать Соточку к конкурсной теме.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Сергей Резников «Изморозь»

видфара, 27 января 08:41

Тема, кажется, дилемма. Вопрос в том, кого тут и кто предаёт?

Написано хорошо, но несколько сумбурно. Ледяной поход в самом начале показан сильно. Сцены в доме нагоняют жути. Экскурсия к колдуну уже выглядит горячечным бредом, а всё дальнейшее до самого финала тянется вязко и нудно…

Тайна воскрешения погибшей Лены пронизывает всю историю и раскрывается в самом конце, оставляя сложное и холодное послевкусие.

Достоверность чуть выше средней, ибо сам ГГ показан весьма убедительно, Вита персонаж волшебный, а все остальные только функции. Всё, что происходит с Виктором, в целом кажется кошмарным сновидением и вполне вероятно, таковым и является. Изначальная ссора с женой мотивирована слабовато. Утешает финал, в котором этой сцены просто не произойдёт.

Чудо здесь хтоническое и нравоучительное, катарсис от него резкий, неуютный…

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Зелье колдуна»

видфара, 27 января 08:41

Тема, разумеется, яд, но есть тут и дилемма.

Написано неровно: с выдумкой в деталях, но в затёртом сеттинге а-ля «Робинзоны космоса» или булычёвский «Перевал». Картинка чёткая, прорисованная достаточно, чтобы читатель ощутил и мир вокруг, и напряжение между персонажами.

Тайна заглавного зелья, а точнее, последствий его применения, раскрывается рывком, после которого Киру на блюдечке подают финальную объяснялку…

Чудо простое, практически стандартное. Катарсиса от такого, увы, не дождёшься.

Достоверность средняя: мир неизвестной планеты в рассказе получился ярче, чем образы потомков землян. Мотивация Згура выглядит малоубедительной, а сам он слишком продвинут для деграданта-варвара. В финале он даже манерой речи ничем не отличается от теха Кира.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Застрявшие»

видфара, 27 января 08:40

Тема, видимо, медленный яд понимания (или странно понятая дилемма?).

Написано средне, прочитано с некоторым усилием. Текст то распахивается яркой картинкой с широкой перспективой, то сворачивается в рыхлый комок громоздких предложений, в котором среди выпуклых деталей теряется общий смысл…

Тайна песен, которые насвистывает Триста пятнадцатая, раскрывается перед самым финалом, придавая ему горькое и светлое послевкусие.

Чудо грустное, сам Воронов своими сомнениями подтачивает слабую надежду на взаимопонимание между двумя разумными расами.

Достоверность средняя, ибо мир здесь практически не показан, исходная ситуация малоубедительная, а ГГ даже не рассказчик, а пересказчик. И его вовлечённость в историю кажется прихотью или результатом инопланетного гипноза…

Оценка: 7
– [  3  ] +

Александр Бузакин «Заноза»

видфара, 27 января 08:39

Тема – что-то смутно проглядывает между дилеммой и ядом.

Написано крепко, со вкусными детальками и при этом вполне размашисто. Читалось с интересом, послевкусие светлое и почему-то хвойное.

Тайна, растворённая в чудесном мире живых деревьев, полностью не раскрывается, но сюжет на себе тащит бодро, как молодой дубок.

Достоверность значительная: мир взят из сказочного прошлого, а вот персонажи в нём живые – и деревья, и их погонщики. Пусть общая картина очерчена штрихами, она получилась динамичная и убедительная.

Чудо каменной рощи жертвенное, неяркое, катарсис от него светлый и прозрачный. Сквозь него лучится духоподъёмный финал, пусть и тревожным закатным светом…

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ринат Уфимцев «Замкнутый город»

видфара, 27 января 08:39

Тема в сочетании дилеммы и медленного яда сомнений, вместе меняющих ГГ по мере развития сюжета.

Написано хорошо, динамично и прозрачно. Читалось стремительно, перечитывалось с азартом. Картинка в целом устойчивая, яркая, несколько однообразная, но ритмичная.

Тайна Города никак себя не проявила, тайна выбора, сделанного ГГ, в итоге порадовала читателя, утомлённого циничными персонажами соседних историй.

Чудо светлое, наивное и правильное. Финальный рефрен «Местью бога не вернёшь» гремит бесподобным аккордом и вызывает незамутнённый катарсис.

Достоверность совершенно сказочная, ибо мир снаружи никак не прописан, закадровые мотивы воина-монаха и девы-убийцы неясны, а непостижимый город с его мороком так и остался пугающей, но непонятной декорацией…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Станислав Карапапас «Журавль»

видфара, 27 января 08:38

Тема – медленный яд забвения и воспоминаний.

Написано с размахом и выдумкой, но при этом весьма простыми словами. Читатель сразу увидел эпичную картинку, насыщенную вкусными деталями, наполненную отчаянием и надеждой.

Личная тайна страдающего Певца всходов честно тянет на себе весь сюжет, последовательно дробясь на подтайны его взаимоотношений с Авой, магических способностей, технологии побега и горькой предыстории пленения… или всё же добровольной сдачи в плен Купели?

Чудо, жестокое в своей безысходности, оставляет кисло-железное послевкусие и отнюдь не генерирует катарсиса…

Достоверность условная, под стать избранному сеттингу. Мир снаружи темницы малопонятен, а мотивы ГГ и Авы туманны и даже откровенно противоречивы…

Оценка: 6
– [  1  ] +

Юлия Романова «Дороги сновидений»

видфара, 27 января 08:38

Тема – медленный яд перерождения ГГ в инореальное существо, на которое не будет действовать убийственный Крик уставшей от людей Земли…

Написано плавно и светло, читалось аналогично. Атмосфера поэтичная, сентиментальная, с нотками экзистенциального ужаса. История обидным образом распадается на неравные части: в одной Крик, цепеллины и полёт, в другой Лена, сны и море. Их, конечно, объединяет ГГ, но они слишком разные по своей сути. И этот диссонанс никак не преодолевается красивым и загадочным финалом.

Тайна, а точнее, целый веер из тайн, остался за кадром. На читателя лишь повеяло тонким ароматом из догадок и не случившихся озарений.

Чудо смутное, еле уловимое. Возможно, ГГ уже переродился, но не исключено, что он просто опять уснул…

Достоверность однозначно условная, ибо всё здесь может оказаться сном. Собственно, это было бы наилучшим объяснением всех нелогичностей данного мира.

Оценка: 7
– [  2  ] +

М. Лерой «Грот»

видфара, 27 января 08:37

Тема – дилемма, возможно, сдобренная медленным ядом.

Написано затейливо, читалось быстро и легко. Картинка в сознании у читателя сложилась холодная, ясная и немного отстранённая.

Мистическая тайна старинного грота держится почти до самого финала, после чего честно передаёт свой пост несложной загадке: какой выбор сделает ГГ, оставленный родителями и опекающий искалеченного приятеля?

Чудо волшебное, для детей среднего возраста, с отчётливым привкусом «Гарри Поттера» и «Чёрной курицы». В читателе оно вызывает умеренный, но несомненный катарсис.

Достоверность, конечно, сказочная: дети в целом ведут себя естественно, а вот взрослые и мир вокруг подчиняются откровенно магическим закономерностям…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Станислав Карапапас «Богознаменье»

видфара, 27 января 08:37

Тема – медленный яд самосбывающегося пророчества, очевидно.

Написано образно, с выдумкой, читается местами вязко, но в целом неотрывно. Картинка насыщенная, хотя чаще тускловатая, чем яркая, однако при этом разноцветная и динамичная.

Тайна видений ГГ крепко держит сюжет, постепенно закручивающийся в тугую спираль конфликта между Манну и Рет’кхе. После эпизода в Городе мёртвых финал становится понятен в общих чертах, и всё же читатель проходит вместе с Манну весь горький путь «раба ложных откровений».

Чудо здесь чудовищное и безнадёжное – то есть совершенно логичное в том антураже а-ля «Dark Souls», который вырисовывается по мере прочтения.

Достоверность, разумеется, сказочная: мир и персонажи гармоничны друг другу, изгибы сюжета логичные, действия и реакции ГГ и его оппонентов вполне убедительные.

Оценка: 9
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Бледная Лиза»

видфара, 27 января 08:36

Тема – знания о потустороннем как медленный яд.

Написано неровно, словно в такт сбивчивому дыханию того, кто приобщился мистических тайн. Картинка перед глазами читателя тоже пульсирует, то размываясь, то делаясь весьма чёткой. Стилизованный пересказ сменяется кинематографичными диалогами-объяснялками, в которых тонет само действие…

Тайна заглавной Лизы держится примерно две трети текста, после чего её роль в сюжете играет загадка – до какого уровня самопожертвования дойдёт влюблённый Нежин? А вот после её раскрытия история скучнеет и падает безрадостным домкратом в пучину финала. Впрочем, утомлённого читателя напоследок слегка интригует судьба самого рассказчика…

Чудо перехода в иномирье вышло ярким и безжалостным. Как говорится, все умерли. Но, похоже, не окончательно.

Достоверность условная: мир обозначен, фигуры расставлены на свои места, все говорят и действуют сообразно сеттингу, но в этой истории категорически мало самой Лизы…

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Лопухов «Аттракцион-71»

видфара, 27 января 08:36

Тема, очевидно, яд знания, медленно сводящий с ума и убивающий свою случайную жертву…

Написано хорошо, перед внутренним взором читателя возникает калейдоскоп из картинок – старые плёнки белёсы и движутся рывками, сны хаотичны и многозначительны, беседы с Малявиным и застолье у родителей чёткие и цветные.

Тайна японского эксперимента качественно нагоняет конспирологической жути и до самого финала умело заслоняет главный вопрос, который всё же прорывается из погрузившегося в материал ГГ.

Чудо преображения блогера, явленное в последней фразе, решительно меняет послевкусие, весь рассказ приобретает иную тональность, и это круто.

Достоверность значительная: основные персонажи прописаны скупо, но метко, в тексте полно вкусных деталек, работающих одновременно и на сюжет, и на общую атмосферу...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Фёдор Фёдоров «...Их яд проник уже в меня...»

видфара, 27 января 08:35

Тема обозначена поэтической цитатой в заглавии и раскрыта диалектически.

Написано нормально, сюжет сплетён из двух симметричных историй, которые в финале пересекаются в неевклидовом пространстве рассказа…

Тайна тоже бинарная: читателю до последней строки неясно, какие решения примут в своих мирах Хэвелар и Руслан.

Чудо позитивное и немного хулиганское, оставляет читателя на пороге лёгкого катарсиса.

Достоверность, увы, средняя – только двуликий ГГ получился вполне живым, остальные персонажи картонные, а мир вокруг прописан слишком мелкими штрихами (в гипноромане он даже яснее, чем в условно нашей реальности).

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Капитан, никогда ты не будешь майором»

видфара, 12 января 11:39

Тема – медленный яд, хайли-лайкли. Иных вариантов у читателя нет.

Написано обыкновенно, читается без усилий, картинка тусклая. Сама по себе история потенциально куда богаче, чем её нынешняя реализация.

Тайна грабителя плавно перетекла в тайну ацтекского бессмертия, а затем в несложную загадку – какой же выбор сделает в финале капитан? Но ответ на неё уже проспойлерен в названии…

Чудо мрачное, доколумбовое. Катарсис тут невеликий, улетучивающийся вместе с дымом, в который превратился незадачливый Рауль- Сергей.

Достоверность средняя: оба персонажа просты и незамысловаты, действия их не всегда логичны, основное действие дано в пересказе, отчего читатель в середине рассказа начинает откровенно скучать.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Татьяна Кунигель «Пьеса для левой руки»

видфара, 12 января 11:37

Тема – видимо, медленный яд. Но это неточно.

Написано музыкально, но неровно. Впрочем, состояние ГГ это целиком и полностью оправдывает.

Тайна прозрачная, как финальный розовый зимний рассвет. Сможет ли композитор свою тоску по любимой выразить в музыке или уйдёт вслед за ней в изначальную тишину, «откуда не возвращаются»? Ответ очевиден.

Чудо созидания явлено сквозь основную часть текста, зримо и звучно.

Достоверность при этом средняя: ГГ показан лишь в одной своей ипостаси, тут он скорее обобщённый образ творца, нежели личность. Лирика настолько поглощает саму историю, что читатель лишь к финалу спохватывается: «А где тут вообще фантдоп, однако?».

Оценка: 5
– [  1  ] +

Александр Бузакин «Первый выстрел»

видфара, 12 января 11:36

Тема – дилемма, судя по тексту. Но явлена она весьма невнятно.

Написано хорошо, красочно и вкусно. Мир яркий, ГГ настоящий, по возрасту решительный и глупый. Эх, ещё бы начало и финал у этой истории не отрезаны бы были… Стойкое ощущение, что перед нами текст, вынутый из более крупной формы и слегка причёсанный под рассказ.

Тайна читателю так в руки и не далась, на то она и магия первого выстрела, ага.

Чудо здесь дежурное, государственное. Катарсиса от него не дождёшься, однако.

Достоверность выше среднего, все персонажи друг на друга не похожи (лже-подпольщики не в счёт, им по статусу положено), оригинальное мироустройство внутренне непротиворечиво.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Майк Гелприн «Никогда тяжёлый шар земной»

видфара, 12 января 11:35

Тема – книга, конечно. Впрочем, есть ещё время в качестве медленного яда, разъедающего техногенные структуры.

Написано смачно, размашисто и в то же время без излишеств. Картинка перед внутренним взором читателя рисуется сумрачная, но сквозь неё пробивается прозрачный свет финала…

Тайна города «непорочных дев» угадывается относительно быстро, затем на сюжет работает тайна дальнейшей судьбы ГГ.

Чудо честное, но щемяще-грустное, потому что без любви.

Достоверность значительная: эволюция ГГ вполне убедительна, остальные персонажи аккуратно вырезаны из качественного картона. Из общего ряда обидно выпадает лишь Дженни, которой по воле автора была уготована роль сакральной жертвы для ГГ. Впрочем, останься она жива, была бы любовь, и мы получили бы совсем другую историю…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Василий Егоров «Невесты с изъяном. Дорого!»

видфара, 12 января 11:34

Тема – разумеется, «стресс-тест с книгой откровений».

Написано занятно: местами очень красочно и медитативно, местами предельно атрибутированные диалоги, сопровождаемые напряжённым действием. А в финале хоп! И энергетический переход напрямую к объяснялке…

Тайна простенькая, но она успешно прячется за хаосом, происходящим на фоне и внутри ГГ. Катарсис от её разоблачения слабенький, увы.

Чудо еретическое, наукообразное.

Достоверность выше средней: и Маша убедительна, и все, кто жаждет её использовать. Мир вокруг адекватен заданным условиям. Почти так всё бы и было…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Сергей Викторович Васильев «Купите книгу!»

видфара, 12 января 11:33

Тема – книга, конечно. Раскрыта убедительно.

Написано легко и задорно, читатель сразу погрузился в историю и непроизвольно отмахивался в процессе от прилипчивого робо-почтаря.

Тайна удивительного упрямства Димы осталась за рамками истории, сам он сломался только в метро, да и то лишь физически. С его решимостью многочисленные роботы-продаваны так и не совладали.

Чудо неявное, растворённое в бездушном мире, где под напором кибернетики пал последний бастион занятости для неисправимых гуманитариев…

Достоверность условная, но для выбранного жанра (анекдот) вполне уместная.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Максим Камардин «Чёрное Солнце для юного Кина»

видфара, 12 января 11:32

Тема – многопричинная книга, работающая как медленный яд, дилемма тоже обозначена.

Написано достойно, в сознании читателя сразу возникает ясная и выпуклая картинка.

Тайна чёрного солнца раскрыта решительно, юному Кину приходится делать свой выбор и дальше сюжет тянет уже совсем другая тайна…

Чудо со-творения нового мира осталось за кадром, но почему-то кажется, что оно будет воистину грандиозным.

Достоверность сказочная, почти притчевая. Для мифа в самый раз. А перед нами именно миф, точнее дополнение к известному северному мифу о Великом Вороне.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дарья Странник «Димка»

видфара, 22 октября 2023 г. 13:11

Сильный и мощный рассказ, история пробирает до печёнок.

Воистину, ад у каждого свой. И при этом для другого он запросто может казаться раем...

Лично я детей люблю и не разделяю позицию ГГ, но мне её искренне жаль.

Оценка не максимальная лишь по причине «беспросветного» финала. Хотя другого тут и не придумаешь...

Оценка: 9
– [  2  ] +

фантЛабораторная работа «Спасти Алису»

видфара, 17 мая 2023 г. 09:53

Тема имеется – конгломерат нанороботов обрёл самосознание и ожидаемо приступил к экспансии, порабощая всех подвернувшихся человеков.

Написано слабовато, хотя за приключениями незадачливого «инспектора» следить было интересно до самого финала.

Тайна несчастной Алисы несмотря на свою прозрачность честно тянула сюжет до встречи перед взлётом.

Чудо проявилось через самостоятельность ГГ, сохранившуюся вопреки «искусственным чужим мыслям». Катарсис неявный, но вполне позитивный для всего человечества.

Достоверность средняя: логика и описания прихрамывают (Например: «планета встретила негостеприимно» По всей поверхности непогода стояла? «Туман – какой-то газ, что исходил из поверхности планеты» Анализаторов нет, о природе колонии ничего не знают в «Агенстве»? Которому явно не хватает буквы Т…), мир показан с помощью затёртых клише, ГГ несмотря на всю живость его чувств и эмоций, прорисован нечётко и зачастую ведёт себя инфантильно…

Оценка: 5
– [  2  ] +

Артём Кельманов «Прореха для Пантюхина»

видфара, 17 мая 2023 г. 09:52

Тема раскрыта – заглавная прореха и непременная (хотя и отнюдь не фатальная) расплата за каждое её открытие.

Написано весело и просто, прочитано с улыбкой.

Тайна обременений поверхностная, ГГ на удивление прозорливо постигает её практически сразу. Дальше сюжет с хорошим ускорением летит в ожидаемом направлении, но это не снижает читательского интереса.

Чудо анекдотическое, катарсис от его явления, разумеется, несерьёзный. Но в целом послевкусие приятное.

Достоверность сказочная: прореха как инкарнация Золотой Рыбки в духе Макса Фрая никак не объясняется, ГГ стандартный простак, мир вокруг него практически никак не прорисован…

Оценка: 8
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Преломи со мной белого»

видфара, 17 мая 2023 г. 09:51

Тема не найдена, читатель дважды старался и всё равно не разглядел…

Написано в целом неплохо – образно, с выдумкой и иронией.

Тайна света, истязающего ГГ, осталась нераскрытой. Наваждение или побочный продукт Большого хлопка?

Чудо, случившееся на юбилейном концерте «то ли Городецкого, то ли Пака», вместо катарсиса породило в читателе задумчивое недоумение.

Достоверность противоречивая: всё, что переживает (и как это воспринимает) ГГ, несёт на себе отчётливый отсвет абсурда. А вот штрихи, из которых складывается мир вокруг него и остальные персонажи, вполне убедительные.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Юлия Романова «Платоновские шлюзы»

видфара, 17 мая 2023 г. 09:50

Тема имеется – сопряжение миров как побочный продукт мысленного открытия, совершённого ГГ.

Написано хорошо: ёмко и образно, картинка у читателя ни разу не сбоила, оставаясь яркой и выпуклой. Отдельные элементы (например, голубая трава) получились просто завораживающими.

Общая тайна системы шлюзов семи морей быстро уступила место анонсированным в самом начале последствиям урагана на нижнем бьефе. И они эффектно проявились в финале.

Чудо в виде невероятного корабля и его счастливого пассажира производит на читателя должное впечатление, катарсис качественный, послевкусие радостное.

Достоверность сказочная: о ГГ нам ничего толком не известно, мир по умолчанию наш, но временные рамки неопределённые, однако всё, что видит и слышит ГГ, вызывает доверие. Особенно убедительными получились сами шлюзы…

Оценка: 9
– [  2  ] +

Энни Нилсен «Любовь и выбор Роберта Коваля»

видфара, 17 мая 2023 г. 09:49

Тема раскрыта через шотов и лонгов, порождённых непродуманной вакциной от ВИЧ-бета.

Написано обыкновенно, прочитано с умеренным интересом. В целом, несмотря на некоторый движ в сюжете и изрядные диалоги, история воспринимается как ретроспективная и малособытийная.

Тайна исхода противостояния шотов и лонгов честно тащит на себе сюжет до самого финала. Лично для ГГ всё закончится справедливо, а вот человечеству опять не позавидуешь…

Чудо отказалось являться в этот рассказ, и вместо него пришла злая ирония.

Достоверность средняя, и дело тут даже не в психологии (массовой и индивидуальной): лонгов и так осталось мало, что ждёт цивилизацию при таком выходе из кризиса? Дроны, которые должны успешно распылить смертельный вирус по всему миру, выглядят сомнительной технологией…

Оценка: 5
– [  0  ] +

Марина Румянцева «Закрой глаза мои»

видфара, 17 мая 2023 г. 09:48

Тема есть – Симбионты как результат Вторжения через опрометчиво открытое учёными некое Кольцо.

Написано вязко и смутно, под стать небрежно показанному миру, рухнувшему однажды и с трудом пережившему Войну.

Тайна Детоубийцы приоткрывается лишь в последней схватке, да и то оставляет после себя малосъедобную пищу для размышлений…

Достоверность вполне анимешная: мир прорисован схематично и обрывисто, а реакции, действия, да и мотивация ГГ сотоварищи скорее подростковые, чем взрослые и осознанные.

Чудо перерождения ГГ (или точнее, его принятия себя в Симбионте) не особо впечатляет, а их явно общее решение немного погулять в качестве вольного Охотника лишь сильнее отпугивает робкий и слабый катарсис…

Оценка: 6
– [  5  ] +

Павел Пименов, Кирилл Ахундов, Артём Кельманов «Красивый мальчик»

видфара, 14 апреля 2023 г. 12:57

Тема «Из полёта вернутся не все», хотя может быть в недрах захваченного чуинданцами земного звездолёта притаился и «Компаньон для космонавта»…

Написано интересно, но местами путано и оттого невнятно.

Тайна держится до последнего, раздражая читателя нагромождением странностей вокруг явного невроза ГГ.

Чудо осознания Анной реального положения дел осталось за кадром, поэтому переход к финалу кажется резким, а подвиг девушки почти не вызывает эмоционального отклика…

Достоверность средняя: фокал пляшет, персонажи даны тонким контуром – фантомные собаки и то прорисованы лучше; сам полёт словно задуман дилетантами, мир за пределами корабля малоубедителен.

Оценка: 6
– [  2  ] +

фантЛабораторная работа «3 тур (ФЛР-21)»

видфара, 26 января 2022 г. 11:09

Нормальный финал получился, достойный для ФЛР! Чуть меньше половины космоса, совсем немного фэнтези и мистики, остальное — условно-альтернативные миры...

Оценка: 8
⇑ Наверх