Все отзывы посетителя

Распределение отзывов по оценкам

Количество отзывов по годам

Все отзывы посетителя видфара

Отзывы (всего: 1409 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Ыша»

видфара, 6 ноября 13:48

Тема – последнее солнце, которое оказалось всё же не последним.

Написано торопливо и со значительными огрехами, которые периодически смазывают общее неплохое впечатление.

Тайна пресловутой Ыши лишь приоткрыта, оставляя читательскому воображению изрядный простор для манёвра.

Чудо перерождения выглядит на первый взгляд прихотью мироздания, но финальная реакция ГГ на данный ему второй шанс всё же генерирует светлый и мягкий катарсис.

Достоверность средняя: персонажи вырезаны из плотного картона, но описанный мир решительно не укладывается в заявленные рамки, а для его расширенного восприятия всё же недостаточно информации…

Оценка: 6
– [  2  ] +

Юльхен Глазова «Что в чёрном ящике»

видфара, 6 ноября 13:48

Тема – детская задачка.

Написано смешно и размашисто, прочиталось легко, на лице читателя постоянно мелькала улыбка. Послевкусие приятное, как от бескалорийного десерта.

Тайна чёрного ящика раскрывается строго по законам драматургии, хотя внимательный читатель начинает догадываться гораздо раньше.

Чудо принятого решения предельно анекдотичное, потому и катарсис от него почти невесомый.

Достоверность, разумеется, условная, т. е. вполне адекватная для выбранного жанра.

Оценка: 8
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Хранилище душ»

видфара, 6 ноября 13:47

Тема – последнее солнце.

Написано неплохо, текст получился медитативный и холодно-отстранённый. Читалось вязко, хотя картинка возникла сразу и без помех, эстетика умирания не зацепила от слова совсем.

Тайна гибели мира раскрыта изначально, а загадка индивидуальной судьбы рассказчика может считаться таковой сугубо номинально.

Чудо чудовищное и неотвратимое, его катарсис измеряется отрицательными величинами…

Достоверность предельно условная, как и полагается при попытке пафосной притчи.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Алекс Марков «Хочу жить»

видфара, 6 ноября 13:47

Тема – (не)детская задачка.

Написано крепко, жёстко и очень аккуратно. Прочиталось стремительно, послевкусие холодное и горькое. Вступление показывает нам торжествующее мещанство во плоти (смачное насыщение Клавдии Святославовны), финал убивает всякую надежду на светлое будущее.

Тайна господина дракона раскрывается очень обыденно, что только подчёркивает хтоническую силу человеческих пороков, выраженных через общественный договор.

Чудо наотрез отказалось проявляться в этом рассказе. По сути перед нами манифест отчаяния – «Не убить дракона». Читатель не согласен с выводом от слова совсем.

Достоверность значительная: при всей условности мира персонажи убедительны (пожалуй, кроме мальчика в клетке). А упыри в том мире, конечно, есть. Это сами горожане…

Оценка: 7
– [  2  ] +

Софья Агеева «Тест на адекватность»

видфара, 6 ноября 13:46

Тема – детская задачка.

Написано ровно, читалось плавно. Картинка перед мысленным взором читателя возникает ясная, чёткая, местами цветная. Послевкусие приятное, отдающее чаем и смородиной…

Тайна преодоления заглавного теста раскрывается быстро, после беседы ГГ с Кириллом уже понятно, что нас ждёт хэппи-энд. Но оставалась возможность козней со стороны чипированной чиновницы, поэтому интрига сохранялась.

Чудо скромное, но позитивное, катарсис ему под стать.

Достоверность средняя: по тексту многовато объяснялок, хотя между ними художественный текст вполне эмоционален и ненавязчиво информативен.

Оценка: 6
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Солнце Игната»

видфара, 6 ноября 13:46

Тема – обе две, если вчитаться.

Написано несколько сумбурно, но при описании потусторонних измерений это выглядит не багом, а фичей. Прочиталось с умеренным любопытством, послевкусие солоноватое, как после нечаянных слёз.

Тайна перемещений Игната туда-сюда осталась малопонятной, как и мотивы его родителей.

Чудо доброе, тёплое, и пусть катарсис от него краткий, он перевешивает любую невнятицу предыдущего текста.

Достоверность средняя, ибо истории в данной версии нужна вычитка и несколько дополнительных эпизодов (желательно, в начале).

Оценка: 7
– [  1  ] +

Алексей Чвикалов «Сердце подскажет»

видфара, 6 ноября 13:45

Тема, кажется, детская задачка.

Написано с огрехами, но в целом достойно. Читалось увлечённо, послевкусие светлое, с небольшой кислинкой от финального разочарования.

Тайна дверного апокалипсиса полного объяснения не получила (хотя гипотеза йога и намёки на парк с детьми заставляют надеяться, что явление не носит катастрофический характер для человечества), но не она двигала сюжет, а загадка – сможет Андрей прекратить свои скитания?

Чудо обидное и незаслуженное, ведь ГГ сильно вырос над собой после недельных раздумий. Но мирозданию на это оказалось плевать, увы.

Достоверность значительная, все персонажи ведут себя естественно, эволюция ГГ, попавшего в «стивенкинговский» переплёт, выглядит убедительной.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Илона Хатмуллина «Сердце»

видфара, 6 ноября 13:45

Тема – последнее солнце, тонущее в метафорах.

Написано здоровски, ярко и красочно. Прочитано взахлёб, послевкусие сильное, пряное и щемящее.

Тайна смысла жизни Киви, как и тайна её смерти (фактически, суицида), остались за пределами этой красивой и грустной истории.

Чудо аллегорическое и светлое, несмотря на трагический финал всей истории. Наверное, так рождаются мифы. Из которых потом появятся сказки роботов…

Достоверность сказочная, и препарированию не подлежит.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Елена Ермакова «Секрет»

видфара, 6 ноября 13:44

Тема – детская задачка в эпоху после ухода последнего солнца.

Написано хорошо, прочитано с осторожным любопытством. Послевкусие морозное, дымное и тревожно шуршащее.

Тайна сложносоставная, целиком так и не раскрывается, а постепенно распадается на неравные части. Родители, эпидемия, кукла, которая не кукла… сущностей в рассказе много, объяснений и логики маловато.

Чудо спасительное, катарсис от него долгоиграющий и дарящий надежду на лучшее будущее ГГ и её братьев.

Достоверность, увы, прихрамывает из-за большого количества недосказанностей. Читатель, конечно, сам себе всё додумает, если его увлечь как следует. Но для этого в тексте должно быть больше зацепок, чем сейчас…

Оценка: 7
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Свет нас не любит»

видфара, 6 ноября 13:44

Тема, видимо, последнее солнце.

Написано неплохо, прочитано с ходу. Послевкусие пыльное и одновременно электрическое.

Тайна выживания кровных братьев-кротов заставляет с лёгким интересом следить за сюжетом вопреки его прямолинейности и предсказуемости.

Чудо преображения ГГ классическое, религиозное. Катарсис от него доступен только по подписке и для атеистов не является офертой.

Достоверность значительная: логика происходящего местами прихрамывает на обе ноги, но персонажи получились вполне убедительными. За исключением «светобесов», разумеется.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Андрей Таран «С зубовным скрежетом»

видфара, 6 ноября 13:43

Тема – всё же последнее солнце.

Написано с ироничной улыбкой, прочитано аналогично. Послевкусие витаминно-аптечное, с нотками хлорки и прочих санитайзеров.

Тайна приключившейся с ГГ флуктуации утонула в деятельном абсурде, на смену которому пришла системная работа специально обученных сотрудников небезызвестного ведомства…

Чудо бабахнуло дуплетом: сперва Игорь Иванович без объявления войны попал в переплёт, а потом с помощью героической жены из него выбрался. От того, что учёный выбрал не бездну новых ощущений и знаний, а привычный набор чувств и спокойную жизнь, катарсис прошёл бессимптомно.

Достоверность сказочно-условная, на общем фоне незаметная.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ольга Бор «Решатель»

видфара, 6 ноября 13:43

Тема – детская задачка.

Написано неплохо, прочитано тем не менее с определённым усилием.

Тайна перестроечного прибора-хохотунчика, тащившая на себе бОльшую часть сюжета, осталась нераскрытой. Вероятно, это связано с потёртостями на сгибах пожелтевшей инструкции.

Чудо электронного (?) джинна вариабельное и страшноватое. Вместо катарсиса оно порождает уныние и безнадёгу. Иногда лекарство хуже самой болезни…

Достоверность чуть выше средней: трансформация личности ГГ в описанных обстоятельствах, увы, закономерная, все остальные персонажи изготовлены из качественного картона и ведут себя убедительно.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ринат Уфимцев «Пятое солнце»

видфара, 6 ноября 13:42

Тема – обе две, пожалуй.

Написано размашисто и безжалостно по отношению к читателю. Прочитано с содроганием, послевкусие скользкое и шипучее, словно от устриц с шампанским.

Тайна смысла жизни несчастного ГГ беззвучно скользит вдоль фантасмагоричного сюжета и рывком раскрывается перед ним на последней странице. И ему не остаётся иного выбора, как вернуться в первобытный мрак…

Чудо страшное, неприглядное, но справедливое. Остров доктора Моро в масштабах целой планеты просто обречён на такой исход.

Достоверность на первый взгляд невысокая, но что мы знаем о психологии инопланетных червей, выращенных под светом ложного солнца?

Оценка: 8
– [  2  ] +

Александр Данилов «Последняя работа Гасильщика»

видфара, 6 ноября 13:42

Тема – последнее солнце, разумеется.

Написано неплохо, но фантазии тесно в неровно написанном тексте. Читалось без особого интереса ровно до тех пор, пока все намёки не сложились в понимание, ху здесь кто. Послевкусие медное, как от напрасно прикушенной губы.

Тайна нечаянная, раскрывается стремительно, оставляя читателя в финале один на один с вампирами. И это будет не интервью…

Чудо безнадёжное и гибельное. Увы, «древний реликт» не смог отомстить за всё человечество, он так и остался всего лишь едой для своего древнейшего врага…

Достоверность, конечно, условная. В далёком будущем технологии стали запредельными, а поведение ничуть не изменилось – ни у людей, ни у бессмертных кровососов.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дмитрий Ферштейн «Поимка»

видфара, 6 ноября 13:41

Тема – детская задачка.

Написано просто, прочитано быстро. В качестве фантдопа использован сарказм. Послевкусие ложное, бесследно выветривается практически сразу.

Тайна неукротимого беглеца незамысловатая, но честно тащит на себе всё действие, раскрываясь в предпоследней строке.

Чудо заключено в том, что при такой дихотомии поколений общество вообще уцелело. Вместо катарсиса от него одно недоумение…

Достоверность ниже средней: описанный мир нелогичен, персонажи вопреки заявленному возрасту разговаривают и ведут себя скорее как подростки, хех!

Оценка: 7
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Пламя Сомнений»

видфара, 6 ноября 13:41

Тема – детская задачка, несколько раз возведённая в степень.

Написано слабовато (в первом же предложении тень огромного дуба фигурирует на фоне моросящего дождя…), прочитано с усилием. Послевкусие сумбурное, нарочито многослойное.

Тайна трагедии прошлого несколько раз меняет свой лик и в итоге демонстративно растворяется в нирване.

Чудо вне категорий, его явление обрывает сюжетные нити и обесценивает всю историю, увы.

Достоверность иллюзорная, как и всё, что мерцает на поверхности вечного «сейчас» …

Оценка: 7
– [  2  ] +

Энни Нилсен «Пигма»

видфара, 6 ноября 13:40

Тема, видимо, детская задачка.

Написано достойно, образно, в названии красиво обыграна основная идея. Читалось с лёгким интересом, послевкусие прозрачное, с терпкими нотками.

Тайна новой игры, затеянной корпоратами-рептилоидами, сдалась быстро, тайна дальнейшей судьбы ГГ заглядывает в текст через распахнутый настежь финал. «Тестировщики» тут всё же не вполне создатели. Скорее, перед нами своеобразный коворкинг…

Чудо воплощения Теи в нашей реальности (или полный уход Игната в виртуал), похоже, ещё впереди. Поэтому катарсис не наступил, а томление читателя продолжилось и после гибели Неврозова.

Достоверность средняя, поскольку не хватило убедительности сначала игровому беспамятству ГГ, а потом и описываемому миру в целом.

Оценка: 7
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Один день в долине Маадим»

видфара, 6 ноября 13:40

Тема, к сожалению, не обнаружена.

Написано достойно, картинка возникает сразу – яркая, звонкая, за картинкой легко угадывается мир, альтернативный нынешнему. Послевкусие нейтральное, как от водопроводной воды.

Тайна окончательного выбора, который встал перед ГГ, спряталась за открытым финалом, отчего проиграла вся история.

Чудо сдержанности, проявленной товарищем Заварзиным, вызвало ассоциацию с персонажами замечательной «Территории». Там тоже в первую очередь дело делали, смиряясь со странностями попутчиков и начальства…

Достоверность выше средней, основные персонажи убедительны в речах и поступках, но сюжету в целом не хватило остроты и более внятной предыстории.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Дмитрий Маркевич «Огоньки»

видфара, 6 ноября 13:39

Тема скорее задачка, чем солнце.

Написано крепко, образно и многослойно. Прочитано с усилием, через дрожь и стряхивание с себя шершавых мурашек.

Тайна мира, пережившего свою гибель, прошла вскользь под аккомпанемент понимания, что главное – «жизнь жизни» не закончилась, остальное приложится.

Чудо страшное и непостижимое, катарсис от него смутный – как для детей, так и для читателя.

Достоверность чуть выше средней: мир вокруг тусклый и безрадостный, а персонажи весьма убедительны. И есть надежда, что хотя бы некоторым из них не грозит «полная закрывашка».

Оценка: 7
– [  5  ] +

Владимир Венгловский «Ночь большой воды»

видфара, 6 ноября 13:39

Тема – обе две, видимо.

Написано плотно, картинка перед внутренним взором читателя возникает яркая и многоцветная. Прочиталось практически взахлёб. Послевкусие густое, насыщенное сырыми ароматами моря и морепродуктов…

Тайна пущенного на самотёк терраформирования раскрывается постепенно, следуя параллельным курсом с тайной личности ГГ. Сюжет авантюрный в хорошем смысле слова.

Чудо является в образе живого «маяка», исполняющего заветное желание мальчика. Катарсис свеж и светел, как и положено в таких историях.

Достоверность условная, все персонажи прорисованы слишком тонкими линиями, а буйное разнообразие органоидов и проч. существ слегка затмевает остальные элементы повествования…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Павел Крапчитов «Новое летоисчисление»

видфара, 6 ноября 13:39

Тема последнего солнца выглядит немного натянутой.

Написано скучновато, читалось с некоторым усилием. Послевкусие пыльное, с лёгкой горчинкой. Слишком много текста ушло на сухие подробности, затем яркая сцена внезапного слияния ГГ с «совершеннейшей стервой», после чего повествование опять ссохлось…

Тайна зелёной мути из пробирки № 38 ожидаемо закрутила сюжет вокруг своей оси, но так толком и не раскрылась.

Чудо вирусно-темпоральное, изрядно пугающее, если вдуматься. Впрочем, как всегда в случаях с безответственными экспериментами.

Достоверность средняя: персонажи аккуратно вырезаны из картона, (взаимо)действуют они, повинуясь невнятной логике слабо прописанного мира.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Полина Кузаева «Никта»

видфара, 6 ноября 13:38

Тема, вероятно, детская задачка.

Написано местами торопливо, но в целом красиво и образно, в обнимку с безудержной фантазией. Прочитано с рассеянной улыбкой, послевкусие сложное – здесь и Нарния, и Крапивин, и даже Фрай чувствуется…

Тайна большого и живого мира осталась за кадром, выставив перед собой несколько тайн поменьше, которые тоже не спешат раскрываться. Но есть надежда, что однажды нам во сне расскажут новую сказку, в которой Валька вырастет и вернётся к девочке, которая моет Небо…

Чудо ходит вокруг, но в полной мере себя не проявляет. Поэтому вместо катарсиса тут лишь его постоянное предощущение.

Достоверность сказочная, к неё никаких претензий не может быть по определению.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Александр Бузакин «Не дело после…»

видфара, 6 ноября 13:37

Тема последнего солнца с выдумкой зашифрована в загадке семи сундуков, читатель в этом месте улыбнулся...

Написано хорошо, читалось с интересом. Послевкусие очень знакомое (удивительно, что никто из отозвавшихся не вспомнил роман «Евангелие от Тимофея» Ю. Брайдера и Н. Чадовича – о запредельных деревьях-занебниках и их несчастных обитателях там было написано ещё в 1991 году), в целом чистое и приятное.

Тайна переменчивой судьбы бедолаги Мики прячется на протяжении всей истории и хитро подмигивает с последней строки.

Чудо правильное и умное (хотя ГГ любит называть себя тупым), катарсис от него качественный, запоминающийся.

Достоверность чуть выше средней, ибо в сказочном лесу живут и действуют вполне убедительные персонажи. Только странная соль их немного испортила…

Оценка: 9
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Не время для одиноких»

видфара, 6 ноября 13:37

Тема косвенно связана с последним солнцем, более ощутима здесь детская задачка.

Написано просто и ясно, со вкусными детальками, аккуратно разбросанными по тексту. Читалось с неотрывным вниманием. Послевкусие приятное, прозрачное и светлое, как летний закат.

Тайна пропавшей внучки пронизывает сюжет, разворачивающийся на фоне глобальной угрозы. Напряжение плавно нарастает и к финалу достигает своего пика.

Чудо здесь спасительное и справедливое, катарсис краткий, но незамутнённый.

Достоверность средняя: идея с нападением космических пиявок настраивает читателя на несерьёзный лад, а всепланетное Единение с целью достучаться до них только усиливает это ощущение. Персонажи умеренно-шаблонные, местами карикатурные (особенно несчастный почвовед), при этом ведут себя на удивление обыденно, словно вокруг не глобальный форс-мажор, а привычная рутина.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Юлия Романова «Мой папа — космонавт»

видфара, 6 ноября 13:36

Тема, конечно, детская задачка.

Написано интересно, хотя местами неровно. Читалось поначалу с лёгкой усмешкой, но где-то с середины сюжет набрал такие обороты, что у читателя захватило дух.

Тайна папы ГГ при этом раскрывается постепенно, в несколько заходов. И каждый раз она выглядит несколько иначе, чем прежде.

Чудо преображения кучи хлама в космолёт просто великолепно. В духе Владислава Крапивина…

Достоверность чуть выше средней: во внутреннем монологе и диалогах с другими персонажами Серёжа иногда выпадает из заявленного возраста. В остальном история получилась весьма убедительной.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Александр Бузакин «Мод Мат»

видфара, 6 ноября 13:36

Тема – обе две, пожалуй.

Написано затейливо, с размахом. Читалось с торопливым интересом, но послевкусие перенасыщенное и от того смутное.

Тайна путешествия Славки так толком и не раскрылась, финал беззастенчиво прикинулся открытым, чем только окончательно запутал историю.

Чудо навылет прошло через текст, отчего вместо катарсиса читателя накрывает щекотным предощущением скорого чиха, который так и не наступает…

Достоверность сказочная, как и сам выбранный для рассказа сеттинг.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Майк Гелприн «Идиллия»

видфара, 6 ноября 13:35

Тема всё же ближе к детской задачке, чем к последнему солнцу.

Написано смачно и жёстко. Прочитано с болезненным интересом. Послевкусие (как всегда от острых морально-этических дилемм) одновременно горькое и саднящее.

Тайна выживания землян-первопроходцев в системе Капеллы прячется совсем недолго, после нескольких изгибов сюжета всё заканчивается безжалостным компромиссом между «деградантами» и «нормальными».

Чудо, видимо, состоит как раз в том, что «деграданты» спокойно выжили в предельно неблагоприятной среде и при этом даже сохранили разумность…

Достоверность ниже средней: как последствия близкородственного скрещивания колонистов (заботливо отобранных селекционерами!) «Не сумели продумать, предвидеть, предугадать»? На Земле перед полётом запретили генную инженерию?

Оценка: 7
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Затмение»

видфара, 6 ноября 13:35

Тема – последнее солнце, конечно.

Написано сочно и ярко. Читалось стремительно, несмотря на некоторую калейдоскопичность мастерски нарисованных картинок.

Тайна здесь напрямую сплавлена с судьбой ГГ, читателю так и не удалось отделить её и осознать вне этой связи.

Достоверность несколько условная, при всей убедительности эмоций и действий ГГ и остальных сам мир показан слишком скупо. А происходит в нём очень много разного, отчего логика ощущается необязательным пунктиром.

Чудо являлось неоднократно, всякий раз генерируя умеренный катарсис, но к финалу оно стало чудовищным и раздавило общее светлое впечатление…

Оценка: 5
– [  2  ] +

М. Лерой «Заключительный дискомфорт»

видфара, 6 ноября 13:34

Тема – с натяжкой обе.

Написано нормально, прочитано с небольшим усилием. Послевкусие расплывчатое, но светлое вопреки однозначности финала.

Тайна дожития стариков на попечении «Аркадии» раскрывается вовремя, оставляя для ГГ время подумать, и для читателя время на осознание неизбежного (подступающая деменция показана беспощадно точно)

Чудо сюда не завезли, всё предельно логично и неизбывно…

Достоверность значительная: мир прорисован чёткими штрихами, ГГ убедительно терзается, все остальные персонажи сделаны из прочного картона, а дочь вообще ярко показана через одни только разговоры по смарту!

Оценка: 7
– [  2  ] +

Федор Моркоффкин «Дипломат»

видфара, 6 ноября 13:34

Тема – последнее солнце.

Написано торопливо, однако читалось легко.

Тайна здесь многолика – тут и обманчивая лёгкость работы ГГ, и вселенская скука расы Координаторов Пути и превозмогающее её могущество зелёного солнца…

Чудо здесь внезапное и ошарашивающее. Читатель лишь понимает, что ГГ то ли возвращён в прежние времена, то ли в параллельный мир…

Достоверность условная, ибо слишком уж по-человечески выглядят те миры, которые посещает этот несчастный дипломат…

Оценка: 8
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Детская задачка Эйса Виккерса»

видфара, 6 ноября 13:33

Тема ясна из названия))

Написано бодро, с небольшими огрехами. Прочитано с лёгкой улыбкой. Послевкусие сумбурное, одновременно рыбно-икорное и сыро-кровавое…

Тайна правильного ответа, как и положено, держится до последней строки и честно играет роль ударной концовки.

Чудо несложное и неяркое, катарсис от него минимальный. Ну, выжил ГГ, враги повержены, и ладушки.

Достоверность сказочная, как и сам сеттинг рассказа.

Оценка: 5
– [  2  ] +

фантЛабораторная работа «Всё сказанное»

видфара, 6 ноября 13:33

Тема – детская задачка.

Написано крепко, читалось неотрывно, послевкусие классическое детективное, с тонкими нотками биопанка.

Тайна гибели доктора Расмуса профессионально прячется за неспешным расследованием и множеством деталей, постепенно уводящих читателя в сторону. Но ГГ не подкачал и обо всём догадался!

Чудо здесь простое, зато проявленное так точно, что читатель с ходу погрузился в катарсис и даже не сразу дочитал финал.

Достоверность выше средней: и персонажи, и вся ситуация вокруг расследования, и окружающий мир получились весьма убедительными.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Майк Гелприн «Верю»

видфара, 6 ноября 13:32

Тема – детская задачка, разгадка которой так не понравилась ГГ, что он не смирился с ней даже в старости.

Написано просто, иногда грубовато. Читалось быстро, послевкусие смутно знакомое (что-то с ФЛР-26, кажется).

Тайна происхождения детей старательно уворачивается от ГГ и его решительного друга, но всё же раскрывается, решительно переламывая сюжет.

Достоверность условная: несмотря на все внешние отличия «отцов», они остаются картонными, сама идея квартирьеров при тех исходных данных, что поведали «отцы», выглядит неубедительной.

Чудо жёсткое, катарсис от него значительный и долго отзывающийся в читателе после прочтения…

Оценка: 7
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Белка»

видфара, 6 ноября 13:32

Тема – детская задачка, с которой не справились земляне.

Написано забавно, но местами занудно. Читалось спокойно. Послевкусие закатное, с лёгкой грустинкой. И что теперь подумают о нас братья по разуму?

Тайна пришельцев удачно прячется за их малоразумным поведением, раскрываясь в финале через озарение профессора.

Чудо, увы, слабенькое, катарсис не генерирующее.

Достоверность условная, вряд ли военные отреагировали бы на первый контакт так расслабленно. Линия с бывшей девушкой на фоне контакта выглядит несколько чужеродно.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ринат Уфимцев «Praescientia»

видфара, 6 ноября 13:31

Тема, видимо, детская задачка.

Написано обыкновенно, читалось с интересом. Послевкусие немного пыльное, с винно-мясными нотками, под стать возникающей при чтении картинке.

Тайна смысла жизни гомункула-фамильяра уверенно тащит на себе сюжет и полностью раскрывается в самом финале.

Чудо достаточно обидное, хотя и масштабное. Если учесть, что мы ничего не знаем о жизни создателя, возникает подозрение, что и он сам – результат многочисленных итераций созданного кем-то гомункула…

Достоверность чуть выше средней, метания ГГ переданы убедительно, а сосуществование магии и сайта ГосУслуг вызывает у читателя непроизвольную улыбку.

Оценка: 6
– [  4  ] +

фантЛабораторная работа «фантЛабораторная работа 26.5 (блиц)»

видфара, 20 мая 23:31

Хороший финал, средняя оценка округлённо — 7 из 10.

Бывали финалы и послабее...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Сошников «Чинщик»

видфара, 20 мая 14:34

Тема — Я попал туда случайно...

Написано в целом хорошо. Несмотря на некоторые огрехи (Рахмал становится Рахмоном и обратно) читается легко. Происходящее мы видим глазами неглавного героя, но ведь и в жизни так часто бывает. Послевкусие ровное, ностальгически-приятное. Словно раскрыл на рандомной странице ранее прочитанный роман и пытаешься вспомнить, что там было в начале…

Тайна личности Михаила от внимательного читателя особо не прячется, но честно тащит на себе сюжет до самого финала, который оставляет жителям захолустья надежду на возвращение чинщика.

Чудо спасения умирающей девочки вполне ожидаемое, однако она в рассказе является чистой функцией, поэтому катарсис непримечательный.

Достоверность значительная: мир будущего корпораций вполне понятен, персонажи разнообразны и убедительны, их поступки логичны.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Резников «Чёртов холодный космос»

видфара, 20 мая 14:33

Тема — Я попал туда случайно...

Написано просто, читается с небольшим усилием: местами шероховато (кстати, времена прыгают именно там, где в прошедшем слово звучит привычнее), местами картинка «плывёт» из-за дефицита деталек. Послевкусие нейтральное.

Тайна исхода противостояния разумного геля и живого пилота притворяется банальной ровно до финальной фразы Нелли о новых гражданах. У читателя при этом множатся безответные вопросы к создателям «слизней» — например, откуда взялись эмоции, если заявлено, что они пашут, «не отвлекаясь на потребности бренного тела»?

Чудо обретения совести у ИИ светлое, но слишком внезапное. Катарсис от него краткий и смазанный.

Достоверность прихрамывает, ибо мир условный, ГГ вызывает минимальное сопереживание, а самое обидное – космическая гонка показана плоско, словно со стороны. И особенного холода тоже не чувствуется, кстати…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Юльхен Глазова «Серый в чёрно-белом царстве»

видфара, 20 мая 14:32

Тема — Я попал туда случайно...

Написано слабовато, для притчи в тексте мало архитипичного, для сказки всё слишком серьёзно.

Тайна шахматной доски раскрыта практически сразу, до финала сюжет держится лишь на загадке цены, которую Серый заплатит за нечаянный квест. Жаль, что для него великая игра так и останется ограничена рамками доски.

Чудо спасения внешнее и простое, оно не прорастает изнутри ГГ, поэтому катарсис здесь дежурный, незапоминающийся.

Достоверность условная: мир оживших шахмат показан штрихами, сам ГГ вполне живой, но при таких неурядицах в семье имеет слишком сохранную психику. Финальное преображение матери малоубедительно, ему для комплекта ИМХО не хватило реакции бати Серого.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Павел Крапчитов «Пусть всё будет так как ты захочешь»

видфара, 20 мая 14:31

Тема — Я попал туда случайно...

Написано просто, лапидарно и при этом весьма доходчиво. Отдельные ошибки явно результат конкурсной торопливости («я ведь и ты появился на свет», «По хрен» и т.п.). Прочиталось с лёгким интересом, послевкусие светлое, карамельное.

Тайна ночного незнакомца заслуженно осталась за кадром, ведь это именно он сюда «попал случайно». Загадка их с ГГ противостояния пронизывает короткий сюжет и разрешается яростной отповедью ГГ.

Чудо спасительное, волшебное и непредсказуемое. Незнакомец явно невсеведущ и при этом по-своему справедлив. Катарсис значительный.

Достоверность, разумеется, сказочная. В столь кратком тексте к ней претензий быть не может.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Виктор Бровков «Поехали»

видфара, 20 мая 14:30

Тема — Я попал туда случайно...

Написано мощно и зримо, прочитано на одном дыхании. Послевкусие терпкое и звонкое, перекликается со «вкусом песен далёких планет» (с).

Тайна события, перевернувшего жизнь ГГ, предпочла остаться в зыбком тумане восприятия. Но для сильного художественного образа это и неважно. Читателя уже всё равно не переубедить в достоверности визита синекожей гражданки.

Чудо горькое и практически безнадёжное. Катарсис пронзительный.

Достоверность выше средней: ГГ и Санитар получились живыми, характерными, быт сумасшедшего дома глазами пациента тоже убедителен. А вот сама инопланетянка подкачала, увы. Слишком никакая. А ещё у неё слезинка мутная…

Оценка: 9
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Переправа»

видфара, 20 мая 14:30

Тема – возможно, обе две.

Написано с выдумкой, щедро и красочно. Картинка перед глазами читателя возникла сразу, яркая и глубокая.

Тайна алчного убийцы в замкнутом коллективе пассажиров парома полноценно раскрывается только в самой последней строке. И оставляет после себя привкус острого разочарования. С какой целью нам рассказали эту историю?

Чудо здесь чудовищное, роковое и неизбывное. Катарсиса оно не генерирует, да и планов таких не имеет.

Достоверность довольно условная, ибо мир рассказа прописан на вырост (или взят напрокат из более крупной формы, которая ещё только пишется), все персонажи аккуратно соответствуют заявленным типажам, но не более того, а резко оборванный финал слишком многое оставляет за кадром…

Оценка: 7
– [  5  ] +

Дарья Странник, Энни Нилсен «Особенности кормления и размножения пупуш в очень-неблагоприятных-обстоятельствах»

видфара, 20 мая 14:29

Тема — Мы едим, чтобы жить…

Написано очень достойно, ёмко и с выдумкой. Картинка перед глазами читателя возникает яркая и выпуклая. Читалось увлечённо, с улыбкой. Послевкусие сладковатое, полифонное, напоминает протеиновый мусс сразу со всеми добавками.

Тайна предупреждения очередного демографического кризиса у цивилизации пупуш держит в напряжении не только сюжет, но и читателя. Впрочем, ларчик открывается просто и строго по расписанию.

Чудо спасительное и смешное, катарсис от него светлый.

Достоверность чуть выше средней: в целом убедительные персонажи населяют весьма условный мир, где у всех разумных рас совершенно одинаковая психология, идентичная земной. Вопреки практикуемой телепатии и уверениям Птицуна в «совсем другом мышлении»…

Оценка: 9
– [  2  ] +

фантЛабораторная работа «На подмене»

видфара, 20 мая 14:28

Тема — обе две, разумеется.

Написано размашисто и чётко, несмотря скромные декорации и отсутствие внятной предыстории. Читалось стремительно, послевкусие плотное, бургерно-дымное.

Тайна наступающего конца света полностью не раскрывается, ей подыгрывает загадка суккуба Вероники и самого ГГ с подозрительно подходящим сюжету именем. Читатель даже задумался, а не фанфик ли ему тут предложили?

Чудо спасительное, но явно локальное, общей ситуации оно отнюдь не исправит. Катарсис умеренный и мутноватый.

Достоверность типовая, адекватная заданным жанровым рамкам. Впрочем, персонажи изготовлены из плотного картона, ведут себя убедительно. Мир, увы, не прописан, отдельных штрихов для понимания категорически не хватает…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Мария Анашкина «Лучший город во Вселенной»

видфара, 20 мая 14:27

Тема (основная) — Мы едим, чтобы жить… Если это вообще можно считать жизнью… Но и первой теме тут тоже место.

Написано достойно, атмосферно — вполне в духе Стивена нашего Кинга. Читалось с содроганием и несколько болезненным интересом. Послевкусие отчётливо сырое и медное, как от разбитой губы.

Зловещая тайна Ливертауна подкрадывается к читателю медленно, но верно. Сюжет при этом мчится с превышением скорости и обрывается на последней строке с грацией лобового столкновения…

Чудо отказалось здесь являться, и читатель его за это совершенно не осуждает. Зловещее местечко, безнадёжно-гибельное.

Достоверность стандартная: декорации происходящего адекватные, все персонажи аккуратно вырезаны из картона, мотивация и поведение самого ГГ убедительны в пределах заданных условий.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ольга Краплак, Артём Кельманов «Истинная случайность»

видфара, 20 мая 14:27

Тема — Я попал туда случайно...

Написано слишком затейливо, читалось с изрядным недоумением, которое только крепнет по мере приближения к финалу (?)… Послевкусие невозможное, как газированный лосось.

Тайна происходящего издевательски дразнится из каждого абзаца и в итоге просто ускользает в бездонную расщелину между детерминизмом и неопределённостью.

Чудо понимания ходит вокруг текста, то приближаясь, то почти исчезая. Ни в чём нельзя быть уверенным в данном случае, увы.

Достоверность ниже средней: все персонажи и события, происходящие с ними, никак не укладываются в паззл привычной логики. А другой сюда толком не завезли…

Оценка: 6
– [  3  ] +

Валерий Камардин «Запятая Лагранжа»

видфара, 20 мая 14:26

Тема — Мы едим, чтобы жить…

Написано хорошо, читается быстро и с лёгкой улыбкой. Картинка перед глазами читателя возникает чёткая, ясная и динамичная. Послевкусие однородное, отчётливо отдаёт овсянкой.

Тайна осознавшей себя нейронки и её противоборства с более архаичной системой регенерации всплывает перед ГГ не сразу, но сюжет держит крепко, до самого финала (и даже дальше).

Чудо спасительное, смекалистое, но в принципе простое. А вот катарсис от него пролонгированный – срабатывает дважды, в том числе и после слов навигатора Алисы…

Достоверность, увы, значительная. В истории земной космонавтики немало примеров тому, как у конструкторов «гладко было на бумаге», а на орбите вдруг появляются «овраги», которые приходится героически преодолевать рядовым космонавтам-астронавтам.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ольга Небелицкая «Девятый вал»

видфара, 20 мая 14:26

Тема — Я попал туда случайно...

Написано красочно, образно, но история движется очень неравномерными рывками. Читателю хочется замедлить стробоскоп, рассмотреть образы повнимательнее. А вместо этого он натыкается на очередное длинное тире (их тут явный избыток), и картинки продолжают мелькать перед глазами. Послевкусие дымное, с ароматом сгоревшей свечи…

Тайна беспамятного вдохновения юного рисовальщика прячется за этим мельтешением достаточно долго, чтобы потом обрушить на ГГ откровение о роковом выборе, сделанном подвале.

Чудо страшное и гибельное, катарсис от него колючий, как морская соль на искусанных губах.

Достоверность выше средней: у ГГ живая, мятущаяся и обречённая душа, остальные дети показаны убедительными штрихами, родственники сделаны из картона чуть потоньше. В целом история выглядит причудливым уроборосом, кусающим себя за изогнутый хвост…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Олеся Бересток, Василий Егоров «Альтушка для скуфа»

видфара, 20 мая 14:25

Тема — Я попал туда случайно...

Написано прикольно, живым современным языком. Читалось с усмешкой сквозь кринж и каеф, послевкусие напоминает бленд милкиса и пивасика.

Тайна результативности нелепого свидания умело уворачивается почти до самого финала, раскрываясь после обоюдного спасения из полыньи.

Чудо возникшей внезапно взаимной симпатии хрупкое, как тонкий лёд, катарсис от него светлый и прозрачный.

Достоверность средняя: мир альтернативного будущего, а нефоры и прочие субкультуры в нём ничем не отличаются от нынешней условной молодёжи, герои умеренно клишированные, большинство их реакций абсолютно предсказуемы в заданных условиях и ситуациях. А ещё в ладно скроенном тексте резанула досадная ошибка: «Холод будто обжог».

Оценка: 6
– [  4  ] +

Анна Самарина «Вечная жизнь и банка томатного супа»

видфара, 17 мая 12:09

Тема — Мы едим, чтобы жить…

Написано достойно, прочитано с интересом и удовольствием.

Тайна обидная, но с хорошим воспитательным потенциалом. Сюжет она на себе держит крепко, раскрываясь в нужном месте. Финал чуточку провисает из-за фразы, зачем-то подающей тему прямым текстом. В целом, ИМХО, истории не хватило небольшого флешбэка о вампир-апокалипсисе.

Чудо самовнушения показано отменно, катарсис вышел зачётный. Читатель лишь задумался, какой термин лучше подходит к ситуации – плацебо или ноцебо?

Достоверность выше средней: мир «объединённого» человечества homo sapience и homo superior выглядит вполне жизнеспособным, ГГ и все остальные ведут себя адекватно, внутренняя эволюция Полины Евгеньевны в Полиночку и обратно показана вполне убедительно.

Оценка: 8
⇑ Наверх