Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя видфара

Отзывы (всего: 1409 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Тимур Максютов «Достаточно»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:11

Ещё один безжалостный рассказ. Начинается светло и приятно, затем рывками деградирует к полной тьме. Послевкусие тусклое, затхлое, как запах от банок, давно стоящих в старом погребе. Тема раскрыта прямолинейно. Фантдоп из категории «ближнего прицела», причём в прямом и переносном смысле...

Чудо – техногенное, безнадёжное.

Тайна – сможет ли ГГ выкарабкаться из той ямы, в которую запихнула его судьба? Ответ неутешительный, увы…

Достоверность средняя, поскольку такое лечение «вьетнамского синдрома» либо ещё экспериментально (и тогда никто бы не выпустил ГГ так быстро из больнички), либо уже поставлено на поток и не должно приводить к подобным «побочкам».

Финал закономерен, однако он лишь усугубляет уныние, воцарившееся в душе несчастного читателя…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Тимур Максютов «Лига шпига»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:11

Кудрявый и лукавый рассказ. Тема серьёзная, даже трагическая, а повествование игривое, словно от стеснительности. Сюжет растрёпанный, финал сказочный. Послевкусие странное, как после ванильного мороженого с ядрёным хреном. Тема раскрыта. Фантдоп наукообразный, что нечасто встретишь в юморесках.

Чудо – духовное преображение и перерождение нациста под сокрушительным прессом чудес науки. Ах, если бы всё было так просто!

Тайна –ясна читателю изначально, если только он не состоит в очередной Лиге Шпига, конечно.

Достоверность средняя – впрочем, большего для карикатуры и не требуется. Все персонажи утрированы, воспринимаются как подвижный картон, даже профессор и сам ГГ. А вот ситуация в целом, увы, реалистична, так что можно воспринимать рассказ и как притчу, и как предупреждение…

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ирина Мещерова «Лока Эдем»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:10

Фантазия на тему древней философии в космическом антураже. Послевкусие детское, что-то сладкое и молочное… Тема раскрыта неявно. Фантдоп сказочный, по-восточному эклектичный. Сюжет сумбурный и наивный. Как будто ребёнок пересказывал «Махабхарату», пропуская непонятные ему места.

Чудо – роялистое, жвачное и бесконечно древнее.

Тайна – раскрывается последовательно, остаётся простой и незамутнённой, но читателю от этого не легче…

Достоверность невысокая – все персонажи ведут себя как герои «Прометея» Ридли Скотта, вопреки своим научным знаниям и нормам профессии. На общем фоне резко выделяется корова, но что с богини возьмёшь?

Формально перед нами хэппи-энд: все желания исполнены, и за них вовсе не надо расплачиваться бессмертной душой. Но на самом деле такой финал порождает куда больше вопросов, чем даёт ответов…

Оценка: 6
– [  4  ] +

Станислав Романов «Любимцы»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:09

Страшный, душный рассказ, написанный из самых благих побуждений. Послевкусие характерное: антисептик с ментолом. Тема искажена и вывернута. Фантдоп небанальный, но откровенно провокационный. Сюжет гладко скользит по заранее проложенным рельсам и лишь в самом финале истории читатель ощущает глубинную дрожь от невысказанных мыслей ГГ...

Чудо – катастрофическое, грянувшее задолго до… Или маленькое, почти незаметное, случившееся в душе покорного родителя? Поди, знай…

Тайна – на каком этапе падения нравов современное общество может оказаться в такой ситуации? Насколько гиперболизирует автор?

Достоверность средняя – трудно понять ГГ и его современников, а уж простить не получается в принципе. Остаётся негодовать и в бессилии сжимать кулаки…

Оценка: 9
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «На борту «Немезиды»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:09

Беспощадный и жёсткий рассказ, у которого всего в меру. На редкость сбалансированный текст! Послевкусие пыльное и медное, как от удара лицом плашмя об пол. Тема убедительно раскрыта. Фантдоп ожидаемый в заданных условиях и тем не менее красивый.

Чудо – технократическое, но гуманное. Всё равно что спасающий одряхлевшего Малыша выдуманный им в детстве Карлсон.

Тайна – лежит на поверхности, но спрятана так безыскусно, что остаётся невидимой практически до последних слов.

Достоверность значительная – все персонажи настоящие, каждому читатель сопереживает и готов сочувствовать, насколько это вообще возможно в киберпанке. Атмосфера получилась у автора на загляденье, и после прочтения образ циклопической станции над погибшей Красной планетой надолго остаётся перед внутренним взором…

Оценка: 9
– [  1  ] +

Александра Хохлова, Михаил Волор «Непись аномальная»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:08

Любопытный рассказ-калейдоскоп, в котором много действия и много образов. Сам по себе сюжет не нов, но подан он красиво. Читать было интересно до самого финала. Послевкусие масляное, гладкое. Тема раскрыта. Фантдоп рядовой, но в слова завернут так искусно, что производит на читателя приятное впечатление.

Чудо – постмодернистское, обыденное, одна штука.

Тайна – могла бы оказаться какой угодно, однако не стала капризничать и вышла к финалу в привычном наряде.

Достоверность в целом адекватна избранному сеттингу, но сам ГГ при этом сразу кажется вполне себе человеком и на бота изнутри не похож от слова совсем. Это как раз играет против рассказа, хотя и не сильно ему вредит…

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Кокоулин «Огнь»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:07

Беспощадная история, написанная недрогнувшей рукой. Послевкусие солёное и шершавое, словно подышал над открытым пламенем. Тема распахнута настежь. Фантдоп магический, а потому объяснения не требующий. Сюжет прямой и ранящий читателя в самое сердце.

Чудо – сказочное, необъяснимое, поначалу милое и крохотное, в финале срывается с цепи и приводит всё вокруг к однозначному знаменателю…

Тайна – сияет, маня и отпугивая. Спасут ли маленькую Лозу, и если да, то какой ценой. И что теперь эта Лоза? И разве её тут нужно было спасать?..

Достоверность высокая – все волшебные персонажи убедительны, мир красочен и необычен, но в него как-то сразу и бесповоротно веришь. Финал жестокий, но справедливый. Семьёй был сделан неверный выбор, история исчерпана, мир рассказа исчезает на последней строчке. И это круто.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Михаил Таневич «Под горой в сочной осоке…»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:07

Многословный рассказ о долге, своеобразно понятом и благополучно исполненном. Сюжет динамичен, читательское внимание захвачено им до самого финала. А вот послевкусие невнятное, как после зелёного чая, заваренного второпях. Тема в наличии. Фантдоп маячит на заднем плане и что-то горестно мычит, подобно несчастному немому крестьянину с рисового поля…

Чудо – рядовое, но от этого не менее героическое.

Тайна – уровнем чуть повыше, но в итоге не производит на читателя должного впечатления.

Достоверность средняя – все персонажи маловыразительны, кроме ГГ и, пожалуй, его главного противника (не Кузнеца, разумеется). Чем же берёт этот рассказ? Явно не антуражем, хотя он хорошо прописан, но и в нём есть изъяны. Видимо, всё искупает та сила духа, с которой действует неистовый самурай Санкэ Арикатэ – она каким-то образом проникла в текст и выплеснулась дальше…

Оценка: 9
– [  3  ] +

Дмитрий Сошников «Проповедник»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:06

Могучий рассказ на заданную тему. Атмосфера напоминает «Дарк Соулс» (с поправкой на российские реалии). Послевкусие горькое и отдающее в носоглотку, словно «Швепса» хлебнул. Тема раскрыта качественно. Фантдоп у автора простой, но использовал он его по максимуму. Сюжет полон драйва и обречённости, хорошо замешан.

Чудо – чудовищное и прекрасное, как сама справедливость, во имя которой и существует Проповедник.

Тайна – туго сплетена из нервных ниточек, постепенно рвущихся под напором событий. Читатель восхищённо аплодирует, и даже откровенная аллюзия на «Раба» его не смущает.

Достоверность высокая – все разнообразные персонажи здесь убедительны, от воющего пса и его жёлтой лужи до косноязычного Лазаря. И говорят естественно, и ведут себя соответственно. Финал хорош, история исчерпана и лишь лёгкое любопытство заставляет задуматься о том, какие же грозные обстоятельства её породили?

Оценка: 10
– [  1  ] +

Анна Матвеенко «Ролевка»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:05

История с хорошим потенциалом, сюжет любопытный, но слишком прямолинейный, вопреки двум параллельным линиям, пересекающимся под романтическим углом... Послевкусие приятное, цветочное. Тема в наличии. Фантдоп типовой.

Чудо – взаимопроникновение миров обходится без глобальных катаклизмов, но не обходится без нежных чувств. Вообще, в этом рассказе значительное содержание нежности, что особенно приятно грубому читательскому сердцу.

Тайна – изо всех сил намекает на самое себя, и всё равно в итоге оборачивается тихой радостью.

Достоверность средняя, и дело тут отнюдь не в персонажах. Скорее, в мотивах эльфийской стороны и в том, как «успешно» они сторонятся нашего мира. Название слабо сыграло: тут могло быть куда больше сюжетных коллизий и шумного действа. С другой стороны, выбранный стиль письма такому явно не способствует…

Оценка: 7
– [  4  ] +

Владимир Венгловский «Сны Млечного Пути»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:05

Плотный и сочный рассказ, в котором мало действия и много образов. Впрочем, сюжет достаточно динамичен, чтобы приковать читательское внимание до самого финала. Послевкусие пряное, как после экзотического чая. Тема раскрыта. Фантдоп красивый и редкий. Нечасто встретишь картину дальнейшей эволюции своего вида!

Чудо – генерирует трепет противоречивых чувств, ибо суть его в равной мере восхитительна и противоестественна для современного человека.

Тайна – держится недолго, однако в момент раскрытия бьёт по нервам. Хорошо закручено, в тексте нет лишних мест…

Достоверность значительная – и ГГ, и Зофи, и Бродяга Эль Барко получились живыми и подвижными, на протяжение рассказа каждый из них немного меняется, и это составляет самую сердцевину истории…

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Стройпогибель»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:04

Стандартный рассказ на заданную тему. Послевкусие лёгкое, едва уловимое. Читатель постоянно ловит себя на глупой мысли, что он это уже читал. Фантдоп, сюжетообразующий и яркий, такой же древний, как и сами благие намерения…

Чудо – заявлено изначально, что тоже снижает интерес. А ведь по сюжету вокруг и страшные красоты, и ужасные изыски… Написано крепко, но цепляет слабо.

Тайна – профессионально прячется между строк и невесомым облачком улетает за пределы рассказа. И вот это приятно, это радует. В данной ситуации недосказанность только на пользу.

Достоверность – выше среднего уровня, потому что картина, сразу возникающая в голове читателя, дрожит перед внутренним взором только по воле автора. И надо признать, производит впечатление. За что надо выразить ему отдельную благодарность.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Три легенды о Космодаре»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:03

Картинка перед глазами читателя нарисовалась чёткая, но безрадостная. И практически статичная, что исподволь навевает скуку.

Послевкусие сухое настолько, что на зубах явно поскрипывает пыль тропинок далёких планет… Тема в наличии, фантдоп обыкновенный, перманентно апокалиптический.

Чудо – социальное по происхождению и бюрократическое по сути. И от этого предсказуемое и не впечатляющее, увы.

Тайна – не обнаружена, простенько тут всё как-то.

Достоверность – средняя, только персонажи её и держат (особенно голоса рассказчиков). А так и планетоид чересчур землеподобный по своим параметрам, и общество тамошнее чистая калька с современности. Анахронизмы тут значительно портят впечатление.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Михаил Ковба «Через снег»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:02

Есть истории, в которых общее настроение и антураж играют сильнее, чем всё остальное. Эта из их числа. Послевкусие неявное, словно от фруктового мороженого из осветлённого сока… Тема где-то рядом, фантдоп ускользающий, как пар от сухого льда.

Чудо – странное до абсурда, но это только идёт на пользу атмосфере рассказа.

Тайна – остаётся нераскрытой, её тень нависает над финалом, но так и остаётся за его пределами. Блуждающие татуировки, блуждающие ГГ с доктором, блуждающий в сумерках этой истории задумчивый читатель – есть во всём этом вращении что-то завораживающее…

Достоверность – средняя, поскольку главные смыслы, к сожалению, выведены за скобки, непроницаемые для среднего ума.

Оценка: 8
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Чудовище было под крышей»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:01

Сама по себе история пряная, а вот послевкусие от неё расплывчатое, смутное – как от разбавленного компота. А вот тема прописана чётко. Фантдоп традиционный для подобных сюжетов, но перевёртыш немного развлёк читателя.

Чудо – впечатляет, играя на тонких душевных струнах, запоминается надолго. Плохие картины – сильный образ, цепляющий.

Тайна – раскрывается слишком рано, от этого сильно проседает интерес к повествованию.

Достоверность – средняя, персонажи-статисты аккуратно вырезаны из картона, да и мальчик Серёга нужен только для того, чтобы подобраться поближе к цефалофагу. А во настоящий ГГ показан убедительно, мать его удалась ещё лучше. Открытый финал отнюдь не портит этот рассказ, а вовсе даже наполняет его простым и светлым смыслом…

Оценка: 8
– [  3  ] +

Полина Кузаева «Эви поднимается»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:01

Годный рассказ, чьё действие вертится вокруг негодного ГГ. Послевкусие терпкое, как после хорошего кофе. Тема подана не в лоб, но легко просчитывается. Фантдоп основательный и не самый распространённый.

Чудо – грозное, но светлое, такой вот сингулярный хэппи-энд… Автору удалась мистификация вокруг Эви, он провёл не только ГГ, но и читателя.

Тайна – раскрывается в самом финале и резко прибавляет позитива всей истории. Особенно финт с Эви.

Достоверность – выше средней, все персонажи получились живыми, нервными и что самое приятное – разными. Можно было бы поспорить с тем, что фазовый переход может произойти столь плавно, без социальных конфликтов. Но кто из нас может поручиться, что не повторит судьбу легендарного Агапита в час, когда прозвучит «зов роботов»?

Оценка: 9
– [  4  ] +

Евгений Шиков «Я в гробике»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:00

Нормальный ужастик с любопытной ГГ. Послевкусие характерное, липкое. Тема присутствует. Фантдоп на месте.

Чудо – чудовищное, восстание из мёртвых в исполнении маленькой девочки. Автору удался внутренний монолог ГГ, читатель постоянно испытывал дискомфорт от уменьшительно-ласкательных суффиксов, что изрядно добавляло атмосферности всей истории.

Тайна – найдёт ли свою маму (мамонтёнок) девочка? И что последует за этим? Финал всё проясняет, хотя и не радует читателя. Особенно жаль мальчика Валеру.

Достоверность – средняя, ибо как там оно у нежити – мы не пока знаем, а с живыми автор чуточку не докручивает. Первый попутчик испугался вполне естественно, и шок его показан убедительно. А вот второй, который порченный, как-то легко перековался, его последний монолог провоцирует в читателе маленького внутреннего Станиславского…

Оценка: 7
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «фантЛабораторная работа 15.5 (блиц)»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:33

Достойный финал, заполненный в-основном средними рассказами. Два-три лидера явно выбиваются из общего ряда, как и два-три текста послабее прочих. Посмотрим, что решит народное голосование...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ирина Мещерова «I'm Spartacus»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:31

Тема раскрыта неявно, но достойно. Каждый, кто не «думает строем», может стать точкой кристаллизации Сопротивления. И это воодушевляет.

Чудо – сама кульминация истории, спонтанный героизм «винтиков», случившийся вопреки приказу.

Тайна – осталась за кадром, к сожалению. Условная Родина, условный тоталитаризм... скучная и стерильная атмосфера, играющая против рассказа.

Достоверность – высокая, в подавляемом детском коллективе подобное происходит частенько. Жаль, нам не показали, как постепенно меняется мировосприятие не только у Гали, но и у остальных девочек.

Читается гладко, послевкусие лёгкое, как от варенья из одуванчиков.

Оценка чуть выше средней.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «В тапера не стрелять!»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:30

Тема раскрыта опосредованно, зато с двойным запасом. И аждаха, и ГГ могут стать началом межрасовой дружбы. А могут и не стать…

Чудо – вполне жизнеспособный мир после апокалипсиса, явно сползающий в сказочное средневековье. Или выползающий из него в не менее сказочное Новое время?

Тайна – как на самом деле отнесутся взрослые аждаха к ГГ? Всё же они совсем не люди, их реакции могут сильно отличаться от детской непосредственности найдёныша…

Достоверность – средняя, тому виной в первую очередь поведение обитателей форта. Постапок не прощает расслабленности и пофигизма, а тут они налицо, причём не только у ГГ. Название слабо сыграло, всё же тапёр – не лучшая аналогия в этой ситуации. Язык повествования шероховатый, некоторые прилагательные кажутся случайными, словно их из шляпы на записках вытаскивали…

Читается с лёгким интересом, забывается быстро. Послевкусие тяжёлое, как будто котлетного фарша из тазика попробовал…

Оценка средняя.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Валерий Шлыков «Калки»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:28

Тема раскрыта.

Чудо – в постиндустриальную эпоху, когда в науке «побеждают большие батальоны», ГГ практически в одиночку совершает три гениальных открытия. И всё остальное человечество ничего не может ему противопоставить?..

Тайна – «кто же за всем этим стоит?» – сыграла свою роль в привлечении читательского интереса, и благополучно почила в финале. Со всем человечеством в придачу…

Достоверность – средняя, любовь ГГ к дельфинам заявлена, но не подкреплена в тексте ничем, кроме пары образов, поэтому малоубедительна. Остальные персонажи, кроме Мишель, упомянуты вскользь. Да и сама «эффектная брюнетка с докторской степенью» скорее сюжетный костыль, чем полноценный участник истории. На лицах военных гримасы успевают смениться ужасом, хотя их мозги мгновенно разложились… Художественный текст от первого лица без всякого перехода вдруг превращается в послание к будущим нео-дельфинам. Т.е., они получат весь рассказ в качестве завещания от своего создателя? Хм… Язык повествования тяжеловатый, отдельные предложения тянутся на весь абзац и перенасыщены скобками и кавычками.

Читается ровно, послевкусие горько-солёное, словно от морской воды.

Оценка средняя.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Андрей Кокоулин «Конец Андрея Ильича»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:27

Тема раскрыта буквально, сама по себе история насквозь литературоцентричная и написана достойно. В тексте много маленьких штрихов, которые складываются в забавную нереальную картинку. Порадовала стилизация: в каждом «верном зачине» чувствуется авторская улыбка в адрес писателей прошлого…

Чудо – индустриальная технология разделения труда, перенесённая в эпоху условного «серебряного века». Впрочем, соавторство существует с более древних времён, и автор, видимо, изрядно побаловался этим способом творчества…

Тайна – как при наличии поставленной на поток работы зачинщиков и финалистов «писатели» вообще сохраняют за собой права на полную версию текста? Ах, да – тут же честный рынок, всё легко покупается и переходит в собственность посетителей. Претензия снимается, никакой тайны в данном рассказе нет…

Достоверность – высокая, ГГ и все остальные персонажи, очерченные умелой рукой, убедительны и настолько живы, насколько это вообще возможно в коротком конкурсном тексте. Изъян в самом конце – несмотря на мощную фразу, выведенную Андреем Ильичом на бумаге, финал скомкан настолько, что превращает неплохую историю в обычный анекдот: «Никуда конец не годился» звучит как честный самоанализ…

Читается с весёлым любопытством и лёгким недоумением по поводу основательности фантдопа. Послевкусие странное, как от селёдки на завтрак.

Оценка чуть выше средней.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Олеся Бересток, Алексей Федосеев «Копировальщик»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:26

Тема раскрыта в лоб, а название подмигивает постоянным читателям ФЛР, которые помнят о «Шлёпщике». Увы, на этом позитив заканчивается…

Чудо – постоянно меняющийся лифт, больше похожий на гибрид 3D-ксерокса и машины времени.

Тайна – дробится на мелкие подтайны, так и остающиеся необъяснёнными: Феликс получил дом по наследству, но ничего не знает о прежнем владельце; откуда взялся чудо-лифт, и главное, что он такое?!

Достоверность – невысокая, тайны множатся, ответов читатель не получает, и в этом сумбуре перестаёт доверять тексту. ГГ то ведёт себя как заправский гангстер, то впадает в истерику, после чего яростно хватается за лопату… Впрочем, кто тут оригинал, а кто копия – с первого прочтения и не разберёшь.

Читается при этом с интересом (который постепенно сходит на нет), послевкусие пыльное, словно сдувшийся воздушный шарик пожевал…

Оценка чуть ниже средней.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Дмитрий Гужвенко «Костяной, Владеющий Миром»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:25

Тема заявлена, но толком не раскрыта. Отчего именно древняя местная нечисть есть начало нашего мира? Сомнительно как-то…

Чудо – магическая изнанка привычной реальности, в которой Кощей выступает в роли того, кто «вечно желает зла и вечно творит добро». Ну, или хотя бы пытается ему поспособствовать.

Тайна Константина-Кощея сохраняется до самого финала, тут автор хорошо постарался. Пугающее начало истории плавно перетекло в сказочный финал с неявной моралью.

Достоверность – высокая, живые персонажи убедительны, да и нежить в рамках своих собственных правил действует вполне оправданно. Читателя позабавил намёк на противостояние местных и забугорных сил Зла…

Читается с осторожным интересом, запоминается и помнится – до начала нового месяца)) А вот послевкусие какое-то неопределённое, словно сразу всего наелся…

Оценка выше средней.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дарья Странник «Кот»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:24

Тема в этой страшной зарисовке есть, но от этого читателю не легче… Чудо – призрачный кот как олицетворение совести семилетнего Вити.

Тайна – почему Виктор до сих пор не угодил в психушку? Мало того, что его регулярно (?) навещают призраки его жертв, он всё ещё пытается остановить себя. Пусть даже на словах. Как в таких условиях он мг оставаться на свободе? Решительно непонятно.

Достоверность – условная, ибо кто из нас достоверно знает внутренний мир маньяков и на постоянной основе общается с «чёртовым котом»? Надеюсь, никто не отзовётся на сей риторический вопрос…

Читается через силу, послевкусие неприятное, как от сырого мяса, съеденного по необходимости…

Оценка средняя.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Валерий Камардин «Крохобор»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:23

Тема раскрыта через профессию ГГ и даже закольцована в круговороте по маршруту «Сбор урожая-посевная»... Сюжет начинается брутально, над ним поначалу витает дух биохоррора, от которого к финалу мало что остаётся. «Потому что детки должна родиться только от любви»…

Чудо – сохранение традиционной морали в условиях явно модернизированного общества изгоев. Видимо, секс и размножение они успешно отделили друг от друга, а без любви обойтись не смогли.

Тайна – прячется за хитрым названием, связывающим воедино антагонистов рассказа (Грег, разумеется, крохобор по определению), укрыта слоем песка и глины, под которым то ли грибница человеческая, то ли что-то вообще невообразимое…

Достоверность – выше средней, мотивация персонажей прозрачная (разве что староста малопонятен – отчего он опасается нашествия байеров, если общине постоянно нужны деньги на поддержание запрещённых технологий?)

Читается с любопытством, запоминается надолго. Послевкусие острое, как от свежих алапайчиков…

Оценка выше средней.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Борис Богданов «Настоящая история жизни Джакомо Джироламо Казановы, которую рассказал бы сторонний наблюдатель, если бы существовал»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:22

Тема раскрыта настежь – бессмертный ГГ сотворил жизнь на Земле. Этот коктейль содержит в себе нотки «Пятого элемента», «Прометея» и «Парфюмера», но его главной мелодией является тоска по несбыточному. Ведь та, кто смогла отказать ГГ, не существует в нашем мире…

Чудо, видимо, заключается в том, что по мере возрастания разумности земные обитатели всё лучше понимают ГГ, который так и не раскрывает им своего замысла…

Тайна сохраняется в неприкосновенности – за что именно наказан Джакомо? Не по рангу ему была Лилея? В том мире нельзя желать себе спутницы «преданной, ласковой, женственной?». И что даст ему улучшенная копия (?) Лилеи, полученная с помощью земной эволюции?

Достоверность – высокая, все персонажи убедительны, их мотивация понятна. Читателю приятна идея, что наш мир возник благодаря любви и ради любви существует…

Читается стремительно, история помнится долго. Послевкусие пряное, но шершавое – словно экзотический фрукт немытым съел…

Оценка выше средней.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Станислав Карапапас «Настроение – крылья»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:21

Тема надёжно спрятана на дне радужного флакона с очередной глупенькой феечкой..

Чудо – превращение «милых созданий» в дарителей «спокойствия, радости и счастья». Страшненькое чудо, чего уж там.

Тайна – истинная сущность Яна Чяло, спрятавшегося за хитрым псевдонимом. У него их много, как и лиц. А тактика одна – договор, у которого никогда нет второго экземпляра. И который даже не обязательно подписывать собственной кровью…

Достоверность – средняя из-за самой ГГ. Слишком наивная сиротка, мгновенно раскрывшаяся перед незнакомцем. И это не в купе поезда, а в случайной лавке? Станиславский негодует.

Читается легко, послевкусие сложное, словно съел кусочек водорослей со вкусом лакрицы…

Оценка чуть выше средней.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Нет ничего лучше плохой погоды»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:20

Тема раскрыта через образ точки отсчёта, которая становится началом новых отношений. Производственная проза о современных купидонах, поставивших своё дело на промышленные рельсы. С учётом сопутствующей специфики, разумеется…

Чудо – возможность за 15 минут в уме просчитать все вероятностные линии для двух непересекающихся до сих пор «объектов». Ну, магия Кате в помощь, конечно…

Тайна – а как на самом деле коррелируются плохая погода и крепость отношений, начатых под её эгидой? Реальная статистика, увы, молчит.

Достоверность – средняя, ибо читателю совершенно не видны настоящие герои данной истории – те самые «объекты». Даже непонятно, лысоватый мужик это один из них, или он просто влез в сюжет со своей хамской тирадой?

Читается гладко, забывается почти мгновенно. Самое запоминающееся в этой истории – пресловутые балетки! Послевкусие отсутствует: словно не кушал, а только рот открыл в предвкушении, как угощение у тебя тут же отняли. Это же только отрывок из более крупной формы, да?

Оценка средняя.

Оценка: 5
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Окошко»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:18

Тема раскрыта с откровенной ухмылкой. По сути, читателю рассказали длинный анекдот, основанный на древней идее «испорченного телефона».

Чудо – само существование мира, в котором благополучие страны зависит исключительно от правильного толкования пророчеств. И пускай их сбываемость стремится к ста процентам, такие чудеса до добра не доведут. Что нам, собственно, и показали.

Тайна – осталась неразгаданной. Почему преподобный Феликс держал в секрете истинное происхождение пророчеств? Чего он стеснялся? Калим был настоящим пророком или его чудесное окошко?

Достоверность – к сожалению, высокая. Именно так и ведут себя люди в идеократическом обществе. И стоит идее смениться своей противоположностью, они с лёгкостью поднимают «на вилы» вчерашних кумиров. Так что Калиму секретность пошла на пользу, он хоть своей смертью помрёт…

Читается с любопытством, финал удручает. Послевкусие горькое, как от натурального «швепса».

Оценка средняя.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Марина Румянцева «Предельное число»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:17

Тема раскрыта через своё отрицание. Начальное сознание растворилось в своём стремлении вырваться из порочного круга перерождений…

Чудо – чудовищное, ибо наличие в человеке души, единой и неделимой, подтверждается здесь бесчеловечным экспериментом, ведущим к её регрессии и угасании.

Тайна – брезжила в читательском сознании с самого начала, манила и… разочаровала в итоге. Полвека спустя человечество будет всё так же неразборчиво в средствах для достижения сомнительных целей…

Достоверность – невысокая, но несчастная и мужественная ГГ в этом не виновата, просто все остальные персонажи подкачали. Картон, вырезанный по шаблону. И мотивация у них тоже картонная.

Читается быстро, но послевкусие отчётливо отдаёт оскоминой…

Оценка средняя.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Михаил Ковба «Пряник»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:16

Тема прячется от читателя, как голограмма на спине ГГ. Каждый хотел бы жить в согласии со своими принципами, но немногие решаются терпеть их жёсткий диктат. А ведь это может стать началом новой жизни…

Чудо – разумеется, полное преображение ГГ под воздействием деспотичного трекера, подаренного любящими родителями.

Тайна – а был ли он вообще, этот хитрый приборчик? Возможно, он отвалился ещё на стадии пьяного купания, и тут описан эффект плацебо в чистом виде…

Достоверность приличная – в рамках предложенной истории ничто не царапает читательское восприятие. Порадовало, как ненавязчиво обыграно название рассказа. Финал, конечно, предсказуем ровно с того момента, как в сюжете появляется девушка. Но историю это не портит.

Читается с лёгким интересом, послевкусие романтичное, как после первого поцелуя…

Оценка чуть выше средней.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Синий Лорд»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:15

Ода бездушному Северу и его страшной красоте.

Тема раскрыта в самом финале этой пронизывающе холодной истории, которая обернулась этаким уроборосом, кусающим себя за хвост символом бесконечности…

Чудо – сам по себе описываемый мир, пусть и поданный в виде торопливой мозаики. Картинка вышла яркая и интересная.

Тайна – осталась тайной, тут каждый волен сам додумывать подлинные причины и последствия. Автор за нас эту работу проделывать не стал.

В целом достоверность – выше среднего, несмотря на то, что мотивация поступков Ричарда и большинства других персонажей на грани понимания (если не за ней), да и «лохматые собаки-лохмачи» в начале рассказа резанули читательский глаз. Впрочем, собаки как раз получились максимально убедительными…

Читается нервно, послевкусие как от мятного леденца. Без сахара…

Оценка чуть выше средней.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Анна Матвеенко «Сорняк»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:15

Тема проклюнулась сквозь сюжет как образующий историю росток. Начало нового мира может быть и таким, не всё же гибель богов устраивать!

Чудо здесь, разумеется, в спасении Лизы маленьким Мировым древом.

Тайна – откуда оно вообще взялось?! Ну, не из космического же мусора, правда? Или было зарыто в начале времён, а мусоропады уже распахали землю до материковых пород? Решительно непонятно.

Достоверность – сказочная, в рамках заданной наивной истории допустимая. Сама Лиза – вполне убедительный персонаж. Сомнительна лишь дихотомия доступных синтезаторов пищи и отверженности аграриев, чей продукт столь востребован на рынке…

Читается быстро, в читательской памяти задерживается. Послевкусие пряное, как от экзотических фруктов.

Оценка средняя.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Дмитрий Сошников «Статистика»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:14

Тема торопливо прикручена к рассказу в процессе написания. Замышлялся он явно с иными целями. Как и само пьяное шатание ГГ под окнами сограждан.

Чудо – скучноватое, как и заглавная наука. Но ровно до тех пор, пока ребёнок не выпадает из окна. В этот момент драйв и хэппи-энд всё искупают.

Тайна – старательно прячется от читателя, и у неё это получается. Автор – молодец, мастер маскировки.

Достоверность – значительная, ибо всякая статистика держится на случайности и на том, что «пьяным всегда везёт». Пожалуй, только чересчур добродушные стражи порядка звучат в рассказе небольшим диссонансом…

Читается легко, послевкусие светлое, словно от сгущённого молока.

Оценка чуть выше средней.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Сто дорог — одна твоя»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:13

Тема затерялась в разноцветном клубке лент судьбы, в которых роется Чистильщик. Кто тут начало? И начало чего? Если всё сводится к печальному концу…

Чудо – наличие самих Чистильщиков, способных последовательно просматривать весь веер возможностей, дарованных каждому (?) человеку.

Тайна – почему именно несчастному побирушке отказано в позитивном варианте судьбы? Почему именно он – зерно почти неизбежного раскола? Или ему просто попался бракованный Чистильщик? Не зря же его Гильдия разыскивает…

Достоверность – средняя, слишком уж калейдоскопично развивается эта история. И потом, если есть те, кто выкорчёвывает сорняки, должны быть и огородники, взращивающие разные сорта. А ведь Оскар – явно редкий сорт, многообещающий. Но его просто выпололи, без вариантов…

Читается с интересом, помнится долго, послевкусие тягучее, как после густого мёда. Горького мёда, правда…

Оценка чуть выше средней.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Василий Егоров «Тедди и апокалипсис»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:12

Тема раскрыта через кольцо хронопутешествий, которое размыкает Эльза (возможно ценой гибели всего мира).

Чудо заключается в том, что машина времени, созданная в эпоху победившего стимпанка, работает без временных парадоксов и позволяет вмешаться в темпоральный поток дважды за один день.

Тайна подана расплывчато. Как именно Джафар планирует устроить конец света при таких противоречивых технологиях? Зачем изобретать столь сложный в исполнении план, если «грохнуть безумца» и в наши дни порой проще, чем добыть образцы его крови?

Достоверность – средняя, уж больно много всего тут намешано. Мир вроде бы интересный, но показан так, что кажется игрушечным. Отец в порыве внезапного гнева (возникшего почти на пустом месте) впервые избил своего сына и сразу табуретом? А после вмешательства Эльзы тут же разулыбался чужому ребёнку? Нереалистично.

Читается гладко, но послевкусие остаётся как от двух пинт пива: мир кажется дружелюбным и ярким, он переполнен пёстрыми подробностями, а вот собрать их в общую картину никак не получается…

Оценка средняя.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Михаил Ковба «Теплое солнце»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:11

Тема составляет единое целое с этим динамичным рассказом, в отличие от головы несчастного Марка и его тела…

Чудо, видимо, состоит в том, что человечество упрямо будет терраформировать все планеты подряд вместо того, чтобы навести порядок в своей колыбели.

Тайна раскрывается постепенно, попутно показываю читателю сиюминутные «красоты» обречённого на лучшее будущее Вестара.

Достоверность – умеренная, ибо в мотивацию Марка поверить можно, а вот само наличие на Вестаре термоядерных зарядов после осуждения подобных методов на Марсе вызывает сомнения. Опять же, от Марса сразу к иным системам отправились? Слишком шустро как-то…

Читается с интересом, ибо сюжет стремительным домкратом падает к неведомому финалу… А вот послевкусие неприятное, как от левомицетина: все умрут, никого не останется. И всё это ради пяти-шести секунд тёплого солнца?!

Оценка чуть выше средней.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Михаил Волор, Александра Хохлова «Я – Псиса!»

видфара, 2 ноября 2018 г. 00:09

Тема раскрыта красиво, с неожиданной стороны. Ведь кто-то должен быть первым на очередном витке эволюции…

Чудо – пожалуй, само рождение ГГ среди себе неподобных.

Тайна в рассказе практически отсутствует, ибо читателю сразу становится понятно, что за фрукт эта Псиса….

Достоверность – средняя, против убедительности играет дурашливая речь ГГ, полная анахронизмов. В итоге вместо притчи получаем практически анекдот.

Читается быстро и даже с некоторым интересом, но после первого появления в кадре «едрит-метеорита» финал становится слишком предсказуемым… Послевкусие сложное, как от Спрайта «Арбуз-огурец».

Оценка средняя.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Макс Фрай «Тубурская игра»

видфара, 26 августа 2018 г. 13:08

Очередная хорошая история, которая внезапно оказалась завершением «Хроник» и мостиком к следующему подциклу бесконечной серии...

На самом деле, книга удалась, невзирая на скудное количество происшествий непосредственно с ГГ и очень затянутый финал (всё уже ясно, а сюжет всё тянется и тянется... — очень похоже по ощущениям на финал «Властелина колец», однако). Неоднородность «Тубурской игры» объясняется, видимо, стремлением автора развязать давно затянутые узелки и сделать это побыстрее. В итоге значимые для серии события поданы практически скороговоркой: Изамон расколдован, новый Мир обрёл своё собственное имя, в Мир Ехо массово понаедут иномирные сновидцы... По хорошему, объём книги должен быть раза в два больше. Тогда и вовсе отлично бы получилось. А так просто хорошо.

Оценка: 8
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Второй тур (15 конкурс)»

видфара, 4 августа 2018 г. 05:43

Хороший получился второй тур, в среднем ставлю ему оценку между 7,5 и 8. как-то так...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Тимур Максютов «Love is»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:57

Есть такой отечественный фильм, «Чужая» называется. Вот прямо сильно напоминает его данный рассказ. Не смотрели? Он тяжёлый, но во многом честный. Как и эта история.

Тема раскрыта напрямую, через зеркало и две непохожие жизни, отразившиеся в нём.

Чудо – стандартная мистика зеркал и последствий «баловства» с ними.

Тайна двоякая – во-первых, в том, чем же могла закончиться сделка, в которой платой послужили чужие судьбы? А во-вторых, как это малопримечательная девица Леся так скоро превратилась в крутую олигархиню?

Достоверность – изрядная, ибо большинство персонажей и ситуаций честно списано недрогнувшей рукой с нашего недавнего прошлого. Сама ГГ вроде живая, но местами деревянная, но следить за её метаморфозами интересно.

Читается увлечённо, вплоть до благостного финала, в который поверить трудно. Автор ради восстановления истинной справедливости закольцевал свою историю, но покривил душой. А честным надо было оставаться до конца…

Оценка высокая.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Валерий Камардин «Андроид Рублёв»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:55

Казалось бы, ну, причём тут *Лужков* роботы?! Вот ведь какой настырный народ, везде пролезут!

Тема раскрыта дважды – через жизнь несчастного запутавшегося ГГ и через рисуемый им образ, который должен что-то сказать запредельному оригиналу.

Чудо – в двойном перерождении ГГ, но оно только ему и читателю заметно, остальным (особенно белковым натуралам) это до лампочки, ага.

Тайна – какое-то время тянула сюжет, а потом сбросила с себя одежды и оказалась скучной прозой жизни. Вот ГГ и не перенёс её безысходности.

Достоверность – нормальная, Рублёв убедителен в обеих своих ипостасях, остальные персонажи даны фоном (и скрипом матраса), так что критического взгляда закономерно не удостоены.

Читалось легко, и главное – быстро)) Немного режет глаз «шов» из звёздочек посреди рассказа. Словно там ампутировали что-то любопытное. Например, описание города и мира, в котором происходят события. Хотя, пунктиром и так всё намечено, конечно…

Оценка хорошая.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Станислав Романов «В чужих глазах иное отражение»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:53

Забавная сказка про всяких там планетян.

Тема раскрыта в лоб – зеркальце говорит, да всю правду докладывает. Правильный агрегат, полезный. Ежели знать, как им пользоваться, конечно…

Чудо – опять же в любви. Она и планетяна спасла, и Ядвигу осчастливила. И деток чудных на свет произвела.

Тайна – а где она тут? Всё предельно ясно от начала до финала. Нам тут тайны без надобности, ага.

Достоверность – средняя, поскольку сама по себе ситуация сомнительная. Хуторяне больше на отшельников похожи, а дочь при этом (и далее внуки, от неё народившиеся) по замашкам очень даже социализированные. ГГ у автора получилась живая, мать её полуживая, а вот батя уже – разлохмаченный картон, пропитанный совиньоном из жбанчика. Сам пришелец получше вышел, но всё равно сомнения вызывает. Поматросил и бросил, ну какой он планетян? Вполне себе местный мужик, прикидывается только.

Читалось с улыбкой, запомнилось и то хорошо.

Оценка приятная.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Николай Шакиров «Василиса из машины»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:52

Хоррор неплохой, но перемудрённый. Особенно в финале.

Тема раскрыта широко: тут и страшно притягательный виртуал как отражение современных страхов человечества, и злой дубль жены ГГ, и финальный твист с зеркалом и Василиском…

Чудо – видимо, в том, что любящий отец смог в одиночку придумать, как сверх-разум одолеть. Ну, ладно, ещё дочка помогла, похоже…

Тайна – честно держалась до конца, но в финале оказалась до обидного банальной.

Достоверность – средняя, ибо реакции ГГ на протяжении большей части рассказа свидетельствуют о принятии им поражения, а в конце он вдруг на самом деле герой и победитель.

Читается с некоторым усилием, помнится как несуразный тревожный сон, который закончился не пробуждением, но всё равно хорошо.

Оценка хорошая.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Майк Гелприн «Во всю стену»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:51

Достойный рассказ на заданную тему.

Тема раскрыта через зазеркальную жизнь неупокоенных жильцов одной нехорошей квартиры (Конечно, нехорошей! А чего они там все помирают и зеркало не занавешивают?!).

Чудо – спасительное и правильное, читатель одобряет.

Тайна – видимо, в том и заключалась, как же прежние жильцы спасут Ташу? Оказалось, не без её помощи. Но всё сладилось, как надо. Автор тоже постарался))

Достоверность – значительная, персонажи вышли яркими и выпуклыми, хотя килознаков на них потрачено немного. Зеркало как рассказчик – удачное решение! Сюжет линейный, но крепкий и финал у него достойный.

Читается неотрывно, запоминается всерьёз и надолго.

Оценка высокая.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Валерий Шлыков «Возвращение»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:49

Крепкий хоррор. По задумке похож на ранний рассказ С. Лукьяненко, по атмосфере – на «Дарк Соулс».

Тема раскрыта через зеркальность самой идеи войны. Мы не враги, враги не мы. Что это, как не самообман?

Чудо – страшное и безнадёжное, навевающее на читателя уныние.

Тайна – цепко держит сюжет за шиворот и тащит его сквозь непролазные заросли, а потом швыряет в бездну финала вместе с вопящим от обиды читателем…

Достоверность – изрядная, ГГ и его сослуживцы убедительны, вызывают сопереживание. Твари отвратительны, безумный мир чудовищен. Всё как полагается.

Читается быстро, помнится долго.

Оценка приятная.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Тимур Максютов «Всем, кто слышит»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:48

Мощный рассказ без видимых изъянов. Основной изгиб сюжета очень напомнил «Чужое лето» Мишеля Демюта. Но тут закручено посильнее, пожалуй.

Тема раскрыта через жизнь цифрового слепка человека в электронных мозгах космо-робота.

Чудо – беспощадное в своей жестокости и надрывное в своей противоречивости.

Тайна – тщательно прячется между двумя параллельными историями и яростно взрывается в самом финале.

Достоверность – значительная, ГГ убедителен в обеих своих ипостасях, остальные персонажи не переходят грань адекватности (разве что вахи нарочито карикатурными выглядят). В тексте нет ни одной детали, которая бы не сыграла на общее впечатление. Браво, автор!

Читается взахлёб, будет помниться долго.

Оценка высокая.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Олеся Бересток, Алексей Федосеев «Зеркальце, скажи…»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:47

Суховатый пересказ шикарной задумки про нестандартный апокалипсец.

Тема раскрыта в социальном измерении – каждый из нас отражает ожидания окружающих, пряча истинный взгляд под маской…

Чудо – жестокое, ибо в данном жанре иных не держат. ГГ пережил жену и после катарсиса получил внезапное исцеление. Так бывает, видимо.

Тайна – загадка роковой эпидемии осталась нераскрытой, да и не к этому стремился Семён. А вот читатель остался неудовлетворённым.

Достоверность – средняя по больнице. Такого и ждёшь, читая постапок, пусть и немного заковыристый.

Читается без затруднений, забывается так же.

Оценка приятная.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Злата Линник «Интеллигенты, они такие»

видфара, 4 августа 2018 г. 01:46

Городская сказка, словно навеянная одновременно творчеством Кира Булычёва и Вадима Шефнера.

Тема раскрыта напрямую, через питерский двор-колодец и чудесную зеркальную систему.

Чудо – сказочное, доброе, непобедимое в своей наивности…

Тайна – лёгкая, невесомая, инопланетная…

Достоверность – нормальная, ибо почти все персонажи прорисованы умелыми штрихами, а враждебные силы по условиям задачи непременно должны быть исполнены из картона. Иначе интеллигенты с ними бы и не справились.

Читается легко, вспоминается со светлой улыбкой, как солнечный зайчик на хмурой стене.

Оценка приятная.

Оценка: 8
⇑ Наверх