Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя видфара

Отзывы (всего: 1409 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Финал (18 конкурс)»

видфара, 31 декабря 2019 г. 08:09

Хороший финал — в меру разнообразный и при этом без особенных провисов. В моём личном рейтинге все финалисты уместились в узкий диапазон от 6 до 9 баллов...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Майк Гелприн, Елена Щетинина «Борт Нью-Йорк - Тель-Авив»

видфара, 11 сентября 2019 г. 13:09

Мощный рассказ, в котором мало фантастики, но много действия и много образов.

Послевкусие горько-солёное, как слёзы и морская вода...

Фантдоп, очевидно, в том, что теракт 11.09.2001 повторился в глобальном масштабе.

Чудо – спасение немногих в ситуации всеобщей обречённости. И чудо это не божественное, а вполне себе человеческое!

Тайна – держит читателя в напряжении большую часть рассказа, заставляя корчиться и переживать за каждого (почти), кто появляется в кадре.

Достоверность высокая, ибо за любым персонажем (а почти все они здесь полноправные ГГ...) стоит целая история, рассказанная кратко, но по существу. Характеры выпуклые, следить за сюжетом одно удовольствие!

Особенно восхищает, что авторы сложили пазл так, чтобы всякий, на ком есть хотя бы тень зла, не пережил катастрофу...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Денис Тихий, Ольга Рэйн «Ab ovo»

видфара, 11 сентября 2019 г. 11:46

Плотный и сочный рассказ с динамичным сюжетом, который приковывает читательское внимание до самого финала.

Послевкусие приятное и полифоническое, как после изысканного обеда...

Фантдоп достаточно распространённый для космоперы, тем более авантюрной, но обыгран авторами филигранно.

Чудо – восхитительное в своей простоте, вызывающее в читателе трепет противоречивых чувств. Ибо перерождение ГГ из невольного криминала в спасителя убедительно и сомнительно в равной степени...

Тайна – держится недолго, однако в момент раскрытия бьёт по нервам. Хорошо закручено, в тексте нет лишних мест…

Достоверность значительная – все персонажи любовно вырезаны из качественного картона, а ГГ неплохо раскрыт через переживания и метания.

Отдельное спасибо за оформление элементов рассказа в кулинарном стиле, которое очень уместно и атмосферно!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Сергей Игнатьев «Птичка»

видфара, 11 сентября 2019 г. 02:14

Смутная история с безжалостным финалом.

Послевкусие сухое и неприятное, словно неощипанную курицу куснул…

Фантдоп неявный, ускользающий, как пар от сухого льда.

Чудо – пугающее, необъяснимое от слова совсем, решительно не вызывающее катарсиса ни у ГГ, ни у читателя.

Тайна – бродит вокруг да около, но так и не показывается во всей своей красе. Обидно, однако!

Достоверность – средняя, потому что ГГ ведёт себя слишком уж странно, особенно на фоне брутального Кулигина.

Эмоциональность зачётная, причём её градус аккуратно и грамотно повышается к концу истории. Но общего впечатления от рассказа этот плюс не исправляет.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Алексей Провоторов «Глафира»

видфара, 11 сентября 2019 г. 02:01

Стандартная история, подвид «Страшилки в космосе».

Послевкусие незапоминающееся, словно стерильного пластика пожевал…

Фантдоп шаблонный, никаких рюшечекк нему, увы, не прикрутили.

Чудо – страшное до абсурда, но это только идёт на пользу атмосфере рассказа.

Тайна – остаётся нераскрытой, её тень нависает над финалом, но так и остаётся за его пределами. Блуждающие инопланетные твари, блуждающий по пустому звездолёту ГГ, блуждающий в шумной тесноте этой истории задумчивый читатель – есть во всём этом вращении что-то завораживающее…

Достоверность – чуть выше средней, поскольку даже качественный картон в вакууме начинает лохматиться, а персонажи погибают быстрее, чем успеваешь оценить их адекватность. Безнадёжность финала окончательно хоронит потенциально годную истории в пучине забвения...

Оценка: 6
– [  3  ] +

Олег Титов «Пятнадцатое воспоминание Тиры Двезеле»

видфара, 11 сентября 2019 г. 01:44

Одна из лучших сольных историй сборника!

Послевкусие грустное и солоноватое, словно от снежинки, попавшей на заплаканные глаза…

Фантдоп ближнеприцельный и потому бьёт без промаха.

Чудо – предсказуемое пробуждение самосознания в роботе — подано спокойно, его трагичность становится явной постепенно, ближе к хлёсткому финалу.

Тайна – технологичная и обидная, ведь сейчас даже для компа не проблема добавить объём памяти!

Достоверность – высокая, поскольку это всё «про нас про всех, Какие, к чёрту, волки?!» (с) Жалко Тиру, страшновато за бездушное человечество. А рассказ хороший, вот!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Наталья Анискова «Чернее чёрного»

видфара, 11 сентября 2019 г. 01:35

Этой фантастической истории категорически не хватило фантастики! Вот где тут фантдоп, например? В том, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
оба ГГ живы остались?

Юморная адвенчура, сделанная по шаблону, расположилась в сборнике фант.рассказов. Послевкусие огорчительное, словно не ту конфету съел…

Чудо – ожидалось, но так и не пришло. Или явилось, но стоит за спиной у читателя и сопит нерешительно.

Тайна – помаячила и осталась за кадром, словно последствие от ЧМТ небольшой тяжести. Видимо, ожидается продолжение — про загадки городов майя, да?

Достоверность – годная, все персонажи убедительные, живо на всё реагируют, автору не приходится лишний раз дёргать их за ниточки. Но всё здесь как-то просто и не захватывающе...

Оценка: 5
– [  3  ] +

Александр Матюхин «Читанные»

видфара, 11 сентября 2019 г. 01:19

Обычный сюжет для выбранного автором антуража.

Послевкусие неявное, словно от пожелтевших страниц, которые перелистываешь, задумчиво послюнив палец…

Фантдоп сказочный, хотя сама история скорее постапок, причём вполне себе ближнего прицела.

Чудо – закономерное и явно ожидаемое, отчего несколько теряет свою чудность.

Тайна – будничная, воображение не захватывает. Ну, ангел. Ну, или экзот-альтруист. Катарсис в процессе чтения не происходит, увы... Финал открытый, и сквозняк из него совсем ничем не пахнет для читателя.

Достоверность – средняя, поскольку полноценно раскрыт только ГГ, остальные действующие лица всего лишь качественный картон.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Софья Ролдугина «Поворот»

видфара, 11 сентября 2019 г. 01:05

Текст, словно заранее предназначенный для озвучки!

Послевкусие сложное, с отчётливой пряной ноткой тропической избыточности… Фантдоп ускользающий, как страшные тени в полночь полнолуния.

Чудо – впечатляющее, как всегда, когда речь идёт о настоящей любви. Причём его фэнтезийное проявление отнюдь не отрицает возможность строго научной трактовки с позиций, например, квантовой физики)))

Тайна – по существу, остаётся за пределами рассказа, как и положено древней загадке, чьё существование лишь частично пересекается с человеческой историей...

Достоверность – чуть выше среднего, поскольку половина персонажей мистически расплывчаты (что вполне оправдано), а ГГ и её парень вполне живые, настоящие.

Вязкое повествование немного утомляет, но финал у этой истории получился очень крепкий, он исправляет общее впечатление в лучшую сторону.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Кокоулин «Зеркало»

видфара, 11 сентября 2019 г. 00:50

«Есть истории, в которых общее настроение и антураж играют сильнее, чем всё остальное. Эта из их числа» (с).

Послевкусие дымное, горьковатое, приправленное песком, хрустящим на зубах… Фантдоп прозрачный и обычный для подобных сюжетов.

Чудо – ориенталистское, в духе Борхеса, именно оно и создаёт атмосферу рассказа.

Тайна – ожидаемая, но раскрывается постепенно, заставляя читателя сочуствовать несчастной ГГ ещё до того, как она сама обо всём догадалась.

Достоверность – значительная, хотя и шаблонов, характерных для восточной притчи, тут тоже хватает...

Финал честный и грустный, зато оставляет место для раздумий.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Руслан Лютенко «Художественный вымысел»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:30

Забавный зачин, резко переходящий в жестокую концовку. Между собой они даже по стилю плохо вяжутся. Наотмашь по читательским ожиданиям хэппи-энда… за что?!

Тайна – предсказуемая, но честно отработанная. Тут пригодились и переживания товарища полковника, и метаморфозы писательского характера (от полюса трусливости до экватора самонадеянности).

Чудо – не случилось, увы… И это главная претензия к тексту.

Достоверность – прихрамывает. Цивилизация, освоившая многие науки, тонет и барахтается в океане человеческой культуры? Не умея анализировать и критически осмысливать входящую информацию? Сомнительный фантдоп. Если инопланетяне свою завесу накинули только в 20 веке, как человечество могло не заметить исчезновения многих звёзд, известных с древности? Да и расстояния в космосе тут очень скромно измеряются, даже не миллионами километров…

Оценка: 7
– [  1  ] +

Александр Бузакин «Серебряный туман»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:28

Сказка с печальным концом, предназначенная для взрослых.

Тайна – осталась за кадром, ибо нам не рассказали даже, откуда появилась рыжая, что уж говорить о самом мироздании, разделённом волшебным туманом!

Чудо – злое и безжалостное, равномерно растворено по всему тексту. Любовь, готовая стать чудом, для этой истории не пригодилась от слова совсем.

Достоверность – умеренная, ГГ очень убедительным получился, да и рыжая не подкачала. А вот мир вокруг них, увы, слишком непонятен и плохо представим…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ольга Краплак «Примесь»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:27

Попытка хоррора на отечественном историческом материале.

Тайна – раскрылась в середине рассказа, но дальнейшего развития не получила

Чудо – не задалось, всё в этой истории осталось будничным…

Достоверность – средняя, персонажи по своему психотипу совершенно современные, совсем не гулаговских времён (посмотрите автобиографии тех лет, вот где реализм характеров!)…

Оценка: 6
– [  1  ] +

Борис Богданов «Плазмодий для паладина»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:24

Красивые описания с минимумом психологически убедительных метаний ГГ. Образ Валинора как слегка замаскированного Соляриса запоминается надолго, но не подкрепляется катарсисом.

Тайна – раскрыта к финалу, в заданных условиях была ожидаема.

Чудо – неубедительное, слишком мало мы узнали о паладине и ГГ, чтобы поверить в выбор каждого

Достоверность – нормальная для описанной утопии

Оценка: 7
– [  3  ] +

Олеся Бересток, Алексей Федосеев «Мёртвое дело»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:23

Печальный рассказ о бессмысленности традиций при отсутствии высшего смысла бытия. Название хорошо сыграло, в разных смыслах!

Тайна – предсказуемая и всё равно пугающая своей простотой. Обидно только, что так и остался за кадром ответ на немой вопрос читателя: «Кто и зачем проводит данный жестокий Эксперимент?!»

Чудо – техногенное, неумолимое и чудовищное в своей бездушности

Достоверность – выше среднего, хотя все персонажи оказались роботами, ГГ живёт не строго по программе, да и его сменщик тоже что-такое ощутил (ага, неожиданную пустоту в груди), так что есть надежда, что рано или роботы всё же уподобятся людям…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Михаил Ковба, Анна Гончарова «Лебединая песня»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:22

Тоскливая история прощания и прощения, исполненная на высокой ноте. Название очень удачное.

Тайна – держит в напряжении и полностью раскрывается в самом финале. Послевкусие горькое, но полезное.

Чудо – заключается в том, что дочь поняла и приняла своего непутёвого отца. И, кажется, даже пожалела…

Достоверность – на уровне, особенно удачно показано меняющееся настроение ГГ, постепенно приходящей к катарсису финала.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Татьяна Хушкевич «Крылья в шкафу»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:21

Сентиментальная история о драматичном воссоединении необычной семьи. Глазами мутанта Ира мы видим условный мир будущего, где по-прежнему любят, страдают и жертвуют своим личным счастьем ради счастья ближнего…

Тайна – осталась за пределами рассказа, ибо причина появления мутантов и причина войны людей с ними нам так и не раскрыли…

Чудо – рядовое, ожидаемое и не слишком эмоциональное, увы.

Достоверность – стандартная, все персонажи, включая ГГ, ведут себя естественно и адекватно меняющейся ситуации.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Александра Хохлова, Михаил Волор «Грандасанго»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:20

Увлекательный рассказ, исполненный с большой фантазией и оставляющий отчётливое пряное послевкусие. Он не идеален, но хорош, как пряник из детства.

Тайна – подана хорошо продуманным жестом, будоражит читателя и тащит сюжет к назидательному финалу.

Чудо – всю дорогу неявно маячит за спинами героинь, а потом предсказуемо выстреливает в правильном направлении. Что ж, выстрел в «яблочко», читатель аплодирует.

Достоверность – высокая, обе девушки получились живыми, непохожими друг на дружку, а финал пусть и не очень сказочный (что было бы простительно в данной истории), зато очень справедливый. И не злой.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Татьяна Тихонова «В мансарде»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:18

Сказка, к сожалению, постепенно перестающая быть доброй, но всё же выруливающая на правильный финиш.

Тайна – остаётся нераскрытой, что сначала придаёт истории ореол таинственности, а потом начинает раздражать, словно именно она виновата в худом очеловечивании пластилинового народца.

Чудо – появляется буквально в последнем абзаце и примиряет загрустившего читателя с провисающей серединой.

Достоверность – средняя, ибо дети тут более «взрослые» по своим реакциям, чем их отец. Точнее, вдруг делаются «взрослыми», как только перед ними замаячила тайна. Было бы убедительнее, если бы ГГ были они…

Оценка: 7
– [  2  ] +

Антон Олейников «Выходной»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:18

Одномерная история, монотонно продвигающая ГГ к нервному срыву и пересмотру жизненных приоритетов.

Тайна – держалась недолго и оказалась начинкой для анекдота.

Чудо – не обнаружено.

Достоверность – средненькая, персонажи изготовлены из крепкого картона, сюжет рельсовый, вся психология сводится к финальной решительности ГГ.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Мария Акимова «Вид звёзд со дна колодца»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:17

Рассказ, оставляющий странное ощущение после прочтения. Название не сыграло, хотя замысел с ним понятен. Рассказ полон лёгкого абсурда и тяжёлой антиутопии.

Тайна – осталась в подвале, надёжно укутанная в смирительную рубашку режима.

Чудо – тоскливое, хотя и ожидаемое. Иногда и сумасшествие может оказаться чудесным выходом из безысходности…

Достоверность – условная, как и описанный мир, и персонажи, его населяющие.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Дмитрий Гужвенко «Бункер, полный яда»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:16

Неплохая попытка сыграть в «Сталкера» по правилам известной серии «с точками», эпиграф из АБС тут скорее запутывает, чем проясняет.

Тайна – честно тянула историю и распахнулась на последних абзацах, особенно не удивляя и не радуя читателя.

Чудо – стандартное, умеренно справедливое. Зло наказано «рублём», что странно выглядит с точки зрения принципов и Зоны, и Свалки.

Достоверность – обычная, картинка нарисовалась привычная, в меру яркая и адекватно пахнущая, все персонажи грамотно трепыхаются, но душевного отклика не вызывают. ГГ тоже особенного сопереживания не добился, хотя и мстил за брата, но как-то без огонька…

Оценка: 7
– [  2  ] +

Станислав Романов «Дуболомы»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:15

Назидательный рассказ, основательный и крепкий, как заглавный дуб. Наверное, Лев наш свет Николаевич мог бы сейчас написать такое. Хотя слог здесь приятнее, чем у классика, а вот мораль, прямая, как палка, очень похожа.

Тайна – выстрелила практически сразу, ничуть не мешая в дальнейшем переживать за финал. Впрочем, дед в чёрном бушлате остался предельно загадочным. И ворона улетела без объяснений…

Чудо – проникало в текст постепенно, словно прорастая сквозь сюжет. Детали, мастерски вплетённые в ткань повествования, нагнетают тревожащее ощущение нереальности происходящего. И это при том, что на первый взгляд фабула обыденная, и к фантастике мало расположенная.

Достоверность – высокая, в персонажах легко узнаются соседи по планете. Зло наказано, раскаявшееся зло призвано служить добру. Что ещё нужно рассказу, чтобы войти в тройку призёров?

Оценка: 9
– [  2  ] +

Владимир Румянцев «Тетраграмма»

видфара, 12 августа 2019 г. 17:14

Гармоничная история, при прочтении которой в сознании возникают яркие и запоминающиеся картинки. За мыслью и действием ГГ следишь неотрывно.

Тайна – впечатляюще выросла из моря, захватила внимание и уже не отпускала до самой развязки!

Чудо – красивое и логичное, что не для всякой магии характерно

Достоверность – прихрамывает, хотя почти все персонажи убедительны. Смущает забывчивость общества о самом страшном оружии минувшей войны. Не логично забрасывать изучение технологии побеждённого противника, в которой вы сами не преуспели. Это всё равно, что после краха третьего рейха забросить собственные ракетные и атомные проекты. Тем более что на самом деле они на протяжении войны щедро финансировались всеми ведущими державами…

Оценка: 9
– [  1  ] +

Майк Гелприн «Драконы и пчёлы»

видфара, 9 августа 2019 г. 08:47

Позитивный рассказ о трудностях Контакта.

Тайна – быстро перестала таковой быть, что снижает впечатление от истории, но сюжет другого и не предполагал.

Чудо – во взаимопонимании, причём как и положено чуду, оно возникает внезапно, через озарение и необъяснимую способность правильно читать инопланетные феромоны.

Достоверность – выше среднего, все персонажи убедительны в пределах типажа, разве что неравное распределение разума внутри роя выглядит некоторой натяжкой…

Оценка: 8
– [  1  ] +

Станислав Карапапас «Чудеса позади»

видфара, 18 июля 2019 г. 19:04

Русалочка с трудной судьбой. Впрочем, ничего нового. Но текст причудливо скроен, и это увлекает!

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дарья Странник «Ремонт»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:51

Один из слабых рассказов данного финала.

Тема раскрыта, тут спору нет. УИ-метаморф, это любопытно. ГГ зело противный, но не всем же быть няшками. Тем более что в глубине души он явно небезнадёжен (см. последнюю фразу в тексте). Сюжет прост и больше подходит для незамысловатого анекдота. Мир, показанный в рассказе, малоубедителен, все статисты выполнены из тонкого картона. В целом после прочтения остаётся стойкое ощущение, что перед нами не сам рассказ, а его торопливая заготовка. Даже юмореску можно было бы развернуть получше, ведь знаков у автора явно осталось ещё много…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Роман Арилин «Тётя Саша идёт на дачу»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:50

Горькая и беспощадная история, навеянная известными событиями с «Новичком» в Великобритании (в тексте прямая отсылка к его формуле и принципу воздействия). Тема раскрыта, написано крепко, размашисто и пугающе чётко. Интересно, топография в рассказе тоже настоящая?

Тётя Саша ведёт себя странно, однако в это верится легко. А как ещё себя вести единственному выжившему в локальном апокалипсисе?!

Разочарование возникает лишь в самом финале, когда сюжет топорщится избитым финтом в духе нынешнего С. Лукьяненко – ГГ неожиданно обретает всемогущество и отказывается от него ради скромного личного комфорта. И даже то, что этот выбор возвращает всё на круги своя, спасает всех погибших, не отменяет этого разочарования…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Марина Мельникова «Я создала Нечто»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:49

Немножко безалаберная история с хорошей задумкой. Тема раскрыта, и написано весьма достойно – перед глазами читателя сразу возникает яркая картинка с кучей убедительных подробностей. Образ УИ, пожалуй, самый удивительный на этом конкурсе! Реакция ГГ на него не вызывает никаких сомнений, а вот описание самих обстоятельств её открытия/изобретения выглядят наивными и даже карикатурными. Условный институт, шаблонный начальник… Обидно, но в атмосфере рассказа эти моменты воспринимаются настолько чужеродными, что разрушают магию восприятия…

Оценка: 8
– [  1  ] +

Валерий Камардин «Синячок»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:48

Сказка о грустном УИ, страдающем от бессмысленности бытия, которому невероятно повезло с очередным гостем. Как нам всем порой не хватает таких понимающих и бескорыстных (в итоге) собеседников!

История насквозь восточная, она даже начинается прямой цитатой из советского фильма по «Шахнаме» (там эту фразу произносит лукавый див…), а затем у читателя исчезают последние сомнения в сущности несчастного ГГ. При этом он получился вполне вневременным персонажем (отсылки к АБС и Странникам позабавили), хотя и излишне человечным. Как и его гость с повадками братка из 90-х. Но будем честны перед собой: в наступившем эоне потребительского капитализма не все из нас превратились в оголтелых эгоистов, неспособных на великодушие…

Оценка: 8
– [  1  ] +

Евгения Кутман «Видение Анны»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:47

Обманчивая история, начинающаяся в духе мистического сериала «Слепая», а развивающаяся совсем в другом направлении. НФ или хоррор в духе Стивена Кинга? Читателю некогда отвечать на этот вопрос, он с напряжением следит за превращением Анны из ограниченного существа в УИ под воздействием другого УИ, более высокого порядка. Абстрактность этого загадочного истукана совсем не мешает восприятию, загвоздка в другом – что станет с Анной, когда она вернёт себе зрение? Во что (или в кого) она тогда превратится? Автор хитро оставил это на усмотрение читателя, красиво обыграв в сюжете название рассказа…

Оценка: 9
– [  0  ] +

Татьяна Тихонова «Вишни эти...»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:46

Удивительный рассказ о разумном УИ, который никак не найдёт себе достойного применения. Написано очень вкусно, мир получился выпуклый и яркий, все действующие лица убедительны и индивидуальны, даже если выписаны парой строчек и почти не говорят в кадре. Другое дело, для чего нам это всё показали? При перечитывании усилилось ощущение, что у рассказа напрочь оторваны начало и финал. Словно они в лимит знаков не поместились. Недосказанность и неопределённость привели эту сказочную историю в топ, но лишь на предпоследнюю позицию…

Оценка: 8
– [  1  ] +

Денис Мамонов «Душа абрикосового дерева»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:45

Очень поэтичная и сказочная история. Тема раскрыта убедительно.

Мир, в котором живут Мирон и Изольда, конечно, абсолютно невозможен и именно поэтому он притягателен для читателя. Как во всяком придуманном мире здесь много шероховатостей и нестыковок, но он по-своему уютен и самое удивительное – полон жизни!

Одним из основных персонажей здесь выступает сама Природа, точнее, её стихии. К числу которых, разумеется, относится Любовь… Открытый финал в данном случае не раздражает, а оставляет надежду, что всё у них получится, и Мирону не придётся позже объяснять своему сыну, куда делась его мама…

Оценка: 9
– [  0  ] +

Андрей Таран «Кладбищенский ноктюрн с привкусом хаки»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:44

Тема раскрыта, под неё подведена любопытная концепция (твари как УИ творца). ГГ всё толково объясняет читателю в перерывах между воспитанием девиц, управлением гробокопателями и ностальгией по блинам. Написано так, что кожей ощущаешь бурю и общий неуют бытия в мире свершившегося апокалипсиса. А вот общий смысл происходящего ускользает, к сожалению. В данном случае недоговорённость, отсутствие внятным символов в финале играют против рассказа…

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дмитрий Лопухов «Маленькая история небольшого человека»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:43

Ужастик с непомерно затянутым началом и резко оборванным финалом. Тема раскрыта, причём методом от противного: ГГ отказывается становиться УИ и после долгих бесплодных изысканий возвращается домой, к маме.

Написано неровно (часть с недавними выпускниками ходульная какая-то), хотя в отдельных эпизодах очень ярко и выпукло, так что достоверность в среднем очень годная. Но в целом история вызывает в читателе слишком сильное разочарование, от того пролетает мимо топа.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Антон Филипович, Марина Румянцева «Механическая осень»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:41

Один из лучших рассказов конкурса. Ароматная история с горьковатым послевкусием. И пусть ГГ робот, ведёт она себя совершенно по-человечески. Пожалуй, даже лучше, чем многие человек. Образ умирающего мира (не убитого людьми, а именно умирающего, точнее, лишающегося человеческого присутствия) почти идеален – во-первых, ему противоречит сама Хроноко, а во-вторых, мелкие нестыковки по тексту (например, не детских площадках уже проломились железные горки, всё заросло бурьяном, а тела в домах и на улицах всё ещё разлагаются). Финал сказочен и одновременно реалистичен настолько, что придаёт всей истории дополнительное измерение. Здорово!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Дмитрий Лопухов «На бродах Черноземки»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:40

Смешной рассказик, в первом же предложении раскрывающий конкурсную тему. В целом история больше подходит для комикса (предложите Ремизову, у него здорово получится!).

Написано хорошо, читалось легко и с постоянной улыбкой. А вот финальный поворот при всей его убедительности превращает эпичное повествование в какой-то анекдот, увы, только поэтому она и не поместилась в финальный топ. При перечитывании видны огрехи письма, небольшие логические нестыковки и проч. И почему генерал именно Камчатский?! Нам тут, в краю вулканов, реально любопытно стало…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Кирилл Ахундов «Первое правило айболли»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:40

Приятный рассказ, составленный из несколько однотипных историй, череда которых не способствует пониманию читателем авторского раскрытия темы. Сугубо по этой причине текст попал в топ на нижнюю строчку.

Всё остальное на достойном уровне – персонажи яркие, ГГ профессионал своего дела, речевые характеристики приятно радуют разнообразием. Надеюсь, более масштабное произведение на основе этой крохотки позволит в полной мере раскрыть потенциал очередного милого фэнтезийного мира.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Тимур Максютов «Пёс и его мальчик»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:39

Притча о смысле жизни с обидным финалом. И дело тут, разумеется, не в девочке вместо мальчика, а в сломе четвёртой стены. Это совершенно меняет впечатление от рассказа, который поначалу напоминал «Луну 2112». Написано очень достойно, в тексте практически нет ничего лишнего. Кроме авторской издёвки, которая хоть и придаёт всему особый привкус, но отнюдь не радует читателя…

Оценка: 7
– [  1  ] +

Михаил Ковба, Анна Гончарова «Проводники»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:38

Красочный жутик. Лианы остались практически за кадром, хотя именно им отводилась роль УИ. Тема очень смутно заявлена, поэтому рассказ проплывает мимо топа. Хотя и машет при этом читателю тряпичной ручкой, обещая вернуться в виде бумажной публикации. Да, история не нова, но изложена убедительно, атмосфера однозначно удалась, а послевкусие тянется долго…

Пожалуй, подкачали персонажи – ГГ остаётся в роли наблюдательницы, а остальные предсказуемы и однозначно получились картонными. Даже потомственный сусанин Мигель, у которого мотивация наиболее веская. Но образ уплывающих кукол многое искупает…

Оценка: 8
– [  0  ] +

Татьяна Хушкевич «Разве это беда?»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:36

Тема заявлена в самом начале, но раскрыта частично. Всё же не любому горю поможет именно еда…

Написано красиво и вкусно, бабушка очень живая, несмотря на своё изначальное происхождение. Финал логичный и трогательный, его сказочность приятно гармонирует с атмосферой всего рассказа. Сюжет закономерно закольцован, история оставляет светлое и лёгкое послевкусие. В топ-7 она не поместилась, но «разве это беда» для достойного рассказа?

Оценка: 8
– [  2  ] +

Станислав Романов «Роб, Рекс и Чужак»

видфара, 9 июня 2019 г. 07:35

Рассказ удивительным образом перекликается с конкурентом «Пёс и его мальчик». Это автор закинул на конкурс оба варианта?

Данный текст напомнил «Перевал» Булычёва и чуточку — историю с Элджерноном... Робот убедительный, Рекс тоже не подкачал, а чужак слишком быстро уснул, чтобы мы успели его разглядеть :-)))

Сюжет прост, финал предсказуем, но написано достойно. Пожалуй, немножко абстрактный мир получился, несмотря на солнце и заросли баньяна. Хотелось бы чуть-чуть подробностей, для ясности. Но и так хорошо.

Тема раскрыта. Интеллект он такой, да.

И ещё обязательно к нему душа нужна.

Здесь она есть.

Оценка: 8
– [  5  ] +

фантЛабораторная работа «фантЛабораторная работа 16.5 (блиц)»

видфара, 4 июня 2019 г. 15:23

Крепкий ровный финал, в котором 12 из 20 рассказов заслуживают хорошей оценки!

Тему конкурса раскрыли почти все, читать было увлекательно.

Победы заслуживают ровно трое участников, а двое, видимо, попали сюда из-за «безрыбья» в своих группах...

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Сердечный Инструмент»

видфара, 4 июня 2019 г. 13:36

Вот опять перед нами мир, который интереснее рассказанной истории!

Сказка или киберпанк? Люди или роботы?

Тема почти раскрыта, молоток — хорошая аллегория (хотя топор подошёл бы тут лучше), но при чтении возникает лёгкое ощущение, что задумано было что-то иное...

Сам по себе сюжет не нов, зато подан через восприятие ГГ (не самой положительной особы), и это получилось интересным. Автор напрасно экономил знаки, можно было бы чуть расширить эпизод с постепенным преображением маленькой эгоистки...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Валерий Камардин, Максим Камардин «Суета вокруг»

видфара, 4 июня 2019 г. 13:11

Прикольное фэнтези-лайт с лёгким налётом магии.

Намёк на АБС в названии, конечно, тут был нужен для привлечения внимания. Но он строго соответствует содержанию, однако!

Тема раскрыта частично — умный диван не есть умный дом, но даже и он далеко не универсален как инструмент...

История простая, персонажи несложные. Но описаны они убедительными штрихами, говорят по-разному, что тоже в плюс.

Но самое удивительное — за всей этой суетой проглядывает какой-то большой и очень интригующий мир. Неожиданно ловишь себя на ощущении, что непременно должен почитать продолжение! И/или предысторию...

Оценка: 8
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Суть вещей»

видфара, 4 июня 2019 г. 13:02

По ощущениям — сборная солянка из Гуслярского цикла и «Самогонщиков», сдобренная щепоткой бессмертного великого комбинатора.

Рассказ так и не решил, чем ему быть — шуткой юмора, филососфским боевиком или страшилкой? Ведь буйная мысль главных героев остановилась буквально в шаге от поворота к «Парфюмеру»...

И тема, ИМХО, лишь приоткрыта — универсальность у данного аппарата весьма ограниченная.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Женя Крич «Я вас любил»

видфара, 4 июня 2019 г. 12:54

Городская (автобусная) сказка. Фантдоп соответствующий. Кстати, вполне годный.

Все персонажи (кроме ГГ) получились живыми, говорят по-разному, что тоже доставляет.

Тема раскрыта не очень логично — и Пушкин, и Бродский (при всём моём восхищении нашими гениями) на универсальное средство не тянут. По словам водителя, тут требуется то, что подходит «для всех — и для молодых, и для старых, и для блатных, и для теллигентов. Такое, чтоб всё...»

К чему лукавить? Идеальным тут был бы только мат. Очень честное слово, если вдуматься.

Но это был бы совсем другой рассказ...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Александр Бузакин «В бесконечную даль»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:14

Фантазия у автора богатая, пишет он крепко – в голове читателя сразу нарисовался причудливый мир, чьи просторы остались в памяти надолго. Послевкусие от рассказа напоминает аромат горного луга, прихваченного первыми заморозками. Тема раскрыта. Фантдоп масштабный и причудливый. Сюжет провисает в середине, но к финалу вновь обретает стройность хорошо натянутого каната.

Чудо – сказочное и неожиданное перерождение ГГ.

Тайна – его происхождение, но на фоне общей загадки мира (явно сконструированного, искусственного) она блекнет и теряется.

Достоверность выше средней – поведение рядовых обитателей звезды вполне укладывается в рамки тамошнего средневековья, влюблённые тоже естественно глупят, а вот мотивация Ремесленника не совсем понятна.

Финал сказочно красив и оставляет надежду, что свою толику личного счастья заслужат все участники этой истории…

Оценка: 8
– [  1  ] +

фантЛабораторная работа «Всё или ничего»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:13

Несерьёзный рассказ на предельно серьёзную тему. Как ни крути, а нам всем в ближайшей перспективе предстоит столкнуться с ИИ. И дай бог, чтобы он оказался Интеллектом, а не Идиотом! Послевкусие от этой истории никакое, словно водички из кулера попил. Тема раскрыта. Фантдоп простецкий, но сюжет на себе держит.

Чудо – техногенное и неотвратимое.

Тайна – неплохо держится до середины рассказа, а затем падает стремительным домкратом ниже плинтуса…

Достоверность так себе – профессор похож на оживший шарж, а ИИ ведёт себя настолько по-человечески, что в голову читателя закрадывается крамольная мысль о мистификации. Был же во времена Наполеона шахматная кукла-машина, внутре которой прятался гибкий шахматист-человек…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Елена Сандрова, Олеся Бересток «Гунни генерала Зеда»

видфара, 21 февраля 2019 г. 17:12

Скучноватая история провального вторжения очередных инопланетных слизняков. Послевкусие сырое, холодное, словно медузу съел. Тема раскрыта достойно. Фантдоп незамысловатый. Сюжет однообразный и повторяющийся. Маловато приёмчиков у «покорителей Вселенной», однако!

Чудо – хорошо закамуфлировано, практически сливается с повествованием…и в итоге ничем не радует читателя.

Тайна – кто кого? Из патриотических побуждений болели за наших, и не прогадали. Враг повержен обычным лекарством для захворавших хомячков. Виват!

Достоверность средняя – психология классического солдафона показана убедительно, дочки-матери тоже вполне соответствуют типажу, но всё это смазано подачей через восприятие слизняка, чьи органы чувств не совсем понятны рядовому землянину.

Оценка: 7
⇑ Наверх