Все отзывы посетителя видфара
Отзывы (всего: 1409 шт.)
Рейтинг отзыва
Сергей Резников «Просто хомяк»
видфара, 24 апреля 2018 г. 15:12
Просто нестрашный ужастик с нечёткой ЦА – для пионеров/тинэйджеров тут ГГ староват, а для взрослых сам по себе сюжет и главный протагонист кажутся наивными. Сама по себе история развивается логично, её финал предсказуем. Но читателя он не пугает, вот в чём закавыка…
видфара, 24 апреля 2018 г. 15:11
Детский рассказ – тут мы всё видим глазами ребёнка, через призму его страхов и прочих переживаний. При этом ГГ в меру убедителен, а мир вокруг него изрядно размыт и сказочно-условен. На этом диссонансе можно было сыграть громко и резко, но автор предпочёл классическую мелодию… вышло неплохо, но финальная победа Димки почему-то не оставила ощущения хэппи-энда…
Ирина Виноградова «Твоя листва в облаках»
видфара, 24 апреля 2018 г. 15:10
Красиво придуманный рассказ. Необычный мир, в котором живут понятные нам люди – их страсти и страхи мы готовы разделить и принять. Поведение ГГ адекватно описанной реальности и заявленному возрасту. Сюжет, умеренно предсказуемый, не отпускает читателя, влечёт за собой к ожидаемой встрече с лесом… И финальный выверт хорош, и написано ярко, выпукло. А вот чего-то не хватило. Может быть, мелких штрихов, позволяющих чуть лучше понять логику странного мира? А то ждёшь, понимаешь, Одержания и мертвяков с амазонками, а тут обратная эволюция на двоих приключается…
Марина Мельникова «Тёмные, цветные, голодные…»
видфара, 24 апреля 2018 г. 15:09
Грустный рассказ. ГГ, переживший утрату всех близких, так и не справился с навязчивой идеей и совершил суицид. Но не банально утопился, а растворился в небесных нитях, счастливо избежав радужных пятен (по описанию похожих на бензиновую плёнку в луже). Обречённость тут малозаметна, её могло бы подчеркнуть противоположное чувство. Вот только не ощущается в тексте особой любви Андрея к жене и сыну. Не показал нам этого автор – ни флешбэками, ни внутренним монологом ГГ. И потому сам его уход не воспринимается как достойное завершение ещё одной земной жизни. По сути, она обрывается также нелепо, как в случае с Ниной и Данькой…
видфара, 24 апреля 2018 г. 15:09
Скучноватый рассказ. В условном мире, который прикидывается нашим недалёким будущим, уныло трудится вполне себе живой ГГ. Его реакция на происходящее вполне естественна, но это не делает мир интереснее. Что до финального прозрения, то оно не стало настоящим катарсисом, увы. Вяло страдавший герой немножко огорчился, кивнул и двинулся дальше в поисках «настоящей работы». Чуда не произошло. Уныние, нагнетавшееся весь рассказ, усилилось… и, к сожалению, на этом всё закончилось.
Михаил Ковба «Чудовище и красавица»
видфара, 24 апреля 2018 г. 15:08
Самый ироничный рассказ финала. Читать было легко и приятно. Картинка нарисовалась сразу, все персонажи адекватны (в рамках заданной реальности). Сама по себе ситуация напомнила бородатый анекдот про Белого Джона. Сюжет довольно предсказуем. Но это ни капельки не портит читательского впечатления от хорошего рассказа. Автор, спасибо!
видфара, 22 апреля 2018 г. 10:23
В этом рассказе много хорошего.
Название сразу настраивает на нужный лад, ибо кто из нас не помнит песен Владимира Высоцкого? И зло показательно получает по заслугам!
Сюжет свит из двух параллельных линий, которые аккуратно смыкаются воедино в самом финале.
Персонажи просты и честны в своих переживаниях. Чудо возвращения «наших мёртвых» остаётся необъяснённым, и это тоже, в общем-то, правильно. Что же мешает читателю поставить максимальный балл? Неприятный внешний вид вернувшихся? Аллюзии на зомби? Видимо, да. Потому что во всём остальном рассказ получился годный.
Майк Гелприн «Брат ты мой единственный»
видфара, 28 января 2018 г. 13:44
Автор может в разных жанрах. Вот и притча ему по плечу — по крайней мере, начало рассказа производит именно такое впечатление. Но очень быстро сквозь авторский текст начинает ощутимо сквозить провокацией. Стиль сбивается («правые славные» уже пишутся в одно слово), врождённые различия братьев становятся всё менее объяснимыми (одно дело темперамент, другое дело религиозность, она генетикой не обусловлена и мгновенно не впитывается при столь кратком знакомстве с адептами). Разумеется, провокация тоже вполне себе метод. И библейский мотив тут особенно чётко ощущается. Но первоначальное очарование уже покинуло читателя — он чувствует себя обманутым и вместо задумчивости впадает в раздражение. Жаль, у истории был гораздо больший потенциал. Это как раз подтверждает финальная сцена — хлёсткая и бескомпромиссная, в фирменном стиле автора...
Леонид Каганов «Лимонная планета»
видфара, 28 января 2018 г. 13:26
Жёсткая и честная вещь.
Каганов и раньше выдавал такие («Мамма Сонним», «До рассвета»), но тут всё особенное: и действие разворачивается в глубоком космосе, и разум чужой не последнюю роль в сюжете играет. Хотя, разумеется, нет ничего и никого страшнее, чем человеческая глупость и ограниченность... А любовь (в данном случае — материнская) есть сила неодолимая и всесокрушающая...
Всё в этой повести хорошо и достойно восхищения. Оценка не максимальная лишь по одной причине: основные перипетии этой повести слишком современны, а это явный анахронизм, который несколько снижает общую убедительность истории.
видфара, 28 января 2018 г. 13:12
Глубокий рассказ — в прямом и переносном смысле))
Практически гимн человеку, стремящемуся к солнцу вопреки всему...
Сюжет прост, но оторваться от этой истории сложно — тут и постапокалипсис, разворачивающийся на морском дне, и замкнутая община, из которой рвётся во внешний мир бунтующая молодёжь, и драматичные отношения дочери и отца... А ещё тоска по светлому прошлому и давящее смирение, противное самому существу человеческому...
Читалось на одном дыхании, отдельное спасибо переводчику!
По сюжету только одно замечание — инопланетяне и их действия (при всей непостижимости иного разума) выглядят мягко говоря наивно. Разумеется, автору нужен был всего лишь «бог из машины», но жаль, что этот мотив так и не получил развития...
Эльдар Сафин «Армированный лед»
видфара, 28 января 2018 г. 13:01
Умелая и крепкая работа, достойная читательских оваций.
Ибо в плюсе — вполне прогнозируемое будущее (хотя такой вариант и не радует читателя), сюжет закручен и разворачивается неотвратимо, как хорошо сжатая пружина, все ружья выстрелили, ГГ как персонаж удался, романтическая линия разбавляет детективный коктейль в нужной пропорции, да и финал не подкачал.
В минусе, пожалуй, всего два момента:
1) Очки на медведях (забавно, но непрактично — звери вряд ли спокойно отнесутся к подобной амуниции, а потом как быть с новорожденными медвежатами?!)
2) Армированный — неудачное определение, кмк, ассоциация с бетоном и его арматурой, а речь-то о химикатах...
От рассказа остаётся приятное послевкусие, он помнится и вспоминается спустя недели после прочтения!
видфара, 14 января 2018 г. 01:28
Автор остроумен и весел. Это радует читателя и внушает осторожный оптимизм.
Похоже, Сергей Васильевич всё же допишет «Недоучку» — этот перевёртыш по вкусу очень похож на первые книги цикла...
Александр Тюрин «Битва за Арктиду»
видфара, 9 января 2018 г. 13:20
Крепкая научная фантастика, которая вполне вероятно поджидает нас за весьма близким горизонтом... Очень вкусно написано. Подробно объясняются практически все метаморфозы ГГ и основных персонажей (кроме психологических — но тут уж читатель и сам должен догадаться). Немного утрированными показались только враги. Вероятно, жанр боевика наложил свой отпечаток... По атмосфере напомнило авторскую «Шизогонию», но стиль иной, более приземлённый.
Как же на самом деле не хочется такого будущего! Но оно нас не спросит, увы. А возьмёт и внезапно наступит... Так что надо быть готовыми. И технически, и самое главное — морально.
Далия Трускиновская, Дмитрий Федотов «Ночь длиною в жизнь»
видфара, 8 января 2018 г. 09:37
Мастерски закрученный экшен на фоне ближайшего будущего. Заполярье нарисовано скупыми, но точными мазками. Заглавная тема раскрыта совсем без пафоса и при этом очень проникновенно. Герои ведут себя честно и правильно. Но после финала остаётся лёгкий привкус сомнения — а насколько это было для них естественно?...
Уж больно приземлённы их мотивы. Разумеется, «ночь не оставила им выбора». И всё же большинство участников событий остались для читателя статистами. Аккуратными фигурками, вырезанными умелой рукой из качественного картона. Души в них не хватило, что ли?
видфара, 8 января 2018 г. 09:26
Задумка интересная и написано крепко. Но так мало!
Словно изначально планировалась повесть, а потом времени на неё не нашлось. Жаль, но в итоге получилась очень атмосферная история, напрасно разжигающая читательский аппетит — схватка человека и доледникового монстра была бы гораздо острее воспринята читателем, если бы ему показали мир вокруг и хотя бы вкратце обрисовали прошлое ГГ... Упоминаний о первом охотнике и намёков на остальное человечество явно недостаточно.
Олег Дивов «К вопросу о навигационных авариях»
видфара, 8 января 2018 г. 09:14
Очередная военно-фантастическая байка на заданную тему от автора, который может лучше. Написано мастеровито, отдельные эпизоды чудо как хороши. Скорее всего, не выдуманы а подсмотрены/подслушаны в жизни. Как и ведущие персонажи. В целом получилось вкусно, но несытно. Как-то ни о чём, если вдуматься...
Ну, не о военно-морской смекалке же на самом деле?!
Вадим Шефнер «Лачуга должника»
видфара, 6 января 2018 г. 13:05
Чудесный многоплановый роман, который отнюдь не испортила недавняя экранизация. Особенно порадовало, что из уст ГГ звучали те самые поразительные стихи Вадима Шефнера...
фантЛабораторная работа «Финал (14 конкурс)»
видфара, 29 декабря 2017 г. 14:23
Финал в этот раз неровный, но читать его было увлекательно.
Спасибо всем авторам!
И пусть победит сильнейший!!!
Владимир Румянцев «Цвета и Силы»
видфара, 29 декабря 2017 г. 14:20
Фантдоп банален, но общий размах впечатляет. Тема раскрыта, причём игра здесь не просто ради антуража, а является главным стержнем истории – без такой игры и рассказ был бы совсем иным. Если бы вообще был…
Начало тягучее, но постепенно текст ускоряется и становится многомерным. «Игра в игре» – это тонко, это в стиле самих «Цветов и Сил»! Финал крутой, совершенно заслуженный для ГГ и читателя. Оценка высокая.
Роман Арилин «Хип-хоп батл и система Штаниславского»
видфара, 29 декабря 2017 г. 14:19
Фантдоп стандартный, но реализован любопытно. Тема присутствует, поскольку игра взрослых и военных образует весь сюжет истории с несчастными детдомовцами...
Написано хорошо, хотя и с огрехами. По сюжету есть замечания –удивляет сам факт содержания вражеского детёныша в одном заведении с людскими ребятишками. А в целом нормальная проза о «подростках в неволе» со всеми вытекающими. Магия тут постольку поскольку, хотя вкусных мелочей автор по тексту набросал достаточно. Оценка выше среднего.
видфара, 29 декабря 2017 г. 14:19
Фантдоп не нов, но подан с таким подвывертом, что читатель невольно испытал уважение к автору. Тема раскрыта настежь. И по мере продвижения сюжета раскрывается всё шире и шире, поглощая не только внимание читающего, но и вообще всё сущее, включая смысл…
Написано легко и поэтично – то ли сказка, то ли притча. Зарисовка, скорее. ГГ выглядит бесформенным и грустным пятном на фоне безумного нагромождения фантазий. Сами авторы этих фантазий тоже скользят где-то за кадром – и звучат, и звучат… Открытый финал таким рассказам противопоказан, потому что окончательно всё запутывает. Поэтому оценка средняя.
Тимур Максютов «Тринитротолуол»
видфара, 29 декабря 2017 г. 14:17
Фантдоп стремится к нулю. Если только в социалочку его определить… Тема формально раскрыта, а на самом деле кривовато прикручена. Игры перечислены для отвода глаз, настоящие (и жуткие) игры тут в тени остаются…
Написано кудряво, но жёсткой рукой. Уж не Роланд (Гелприн) ли часом? ГГ выписан качественно, как и его внезапный оппонент. Сюжет и прост, и предсказуем, как и его финал. Но в целом эта циничная история производит хлёсткое впечатление. Как пощёчина. И запоминается, это надо признать. Но для читателя в ней исчезающее мало фантастики. А спекулировать на общественных фобиях, наверное, допустимо. Но делать это лучше не так явно… Оценка чуть выше среднего.
видфара, 29 декабря 2017 г. 14:17
Фантдоп хорош и своеобычен при всей кажущейся банальности. Тема раскрыта, игра здесь нужна не только для затравки, у неё есть второе измерение, пусть даже и плоское…
Написано хорошо, в этой истории всё имеет свой оттенок и запах, ГГ интересный и непростой. Сюжет увлекательный, читается влёт. Финал убедительный и при этом позитивный. От рассказа осталось приятное послевкусие… Оценка выше среднего.
видфара, 29 декабря 2017 г. 14:16
Фантдоп простенький, но подан достойно. Интересно, автор вдохновлялся фильмом «Прибытие» или это просто совпадение? Тема раскрыта с хорошим запасом – похоже, этот рассказ поставил рекорд по количеству игр, одновременно задействованных для сюжета!
Написано хорошо, царапнуло только слово «выбарывать». Слишком выламывается оно из общего строя вполне ладно пригнанных друг к другу слов… Финал открытый, но для такого фантдопа ложно придумать что-нибудь более подходящее… Оценка чуть выше среднего.
видфара, 29 декабря 2017 г. 14:15
Фантдопа нет от слова совсем! Тема не раскрыта за отсутствием игры как таковой. Отношения «раб-хозяин» предполагают не оппонентов, а скорее антагонистов…
Написано крепко. Человек-робот постепенно превращается в Человека, по капле выдавливая из себя раба. И окончательно освобождается, когда не убивает (вопреки символизму)… Рассказ годный, но тут он случайный гость. И только поэтому оценка средняя.
Владимир Венгловский «Ноктюрн»
видфара, 29 декабря 2017 г. 14:14
Фантдоп интересный, использован на всю катушку. Тема раскрыта, игра здесь идёт серьёзная, невзирая на применение обыденных игровых костей. Или всё же не обыденных?...
Написано убедительно. Сочная и пугающая картинка пересекающихся миров запоминается надолго. ГГ, конечно, средненький, но вокруг него вьются очень примечательные персонажи! Сюжет поначалу еле шевелится, неспешно набирая обороты. Середина истории насыщена событиями и переживаниями, к финалу драматизм нарастает и оборачивается внезапным хэппи-эндом. Точнее, обрывается за пару шагов до него. Но и так уже понятно, что ГГ справился... Оценка выше среднего.
видфара, 29 декабря 2017 г. 14:13
Фантдоп актуальный. Гибрид ролевых игр полного погружения и реалити-шоу? Увы, у такой фантастики прицел даже не ближний. Тут уже стрельба в упор, как в лицо пленному индейцу… Тема раскрыта и использована на всю катушку.
Написано смачно, щедрыми и сочными мазками. История очень гелприновская. Сюжет в хорошем смысле слова цикличен, точнее, развивается по пологой спирали. В упрёк автору можно поставить разве что аморальность Г и его напарницы, но «времена не выбирают, в них живут и умирают» (с). А для этого часто приходится от чего-то отказываться… Открытый финал таковым только прикидывается – если такая женщина что-то решила, то реальность рано или поздно прогнётся под её желание. Даже если эта реальность вторична и телегенична… Оценка высокая.
видфара, 29 декабря 2017 г. 14:12
Фантдоп стандартный, но использован забавно. Тема раскрыта неявно, сама игра здесь простенькая, хотя и не лишена известного драматизма.
Написано достойно. ГГ убедительно показан изнутри, операторская работа тоже удалась – отдельные кадры просто мастерски сняты! Линейный и напряжённый сюжет стремительно несётся к финалу, в котором читателя ждёт небольшой сюрприз. Конечно, по тексту разбросаны немногочисленные намёки, однако заметить их при первом прочтении мешает хорошо оформленный саспенс. Оценка выше среднего.
Дмитрий Сошников «Лучшие из лучших»
видфара, 29 декабря 2017 г. 14:11
Фантдоп приличный, невзирая на его ближнеприцельность. Тема слегка приоткрыта – объяснение музыки как игры выглядит натянутым, а конкурсное соревнование то же так себе аналоговая игра…
Написано поэтично, звуки так и рвутся из текста! Сюжет делает несколько финтов и полуфинтов, отвлекая внимание от прозрачных намёков на суть происходящего. Финал годный, но несколько размытый. Впрочем, для джаза это нормально… Оценка чуть выше среднего.
Татьяна Тихонова «Задраил люки и лёг на дно»
видфара, 29 декабря 2017 г. 14:10
Фантдоп здесь ближнего прицела и тем не менее вполне годный. Тема раскрыта, причём «морской бой» использован в двух измерениях, что само по себе показатель определённого мастерства.
Написано крепко, картинка в сознании читателя возникает яркая и убедительная. Мотивы всех персонажей, включая ГГ, прозрачные и хорошо вписаны в сюжет. Сама история немного затянутая, а финал напротив скомкан. Линия любимой женщины прошла по краю восприятия, робот её совсем заслонил. Хотя в целом получилось достойно. Оценка выше среднего.
Сергей Уткин «Ошибка инженера Гарина»
видфара, 3 октября 2017 г. 22:43
Неплохо стилизованный рассказ с забавным финалом.
Изъяном можно считать лишь то, что к 1942 году Гарина настолько прочно забыли, что его фамилия не вызвала у немцев никаких ассоциаций. Но если предположить, что его «золотая лихорадка» и вызвала Великую Депрессию, то инженер Гарин вполне мог и кануть в Лету на фоне последующих событий...
видфара, 1 октября 2017 г. 04:24
В своё время повесть производила ощущение глотка свежего воздуха в душной комнате.
Поразительно похожая на Стругацких манера изложения и совсем другое, тревожное послевкусие.
Это противоречие кажущееся. Ибо так всё и было в те годы...
фантЛабораторная работа «фантЛабораторная работа 13.5 (блиц)»
видфара, 5 сентября 2017 г. 13:53
Поддерживаю предыдущего оратора.
Ровно и в целом довольно сильно. Удачи всем финалистам!
Юлия Коротина «Виктор и Соломон или лекарство от еврейских погромов»
видфара, 5 сентября 2017 г. 13:43
Забавный рассказ, раскрывающий конкурсную тему с необычного ракурса.
По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: дольше всего держится загадка нежной дружбы заглавных персонажей (вампир сразу опознаётся), а убедительности тут столько, что её можно было бы экспортировать в другие рассказы финала… С чудом сложнее. Что считать таковым? Смирение остальной общественности перед укрощённым злом и неукротимой жаждой гешефта? Или беспомощность бессмертного упыря перед хитрыми настойками?
Валерий Камардин «Дежавю Державина»
видфара, 5 сентября 2017 г. 13:42
Динамичный рассказ, плотно упакованный объяснялками.
Тема раскрыта и даже немного вывернута наизнанку.
По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: за кадром остались уникальные умения деда (смешно, если это технология изготовления какой-нибудь табуретки!), ради которых весь сыр-бор творился. Персонажи убедительны и все по-своему неприятны, включая ГГ. Кроме деда, к нему претензий у читателя нет. Финальное чудо порадовало, хотя катарсис пережил только Гавр, читателю не досталось…
Алексей Федосеев «Заместители»
видфара, 5 сентября 2017 г. 13:42
Интересный рассказ, закрученный.
С темой у него некоторый диссонанс имеется, но в пределах допустимого.
По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: интерес читателя вовремя подогревается новыми поворотами сюжета, персонажи убедительны, финальный финт хоть и разочаровывает, но вполне тянет на чудо. Маленькое чудовищное чудо. И мы по существу опять имеем безысходность, столь популярную в данном заходе ФЛР.
Однако в этом рассказе она вызывает скорее лёгкую грусть о несбывшемся…
видфара, 5 сентября 2017 г. 13:41
Производственный рассказ, фантастика ближнего прицела.
Тема слегка приоткрыта, как дверь в тёмный чулан, из которого сквозит безысходностью.
По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: ничего загадочного, ничего чудесного (с таким-то финалом иначе и быть не могло), убедительность хромает, а самое обидное – скучно…
А ведь если последний абзац чуть-чуть обработать рашпилем, история может погрузиться в густой мистический туман или превратиться в неожиданную драму.
видфара, 5 сентября 2017 г. 13:40
Поучительный рассказ о трудностях и опасностях перепрограммирования в полевых условиях.
Тема задета по касательной (требушет надо точнее наводить на цель).
По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: никаких загадок, есть проблема, и персонажи из плотного картона её самоотверженно решают. Достоверность прихрамывает на обе ноги (я сейчас не о големах, конечно), но финальное чудо многое искупает. И даже огромный мраморный памятник Моркве не кажется преувеличением.
Ольга Цветкова «Новая жизнь в подарок»
видфара, 5 сентября 2017 г. 13:40
Простой рассказ, почти трогательный.
Конкурсная тема раскрыта.
По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: загадки сменяют друг друга по мере развёртывания сюжетной линии, оба ГГ убедительны, хотя местами явно переигрывают, исподтишка косясь на читателя. Мир не прописан, условен до схематичности. Ну, так и не он тут главный. Финальное чудо маленькое, зато правильное.
Автор, спасибо!
фантЛабораторная работа «Одноразовая отмычка»
видфара, 5 сентября 2017 г. 13:39
Одноразовый рассказ получился, бесполезный как выстрел наобум.
Тема раскрыта, и это единственное, что не вызвало у читателя сомнений.
По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: всё утонуло в смутных оговорках и полунамёках. Красиво, конечно, особенно автору удались описания. Однако чудо вышло чахлое (банальный побег из-под стражи), а всё что длилось дальше, только снижало убедительность истории…
Сергей Сергеевич Фокин «Передатчик»
видфара, 5 сентября 2017 г. 13:39
Рассказ, неловко скроенный из одного внутреннего монолога и одной краткой лекции, раскрывает конкурсную тему с неожиданной стороны. В самом деле, с чего мы взяли, что имплантируемые воспоминания непременно должны быть ложными?
По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: загадок нет, кролика поймают, передатчика используют ещё не раз, пока его мозги не заклинит. Убедительность происходящего в пределах погрешности, чуда нет. В таких мирах чудес вообще не бывает…
фантЛабораторная работа «Стань, как было»
видфара, 5 сентября 2017 г. 13:38
Интересный рассказ, непонятный.
Тему по касательной затронул, а душу читательскую разбередил.
По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: всё раскрыто, как на ладони, с самого начала. Убедительный ГГ, мир вокруг него хорошо прорисован. Решительно непонятно, отчего в финале так и не случилось чуда. Безысходность сильно портит впечатление от этой живой истории…
Борис Богданов «Тяготение тел»
видфара, 5 сентября 2017 г. 13:37
Недотянутый рассказ, потенциально хороший.
Тему раскрывает, вибрируя от противоречий.
По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: причина, по которой в этом мире запросто практикуют вивисекцию воспоминаний (причём как жертве, так и преступнику), остаётся далеко за кадром. Забавная деталь – по ходу сюжета статус персонажей зеркально меняется, но суть лечения/наказания не меняется от слова совсем. Убедительности это изрядно вредит, а финальное чудо, на которое тихо надеется читатель, вовсе не происходит. Порочный круг тяготения тел остаётся замкнутым…
Ольга Дорофеева «Ультрановейшая история»
видфара, 5 сентября 2017 г. 13:37
Хороший рассказ, хлёсткий.
Тему раскрывает с сарказмом и даже некоторой издёвкой.
По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: читательский интерес не ослабевал до самого финала, хотя реакция персонажей на происходящее несколько искусственная. Но в рамках придуманного мира они почти убедительны. К финалу повествования логика начинает прихрамывать, но это фантомное ощущение – перед нами аллегория, сюжет утрирован и потому претензий к нему быть не может. А вот финальное чудо подкачало, увы. Маленький бунт главной героини завершился победой хэппи-энда, что заметно снизило общий пафос.
Автор, спасибо!
видфара, 5 сентября 2017 г. 13:36
Любопытный рассказ, неровный.
Тему раскрывает, балансируя между прелюдией к триллеру и шуткой юмора.
По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: суть произошедшего с мальчиком (андроидом?) читатель осознаёт не сразу, но идея «книги во всём виноваты» реализована автором хорошо. Для достоверности в рассказе слишком мало места, поэтому общая убедительность тут условная. Зато финальное чудо конкретно и зримо. Хотя и придаёт всей истории отчётливый аромат анекдота…
Дмитрий Сошников «Чистое небо»
видфара, 5 сентября 2017 г. 13:34
Хороший рассказ, пронзительный.
По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: осталось неясным, какая именно беда стряслась с ГГ (и это отчасти играет против достоверности), но для раскрытия темы и сюжета в целом это не очень важно. Мир и персонажи получились живыми, настоящими. И это несмотря на почти поголовную безымянность (тоже, впрочем, убедительную). Сопереживание возникает и уже не отпускает читателя. А финальное чудо приводит к катарсису.
Автор, спасибо!
Борис Богданов «Точечные воздействия»
видфара, 1 июня 2017 г. 11:46
Написано красиво, просто и эмоционально. Финал достаточно ожидаемый, но это совсем не портит историю Оскара, который нарушил Устав и спас человека, чтобы самому остаться человеком...
Хроноопера трудный жанр. В парадоксах и хроноклазмах легко запутаться и запутать читателя. Здесь же автор сумел проскочить по краю и красиво завершить рассказ.
Пожалуй, для полного погружения не хватило лишь подробностей из далёкого будущего: как реколонизировали Землю, куда переместилось человечество и как (хотя бы пунктиром) оно теперь устроено? Но и в таком виде история получилась цепляющая...
Борис Богданов «Последний довод, или самоцветы для Анюты»
видфара, 1 июня 2017 г. 10:00
Перед нами история-обманка.
Самоцветы тут совсем не для Анюты. Эти камни стали данью памяти квазиживому летуну, погибшему ради человека. И все чувства Виталика к девушке меркнут перед тем шквалом противоречивых эмоций, который обрушивается на человека после смерти его верного летуна. Для истории взросления здесь проходит слишком мало внутреннего времени. Читателю не очень верится в такое взросление...
Хотя в целом люди показаны как достойный вид разумных существ. Мысленный диалог Виталия с многоместным летуном — сильная часть истории.
Мир планеты Новая Надежда показан нам лишь отчасти, но картинка яркая и увлекательная. К ней хочется дополнений. Может быть, автор захочет ещё раз пригласить нас в этот мир?
видфара, 26 мая 2017 г. 15:31
Крепкая история. Тема раскрыта. Идея о необходимости иррационального зело убедительна. Вот как раз шамана и не хватило для полноты картины! Не видно его связи с земным миром и преломление традиции в свете нового мира тоже блёклое. Написано вкусно, планета так и тянет к себе…
Евгений Коноров «Астероидный дауншифтинг»
видфара, 26 мая 2017 г. 15:29
Неплохо, жизненно и психологично. Микроколония на небесном камушке. ГГ жалкий. Ну, хоть в относительном адеквате остался в своём отшельничестве…