О как! Оказывается, Иван-Дурак и в постапокалиптическом мире выживет! Да ещё и всех спасёт...

Бред бывает подчас интересен, так что упорный читатель, пару раз улыбнувшись по дороге, доберётся до финала.

И поймёт, что ему ещё и вторую серию читать надо...

В рассказе есть две интересные линии — первопроходчество по червоточинам и пересадка чужого опыта.

Обе они чётко прочерчены и даже переплетены. Слегка. А лучше бы автор их бантиком завязал...

Сила и слабость в наличии.

Мир прописан достаточно убедительно, некоторые из второстепенных персонажей более чем осязаемые...

Увы, но вот сопереживать ГГ в его поисках личного счастья совсем не хотелось, уж больно он унылый получился!

Тема категорически не раскрыта, и это сильно снижает впечатление от рассказа...

Слабых полно, а в чём их сила?! Читатель не смог догадаться, увы.

Герои мне понравились, антагонисты вызвали резкое неприятие, сюжет увлёк = историю интересно было читать!

А вот финал, в котором ГГ принимает не совсем мотивированное решение

, а сила слабых так толком и не проявилась, изрядно разочаровал((

Вкусная и хорошо реализованная задумка!

Ближе к финалу повеяло Стругацкими — конкретно «Малыш» вспомнился...

Детектива, конечно, не получилось. И последняя фраза царапается.

Но идея с

Замечательная книга — яркая, суматошная и надрывная. Наверное, как самые первые «клики» из нашего мира...

История получилась очень цельная — от начала до финала она совсем не провисает!

Сюжет выносят на своих могучих плечах неказистый с виду Гаспод, неугомонный как сам капитализм Достабль, несгибаемый и недалёкий Детрит...

Мне вообще пришло в голову, что для Терри Пратчетта в каждом новом романе глав.герои — проходные персонажи, а по настоящему ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ — как раз те, кто кочует из романа в роман, из истории в историю! Меняясь, обрастая биографией... как и положено героям романов.

Что же касается невероятно живого (и живучего!) пса Гаспода, то его интонации напомнили мне незабвенного Шарикова. Интересно, а сэр Пратчетт читал «Собачье сердце»?)))

Книжка эта, судя по детским впечатлениям, совершенно светлая и весёлая.

Пожалуй, пора перечитать. И сравнить Академию пана Кляксы, например, с Хогвартсом.

Интересно, в чью пользу будет сравнение?))

Очень убедительное возвращение Ринсвинда на просторы Плоского мира!

А заодно мастерское издевательство над мифологическим Адом и современной бюрократией...

Сюжет продуман очень тщательно, никаких натяжек и случайностей — именно так невезучий волшебник и должен был вернуться!))

И хотя от него опять мало что зависит, всё же он несомненно центральная фигура этой маленькой, но насыщенной событиями повести.

Из второстепенных персонажей запомнился, конечно, великолепный попугай — в этот раз он затмил даже Сундук...

Терри Пратчетт большой гуманист. Ведь вы только вдумайтесь. За круговертью прыжков сквозь время и пространство скрывается по сути простое желание Ринсвинда: найти своих предков и как следует отомстить им за своё существование. А вместо этого он

Этот двухтомник — хорошая НЕдетская книга для детей. И никакого вреда, кроме пользы, она детям не принесёт.

Хотя тем из них, кто зачитывался «Гарри Поттером», может показаться, что это обидная пародия. Но это не так.

Добрая старая сказка на новый лад, у которой не может быть плохого конца, но зато много скрытых и явных аллюзий.

Пусть даже большая часть этих шуток незамысловата, они делают текст «Трикса» более насыщенным и замысловатым,

а потому интересным и детям и взрослым...

Похоже, у автора открылось второе дыхание — «Новый Дозор» стал куда более цельной историей, чем парочка предыдущих!

Читается взахлёб, повороты сюжета напоминают время от времени «русские горки», но при этом повествование отнюдь не теряет внутренней логики.

Да, герои те же, основные сюжетные «блоки» тоже вполне ожидаемы. Но стиль, ИМХО, стал как-то мягче... Лукьяненко не подобрел, нет. Его взгляд на мир и на людей в нём остался жёстким, и провоцировать он не разучился: одна только первая фраза чего стОит! Как и многие другие, хитро рассыпанные по тексту. А всё же «царапать» он стал меньше. Не утратив при этом увлекательности и какой-то закадровой раздумчивости. Но самое приятное здесь это финал — Сергей Васильевич сумел избавиться от своей навязчивой темы

Короче говоря, книга получилась хорошая, это достойное продолжение интересного цикла.

Ведь мы же с вами понимаем, что это далеко не финал...

Потрясение...

Если вы читаете романы «Плоского мира» в том порядке, в котором написал их Автор, при первом знакомстве со Стражей вы испытаете потрясение.

Ибо сэр Пратчетт, не отказываясь от своей фирменной иронии и игры слов, раскроет перед вами такие глубины смысла... А некоторые вещи вы и вовсе поймёте только после прочтения, мысленно возвращаясь к событиям книги!

Основная интрига (с Драконом) заставила вспомнить не только сказку Е.Шварца, но и её экранизацию Марком Захаровым. Эмоционально очень похоже получилось — и мрачная атмосфера безысходности, и обжигающее чувство внезапной свободы, и эти сюжетные качели от радости до уныния...

Важно отметить (в который уже раз!), что восприятие данной книги очень сильно зависит от перевода.

Лучший тот, где парнишку зовут Моркоу)))

Интересная история, в которой до самого финала фантастическое кажется всего лишь ошибкой восприятия, чьей-то неумной шуткой, но уж никак не чудесной подоплёкой повседневной жизни! Чем-то напомнило Булычёва (Гуслярский цикл). Интонацией, скорее всего. Закручено хорошо, действующие лица живые и самобытные...

Даже не знаю, отчего поставил всего лишь 8 из 10? Может быть, от несовпадения названия и содержания? Причём тут космонавт?! Там другое просится. Видимо, автор не захотел сразу раскрывать все карты. И всё равно, название излишне «рекламное»...

У соавторов получилась весьма впечатляющая история!

Пожалуй, только название подкачало: оно дезориентирует читателя, предполагающего сюжет в духе овечки Долли. Здесь всё куда страшнее...

В далёком детстве эту историю мне сначала рассказали как «ужастик», правда ссылка на некую «заграничную» повесть была уже тогда. Самому довелось прочитать роман только в перестройку (в антологии «Современная фантастика»). Читается взахлёб, написано столь кинематографично, что имеющаяся экранизация на этом фоне смотрится весьма бледно!

Биологи, вероятно, раскритикуют основную идею, однако на уровне «а что, если...» задумка вполне вписывается в каноны жанра! Особенно сейчас, когда мы столько всякой химии и ГМО сливаем в коллекторы, что и в самом деле там может самозародиться что угодно! И дай бог, чтобы нам удалось справиться с этой напастью с помощью

Пожалуй, это самая не-весёлая книга о Плоском мире.

Ведь она о неумолимом времени, а в таком случае нелегко шутить человеку с воображением.

Время, в принципе, можно обмануть. Как и собственных подданных. Но нельзя обманывать вечно...

Видимо, к 7-й книге о Плоском мире я окончательно стал фанатом Пратчетта — потому что «Пирамиды» мне однозначно понравились!

И это несмотря на внецикловость, неспешность сюжета (особенно во второй половине книги) и явную незавершённость финала. А всё потому что это Египет!

Взятый автором за основу, перенесённый в маленькую трещину на камне посреди пустыни и доведённый до своего логического завершения!

На самом деле, автор и тут вовсю иронизирует. Но не это определяет послевкусие от романа. А картина затхлого мирка, по которому бродят неприкаянные боги.

И образ главного героя — бегущего прочь из родной страны. Где ему так пригодились навыки, обретённые в Гильдии убийц...

Это сейчас альтернативная история — едва ли не самая вытоптанная делянка в нашей фантастике.

А в 1990 году «Остров Крым» прозвучал весьма громко! И вполне заслуженно.

Идея простая, герои выпуклые и осязаемые, ведут себя по-человечески понятно и в то же время правильно. Ну, почти правильно...

А уж образ «русского Тайваня» по теме временам и вовсе воспринимался как буквально грядущее светлое Завтра!

«Белая» утопия? Пожалуй, можно и так. Вот только опять же — герои у Аксёнова совсем не утопичны. Именно поэтому им веришь, а вслед за ними веришь и автору...

Какое-то время в детстве я искренне верил, что Гривадий Горпожакс — прогрессивный зарубежный писатель!))

В своё время эта книга зачитывалась до дыр... Лично мне достался растрёпанный томик без обложки.

Воспринимались все эти похождения неприкасаемого Джина Грина то как пародия (хотя о Джеймсе Бонде мы тогда только слышали), то как фантастическая сказка о «наших на Западе». Ведь никакой он не американец, этот Джин! Постоянно рефлексирует, не рвётся к успеху любой ценой, да и вообще — эмигрант всего во втором поколении! И даже главный враг у него — немец...

Забавно было читать про высадку американского шпиёна в Приморском крае.

А ещё, помню, повеселил эпизод со стареньким Керенским в ресторанчике.

И вот что интересно: при всей несерьёзности и явной условности описанного в книге мира персонажи романа настоящие, живые! Никакого картона.

Перечитать, что ли?

Великолепная многослойная история, настолько пропитанная сатирой, что не сразу и замечаешь всю её начинку!

А здесь и притча, и сказка, и аллегорический рассказ о Британской империи, владычице морей и её сестре-сопернице Франции...

У книги фантастическая судьба — её главному герою Гулливеру почти 300 лет, а он по-прежнему один из самых заметных персонажей мировой литературы)))

Низкий поклон автору: вот уж кто воистину был великаном в мире, где так много лилипутов...

Вадим Шефнер, несомненно, мастер короткой строки и лаконичного афоризма.

При всей его лиричности и ироничности он не плетёт бесконечные кружева, а чеканит образно, крепко и метко:

«Лицо — этикетка души»

«О тело, непрочный контейнер,

Конструкторский брак бытия!»

Позже, в одной из своих фантастических повестей автор вложит подобные «вкусные» строчки в уста робота.

И они словно обретут дополнительное измерение...

Потрясающее стихотворение!

В нём и романтика космоса, и героика Великой войны (не пафосная, а настоящая, за душу берущая).

А ещё... здесь затронута тема прогрессорства, как ни крути!))

Очень красиво написано — распевные короткие строчки, в которых ничего лишнего.

И целый законченный сюжет, уложившийся всего в 21 строфу!

Финал очень жизненный, хотя

Нет подробностей у нас,

Что там за народ...

Вот она, планета Марс,

По небу плывёт.

Дихотомия дружбы и недружбы тут не самое главное, по-моему.

Все мы в предновогодние часы жаждем чуда и готовы верить в сказки.

Андрей Т. не исключение — хотя он мальчик современный и отчаянно «взрослый»...

И когда ангина наступает, а лучший друг куда-то запропастился, Андрей Т. неожиданно переживает самое настоящее сказочное приключение!

В котором есть логика чудесного и немножко наивная вера в непременное торжество разума.

Повесть получилась необычная для авторов: по стилю что-то близкое к поздним вещам, а по существу — наоборот, напоминает раннее творчество АБС.

Очень понравилось, как ненавязчиво нам дали почувствовать сначала повышение температуры у главного героя (в тексте как бы сами по себе стали звучать слова горячо, жар, тепло и т.п.), а потом облегчение после кризиса (во сне ему становится прохладнее) — тут хорошо заметны два слоя повествования! И пусть для повести важнее второй, сказочный слой, но краем сознания читатель улавливает и ободряющий сигнал: мальчику стало лучше, всё будет хорошо!))

Он с честью пройдёт инициацию и проснувшись, посмотрит на оправдывающегося Абрикоса взрослым взглядом...

Перед нами одна из недооценённых вещей братьев Стругацких. И самими авторами, и большинством читателей.

Противостояние Посоха и Шляпы могло запросто привести мир к Полному Концу Обеда...

Собственно, когда

Автор вообще очень убедителен: и когда описывает полную небывальщину вроде разумной мебели/одежды или попойки всадников Апокалипсиса,

и когда раскрывает внутренний мир персонажа (будь то юный варвар или пожилой волшебник). А всякие мелочи в описаниях, из которых складывается картина Плоского мира?! Роман читается взахлёб — скорость, с которой перелистываются страницы, сдерживается лишь приступами хохота... А потом, когда начинаешь перечитывать, срабатывает фирменная философия сэра Пратчетта. Ненавязчивая, очень доходчивая, и на самом деле совершенно серьёзная...

В этой книге больше динамики, события глобальны и показаны столь ярко и выпукло, что словно блокбастер посмотрел! А основной посыл совсем не развлекателен, несмотря на обилие пародийных моментов в сюжете. Герой всегда один, настоящий друг всегда один...

Недостаток у этой замечательной книги тоже только один — она слишком быстро закончилась!!!

Думаю, полноправным соавтором «Вещих сестричек» можно назвать Уильяма нашего Шекспира.

Потому что это никакая не пародия! Это хорошая крепкая книга о волшебной силе искусства и ещё более волшебной силе любви...

Написанная в фирменном пратчеттовском стиле — отдельные эпизоды просто хочется цитировать вслух!

Рецепт, конечно, традиционный: немного крови, много иронии, настоящие страсти, пара безумцев, трио трезвомыслящих ведьм (ой, нет, а как же песнь про ёжика?))) а также щепотка головологии и несколько грамм серьёзной философии на кончике ножа (точнее, — на кончике кинжала). Но блюдо получилось отменным. Потому что приготовлено искусно и с любовью...

Прекрасная книга для детей любого возраста. И не её вина, что сейчас она подзабыта.

Детство вообще постепенно выходит из моды — дети сразу становятся слишком взрослыми, слишком рассудительными...

У меня предложение к коллегам.

А давайте будем сами, по мере сил, пропагандировать вот такие правильные книги?! Может быть и фильм новый снимут, если идею раскачать как следует?

Потрясающая книга, серьёзно повлиявшая на моё детское мировоззрение)))

Она, конечно, не такая цельная, как изначальный «Баранкин», но в этой её неровности и даже нервности есть какое-то особое очарование...

Мальчик, делающий сам себя, подросток, поставивший перед собой сверх-цель. Очень уж индивидуалистически звучало это в советское время!

Внутренний монолог настолько казался глубоким, что сейчас это могу сравнить «Сверхприключение...» разве что с книгами Владимира Леви...

Наверное, в нужном возрасте я прочитал эту книгу! И хорошо, что её не экранизировали — адекватно снять такое невозможно, ИМХО.

А я до сих пор храню на книжной полке этот трёхтомничек в мягкой обложке! Перечитываю изредка — отдельные отрывки, как научные, так и приключенческие... Эх, если бы Кузьменко написал роман чуть раньше (и его бы «причесали» в редакции, но таки напечатали), то это была бы бомба! А так нахлынул следом мощный вал фантастики переводной и самопальной — забылось «Древо жизни» массовым читателем, незаслуженно забылось! И обидно, что поздние вещи не изданы до сих пор...

Рассказ оцениваю положительно.

Сюжет по формуле «Полёт космического корабля с поиском шпиона» отработан хорошо.

Начало излишне затянуто, это да. Его мог бы уравновесить более развёрнутый финал: что-нибудь о дальнейших подвигах неуловимого Серёгина))

Кстати, «подсказка» о 10 негритятах на самом деле даже сбивает с толку. Ненадолго, но всё же...

Основным недочётом тут как раз является авторское раскрытие темы: враг врагов есть, безусловно. Но какой же он при этом не-друг человечества?!

Мы, человеки, очень даже дружим с благородными мстителями! От Робин Гуда до комиссара Каттани))

Вот только этот момент и показался провисающим, а так — достойная конкурсная история!

А вот хорошо!

И тема раскрыта, и сюжет закручен до упора.

Что до открытого финала...ну так перед нами боевик!

Его герои не задумываются об отдалённых последствиях, им бы здесь и сейчас справедливость утвердить...

Вполне тянет на заявку для голливудского сценария)))

Хотелось бы, конечно, чего-то бОльшего: убедительности характеров, предыстории самого Проекта, широкой картины мира торжествующей трансгенетики...

Вроде бы на внеконкурсе авторам было дано больше времени и больше объёма. Жаль, что к «Третьему приложению» всё это не приложилось!

Показалось, что перед нами результат жёсткого цейтнота перед отправкой рассказа на конкурс.

Задумка пусть и не новая (вспоминается сразу безжалостный «Носитель культуры» В.Рыбакова), но подана хорошо .

При чтении перед мысленным взором читателя сразу возникает картинка — и даже тускнеет не сама по себе, а вместе с лампочками в последнем человеческом убежище))

Но для полноты восприятия этой истории, ИМХО, не хватило завязки и толковой развязки: здесь по сути нет ни начала, ни конца — некий отрывок, быстро выхваченный из большой интересной истории и торопливо пересказанный автором. Да и с темой как-то не заладилось, не видно тут у человечества врагов, хотя условные друзья в изобилии...

Читать было интересно.

Столько всего и сразу!

И азартные игры, и вероятность на службе потусторонних сил, и людские души как некий капитал в демоническом мире...

А в переплетении всего этого — слабый, запутавшийся человек, которого преследует местная мафия.

Вот человек как раз в рассказе и не впечатлил. Какой-то он серенький получился и картонный.

Схема с договором и контр-договором может быть и сомнительна с юридической точки зрения, но хорошо укладывается в логику сюжета.

Ибо единожды заключив сделку с нечистой силой, от неё уже не отделаешься. Даже если помогать тебе кинутся враги твоих врагов.

Буквально до последних строк история казалась более чем достойной. Но вот эта фраза про продолжение здорово смазала впечатление. Эх...

Рассказ с большим душком. Впрочем,

Написано зело неровно — местами на общем добротном фоне попадаются столь нелепые ошибки/опечатки, что кажется даже — так и задумано автором.

Как будто для того, чтобы подчеркнуть перемену психологического состояния ГГ, или намекнуть, что этот эпизод ему снится...

Сам по себе каннибализм вполне культурный феномен, и в сочетании с проблемой разумности мог бы стать небезынтересным поворотом сюжета.

Увы, некрофилия уводит рассказ куда-то в сторону полного безумия. Как, впрочем, и самого ГГ.

Финал закономерен, тут спору нет. Всё к тому и шло.

А вот соответствие конкурсной теме тут очень сомнительное. Ибо, несмотря на наличие сразу трёх разумных рас, остаётся решительно непонятным, кто кому враги друг, и кого, собственно, считать в данном случае человечеством?!

Мне почему-то кажется, что кионцев)))

По форме — неплохо. Сразу перед глазами возникла студия с каким-нибудь Малаховым на первом плане))

По существу — было интересно, пока не началась проповедь. Потому что рассказ сразу зазвучал слишком пафосно и неубедительно.

И с темой тут как-то зыбко... Эх, тяжело приходится с нами, человеками, героям-одиночкам! Уж больно этот не-друг за людей переживает.

Что, собственно, понятно и объяснимо —

Но кто тогда враги человеческие? Опять сами люди? Ну вот, никакой интриги...

Есть такие мультфильмы (по-моему, французские), в которых на фоне реального пейзажа или интерьера молча приключаются карикатурно показанные насекомусы.

Рассказ почему-то напомнил мне эти немые истории. Хотя говорят тут много и всё строго по существу вопроса.

А сцена самоотверженного и героического открытия чемодана вообще стихи К.Чуковского напомнила! Тут вам и муха, и бегемот-из-болота.

Вообще рассказ читать было интересно, хотя конкурсная тема тут под вопросом.

В самом деле, один человек — не человечество, да и «сложившееся сообщество» домашних паразитов тоже не тянет на это определение.

С другой стороны, друзья-невраги чётко прописаны... И юмор есть, и мораль.

А вот финал скомканный и обидный. И не весело, и не справедливо(((

Красивая и грустная история, своей атмосферой напоминающая сказки Г.Х.Андерсена.

В ней много непонятного, но сам ГГ и его окружение — создания бесхитростные. Любят, сражаются, ждут и надеются.

А ведь у них ещё и настоящие крылья вырастают! И это так правильно для такого странного и красивого мира.

Однозначно — достойный рассказ. С весьма туманными конкурсными перспективами. Из-за нечётко обозначенной темы, например.

Или из-за явной недосказанности финала, который на первый взгляд кажется простым и ясным...

Пожалуй, самое фантастическое в этой криминально-коммунальной сказке — то, что

Тема в наличии, монолог у банщика убедительный, а сам Бугай вполне себе колоритный персонаж. Однако его сказочное перерождение почему-то не тронуло моего сердца. Может быть, потому что горожане

в роли облагодетельствованного человечества получились какими-то безликими и бесчувственными?

Тема раскрыта. Идея не слишком затёртая, написано достаточно ярко — по крайней мере, картинка в голове возникает практически сразу))

Рассказ читается с интересом, и оставляет после себя несколько вопросов. Это хорошо. Ответы, правда, не очень радуют.

Джибджи как сущность слишком абстрактен. Если поначалу он кажется похожим на кагановского Афганку, то потом вырастает в какое-то непредставимое явление.

Представляется что-то вроде расы волновиков, или эфирных существ К.Э.Циолковского. Но данных в рассказе слишком мало...

По-моему, перед нами последствие так называемой «конкурсной лихорадки» — автору не хватило времени, чтобы прописать убедительного ГГ.

В результате выходит так, что для того, чтобы справиться с одной необъяснимой угрозой человечеству, автор придумывает другую необъяснимую угрозу!

В финале они взаимоуничтожились на радость человечеству, которое, впрочем, так и не узнало, какие опасные у него были враги...

Новая сказка про Диких Тварей из Дикого Леса

Удивительное дело, как ловко «кровожадного» Киплинга пристегнули к пропаганде вегетарианства!))

А если серьёзно, то основная претензия к данной версии сказки — неровность стиля.

Тут и уже упомянутая «историко-генетическая память», отравленная фаст-фудом, и финальный шашлык, и Дикий Баран, говорящий «Чё?!» — и всё это на фоне размеренной авторской речи невидимого сказочника...

Однако мораль сей басни дана чётко и без прикрас. Это хорошо.

Тема слегка смазана, на мой взгляд (много разумных видов не есть одно человечество, равно как и пара Человеков).

С другой стороны, Человеки запросто «наколдуют» себе потомков, а враги врагов и не-друзья присутствуют в изобилии))

Вот всё в новом «Лукреции» не хуже прежнего, а что-то неуловимое из цикла ушло!

Нет той чудаковатости, сумасшедшинки, что ли... Лично у меня не возникло привычной картинки того самого мира, в котором так порезвились деньги.

Понятно, что основное действие осталось за кадром — Лукреций только принял решение, сейчас он всё обдумает, и...

Но это будет совсем другая история.

Рассказ расстроил: на таком богатом материале и так невнятно...

Нестыковок множество, например,

написано неаккуратно, описания мимолётны и без перехода сменяются скучным перечислением случившегося.

А уж какие враги врагов там могли быть, что просто дух захватывает! Но ГГ быстро сдался после первой же встречи с обычным оборотнем((

Увы, всё очень похоже на сон, который приснился автору и был торопливо пересказан читателю...

Смачно и в деталях описанный дракон, полный внутренних борений — половинка успеха!))

Жаль, второй половинки для успеха рассказу не хватило. Как и самому дракону, так и не полетевшему на поиски невесты...

Вообще, сам спор между головами (весело, что они такие разные, кстати!) получился каким-то блёклым.

Следить за препирательствами быстро надоело, а финал просто расстроил.

Огурцы в банках, чудотворный источник водки... и такой пшик в итоге?! Абидна((

И ещё зацепило: а разве «чистая сорокаградусная водка» будет издавать «сивушные запахи»?...

Что-то я сомневаюсь.

Хорошая планета, интересная задумка... и постепенно нарастающий к финалу клубок несуразиц!

Повторяться не стану — коллеги лаборанты уже привели примеры.

Написано нормально, почти без заусенцев. А сюжет поманил и бросил(((

Эх, а пока читал, даже Брэдбери вспомнился, с его землянами, постепенно превращающимися в марсиан!

Тема конкурса мною не обнаружена. Увы...

Отнюдь, это совсем обычная история история, оставляющая ощущение реального события: вот так вот жизнь и происходит, складываясь из импульсивных поступков и необъяснимых событий...

Однако в рассказе ждёшь чего-то бОльшего, чем безыскусности и потока сознания...

Собственно, фант.элемент в рассказе совершенно «не сыграл», разве что подтолкнул ГГ к решительному поступку, спас от малодушия.

Соответствие теме тоже по касательной: не считать же Варюху (пусть и талантливую) олицетворением всего человечества! Или её мать — врагом всех девочек на Земле...

Потенциал, заложенный в этой истории, не раскрыт — кристалл власти явно заслуживает бОльшего, чем просто упоминание в диалоге протагонистов.

Название, таким образом, «не сыграло» или смысл финала ускользнул от моего внимания(((

А ещё, похоже, автор просто не знал, что следопыт по имени Ричоб Коху будет делать с преступником по имени Мумзель Ишхибарт, когда его наконец поймает)))

В итоге следопыт

Позабавило описание процесса работы портального бластера, позаимствованное из игры «Portal»)))

Автор решил отдохнуть от героев-мужчин и рассказал замечательную историю о двух героинях.

Которые столь непохожи друг на друга и одновременно близкие родственницы по духу... (недаром Эск величает «дивицу» Ветровоск матушкой!)

Попутно была углублена тема магии Плоского мира, причём у неё оказалась настолько серьёзная основа и ещё более серьёзные последствия, что звучит это уже совсем не смешно!

Впрочем, у Пратчетта скорее ироническая фантастика, нежели юмористическая...

Пока не знаю, насколько хороши остальные книги подцикла «Ведьмы» (читаю строго по хронологическому принципу), но отличия от первого подцикла «Ринсвинд и др.» меня порадовали!

Больше смысла, меньше пародии. Неси нас дальше, Большая Черепаха!

Роман-хвостик первой книги цикла.

В рамках самим собой заданных правил сэр Пратчетт успешно справился с задачей — продолжить наше знакомство с оригинальным миром и его казалось бы напрочь заштампованными обитателями.

Сюжет обретает бОльшую связность (невзирая на сумбурность самих приключений), персонажи во главе с Ринсвиндом становятся гораздо глубже и проработанней, а вселенная Плоского мира и вовсе распахивается во все стороны!

Герои-варвары способны к сложным умозаключениям, наивный турист Двацветок проявляет недюжинный прагматизм, а трусоватый Ринсвинд совершает настоящий подвиг во имя всего сущего... Да и Сундук... он вообще выше всяческих похвал!!! Пожалуй, этой истории не хватило только прямого участия богов из первой части. А впрочем, они же были заняты тяжбой с ледяными великанами))) Читать было очень интересно. Временами фирменная ирония незаметно наполняется мудрой лукавинкой, что придаёт повествованию ещё и философское измерение...

Особенно впечатляет финал, в котором вокруг багровой Звезды

Забавная история, рассказанная негромким насмешливым голосом Создателя.

Самое первое знакомство с Плоским миром и его поразительными обитателями у многих оставляет противоречивые чувства: и смешно, и плоско (!), и весело, и скучно, и оригинально, и вторично до полного неприятия...

Лично мне показалось, что я слышу в авторской речи интонации Дугласа Адамса. Наверное, это как раз то, что принято называть британским юмором? Ведь если повнимательнее вслушаться в простую мелодию слов, то сразу станут слышны нотки откровенного сарказма на фоне всеобъемлющей иронии... А в целом получается вполне добрая музыка. Достаточно приятная, чтобы слушать её снова и снова)))

Современная сказка для детей и взрослых, рассказанная совсем не в новогоднем темпе.

Особенно понравился финал: все ружья выстрелили, ничего на стене висеть просто так не осталось! И зло наказано, и «наши победили».

Тема сновидения прозвучала, на мой взгляд, неспроста. Где ещё возможен такой коктейль из бешеного драйва и умножения сущностей?!

Для обычной реальности это было бы слишком бредовое сочетание...

Впрочем, фантазия у автора богатая, что он ещё раз и продемонстрировал — придумок в «Настоящике» хватило бы на целый роман из серии S.T.A.L.K.E.R.!

Привкус которой, кстати, явно ощущается в начале этой истории. Даже подумалось: а не пародия ли перед нами? Но нет, Дед Мороз в исполнении Питона переубедил — всё тут серьёзно, несмотря на внешнюю забавность.

Как и должно быть в настоящей сказке! Тем более, что писалась она явно с Настоящиком под боком))))

«Тварь ли я дрожащая или право имею?»

Фирменные громовские эксперименты над человечеством продолжаются...

Автор вновь ставит мир на грань выживания и пристально смотрит: а получится ли у людей на этот раз?

Однако сам эксперимент стал гораздо сложнее. Апокалипсис теряет статус сюжетной завязки, теперь он — событие пусть и нерегулярное, но изрядно периодическое.

А уж его подоплёка, которая выясняется только ближе к финалу, и вовсе выпадает из привычной схемы. Хотя что-то подобное Громов уже попробовал в «Ребус-факторе».

Персонажи вроде бы разнообразны — технократы и циники, интеллектуалы и гуманисты... Но все они получились более картонными, чем обычно, тут я согласен с коллегами фантлабовцами.

И ведь это несмотря на разрекламированное автором «второе фантдопущение«! Само по себе, кстати, вполне любопытное...

Начало романа чересчур затянуто (без ретроспекции никак нельзя было, наверное?), и потому при чтении навевало скуку. Собственно, даже импакт в Колумбии не добавил повествованию драйва.

Сюжет оживился лишь во время выкрутасов Слепка на Луне! Вот, кстати, ещё одно интересное допущение! Хорошо показана неоднозначность использования такой технологии...

К финалу роман разогнался, набрал хороший темп. И хорошо закончился! В смысле, правильно.

Непонятно только, почему

зачем сразу астероидами кидаться?!

«Посмертные» романы Жюля Верна весьма неоднозначны: сложно определить, что было задумано отцом, и что изменил при обработке его сын...

«В погоне за метеором» — не исключение. Размах, безусловно, жюль-верновский, персонажи и их мотивы — тоже. А вот финал...

Автор мог сознательно утопить опасный (во многих смыслах) метеор — в назидательных целях. С другой стороны, это могло быть решением публикатора, если финал не был проработан.

И всё же роман хорош. И неожиданно символичен. Написанный в начале империалистического века, он говорит о силе золота и способности человека противостоять этой силе!

Этот рассказ похож на внезапный солнечный блик от старой, полустёршейся монеты.

Прямое прочтение старой фразы «время-деньги» создаёт глубокую аллегорию всей нашей жизни.

И становится реально страшно от той гонки, в которую мы вовлечены самим ходом бытия...

Сейчас, когда в прокате идёт американский фильм «Время», идейно (и отчасти даже сюжетно!) перекликающийся с этой вещью 22-х летней давности, сравнение напрашивается само собой. И тут, к чести наших авторов, следует признать — при всей камерности их истории, при всей специфичности главного героя (а писатель, как ни крути, уникальнее простого рабочего), рассказ производит более цельное впечатление. И финал у него правдивый, хотя тоже остался открытым. А настоящего трагизма у Лукиных даже больше...

Для нас, детей 80-х, не читавших ещё «Мастера и Маргариту» и слыхом не слышавших про «Розу мира», роман Орлова был невероятной книгой.

От него веяло чем-то настолько нездешним, что просто дух захватывало! Словно автор не в СССР творил, а в какой-то параллельной реальности...

При этом сам Альтист Данилов — добрый интеллигентный персонаж. И очень русский — в своих сомнениях, в своей деликатности, в стремлении к самосовершенствованию и тотальному осчастливливанию всех вокруг!

Роман классический и до сих пор актуальный. Потому что говорит о Творчестве и Судьбе, а значит, написан про каждого из нас.

Название у рассказа просто шикарное!:lol:

Насколько помню, дело там как раз в том, что автор придумывает для своего рассказа завлекательный заголовок.

И вокруг этого начинает твориться самая настоящая фантастика!