Замечательный и даже по-своему пророческий рассказ!

Советский «маленький человек» попадает в этакий рай вещизма... и это плохо заканчивается как для окружающих, так и для него самого...

Многим из нас в 1980 году было обидно, что вместо ранее обещанного коммунизма состоялась всего лишь Олимпиада в Москве, да и то — не для всех был этот праздник.

Чего лукавить — в СССР всем хотелось жить при коммунизме, но вот в достижимость такого рая уже почти никто и не верил.

Именно тогда и был написан этот рассказ, казавшийся чем-то вроде агитки, направленной против «преклонения перед частной собственностью». Но что-то в нём уже тогда цепляло — рассказ запомнился сразу и навсегда!

Жёсткость авторской оценки? Поразительная достоверность происходящих якобы во сне событий? Пугающая лёгкость, с которой глав.герой переходит от ликования своим счастьем к ненависти и стремлению убивать ради сохранения личного благополучия?

«Все вещи мира не стОят одной человеческой жизни» — вот главная мысль автора. И очень грустно, что спустя 30 лет многим даже в голову не приходят подобные мысли...

Написано хорошо, картинка будущего получилась яркая и выпуклая. Местами просто чертовски достоверно! Ну, кто бы отказался от полей, на которых растут аккумуляторы или сразу целые приборы?! Другое дело, что платить за них придётся не только деньгами...

Что смутило — образы основных персонажей. Роботы ничем от людей не отличаются! Из-за чего тогда огород городить было?

Финал почему-то сказочным показался. Столько всего в этой Розе оказалось намешано, а по первому описанию — обычная опустившаяся бродяжка.

Зато идея сегрегации двух разумных видов с помощью достижений хай-тека... это сильно!

Масштабная и основательная сага с массой колоритнейших персонажей! Роман в самом веском смысле этого слова – на его страницах заглавный герой проживает целую жизнь от молодого парня до легендарного Горма Старого. Попутно читателю раскрывается жизнь десятков второстепенных персонажей (живых и не очень), перед глазами проносится едва ли не вся история целого мира! Очень правдоподобного мира…

У каждого народа на Хейме прописана своя культура, быт, язык (забавно было отслеживать, как по-разному звучат имена героев и т.п. в разных языках!). Традиции для всех персонажей не пустой звук: клятвы крепки, обещания выполняются. Одна только линия великолепного Хана чего стоит! Показалось даже, что пёс Хан – своего рода альтер эго человека Горма.

Идея ледниковых периодов, после которых цивилизация помнит (!) свои прошлые эпохи, просто завораживает.

И пусть помнится далеко не всё, не каждый артефакт удаётся приспособить к делу, но человечество заново проходит этапы трудного пути гораздо быстрее!

Помимо мощного мистического пласта повествования (в первую очередь связанного с грандиозным скандинавским мифом, хотя там и других эгрегоров хватает!) есть и научно-фантастический. Намёки на высокоразвитых предков разбросаны по всему тексту. А уж судьба местной «Атлантиды», утонувшей во времени, пусть и созвучна «Гибели Богов», но воспринимается скорее в духе «Далёкой радуги»…

Юмор, яркая образность, достоверность описаний – всё к месту в этой книге.

И даже финал, выдержанный в лучших традициях северных саг: долгий, обстоятельный и прямо выматывающий душу читателя. Как во «Властелине колец»…

Читать непременно!:pray:

Несомненно, 20 лет назад (а у романа «Набла квадрат» в этом году настоящий юбилей!) книга поражала воображение и задевала многие тонкие струнки читательской души.

Сегодня «Набла квадрат» воспринимается в первую очередь как замечательное хулиганство.:beer:

Бесшабашный глав.герой, чей инфантилизм прямо пропорционален его могуществу. Мрачные и безнадёжные миры (неслучайно автор пишет в своём «Бредисловии», что не имеет никакого отношения к Юрию Петухову – некоторое атмосферное сходство чувствуется!:lol:). Унылые цивилизации, впавшие в ничтожество. Техника от паро- до киберпанка. Невообразимые твари и измождённые воины, хранящие рыцарскую честь невзирая ни на что… В романе потрясающая мешанина лиц и явлений, своей пестротой напоминающая лихие 90-е, на заре которых, собственно и появилось произведение.

Пётр Воробьёв убедителен в мелочах и изящен в подтексте, он написал крепкую вещь… и оборвал её на полпути.

Ну, ладно мы, прочитавшие роман совсем недавно. А ведь кто-то наверняка ждал продолжения после того, как прочитал на последней странице «Конец 1 части»!:dont:

Но за 20 лет автор так и не заинтересовался продолжением…

Зато, увлёкшись историческими (хорошо, пусть альтернативно- историческими!) корнями своего героя, написал куда более масштабную и основательную сагу «Горм, сын Хёрдакнута»!:pray:

Креатин – это сильно. Сильно интересно и сильно заезжено. Забавно, но теперь при чтении романа не «Мир Смерти» Гарри Гаррисона будет вспоминаться, а «Аватар» Кэмерона! И сбалансированная биосфера, гибнущая под пятой алчных пришельцев, и землянин-предатель, спасающий вышеупомянутую биосферу… Так что ж теперь, Дивов – жертва плагиата?!:dont:

На самом деле в «Саботажнике» куда интереснее второй план: мучительные раздумья о нужности/вредности личного бессмертия (и философия Б.С.Бакулина в сюжете очень к месту), интрига с ворами в погонах, непонятки с русской боевой плавбазой и загадочная Клякса сама по себе…

Разумеется, Дивов вновь не удержался от стёба над западными штампами о нас: алкоголь льётся рекой, священный Устав регулярно и цинично нарушается, но в глубину загадочной русской души проникнуть «немцу» никак не получается:beer:

Весёлая концепция «мичмана Харитонова» вкупе с памятной табличкой о Семецком (он таки опять умер, я верно понял?) и Лукьяненко (!) совсем не режет глаз, но придаёт картинке дополнительную глубину:shuffle:

Финал истории предсказуем и вовсе не так кровав, как в «Лучшем экипаже Солнечной», с которым некоторые коллеги сравнивают данную книгу. Но это не делает послевкусие более приятным. Вопросы, заданные Причером, остались без ответа. А его маленькая личная победа, увы, не завершила войну… Ведь что может помешать землянам не выкачивать уникальный ресурс из недр упрямой Кляксы, а организовать в промышленных масштабах выжимку экстракта из её обитателей?!

«Лучший экипаж…» — не лучший роман Олега Дивова, но весьма достойный.

Будущее в стиле «Прекрасное жестоко» пугает и в то же время оставляет простор для надежды, персонажи брутальны и инфантильны одновременно, что придаёт им достоверность и заставляет читателя сопереживать.

Разумеется, автор не может обойтись без своих фирменных провокаций, поэтому из уст героев мы постоянно слышим латинизированный русский мат, а тема секса и его инверсий не просто раскрыта, но и вывернута наизнанку.:lol:

Отдельного упоминания заслуживает и образ России: она одновременно и жуткая чёрная дыра на теле многострадальной планеты, и родина либо мутантов, поклоняющихся памятнику работы Церетели, либо несчастных изгоев, в которых будто бы превратился русский народ… и в тоже время неиссякаемый (как оказалось) источник исторического оптимизма!

Пожалуй, единственное, что заметно отягощает роман, это перенасыщенность допущениями: тут и ядерный апокалипсис, и межпланетные войны и агрессивные пришельцы извне… Похоже на дебютный текст, куда стремятся впихнуть все свои задумки сразу:glasses:

Сомневаюсь, что после атомной войны выживет что-то крупнее тараканов и крыс (ах, да – ещё одуванчики!), тут автор намеренно завысил дозу оптимизма. И всё равно – огромное спасибо именно за такой финал романа!:pray:

А сравнивать с «Саботажником» я бы не стал – здесь больше интересных персонажей, и герой не одинок в своей борьбе…:dont:

Сильный и жёсткий рассказ, явный лидер внеконкурса (читал всё в обратном порядке, так что говорю с уверенностью).

По содержанию слегка напомнило крапивинскую повесть «Гуси-гуси, га-га-га».

Из хорошего:

Всё очень образно, выпукло и убедительно, несмотря на явную антиутопичность происходящего. Глав.герой получился настолько живым, что постоянно кажется, что ты его где-то видел недавно:smile:

Ляпы, о которых писали коллеги-фантлабовцы, в данной истории некритичны. Жизнь сама по себе зачастую – один большой ляп… И выстрелов мы не слышим, и ломаемся вдруг, без ярко выраженного мотива, и с холодной головой действуем при форс-мажоре…

Из плохого:

Слишком долго нам ругают весну (я понимаю, это для создания настроения, но плохой весны непропорционально много в начале и совсем нет в конце).

Обрывать такой рассказ открытым финалом негоже, тут надо было нанести по читателю ещё один удар. Какой? Не знаю, но эмоциональное воздействие от последних предложений заметно портит общий настрой.

Описанный мир неуловимо напоминает всю современную отечественную апокалиптику – от «Метро 2033» и «Сталкера» до творений Андрея Круза и прочих.

И ещё в нём практически нет фантастики…

Когда рассказ начинается вот так:

то ждёшь убедительную фантастическую историю о молодой паре, которая вот-вот станет семьёй (если не де-юре, то уж де-факто точно)…

Но «Анахоретская жизнь…» дальнейшими своими изысками напрочь губит первое впечатление… Сплошной пафос Заглавных Букв, фантазии МэриСью под эльфийским соусом и т.д. и т.п.

Поэтому читалось по инерции и исключительно с целью посмеяться. За что автору и спасибо – пусть и нечаянно, но вы подарили читателю немного положительных эмоций. Без обид.

История получилась вполне цельная, учтите нынешние ошибки и дерзайте дальше – у вас получится!

«Воля и Разум!» (с):super:

А вот тут перед нами как раз притча: концентрированная мораль в объёме миниатюры.

Глав.герои – чистые архетипы, я бы даже сказал – Архетипы… Да и само действие происходит на такой Арене, которую тоже с маленькой буквы никак не напишешь.

Действительно, что портит данную миниатюру, так это манера подачи – диалог. От этого

цитата

%Осмыслить услышанное сложно.% ))

Зато сразу видно, что конкурсная тема раскрыта, ведь Образ Жизни изменился прямо на наших глазах! :lol:

Тут надо было выбирать – или притчу рассказывать, или художественно повествовать о трудностях выбора и превратностях межличностных отношений. Кажется, автор всё же слегка смешал два этих потока.

В итоге для притчи не хватило символизма, а для романтической истории – убедительности. Техника исполнения вообще могла бы отойти на второй план, если бы читатель смог погрузиться в события.

А так всё слишком прозрачно, нет тайны (и почти нет фантастики – глав.герой мог бы с таким же успехом из села Гадюкино в столицу уезжать), хотя конкурсная тема раскрыта вполне достойно.

Тема раскрыта, простая и светлая история рассказана, и слушать автора при этом было интересно.

Действительно, нестыковок тут хватает: и с неразграбленным чердаком, и с безлюдным домиком на Мальдивах (желание было без уточнений, и классический джинн непременно бы этим воспользовался :lol: ), и с крупными морскими черепахами, резвящимися у самого берега…

Есть странности:

%Холодный обжигающий ветер пытался укусить и оставить на коже раны% — как-то слишком сурово для обычного ветра среднерусской полосы…

Да и само имя девушки Джинны, по-моему, не особенно сыграло в рассказе. А ведь могло бы…

Но сильнее всего огорчил скомканный финал – Уварова до последнего видела заманчивые сны, а от исполнения желаний вдруг отказалась.

И это в тот момент, когда рецепт Ванильного Джинна был ею полностью освоен?! Не верю…:dont:

Добрая история, рассказанная словно спросонья:lol:

Иными словами, глав.герой путается в показаниях, полон эмоций, но нам их толком передать не может.

Конечно, идея неэмоциональной Утопии не нова (на ум сразу приходит «Эквилибриум»). Где ж ещё могли так двусмысленно назвать валюту

А потом спокойно пользоваться ею?!

Но Веню по-человечески жаль, и когда он принимает Решение, хочется мысленно ему аплодировать!

Автор, у вас хороший потенциал, не останавливайтесь на достигнутом. :beer:

Тема раскрыта неубедительно, а фантастический элемент за автора должен додумывать сам читатель… Да и логика хромает.

Например,

Да и сам сюжет оригинальностью не блещет ещё со времён того пожарного, который сам устраивал поджоги…

Единственное, что порадовало, так это неунывающее «второе Я» глав.героя:biggrin:

Согласен с коллегой A.Ram:

Что же касается данного произведения, то оно получилось гораздо лучше: описания яркие (ну, или мрачные, но при этом всё равно яркие!). Атмосфера каждого места передана не только через образы, но и архитектоникой текста: вязкие, длинные предложения напоминают туман над сугробами, а описание реки тянется и подпрыгивает, как горный поток…

Да, красивости порой избыточны, да, идея не нова. Пусть исполнение неидеально, но автору удалось раскрыть конкурсную тему в рамках весьма цельного и запоминающегося рассказа. Респект!:beer:

«Но я люблю шокировать, я люблю шокировать, я обожаю шокировать ханжей». (с)

Не этой ли мыслью руководствовался автор? Тогда я готов признать себя ханжой: не ожидал встретить на Фантлабе подобное произведение.

Даже пресловутое «ЦГИГ» и то не вызвало столь сильного неприятия, как это. Что ж, автор, видимо, своего добился.

Впечатляющая история, рассказанная видимо неопытным ещё автором, получилась и атмосферной, и завершённой.

Конкурсная тема раскрывается неспешно и от того убедительно. Глав.герой серьёзно изменился, он не просто принял этот шёпот внутри себя, он в итоге всё же

Другое дело, что на его внешнем поведении это мало отразилось: простое чудачество, хобби, подумаешь, пляжные камни собирает!

Но можно ли это считать авторским недочётом? Да, если вам по душе ураганный экшен, и нет, если для вас важнее личные переживания человека.

Тема раскрыта, причём дважды:

Написано неплохо, хотя неряшливость текста тут уже упоминали. Главное, что автору удалось нас убедить в существовании такой Книги! Ну, кто бы из нас отказался хоть одним глазком взглянуть на её страницы?!

Конечно, идеи отчасти наивны, отчасти напоминают содержание отечественного мистического сериала «Девять Неизвестных» :glasses: Но чисто по человечески Николаю веришь…

Возможно, открытый финал и не украсил эту историю, зато сохранил её камерность, сосредоточенность на внутренних переживаниях человека…

Автор взялся за очень сложный вопрос, но вот искал ли он на самом деле ответ? :glasses:

Нам рассказали очередную историю про несчастных бессмертных, скучающих от своего бесполезного всемогущества.

Да, финал порадовал нетривиальностью, но отсутствие конкурсной темы это ни в коей мере не компенсировало…

А ещё удивила фраза:

цитата

«сжимая его в беспомощных объятьях»

Чья беспомощность тут имеется в виду?!

Автор, ну нельзя же так откровенно спекулировать на ожиданиях ветеранов «Фантлабораторной работы»!

Лукреций в рассказе есть, продолжение его похождений есть и даже некое развитие сюжета можно усмотреть, а конкурсной темы и в помине нет!:mad:

Да и финал разочаровывает: всё же деньги сами по себе столь масштабный социальный феномен, что ограничиваться короткой нотацией в адрес тётушкиных ребятишек категорически недостаточно…:dont:

Хороший рассказ, которому для убедительности остро не хватает двух вещей: ярких описаний «прекрасного щедрого мира» (и его финальной метаморфозы), в который попал глав.герой, и более развёрнутой концовки.

Разумеется, птицеподобные баррги выглядят вполне по-человечески, но ведь мы и пишем всегда про людей и для людей! Пожалуй, самое странное в их поведении – это первая реакция на появление землянина.

Для цивилизации, которая переживает столь резкую смену циклов Жизни, старшие баррги кажутся слишком равнодушными.

Но в целом, история получилась запоминающаяся, шанс на финал есть.

Язык неплох, а вот персонажи малоубедительны (особенно «человек со звёздочками»), идея не нова и подана неярко…

Да и с конкурсной темой опять непонятно: чья жизнь здесь резко изменилась? И когда? Похоже, что для нас опять всё самое интересное за финальной чертой спрятали.

А жаль, ведь, судя по всему, «вирус мутации бессмертия» был занесён на нашу Землю :glasses: Вот бы и показать, как справились/не справились люди с таким подарком братьев по разуму!

Но автор предпочёл описывать скучные приключения инопланетных бессмертных...

Соглашусь с коллегой Белокнижником – резкой смены образа жизни в рассказе нет. Много чего другого есть, а резкой смены нет. Увы.

О речитативе вместо авторской речи тут уже тоже писали:

Больше похоже больше на анкету, чем на описание важного для сюжета персонажа…

И пусть история, которую нам поведали, стара как мир (от Одиссея до Рэмбо – воин вернулся домой, но не может вернуться с войны…), читатель всё же успевает проникнуться сочувствием к несчастному Шимону.

А тут ему шарах по голове, и он сразу

это, кстати, какие воспоминания? Как ложку держать или как в школе учился?

В целом, всё грустно – масоны опять победили, а глав.герой остался ни с чем…

«Да у меня на мелком шрифте весь бизнес построен!» (с) олигарх Сильвестр Сергеев.

Как-то всё тут слишком просто и довольно анахронично для далёкого будущего: вор у вора дубинку украл! Уже традиционно для наших конкурсантов тема раскрывается только в самом финале, отчего становится совсем грустно…

А ведь у автора богатая фантазия, и он способен двумя-тремя штришками обрисовать весьма колоритных персонажей! Один двухголовый мутант Евнуш-Скопес чего стОит!:pray:

В этой миниатюре и тема обозначена, и атмосфера создана, и глав.герой необычный изнутри показан. Если внимательно читать, то прямо чувствуешь, как

цитата

%каменный истукан… из живого всю силу жизненную вытягивает%

Монолог Рэя становится всё примитивнее и примитивнее, а в конце и вовсе уступает место голосу Молодчаги Шипа… Чем-то напомнило знаменитые «Цветы для Элджернона» Дэниела Киза. Но, увы – слишком всё как-то статично.:biggrin:

Может быть, читателю не хватает здесь ещё одного взгляда, но уже снаружи? Отстраниться, так сказать, от переживаний Рэя и посмотреть на него глазами хотя бы той самой маленькой девочки?

Попытка к тексту – читабельная и даже местами интересная. Жаль, но конкурсная тема лишь слегка приоткрыта, сюжет безжалостно скомкан:

цитата

%За время подготовки, Михалыч лопухнулся всего-то четыре раза. Зато смог спасти жизни сотням людей%

Подробности в студию! Ведь текст совсем небольшой, места в нём ещё много. Кто помешал автору рассказать нам эти захватывающие детали?! И так во всём. В итоге вкусно начали и пресно закончили…

Разделяя праведное возмущение коллег, высказавшихся ранее, хочу отметить главный недостаток текста: конкурсная тема не раскрыта.

События есть, но вместо резкой смены образа жизни перед нами просто очередные «Каникулы Бонифация» – на планете Земля глав.герой действует точно так же, как и в глубоком космосе.

Вероятно, автор полагает, что жизнь Михаила Лемова резко меняется по решению Верховного Галактического Суда Федерации Галактики Всечеловечества (и опять в самом финале!).

Однако непохоже, что глав.герой пробыл в боях с ксено всего полгода, и вряд ли он сильно расстроится от наложенного на него запрета…

Конкурсная тема раскрыта по касательной и опять же в самом финале данной миниатюры.

Моральную сторону подобного испытания кандидатов в президенты здесь обсуждать не будем, однако из текста непонятно: кандидаты вообще в курсе, что они – кандидаты? Или их отбирают из прошлого методом ненаучного тыка?

Позабавил рояль в виде пистолета с глушителем в тайнике у студента.:lol:

В целом, перед нами синопсис рассказа, если будет уместно такое сравнение. Кратко и неэмоционально, в формате диалога пересказана история, имеющая на самом деле неплохой потенциал. Автор, а где и когда можно будет прочитать полномасштабную версию?:glasses:

Гладкая (с незначительными шероховатостями) история о крестьянском пареньке, которого вдруг захватила романтика дальних странствий. Именно «вдруг» — изначальные мотивы Бэрда были связаны с меркантильными соображениями, романтикой там и не пахло. Но затем он начинает слышать «музыку дорог»… вот тут хорошо, тут нестандартно. Казалось бы, тема конкурса раскрыта и перед нами удачный рассказ.

Увы, сам текст слишком немузыкален для такого заглавия, он «не звучит» ни особой мелодичностью описаний, ни фразами персонажей, ни аллитерацией словосочетаний…

На данном фоне финал выглядит слишком прозаично, да и сама музыка дорог занимает в рассказе слишком мало места. Простора не хватило этой истории: нет ощущения бесконечности пути, нет очарования от постоянной перемены мест. А без этого какая музыка?

«Любая кухарка может управлять государством» (с), а любой рыболов может управлять всей планетой:lol:

Тема конкурса раскрыта, но только ближе к финалу, где глав.герой становится Высшим существом, легко справляется с естественной растерянностью и засучив рукава, принимается «причинять добро и наносить добродетель».

Сразу на ум пришли гуслярские рассказы К.Булычёва, затем закономерно повеяло «Игоряшей-Золотой рыбкой» В.Бабенко…

Но на этом ассоциации закончились, потому что закончился рассказ. Жаль, могла получиться весьма интересная история!

С конкурсной темой тут не всё так просто: с одной стороны, внезапно наступившее перемирие резко могло изменить образ жизни детей-солдат.

Однако в рассказе это совершенно не раскрыто! И Рада и Вин без особой рефлексии сразу переходят к решительным действиям.

И уже затем, в результате стечения обстоятельств, в сюжете намечается по-настоящему резкий переход (глав.герои узнаЮт страшную тайну «ментаобразов»), но рассказ вдруг заканчивается…

В целом, история напомнила не компьютерные экшены, а скорее пилотный эпизод из аниме-сериала. Жаль, но «Началу» для более сильного воздействия на читателя не хватило драматизма и чувственности…

Тему автор раскрыл, тут спору нет. А вот причина резкой смены образа жизни выглядит мало того, что надуманной, так ещё и нелогичной: давно уже не попадалось столь слабое обоснование необходимости киборгизации человека! Да и причём здесь эволюция? Разве весь род людской последовал примеру Брайана? Или он в таком виде в чём-то превзошёл обычного человека разумного? Ну, разве что в неразумности…

Сам по себе текст слишком неряшлив:

%Волей случая корабль Брайана добрался до поверхности Земли-2, разминувшись со всеми астероидами%

неужели, астероиды – это единственное, что окажется на пути корабля, которому предстоит пересечь полгалактики за один год?!

%После Брайан услышал еще один голос и посмотрел в его сторону%

— в сторону голоса?

Ну, и так далее… При этом сам автор явно веселится, а уровень юмора и сама манера шутить наводят на мысль, что автор ещё учится в школе…

Сюжет не стал переплетением множества фантастических идей и допущений (от взвода поросят-космонавтов до зеркальной копии Земли по ту сторону Млечного пути),

отчего сумбур в голове читателя лишь нарастает по мере приближения к финалу.

В целом, для пробы пера «Несколько слов об эволюции» смотрятся неплохо. Автор, смелее используйте бритву Оккама! Иначе идеи, которыми вы переполнены, накроют вас девятым валом…))

Обидно, но конкурсная тема в рассказе категорически не раскрыта.

Сам по себе сюжет интересный, хотя и довольно расхожий: космический круиз, внезапное внешнее событие, испытывающее на прочность сложившиеся на борту отношения…

Всё вроде бы предсказуемо, ведь

цитата

«Пассажирам круизной шхуны «Герман Титов» Фёдор Каблуков сразу не понравился»,

Да и читателям тоже:lol:

Однако финальный кульбит оказался решительно нелогичным, словно автор просто сказал напоследок вредному персонажу: «Надо, Федя, надо!». За кадром остались мотивы капитана Волкова (и уж тем более, мотивы Леонида!). Вообще долгий, но краткий пересказ того, что случилось ПОСЛЕ, наводит на мысль, что перед нами попытка впихнуть в рамки рассказа историю, рассчитанную минимум на повесть…

Тема раскрыта и быстро забыта – автор увлёкся эпичной картиной прошлого и грядущего… Собственно, даже название намекает, что нам собирались рассказать масштабную историю цикличного развития Человечества.

И в самом деле, в тексте есть и глобальные перемены климата, и деградация общества, и трансформация вида «хомо сапиенс», всеми силами пытающегося выжить в тяжелейших условиях. А ведь есть ещё мудрецы из некой условной «Шамбалы», способные к глобальному терраформированию! Которое, впрочем, ни к чему хорошему не привело…

Личная история глав.героя с нестандартным именем «17-05-01» на этом фоне смотрится весьма простенько: парафраз на тему «Враг мой» или скорее «Дети дождя». Тем более, что к финалу «17-05-01» и вовсе исчезает из кадра.

Сам финал смотрится приклеенным наспех и окончательно смазывает общее впечатление.

Тема раскрыта, глав.герой обрёл своё простое человеческое счастье, и оранжевое небо для него навсегда стало синим…

Хорошая зарисовка, которой для полной убедительности не хватило отнюдь не психологизма (поведение Алекса вполне в пределах погрешности) или описаний (картинка довольно ясная, несмотря на шугу за бортом машины:biggrin:). Не хватило внутренней логики: здесь и уже упоминавшаяся коллегами-фантлаборантами легкодоступность райского города Н-ска, и региональные фортунитовые шейхи, явно независимые от столичной плутократии… Чем же так полезен волшебный фортунит для глобальной экономики?

Вероятно, стоило хотя бы вскользь упомянуть – в результате каких социальных потрясений возник такой поистине фантастический симбиоз утопии и антиутопии в одной отдельно взятой стране.

Одной фортуны тут явно недостаточно…:dont:

Тема раскрыта, хотя картина перерождения глав.героя выписана малоубедительно – никакой красоты смерти в описании поедания несчастной белки не видно.

Неровный стиль повествования (то лапидарный, то былинный, то вообще бытовой), ошибки письма: «а потом и вовсем взмыла вверх»

при столь невеликом объёме рассказа изрядно царапают взгляд читателя.

Сюжет сделал небольшую петлю и всё вернулось на круги своя. В чём же мораль сей басни? Точнее, в чём её амораль? В том, что кому многое дано, тому можно всё? Грустно…

Вероятно, в полной мере постичь авторский замысел можно лишь тем, кто: «Напряг лобные доли, задействовал все резервы мозжечка»

Остальные нервно курят в сторонке…

Забавная в целом миниатюра, которая начинается как довольно беспомощный текст

(и читатель потихоньку закипает от злости, ибо нестыковки и странности нарастают словно снежный ком!),

но внезапно заканчивается ударным финалом! Анекдот? Несомненно. И даже бородатый.:glasses:

Но что-то в самой этой идее есть — недаром же количество знаков в наших отзывах уже скоро сравняется по объёму с самим рассказом...

Автор, вероятно, ещё довольно юн, и перед нами едва ли не первая его проба пера:

этим можно объяснить и слабое представление о том, как функционирует местная власть, и неловкие попытки рассмешить читателя, и откровенно беспомощный финал...

Если же автор — зрелый человек, то возникает вопрос: зачем он отправил это на конкурс? В этом случае, конечно, название рассказа становится говорящим :lol:

Но всё равно не объясняет основной мотив автора...

Вкусно написано, криптоистория такая приятная, на стыке с хронофантастикой.

Царапнуло только:

Рассказ в целом действительно напоминает отдельные вещи К.Булычёва, читать было интересно...

Но! Соответствие конкурсной теме категорически не просматривается! Увы, остаётся надеяться лишь на то, что перед нами зачин большой истории, которую мы однажды прочитаем от начала до конца.

Всё хорошо в рассказе — и глав.герой убедителен, и сюжет логичен. Стиль, язык — всё уже хвалили в отзывах, присоединяюсь!:beer:

При этом вдвойне обидно не найти раскрытой конкурсной темы: образ жизни у старого фотографа не очень-то изменился (и вряд ли изменится после того, как его посылка дойдёт по назначению...), скорее, он сам внутренне изменился. Конечно, лучше поздно, чем никогда. И всё равно его по-человечески жаль. А у рассказа хорошие турнирные перспективы!

Шикарная фантазия у автора! Респект за избыточность, фантасмагорический сюжет и словесную эквилибристику!:beer:

Конкурсную тему смело вынесли за рамки рассказа (не считать же резкой сменой образа жизни начавшуюся войну) — там всё явно «задолго до» началось:glasses:

И это серьёзно препятствует продвижению «Разума...» в турнирной таблице...

З.Ы.Если снизить градус бреда, творящегося в кадре, то может получиться очень вкусная бионическая фантастика!

Действительно, письма от родных делают историю во-1-х, более выпуклой, во 2-х, неплохо закручивают интригу, а в-3-х, маскируют авторский замысел!

Детективная составляющая значительна, фантастическая составляющая ничуть не хуже, чем у большинства рассказов конкурса. А вот с темой сложнее:

резкая смена образа жизни у глав.героя, конечно, происходит. А дальше как-то всё галопом по Европам...

Хороший рассказ.:beer:

«Если не знаешь, о чём писать — садись и пиши о том, что ты не знаешь, о чём писать».:wink:

Не из этой ли известной присказки родилась идея данного рассказа?

А дальше ностальгия увлекла, потом включился стёб... И мы получили своеобразную шараду для любителей литературной игры.

Для длинных осенних вечеров у [камина] монитора — годится. Для конкурса — увы...

Краткий пересказ истории, которую автор придумал, да так и оставил в своей голове. Синопсис, так сказать... Увы, конкурсной темой здесь и не пахнет.

И добавить к словам коллег-фантлабовцев мне больше нечего.

Наркотрафик в мире паропанка — а ведь задумка-то была неплохая...

Конкурсная тема, правда, раскрыта по-армейски прямо: оторвало в жестоком бою ноги, живи как знаешь.

Но дальше автора понесло на крыльях [Стальной Птицы] фантазии :smile: и сюжет порвало в клочья.

Коллега, не отчаивайтесь и непременно пишите новые рассказы! Экономьте идеи, тогда каждая сможет раскрыться в рамках выделенной ей истории!

Рассказ оставляет приятное послевкусие, несмотря на все недочёты ( не стану повторять коллег-фантлабовцев). Глав.герой, конечно, сказочен — как и вся эта история.:smile:

Резкая смена образа жизни тут представлена вполне зримо :lol: А вот с развитием темы увы, никак.

На мой вкус, сюжету не хватило и некоторой ясности: что за сила так пошутила над желанием незаметного человека? Фантастика, конечно, многое допускает, но всё равно требует убедительности...

Вот интересно, а в каком году этот рассказ впервые вышел на русском языке?

А то сразу вспоминаются «Предварительные изыскания» Ильи Варшавского, который англоязычную фантастику в оригинале, кажется, не читал. Но при этом писал потрясающие вещи, близкие по тематике тогдашней западной фантастике. Полагаю, Илья Иосифович в 1965 году ничего не слышал про «Автоматический сочинитель» Роальда Даля... а получилась почти полемика!

Очень масштабная и одновременно камерная история: бесконечное скольжение между звёзд, дискретное существование, растянутое на целую Вечность... и такие привычные земные интриги на борту «Эриофоры«! А уж финал и вовсе кажется издёвкой судьбы над главной героиней... Питер Уоттс верен себе — у него вновь получилась очень хорошая научная фантастика. В которой как и полагается, главное — сам человек, его взлёты и падения, его ошибки и достижения. А гуманоид он, компьютер-шимп или «мясной пузырь вокруг чёртовой звезды»... это всего лишь разнообразие форм. Внутреннее содержание от этого мало зависит!

А вот на мой вкус, финал совсем не слит — перечитаем последнюю фразу... Очень даже неоднозначно звучит

Так что, скорее всего, автор действительно сжал романную задумку до размеров рассказа. И сжатие пришлось именно на финал...

Хотя, разумеется, сам по себе сюжет не нов — с тех пор, как спутники Одиссея наелись лотоса на знаменитых островах:glasses:

Хороший рассказ, написанный в классическом стиле: «Игра...» Вячеслава Мокрякова словно вышла из сборника переводной НФ конца 60-70 -х гг. Впрочем, тогда уже и у нас интересно живописали будни будущих контактёров. Иными словами, стилизация вышла вполне успешной. Хотя от современного рассказа мы подсознательно ждём чего-то ещё. И судя по всему, дождёмся!:glasses:

Из всего, что читал у Губарева, эта история зацепила меньше всего. Наверное, из-за слишком уж нарочитого волшебства :lol:

Однако все плюсы остались на месте: опять же дружба (и её испытание временным всемогуществом глав.героя), достоверная психология подростков (многие современники автора писали о нас, детях, таким языком, что доверие к книге сразу пропадало), а так же — приключения, приключения и ещё раз приключения!

Пираты колоритные получились. Я думаю, тамошний Кошачий Глаз мог бы на равных потягаться с самим Джеком Воробьём! (да, да, разумеется — с капитаном Джеком Воробьём :wink:) Финал правильный, другого тогда бы никто и не принял. Но время от времени в детскую голову закрадывалась надежда: а вдруг всё-таки?...