Соглашусь с коллегой Белокнижником – резкой смены образа жизни в рассказе нет. Много чего другого есть, а резкой смены нет. Увы.

О речитативе вместо авторской речи тут уже тоже писали:

Больше похоже больше на анкету, чем на описание важного для сюжета персонажа…

И пусть история, которую нам поведали, стара как мир (от Одиссея до Рэмбо – воин вернулся домой, но не может вернуться с войны…), читатель всё же успевает проникнуться сочувствием к несчастному Шимону.

А тут ему шарах по голове, и он сразу

это, кстати, какие воспоминания? Как ложку держать или как в школе учился?

В целом, всё грустно – масоны опять победили, а глав.герой остался ни с чем…

«Да у меня на мелком шрифте весь бизнес построен!» (с) олигарх Сильвестр Сергеев.

Как-то всё тут слишком просто и довольно анахронично для далёкого будущего: вор у вора дубинку украл! Уже традиционно для наших конкурсантов тема раскрывается только в самом финале, отчего становится совсем грустно…

А ведь у автора богатая фантазия, и он способен двумя-тремя штришками обрисовать весьма колоритных персонажей! Один двухголовый мутант Евнуш-Скопес чего стОит!:pray:

В этой миниатюре и тема обозначена, и атмосфера создана, и глав.герой необычный изнутри показан. Если внимательно читать, то прямо чувствуешь, как

цитата

%каменный истукан… из живого всю силу жизненную вытягивает%

Монолог Рэя становится всё примитивнее и примитивнее, а в конце и вовсе уступает место голосу Молодчаги Шипа… Чем-то напомнило знаменитые «Цветы для Элджернона» Дэниела Киза. Но, увы – слишком всё как-то статично.:biggrin:

Может быть, читателю не хватает здесь ещё одного взгляда, но уже снаружи? Отстраниться, так сказать, от переживаний Рэя и посмотреть на него глазами хотя бы той самой маленькой девочки?

Попытка к тексту – читабельная и даже местами интересная. Жаль, но конкурсная тема лишь слегка приоткрыта, сюжет безжалостно скомкан:

цитата

%За время подготовки, Михалыч лопухнулся всего-то четыре раза. Зато смог спасти жизни сотням людей%

Подробности в студию! Ведь текст совсем небольшой, места в нём ещё много. Кто помешал автору рассказать нам эти захватывающие детали?! И так во всём. В итоге вкусно начали и пресно закончили…

Разделяя праведное возмущение коллег, высказавшихся ранее, хочу отметить главный недостаток текста: конкурсная тема не раскрыта.

События есть, но вместо резкой смены образа жизни перед нами просто очередные «Каникулы Бонифация» – на планете Земля глав.герой действует точно так же, как и в глубоком космосе.

Вероятно, автор полагает, что жизнь Михаила Лемова резко меняется по решению Верховного Галактического Суда Федерации Галактики Всечеловечества (и опять в самом финале!).

Однако непохоже, что глав.герой пробыл в боях с ксено всего полгода, и вряд ли он сильно расстроится от наложенного на него запрета…

Конкурсная тема раскрыта по касательной и опять же в самом финале данной миниатюры.

Моральную сторону подобного испытания кандидатов в президенты здесь обсуждать не будем, однако из текста непонятно: кандидаты вообще в курсе, что они – кандидаты? Или их отбирают из прошлого методом ненаучного тыка?

Позабавил рояль в виде пистолета с глушителем в тайнике у студента.:lol:

В целом, перед нами синопсис рассказа, если будет уместно такое сравнение. Кратко и неэмоционально, в формате диалога пересказана история, имеющая на самом деле неплохой потенциал. Автор, а где и когда можно будет прочитать полномасштабную версию?:glasses:

Гладкая (с незначительными шероховатостями) история о крестьянском пареньке, которого вдруг захватила романтика дальних странствий. Именно «вдруг» — изначальные мотивы Бэрда были связаны с меркантильными соображениями, романтикой там и не пахло. Но затем он начинает слышать «музыку дорог»… вот тут хорошо, тут нестандартно. Казалось бы, тема конкурса раскрыта и перед нами удачный рассказ.

Увы, сам текст слишком немузыкален для такого заглавия, он «не звучит» ни особой мелодичностью описаний, ни фразами персонажей, ни аллитерацией словосочетаний…

На данном фоне финал выглядит слишком прозаично, да и сама музыка дорог занимает в рассказе слишком мало места. Простора не хватило этой истории: нет ощущения бесконечности пути, нет очарования от постоянной перемены мест. А без этого какая музыка?

«Любая кухарка может управлять государством» (с), а любой рыболов может управлять всей планетой:lol:

Тема конкурса раскрыта, но только ближе к финалу, где глав.герой становится Высшим существом, легко справляется с естественной растерянностью и засучив рукава, принимается «причинять добро и наносить добродетель».

Сразу на ум пришли гуслярские рассказы К.Булычёва, затем закономерно повеяло «Игоряшей-Золотой рыбкой» В.Бабенко…

Но на этом ассоциации закончились, потому что закончился рассказ. Жаль, могла получиться весьма интересная история!

С конкурсной темой тут не всё так просто: с одной стороны, внезапно наступившее перемирие резко могло изменить образ жизни детей-солдат.

Однако в рассказе это совершенно не раскрыто! И Рада и Вин без особой рефлексии сразу переходят к решительным действиям.

И уже затем, в результате стечения обстоятельств, в сюжете намечается по-настоящему резкий переход (глав.герои узнаЮт страшную тайну «ментаобразов»), но рассказ вдруг заканчивается…

В целом, история напомнила не компьютерные экшены, а скорее пилотный эпизод из аниме-сериала. Жаль, но «Началу» для более сильного воздействия на читателя не хватило драматизма и чувственности…

Тему автор раскрыл, тут спору нет. А вот причина резкой смены образа жизни выглядит мало того, что надуманной, так ещё и нелогичной: давно уже не попадалось столь слабое обоснование необходимости киборгизации человека! Да и причём здесь эволюция? Разве весь род людской последовал примеру Брайана? Или он в таком виде в чём-то превзошёл обычного человека разумного? Ну, разве что в неразумности…

Сам по себе текст слишком неряшлив:

%Волей случая корабль Брайана добрался до поверхности Земли-2, разминувшись со всеми астероидами%

неужели, астероиды – это единственное, что окажется на пути корабля, которому предстоит пересечь полгалактики за один год?!

%После Брайан услышал еще один голос и посмотрел в его сторону%

— в сторону голоса?

Ну, и так далее… При этом сам автор явно веселится, а уровень юмора и сама манера шутить наводят на мысль, что автор ещё учится в школе…

Сюжет не стал переплетением множества фантастических идей и допущений (от взвода поросят-космонавтов до зеркальной копии Земли по ту сторону Млечного пути),

отчего сумбур в голове читателя лишь нарастает по мере приближения к финалу.

В целом, для пробы пера «Несколько слов об эволюции» смотрятся неплохо. Автор, смелее используйте бритву Оккама! Иначе идеи, которыми вы переполнены, накроют вас девятым валом…))

Обидно, но конкурсная тема в рассказе категорически не раскрыта.

Сам по себе сюжет интересный, хотя и довольно расхожий: космический круиз, внезапное внешнее событие, испытывающее на прочность сложившиеся на борту отношения…

Всё вроде бы предсказуемо, ведь

цитата

«Пассажирам круизной шхуны «Герман Титов» Фёдор Каблуков сразу не понравился»,

Да и читателям тоже:lol:

Однако финальный кульбит оказался решительно нелогичным, словно автор просто сказал напоследок вредному персонажу: «Надо, Федя, надо!». За кадром остались мотивы капитана Волкова (и уж тем более, мотивы Леонида!). Вообще долгий, но краткий пересказ того, что случилось ПОСЛЕ, наводит на мысль, что перед нами попытка впихнуть в рамки рассказа историю, рассчитанную минимум на повесть…

Тема раскрыта и быстро забыта – автор увлёкся эпичной картиной прошлого и грядущего… Собственно, даже название намекает, что нам собирались рассказать масштабную историю цикличного развития Человечества.

И в самом деле, в тексте есть и глобальные перемены климата, и деградация общества, и трансформация вида «хомо сапиенс», всеми силами пытающегося выжить в тяжелейших условиях. А ведь есть ещё мудрецы из некой условной «Шамбалы», способные к глобальному терраформированию! Которое, впрочем, ни к чему хорошему не привело…

Личная история глав.героя с нестандартным именем «17-05-01» на этом фоне смотрится весьма простенько: парафраз на тему «Враг мой» или скорее «Дети дождя». Тем более, что к финалу «17-05-01» и вовсе исчезает из кадра.

Сам финал смотрится приклеенным наспех и окончательно смазывает общее впечатление.

Тема раскрыта, глав.герой обрёл своё простое человеческое счастье, и оранжевое небо для него навсегда стало синим…

Хорошая зарисовка, которой для полной убедительности не хватило отнюдь не психологизма (поведение Алекса вполне в пределах погрешности) или описаний (картинка довольно ясная, несмотря на шугу за бортом машины:biggrin:). Не хватило внутренней логики: здесь и уже упоминавшаяся коллегами-фантлаборантами легкодоступность райского города Н-ска, и региональные фортунитовые шейхи, явно независимые от столичной плутократии… Чем же так полезен волшебный фортунит для глобальной экономики?

Вероятно, стоило хотя бы вскользь упомянуть – в результате каких социальных потрясений возник такой поистине фантастический симбиоз утопии и антиутопии в одной отдельно взятой стране.

Одной фортуны тут явно недостаточно…:dont:

Тема раскрыта, хотя картина перерождения глав.героя выписана малоубедительно – никакой красоты смерти в описании поедания несчастной белки не видно.

Неровный стиль повествования (то лапидарный, то былинный, то вообще бытовой), ошибки письма: «а потом и вовсем взмыла вверх»

при столь невеликом объёме рассказа изрядно царапают взгляд читателя.

Сюжет сделал небольшую петлю и всё вернулось на круги своя. В чём же мораль сей басни? Точнее, в чём её амораль? В том, что кому многое дано, тому можно всё? Грустно…

Вероятно, в полной мере постичь авторский замысел можно лишь тем, кто: «Напряг лобные доли, задействовал все резервы мозжечка»

Остальные нервно курят в сторонке…

Забавная в целом миниатюра, которая начинается как довольно беспомощный текст

(и читатель потихоньку закипает от злости, ибо нестыковки и странности нарастают словно снежный ком!),

но внезапно заканчивается ударным финалом! Анекдот? Несомненно. И даже бородатый.:glasses:

Но что-то в самой этой идее есть — недаром же количество знаков в наших отзывах уже скоро сравняется по объёму с самим рассказом...

Автор, вероятно, ещё довольно юн, и перед нами едва ли не первая его проба пера:

этим можно объяснить и слабое представление о том, как функционирует местная власть, и неловкие попытки рассмешить читателя, и откровенно беспомощный финал...

Если же автор — зрелый человек, то возникает вопрос: зачем он отправил это на конкурс? В этом случае, конечно, название рассказа становится говорящим :lol:

Но всё равно не объясняет основной мотив автора...

Вкусно написано, криптоистория такая приятная, на стыке с хронофантастикой.

Царапнуло только:

Рассказ в целом действительно напоминает отдельные вещи К.Булычёва, читать было интересно...

Но! Соответствие конкурсной теме категорически не просматривается! Увы, остаётся надеяться лишь на то, что перед нами зачин большой истории, которую мы однажды прочитаем от начала до конца.

Всё хорошо в рассказе — и глав.герой убедителен, и сюжет логичен. Стиль, язык — всё уже хвалили в отзывах, присоединяюсь!:beer:

При этом вдвойне обидно не найти раскрытой конкурсной темы: образ жизни у старого фотографа не очень-то изменился (и вряд ли изменится после того, как его посылка дойдёт по назначению...), скорее, он сам внутренне изменился. Конечно, лучше поздно, чем никогда. И всё равно его по-человечески жаль. А у рассказа хорошие турнирные перспективы!

Шикарная фантазия у автора! Респект за избыточность, фантасмагорический сюжет и словесную эквилибристику!:beer:

Конкурсную тему смело вынесли за рамки рассказа (не считать же резкой сменой образа жизни начавшуюся войну) — там всё явно «задолго до» началось:glasses:

И это серьёзно препятствует продвижению «Разума...» в турнирной таблице...

З.Ы.Если снизить градус бреда, творящегося в кадре, то может получиться очень вкусная бионическая фантастика!

Действительно, письма от родных делают историю во-1-х, более выпуклой, во 2-х, неплохо закручивают интригу, а в-3-х, маскируют авторский замысел!

Детективная составляющая значительна, фантастическая составляющая ничуть не хуже, чем у большинства рассказов конкурса. А вот с темой сложнее:

резкая смена образа жизни у глав.героя, конечно, происходит. А дальше как-то всё галопом по Европам...

Хороший рассказ.:beer:

«Если не знаешь, о чём писать — садись и пиши о том, что ты не знаешь, о чём писать».:wink:

Не из этой ли известной присказки родилась идея данного рассказа?

А дальше ностальгия увлекла, потом включился стёб... И мы получили своеобразную шараду для любителей литературной игры.

Для длинных осенних вечеров у [камина] монитора — годится. Для конкурса — увы...

Краткий пересказ истории, которую автор придумал, да так и оставил в своей голове. Синопсис, так сказать... Увы, конкурсной темой здесь и не пахнет.

И добавить к словам коллег-фантлабовцев мне больше нечего.

Наркотрафик в мире паропанка — а ведь задумка-то была неплохая...

Конкурсная тема, правда, раскрыта по-армейски прямо: оторвало в жестоком бою ноги, живи как знаешь.

Но дальше автора понесло на крыльях [Стальной Птицы] фантазии :smile: и сюжет порвало в клочья.

Коллега, не отчаивайтесь и непременно пишите новые рассказы! Экономьте идеи, тогда каждая сможет раскрыться в рамках выделенной ей истории!

Рассказ оставляет приятное послевкусие, несмотря на все недочёты ( не стану повторять коллег-фантлабовцев). Глав.герой, конечно, сказочен — как и вся эта история.:smile:

Резкая смена образа жизни тут представлена вполне зримо :lol: А вот с развитием темы увы, никак.

На мой вкус, сюжету не хватило и некоторой ясности: что за сила так пошутила над желанием незаметного человека? Фантастика, конечно, многое допускает, но всё равно требует убедительности...

Вот интересно, а в каком году этот рассказ впервые вышел на русском языке?

А то сразу вспоминаются «Предварительные изыскания» Ильи Варшавского, который англоязычную фантастику в оригинале, кажется, не читал. Но при этом писал потрясающие вещи, близкие по тематике тогдашней западной фантастике. Полагаю, Илья Иосифович в 1965 году ничего не слышал про «Автоматический сочинитель» Роальда Даля... а получилась почти полемика!

Очень масштабная и одновременно камерная история: бесконечное скольжение между звёзд, дискретное существование, растянутое на целую Вечность... и такие привычные земные интриги на борту «Эриофоры«! А уж финал и вовсе кажется издёвкой судьбы над главной героиней... Питер Уоттс верен себе — у него вновь получилась очень хорошая научная фантастика. В которой как и полагается, главное — сам человек, его взлёты и падения, его ошибки и достижения. А гуманоид он, компьютер-шимп или «мясной пузырь вокруг чёртовой звезды»... это всего лишь разнообразие форм. Внутреннее содержание от этого мало зависит!

А вот на мой вкус, финал совсем не слит — перечитаем последнюю фразу... Очень даже неоднозначно звучит

Так что, скорее всего, автор действительно сжал романную задумку до размеров рассказа. И сжатие пришлось именно на финал...

Хотя, разумеется, сам по себе сюжет не нов — с тех пор, как спутники Одиссея наелись лотоса на знаменитых островах:glasses:

Хороший рассказ, написанный в классическом стиле: «Игра...» Вячеслава Мокрякова словно вышла из сборника переводной НФ конца 60-70 -х гг. Впрочем, тогда уже и у нас интересно живописали будни будущих контактёров. Иными словами, стилизация вышла вполне успешной. Хотя от современного рассказа мы подсознательно ждём чего-то ещё. И судя по всему, дождёмся!:glasses:

Из всего, что читал у Губарева, эта история зацепила меньше всего. Наверное, из-за слишком уж нарочитого волшебства :lol:

Однако все плюсы остались на месте: опять же дружба (и её испытание временным всемогуществом глав.героя), достоверная психология подростков (многие современники автора писали о нас, детях, таким языком, что доверие к книге сразу пропадало), а так же — приключения, приключения и ещё раз приключения!

Пираты колоритные получились. Я думаю, тамошний Кошачий Глаз мог бы на равных потягаться с самим Джеком Воробьём! (да, да, разумеется — с капитаном Джеком Воробьём :wink:) Финал правильный, другого тогда бы никто и не принял. Но время от времени в детскую голову закрадывалась надежда: а вдруг всё-таки?...

В далёком советском детстве я прочитал эту потрясающую повесть и до сих пор помню большинство эпизодов и сюжетных поворотов. Казалось бы, ну что там особенного? Храбрые советские дети навели шороху в созвездии Волосы Вероники, восстановили порядок и справедливость, дали отпор зарвавшимся агрессорам. Всё в пределах тогдашней нормы. Но! Во-первых, герои этой повести очень живые, никакого картона. Даже дедушка-волшебник и тот скорее чудак-учёный, нежели всамделишный маг. Во-вторых, иные миры показаны так вкусно, что в них веришь сразу, погружаешься без остатка. В-третьих, фантастические элементы гармонично смотрятся даже сейчас, что уж говорить о той эпохе! Водяной порошок-концентрат, звуковое оружие (палочки-флан), живые динозавры на юной планете, добрые и изысканные эферийцы, похожие на эльфов ))) А послушный роботизированный экипаж на военных звездолётах гадких синотов? Кстати, повесть написана в год полёта Гагарина, когда любая мечта воспринималась как руководство к немедленному действию. И невероятный мыслеплан, построенный землянами, смотрится в этом контексте очень достоверно!))

Что же касается пафоса, то его в «Путешествии...» как раз немного. И главное его содержание — дружба, выручка и взаимопомощь. А ещё справедливость, которой нам и сейчас ой как не хватает.

Замечательная детская сказка о дружбе и долге, которая совершенно не потеряла своей актуальности в наши меркантильные времена. Разумеется, Губарев не вкладывал в своё «Королевство...» никакого антикоммунистического подтекста, да и советские читатели, скорее всего, ничего крамольного там не вычитывали. Но подсознательно что-то такое цепляло, осадочек (в хорошем смысле слова) оставался... Фильм этому феномену тоже поспособствовал — очень удачная получилась экранизация. В результате мы получили книгу, неожиданно пережившую своё время. Как минимум, на уровне общекультурных понятий. Кривые зеркала они такие кривые...

На данный момент это самый фантастический роман из «Истории будущего» по версии А.Громова. И самый масштабный: очень убедительно описанная планета-Капля, в конце превращающаяся в

Дилогия выглядит менее цельной историей, чем её прямое продолжение. Перед нами не мир Тверди, а мир её уроженца Ларса Шмидта, постепенно превращающегося в Винсента Менигона...

С другой стороны, внутренние названия циклов — не самая сильная сторона в творчестве автора)) Да они и не особенно нужны. Разве что для того, чтобы различать, когда какой роман писался?

Философия Громова очевидна: люди в целом глупы и потому обречены, но отдельно взятый (а точнее, отдельно взявшийся) человек — звучит гордо и достоин если не уважения, то сочувствия.

Такое вот сочетание социального пессимизма и рационального оптимизма...

Вот и тут название подкачало: разве главное в цикле это Галактическая империя землян?! Тем более, что никакая она не Империя, а очень даже Федерация...

Впрочем, с ходу придумать альтернативу сложно. Разве что «Мир Ореола»?... Так ведь и он тут не главный...

Цикл сам по себе очень достойный, автор каждый раз умудряется оставаться в заданных самим собой рамках и при этом постоянно удивляет читателя!

Не согласен с названием данной дилогии: Капля тут представлена лишь во втором романе. Но вариантов замены названия у меня, увы, нет.

Да и зачем вообще эти названия, если теперь перед нами вполне оформившаяся тетралогия?! Более чем достойная.

Честная и жёсткая попытка пройти ещё одну развилку на пути в Прекрасное Далёко.

Чем-то напоминает Сергея Снегова с его тремя дорогами в жизни парнишки-колониста...

Громов не закоренелый пессимист, как может показаться на первый взгляд. Скорее, он тот самый хорошо информированный оптимист,

которого эволюция неизбежно ведёт к пессимизму. И дело тут совсем не в биологии с её ожидаемым прорывом в клонировании.

Дело в социальной психологии — той самой противной психологии, что превращает любого одухотворённого сапиенса в элементарную частицу толпы.

И вот мы уже не строим светлое будущее, а с азартом ловим в своих рядах очередных отклонутиков...

Смех главного героя в финале рассказа страшен именно своей безнадёжностью. Но чего стОят все прекрасные теории и благие намерения,

если извечный разрыв по линии «Отцы и дети» с лёгкостью перечёркивает любые наши начинания противостоять вселенскому хаосу?

Сейчас, когда уже вышел и прочитан «Человек отовсюду», полезно взять и перечитать ранний роман из «Вселенной по версии А.Громова».

Молодой по тем временам автор щедро рассыпал по тексту столько завязок, что и через 16 лет из них прорастают увлекательные и вполне зрелые книги!

И становится ясно, что при всей «стругацкости» и «пост-перестроечности» данный роман был вовсе не робкой пробой пера.

Да, в книге многовато сумбура. Да, ряд персонажей вырезан из не самого качественного картона. Сюжет вихляет, словно сомневается, в какую сторону ему двинуться.

И это при том, что судьбу ГГ и его бедной Лизы читатель угадывает уже с середины истории...Но!

Видно же, что «Наработка...» написана на высоком эмоциональном подъёме.

Словно Громов выкрикнул всё, что его тогда волновало. А теперь вот ловит эхо и заново задаётся вечными вопросами...

Сопряжение нового романа и давней истории получилось без грубого шва. По крайней мере, линия Винсента Менигона

удалась на все сто! Просто для читателя он, как контрамот, живёт наоборот — из будущего в прошлое. Хотя и тут всё зависит от порядка чтения...

Пожалуй, это одна из лучших вещей у Громова. Несмотря на простоту и внешнюю линейность, повесть постоянно заставляет читателя вспоминать то одно, то другое своё любимое произведение... Лично мне «Менуэт...» одной из своих граней напомнил «Заповедник гоблинов» К.Саймака. Здесь уже отмечали сюжетное родство «Менуэта...» с «Повелителем мух», «Рыцарями 40 островов» и «Перевалом». Всё верно, но идейное наполнение тут совсем другое. Одни дети-старички чего стОят! Ну, прямо «Сказка о потерянном времени» С.Михалкова!)) Вообще дети получились очень настоящими (особенно младенец Джекоб, конечно). Пока читал, их было очень жалко. Всех и каждого...

Интерлюдии, конечно, сбивают ритм, но они же заодно и расширяют пространство повести! А за финал Громову отдельное спасибо. Весь пессимизм, к этому времени насквозь пропитавший читателя, улетучивается без следа, едва глаза пробегают последнюю строчку из новостей будущего (и правильного!) мира, которую явно пропустит мимо ушей счастливая внучка главных героев...

Крепкий роман, продолжающий линию главного героя «Ребус-фактора», но не продолжающий тему революции на планете Твердь. Вообще, послереволюционные события служат здесь фоном для душевных метаний Ларса, не более. Назвать книгу романом взросления язык не поворачивается: Ларс повзрослел раньше, по сути — где-то между Твердью и Марцией))) Повзрослел, возмужал... и теперь переживает кризис среднего возраста. Достиг, так сказать, потолка, и вопрос о смысле жизни встал перед ним во весь свой нешуточный рост...

Читать было интересно, потому что роман получился неожиданно раздумчивый.

Уважаемые фанлабовцы уже отмечали созвучие многих тем и идей романа с наследием братьев Стругацких. И это совершенно естественно!

Ведь морально-этические проблемы, поднятые полвека назад, ни куда не делись. И решение их не найдено. Если вообще возможно!

В целом, вселенная «Мира Тверди» становится всё более живописной и выпуклой, судьбы людей и планет всё теснее сплетаются между собой...

Персонажи, правда, получились довольно блёклые, даже Вилли. И не то что бы им не веришь, но их поступки не вызывают в душе эмоционального отклика.

Куда интереснее следить за невесёлыми размышлениями Ларса. Он ходит, казалось бы, по кругу, но на самом деле это явно спираль. Вот только куда направлено это движение — вверх или вниз?

При всём пессимизме (как ГГ, так и самого автора) по отношению к человечеству, видно, что Громов людей любит. Хотя и странною любовью)))

Скорее даже, не любит, а жалеет, любя. Очень по-русски у него это получается!

ИМХО, главное, ради чего написана книга, это последняя фраза главного героя. Тем, кто ещё не читал роман, искренне не советую заглядывать сразу на последнюю страницу.

К этому выводу надо придти постепенно, вместе с Ларсом Шмидтом, настоящим человеком отовсюду...

Разрешите доложить: все рассказы второго тура мною прочитаны, отзывы составлены и опубликованы, оценки выставлены.

Конкурс интересный, ждём финала и готовимся к лабораторной работе-3!

Ставлю на своих фаворитов (в обратно-алфавитном порядке):

Упырь из Дукоры

Творческая профессия

Профессиональный патриот

Прекрасный день дипломированного специалиста

Йота

Всем удачи и новых прекрасных рассказов!!!

Рассказ достойный, хотя в финале ему будет трудно отбиваться от конкурентов...

Главный персонаж и его «ангел-охранник» ИМХО невольно повторяют пару Холмс — Ватсон, а детектив как-то не задался.

Автор путает тёплое с мягким, невразумительно разрешает основной конфликт и допускает огрехи в описаниях.

Хотя задумкой может гордиться — альтернативку тут можно раскрутить на зависть многим нынешним публикантам! Вот только в тему надо будет глубже погрузиться. Тем более, что основное уже усвоено.

Разумеется, роботы нужны были Советской власти для того, чтобы преодолеть пагубную «эксплуатацию человека человеком«! Вот тогда и настало бы полное счастье: для всех даром и никто не ушёл бы обиженным...

В нашей реальности большевики тоже предпринимали неоднократные попытки воспитать «нового человека» или даже вырастить его из доставшегося от царского режима биологического материала.

В своё время над этим хорошо поиздевался Булгаков. Видимо, неслучайно товарищ робот Сталь Ку-один чем-то неуловимо похож на товарища Шарикова!

По поводу узкой специализациии — ну вот мы опять выдаём желаемое за действительное, чтобы хорошо погулять на их свадьбе!

Ведь по сути, главное здесь уникальная способность Ады Андреевны, а вовсе не её специальность. С такими данными она скорее всего оказалась бы не в «Облачном театре», а в «Заоблачной Шарашке», где с её помощью создавали бы очередное чудо-оружие. Подобная идея, помнится, мелькала у Евгения Филенко в «Блудных братьях». Впрочем, в таком случае притчей бы даже не пахло. А тут столь явные маркеры оставлены, что сомнений не остаётся: автор хотел рассказать нам притчу. Вообще остаётся ощущение, что идея рассказа навеяна известной сценой из «Пятого элемента». Но сюжет придумать не удалось, хотя картинка получилась яркая и запоминающаяся.

А вот язык повествования с ней резко диссонирует.

Как пример:

«величаво плывущие по небу дирижабли, в которых, волнуясь, спешили на представление зрители» — что же это получается, величаво спешили?!

Аккуратнее надо со словами, :dont: тут каждый элемент важен, а не только пятый:lol:

Впечатление в целом хорошее. До финала «Верхнее «Си» не дотягивает, а вот в полуфинал прорвалось заслуженно!

Конечно, всё будет хорошо. Но у кого? Увы, название совершенно не сыграло. Как и многое остальное.

Главный герой явно слишком мало играл в компьютерные игры, чтобы считаться узким специалистом по поиску Чужих (кстати, совершенно необязательно они будут инопланетянами!).

Да и автор, судя по всему, видит его узость в том, чтобы «выявлять следы Чужих». Здесь двойной недочёт:

1. Выявлять вообще любые «следы» — слишком широкая специализация;

2. Если есть только те, кто выявляет, то в организации должны быть и группы быстрого реагирования, а про них ни слова!

Наивность проявляет даже шеф: сотрудник занят вынюхиванием «запаха серы» (разумеется, здесь кивок в сторону Стругацких и Комкона-2), жалуется на сильную головную боль... а его просто отпускают домой пораньше!

Ещё одна претензия — в рассказе использован образ пауков, сильнейший раздражитель для многих хомо сапиенсов. Но эта фобия даже не упоминается и никак не обыгрывается! Не верю.

Сама по себе игра «Декапод» слишком проста, чтобы стать потенциальным хитом и следовательно, потенциальным оружием в руках (псевдоподиях) Чужих... Разве что вся эта история затеяна ради того, чтобы превратить одного конкретно взятого К-тестера в неведомого декапода...

Впечатляющая задумка не развёрнута, фантик портит впечатление от начинки...

Основная идея рассказа по меньшей мере небанальна и уж явно не так заезжена, как у многих других конкурсантов. Картон при изготовлении главного героя тоже не использовался. Но неплохой язык повествования придавлен неуклюжей конструкцией сюжета (даже в целом удачные вставки из Учебника положения не спасают), и потому история получается какая-то невнятная. Жаль, попробуй автор о том же самом рассказать в иной последовательности и в иных декорациях, могла получиться более весомая заявка на участие в финале.

Добротный рассказ, богатый фактурой — перед нами калейдоскоп миров и фантазий, вращающийся вокруг линейного сюжета.

Основная идея, конечно, здорово заезжена. А с другой стороны, какая экономия для автора — не надо объяснять читателю, что тут да как. Хватит и намёков.

Увы, это кажущаяся простота — именно на её фоне и видны странности и нестыковки. Если кто-то со стороны проникает в программу, гораздо проще обнаружить его с помощью очередной версии «Касперского», чем гонять ради таких целей живого человека! Нам так и не объяснили, чем именно такой специалист лучше хорошо написанной сторожевой пргограммы...

Ещё не очень понятно — какое же это бегство от реальности получается, если в твою личную фантазию запросто могут проникнуть либо губители, либо губители губителей? Не уединённый мир, а проходной двор какой-то! Для чего все эти сферы объединены в сеть — чтобы было удобнее проникателям? Пипл, конечно, порой и не такое хавает, но ИМХО эскаписты не станут сохранять столь откровенную пуповину между собой и опостылевшим миром.

А вот поведение главного героя как раз вполне оправданно — всегда и везде Сыщики не просто понимали логику Воров, они начинали воспринимать их как своего рода коллег из конкурирующего отдела. А уж когда этот коллега одновременно вызывает искреннее сочувствие и спасает тебе жизнь... решение главного героя не вызовет сомнений у внимательного читателя! Тем более, что главный герой давно тяготится своей узкой специальностью (что уже оригинально на нашем конкурсе), и совершенно не задубел, не покрылся коркой профессионального цинизма, несмотря на тяжёлую (с моральной точки зрения) работу. Которую он якобы «Иногда плохо выполняет»...

Перед нами скорее не рассказ, а отрывок из длинной сказки, написанной в духе незабвенного Макса Фрая. Правда, написанной слишком уж неряшливо — текст явно набран на одном дыхании (возможно, в перерыве между двумя трубками:lol:) и сразу отправлен на конкурс. Ляпы и прочие огрехи портят в целом хорошее впечатление от рассказа.

Сюжет не динамичен, но табак, тем более трубочный, не терпит суеты:wink: И ещё это настойчивое желание Джо оказаться именно в Индии — разве не восточная созерцательность им движет?!

Главный герой настолько стар и настолько добр, что лично мне напомнил Гэндальфа на пенсии. Сидит себе в Валиноре, трубочкой балуется... Хотя, конечно, узкая специализация здесь немного другая... Да и та прописана нечётко. Подождём (поищем, выпросим у автора) полную версию сказки?

Рассказ напомнил мне известный фильм «Куб» и отчасти сериал «Лост» — что-то бурно происходит, все бегают и кричат, некто один гордо знает и умеет, но так и непонятно, ЧТО он знает и ЧТО именно делает для спасения всех остальных от неведомой, но несомненно страшной угрозы...

Однако обычному зрителю можно понять и «Куб» и «Лост»: надо лишь пару раз пересмотреть эти фильмы. «Именем Твоим» тоже раскрывается не сразу. Но казалось бы, тут-то у нас аудитория подкованная, должны бы ухватиться за непонятное, размотать клубочек! Увы, большинство делать этого не захотело. В свою очередь автор даже не попытался облегчить нам процесс прочтения — напустил туману, заморочил голову... Словно рассказал интригующую историю, глядя куда-то в сторону от нетерпеливых слушателей!

Задумка красивая, специалист узкий (куда уж Уже!), а текст вышел угловатым и неудобным. Жаль.

Узкая специализация не для нашего человека — нам подавай масштаб и размах (желательно вселенский), сложности несусветные и разрешаемые желательно парадоксальным образом.

Ну как ещё воспринимать пассаж о нешаблонных действиях при «работе по стандартным шаблонам»?!

Рассказ подкачал по трём позициям:

1. сюжет практически не движется, персонаж не развивается, а только видит сны и лечится от похмелья;

2. основная идея до обидного банальна

3. язык повествования вял и местами неприлично коряв

Слабый налёт фантастики не смог скрыть этих недостатков, и в итоге мы получили скучноватую экстраполяцию современных тенденций в недалёкое будущее, где обитает недалёкий главный герой. Хотя сны ему снятся забавные, что есть, то есть)))

Достойный полуфиналист и крепкий кандидат на финал.

Рассказ не просто составлен из проверенных временем сюжетных кубиков, он любовно вылеплен умелой рукой. Все стыки сглажены, темп выстроен таким образом, что времени на раздумья во время чтения просто нет! Зато потом, наслаждаясь послевкусием, нет нет, да и почешешь в затылке: а на чьей стороне автор? Тема-то из категории этически неразрешимых. Тут и право на жизнь/смерть, и проблема «слезинки ребёнка», и вечный вопрос: до какой поры человек остаётся человеком, если другие люди старательно делают из него не-человека?

Персонажи запоминающиеся, тут всё сработало. История интересная и цепляющая. Тут тоже в цель. Узкий специалист? А вот можно поспорить — насколько узкой является специализация, позволяющая и убивать, и воскрешать?

Но это уже придирки к хорошему рассказу...

«Это странное место...» (с)

Всё по отдельности вроде бы хорошо. Но в целом как-то нехорошо.

Описания у автора получились замечательные — красочные (хотя и мрачные в основном), запоминающиеся. Атмосфера тоже не подкачала — чувство тревоги постоянно нарастает не только у старика, но и у читателя. Монстры под занавес, правда, полезли какие-то маловразумительные, но и они в первый момент напугали — а значит, удались. Узкий специалист присутствует и сюжет честно образует. А вот дальше сплошные неясности. Зачем существует эта своеобразная перевалбаза между станциями «Сия жизнь» и «Вечность»? Почему вовремя не прилетел шар, а потом всё же прилетел? Отчего случилось «восстание из ада» и как это связано с опозданием спасительного шара? Отчего старик уверен, что его вообще примут на том конце пути?

Вот и выходит, что и фантастики (скорее, мистики) хоть отбавляй, и специалист достаточно узок, а картинка рассыпается, не связало её воедино что-то более крепкое, чем стремление напомнить читателю о вечном...