«Прибежали в избу дети, второпях зовут отца» (с)…

Вот и лезь после этого в кротовые норы мироздания!

Конкурсная тема решена в лоб, в ответе звучит суровая отповедь современному бестолковому человечеству. Допустимо, чего уж там.

Зум-Бер, конечно, не рептилия – все его движения его души абсолютно человеческие, в том числе и шизофрения. Или это были голоса демонов-искусителей?

Где-то в середине монолог главного героя стал напоминать рассказа Марка Твена о джентльменах, кушающих друг дружку в застрявшем поезде…

Но дальше история обрела романтическое звучание и стала гораздо сильнее.

Финал логичный, хотя и безрадостный. Утешает лишь то, что апокалипсис пришёл ко всем одновременно – это даёт слабую надежду на то, что не конкретные исполнители виноваты, а в изначальных чертежах что-то было напутано…

С первых же строк повеяло, конечно, незабвенным «Вархаммером». )))

Создатель, посевная кампания на миллионах миров, геноцид цивилизаций-еретиков…

Тема в рассказе раскрыта, тема движет сюжетом и это хорошо.

Герои переживают кризис веры, поэтому следить за ними интересно. Разумеется, им профессионально промыли мозги. Но при столкновении с невероятными аборигенами древней планеты каждый по-своему даёт слабину…

Тайна и чудо в наличии, для полного счастья не хватает достоверности. Нам постоянно твердят о несокрушимой мощи корабля, о многочисленных (злодеяниях) подвигах экипажа, а на борьбу с еретиками, в конечном счете, вышли три пехотинца и одна автоматическая шлюпка? И после провала их миссии корабль просто прыгнул обратно? Сомнительно, однако…

Название относится только к первой половине рассказа, а потому желательно его потом заменить...

Также показалось наивным описание «далекой–далекой Галактики», чьи реалии ничем не отличаются от земных…

Апокалипсис глазами ребёнка описать удалось, тут читатель верит автору. Но всё же – почему обращение к Деду Морозу, если зимних эксцессов описано немного? Тут скорее подошла бы молитва к Богу…

Тема раскрыта вскользь – почти случайно, как и сам проступок, забежавшего не туда.

Сюжет стандартный, и потому дочитывать эту историю было не очень интересно.

Запоминающийся парафраз на тему «Аватара».

Хотя темы геноцида и религиозного сознания, конечно, гораздо шире.

Но в рамках рассказа автор с задачей справился. Чем бы ещё ксенолог-контактёр мог остановить вторжение земных корпораций в патриархальный отсталый мир?

Аккуратно использованы архетипы: аборигены предельно нечеловеческие, поэтому похожи на рыб. Главный злодей, пафосно произносящий: «А за это отвечать мне одному», носит, разумеется, немецкое имя. И устроив чудовищную бойню, кончает с собой…

Тема раскрыта, но (сугубое ИМХО) для большей убедительности не хватило хотя бы краткого внутреннего монолога Вильгельма Райтмюллера.

Любопытный фантастический детектив.

Тема раскрыта дважды: ведь по образу и подобию своему созданы не только люди, но и андроиды. И в обоих случаях Он совсем другое имел в виду…

Написано хорошо, даже объяснялки вплетены в повествование так удачно, что не раздражают, а работают на общую идею. Автор ловко использует бритву Вильяма нашего Оккама, за что им обоим большое читательское спасибо!

Отдельный респект за финальную фразу Великого слизня! )))

Игры высших существ такие игры…

Нам даже намекнули на положение фигур на доске:

«Чёрные не приняли жертву, пойдя ферзевой пешкой и оставляя королевскую под ударом.

– Фалькбеера, говоришь…»

А потом всё свелось к мысли, что всякая альтернатива от лукавого… )))

Впрочем, исторический эпизод выбран действительно переломный, а в рассуждениях Демиурга есть интересный момент:

«Бомбы испытали в более чем приближённых условиях, и никто не горит желанием это продолжить. А теперь подумай, … что было бы, отсрочь твои происки войну лет на 5–10, тем более на 20? Чем бы тогда воевали? И где было бы человечество…?»

Тема конкурса присутствует, даже бонус можно усмотреть. Ибо оба игрока ведут себя так по-человечески, что даже не сразу сообразишь – за кого играл Создатель? За Вацлава или за Мюллера?

Не впечатлило.

Притча-не притча, пародия – не пародия. С жанром непонятно.

Тема раскрыта, даже разжёвана.

Позабавило описание «Вселенского съезда представителей Бога на местах», да и сама идея зачётная! )))

А всё остальное вышло нудным и нечётким. Повеяло на минутку «Альтистом Даниловым», но потом глав.герой стал так усердно рефлектировать, что потерял всякое сочувствие со стороны читателя.

Финальный поворот с любовью, которая не только спасла мир, но и породила заново все пороки и добродетели, показался надуманным.

Вот и Бог засомневался (см. последнюю строку рассказа). Кстати, если эта фраза задумывалась как ударная концовка, то она не сработала.

Открытым текстом, да ещё в финале… не впечатляет, увы!

Сказка в духе «Солнечного котёнка».

Т.е., традиция крапивинская (даже героя зовут Владиком!), но послевкусие горчит.

Особенно обидно, что погоня быстро сошла на нет, это сразу снизило драйв...

В целом написано увлекательно, тема в наличии.

Миры, по которым идёт маленький герой, требуют разных видов транспорта, и каждый из них достаточно странен, чтобы убедить читателя в ирреальности происходящего. Так что о финале можно догадаться заранее. Приём, конечно, штампованный и он немного портит общее впечатление.

Свирепое нашествие съедобных инопланетян разбилось вдребезги о предприимчивость хтонического русского мужика по имени Митрич… )))

Если же по существу, то рассказ сразу вызвал ассоциации с проектом «С.т.а.л.к.е.р.», потом дежавю с «Камеди клаб» (недолгое) и в итоге повеяло то ли поздним Головачёвым, то ли ранним Тыриным…

Удивил коммерческий мотив главного героя – биолога на государевой службе. И тонну франция братьям по разуму он жадится отдать, и контракт какой-то странный подписывает.

Соответствие теме не осознал. Рискну предположить, что связано с проблемой Контакта. Но как?!

А в целом «ничего такого, брат», что требовало бы критического наскока.

Матрёшка, сложенная из нескольких историй.

Порядок, в котором её открывает читатель, вполне логичен.

Но темп извлечения каждой последующей оболочки реальности сильно хромает – рассказ разваливается на две половинки и читатель остаётся у разбитого корыта. Судьба Гоба остаётся висеть на волоске, мордатый Бог сочувствия не вызывает, а мотивы вышестоящего ОБГ слишком примитивны для такого уровня могущества. Ещё один эксперимент, похожий на тыканье палочкой в муравейник…

Игра идёт ради игры. Но в таком случае сам процесс должен быть увлекательным! Покажите нам масштаб, драматичные переживания участников, глобальные последствия… Беготни в подземелье для этого слишком мало, потом до конца рассказа идут одни диалоги разной степени убедительности.

И когда в финале нам прозрачно намекают, что следующий уровень это мы с вами, то вместо гордости за свою реальность чувствуешь разочарование.

Рассказ похож на странный сон – ты его помнишь, ты возвращаешься к нему в своих мыслях, но понять его смысл, увы, не удаётся…

Глав.герой явно не исследователь, он пресыщенный жизнью небедный Буратино, ищущий приключений на свою…голову. И он их таки находит.

Мир, из которого перемещается инсайдер Сэм, по умолчанию наш с вами мир, который в данном случае похож на мимолётный сон, поэтому им можно пренебречь.

Обещанная Доком «самая извращенная, самая изысканная форма тоталитаризма» показана в рассказе слишком блёкло – мы видим только одну девушку и группу суровых псиборгов, а место действия и вовсе ограничивается одним подвальчиком…

Иными словами, убедительным измерение «Запретные сны» тоже не назовёшь. Что же остаётся?

Идея контроля над сновидениями граждан. Это в логике тоталитаризма, конечно. Но зачем их провоцировать и после казнить через бессонницу?! Тамошний мир явно катится под откос. Видимо, государственный аппарат состоит из одних псиборгов. И действуют они под девизом «Мы сделаем вас счастливыми!» (с)

Не дай Бог такого счастья…

«Стать обратно человеком уже опасно для жизни…» – к сожалению, эта фраза актуально звучит и для первой четверти XXI века!..

Перед нами зарисовка с хорошим потенциалом. Мир, который погубит красота. Звучит!

Но исполнено неряшливо – объяснения туманные, все глобальные последствия господства «корпораций красоты» пересказаны бегло и оттого ничуть не трогают душу читателя. Вместо рассказа нам представили этакий отчёт. Скорее даже сочинение на тему «Как я провёл жизнь».

Тема есть, драйв и адреналин в комплекте. Написано бодренько, персонажи узнаваемы и даже раздражение, которое вызывают их непрофессиональные действия, хорошо знакомо читателю. Повествование от лица практикантки Ёжиковой скрашивает странности сюжета, а когда в кадре появляются чебурашки-аборигены, история становится по-настоящему увлекательной. Жаль, что ненадолго…

Контакта не случилось, пушистиков вывернули наизнанку. В-общем, все умерли. Ну, почти все.

Идея, к которой пришёл после несчастья Станислав Чугун, гораздо интереснее, чем сами по себе злоключения «юных ксенобиологов».

Ах, если бы нам на самом деле поведали о таинственных Предтечах и эволюции их потомков! Автору явно хватает умения и фантазии, так что недавний «Прометей» Ридли Скотта был бы бит на своём поле!

Стилизация под народный говор не удалась – народ куда ядрёнее выражается, особенно по затронутой в рассказе теме!

Тут тебе и политика, и сироты несчастные. Но в авторской речи всё время звучит какая-то неуместная насмешка, а нагромождение сущностей быстро превращает незатейливую в общем-то историю в сущую фантасмагорию… Если бы не псевдо-турецкий антураж, это ещё могло сойти за байку. И то мораль её была бы крайне смутной. А уж в таком виде – рашпилем надо, рашпилем. Там, глядишь, и тема проклюнется, и бонус можно будет осознать. А пока никак не похоже, что всё это писалось для данного конкурса.

Очередная миниатюра, практически монолог раскаивающегося Бога.

Идея зачётная. А больше анализировать нечего…

Забавно, хотя и грубовато.

На самом деле первая же фраза является подсказкой для финального выверта. )))

Но весь дальнейший текст вполне удачно водит читателя за нос: в рассказе действует масса своеобразных персонажей, вокруг глав.героя происходит много событий. Хотя по сути дела он храбро бегает от проблем, порхает по всему лесу в поисках того, кто всю ответственность взял бы на себя. Ладно, это же совсем юный эльф, ему всего 5 200 лет…

В конце концов, эльф находит решение. Почему-то совершено не удивляет, что Эльранд смирился с грозившей ему напастью только в ходе «дружеского застолья». )))

Язык не очень понравился: красивости описаны торопливо и неубедительно, пафос в диалогах натужный, а общая вычурность слога быстро утомляет.

И темы я не нашёл, извините…

Звучное и непонятное название – половина успеха для конкурсного рассказа!

Со второй половиной куда сложнее. Нам поведали волшебную историю в антураже далёкого будущего. Но мыслят и ведут себя её персонажи вполне по-средневековому…

Язык повествования сносный, хотя временами стиль виляет из стороны в сторону:

«Дмитрий погрузился в волны блуждающего океана, в легкий сонм лесных шорохов и звуков».

«Черное кружевное платье с воротничком, худощавая фигурка, длинные волосы пепельного цвета и огромные зеленые глаза немолодой женщины вызывали любопытство».

Финал откровенно разочаровал. Гораздо логичнее было бы

Попытка нарисовать мир, живущий по иным биологическим законам.

Картинка достаточно чёткая, слог уверенный. Показалось, что заглавный персонаж ведёт себя как ребёнок. Точнее, он так и не вырос. Впрочем, для одинокого маугли такая инфантильность вполне закономерна. Деталей нам подкинули слишком мало, так что обо всём остальном можно только гадать…

Вывод – слишком кратко, да ещё и мимо темы. Хотя бонус при желании разглядеть несложно…

Редкий случай, когда краткость идёт не на пользу рассказу!

Таинственная парочка в поезде решает судьбу крепко пьющего пассажира и растворяется в воздухе. Кто они? Ангелы, чистильщики? Явно связаны с небесами (гром и ливень по их желанию) и позитивны (очень корректно общаются с проводницей). При этом сугубо деловиты и смотрят на всё со стороны…

Сперва показалось, что «худенький старичок с седой бородкой» и есть Создатель, который что-то не то имел в виду. Потом я решил, что по задумке Бог выше этого, а дружная парочка лишь исправляет искажения в Его первоначальном замысле. Дальше читательская фантазия иссякла, увы.

Лично мне не хватило в этой истории авторских объяснений. Хотя бы чуточку…

Кто здесь «он» – Бог или странный парень? А кто «они» – парень с девушкой или клубные завсегдатаи? Автор даёт нам слишком мало информации для размышления. Но заинтриговать у него получилось.

Короче говоря, у этой истории есть пока только интересное начало. И судя по названию, её дальнейшее развитие может пойти двумя путями: либо всё сведётся к критике безбожности современной молодёжной тусовки, либо мы всё же узнаем, из какого именно анекдота явился загадочный глав.герой и куда он собственно ушёл. Кстати, а ведь перед нами классический пример «лишнего человека»! Лермонтов, доживи он до наших дней, тоже был бы не в восторге от ночных клубов. )))

Лично мне кажется, что второй путь гораздо интереснее. Тем более, что в рассказе фигурирует таинственная книга – явно волшебная!

Что же касается достоверно описанной девушки, то она как раз случайный гость в этой истории. На её месте мог оказаться кто угодно. )))

«А чем голова отличается от тазобедренного сустава?» – вот из такого детского наивного вопроса, вероятно, и вырос этот рассказ. Разумеется, мозг нельзя заменить титановым протезом, но для этого есть более продвинутый гаджет…

Идея порядком заезженная, но череда комических переселений из одного больничного тела в другое скрашивает этот факт.

Тем более что второстепенные персонажи реагируют на происходящее вполне убедительно. Особенно порадовала невозмутимая медсестра: « – Доктор, тут у женщины истерика…».

Однако с самой пересадкой головы всё не так просто, как кажется автору. Если личность может существовать отдельно от тела, то загрузка её с флэшки в промежуточное туловище по сути является пересадкой всего тела! Личность в данном случае и есть сам человек, а тело всего лишь одежда души. Так за что платит клиент? За воротник от костюма? И при этом получает (пусть и во временное пользование) весь пиджак с брюками! К тому же финальная фраза глав.героя свидетельствует о том, что промежуточное тело он каким-то образом может оставить себе… Таким образом целесообразность трансплантации головы выглядит сомнительной.

И ещё смутило то, что на новой голове – «знакомое лицо»! По определению это лицо должно быть чужим для клиента. Или ему просто вырастили новую голову из стволовых клеток? Непонятно…

Вот ведь явно эта история задумана была как трогательный рассказ о силе материнской любви! А почему-то не трогает она чёрствую душу читателя. Ни капельки. Героиня сама устала от жизни такой, её выбор скорее банальный суицид, чем попытка реально помочь дочери. Тем более что даже медицина в её случае бессильна, как я понимаю…

Мир описан хорошо, убедительно. Экстраполяция, конечно, но очень качественно прописанная. С душой. Однако за всеми этими телешоу, рейтингами и ростом доходов на три пункта как-то теряется конкурсная тема…

И ещё я не сообразил, зачем было подставлять своей смертью именно эту подругу? Чем таким особенным она выделялась из общей своры прочих гёрлз? Или просто под руку подвернулась?

Оказывается, мир вокруг нас полон монстров. И всему виной «ментальные квантовые матрицы», которые падают на нас с неба и исполняют самые сокровенные желания…

Связи с Богом не видно, но возможно, я просто не там искал.

Сюжет получился размашистым и кровавым. Чего же ещё ждать от воплощённого Крокодила, чьи амбиции подошли бы скорее для Годзиллы? Жаба–мутант, конечно, была тут совершенно лишней, зато бонус будет засчитан. ;-)

Крокодил время от времени слишком ловко управляется своим телом: он и рану лечит ваткой со спиртом, и кастрюльки открывает, закрывает, и принюхивается. Но после того, как нам показали силу его тёмного разума (я про случай с девушкой на мосту), всем этим странностям можно уже не удивляться.

В тексте просматривается прямо таки провокационная ненависть к собакам.

Надеюсь, это только факт литературной игры. К тому же именно собаки в итоге спасли (Рим) город…

На этом, казалось бы, и надо было ставить точку. Но тогда идея переселения душ животных в тела людей осталась бы незавершённой. И нам показывают других переселённых, вполне адаптировавшихся к человеческой жизни. Вот только почему они явные оборотни, перевёртыши, что же помешало бедному Крокодилу стать таким же?!

Собственно, сама готовность глав.героя стать рептилией и показалась мне слабо мотивированной. Всё остальное смотрится достойно. Разве что «Мощная озоновая волна с реки» вызывает некоторую оторопь. Но спишем это на притупившееся обоняние директора передвижного цирка…

Ярко, странно, и достаточно безумно, чтобы занозой зацепиться за сознание недалёкого читателя, который честно прочитал этот рассказ дважды и почти ничего не понял.

Увы мне! Было ли это объяснением всемирного потопа, альтернативной версией изгнания из Рая или описанием ужасного будущего выродившегося человечества – к единому мнению мои множественные Я так и не пришли…

Название решительно не подходит к рассказу! Видимо, автор боялся ненароком раскрыть интригу, а нейтрального названия под рукой не нашлось. В итоге читатель до середины истории ждёт от глав.героя каких-то специфических цыганских поступков. Лично я надеялся, что он коня украдёт. )))

С другой стороны, такая уловка хорошо отвлекает внимание и делает финал достаточно неожиданным. И всё же стОит подумать о другом названии, ИМХО.

Сюжет интересный, хотя и незамысловатый. Сколько уже мы видели этих кровавых мясорубок на космических станциях! Но подано всё правильно, ураганный драйв и надрывная рефлексия Чандера наличествуют в правильных пропорциях: 70 к 30. )))

А если серьёзно, то рассказ запоминается – особенно финальная картина «полного диска выходящей из-за планеты Луны»…

Рассказ начинается с большой цитаты, которая сразу раскрывает конкурсную тему. Всё остальное служит для подтверждения основной мысли – люди рождены для счастья, но упрямо страдают всю жизнь. Сами новеллы о четырёх встречах написаны хорошо. После четвёртой даже успеваешь подумать: «Чёрт возьми, если это для него было счастьем, какой же унылой и пустой была вся остальная его жизнь?!».

Сам по себе сюжет не нов, и хотя заканчивается катарсисом глав.героя, ничего не даёт читателю. Ни для ума, ни для сердца. Думается, здесь настоятельно требуется хоть какой-нибудь конфликт. Например, намекнуть парой фраз, что упомянутая «госпожа Томпсон» и есть та самая девушка из воспоминаний… А то как-то всё незавершённо выглядит.

Лавстори в мире победившего стимпанка.

А что, любопытно… Четыре камеры в сердце хорошо обыграны, я бы даже сказал, забавно.

Но в целом повествование откровенно недожато:

1) по сюжету робот-охранник и киборг Георгий хорошо рифмуются, их стоило бы как-то пересечь в финале! А там только стул сломали...

2) опять же сама глав.героиня прорисована слишком пунктирно. От того и в магию её приворотную слабо верится. Даже с учётом декадентствующих и истеричных мужчинок в ближайшем окружении…

3) рассказ начинается от первого лица, а к финалу автор про рассказчика напрочь забыл. Сие есть нехорошо. Нельзя так со стилизацией поступать! Грех это.

Общее впечатление скорее положительное, так что на фоне прочитанного ДО ставлю оценку чуть выше средней...

Безнадёжная история о конце света.

Написано убедительно и очень просто.

А вот читать такое жутковато, дочитывать и того страшнее.

Мир, конечно, условный, описан мельком. Так ему и недолго уже осталось…

В мальчика и его маму я сразу поверил. И тем горше было осознать всю тщету их попыток спастись.

Остальные персонажи никаких эмоций не вызывают, даже мародёр в финале.

К сожалению, автор не озаботился конкурсной темой – видимо, в мире победившего апокалипсиса это показалось ему излишним. А мы теперь сиди и гадай, что именно имел в виду тамошний Бог?!

Такой подход здорово снижает шансы незаурядного рассказа.

Попытка (к бегству) притчи.

Скромно и практически безвкусно.

Персонажи намечены штрихами, мораль незамысловата, а основная идея противоречит реальной истории – как на самом деле возникли деньги, факт известный и неоспоримый. Впрочем, нам же с первой строки пообещали сказку…

Эленримы – наше всё! Как бы мы без них фэнтези сочиняли?

Ну, а если серьёзно, то эта история получилась у автора (соавторов) более увлекательной, чем «Истина».

Грёзы они вообще такие – увлекают до чёртиков.

На сей раз перед нами полноценный сюжет, все основные персонажи претерпевают значительные изменения. Особенно интересно следить за Ландышем, конечно.

Пожалуй, единственное, что портит впечатление от «Грёзы», это некоторая перегруженность сущностями. Тут тебе и Владыка Кошмаров, и древний колокол, и Орфей, и странная девочка (?), живущая в лесу. Я уж молчу про неугомонного полукровку Пересмешника…

Другими словами, нам тут явно роман по частям выкладывают. Или же наработки к роману.

Дяденьки, а когда закончите, дадите почитать?

Идея профессора Темерзяева не нова – на сердитых воду возят, как давно подметили в народе. Впрочем это интересное воплощение конкурсной темы.

А вот исполнение заметно слабее. Язык незапоминающийся, персонажи слишком бестолковые для учёных, тем более советской ещё закалки. Сюжет простоват – совсем другого ждёшь от встречи двух закадычных врагов!

Зато финальная реплика Скадова чудо как хороша. И неожиданностью своей, и предельной уместностью. Как в контексте всей жизни Темерзяева, так и в рамках самого рассказа…

Конспект рассказа, да и у того середину вырвали, словно печень у Прометея…

Кстати, сам он отнюдь не бог. А Зевс примерно догадывался о том, чем закончится вся эта история…

История всепобеждающей любви на условно-историческом фоне.

Повествование идёт бодро, в хорошем темпе. Описания ёмкие, лишних деталей не выпячивают и картинку в читательской голове формируют убедительную. За редкими исключениями:

1) описание ужина с бароном слишком куцее, апартаменты сливаются в одно помещение, что вряд ли имело место в действительности

2) сомнительно, чтобы взведённый арбалет носили за спиной (а невзведённого не стоило бы так бояться)

И да, вот этот«…из конюшни, дорогу к которой ему показал убитый слуга» – звучит странно.

Боевые сцены мне в целом понравились, диалоги впечатления не произвели.

Глав.герой живой, но какой-то замороженный. В нём ведь явно идёт внутренняя борьба, но для воина света она показана слишком тускло…

Возможно, автор прав. Ибо в сказке может произойти всё, что угодно.

А перед нами несомненно сказка. И дело даже не в первооснове – финал с превращением бессмертного Кримпса (кстати, теперь я представляю, какие муки терзали Камилла из «Далёкой Радуги»!) в добра молодца иначе как сказочным и не назовёшь. Логически это не объяснить…

В целом рассказ получился увлекательным, хотя его подробное неспешное вступление может отпугнуть торопливого конкурсного читателя. Чётче надо расставлять декорации и персонажей. И резать объём «к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита»! Чудо тут есть, тайна в наличии, а вот достоверности маленько не хватает – думается, с такими технологиями цивилизация Лэкса «за столько тысяч лет» не могла проморгать сам факт существования землян. Сам гениальный изобретатель, конечно, явно не от мира сего (одно желание создать биосферу из одних только цветов чего стОит!), но всё тамошнее человечество не может состоять из одних «ботаников»!

Трудно быть богом на каникулах. Особенно если они затянулись до бесконечности. Об этом и рассказ.

Сюжетные перипетии напомнили мне знаменитого «Альтиста Данилова». Но стиль тут неровный, мир прописан нечётко – например, в гармоничность и взаимосвязанность мира поверить сложно. Потому что картинка не складывается. С антагонистом решительно непонятно: он был нужен в этой истории только антуража? Мелькнул пару раз, подбросил проводок и как говорится, до пятницы совершенно свободен…

Максим сомневается в своём выборе и это похвально. Чаще наши герои плывут по течению или выгребают против него. Рефлексия, если она и предполагается авторами, чаще всего остаётся за кадром. А здесь нам созданы все условия для сопереживания. А возникает оно в зависимости от того, ощущали мы себя прежде всемогущими или нет. Хотя бы на каникулах…

Перед нами библейская притча, вывернутая наизнанку и затонированная нуаром.

К сожалению, на первых двух страницах постоянно путаются времена, что мешает читателю сосредоточиться. С другой стороны, возникает эффект «пьяного восприятия». Что это, случайность или задумка автора?

«Сегодня утром я выблевал свою душу» – вот это сильно! С этого момента внимание уже приковано к рассказу намертво! Жаль, что идея так и не получила продолжения. Растворилась в запахе лука и шуме дождя… Написано в целом неплохо. Фотограф тут только лишний. «Скрипач не нужен, дядя Вова!» (с) Братья и без него станцевали бы своё последнее «пустырное танго». Впрочем, последнее ли?

Тема есть, стиль есть, даже картинка в голове нарисовалась!

А название почти не сыграло. Бар ведь тут побоку, ключевая сцена – пустырь…

Автор этого фантлабовского сериала, несомненно, заслуживает уважения за своё удивительное упорство! Как, собственно, и сам Лукреций/Лукас…

Итак, что мы имеем на этот раз?

Золото как коллективный разум высшего порядка. Иными словами, деньги это и есть Бог. И они совсем не то имели в виду, что получили в итоге. Вывод: конкурсная тема в данной серии присутствует.

Повествование по-прежнему отстранённое, эмоций в читателе почти не пробуждает. А ведь встретились не чужие друг другу люди! Двадцать лет вместе отмотали как-никак. А тут – «Просто начали семейную жизнь во второй раз…». И всё?! Не верю…

А ещё позабавило, как легко и непринуждённо отреагировал Лукреций на предложение Венедикта: «Шпионаж. Думаю, я справлюсь…». Просто мечта вербовщика!

В целом, конечно, вышло ни хуже и ни лучше предыдущих серий. На удивление ровный цикл. И впечатление от него тоже ровное. А хотелось бы взлётов и падений. Или это весна на меня так действует?...

(с) У Билли есть (хреновина) пендюрина. И вокруг неё тут всё и крутится. А больше ничего интересного в рассказе не происходит.

Зато громоздятся друг на друга (прототипы) ляпы. Ангелы соседствуют в одном пантеоне с Афродитой, у Бога компьютер с флешкой, до кучи ещё пришелец из будущего… Слишком много сущностей для маленького рассказа. Юмор вялый, болтается при ходьбе и подозрительно похож на объект своего осмеяния.

Мимо цели, к сожалению.

Старая добрая темпоральная фантастика.

Тема, конечно, раскрыта. Все эти спирали и петли гистерезиса сразу напомнили одноимённый рассказ Варшавского. И настроили на соответствующий лад. Так что в целом финал оказался предсказуемым.

Правда, уже на первой странице несколько насторожила бодренькая реклама ядерного туризма по Нагасаки. И хотя в дальнейшем тон повествования сделался более человечным, всё же эмоциональности ему так и не хватило… Поэтому и сопереживания почти не было: глав.героя не видно, он проявляет себя как статист. Человек из массовки. Возможно, так и было задумано. Но следить за его приключениями не интересно, увы.

А ещё не понятно про эти самые спирали – сказано же, что они все короткоживущие. Почему тогда самый первый хронотурист, который «перевременился» в Иерусалим, был родом из какой-то неведомой спирали, да ещё и породил такую устойчивую линию длиной в 2000 лет?! Путано всё как-то…

Вообще никакого фант.допа! Не считать же таковым детское воображение Михася.

Рассказ хороший. Напомнило читанные в младом возрасте рассказы Драгунского и Голявкина.

Мир глазами ребёнка показан очень достоверно. Мальчик получился не просто живым, но ещё и симпатичным!

Царапнуло только это: «…зарылся пальцами ног в тёплую пыль».

Вставки про трактир трёх мужиков, Многоборскую ярмарку и богатыря показались по стилю похожими на приключения Жихаря. Так и не понял, к чему они тут вообще были рассказаны? И да, война совершенно не нужна для истории – она порождает в читателе ложные ожидания и мешает сосредоточиться на мыслях Михася.

Самое удивительное, что среди крылатых деревьев автор так спрятал конкурсную тему, что лично мне отыскать её не удалось…

Увлекательный рассказ, которому хочется пожелать превращения в повесть.

Вот тут тоже как бы фэнтези, а пафоса нет. И вообще, ГГ очень даже живой, не ходульный.

А уж Эйси и вовсе классная получилась! Хоть и дурочка, но такая настоящая…

Финальный эпизод у ручья очень сильный. И написан красиво, очень нагнетающе, я бы сказал.

Одна беда у этого рассказа.

В нём и темы конкурсной не видно, и фант.допущение такое неявное, что даже обидно. В «Экстрасенсах» на ТНТ и то больше мистики, ей богу!

С первого же абзаца решительно не понравился язык, которым написана эта история.

«Площадь его тела занимала пространство… полтора кубических метра».

Мать моя геометрия!

Разухабистое продолжение с каждой последующей строкой понижало градус читательского интереса… Пародия на Билла нашего героя Галактики? Но пародия на пародию это, ИМХО, перебор. На том месте, где в тексте появляется зелёное обтягивающее трико, интерес пропал окончательно. Увы, не дорос я до такого юмора.

Фэнтези с повышенным содержанием пафоса.

Задумка при этом вполне интересная. Особенно запомнился слуга Якоб, ждущий своего хозяина так долго, что за это время на месте усадьбы построили новый дом. В который Якоб устроился на прежнюю должность… А вот со странным подвалом автор подкачал – вряд ли так легко новый хозяин отмахнулся бы от соседских предупреждений. Тем более, что в округе люди пропадали!

Образ зловещего эленрима, прячущего свою колдовскую эссенцию в сердце раба, впечатлил. И второе пришествие в облике молодой сеньориты тоже. А вот дальше история стала тонуть в лишних подробностях. На мой вкус, линию с Леонардо можно смело выпилить из рассказа. Она нужна лишь в том случае, если ваять повесть или даже роман. Финал рассказа оставил двойственное впечатление: вроде бы всё логично, но в бескорыстие эленрима, извините, поверить не могу. Непонятно, кстати, а Виктор съел этот философский камень или нет?

И да, несмотря на диалог о боге в самом начале, к конкурсной теме история пристёгнута слабо…

Забавная зарисовка. Понравился термин «соангелы».

Тема раскрыта, с бонусом связана так, что и не разорвёшь!

Сам по себе текст приятно ритмичен, все слова на своём месте, в том числе и «сказанные». Да и вообще, внутренняя логика тут крепко стоит на своих двоих и крыльями себе помогает. Простенько, правда. Лично мне хотелось посмешнее. Но это дело вкуса, конечно.

Человек как Бог для тех машин, которых он создал, чтобы освободиться от монотонной рутины космического полёта. Хорошо, тема есть. Сюжет тоже присутствует, вполне себе динамичный. Люди просыпаются, бегают по звездолёту, ищут причину машинного бунта… Но как-то вяло, без огонька. Персонажи слишком похожи друг на друга и от того скучны. Стиль тоже хромает – канцелярит детектед, в диалогах настолько современная лексика, что в далёкое будущее ну совершенно не верится…

Хотя композиционно тут всё путём – история рассказана от начала до финала. Вполне убедительного, кстати.

Мутный текст.

Его следует разбить на смысловые части, убрать у ГГ память о прежних воплощениях, и тогда история будет восприниматься гораздо приятнее.

Опять же конкурсную тему подать чуть более выпукло: о божественном ветерке, который тщетно напоминает Жабе, что у неё есть (была когда-то) человеческая душа…

А так мне кажется, что автор слишком увлёкся жабами. Но при этом в комарах так и не разобрался…

Трэш ради трэша.

Автор обожает «шокировать ханжей»? Здесь таковых немного. А вот читать такое глумление было неприятно.

Упаковка оказалась гораздо ядрёнее внутреннего смысла. Мне тоже не по нраву наш первый президент, и мне так же противны бездумные подхалимы, но это единственное, в чём мы с автором солидарны. Рассказ категорически не понравился.

Название очень говорящее – едва начинаешь проникаться сюжетом, сразу становится ясно, что будет в финале.

О самом сюжете: это уже было (в «Симпсонах») у Борхеса.

Только там проповедник не стал хвататься за револьвер.

Впрочем, раз уж во Вселенной рассказа по-прежнему существуют тамплиеры, то почему бы и нет?

Одно царапнуло. Зачем инопланетяне названы именно гуранами? Аллюзия на североамериканских гуронов? А как же быть нашим коренным забайкальцам?!

Заглавная тема не раскрыта – совершенно непонятно, каким образом Якоб Пищак обрёл способность изымать души?

Конкурсная тема тоже как-то мимо. Чего хотел Бог в данном конкретном случае? Или тут под Богом подразумевается сам Конрад? Типаж, конечно, колоритный. Но на роль Бога он не тянет, да и прорисован такими скупыми штрихами, что сопереживать ему увы, не получается…

Финал окончательно портит историю – куда интереснее посмотреть, куда отправилась бы душа «осчастливленного» Конрада, и что именно открылось ей там? Ведь «Дьявол – фирма, но обманет» (с).

Повесть очень честная, хлёсткая и для своего времени откровенно непроходная!

Не удивительно, что она была опубликована лишь в разгар Перестройки.

Хотя актуальность её и в 1976 г. неоспорима, и в нынешнее время видна невооружённым взглядом, и в будущем, увы, никуда не денется...

В «Доверии» лично для меня явно видны мотивы «Далёкой Радуги» — эксперимент астрономических масштабов, несгибаемые коммунары, столкновение личного и общественного... Герои интересны и хороши, но слишком утопичны. Пожалуй, только старик Ринальдо выбивается из этого ряда. Страшный человек. Несчастный человек. Впрочем, все страшные люди несчастны по-своему.

Финал, говорите, прежде был иной? Где бы поискать, сравнить...