«Есть упоение в бою и бездны мрачной на краю» (с). Вот и «Мягкая посадка» завораживает (или замораживает? :lol:) — тягуче и неотвратимо на мир наползает Апокалипсис, а люди до последнего надеются, что всё обойдётся, что всё рассосётся само... Наверное, это самый страшный вариант финала — «ни всхлипом, ни стоном, ни взрывом», а медленно и незаметно. Но для тех, кто всё же замечает, и даже барахтается по мере сил, пытаясь отсрочить гибель своего мира, такая пытка и вовсе, казалось бы, невыносима. Но ко всему человек-подлец привыкает...

Избыточность фант.допущений на самом деле работает на авторский замысел — показать нам, что не такие уж мы и многозадачные и в массе своей не способны дать быстрый ответ на внезапный вызов природы. Тем более, что его ещё и разглядеть-то надо вовремя. «Год лемминга», конечно, надо читать первым — тогда история «Мягкой посадки» становится ещё более объёмной. И не такой гнетущей — есть там свет в конце тоннеля, есть!

А Бойль очень даже пригодился, и вовсе не в качестве «рояля в кустах». Для торопливого читателя его появление служит прекрасным отвлекающим манёвром! Разумеется, мало приятного в том, чтобы ощущать себя отнюдь не умнее главгероя, и уж тем более, не умнее автора. Зато потом не раз поймаешь себя на мысли: а не превращаешься ли ты постепенно в дубоцефала, не в адаптанты ли подался ненароком?

В общем, достойный роман. Для мозгов, а не от.

Честь и хвала автору за то, что не убоялся затронуть тему немотивированного суицида. Разумеется, объяснение грозной пандемии дано предельно фантастическое (и то без серьёзных доказательств), но главный герой ведёт себя вполне естественно для сотрудника спецслужб. Тем более, что он не рядовой, а один из высших функционеров. Как так у классиков говорится? Если запахло серой, не время рассуждать о дьяволе, время строить завод по производству святой воды. Другое дело, что дилемма, вставшая перед Малаховым, сродни испытанию Шухарта из «Пикника на обочине», а потому в принципе не может быть решена однозначно правильно в человеческой системе координат...

«Это называют «успешный фашизм»(с)... Очень жестокая история на стыке антиутопии и психодрамы. Детей, убивающих друг друга, невыносимо жалко. Кстати, мотивация у каждого прописана более чем достаточно и вполне достоверно. Описывать ещё подробнее автор не стал и правильно сделал. Иначе получился бы том стивенкинговских размеров, читать который смогли бы только полные маньяки. Или люди, подобные ученику Кадзуо. Что, впрочем, одно и то же.

Самое ужасное в том, что в книге почти нет фантастики. Почти то же самое уже происходило в прошлом и легко может случиться в будущем. Если мы будем молчать, отмахиваться от проявлений детской жестокости или исподволь культивировать её в своих «взрослых целях»...

Роман на самом деле очень серьёзный. А вот фильм получился гораздо слабее.

Очень цельная и предельно лаконичная вещь: нынешний Громов, пожалуй, роман в двух книгах бы написал))) А тут ничего лишнего и при этом всё сказано! Текодонт на наших глазах прожил всю свою непутёвую жизнь (пожалуй, даже дважды прожил!), и финал у этой жизни получился внезапно правильный. Дух пробирает от таких финалов, на самом деле!

Жуткое оружие, жуткие последствия и совершенно обычные люди, которых не изменят ни грядущие века, ни чужие планеты... Вот это понимание и есть самое жуткое в этой небольшой, но удивительно ёмкой повести.

Блестяще написанный настоящий НФ рассказ! Его внешняя несерьёзность обусловлена переходным возрастом главной героини, чей монолог мы и слышим всё время. Автор убедителен во всём: научная составляющая, психология персонажей (в том числе и андроида:smile:), галактическая дипломатия... Невольно жаждешь продолжения истории Касс — теперь уже студентки Трас-Академии — вопрос лишь в том, интересно ли это самому автору?

«Сказка о потерянном времени» на новый лад. Местами весело, местами увлекательно, после прочтения остаётся приятное послевкусие. Есть над чем задуматься, осмотреться по сторонам — не настраивает ли кто-нибудь поблизости паузер, направленный на бездельничающего тебя...:smile:

При всей замечательности этого хорошего рассказа лично мне показалось, что собственно фантастическая линия обрывается слишком резко. Главный герой пережил свой кризис, его линия развивается вполне позитивно. А что будет дальше с удивительными насекомусами? Так и продолжат своё хождение по кругу, свою эволюцию эволюции? Не хватило, ИМХО, синтонности в этих двух линиях. А читается рассказ легко, мастерство сразу чувствуется...

Давно хотелось прочитать свежий и неожиданный текст. По привычке ждёшь такого от признанных мэтров, и огорчаешься, когда они не соответствуют твоим ожиданиям. И вдруг...

Вкусная и поучительная история, свежий взгляд на привычные с детства вещи, лёгкий налёт сюрреализма поначалу — пока не разберёшься, в чём тут дело.

Перед нами блестящий рассказ, достойный не только жанровых премий! Фантастическая притча, литературная сказка или оригинальное фэнтези? Не могу определиться, но удовольствие от чтения получил редкое!

Неожиданно просто для Лукина. Ждёшь игры слов, остроумных сравнений, внезапных и при этом совершенно детерминированных самой логикой бытия поворотов сюжета... А тебе предлагают без пяти минут реалистический рассказ! Не сомневаюсь даже — так вот оно всё и будет, когда вернутся те, кого обидели доисторические стрекозы...:smile:

Странным образом эта вещь, пронизанная цитатами из братьев Стругацких, напомнила мне «Машину времени» Уэллса — такое же пустынное (при всей его внешней заполненности) будущее, такой же неутешительный прогноз для эволюции разума на Земле... Читать было очень интересно, искренне хотелось понять вместе с главным героем: «КТО и ЗАЧЕМ? главное — ЗАЧЕМ?» (с) Но ответ, полученный в финале, оказался неудовлетворительным. Заявленный масштаб не подкреплён сюжетом, который как-то слишком просто завершился. Тем более, на фоне субквантового океана неявленных уровней реальности...:wink:

«Человека молотком не воспитаешь» (с) — на мой взгляд, лучше не скажешь! А ведь пытались, ой как пытались... До тех пор, пока не создадут Великую Теорию Воспитания, нам придётся либо доверять (но проверять!) родной системе образования, либо со скрежетом зубовным заниматься самовоспитанием. О том и рассказ. Вот только сам по себе образ молотобойца тут не совсем уместен, ИМХО, не те ассоциации вызывает...

Космос есть космос, Пронин есть Пронин — герои интересны и неоднозначны, история по своему эпична, хотя и начинается с череды случайностей. Финал и вовсе оставляет светлое впечатление, несмотря на всю свою апокалиптичность. И всё же некоторая невнятность повествования мешает назвать этот рассказ достижением автора...

Люди легко и с удовольствием дают объяснения всем чудесам, окружающим их. Особенно — жестоким чудесам, которые властно вторгаются в их жизнь. И чем невероятнее это Нечто, тем шире спектр его объяснений! А если чудеса происходят именно с вами, и ни одно из объяснений вас не устраивает? Бежать? Сражаться? Договариваться? Авторы выбрали за героиню первое. И от этого повесть, увы, не выиграла.

«Глухие окольные тропы» — не решение конфликта, тем более такого, когда не ясно, что именно вам противостоит. А если ни одно из объяснений вас не устраивает, дайте своё собственное объяснение и действуйте соответственно...

Далия Мейеровна всегда так убедительно описывает потусторонних обитателей, что в рамках каждой новой истории сверхъестественные существа воспринимаются совершенно естественно! Во всех её домовых и привидений не просто веришь, в их существовании даже не сомневаешься! А значит, пристально следишь уже за самой историей. И ждёшь от неё такой же убедительности, такой же достоверности нереального... А в результате обязательно в чём-нибудь да разочаруешься! То недостаточно широко показана жизнь городского фейри-сообщества, то детективный сюжет не в ту степь зарулил... Но что если для автора важнее как раз сама по себе достоверность потустороннего? Которое, если присмотреться, очень даже посюстороннее... А потому разочарование только кажущееся — «сбылось именно то», нам опять рассказали историю о нас самих. Увиденных со стороны и под неожиданным ракурсом. Глазами обыкновенного летящего кота...

Удивительное дело — все элементы данного рассказа (кроме, пожалуй, центральной идеи) настолько привычны для современных произведений, что по отдельности ни один из них не производит впечатления. Но все вместе они складываются в тягучую и нервную историю с неожиданно ударным финалом. Главный герой, безусловно, интересен, но он тут совсем не главный! Общество? Да оно и не показано толком. Коллективное бессознательное? Вряд ли. Выходит, всё дело всё-таки в Алисе... :smile:

Увлекательное повествование о приключениях девочки-подростка за границей вдруг обрывается, оставляя читателя в недоумении. Для реализма в этом рассказе слишком много загадочного (и необъяснимого), для фантастики — наоборот, слишком мало необычного... Такой вот парадокс читательского восприятия. Может быть, перед нами всего лишь начало большой и интересной истории? Тогда зачем публиковать в журнале отрывок, да ещё никак это не уточняя?

Рассказ, оставляющий после себя приятное пряное послевкусие. Шумеры и компания сами по себе интересны, а уж в сочетании с Древним Марсом... Религиозные взгляды автора широко известны, но это совершенно не мешает воспринимать текст, а даже добавляет ему интриги. Монолог от первого лица и в самом деле местами отвлекает, но зато какой ударный (и правильный) получился финал! Иной стиль изложения тут бы так удачно не сыграл...

Книга распадается на две неравные части — мы долго продираемся сквозь скучное и маловразумительное начало, вслед за главным героем обречённо готовимся к полёту на Юпитер... и тут Александр Громов словно делает выдох и набирает полную грудь свежего воздуха! Меняется практически всё — ритм, стиль, глубина текста. Роман уже не отпускает читателя до самого финала... Приключения внутри «Монстра» чем-то напоминают раннего Головачёва (в хорошем смысле); а идеи, связанные с этим объектом, надолго застревают в читательском сознании. Конечно, чувствуется, что книга написана в 90-е годы — сейчас Громов пишет более цельные вещи, и получаются они гораздо вкуснее...

Самое фантастичное в этой замечательной сказке — её предельный реализм. Это 80 лет назад говорящая кукла, неотличимая от человека, казалась вершиной технологий, теперь в Японии их выпускают серийно. Отношения народа и толстяков остались прежними: терпим, глотаем обиды и ждём, когда же придут Тибул и Просперо. Беда в том, что вслед за неистовыми революционерами и пламенными бунтарями как-то незаметно приходят новые толстяки. Но об этом мудрый Олеша ничего не стал говорить...

Перед нами рассказ, из которого мог бы получиться большой (скорее всего, мистический) роман. Интересно, приходило ли это в голову самому автору? В любом случае, здесь идея просто нависает над формой! Собственно, и запоминается-то рассказ исключительно из-за своей грандиозной идеи!

Крохотный, но очень ёмкий рассказ. С одной стороны, он насыщен приметами времени (повеселило меткое описание наших коммунистов за границей), с другой — посвящён типичнейшему конфликту злого гения и национальных интересов. Сколько перепевов этого сюжета последовало затем в мировой фантастике!

ИМХО, это самое незатейливое произведение автора. По сути дела, перед нами перелицовка известного анекдота:

А вот персонажи получились живые, особенно выразителен сам Минотавр...

От таких рассказов одна польза (кроме посмеяться) — запоминаешь автора, ищешь его другие произведения, более крупной формы. И в случае с Михаилом Тыриным — не разочаровываешься!

Самое забавное, что текст, призванный дать ОТВЕТЫ, сам порождает гораздо больше ВОПРОСОВ! Но разве не в этом ценность любой хорошей книги?

Эта повесть во многом похожа на экранизацию «Обитаемого острова» — завышенные ожидания, шумный пиар, яркая картинка... и совсем другой угол зрения, искажающий светлый образ «Мира Полудня». И нам не хочется верить, что всё было именно так! Это больше похоже на альтернативную историю (хм, как звучит-то: альтернативная история альтернативного будущего!:smile:).

А может быть, дело не в соавторах, а в нас самих? Со времени создания братьями Стругацкими своего легендарного цикла наш реальный мир изменился кардинально. И явно не в лучшую сторону. А «Полдень» остался неизменным. И нам не хочется, чтобы он менялся в ту же сторону, что и реальность-за-окном. «Надо же во что-нибудь верить» (с) И всякий, кто осмелится покуситься на предмет этой веры, будет немедленно подвергнут осуждению...

А вот читать повесть интересно. И спорить с ней хочется, и не соглашаться (особенно с этикой отдельных персонажей), и даже перечитывать — что само по себе редкость для большинства произведений современной фантастики.

Перед нами история, которая по нынешним временам вполне могла превратиться у М.Тырина в повесть или даже роман. Этого не произошло, скорее всего, по той причине, что основная идея «Малых возможностей» уже не первый год честно служит писателям-фантастам. И автору стало неинтересно раскручивать крупное произведение со столь истоптанного пятачка. А оживлённые его вдохновением персонажи остались в «малой форме». И, пожалуй, стали главным украшением рассказа...

Повесть стилистически не похожа на другие вещи М.Тырина и этим даже выигрывает по сравнению с ними. Особенно радует свежестью авторский слог.

Но в главном «Истукан» типичен (в хорошем смысле) — достоверно и вкусно показаны обычные люди в необычных обстоятельствах.

То, что читатель раньше действующих лиц догадывается о сути происходящего, вовсе не является минусом. В конце-то концов, ведь нам не о Шерлоке Холмсе рассказывают!:glasses:

Рассказик буквально усыпан родимыми пятнами Перестройки и ранних 90-х: и тема, актуальная для того времени, и способ подачи (больше на притчу похоже), да и сам финал — всё вполне в духе эпохи. Сейчас так и воспринимается — «типичный представитель кирпичной архитектуры» (с)

Начинать знакомство с творчеством М.Тырина с этого произведения искренне не советую.

Мне попалось в руки издание 1957 г., изрядно доработанное в духе эпохи (один только эпизод с двумя флагами на Венере — советским и китайским — чего стоит!). Чтение вышло увлекательное, все приключения вполне в духе Жюля Верна, с которым и сравнивали Владко. Разумеется, сейчас многое в романе выглядит наивным, а сам полёт на Венеру — полной авантюрой. Без предварительной разведки автоматами, с «приземлением» на планету не спускаемого аппарата, а всего корабля... Но все эти огрехи простительны, как и редкие заблуждения самого Жюля Верна. «Аргонавты вселенной» — научно обоснованная книга. Автор ведь не мог знать, что всего через полгода после этого переиздания, в октябре 1957 г. будет запущен первый искусственный спутник Земли! И научные обоснования придётся пересматривать...

Очень символично, что «Аргонавтов» издали в тот год! Стремительно и неотвратимо менялась жизнь человечества, должна была измениться и фантастика. Вскоре будет опубликована «Туманность Андромеды», и «Аргонавты» устареют. Но передадут свой несокрушимый энтузиазм лучшим книгам новой эпохи. И это правильно!

Повесть, разумеется, о нас с вами, «какие к чёрту волки?!» (с) По-моему, Средиземье понадобилось автору в первую очередь для того, чтобы завлечь как можно больше народу. И зацепить их всех, задеть за больное. Приём удался в полной мере! Жестокость и самоотверженность вполне уживаются в одном человеке, в одном обществе — оглянитесь вокруг, ну чем мы не урус-хаи?! Особенно в глазах гонорцев и гвельвов...

Вновь неидеальное будущее, описания которого порой напоминают антиутопию. Изломанный сюжет, то летящий во весь опор, то вязнущий, как человек в зарослях инопланетной плесени... Негероический главный герой с его простыми мечтами, несложными принципами и постоянной рефлексией... На мой взгляд, «Отражённая угроза» — лучшее, что написал Михаил Тырин к 2005 году. Роман интересен как раз не внешними изгибами (хотя тут всего хватает, временами от книги просто невозможно оторваться!), а той мучительной внутренней эволюцией, которую претерпевает отставной полицейский Ганимед Сенин. Красной линией через всю книгу проходит образ зеркала, отражения как источника потусторонней угрозы. И так ли уж она отражена? И вообще, плесень ли со своими Подражателями является главной угрозой для человечества? Тут есть о чём задуматься, перелистнув последнюю страницу! Тем более, что автор честно говорит в финале —

Хорошая книга подобна хорошему вину — чем дольше она живёт, тем больше оттенков чувствует в ней внимательный читатель. И тем полнее раскрывается авторский замысел — как осознанный им самим, так и бессознательный. Здесь уже отмечали в романе отголоски фильма «Кин-дза-дза» и антивоенной саги Г.Гаррисона. Критика утопии тоже видна невооружённым глазом. Но как теперь быть с новомодным «Аватаром», практически повторяющим один из сюжетных ходов «Жёлтой линии»?! С другой стороны, сами по себе злоключения Бени здорово похожи на метания эмигранта по условно щедрой и безусловно расчётливой «новой родине». А бесплатность доступных гражданам Цивилизации благ в сочетании с «прокачкой» статуса и вовсе напоминают современные онлайновые игры...

Хороший роман. Есть, конечно, провисания, «забытые» автором персонажи второго плана и небольшие логические нестыковки. Но всё это не мешает читателю думать, спорить или соглашаться с автором и просто получать удовольствие от самого процесса чтения!

Замечательный и многослойный роман, колоритным героям которого сопереживаешь до последней страницы. Динамичный сюжет, казалось бы, не оставляет читателю времени на раздумья: история летит галопом, одна критическая ситуация сменяет другую... Но при этом подспудно зреет понимание, что за внешней двумерной картинкой скрывается немалая глубина. Жизнь современной провинции показана без особых прикрас, порой по глазам больно бьёт натурализм. Но автор любит людей, иронично настроен по отношению к действительности, хотя и маскирует свои чувства простым лаконичным слогом.

Впечатлило и описание неидеального общества будущего

Читается роман легко, запоминается надолго. Думается, причиной тому (помимо безусловного таланта М.Тырина) является продолжение лучших традиций отечественной литературы. К финалу может показаться, что название «не сыграло», что пресловутый «синдикат» не главное в романе. Ну-ну, попробуйте придумать более подходящее название этой истории!:glasses:

Дочитав роман, понимаешь — пока есть среди нас такие люди, как Гриша Пшеницын, за человечество можно не волноваться. Апокалипсиса не будет. А если и грянет что-либо подобное, то обязательно прорвёмся!

Реалии «лихих 90-х», узнаваемые типажи, лихо закрученный сюжет, интересные мысли, вложенные в уста самых разных персонажей — вот главные ингредиенты хорошего романа от М.Тырина. Нам рассказали длинную и вполне кинематографичную «историю одного изобретения», изменившего жизнь (и смерть!) многих людей, в том числе и не посвящённых в тайну доктора Шимановского. Этим роман и подкупает: в нём полно персонажей, но никто из них не провисает, никто не лишний в повествовании, все вплетены в ткань бытия, каждый на своём месте! Правда, некоторые из них получились достаточно картонными, что особенно режет глаз на фоне рефлексирующего ГГ и совершенно живого мальчика Пашки («Оскара» ему за роль второго плана!). В середине книга немного провисает и теряет темп, но к финалу разгоняется и ещё больше наполняется мыслью!

Несмотря на соблазнительный антураж, Тырин сумел подать основную идею романа без всякой мистики, за что ему большое спасибо. «Тварь непобедимая» чем-то напомнила знаменитое «Чудовище», поющее гимн неистребимому человеку и силе его разума. Здесь, конечно, разум не главная сила, но главная ценность для природы(!). Не все повороты сюжета выглядят логичными, например,

Читать интересно, а вот перечитывать и нечего... Название не сыграло совершенно, финал больше похож на окончание главы в романе — словно нам ещё всё объяснят, но «в следующей серии». Жаль, могло бы получиться гораздо сильнее.

(оценка нейтральная)

Отношения между «чистыми» собственниками и «грязными» поборниками справедливости, показанные в рассказе, это лишь слегка гиперболизированные отношения, УЖЕ существующие в нашем обществе. Увы и ах, но это весьма похоже на ближайшее будущее... Написано сильно, слог хороший. Лично меня финальный поступок девушки расстроил, но на ощущение от рассказа это не повлияло)))

(+1)

В целом рассказ запоминается безысходностью. И неожиданной мыслью о том, что будет будет делать человечество с Мегаполисами, вышедшими из употребления...

По моим наблюдениям, на конкурсе две самые навязчивые темы — вампиры и каннибализм. Здесь как раз второй случай... но несмотря на нелогичность финального поступка Курмана эпизод получился достаточно драматичным! И потомок «прошлого населения» оказался гораздо человечнее, чем «новые люди», читающие лекцию о мироустройстве (и своём пищеварении) на манер персонажей первых утопий.

(+1)

Тема несколько смещена — дефицит и изобилие присутствуют, но нам показали противостояние общества и одиночки, а не двух обществ. Чтобы написать «лучше «Дозоров» нужно говорить не только (и не столько) о вампирах, сколько о разнообразии и взаимодействии Иных и людей. А в рамках «вампирского» направления рассказ вполне органичен.

И тем не менее...

(-1)

Тема раскрыта, пусть и прямолинейно. Идеи не новы, мораль сомнительна. Персонажи колоритные, особенно старик — очень убедителен со всей своей одержимостью, любовью к технике и своеобразной заботой о малыше. Угнетающий безысходностью «мир недалёкого будущего» вполне представим (и чего уж там, вполне осуществим) и от этого выглядит весьма пугающим. Особенно зловеще выглядит финальная авторская шутка с общепитовским агрегатом. Название не сыграло — «Качели» не чувствуются, всё затмевает мясорубка... В итоге после рассказа остаётся неприятное послевкусие.:eek:

(-1)

Буквально с первых строк ощущаешь себя Станиславским, но ближе к финалу даже на «Не верю!» сил не остаётся. Бледная и блеклая история, больше похожая на притчу, чем на рассказ. Так и ждёшь увидеть в финале приписку: «Мораль сей басни такова...», хотя мораль понятна сразу, и в отличие от самой Изабеллы сомнений не вызывает. Главная героиня

(-1)

Поманили конфеткой и бросили...:weep: Такую грандиозную философскую проблему поднять, да через бедро на пол и швырнуть! Ну, зачем же так? Ни чётких объяснений, ни мистического тумана — он бы избавил автора от объяснений.:glasses:Внешняя история про охотников тоже получилась невнятной, в финале звучит вопрос: «чего хотел этот странный алвант?», но искать на него ответ почему-то не хочется.

(-1)

Рассказ, в котором самое фантастическое — прогулка «элитного» ребёнка по улице без охраны. Сама по себе история складная, с моралью. А вот главный герой слишком невнятен, в своих переживаниях поверхностен — в жизни подростки намного сложнее! И раз уж нам показывают мир его глазами, то тут надо быть убедительнее. Увы, тема конкурса прошла стороной — дихотомия «дефицит-изобилие» совсем не отражена. Поэтому без симпатий.

(отзыв нейтральный)

Красивое и аппетитное блюдо восточной кухни, приготовленное строго по рецепту, со всеми необходимыми пряностями. Но приготовленное европейцем — послевкусие слишком логическое, а не мистическое (более адекватное общее атмосфере произведения). О дефиците и изобилии в понимании автора спорить не стану, но мир (миры!) рассказа — это совсем не «ближайшая перспектива». Потому и такая оценка.

(+1)

От этого рассказа осталось такое ощущение, словно нам скороговоркой пересказали содержание длинного романа. Тема обозначена, идея представлена, даже сама история Эвреса вполне закончена. А написано слабо — вся конструкция рыхлая, неустойчивая. Конечно, плюсы есть — атмосфера, созвучия, непосредственность — но что позволено мифу, не сморится в рассказе...

(-1)

К сожалению, описанная автором ситуация не так уж и фантастична для нашей страны. Сразу вспомнились и недавние выселения дачников, и статья в советском УК за тунеядство, и приснопамятный лозунг «Загоним человечество железной рукой к счастью!». Так что будущее, показанное в рассказе — вполне себе близкое и почти возможное. Почти — потому что слишком многое тут осталось за кадром, да и ряд уже подмеченных фантлабовцами нелепиц сводит на нет все усилия автора. Жаль, задумка вполне перспективная...

(-1)

Приятный и неплоский рассказ-с-намёками, жаль только незаконченный. В тему автор вполне уложился: мне кажется, что общество дефицита тут как раз в Городе, иначе зачем

(+1)

Увлекательный, динамичный роман с интересной идейной начинкой. Обречённый, умирающий мир-без-любви, в котором каждый сам за себя. И неожиданное спасение, в котором главную роль сыграла именно любовь...

Картина мироздания по М.Тырину весьма своеобразна, хотя и не нова: Вселенная густо населена самыми причудливыми созданиями и движется в своём развитии к непостижимым для нас высотам; высший разум чаще попросту не замечает людей, как мы не замечаем муравьёв; никто не умирает насовсем; наши сны — это не просто сны...

Описания масштабные и в то же время атмосферные (автору вообще удаются «картинки», хоть сейчас кино снимай, эпизоды так и просятся в кадр!). Простой слог только способствует погружению читателя в предложенную ситуацию, поэтому от чтения действительно нелегко оторваться! Сопереживание «детям ржавчины» возникает быстро и сохраняется до конца романа, где достигает уже эпических размеров (особенно, когда становится ясной причина глобальной катастрофы). И это невзирая на то, что обитатели гибнущего мира далеко не белые и пушистые. Герои, конечно, не всегда убедительны, но ведь и в жизни точно так же! Пожалуй, наименее убедителен сам главный герой — что-то в нём осталось недосказанным. Только так можно объяснить те стремительные перемены в его характере, что мы наблюдаем после «Ершовских событий». Хотя если перечитать объяснения Директора в самом финале, то можно всё списать на пси-воздействие нечаянного артефакта...

Написать настоящую народную сказку — задача поистине фантастическая. Конечно, народное творчество на самом деле всегда глубоко индивидуально. Иногда автор неизвестен изначально (и остаётся таковым в веках), иногда знаменит. Время сотрёт различия, но останется суть — настоящее народное творчество, неподвластное времени, есть плод гениального вдохновения. И любви к своей стране, к своей культуре. Всё это, помноженное на поэтический талант, есть у Леонида Филатова. Он мог бы больше ничего не написать (и не сыграть), и всё равно остаться в нашей памяти настоящим народным автором и народным артистом.

Первая часть романа похожа на осторожную утопию (особенно, если учитывать, что придумывалась и писалась книга явно до дефолта 1998 года): Россия лидер в компьютерной революции, причём не только на программном, но и на аппаратном уровне! Сейчас это воспринимается как сказка... но и сам герой, и испытания, выпадающие на его долю, подчёркнуто реалистичны. В 90-е годы у нас и не такое творилось. Вторая часть — путешествие в разорённую и загаженную Сибирь — в самом деле вызывает стойкие ассоциации с нынешним «сталкерским» проектом. Чем-то похожа на «Фантомную боль» и рубановская «Хлорофилия»... Вот только писал всё это Тырин задолго до того, как данные проекты были задуманы!

Герои, большинство из которых очерчены буквально несколькими штрихами, получились весьма живыми и непохожими друг на друга. Описания яркие, образы масштабные. Сюжет весьма динамичен, логических нестыковок почти нет. Фантастическая составляющая всё время присутствует где-то на втором плане и это скорее интригует, чем раздражает. Основная идея романа подана читателю не на блюдечке с голубой каёмочкой, а как результат жизненного опыта главного героя. Который не «всех победил и один остался», а сумел выжить, остаться человеком и сохранить в себе память о всех, с кем свела его судьба. Поэтому боль в его душе совсем не фантомная...

Сдаётся мне, у Спрэга де Кампа изначально была продумана вся трилогия. Ибо, несмотря, на разрыв между романами длиной в 12 лет, третья часть читается на одном дыхании! Сюжет всё так же динамичен, причудлив и извилист. Но все ружья выстрелили в положенное время, все персонажи пригодились, никто не ушёл обиженным. Ну, кроме тех, кто преследовал беглого короля, и кого он честно предупреждал, что гоняться за ним — дело весьма рискованное... В результате мы получили от мастера ироничного фэнтези замечательный, яркий и запоминающийся цикл с нестандартным героем, честно заслужившим свой хэппи-енд. Хотя и не совсем такой, о котором он мечтал...

Приключения продолжаются, неуловимый Джориан снова в бегах. Не честолюбивый, но честный и даже наивный герой, живущий, казалось бы одним днём. Но на самом деле у него есть мечта —

Вставные истории о легендарных королях прошлого заслуживают отдельной похвалы. Помимо их забавности и поучительности, нам словно рассказывают по кусочкам ещё один роман! Удачно сплетающийся с основным...

Перед нами не стандартный герой, и сразу видно, что предстоит ему отнюдь не бессмысленное и бесконечное приключалово. Спрэг де Камп, как и сам Джориан, обожает предельно несерьёзно говорить о серьёзных вещах. С шутками, с прибаутками, нас проведут по всей Новарии и её окрестностям. Сперва Джориан, конечно,

События в романе понесутся вскачь как хорошо пришпоренная лошадь. Попутно мы услышим массу поучительных историй о легендарных королях Кортолии и других стран, увидим едва ли не все варианты политического устройства, узнаем массу любопытного об отношениях людей и сверхъестественных существ. В результате чего несомненно влюбимся и в самого героя и в его волшебный мир. И время от времени будем перечитывать всю трилогию. потому что это классика жанра, причём классика нестареющая...