Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя VuDu на форуме (всего: 1791 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Документально-научные фильмы BBC > к сообщению |
 Отправлено 14 марта 2008 г. 23:08
на канале "Культура" (по моему) глядел одну серию --- Конец света.(Метеорит) — шикарный фильм, с кучей научных подробностей и хорошим визуальным рядом. Кстати, посмотри эти фильмы на торрентах (например, torrents.ru). |
| Кино > Документально-научные фильмы BBC > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2008 г. 22:12
Ladynelly, обрати тогда внимание на циклы: Планеты, Космос и Машина времени — глядел серии из них урывками, но даже так понравилось больше, чем аналоги из Дискавери. |
| Кино > Документально-научные фильмы BBC > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2008 г. 21:47
Ladynelly, у меня БиБиСишных фильмов 13 штук (из астрономо-физико-химических циклов). Смотрел из них парочку, да по "Культуре" ещё несколько видел. Учёные серьёзные, интересные теории, "человеческий" язык, великолепные сцены из будущего, прошлого и космические зарисовки сделанные на копме. Словом, посмотри один фильм и сама поймёшь. Фильмы из цикла "Живая природа" — это шедевр. Отдельные серии (львы и гиены, например) смотрел раз пять. |
| Трёп на разные темы > Что вы сделаете поймав в своей машине угонщика? > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2008 г. 21:28
голосовал за 1 и 2 — можно и так, и так; а можно сначала "разберетесь с ним сами(в смысле накажете)", затем "сдадите в милицию". 
|
| Трёп на разные темы > Что будет после тотального конца света? > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2008 г. 02:16
 Я привыкши к такому концу света: электричество в моём доме отрубается с завидным постоянством  Перегруз на линии по вечерам просто запредельный.
|
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2008 г. 02:12
Я не очень люблю тактику (хотя пошаговые стратегии нравятся), но зацепил меня "Серп и молот" — потрясная игра от народных умельцев, которую затем Нивал пустил на коммерческие рельсы. Freedom Force vs. the 3rd Reich и Incubation: Космодесант тоже недавно гамал. |
| Трёп на разные темы > Что будет после тотального конца света? > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2008 г. 02:01
Что имеется в виду под тотальным концом света? Он ещё каким может быть? Не совсем тотальным? |
| Техподдержка и развитие сайта > Следующий класс после Миротворца > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2008 г. 21:56
Подкину дров в печку  :--- Вседержитель --- Галактикус --- Идеал Ну и поддерживаю базилевс/архонт. |
| Техподдержка и развитие сайта > Следующий класс после Миротворца > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2008 г. 20:26
Тоже сегодня такой вариант родился
|
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2008 г. 20:17
alex2 Так постоянно пишут, когда архив на мыло приходит — страхуются. |
| Спорт > Футбол. Еврокубки > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2008 г. 18:51
Шальке 04 (на дурака) Но мне пофигу на самом деле. Моих любимых клубов в списке нет. |
| Техподдержка и развитие сайта > Следующий класс после Миротворца > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2008 г. 23:49
blandina Базилевс, греч., "царь", один из архонтов в Афинах (Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона). Кстати, написал я базЕлевс, исправив И на Е. Что на это сподвигло? Ввожу в гугл слово, а гугл мне предлогает именно через Е, жму гугловский вариант, вылетает куча ссылок с Базелевс-Продакшн Тимура Бекмамбетова. Сильно удивляюсь, но думаю надо поглядеть в словаре. Исправил на Е и забыл о слове Интересно, почему у Бекмамбетова через Е?
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2008 г. 23:15
Пошла падонкафская тиматика Поддержим!Комментарии известных личностей к креативу А. С. Пушкина "Евгений Онегин". скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Наталья Пушкина: Первая н@х! Ща почетайу... Наталья Пушкина: Затронуло до глубины души. Сашенька, обязательно пешы ещщо! Лермонтов: Пушкен жжот! Дантес: кгам Афтар, убей себя! Кюхельбекер: Жжошь, Санёк! Взаправду жжошь! Turgenev: Ya seichas v Baden-badene, poetomu pishu translitom. Kreativ ponravilsya. Peshi escho! Гоголь: Афтар — аццкий сотона! Крео 3, 14здат. Чехов: Местами прошибало слезу, местами смеялсо, и все чиновники поглядывали на меня с явным недовольством. Думал уволят **мат** %. Л. Н. Толстой: Прекольно, но мало... Салтыков-Щедрин: Неплохо, правда сказки у афтора намного лучше получаюца, да и повеселее. Достоевский: Щедрин, не 3, 14сди! Ты со своими сказками совсем %@нулся. Афтар реально отжог, просто это абсолютно другой жанр. Есенин: Про рас3, 14здяя. Понравелось... В. И. Ленин: Толстой всё сказал Набоков: Не раскрыта тема @бли! Бунин: Согласен с Набоковым Маяковский: Жму руку, товарищ! Как говорят буржуи: "Респект!" Чуковский: Неасилил Людмила Гурченко: Ничо так, гламурненько! Юрий Куклачёв: У ката уши дленнее бес3, 14сды Н. С. Хрущев: Бл@, да ты о@%ел столько песать! Чуть глаза не сломал! Н. С. Хрущев: Сцуко, предыдущий камент не туда запостил. Это было к "Войне и миру" Толстого. гыыы... А у Пушкина ничо так, жызненно... В. В. Путин: Буду краток, готичьно! (взято с форума У Лося!) |
| Другие окололитературные темы > Можно ли понять, что автор (книга) плохой (-ая), ознакомившись с ним (ней) лишь бегло? > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2008 г. 14:34
bacumur Не знаю уместно ли такое сравнение, но всё же. Мой геймерский стаж большой, как и у моих друзей. Мне достаточно послушать их комментарии к игре, увидеть пару скринов, чтобы сделать вывод о новой игрушке. А если зацепить краем глаза геймплей... Словом, при долгой сопричасности к чему-либо, вырабатывается некий внутренний "оценщик" (работающий для вас на подсознательном уровне), который оперирует всем вашим опытом, полученными сведениями, etc и выдаёт результат вам; можно сказать, — шестое чувство. |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2008 г. 02:15
Я разграничивал фэнтези и сказки интуитивно. Но если попытаться это хоть как-то выразить, то: в фэнтези строится мир с прицелом на (пусть и условную) "правдоподобность", в сказке на это не обращается внимание, а имеется попытка донести читателю, например, "поучительный случай", сам мир для сказки глубоко вторичен. Имеются исключения, но куда без оных? |
| Техподдержка и развитие сайта > Следующий класс после Миротворца > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2008 г. 20:34
Если одним словом обозначать следующий класс, то можно: 1.Базелевс 2.Архивариус З.Ы. Можно на архи- ещё словечки вспомнить. |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2008 г. 20:05
Сегодня-завтра возьмусь перечитывать "РиЛ". Последний раз читал при царе Горохе Многим рекомендую сделать тоже самое. А уж потом копья ломать.
|
| Другие окололитературные темы > Можно ли понять, что автор (книга) плохой (-ая), ознакомившись с ним (ней) лишь бегло? > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2008 г. 15:22
+1 "Понимание" методом пролистывания обычно действует, ежель известна некая дополнительная инфа по книге и вы хотите лишь найти подтверждение своих догаток (при этом шанс "промахнуться" есть), или вы хотите уточнить жанроую/поджанровую принадлежность, например, "Э-э, да это ж бабский детективчик!" (а вы такое не читаете вне зависимости от литературной составляющей), "Снова D&D-шный квест..." и т.п. |
| Другие окололитературные темы > Чего по вашему мнению должно быть больше в книгах? > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2008 г. 02:22
Когда я читаю книгу, в которой автор ставит Вопросы (именно с большой буквы) да ещё и даёт ответы на них, то очень долго не могу себя заставить читать нон-концептуальную (если пользоваться вашей терминологией) литературу. Например, после очередного странного романа Ю.Никитина (при всей неоднозначности его фигуры в современной литературе) испытываю некую брезгливость к опусам, где описаны обычные квесты команды приключенцев (хоть трижды будь они качественно прописаны). После Жихаря Успенского не мог вообще читать юмористическую фантастику, ибо выпирал блеклый каркас — шутка и ничего за ней нет. Такой вот ответ  .
|
| Спорт > Все о боксе > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2008 г. 01:58
Вы чистейшей воды фанат братьев Кличко. Или будете с этим спорить? Отсюда ваша неприемлимость и радикальность в темах о братьях. Но все мы не без греха. З.Ы. Можешь опровергнуть мой вывод. Я спорить не буду по сему поводу 
|
| Дополнения к материалам сайта > Нужны ли на ФантЛабе авторы пограничных жанров, и у которых фантастики мало? > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2008 г. 01:48
Жалко, что нет Алексея Толстого. ИМХО автор внёс большой вклад в русскую фантастику. Булгаков, Гоголь — есть (хотя литературоведы уверяют, что тут вовсе и не фантастика ---- но я с ними не согласен), а автора "Гиперболоида..." — нет  .Что касается авторов, у которых парочка фантастических произведений на фоне армады нефантастических, то можно и нах послать последние, а "запостить" только фантастику. |
| Спорт > Все о боксе > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2008 г. 01:35
Владимир Гендлин (во времена того боя) называл Л.Брюстера номером 2 после Кличко. |
| Спорт > Все о боксе > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2008 г. 01:33
С Брюстером другая история — это очевидно. Брюстер в первом бою явно проигрывал Вл.Кличко, но в запасе у него был мощный удар, Леймон нашёл момент для него. Я лично был шокирован такой развязкой (хотя Брюстера уважаю и знал, на что тот способен) Мне было очень жаль Владимира, т.к. он упустил по сути победу. Бой же Кличко vs Питер — песня из другого альбома. Тут именно Питер гм..гм... упустил (буду политкорректен  ) победу.
|
| Спорт > Все о боксе > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2008 г. 01:05
Гораздо тяжеле совместить и шахматы на ринге, и рубку. Великие чемпионы умели сделать так, что бой нравился и "слесарю", и "профессору". Но это надо УМЕТЬ. Владимиру Кличко приходилось лишь выбирать из списка в прошедшем бою. Виталий мог и совместить, но он, к сожалению, рано ушёл. |
| Спорт > Все о боксе > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2008 г. 00:57
+1 Подписываюсь под каждым словом  Бой мог закончиться победой любого из соперников... Что сказать, молодец Питер. Олегу тоже руку пожал бы. Это был бой боксёров, бой храбрых мужчин. Молодцы оба  Хочется посмотреть на новый бой Владимира Кличко с С.Питером. Если Виталий как-то находил общий язык с рубаками, то Вованыч в этом деле профан. А отсидеться за джебами с Питером у него не получится. Только бы не в Германии состоялся поединок! Пусть в той же Мексике, надеюсь в ней-то знают, через какое время начинают нокдауны отсчитывать
|
| Другие окололитературные темы > Чего по вашему мнению должно быть больше в книгах? > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2008 г. 22:40
Всё от автора зависит. Например, у Никитина самое любимое — рассуждения автора, у авторов книг, где комиксообразное противостояние Добра и Зла --- рассуждения — самое нудное и глупое, что есть в книге. Ж.Сарамаго не очень любит диалоги , но не могу представить первые (и самые хорошие) книги А.Белянина без оных. У М.Успенского хороши и диалоги, и отступления, и описания — выкинь что-нибудь одно и часть красок его произведения угаснет.
|
| Другие окололитературные темы > Фэнтези разлагает наши мозги? > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2008 г. 02:56
Зерно истины в её словах есть, ибо есть люди, которые буквально подменяют реальный мир миром выдуманным. Но, к счастью, таких меньшинство (хотя автор того поста с Литфорума утверждает обратное). Все мы (читай граждане фантлабовцы) любим фантастику в её различных проявлениях: литература, кинематограф, компьютерные игры, изобразительное искусство, etc и это говорит о незашоренности ума (я заметил, что фантастику НЕ любят — в большинстве своём — ОЧЕНЬ простые люди). Но любить и фанатеть — сие разница, господа-товарищи. Фанатизм — из области безумства. "Не создай себе кумира". Бывают всякие заскоки по молодости лет (благодатная сему почва:легко подхватываешь идеи, быстро и страстно увлекаешься, жажда приключений, романтизм...), например, мы играли в индейцев — ролевики аль реконструкторы, панимаишь . Есть, кто и в более зрелом возрасте продолжил "игры в индейцев". Нормально и это — кому марки пособирать, а кому мечом помахать. Главное — не переступить черту понимания: где реальный мир, а где сказочный, виртуальный, etc. Одно дело отвлечься от будней, другое переселиться в иной мир (такие люди очень часто говорят о серости нашего реального мира и т.п.). Подобных "переселенцев" я видел среди ~12 летних (виртуальные цифровые миры) и людей постарше (базис: толкиенизм).Можно много чего ещё сказать, но, если честно, надоело 
|
| Кино > Серьезное фентези > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2008 г. 16:57
Irena (как вариант) Арнольд может сыграть старого, умудрённого опытом, Конана, который посиживает на троне ДО определённого момента, а дале не грех и седыми волосами тряхануть Соответственно будет и молодой перс, например, сын Конана...
|
| Кино > Властелин колец (трилогия: 2001, 2002, 2003) > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2008 г. 16:45
glupec Главное, чтобы "Хоббит" не вышел с акцентом на детское кино. Ежель "детская" составляющая проявится в допустимой мере, то фильм будет (минимум) хорошим. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: развлечение или серьезная литература? > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2008 г. 01:42
На Биваке погонщика леммингов (ЖЖ фантаста А.Громова) имеется кое-что по обсуждаемому в топике вопросу: Мимолётное Цитирую Громова:
Если вам интересна короткая полемика, имевшая место после сего высказывания Громова, то сходите по ссылочке, но сразу предупреждаю "поклонников эльфов" — маэстро НФ может брякнуть и такое "...инфантильные любители эльфятины"
|
| Кино > Серьезное фентези > к сообщению |
Отправлено 6 марта 2008 г. 19:36
Помидоры пускай дальше гниют, полёживая спокойно в ящичке =) Добавлю к тобой сказанному, что из кинофэнтези больше всего хотел бы видеть — это "Хоббит" и продолжение Конана (и что бы Арни там был обязом!). |
| Компьютерные игры > Лучший журнал о компьютерных играх > к сообщению |
Отправлено 6 марта 2008 г. 18:28
Так же пользуюсь этими ресурсами, а РПГ занимает в общей массе моих любимых игр процентов 80. Сейчас журналы не покупаю, а раньше регулярно брал "Игроманию" (да и сейчас, ежель надумаю купить журнал по заданной тематике, то куплю именно "ИМ"). Нравился мне и "Навигатор игрового мира", хороший журнал и "PC GAMER", но оба этих журнала я брал крайне редко (пару раз в год). А вот "Game-EXE" не люблю: чтобы получить информацию, приходилось продираться сквозь позёрство и самолюбование авторов текста, где многолетний труд десятка людей ( в данном случае — комп. игры) отходил на второй план, а на первом стоял Великий Автор Рецензии. Плюс худший, из мною виденных, дизайнов (доходило до смешного — идёт текст, где говорится сразу о куче игр, а по краям прилеплены скрины без подписей и сиди гадай да соотноси одно с другим  ). Но главное — итоговая информация, очищенная от мудровствований ЕХЕ-авторов, представляла из себя хромоногую замухрышку на фоне сестриц из "Мании" и того же "Навигатора".
|
| Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению |
Отправлено 6 марта 2008 г. 14:06
Если это так, то честь и хвала властным мужам. DemonaZZ "Бой с тенью — 2" мне тоже понравился. Думал будет гадость, а оказался отличный русский боевик. Кстати, посмотри "Граффити" (московский молодой художник приезжает в русскую деревеньку, где "нанимается" разрисовать внутреннюю стену в новом клубе...) — это (лично для меня) один из лучших фильмов хоть наших, хоть ненаших за последнее время. |
| Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2008 г. 03:58
"Монгол" мне не понравился, но тут больше идейное, ибо не верю я в "монгольность" ханов. "12" — буду скоро смотреть, но уже заведомо знаю, что буду во многом не согласен с Михалковым Из российского и последнего выделю "Граффити", несмотря на люкбессоновское начало, далее следует очень душевное русское кино. Мне кажется, что всё у нас будет ОК в кино. Ну нет у меня ощущения "конец=приплыли=доснимались". |
| Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2008 г. 18:04
Уличных нападений на меня не было, а в "обычной" драке (последняя была очень давно) обходился без этого. Но тот способ реально действенен и останавливает здоровых парней, которые резко теряют свою уверенность даже перед "соперником", который сильно уступает им в размерах (такое я видел, но и без просмотра оного тут ясно, что способ сработать может, ибо психологию не отменяли). |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: развлечение или серьезная литература? > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2008 г. 16:11
Полностью согласен. Если уж решил попугать хорошенько вампирами, то и делай это как следует, а искусственные вкрапления, например, той же проблематики ксенофобии тут нах не нужны. Если честно, то беря конкретно "вампирскую" литературу, я жду от неё исключительно готическую сказку, но увидев в ней всякие мудровствания а'ля "у вампира есть те же человеческие проблемы" сразу же бросаю читать сие. |
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2008 г. 14:07
Извиняюсь, похож на Горо (Мотаро из 2-й части ).
|
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2008 г. 14:01
Kons 1. похож на Мотаро. "Смертельная битва. Часть1"? |
| Кино > Должен ли режиссер при экранизации литературного произведения строго придерживаться сюжетной линии и описаний, приведенных в книге? > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2008 г. 02:11
"Если есть кто-нибудь на свете, кого я презираю больше других, это тот, чье мнение не совпадает в точности с моим по всем решительно вопросам." Джером К. Джером Эта черта свойственна людям, которые добиваются многого в жизни, будь то спорт, литература, бизнес, etc. Человек настолько мощно культивирует в себе бойца, что борется со вся и всем, кое вышло из под его контроля, выбилось из планов, пошло ему на перерез.... |
| Другие окололитературные темы > Термин "миракль-фэнтези" (сначала прочтите, что это такое, потом голосуйте) > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2008 г. 23:52
Я всё же считаю, что термин "миракль" неудачно подобран, учитывая, что он уже используется в литературе и имеет мистерически-религиозный окрас (возможно в авантюрном контексте). Хотя я понимаю Veroniku, которая уже "прикипела" к этому термину. Но думаю, что эта несостыковка закрывает дорогу "миракль-фэнтези" в литературоведение. Так же надо осмотреться, нет ли терминов в фэнтези, которые очень сильно пересекались бы с "чудо-фэнтези"... |
| Другие окололитературные темы > Термин "миракль-фэнтези" (сначала прочтите, что это такое, потом голосуйте) > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2008 г. 23:03
Миракль по Википедии Veronika, этот термин внесёт лишнюю сумятицу в классификацию произведений. Я лично "миракль" привык понимать в той смысловой нагрузке, что описана в Википедии. И когда я прочёл вашу трактовку, то, честно, не понял почему именно "миракль-фэнтези", а, например, не "продиджи-фэнтези", или варианты, предложенные WiNchiK. |
| Кино > Какой самый провальный отечественный фантастический или фэнтезиийный фильм? > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2008 г. 16:23
Мой голос за "Волкодава". Убрали философию героя — убили саму суть "Волкодава". Дозоры ---- первый фильм не доглядел, но посмотрю ещё раз. Выводов не делаю. Дневной не глядел, но смотреть буду (всё как-то руки не доходят). "Параграф 78" — могу оценивать только, если понимать под сем тайтлом оба фильма в совокупности. Очень качественный боевик, фильм-калька Голливуд Бовик Кино. Посмотрел и забыл, что вовсе некритично для бодрых боевичков. "Асирис Нуна" --- надо быть ребёнком, чтобы полностью оценить фильм. Мне не очень понравился и своему чаду я бы не стал его рекомендовать. "Меченосец" --- не глядел и пока не собираюсь. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: развлечение или серьезная литература? > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2008 г. 13:21
Irena, есть мнение, что фантастика — вообще не Литература. Мол, в других жанрах есть и бяка, но и есть высокое, а всё что могут предъявить "фантазёры" — на поверку оказывается другим жанром, где лишь фантастику использовали, как приём. Вот с этим я и не согласен, но признаю, что очень много откровенной ерунды. Кстати, я не против и развлекуху почитать. Но требования к ней я предъявляю, как к "обычной" литературе, т.е. умение, оригинальность и талантливость автора не отменяются. Взять "Дракулу" Стокера — интересно, местами страшненько  . Смысл требовать с этого произведения великих философских откровений? Даже более того, они нафиг не нужны там :]
|
| Другая литература > Русский роман 20-го века > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2008 г. 04:45
Из представленных, выделю Шолохова, но не Дон, а "Поднятую целину" и Булгакова с "Мастером и Маргаритой". Проголосовал "Другой", т.к. такой книги нет, как нет самой-самой русской песни, самого-самого русского фильма, самой красивой девушки на Руси. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: развлечение или серьезная литература? > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2008 г. 04:28
Если отвечать на вопрос топика, то скажу так ---- в фантастике/фэнтези большая часть — развлекуха чистой воды. Ибо методы фантастики позволяют широко применять недопустимое. Многие авторы и циклятся на этом недопустимом. Получается фантастика ради фантастики. Плохо это, или хорошо? Зависит от таланта автора. Например, можно написать книжку, которую запоем прочтёшь в 14 лет и пренебрежительно отставишь на полку в 25... Есть люди, которые видят в фантастике иной мир, где они эльфы, всесильные маги, великие покорители космоса и т.д. Компенсация осознаваемой ущербности, если брать во внимание психологию. Страшная девочка стала принцессой, хилый мальчик — магом, бесхребетный мечтатель, не сумевший реализовать себя ни в личной жизни, ни в науке, ни в спорте и бизнесе — завоевателем, королём... Крайней формы это достигает у всевозможных толкиенистов, джедайцев и прочих аниме-гиков. Эти люди вдруг в ереси находят божественное откровение, в сказке — онтологическую аксиому. Они становятся заложниками ситуации. Им некуда "выйти": в своей среде он — известный маг-ролевик, по жизни — никто из ниоткуда. Главное, что тут есть место некой иронии — этот "любитель" фантастики, фанатично машущий самодельным световым мечом и изрекающий сектантские мысли о Силе, на деле ничего не совершает для приближения (и наступления), горячо им любимой, фантастики к нашей жизни в отличие от, например, учёного, философа, политика. Ирония и в том, что эти учёные и философы могут любить фантастику не меньше, чем эти гоблины и робуры-завоеватели, но один стал выдающимся мыслителем, а другой — бомжеватым на вид человеком, не способным прокормить собственную семью (если таковая имеется, что, правда, редкость). Эти "фанаты" фантастики порождают своими фанфиками-книгами мощный поток фантастики ни о чём, где центральным вопросом становятся пресловутые длинна и форма ушей эльфов, проблема магических способностей полуэльфов...  В современной российской фантастике могу выделеть Ю.Никитина. С его идеями я спорю, его подчас ненавижу, но это то, что даёт мне заряд для дальнейшего изучения философии, теософии, геополитики, заставляет переосмысливать определённые константы, которые вдруг теряют свою монолитность и целостность. Могу выделить и М.Успенского с его Жихарём, и отдельные книги Олди и Лукьяненко, и М.Семёнову с первыми книгами о Волкодаве, — глобальность мышления устремляется к нулю на фоне Никитина, но эти книги для меня не уступают "серьёзной" литературе и сверхвысоко парят над "эльфийской" макулатурой Перумова, "сакрально"-юмористическими изысканиями Фрая и тем более всякой мелкой шушерой, что с надрывом борется (исписывая кучу листов) за правильное прочтение гномьих рун и готова днями спорить о смысле деяний Фродо и команды. |
| Наука и технологии > Каким браузером Вы пользуетесь? > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2008 г. 18:54
Опера с последним пакетом обновлений Opera© AC. Перепробовал все более-менее нормальные браузеры, но Опера с последним "обвесом" уделывает их, аки Бог известную всем рептилию 
|
| Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2008 г. 16:39
Нож может помочь и в этих ситуациях. Он выступает, как мощный психологический фактор. Боксёр может не решиться лезть на человека с ножом из-за банального страха быть порезанным, или убитым; несколько гопников так же могут призадуматься, — кто-то один пострадает, вопрос — а вдруг я (обороняющемуся лучше в слух подтвердить их опасения, сказав, например: "Ну, падлы, давайте, подходите! Кого-то из вас я прихвачу на тот свет")? |
| Наука и технологии > Какой операционной системой вы пользуетесь? > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2008 г. 01:36
 XP со всеми обновлениямидоработают Висту, перейду на неё, хотя XP сносить не буду |
| Другая литература > Ищу книгу. Только "Другая литература" > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2008 г. 22:00
nostromo Иностранка рулит. Либрусек, Альдебаран, Библиотека Lib... Вот 16 ссылок на библиотеки (странички с искомой книгой). Посмотри, может попадётся не ИЛ |
| Кино > Волкодав (2006) > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2008 г. 17:41
+1 Уверен, что будет лучше "погода" в нашем кинематографе 
|