Тема «Какая на ваш взгляд сложилась ситуация с разработкой и выпуском новых не онлайн фентезийных РПГ!»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Компьютерные игры» > Тема «Какая на ваш взгляд сложилась ситуация с разработкой и выпуском новых не онлайн фентезийных РПГ!»

Какая на ваш взгляд сложилась ситуация с разработкой и выпуском новых не онлайн фентезийных РПГ!

	Варианты ответов	Мой голос
	Все очень плохо!
	Никакая!
	Стало меньше хороших РПГ!
	Стало больше хороших РПГ!
	Ситация стабильна по одной хорошей РПГ в год достаточно!
	Кризис жанра!

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...7 8 9 10 11...19 20 21 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

11 января 2009 г. 18:01

цитировать | [ ]

ask.do эээ такого нет еще вообще нигде.. Что б без скриптов.

–––

философ

11 января 2009 г. 18:09

цитировать | [ ]

Dragn
Да я в курсе, просто эта свобода больно огрониченная.Я неправильно выразился, без скриптов — это уже верх совершенства,но вот делать полностью развивающейся сюжет из множества других подразделов — вот это мастерство. А пока лишь можно увидеть несколько концовок, можно попасть разными способами, можно примкнуть к тем и тем, можно выбрать кому служить. ВОобщем ближе всего в этом плане,на мой взгляд, ыл фаренгейт.

цитата
У игры особый стиль и сравнивать с другими не нужно.

Просто спор зашел так, что такие сравнения случаются. Сам люблю очень Готику и жду четветую часть, пусть и с долей скептисаса, особенно просто такого аддона, на ктором джувуды нисколько не приобрели, а сколько потеряли фанатов и поклонников.

гранд-мастер

11 января 2009 г. 18:35

цитировать | [ ]

ask.do Ну фаренгейт это все-таки из другой оперы. Да и там тоже скрипты) Просто нет еще ниодной игры где не было бы вот таких выборов туда и туда. Плюс ведь тебя же никто не сажает на шпалы. Ты можешь пойти изучать подземелья, выполнять квесты по сюжету и тд. (Готика). Как по мне вполне прилично. Для меня главное, чтобы я находил нужный мне способо прохождения. В этом плане идеал Планск, Готика, БГ, Фолы, Арканум, Вампиры. Там достаточно свободы. Очень даже..

–––

философ

11 января 2009 г. 18:43

цитировать | [ ]

Dragn
Во все играл, кроме Планска. Арканум единственное в свое время по достоинству не оценил.ю
Мы опять вернулись к теме — развлекай себя сам. В Готике больше, чем в многих других ирах выбора по сюжету, но все же это пока лично для меня просто варианты в прохождение, а не варианты, которые действительно кардинально влияли на мир. Фаренгейт, да — это чисто скриптовая, но вот ощущения немного другие, возможно из-за слишком уж большого набора выбора. в Хеви рэйн эту фишку развили и приумножили в несоклько раз, жаль, что на пс мы ее врятли увидим. :-(((

гранд-мастер

11 января 2009 г. 18:50

цитировать | [ ]

Черт! Но в Диабле и Сакреде и того нет!!!! Я не понимаю...

–––

философ

11 января 2009 г. 18:59

цитировать | [ ]

Dragn
Нету, конечно. Но есть другие важные для меня параметры.
1) В обоих играх есть история, причем отличная история.
2) В Секреде есть богатый мир, мне очень нравился сюжет первой часть.
3) В обоих играх есть хорошая система прокачки.
4) В секреде свобода тоже есть, пусть и миссии сводятся к тому, что дойти до человека или убить того и того, но свобода какая-никая есть, а во второй части квесты стали напорядок интереснее и разнообразне.
В обоих играх нет именно той самой отыгрывания роли, о которой многие здесь говорили. Т.е. персонаж не влияет особенно на развитие сюжета. Для меня это параметр в рпг непервостепенный, но важный. Для меня намного важнее богатый и интересный мир с отлично расказанной историей. В этом вообщем-то наши взгляды и различаются. Даже скажу больше, мне намного больше нравятся игры, в которых есть развилки, всегда интересно не бегать по линейным сюжетам-коридорам, а иметь свободу, пусть и мнимую. Но тем неменее те игры я тоже называю рпг.

магистр

11 января 2009 г. 19:04

цитировать | [ ]

цитата Dragn
Но в Диабле и Сакреде и того нет

Ты не понял, :-)))

зато это настоящие рпг :-)))

цитата ask.do
варианты, которые действительно кардинально влияли на мир

Любишь cтатус бога в играх ? ;-)

В Fallout'e, например, было самое что ни на есть прямое влияние. Планскейп тоже. Сколько не переигрывал концовку — последним выбором уже ничего не изменить

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

магистр

11 января 2009 г. 19:11

цитировать | [ ]

цитата ask.do
отличная история

эээ... В Дьябле ? Если очень постараться, то можно написать даже больше 2 страниц печатного текста :-)))

цитата ask.do
свобода тоже есть, пусть и миссии сводятся к тому, что дойти до человека или убить того

Что-то не въезжаю, о какой свободе может идти речь, если всё сводится к почтовым квестам и заданиям киллера ? Как одно сочетается с другим

Хочешь делай, а хочешь не делай.. Так что-ли ?

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

философ

11 января 2009 г. 19:14

цитировать | [ ]

Cardinal_St
Свобода заключается в перемещение мира, выбора разного рода квестов.

цитата
В Дьябле ?

Угу, самоесмешное, что действительно есть история у игры в которой просто бегаешь много-много по подземельям храма.

цитата
Ты не понял, зато это настоящие рпг

Ну куда уж им до золотой серии рпг. :-D

цитата
Любишь cтатус бога в играх ?

Нет, просто люблю играть.

авторитет

11 января 2009 г. 19:16

цитировать | [ ]

[q=ask.do ]1) В обоих играх есть история, причем отличная история.[/q]
Сюжет есть везде. Даже в тетрисе.
[q=ask.do ]2) В Секреде есть богатый мир, мне очень нравился сюжет первой часть.[/q]
В "Крайзисе" есть богатый мир и сюжет. В "Фар Крае" тоже. Это РПГ?
[q=ask.do ]3) В обоих играх есть хорошая система прокачки.[/q]
А на [цензура] она нам нужна, эта система? (Прошу извинить меня за мой французкий, но сказать не могу.)
[q=ask.do ]4) В секреде свобода тоже есть, пусть и миссии сводятся к тому, что дойти до человека или убить того и того, но свобода какая-никая есть, а во второй части квесты стали напорядок интереснее и разнообразне.[/q]
В РПГ свобода как раз в квестах.

философ

11 января 2009 г. 19:22

цитировать | [ ]

цитата
Сюжет есть везде. Даже в тетрисе

Угу, только насколько он интересный.

цитата
В "Крайзисе" тоже богатый мир и сюжет.

Не вижу там богатого мира и сильного сюжета. Там нет нормальной истории.

цитата
А на [цензура] она нам нужна, эта система?

Один из критериев рпг. За французкий прощаю.

авторитет

11 января 2009 г. 19:26

цитировать | [ ]

[q=ask.do]
Один из критериев рпг. За французкий прощаю.[/q]
Скажите это словескам. А извинялся я перед модераторами.

История, богатый мир, сюжет и персонажи есть еще во многих играх, которые не являются РПГ. Например в ГТА.

философ

11 января 2009 г. 19:55

цитировать | [ ]

Cenych

цитата
А извинялся я перед модераторами.

Да я понял, что ен перед мной. :-)

цитата
Скажите это словескам

Не знаю значения третьего слова.

История, богатый мир, сюжет и персонажи есть еще во многих играх, которые не являются РПГ. Например в ГТА.

Могу вам больше сказать. Только не падайте со стула, в гта есть примеси рпг.
Вся проблема в том, что в любой игре есть разные параметры, в некотрых больше, некотрых меньше. И по именно этому признаку больше-меньше многие и определяют игру какому-нибудь жанру.
Я ненавязываю свое мнение абсолютно никому.

авторитет

11 января 2009 г. 20:46

цитировать | [ ]

Жанр в разрезе: ролевые игры. — прочитайте "Двуглавый жанр". Там как раз написано про словески.

Насчет признаков: есть такое выражение "Каждая селёдка — рыба, но не каждая рыба — селедка.". Подумайте над ним.

философ

11 января 2009 г. 23:55

цитировать | [ ]

Cenych
Для меня определенные параметры более определяющееся, чем для других и поэтому для меня то, что кому-то кажется простой рыбой в итоге и оказывается именно селедкой. Все просто. Попозже статью прочитаю.

магистр

12 января 2009 г. 03:40

цитировать | [ ]

цитата Kurok
А Х-сом очень сильные элементы РПГ. И вообще — тактика всегда была к РПН близка.

В смысле? Прокачка? Так она и в платформеных аркадах встречается.

цитата Kurok
Что есть "Золотая серия"?

Goldbox Series

авторитет

14 января 2009 г. 15:20

цитировать | [ ]

Взято из статьи Смысл игровых жанров. Это я для того, что бы стало понятно "что есьм РПГ". Просто когда в теме о развитии стратегий начинают говорить о шутерах, то это сбивает с толку. Потомучто у них разное развитие.

"Ролевые игры

Здесь в чистый металл сюжета добавлена свобода действий, а за ней пришли элементы планирования и, иногда, динамики. В этом жанре присутствует тактика, боевая система, довольно развитая игровая механика — и многие, как я уже говорил, сочли именно это ключевыми свойствами игры (что позволило кому-то отнести к ролевкам Diablo или «Аллоды»).

Но ролевая игра остается сама собой лишь тогда, когда главным в ней остается сюжет, задания, взаимодействие с персонажами — а остальное лишь средства. Потому-то ролевой классикой обычно называют не Might & Magic, а Baldur's Gate, Fallout и Arcanum.

Что интересно, «имен» в этом жанре, как и в глобальных стратегиях, не очень много, но почти все они — громкие. Добиться успеха в ролевой аудитории нетрудно, надо только хорошо ее понимать — не случайно большинство ведущих сценаристов жанра прошло хорошую школу настольных игр.

Это, казалось бы, делает ролевки очень привлекательными для разработчиков, но есть и доводы против.

Во-первых, ролевка стоит очень дорого, и даже не столько в деньгах, сколько во времени. Ее невозможно сделать быстро, ведь только на однократный тестовый пробег должна, по идее, тратиться неделя, не меньше! А сколько уйдет на проектирование этих «этапов большого пути»?

Во-вторых, нынешние ролевщики избаловались и требуют высокого уровня графики. С чем-нибудь уровня 2000 года на этом рынке все еще есть, что делать, но чем дальше — тем сложнее выжить отставшим от прогресса.

В-третьих, ИИ ролевок — далеко не самый простой из возможных. Скорее наоборот. Слишком много всего умеют компьютерные персонажи, и научить их пользоваться своими способностями с умом — дело непростое. А ведь есть еще проблема их небоевого поведения, общения, сюжетных поворотов..."

философ

14 января 2009 г. 16:44

цитировать | [ ]

цитата
Но ролевая игра остается сама собой лишь тогда, когда главным в ней остается сюжет, задания, взаимодействие с персонажами — а остальное лишь средства.

Так я полностью согласен.