автор |
сообщение |
Paladin
магистр
|
21 января 2009 г. 03:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shakhtar Бондарчук снял вполне добротное фантастическое кино — не идеал, но все же смотрится пристойно, на уровне "Хроник Риддика"
Это похвала или диагноз? По мне так скорее второе.
|
|
|
wayfarer
магистр
|
21 января 2009 г. 13:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kastian ну если бы он снимал на какой-нибудь абстрактный сюжет, то никто бы особо и не придерался. а тут все-таки Стругацкие.Остров.
+1
|
|
|
valkov
магистр
|
21 января 2009 г. 14:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shakhtar Да зря вы так придераетесь к щупальцам, если вспоминать каждую мелочь в роде этой, то стоит ли смотреть развлекательное кино?
стоит если там есть хоть что-то новое, свое. А не понадергано отовсюду и сшито белыми нитками в фальшивого пластмассового (читай: псевдоголливудского, не в меру пафосного и "типа самое громкое событие в истории отечественного фантастического кино, стока денег потратили!!!")кадавра. И эти, как вы выразились, мелочи вовсе не нужно вспоминать. Они сами в глаза лезут. Настолько попсовы и дешевы заимствования.
|
––– Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
Den777
авторитет
|
|
SwiD
магистр
|
23 января 2009 г. 07:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shakhtar Да зря вы так придераетесь к щупальцам, если вспоминать каждую мелочь в роде этой, то стоит ли смотреть развлекательное кино?
Одно дело, как уже сказали выши всматриваться и придираться к этим мелочам, и совсем другое, когда эти мелочи сами лезут в глаза. Вот в ОО они как раз сами и лезут...
|
––– -=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=- ~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет |
|
|
vim3
философ
|
23 января 2009 г. 12:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Народ наш удивляет то продюсеров, то сам себя. То своей киновсеядностью (см. кассу «Самый лучший фильм»), то кинопривередливостью. «Обитаемый остров» на третьем уикенде показал четырёхкратное падение. Безнадёжные $1,3 млн. за четырёхдневку и $21,6 млн. текущей суммы с Украиной означают ровно одно — никаких 30 миллионов не будет. Не будет и 25-ти. Будет максимум 23, и то с натяжечкой, без учёта падения курса рубля. Очевидно, что вторая часть соберёт заведомо меньше первой, а для окупаемости проекту нужно 1 миллиард 750 миллионов рублей суммарных сборов. Поэтому даже в рублях это получается убыток в 250 миллионов, а если в долларах, то фильм вряд ли достигнет условной окупаемости, собрав двумя частями меньше $40 млн. Вот такая печальная история.
|
|
|
kastian
философ
|
23 января 2009 г. 12:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vim3 Поэтому даже в рублях это получается убыток в 250 миллионов, а если в долларах, то фильм вряд ли достигнет условной окупаемости, собрав двумя частями меньше $40 млн.
это хитрый стратегический ход бондарчука, чтобы потом сказать "Естественно, шедевры ведь обычно не окупаются."
|
––– ...после смерти все басисты попадают в метроном... |
|
|
Paladin
магистр
|
24 января 2009 г. 02:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vim3 Народ наш удивляет то продюсеров, то сам себя. То своей киновсеядностью (см. кассу «Самый лучший фильм»), то кинопривередливостью.
Просто фанаты Стругацких поинтеллектуальней фанатов "Камеди Клаба".
|
|
|
Mierin
гранд-мастер
|
25 января 2009 г. 12:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вчера посмотрела. Исключительно, чтобы удовлетворить свое неуемное любопытство. Эмоций никаких не вызвало. Ждала, когда же конец, а конец все не являлся.
цитата Wilhelm на экране появляется какая-то горилла,
Это просто их спецы по костюмам и декорациям костюмчики оборотней со съемок "Другого мира" понатырили, что похуже лежало. Ну, подштопали малость — и получилось, что получилось.
|
––– Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята. |
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
25 января 2009 г. 15:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фильм не очень. Удивительно плохо и неправдоподобно снят. Поражает то, что Бондарчук не может снять фильм из одной части... из актеров понравились только Гармаш (который в самом начале схватил Мака) и Федоров (Гай). Остальные ужас, особенно Мак
|
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
Slonoedov
философ
|
|
D03ER
активист
|
26 января 2009 г. 20:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Троечка. Актёрской игры почти нет, некоторые важные сюжетные ходы убрали, все постоянно чего то орут, из персонажей понравились Странник, Зеф с Вепрем и как ни странно Максим. у остальных актерская игра особо не чувствуется
|
|
|
gooodvin
философ
|
26 января 2009 г. 21:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Просто фанаты Стругацких поинтеллектуальней фанатов "Камеди Клаба".
Просто их меньше на несколько порядков
цитата А когда вторая часть выходит?
в феврале вообще, по-моему. На ДВД, я читал "Фильм второй", должен был выйти 5 марта.
цитата у остальных актерская игра особо не чувствуется
Некоторым из остальных и играть-то особо нечего. У той же Рады в книге роль намного меньше, чем в фильме.
цитата некоторые важные сюжетные ходы убрали
например?
цитата все постоянно чего то орут
Гром эффектов же надо перекрикивать
На мой взгляд, проблема именно в том, что создатели фильма излишне следовали книге. Недоделко-нестыковки в книге в фильме превратились в конкретные провисы, дыры в книге перешли в резкие переходы сценария (а точнее "броски" из одной стороны в другую). Такое впечатление, что сценаристы были ка-кто очень ограничены в движениях. Имхо, если бы оставили только главное и сделали бы хронометраж эдак часа 2-2,5 (а не 4 или сколько там будет) , фильм был бы уровнем выше.
P.S. моя оценка 6,5 из 10. Необходимо брать в расчет, что из отечественных фильмов и сравнивать особо не с чем. "Волкодав" не в счет
|
|
|
Nonconformist
миротворец
|
28 января 2009 г. 00:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Посмотрел "Обитаемый остров". Что могу сказать, полный... массаракш. Это при том, что книгу читал давно и сужу не как об экранизации, скорее как о боевике по мотивам. Со многим готов примириться: с молодыми, не во всем талантливыми актерами в главных ролях, с недостаточным опытом и сравнительно низким бюджетом для такого масштабного начинания как современная отечественная кинофантастика и т.д. Просто снято все неправдоподобно быстро (10 месяцев на два полнометражных фильма), безвкусно и с острым привкусом второсортного продукта, бывшего в употреблении. Можно параллельно с фильмом играть в "Угадай, где это уже было". Не буду перечислять, большинство заимствований все равно было озвучено. Я не хочу сказать, что это плохо — надо же чему-то учиться, но почему не сделать это более адекватно? Или каракатица, на которой летит Камеррер, было лучшим, на что способны ответственные спецэффектщики? Обидно, честное слово. Идиотская натужная улыбка, весь фильм не сходящая с лица Степанова, дурацкие моменты на каждом шагу (вспоминается почему-то окончание драки, когда Максим уворачивается от шарика и что-то там изображает с выпученными глазами — весь эпизод насмарку) откровенно раздражали. Саундтрек никакой. Умиляет цитата с кинопоиска:
цитата Изначально предполагалось, что музыку к фильму напишет Ханс Циммер. Впоследствии это оказалось невозможным по причине сроков, и музыку к фильму написал Юрий Потеенко.
Достойная замена Циммеру, браво! Немец, наверное, не пишет музыку с такой скоростью как снимают Бондарчук и компания. Удалась великолепно гнетущая атмосфера планеты, чему не мало способствовало гнетущее впечатление от фильма. Нет, я с интересом следил за развитием сюжета, даже посмотрю продолжение. Но не кому было сочувствовать, сопереживать из героев. Все как-то искусственно, пафосно, с самолюбованием. Хороший момент получился перед штурмом башни, когда собрались у костра генерал, врач и т.д. Но потом опять та же мешанина из взрывов, вспышек, на фоне которых меркнут остатки в картине здравого смысла. Из запоминающихся персонажей отмечу только Гая и ротмистра (Странник и Папа просто обязаны были получится, два артиста, которых я очень уважаю). И танк в конце ну очень запоминается! Ставлю шесть баллов из жалости.
|
|
|
LENA56
миротворец
|
28 января 2009 г. 19:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вчера беседовала с одним молодым человеком, который посмотрел фильм. Хорошим, замечу, молодым человеком, начитанным и умным. ... Кто такие голованы? — Это такие дикие обезьяны! ... Что такое "массаракш" — Это ругательство типа "пошел к черту"!
|
|
|
GerD
гранд-мастер
|
28 января 2009 г. 19:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ... Кто такие голованы? — Это такие дикие обезьяны! ... Что такое "массаракш" — Это ругательство типа "пошел к черту"!
А разве в фильме показано что-то иное?
|
|
|
Десмонд де Рейн
гранд-мастер
|
|
Санёк Гончаров
гранд-мастер
|
28 января 2009 г. 20:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книгу не читал, а фильм посмотрел... Что касается главного героя... Преподавал я в своё время в классах, где учились дети с ограниченным развитием. От обычных детей эти ученики отличались тем, что постоянно улыбались и выглядели счастливыми-счастливыми, как МАК-СИМ!
|
––– "Смерть стоит того, чтобы жить; любовь стоит того, чтобы ждать."
|
|
|
LENA56
миротворец
|
|