| автор |
сообщение |
shuherr 
авторитет
 
|
 14 января 2009 г. 00:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Robin Pack Загляните на ЛитФорум, где сидят поклонники оригинала, в основном.
то есть очень специфическая выборка зрителей., как кстати и весь литфорум, давно туда не заходил, но вряд ли что там поменялось
На фантлабе очень широк спектр посетителей, при довольно ысоком среднем интеллектуальном уровне. |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
Fearless
авторитет
|
|
14 января 2009 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Так рано ещё итоги сборов подводить, там только за 11 дней написаны цифры, а его ещё до конца месяца крутить будут. И не факт, что заявленный бюджет прямо точный. Он может быть меньше, просто цифры бюджета могут быть как допреклама для потребителя...
|
|
|
Марианна 
авторитет
|
|
14 января 2009 г. 19:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Посмотрела фильм, не могу сказать, что разочаровал, потому-что на лучшее не сильно и надеялась. Хоть это произведение еще не читала, уверена, что наверняка многое перекрутили, недосказали. В общем, все в "лучшем" стиле Голливуда — бегущий герой на фоне взрыва, стрелялки... цитата ФАНТОМ свежеиспеченный тираж "ОО" теперь с фото гл.героев....
Ох-хо, вот такое в жизни б не купила, все равно в голове лучше представлю героев..))
|
–––
читать нужно только старые газеты. лет через десять все плохие новости кажутся просто смешными. |
|
|
Николай Великий
философ
|
|
15 января 2009 г. 02:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Немножко не в тему, но все же... о новой "звезде" российского кинематографа (О Василие Степанове):
Василий Степанов имеет два режима: улыбаться и называть себя Максимом.
Когда Василий Степанов идет, от покачиваний его бёдер пригибается трава.
Василий Степанов изобрел ботекс, чтобы умертвить лицо во время улыбки, но злые люди используют его наоборот.
Василий Степанов использует бигуди, не надевая махрового халата.
Верблюды могут прожить две недели без воды, потому что постоянно сглатывают слюну при виде Василия Степанова.
На своем дне рождения Василий гасит свечи в торте улыбкой.
Космос существует, потому что любит, когда в нём летает Василий Степанов.
Единственная вещь, которая красивее Василия Степанова это Василий Степанов.
Слезы Василия Степанова лечат импотенцию. Но Василию Степанову не жалко импотентов и поэтому он никогда не плачет. Вообще.
Василий Степанов никогда не перестаёт улыбаться. Ему вкололи ботекс во время улыбки.
На блеск волос Василия Степанова можно посмотреть два раза. Одним глазом и другим глазом.
Василий Степанов делит на ноль любое число своим обаянием
Когда Василий Степанов ходит охотится на дичь, то дичь сама стреляет себе в голову из отобранных у других охотников ружей, потому что понимает, что жить без Василия Степановаона больше не сможет.
Василий Степанов не стирает свою одежду сам, у него есть стиральная машина.
Василий Степанов на четверть еврей. Происхождение тут ни причём, просто он не только красивый, но и умный.
Существует специальный фотоальбом, в котором есть фотографии каждого волоса Василия Степанова. Все они непревзойдённой красоты.
На затылке Василия Степанова есть ещё один рот с улыбкой. На всякий случай.
Василий Степанов — единственный человек, с которым не смогла играть в теннис стена.
Великая Китайская стена была построена для того, чтобы увешать её плакатами Василия Степанова, но плакаты разворовали подлые монголы.
Василий Степанов изобрел машину времени и отправился в прошлое, чтобы предотвратить развал СССР. Когда началась перестройка, Василий Степанов дерзко предотвратил её, но Союз всё равно развалился, потому что люди, посмотрев на Василия Степанова, поняли, какой может быть красота на самом деле.
У многих мужчин левое яйцо ниже, чем правое. У Василийа Степанова яйца оба красивые.
Когда Василий Степанов заходит в воду, он не становится мокрым. Вода становится мокрой от Василия Степанова.
У дома Василийа Степанова нет окон, чтобы ночью не будить соседей своим сиянием.
Не существует никаких рас и национальностей — есть просто люди, которые влюблены в Василия Степанова.
Василий Степанов не смотрится в зеркало, потому что зеркало запотевает при виде Василия Степанова.
Василий Степанов никогда не бреется – его щетину раздирают на сувениры фанатки.
Средств влияния на массовое сознание не существует. Есть только Василий Степанов.
Нет никакой теории эволюции — просто список существ уродливее Василия Степанова.
Василий Степанов ездит на розовом Хаммере, украшенном пробоинами от настоящих метеоритов.
Василий Степанов продал душу дьяволу в обмен на то, чтобы всегда прекрасно выглядеть и обладать несравненными способностями в боевых искусствах. Когда обмен был завершен, Степанов затащил дьявола в постель и с помощью секса забрал свою душу обратно. Дьявол, всегда ценивший хорошие шутки, не рассердился и признал, что должен был предвидеть такой поворот событий. Теперь они вдвоем играют в покер каждую вторую среду месяца.
Однажды Василий Степанов так сильно кому-то улыбнулся, что его улыбка замкнулась на его затылке и стала самой широкой улыбкой в мире.
На самом деле Василий Степанов умер 10 лет назад. Просто похоронная служба не может найти в себе силы ему об этом сказать.
(с) потащено из Вконтакта.)))
|
–––
Боже, ну почему я при регистрации выбрал такое дебильное имя!? |
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
15 января 2009 г. 04:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сподобился, таки, посмотрел. Когда мне было лет семь, я выпилил из доски себе маузер. То, что это маузер и ничто другое ни у кого сомнений не вызывало. Но если сравнивать эту некрашеную детскую поделку с квадратным стволом с прототипом, то.. сами понимаете. Примерно также с фильмом. Это несомненно "Обитаемый остров" Стругацких, и содержание в общем очень близко, но выползает такая куча раздражающих мелочей, что не хватит терпения их перечислять.
Больше всего в фильме не понравился звук. Тягучая утробно-заунывная фоновая музыка практически не прекращается. Она есть где надо и не надо. Раздражает как отбойный молоток за окном.
Постоянное ощущение "дежа вю", впрочем, об этом уже много сказано. Добавлю только, что к "Эквилибриуму", "Пятому элементу", "Матрице" я бы добавил еще "Горца-2". Сцена, где Ламберт дерется с двумя уродами на летающих досках моментально возникла в голове во время драки Максима.
Кстати, в "Пятом элементе" куча цитат из кинофантастики (в первую очередь "Блэйдраннера"), но заметьте, никто никогда и не думал упрекать в этом Бессона. Это были такие шутовские поклоны классике, сделанные с безупречным вкусом. А Феде элементарно не хватило профессионального мастерства. Вы посмотрите сцену с танком в лесу, это же работа выпускника кино-ПТУ. Девиз фильма: "Ну не шмогла я, не шмогла".
Что касается клиповой манеры, то это беда, мне кажется всего мирового кино, когда безумным монтажом пытаются прикрыть неумение снять красиво.
Ведь при таком мельтешении на экране ты просто не успеваешь рассмотреть, что же, собственно, твориться в кадре. Когда вы смотрите фильм "Горбун" или "Капитан" с великолепным Жаном Марэ, вы видите прекрасное фехтование, вы видите красоту этой схватки, черт возьми, они там действительно дерутся на шпагах или взбираются по отвесной стене. Сейчас вам покажут крупно перекошенную рожу злодея, шпагу крупным планом, лезвие, вспарывающее рубашку, искры из шпаг, все снято с десяти точек и перемешано, причем вы не можете отделаться от ощущения, что это снималось по отдельности и не торопясь.(Кто видел фильм о фильме — поймет). Как выше уже было сказано коллегой, почему-то в древнем фильме Гусмана "Не бойся, я с тобой" ничто (в том числе и бюджет) не помешало снять драки красиво, правдоподобно (знающие люди не спорят) и без монтажных ухищрений. Плюс пижонские клипмейкерские дрючки типа сования жетона в камеру.А лица Неизвестных Отцов, подсвеченные снизу как в Хэллоуин? Кем был Федя, тем и остался.(А вы, ребята, как не садитесь, все в музыканты не годитесь)
Актеры. Никаких претензий к актерам второго-третьего плана (типа Генерала или Гэла). Хотя им особо играть нечего. Как ни странно, не так уж и плох и Степанов, только фигурка у него подкачала, это манекенщик с подиума, а не атлет. Посмотрите как титанически изнуряет себя Крэйг, чтобы накачать мускулатуру Бонда (даже бросил курить), Зеллвегер набирает вес, наш любимый Калягин для съемок у Михалкова катастрофически похудел, а этот, что не мог нарастить мышцы за оч-чень долгий (по мировым стандартам) съемочный период? Как ни странно от Куценко тоже не тошнило, Гай ничего (только бы сбрил эту педо-бородку а-ля "Чай вдвоем"), Рада никакая (впрочем и в книге такая), но вот что НАСТОЯЩИЙ УЖАС — это Михалкова и урод, игравший Чачу. Про Чачу уже много сказано, приведена прекрасная цитата из АБС, я считаю изумительно отжОг бы Филлиппенко. Или Эд Харрис. А Михалкова... В фильме "Свои" она шикарно сыграла деревенскую гапку. ЭТО — ЕЕ! Там она как никогда органична. А здесь — как если бы Пугчева вышла на сцену и попыталась в меру своих возможностей сбацать "пепловский" "Burn".
Мир. Насколько помню, у АБС Столица (как любая столица тоталитарного государства) внешне вполне благопристойна. А тут какой-то Берлин после взятия рейхстага. Или пир во время чумы. Развалины (в Столице!), все облупленное, некрашеное.Оборванцы,сгрудившиеся у котлов с каким-то неаппетитным варевом, проститутки на центральных улицах пристающие к прохожим, какие-то абсолютно нелепые и нефункциональные прически и наряды (у обычных, замечу, прохожих, а не у гламурной тусовки). В общем, массовка — полный отстой. А о форме гвардии прекрасно высказался Гоблин на своем сайте.
Итог. В безобразной поделке "Непобедимый" беглый финансист говорит главгерою-суперагенту: "Вам сколько денег ни дай, вы все равно все испоганите". Горько.
P.S. Как говаривал принц Флоризель "я человек, как правило, мирный" , но придумавшему ТАКИХ Голованов врезал бы бейсбольной битой не задумываясь.
|
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
ZoZуля
активист
|
|
15 января 2009 г. 11:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я вчера тоже фильм посмотрела. Мне понравилось, конечно в книге интереснее, (я вообще не видела ещё фильма интереснее книги) но всё равно очень достойно на мой взгляд. Ходила со знакомым, который книгу не читал, вот он по началу сказал, что ерунда какая-то, а потом когда под конец прояснятся стало, сказал что интересно и решил книгу прочитать. Так что не такой уж и провальный фильм.
|
|
|
logik100
активист
|
|
15 января 2009 г. 12:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
недавно перечитал книгу а вчера посмотрел фильм честно я был в шоке хуже фильмов я просто не видел если не читал-бы книгу ничего не понять
спецэффекты на уровне Звёздных войн при чём самых первых(4-6 части)
некоторые места сделаны по книге и они самые весёлые т.к. они уже всё переделали и уже невозможно сделать как было (например когда он зашёл в кафе Рада подходит и спрашивает что ему надо а он с тупейший улыбкой показывает на себя и говорит Максим )
его корабль ну очень похож на роботов из Матрицы (бои сделаны тоже под неё но к этому я уже привык)
Главный герой черноволосый
Очень "порадовал" Бондарчук в роле Умника наверное до конца не дочитал и так и не узнал что его герою около60 лет и у него вставная челюсть
я советую посмотреть всем начало т.к. там у Максима такая тупая улыбка что просто смешно становиться
а и танк на котором они в конце фильма уехали ну очень похож на картонный
не знаю куда они дели весь бюджет наверное на рекламу чтоб звёзды рассказывали как им понравился фильм
в общем сняли 
|
|
|
GerD
гранд-мастер
|
|
15 января 2009 г. 13:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Фильм мне не очень понравился, но позорным я бы его не назвал. Максим сыгран откровенно дурно, остальные — очень хорошо. Авторская позиция эстетически и сюжетно подана на 5: у тоталитаризма зверский оскал, дебилы-патриоты маршируют, партия правит железной рукой и гнобит оппозицию (при этом остаётся умной и незомбированной). Касательно государства и внешней политики — претензии Лукьяненко в силе, остров действительно слегка необитаем. Военную технику придумывал человек, который ненавидит военную технику — пушки, танки и т.п. выглядят крайне придурковато. Боевые сцены сняты не очень — "Матрица" и "Эквилибриум" в плане один-против-кучи в слоу-мо по прежнему вне конкуренции. Упомянутый "Эквилибриум", который тоже антиутопия, мне понравился больше "Острова" — там тоже сюжет достаточно прямолинеен, но "фишек" больше.
В итоге, "Обитаемый Остров" я бы оценил где-то на 6 из 10.
|
|
|
gebor
философ
|
|
15 января 2009 г. 14:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Присоединюсь к ругающих фильм, хоть и не люблю петь в хоре (по правде, вообще не пою ). Фильм, на мой взгляд, откровенно слабый. Дело даже не в том, что он не соответствует моему восприятию ОО, он слабый как самостоятельное, отдельно взятое "произведение" (без кавычек не обойтись!). Попытки заимствований из смотрибельных голливудских фильмов не удались, хорошей игры актеров тоже не наблюдается...Куда ушли $40 лямов?!!!  Эффективность на уровне текущего нашего руководства по разбазариванию нефтедолларов. Найдутся ли зрители на след часть большой вопрос, но меня уже среди них не будет.
|
|
|
Darinella
магистр
|
|
15 января 2009 г. 14:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я даже ругать это кино не буду. Потому что просто не вспомнить всех косяков... Скажу так. Я прочитала книгу, когда вышел в прокат фильм. Прочитала второй раз, поскольку после первого прочтения ничего не помнила — одно это для меня уже говорит о ее качествах. Книга, имхо, слабее многого у АБС. Понятно, почему ее выбрали для экранизации. О качестве фильма тоже не скажу, скажу о моем сугубо личном впечатлении.
Что понравилось — действительно, мир показан, причем довольно натурально, особенно негородские пейзажи. Постоянные полеты камеры по городу несколько портят впечатление и превращают окружение актеров в декорации, но в принципе, смотрится. Сохранены акценты (зло-злое, добро тоже, только по-другому ,что, в общем, было описано и в книге). Интересно смотреть на Совет Отцов. Единственное место в фильме, где за гримом актера видишь персонажа, а не самого актера.
А если о недостатках, то мне показалось, что это кино в бОльшей степени недостойно той похвалы, что ему превозносят. Актерский состав, конечно, хорош. Но вызывает ощущение сборища высокооплачиваемых лиц, которые пришли к Бондарчуку на съемки потусоваться в прикольных костюмах. Сцена, выделенная, видимо, для того, чтобы показать зрителю, как все выродки мучаются от излучения, больше всего напоминает... не скажу, чего, поскольку воспитание не позволяет Интересно, Бондарчук говорил в интервью, что "долго выстраивал роль Прокурора"... На ум приходит старый анекдот, если его несколько переделать: "На кого будет похож Бондарчук, если его одеть в блестящую тряпку, посадить в ванную и заставить корчиться в конвульсиях?" "На Бондарчука, которого одели в блестящую тряпку, посадили в ванную..." ну и т.д. Про главного героя я вообще молчу, поскольку я представляла себе Максима кем угодно, но только не биороботом с глупой улыбкой на лице и отсутствием мысли в многозначительных гримасах. Плюс ко всему, множество мелких несоответствий деталей фильма с книгой ,которые тоже портят впечатление.
Моя оценка — в районе 4-5 по 10-балльной шкале.
В заключение — Федор Бондарчук очень хочет делать такое же масштабное и красивое кино, как его отец. Только вот за каждым кадром Сергея Бондарчука была МЫСЛЬ! А за каждым кадром "Обитаемого Острова" лишь стразы Сваровски...
|
–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным... |
|
|
alexsei111
магистр
|
|
15 января 2009 г. 15:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Robin Pack Хорошо на кинопоиске рейтинг 5.5 где то.Еще раз повторяю Бондарчук снимал массовый фильм.Но он массам не понравился.В отличие от ВК Джексона все 3 фильма по моему в ТОП 250 ,так что кто торопится?
|
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую. |
|
|
Fearless
авторитет
|
|
15 января 2009 г. 17:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сборы не побили рекорды ещё потому, что более старшее поколение (наши мамы и папы) на фантастический фильм не пойдут из принципа, т.к. это не для них. Не все конечно, но большинство. А вот на "Ирония 2" бежал и стар, и млад. ))
|
|
|
vim3
философ
|
|
15 января 2009 г. 21:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fearless что более старшее поколение (наши мамы и папы) на фантастический фильм не пойдут из принципа, т.к. это не для них.
Цифры и факты в студию, плиз. Мне помнится, Кин-дза-дза смотрели не только мамы и папы, но и дедушки с бабушками. Дело не жанре, а в фуфлыжниках-киношниках. Учитывая популярность Стругацких в нашей стране, вполне можно было снять успешную трилогию (по типу ВК). Может, по примеру футбола, в наше кино надо Адвокатов и Хиддинков нанять? |
|
|
Fearless
авторитет
|
|
15 января 2009 г. 22:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цифры и факты в студию, плиз.
Статистику посещений в возрастной категории не нашёл, но у меня например сомнений не вызывает, что фильм просмотрели много молодых людей (в первую очередь кино и рассчитано на них), а люди за 40 шли очень не охотно... |
|
|
sawwwa
философ
|
|
15 января 2009 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Меня вот еще беспокоит одна тема. Фильм -то не провальный, касса у него большая будет по-любому, в первую голову, благодраря Стругацким. Обидно то, что сядут умные дяденьки, посчитают деньгу, скажут, о! отлично-коммерческий успех.
Ну не может быть наше кино без души, а в этом "Обитаемом острове" души нет, все напродажу...всё и все (((.
Я не знаю, может быть режиссер не спал ночами, может терзался в поиске, может быть все... но почему надо тогда наступать себе на горло, думая, что тебя не поймут, что будешь не актуален и следовать моде, быть якобы современным. (да под современностью имею ввиду гламурность).
Обидно за то, что столько сил и средств ушли на сиюминутную, одноразовую вещь, а ведь первоисточник-то благодатный и именно для кино, трюкового, эффектного. Вспоинаю книгу, ведь вся соль-то там была в необычайной реальности происходящего, я не помню ни одного момента, где эти пресловутые спецэффекты были бы так уж нужны, даже с вывернутым горизонтом, при желании и фантазии, можно было бы справится.
( на ум приходит одна из экранизаций приключений Алисы (из будущего которая) там космопорт в кадре надо было изобразить, и что-то вроде приземления космического летательного аппарата, как щас помню, в главных ролях были замаскированные валанчики, или нечто подобное. Кстати выглядело вполне на уровне).
Вобщем, мне кажется, беда нашего современного режиссера в нежелании подумать лишних полчаса, компьютер-то он все может, вот только души в этом мало (.
|
–––
"И я вдруг понимаю, что китайцы тоже не знают"... НАУ 9-й скотч |
|
|
LENA56
миротворец
|
|
15 января 2009 г. 23:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
 Посмотрела, на одном упрямстве и в практически пустом зале... Космос, ну копм. Зачем кораблю хвосты? Антены для разговора с бабушкой? Портрет Юрия Гагарина, дротики, ботинки... Комната великовозрастного оболтуса, коим Максима и сделали. Он, вообще, кого играл? Наивного мальчика из будущего или ай-ля супермена из фантастического варианта девятой роты. Мальчик Стругацких не читал 100%! Наверно, не его вина — он старался. В корабль попадает метеорт? По книге его подбили с планеты... Проехали, смотрим дальше. Зеф- РЫЖЕБОРОДЫЙ!!! — не придирайся, Зеф все же соответствует. Гал, луч света в темном царстве. Поезд, на котором они едут в столицу — СУПЕР!!! ( кто был в Индии меня поймет). Но почему на него падает башня?! Сразу все искажается — башня, которую Мак взорвет потом, была одна ЕДИНСТВЕННАЯ!!!! и это было событием. А здесь башни падают, как перезрелые кабачки. Куда Рыбу дели? И какой кретин придумал посадить Мака в воду!? Столица — ужас. Что они месили и куда бежали, во что их нарядили... И на фоне этой разрухи вдруг очаг благополучия — кафе, где работает Рада. ( ... полуподвальное помещение с низким потолком... ха-ха) Да при той разрухе, его бы снесли с потрахами за пол секудны... Рада — Стругацких не читала тоже. Играла в любовную историю — мало ли с какими прибабахами могут быть мальчики, лишь бы человек был хороший ( ...выступала в женских бегах и несколько месяцев просила милостыню... три ха-ха) Драка — куча ненужных кровово-злобных подробностей.
Где дядюшка Каан?
И это Странник? Резидент Земли, грудью закрывающий Мир Полдня от всех мыслимых и немыслемух опастностей?
Ротист Чача, ну ладно, сойдет для сельской местности...
Подполье — выделился только Доктор, наверно, ему дали сказать несколько слов. Вепрю руку от Терминатора пирилепили, что ли?
Взрыв башни и откровение кто есть кто смазано — вся сила, видимо, ушла на взрыв первой (!) башни.
Зеф и Вепрь, второе откровение, Крепость — фантазия иссякла полностью, даже пульт не потрудились сделать, голованы — ужас!!!
Танк...
... Но ведь вторую серию все равно посмотрю — на том же упрямстве. Хочу увидеть белую сумбарину и Зефа в цветочках. |
|
|
Paladin
магистр
|
|
16 января 2009 г. 02:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LENA56 Зеф- РЫЖЕБОРОДЫЙ!!! — не придирайся, Зеф все же соответствует
Вот такие моменты меня всегда удивляли — неужели Зефу на бороду денег не хватило?
Мелочь, а неприятно. |
|
|
ermolaev
гранд-мастер
|
|
16 января 2009 г. 10:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
LENA56 Ты, к сожалению, все свалила в кучу — правильные претензии к смысловой и эстетической составлющей фильма (например, про кафе ты сказала очень верно) и претензии к тому, что фильм отличается от романа. Мне кажется, что пытаться воспроизвести роман на экране на сто процентов никогда не удастся, да и бессмыслено в принципе (ибо у каждого из читателей свое видение героев, и на всех все равно не угодишь). Так что сценарист и режиссер _любого_ фильма имеют право отвлекаться от романа и не учитывать описанных там многочисленных подробностей. Другое дело, что художественное чутье должно помочь им сохранить общий дух романа.
И в этом плане к Дяченкам у меня претензий нет, они изменили сюжет лишь чуть-чуть и настолько, чтобы зрителям стало интереснее следить за ним (и они в своем праве, тем более что Борнатаныч, как я понимаю, это одобрил). Так что не стоит спрашивать, куда девались Рыба и дядюшка Каан, или возмущаться тем, что подрывы башен стали традиционным развлечением выродков.
А вот с режиссером фильму не повезло. Я не знаю, любит ли Бондарчук этот роман (были в интеренете какие-то злобные инсинюации, что он его вообще не читал), но снимал он не историю Максима на Саракше, а нечто совсем другое. Впрочем, я об этом здесь уже неоднократно писал...
Ну не везет Стругацким с экранизациями, хоть убей! Если не считать "Сталкера", который вообще не является экранизацией, то единственный приличный фильм — это "Отель...". Еще можно с некоторой натяжкой отметить "Чародеи". Когда "Чародеи" вышли на экран, все их дружно ругали, но на фоне последующих экранизаций фильм выглядит относительно прилично.
А "ОО"... Ну, что — ОО? Были экранизации и похуже. "ТББ" Флейшмана — гадость невероятная, да еще и скучная к тому же. А "Дни затмений" Сокурова — это вообще нечто, не имеющее названия  На этом фоне даже "ОО" смотрится более-менее нормально 
цитата LENA56 ... Но ведь вторую серию все равно посмотрю — на том же упрямстве. Хочу увидеть белую сумбарину и Зефа в цветочках.
Я — тоже, и с той же мотивацией! 
|
–––
Подвергай всё сомнению |
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
|
16 января 2009 г. 11:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Глованов вообще неправильно интерпритировали. Как я понял, Бондарчук читал роман, но другие книги Стругацких нет и не знает, что линия голованов развивается в других книгах. По моим представлениям они совсем не такие и кстати никакие они не мутанты. Чужих 3-е сортных сделали из них, на собак совсем не похожи и зритель не читавший роман, без слов Мака, что они на собак похожи вообще так бы никогда не подумал.
|
|
|
Обитаемый остров (2008)
цитировать