Можно ли детям 10 15 лет ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Можно ли детям (10-15 лет) читать современную фЭнтези?»

Можно ли детям (10-15 лет) читать современную фЭнтези?

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 31 августа 2013 г. 23:20  
цитировать   |    [  ] 
Вот как раз у Желязны есть даже руководство по самоубийствам:

"— Ну, — начал он почти забытым преподавательским тоном, — не повторите ошибки, которые совершают практически все, кто в этом деле не профессионал.
Используя лезвие, как указку, он продолжал:
— Не режьте поперек, вот так. Свертывание крови, которое последует, может оказаться достаточным для повторного пробуждения. Тогда придется повторить процесс. Так может произойти несколько раз. Несомненно, в результате вы будете до некоторой степени травмированы — как если бы вам сделали недостаточную анестезию. Надо резать вдоль, по синим линиям, вот так, — сказал Джек, демонстрируя. — Если сосуды окажутся слишком скользкими, вам следует приподнять их кончиком своего орудия и быстро повернуть лезвие. Не надо просто тянуть вверх. Это неприятно. Помните об этом. Этот поворот — важный момент, если вам не удалось добиться своего при продольном разрезе." Jack of Shadows.

Что же его тоже запрещать?


философ

Ссылка на сообщение 1 сентября 2013 г. 01:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата Evil Writer

для детской психики это ненормально.

Очень уж абстрактно это понятие. Вот Вы утверждаете, что чтение "ЛПХ" может плохо повлиять на детскую психику. Что под этим подразумевается? Ребёнок станет неврастеником? Психопатом? Перед Вами живой пример обратного. :-) Хотя, конечно, 14 лет — несколько иная возрастная категория, но таки в шапке топика значится 10-15.
–––
We all end in the ocean All start in the streams
We're all carried along By the river of dreams


авторитет

Ссылка на сообщение 1 сентября 2013 г. 01:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата Кечуа

но таки в шапке топика значится 10-15.

бредовый интервал, однако
–––
tomorrow never knows


философ

Ссылка на сообщение 1 сентября 2013 г. 01:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата Blackbird22

бредовый интервал, однако

Ага.
–––
We all end in the ocean All start in the streams
We're all carried along By the river of dreams


философ

Ссылка на сообщение 1 сентября 2013 г. 01:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата maribass

А вы считаете, что детям до 15 вообще не стоит читать фэнтези, дабы не испортить вкус?
Современную однозначно. Много лишнего. Это мы с вами понимаем, что в жанре всё затёрто до дыр и каждый писатель изгаляется как может дабы выделится. А молодой организм может принять это за чистую монету. сравните того же Джека Лондона "Зов предков"   и Аберкромби "Первый закон". Первый последовательно препарирует человеческую натуру, рассказывая про жизнь как она есть. Второй смешно петросянит при этом бесцельно изгаляясь над своими героями.
–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”


философ

Ссылка на сообщение 1 сентября 2013 г. 02:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата Garret11

Современную однозначно. Много лишнего. Это мы с вами понимаем, что в жанре всё затёрто до дыр и каждый писатель изгаляется как может дабы выделится. А молодой организм может принять это за чистую монету. сравните того же Джека Лондона "Зов предков"   и Аберкромби "Первый закон". Первый последовательно препарирует человеческую натуру, рассказывая про жизнь как  она есть. Второй  смешно петросянит при этом бесцельно изгаляясь над своими героями.

Но это вовсе не означает, что все так называемые классики приключенческий прозы "препарируют" человеческую натуру. ;-) Взять хотя бы Хаггарда, "Копи царя Соломона"...
А Аберкромби хорош, Вы зря. Я бы не стал его с Лондоном сравнивать, очень уж разные у них подходы.
–––
We all end in the ocean All start in the streams
We're all carried along By the river of dreams


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 сентября 2013 г. 02:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата Garret11

Первый последовательно препарирует человеческую натуру, рассказывая про жизнь как она есть. Второй смешно петросянит при этом бесцельно изгаляясь над своими героями.

Угу. Детям надо читать только про "жизнь, как она есть" и всяко-разно "препарирование".
А все фантастические выдумки — долой, еще подумают, что в жизни взаправду магия и колдовство бывает. :-D
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


авторитет

Ссылка на сообщение 1 сентября 2013 г. 04:25  
цитировать   |    [  ] 
Я в детстве как-то прочел "Как закалялась сталь" и сборник рассказов Новикова-Прибоя. Лучше б я тогда прочел "Кровь и железо" упоминавшегося тут Аберкромби...


философ

Ссылка на сообщение 1 сентября 2013 г. 07:58  
цитировать   |    [  ] 
Странный вопрос в топике. Детскую фэнтези — можно. Взрослую — нельзя. Например, Толкина — можно и даже нужно. Но с 14 лет можно и взрослую литературу начинать. Вообще, многое зависит от конкретного ребенка. В принципе, фэнтези — очень "пустой" жанр, действительно полезных для развития человека книг в нем буквально с десяток, остальное шлак и чистое развлекалово, на которое лучше время не тратить


философ

Ссылка на сообщение 1 сентября 2013 г. 10:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата Кечуа

Вы зря. Я бы не стал его с Лондоном сравнивать, очень уж разные у них подходы.
Могу с Маком Твеном сравнить;-).

цитата Кечуа

Но это вовсе не означает, что все так называемые классики приключенческий прозы "препарируют" человеческую натуру. Взять хотя бы Хаггарда, "Копи царя Соломона"...
Вряд ли Аберкромби будут читать столько же времени, что и Хаггарда8:-0. Классик прошла сквозь века и до сих пор ценами.
–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”


авторитет

Ссылка на сообщение 1 сентября 2013 г. 11:05  
цитировать   |    [  ] 

цитата Garret11

Могу с Маком Твеном сравнить;-).

Поиграю в Кэпа и скажу, что Твен во всяких там "Приключениях Гека Финна" это одно, а Твен в "Таинственном незнакомце" и т.д. это совсем другое. С чем сравнивать-то?)


авторитет

Ссылка на сообщение 1 сентября 2013 г. 11:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата Vates

остальное шлак и чистое развлекалово, на которое лучше время не тратить

А действительно, нафига детям развлекалово, пусть или учебник читают или книги "которые изменят их жизнь".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 сентября 2013 г. 11:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата Garret11

Вряд ли Аберкромби будут читать столько же времени, что и Хаггарда. Классик прошла сквозь века и до сих пор ценами.

Говарда и Толкиена читают. И Аберкромби читать будут. :cool!:
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 сентября 2013 г. 11:21  
цитировать   |    [  ] 
Понятно, что в школьном возрасте не стоит читать все фэнтези подряд, да и в школьной программе есть множество изъянов. Если человек читает, то нужные книги сами его найдут, главное не забрасывать чтение.
Так, например, считаю, что "Мастер и Маргарита" сложно для понимания школьников, как "Война и мир" отпугивает своим объемом. И таких произведений предостаточно.
Для школьников, думаю, полезно было бы читать "Хоббит" и "Властелин колец" Толкиена — там вся основа, вся суть, мысль и мудрость реального мира, завуалированного под выдуманный. Еще в школе читал Льюиса "Хроники Нарнии" — очень впечатлило. Далее, "Гарри Поттер", "Волкодав", "Земноморье", Кир Булычев — это тоже всегда пожалуйста.
Но вот Мартина читать не стоит.
–––
Грузите апельсины бочками


магистр

Ссылка на сообщение 1 сентября 2013 г. 11:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата maxxx8721

Но вот Мартина читать не стоит.

Не согласен с этим утверждением.
–––
Sine ira et studio


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 сентября 2013 г. 11:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мэлькор

Не согласен с этим утверждением.

Ваше право.
–––
Грузите апельсины бочками


миротворец

Ссылка на сообщение 1 сентября 2013 г. 11:38  
цитировать   |    [  ] 
Вообще еще даже под вопросом стоит ли даже взрослым читать фэнтези.
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто


философ

Ссылка на сообщение 1 сентября 2013 г. 12:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kuntc

Говарда и Толкиена читают. И Аберкромби читать будут.  
Читайте. Это мой взгляд и его отстаиваю. Но есть и другие взгляды, это нормально.

цитата energ1e

Поиграю в Кэпа и скажу, что Твен во всяких там "Приключениях Гека Финна" это одно, а Твен в "Таинственном незнакомце" и т.д. это совсем другое. С чем сравнивать-то?)
Всё. Марк Твен учит людей думать своей головой, а не ходить в стаде. За это и ценим. Я не считаю, что надо стремится к умственной девственности. Вредный концепций нет, есть люди которые не умеют с ними обращаться. Абсолютно так же как у людей не стремящихся разбираться в людях. Рано или поздно они "выбирают не тех знакомых" и потом всё таки приходят к мысли, что надо уметь разбираться ну или не приходят...
Ребёнок ещё не имеет багажа, что бы отличить зёрна от плевал. Поэтому и нужен качественный материал.
–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”


философ

Ссылка на сообщение 1 сентября 2013 г. 13:05  
цитировать   |    [  ] 

цитата Evil Writer

Вообще еще даже под вопросом стоит ли даже взрослым читать фэнтези.

Очень провокационно.

Что-то здесь постоянно происходит путаница в терминологии, 8-) смешиваются жанры фэнтези и приключенческой л-ры, классика вообще и классика в частности, сравниваются авторы с их творчеством целиком. Непродуктивно это.

цитата Garret11

Рано или поздно они выбирают не тех знакомых и потом всё таки приходят к мысли, что надо уметь разбираться ну или не приходят...
Вот. То же самое и с чтением. Теперь, с высоты прожитых лет, вы можете оценить насколько полезным или проходным было прочитанное вами с 10 до 15.

цитата energ1e

Я в детстве как-то прочел "Как закалялась сталь" и сборник рассказов Новикова-Прибоя. Лучше б я тогда прочел "Кровь и железо" упоминавшегося тут Аберкромби...
А ещё лучше, если бы вы прочитали и то, и другое, и третье. :-) Любой опыт в зачет.


миротворец

Ссылка на сообщение 1 сентября 2013 г. 13:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата maribass

Очень провокационно.

Просто вспоминается случай из жизни.

цитата maribass

Что-то здесь постоянно происходит путаница в терминологии, смешиваются жанры фэнтези и приключенческой л-ры, классика вообще и классика в частности, сравниваются авторы с их творчеством целиком. Непродуктивно это.

Бардак, одним словом. Или Хаос, кому как, менстримомцам — бардак, а фэнтезийникам — хаос.
А серьезно, просто сравниваем и анализируем:-)
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто
Страницы: 123...1112131415...171819    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Можно ли детям (10-15 лет) читать современную фЭнтези?»

 
  Новое сообщение по теме «Можно ли детям (10-15 лет) читать современную фЭнтези?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх