Можно ли детям 10 15 лет ...

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Можно ли детям (10-15 лет) читать современную фЭнтези?»

Можно ли детям (10-15 лет) читать современную фЭнтези?

 автор  сообщение


философ
Ссылка на сообщение 18 сентября 2013 г. 15:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bizon

наоборот это происходит с детьми из благополучных семей. Для меня самого это было шоком. Пока не познакомился с женщиной у которой внук стал папой в 15 лет, а маме 16. Семья более чем обеспеченная, а мальчик вообще не любит компы. Он у меня потом работал на стройке, чтобы зарабатывать деньги.
Не иначе дети были под впечатлением от "Ромео и Джульетта".


философ
Ссылка на сообщение 18 сентября 2013 г. 15:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bizon

эту фразу употребили еще до меня, посмотрите выше. я ее скопировал только.

Ну, может, аффтор отзовётся... Очень интересно, что под этим подразумевается... Морально-этическое, наверное, всё же — воспитание... А созревание — нравственное... Но я могу и ошибаться...
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ
Ссылка на сообщение 18 сентября 2013 г. 16:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Так что детям Мартин будет не "вреден", а просто страшен, непонятен и скучен.

А мне Мартин очень даже понравился в 12 лет. И Аберкромби с его "Первым законом". Хотя вот "Лучше подавать холодным" в некоторых местах читать было действительно противно.
–––
We all end in the ocean All start in the streams
We're all carried along By the river of dreams


миродержец
Ссылка на сообщение 18 сентября 2013 г. 16:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата maribass

Не иначе дети были под впечатлением от "Ромео и Джульетта"


уж не знаю какое впечатление, только спустя три месяца скинули ребенка бабуле и все. скучно стало. нельзя ни погулять выйти, ни за границу выехать. да и в школу еще ходить надо. Но правда в чтении у него были другие предпочтения. Он читал метровщину и сталковщину и жутко удивил меня когда читал Оруэлла "1984". На ребенка кстати шел осознано, чтобы выглядеть взрослым. Это он изложил все по полочкам. Только вот выглядеть и быть взрослым не одно и тоже.


философ
Ссылка на сообщение 18 сентября 2013 г. 18:10  
цитировать   |    [  ] 
Bizon Вы приводите примеры аномальных случаев, которые и увязать-то логически сложно с той литературой, что детки почитывали. Тут психологу работать надо, чтобы выявить причину неадеквата.
Давайте так: приходите Вы домой и видите, что ваш 12-летний сын увлеченно читает Аберкомби (уж не знаю что — не мой жанр), взятого у приятеля. Ваши действия.


миротворец
Ссылка на сообщение 18 сентября 2013 г. 18:14  
цитировать   |    [  ] 

цитата Г у д в и н

Ну, может, аффтор отзовётся... Очень интересно, что под этим подразумевается... Морально-этическое, наверное, всё же — воспитание... А созревание — нравственное... Но я могу и ошибаться...

Там где эта фраза была впервые употреблена
Так что если Bizon сам затрудняется объяснить что он имел в виду, то вряд ли кто-нибудь возьмется трактовать.
А я про кодекс писал — грубо говоря, у ребенка в голове должно сформироваться понимание, что такое хорошо и что такое плохо. Со временем оно конечно может изменяться, но базис должен быть. Если его не будет, то он все равно сложится из совокупности случайно полученной через третьи руки информации — как я понимаю, именно об этой проблеме здесь и пишут.
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...


философ
Ссылка на сообщение 18 сентября 2013 г. 18:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата Фикс

Так что если Bizon сам затрудняется объяснить что он имел в виду, то вряд ли кто-нибудь возьмется трактовать.

Эх.... Останется загадкой... :-(
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


миродержец
Ссылка на сообщение 19 сентября 2013 г. 08:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата maribass

ваш 12-летний сын увлеченно читает Аберкомби


такое невозможно в принципе. Не будет 12-парень читать книгу из того выбора что есть. Вы сами стали бы читать какую-то взрослую книгу, если в доме избыток более подходящей литературы?
Еще раз: сейчас не конец 80-х, когда выбора в чтении не было и под руку попадалось все что плохо лежало.

цитата maribass

взятого у приятеля


а это вообще из разряда фантастики :-))). Это у меня берут все книги, а не я. И друзья детей тоже берут книги из моей библиотеке. В среднем постоянно отсутствует дома порядка 100-120 книг розданных на почитать.


философ
Ссылка на сообщение 19 сентября 2013 г. 08:55  
цитировать   |    [  ] 
Единственный способ заставить подростка что-то делать — запретить это делать.:-)))

цитата Кечуа

А мне Мартин очень даже понравился в 12 лет.
Имхо, на этот возраст и рассчитан.
–––
сам не умею, но вас научу


философ
Ссылка на сообщение 19 сентября 2013 г. 11:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bizon

такое невозможно в принципе.

цитата Bizon

а это вообще из разряда фантастики
Ну-ну. Знаете, против аргумента "этого не может быть, потому что не может быть никогда!" трудно что-либо возразить, да и бессмысленно. Думаю, Вас ждёт много открытий чудных, когда будете воспитывать своего ребёнка. Желаю удачи.


философ
Ссылка на сообщение 19 сентября 2013 г. 12:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bizon

такое невозможно в принципе.

Вы ещё скажите, что он и камасутру никогда не притащит...:-)))
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ
Ссылка на сообщение 19 сентября 2013 г. 12:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата Белокнижник

Имхо, Мартин на этот возраст и рассчитан.


Надо сказать своей 25-летней подруге, что она выбрала чтиво не по возрасту:-)))

А, вообще, интересно послушать мнения от какого возраста тогда стоит читать всё это "гадкое" фэнтези?
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ
Ссылка на сообщение 19 сентября 2013 г. 12:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bizon

Вы сами стали бы читать какую-то взрослую книгу, если в доме избыток более подходящей литературы?

Мне труднее представить подростка, который будет читать детскую книгу из представленного избытка вариантов.


миротворец
Ссылка на сообщение 19 сентября 2013 г. 13:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bizon

Вы сами стали бы читать какую-то взрослую книгу, если в доме избыток более подходящей литературы?

Смотря что понимается под "взрослой" книгой. Никто же не будет называть слэшеры серьезным взрослым кино? Хеллоуин, Пятница 13, Крик — все это явно нацеленно на подростковую аудиторию.
Лет в десять подобные фильмы смотреть еще рановато, а в 14-15 если нет натуралистичности с расчлененкой крупным планом или откровенной эротикой на грани порнографии вполне нормально, по-моему.
А чем книги с дарк фэнтези, ужастиками или той же "кониной" от этого отличаются?
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...


миродержец
Ссылка на сообщение 19 сентября 2013 г. 13:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Тема «Можно ли детям (10-15 лет) читать современную фЭнтези?»
можно:cool!:
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 19 сентября 2013 г. 16:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bizon

Не будет 12-парень читать книгу из того выбора что есть. Вы сами стали бы читать какую-то взрослую книгу, если в доме избыток более подходящей литературы?

Ну я, например, читал. Значит и другие будут. :-)

цитата Фикс

Никто же не будет называть слэшеры серьезным взрослым кино? Хеллоуин, Пятница 13, Крик — все это явно нацеленно на подростковую аудиторию.

Почему никто? Я назову. В первую очередь Хэллоуин. Ну и рассчитаны слэшеры все-таки на более взрослую аудиторию, лет так около 17-18 и дальше. ;-)
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


миротворец
Ссылка на сообщение 19 сентября 2013 г. 17:28  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bizon

Не будет 12-парень читать книгу из того выбора что есть. Вы сами стали бы читать какую-то взрослую книгу, если в доме избыток более подходящей литературы?
Двенадцатилетний парень, которым был я, откопал в дебрях шкафа "Девять принцев Амбера" и прочитал. Восьмилетний парень откопал "Трёх мушкетёров". Пятнадцатилетний я с презрением относился к "Гарри Поттеру", потому что это "книга для малышей", и очень любил Ника Перумова.
Вообще подростков отталкивают от книги не насилие и секс (эти вещи многих даже привлекают), а объёмистые отступления, занудство, морализаторство. Потому-то школьники не любят книги из школьной программы, написанные для взрослых и опытных людей. Они учат их из-под палки, но как правило не могут оценить по достоинству.


философ
Ссылка на сообщение 19 сентября 2013 г. 19:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата Robin Pack

Вообще подростков отталкивают от книги не насилие и секс (эти вещи многих даже привлекают), а объёмистые отступления, занудство, морализаторство. Потому-то школьники не любят книги из школьной программы, написанные для взрослых и опытных людей. Они учат их из-под палки, но как правило не могут оценить по достоинству.

На самом деле книги, "написанные для взрослых и опытных людей", из которых и состоит в основном программа 10-11 классов, многими оцениваются по достоинству. А вот пословицы-прибаутки в классах средней школы вызывают отторжение. Хотя, конечно, многое от преподавания зависит.

цитата Bizon

такое невозможно в принципе. Не будет 12-парень читать книгу из того выбора что есть. Вы сами стали бы читать какую-то взрослую книгу, если в доме избыток более подходящей литературы?

Парни в двенадцать лет редко ранжируют книги по их "подходящести". ;-)
–––
We all end in the ocean All start in the streams
We're all carried along By the river of dreams


миродержец
Ссылка на сообщение 19 сентября 2013 г. 20:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Можно ли детям (10-15 лет) читать современную фЭнтези?
Если автор — Надежда Кузьмина — то нельзя!!! Однозначно!

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Зайдите в соседнюю тему "Самая плохая книга".
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


философ
Ссылка на сообщение 28 сентября 2013 г. 23:56  
цитировать   |    [  ] 
Лично я, не вижу альтернативы чтению фэнетзи в возрасте 12-13 лет. Ну, 14-15 — уже так-сяк, можно переходить на что-то взрослое. Точнее — не видела. Когда мой ребенок был в таком возрасте. Сказки вроде как уже закончились, а взрослое — еще не торт. Да, и простите, Жуль наш Верн, зачитан до дыр. Нет, я понимаю, когда ребенок читает одного Пятнадцатилетнего капитана или Двух капитанов в месяц — это да, но когда он поглощает книги тоннами...

Лично я, в связи с отсутствием такого пласта литературы, а в нашей семье содержались только "достойные произведения" по причине наличия мамы-учительницы русского языка и литературы со знанием старославянского, в возрасте 12 лет зачла Сафо, сборник Эмиля Золя и Воскресение Толстого.

Т.е. я даже не знаю что лучше :)) Фэнтези или Сафо. Фэнтези или Эмиль Золя. Фэнтези или Воскресение.
Страницы: 123...1516171819    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Можно ли детям (10-15 лет) читать современную фЭнтези?»

 
  Новое сообщение по теме «Можно ли детям (10-15 лет) читать современную фЭнтези?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇓ ⇑ Наверх