автор |
сообщение |
Алексей121
миротворец
|
29 апреля 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу. Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий. Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, ноябрь 2024: 01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения. 04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге. 01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения. _________
Правила работы книжного клуба 1. Выбор книг. 1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев. 1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего. 1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад. 1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании. 1.5. Вторые, третьи и последующие тома циклов в голосовании участие не принимают. При этом до голосования могут быть допущены самостоятельные романы, входящие в цикл, в том случае, если для их понимания ознакомление с предыдущими романами не требуется. 1.5. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу. 2. Порядок чтения и обсуждения. 2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст . 2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. 3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения. 3. Итоговое голосование. 3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются. 3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства. 4. Разное. 4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме. _______ Читаем роман Рэя Нэйлера «Гора в море»
Открытое интервью Рэя Нэйлера в рамках Книжного клуба Фантлаба — не стесняемся задавать вопросы. _______ Статистика: Оценок — 20 Отзывов — 4 _______ Летопись книжного клуба
|
|
|
|
vfvfhm
миродержец
|
|
Green_Bear
миродержец
|
7 сентября 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121за счет чего? Почему в мире автора так сильно ускорился научный прогресс, что полеты на марс стали возможны ещё в 19 веке?
цитата БаллингрудСпасибо Морин Макхью, которая в начале работы рассказала мне о том, как завезла на Марс молочных коз в своем превосходном романе China Mountain Zhang, и заверила меня, что я слишком сильно беспокоюсь о реализме.
|
––– Следующие рецензии в АК: Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик |
|
|
dtarkhov
активист
|
7 сентября 17:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121Почему в мире автора так сильно ускорился научный прогресс, что полеты на марс стали возможны ещё в 19 веке? Начало отсчёта может быть сдвинуто в будущее.
|
|
|
Kavabanger
магистр
|
7 сентября 17:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что то пока сокрушилели Дукая не сильно рады победе:) Впрочем я тоже в "Странность" ткнул, кто бы мог подумать что так все выйдет
|
––– Землю накрапывал дождь... |
|
|
Алексей121
миротворец
|
7 сентября 17:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kavabanger мне норм) не Дукай, уже хорошо. А то что книга покамест не вызывает полярных мнений и ожесточенных споров — так не всем Резниками быть. ______ Но забавно как Резника на каких-то малозначительных мелочах ловили и ругали за ненаучность, а тут, по ходу автор на нее плюнул на уровне концепции ещё и всем норм))) _____ В целом с тем что автор не запаривался с прописыванием альтернативки понятно. Марс-то хоть терраформировали или он изначально пригоден для жизни был?)
|
|
|
Green_Bear
миродержец
|
7 сентября 17:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121Но забавно как Резника на каких-то малозначительных мелочах ловили и ругали за ненаучность, а тут, по ходу автор на нее плюнул на уровне концепции ещё и всем норм))) Потому что концепция НФ и концепция вестерна — это два абсолютно разных мира со своими критериями и основами. Условности, сэр.
цитата Алексей121Марс-то хоть терраформировали или он изначально пригоден для жизни был?) Сразу был таким by default. Откуда полноценное терраформирование в разгар Гражданской войны в САСШ?)
|
––– Следующие рецензии в АК: Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик |
|
|
Алексей121
миротворец
|
7 сентября 17:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_BearОткуда полноценное терраформирование в разгар Гражданской войны в САСШ?) Оттуда же откуда и межпланетные путешествия, например) Ну раз пригоден, вот и первая подвязка к Марсианским хроникам
|
|
|
Ga_Li
магистр
|
7 сентября 18:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121Но забавно как Резника на каких-то малозначительных мелочах ловили и ругали за ненаучность, а тут, по ходу автор на нее плюнул на уровне концепции ещё и всем норм))) Дак Медведь в самом начале велел не париться.цитата Green_BearА в него не надо верить, его надо просто принять as is, как данность. Иначе так и будете половину романа мучаться, пока не раскроется его темная хоррорная составляющая. Мучаться никто не хочет. Прочла половину. Жду раскрытия составляющей.
|
––– Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Kavabanger
магистр
|
7 сентября 18:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121Но забавно как Резника на каких-то малозначительных мелочах ловили Тут тоже уже подтягивали за верх-низ, все нормально:)
|
––– Землю накрапывал дождь... |
|
|
Арина
новичок
|
|
summer_child
философ
|
7 сентября 19:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Для меня это в ряду с "Артемидой" и "Территорией чудовищ": подросток-девушка с несчастьем в семье борется с травмами и за своё место в мире. Написано тоже для подростков, поэтому ничего по-настоящему отвратительного не описано. Но, возможно, тут в финале ещё будут неаппетитные сюрпризы
*"Артемиду" теперь давать подросткам нельзя.
|
|
|
Green_Bear
миродержец
|
7 сентября 19:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата summer_childи "Территорией чудовищ" Да, у меня тоже были очень условные ассоциации с романом Сары Брукс. Когда дочитаете "Странность", возможно, общего окажется чуть больше.
|
––– Следующие рецензии в АК: Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик |
|
|
Алексей121
миротворец
|
7 сентября 19:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я Брукс тоже читал, но так по мне это практически безвкусная жвачка. Большую часть книги делаем чух-чух в поезде и ничего не происходит под невнятную рефлексию персонажей.
|
|
|
summer_child
философ
|
7 сентября 19:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Брукс либо попадает в настроение, либо нет, обсуждать там особо нечего. Мне вот попало.
Как и тут, в общем. Чтение 2-х томов Каттнера и 2-х томов К.Э.Смита сделало меня гораздо более восприимчивой к американской ретро-фантастике, так бы, наверное, дичилась.
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
7 сентября 20:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
summer_child Я нисколько с Вами не спорю, но справедливости ради замечу всё-таки, что К.Э. Смит — это всё-таки больше фэнтези и вирд, чем ретро-фантастика. Хотя на этом поле он тоже, безусловно, отметился.
|
|
|
Green_Bear
миродержец
|
7 сентября 20:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата summer_childБрукс либо попадает в настроение, либо нет, обсуждать там особо нечего. Мне вот попало. Плюс благосклонность читателя к простой и явной приключенческой линии, в отличие от бессюжетных чем дальше, тем больше Вандермееров. А так — да, мне тоже Брукс зашла.
|
––– Следующие рецензии в АК: Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик |
|
|
summer_child
философ
|
7 сентября 20:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SeidheК.Э. Смит — это всё-таки больше фэнтези и вирд, чем ретро-фантастика В "Покинутых в созвездии Андромеды" капитан высадил троих на планете за бунт, их там немного ели хищные растения, потом капитан всё же смиловался и вернулся. Я прямо пищала "как мииило, сайфай тут еще такой маленький".
А "Склепы Йох-Вомбиса" вообще прямо про Марс, с близким даже сюжетом.
Поэтому когда тут отправились на Марс на каких-то паровозах, я была к этому готова, ну, чего только не придумывали, всё это для них седая традиция, норма.
|
|
|
vfvfhm
миродержец
|
7 сентября 22:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот что значит не интересоваться жанром хоррор! Оказалось, что у нас переведены почти все книги Бэллингруда ,кроме последней повести ,которая только что вышла в США. Заказал его том ужасов на Озоне за смешные по нынешним временам деньги)) Хочу перед "Странностью" размяться красненьким прочитать его "Зримую скверну". Тетя Вика пишет, что повесть выходила отдельным изданием в 2015 году. Покопался, но подтверждений не нашел. Коллеги, никто, часом, не в курсе — было такое отдельное издание?
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
Алираэль
авторитет
|
8 сентября 04:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочла чуть больше трети. Девочка показана правдоподобно. Колония — нет (не верю я, что первая колония на Марсе может быть организована вот так глупо и продержаться несколько лет). Пока скучно и обсудить нечего, кроме, быть может, придирок к ненаучности фантастики. Ибо (повторюсь) с научностью тут гораздо хуже, чем было у Резника. По крайней мере, пока так кажется.
|
|
|