Стивен Кинг Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 21:35  
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора

Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
  1. обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
  2. экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
  3. нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора

Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar
–––
HARDCORE UNITED!!!


авторитет

Ссылка на сообщение 8 января 11:31  
цитата Yernar
но лучшие его вещи — хоррор (It

Ну приехали... Уже фантастика хорором стала...
ИТшник то инопланетянин! :-D
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.


активист

Ссылка на сообщение 8 января 11:32  
цитата intuicia
А когда там просто графомания для денег


Дело в не деньгах. Кинг обеспечил себя до конца жизни еще в 80-х. Он пишет не ради денег, а потому что не может не писать. Сейчас что-то получается, что-то хуже получается.


философ

Ссылка на сообщение 8 января 11:32  
цитата Yernar
Массово печатали не только Кинга, но сейчас из той толпы остался по-настоящему только Кинг.
Я тоже помню те времена. Массово печатали только Кинга. Наоборот стали известны многие имена о которых раньше и не слышал даже. А Кинга знали ВСЕ.
–––
Чтение-Сила


активист

Ссылка на сообщение 8 января 11:34  
laapooder

Да, It — это horror novel. Непонятно ваше восклицание.


философ

Ссылка на сообщение 8 января 11:36  
цитата intuicia
Раньше, лет 20 назад и мы были моложе и информационный поток был вокруг ниже в виду отсутствия интернета у каждого в любой момент времени.
Многие читали просто историю и переживали за персонажей, а не разбирали по косточкам вложил автор в этом повороте повестку или что-то политическое.
Сейчас безумная конкуренция. Раньше читали лишь то что вышло на бумаге. что было в советское время не знаю. Но представляю. но и в девяностые. Выбор был по сравнению с нынешним сверх ограниченным. А сейчас..Новая книга не просто оценивается хорошо или плохо. А достойна ли она прочтения или любая другая из миллионов. Или один из миллионов фильмов посмотреть?
–––
Чтение-Сила


активист

Ссылка на сообщение 8 января 11:37  
цитата просточитатель
Массово печатали только Кинга.


Вы неправы.
Я сейчас анализирую российский книжный рынок первой половины 90-х и вижу, что 100 тыс тиражами печатали много кого. Например, Кунца.


философ

Ссылка на сообщение 8 января 11:37  
цитата просточитатель
Не все. Отнюдь не все. У Смита нет такой популярности. Даже у Лавкрафта нет такой популярности. ТАКОЙ популярности не было ни у кого


цитата Yernar
Массово печатали не только Кинга, но сейчас из той толпы остался по-настоящему только Кинг.


Ну, разумеется, долгожительству Кинга на российском рынке хорошо поспособствовали многочисленные экранизации, общая мировая популярность — ну и хотя бы то, что он наш современник, в отличие от Лавкрафта.
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!


активист

Ссылка на сообщение 8 января 11:38  
цитата Gorekulikoff
многочисленные экранизации


Согласен. Экранизации — это то, что мощно сработало на Кинга.


философ

Ссылка на сообщение 8 января 11:40  
цитата Yernar
что 100 тыс тиражами печатали много кого. Например, Кунца
Действительно много. Но я о нем не знал. А вот Кинг у родителей был. Весь можно сказать Кинг на тот момент
–––
Чтение-Сила


активист

Ссылка на сообщение 8 января 11:40  
цитата просточитатель
100 тысяч это не массовый тогда тираж


Господи!
100 тыс — это не в год и не за все 90-е.
Не поленитесь, зайдите на страницу Кунца: https://fantlab.ru/autor412/alleditions И посмотрите, сколько его напечатали хотя бы в 1993 году


философ

Ссылка на сообщение 8 января 11:43  
цитата Yernar
Господи!
100 тыс — это не в год и не за все 90-е.
Не поленитесь, зайдите на страницу Кунца: https://fantlab.ru/autor412/alleditions И посмотрите, сколько его напечатали хотя бы в 1993 году
Уже зашел) Стер сообщение)))
–––
Чтение-Сила


активист

Ссылка на сообщение 8 января 11:47  
цитата просточитатель
Действительно много. Но я о нем не знал.


А Желязны? Я помню, как много его было везде. Казалось, даже больше Кинга.

Правда, Желязны уже давно нет, но мне почему-то кажется, что Кинга будут читать и после его смерти.


философ

Ссылка на сообщение 8 января 11:47  
цитата просточитатель
Сейчас безумная конкуренция. Раньше читали лишь то что вышло на бумаге.

А сейчас как читают? Мне правда интересно.

Я до сих пор читаю по принципу: кто-то порекомендовал, где-то услышал, посмотрел фильм по книге. За двадцать лет у меня исчез только один фактор выбора книг: я больше не хожу в книжные магазины или библиотеки и не выбираю чтиво по обложке или аннотации.
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!


активист

Ссылка на сообщение 8 января 11:50  
Кинг, как ни крути, это феномен.


философ

Ссылка на сообщение 8 января 11:54  
цитата Gorekulikoff
сейчас как читают? Мне правда интересно.
Абсолютное большинство( например я) читают не покупая. Электронные тексты ( или как например я) слушаю. Можно по совету.Можно просто в список зайти.Начинаешь слушать. Нет не нравится. потом снова и снова а потом вот оно нравится!Ну разумеется читаешь любимых авторов.И не только новинки. Но вообще любые. Вот недавно Корабль Иштар Меррита с удовольствием прослушал.Кэтрин Мур. Говарда..Вообще люблю ретро.И все меньше и меньше. То что интересует всех. И мельче группы читателей по интересам. Все меньше того что читают многие. Очень помогают сайты наподобие Фантлаба. Можно спросить и классификатор отличный. Или сайты с аудио книгами. Там искать теперь легко. Сложность не найти интересное. А выбрать наконец из тысяч книг интересного. И найти время))))
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 8 января 11:59  
цитата Yernar
А Желязны? Я помню, как много его было везде. Казалось, даже больше Кинга
Желязны это не хоррор))) Я про хоррор же))
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 8 января 12:11  
цитата Gorekulikoff
Я до сих пор читаю по принципу: кто-то порекомендовал, где-то услышал, посмотрел фильм по книге.
Собственно многие так. Вот только раньше порекомендовали. А в продаже нет. И в библиотеке нет. а теперь точно есть. И никуда. По крайней мере пока. Не девается. Тоже и с фильмами. 90% того что я смотрю в девяностые я бы не нашел при всем желании. ( и наличия денег на покупку)
–––
Чтение-Сила


магистр

Ссылка на сообщение 8 января 16:02  
цитата Yernar
Дело в не деньгах. Кинг обеспечил себя до конца жизни еще в 80-х. Он пишет не ради денег, а потому что не может не писать. Сейчас что-то получается, что-то хуже получается.

Вы его финансовый агент, откуда такие познания?
А про то то он может или не может...
Ну пусть пишет — в стол, так он наоборот, всё что писал в стол за все годы сейчас достает и в печать...
Конечно, тут дело не в деньгах...
Есть еще условия контрактов.


философ

Ссылка на сообщение 8 января 16:16  
цитата Sawyer898
а что у него можно считать научной фантастикой? Надеюсь не "Ловец снов".

А почему "Ловца" нельзя считать фантастикой?
А так-то фантастики у Кинга много: Томминокеры; 11/22/63; Ловец снов; Бегущий человек; Под Куполом; Мёртвая зона; Противостояние (правда тут и примесь мистики будет); Мобильник (как там было в фильме: "Голова предмет тёмный и исследованию не подлежит"); Чужак (почему нет? можно сюда и "Оно" добавить, но...); Лангольеры; Поле боя; Грузовики; Долгий джонт; Всемогущий текст-процессор... Думаю, если покопаться плотнее в рассказах Кинга, то ещё можно отыскать фантастику.
–––
Отдел по внеклассному чтению во внеурочное время.


магистр

Ссылка на сообщение 8 января 16:29  
цитата Arina246
"Мистере Мерседес".

Мне вся трилогия не зашла, так что не удивлена.
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх