автор |
сообщение |
puma444
философ
|
16 августа 2015 г. 11:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тайное окно (2004) Secret Window
Писатель Морт Рейни живет в доме на берегу. Ещё недавно у него была жена и карьера писателя, сейчас с женой он встречается только для того, чтобы в очередной раз отказаться подписать документы о разводе. С творчеством у Морта тоже не очень гладко, он начинает писать и тут же стирает написанное. Все дни напролет Морт только спит или смотрит на экран компьютера. Но в этой его размеренной, тоскливой жизни появляется странный человек в черной шляпе. Назвавшись Кокни Шутером, он обвиняет Рейни в плагиате. Морт пытается вспомнить, как он писал названный Шутером рассказ, не мог ли он действительно взять чужую идею. Выясняя все факты, Рейни узнает, что Шутер написал свой рассказ через 2 года после его публикации в журнале. Морту нужно лишь найти копию журнала, и Шутер уйдет. Но до тех пор странный человек в черной шляпе будет преследовать писателя и его жену.
Режиссер: Дэвид Кепп В ролях: Джонни Депп, Джон Туртурро, Мария Белло, Тимоти Хаттон Сценарий: Дэвид Кепп, Стивен Кинг Оператор: Фред Мерфи Композитор: Филип Гласс, Джеф Дзанелли Рейтинги:
- Кинопоиск — 7.32
- IMDB — 6.6
От себя: Фильм снят по книге Стивена Кинга Секретное окно, секретный сад. Ее еще не читал, но планирую после ПЛиО. Сам фильм очень понравился. Люблю такие фильмы с непредсказуемым финалом. Оценил на 10 из 10.
|
––– Предыдущая книга - Цикл "Ведьмак Геральт" - "Меч Предназначения" Сейчас читаю - "Пламя и кровь. Кровь драконов" |
|
|
bubacas
философ
|
|
puma444
философ
|
17 августа 2015 г. 11:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubacas Одна из немногих удачных экранизаций Кинга Побег из Шоушенка, Зеленая миля, Сияние, Мгла, 1408, Мизери... Мне кажется их достаточно много) Кстати, Мгла мне не понравилась... Блин, такой финал крайне печальный. Сейчас, кстати, читаю Сияние. Сам сюжет как-то не впечатляет. Дочитаю книгу обязательно гляну экранизацию
|
––– Предыдущая книга - Цикл "Ведьмак Геральт" - "Меч Предназначения" Сейчас читаю - "Пламя и кровь. Кровь драконов" |
|
|
bubacas
философ
|
|
puma444
философ
|
17 августа 2015 г. 20:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubacas "Сияние", кстати, так и не осилил. Да, нудненько немного... Ожидал действительно хоррор какой-то, а его небольшой проблесок лишь в конце. И то не совсем понятно на шизоидной почве, или реально приведения. Или все вместе...
|
––– Предыдущая книга - Цикл "Ведьмак Геральт" - "Меч Предназначения" Сейчас читаю - "Пламя и кровь. Кровь драконов" |
|
|
Харп
философ
|
|
puma444
философ
|
17 августа 2015 г. 20:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Харп Так в этом же и сок. Возможно. Дочитаю, тут немного осталось, и гляну фильм. А там уже разбираться буду, если захочу)
Мне все же интересно, что же в книге Секретное Окно. Выше писали, что книга отличается от фильма. Надеюсь, что Кинг не подведет. Хотя Я к произведениям Кинга отношусь скептически... Затянуто у него все и слегка попсово, что ли)
|
––– Предыдущая книга - Цикл "Ведьмак Геральт" - "Меч Предназначения" Сейчас читаю - "Пламя и кровь. Кровь драконов" |
|
|
bubacas
философ
|
18 августа 2015 г. 09:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата puma444 Мне все же интересно, что же в книге Секретное Окно. Выше писали, что книга отличается от фильма.
Очень сильно отличается объяснением происходящего и развязкой. Само происходящее — цепь событий — в книге и фильме почти не отличаются.
|
|
|
Вася Пупкин
философ
|
|
bubacas
философ
|
18 августа 2015 г. 11:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вася Пупкин Фильм — хороший, чуток мутный.
Почему мутный? В фильме как раз-таки всё ясно как день:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) герой заработал раздвоение личности и поубивал всех вокруг. Страницы из журнала он тоже вырвал сам. Их потом показали, валяющихся вокруг автомобиля. А жену на почве ревности убил и закопал под кукурзкой, которой с удовольствием позже лакомился.
|
|
|
Вася Пупкин
философ
|
18 августа 2015 г. 11:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubacas Почему мутный?
Именно поэтому.
цитата bubacas как раз-таки всё ясно как день:
В таком пересказе , конечно, всё понятно. Только в данном кино не так, слегка с перебором, на мой вкус.
|
|
|
puma444
философ
|
18 августа 2015 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubacas Очень сильно отличается объяснением происходящего и развязкой. Само происходящее — цепь событий — в книге и фильме почти не отличаются. /Я понял. Философия, так скажем, другая, да?) А вот на счет развязки это круто. Если она другая, то будет прикольно. В фильме-то Я ее уже видел))
|
––– Предыдущая книга - Цикл "Ведьмак Геральт" - "Меч Предназначения" Сейчас читаю - "Пламя и кровь. Кровь драконов" |
|
|
bubacas
философ
|
18 августа 2015 г. 12:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вася Пупкин Только в данном кино не так
А как?
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Фильм начинается со сцены измены и несостоявшегося убийства. У писателя не хватило духу нажать на курок. Далее начинают развиваться события. В кульминации режиссёр явно и недвусмысленно показывает раздвоение личности ГГ — как ещё можно понять двух Мортов Ренни на экране. Есть кадры с зарождением Шутера — когда Морт примеряет его шляпу у зеркала и говорит с акцентом "Я злой фермер из Миссисипи". Есть кадры с только что вырванными из журнала страницами вокруг автомобиля Морта. Морт их и вырвал, когда личность Шутера перехватила контроль. (Вообще как режиссёр подошёл к феномену расщепления сознания напоминает манеру Кинга из "Извлечения троих", образ Сюзанны/Детты). Есть кадры где прямо показывается что Морт сам убил чернокожего детектива, который ему помогал; и как он сам сжёг собственный дом; опять же в момент затмения когда "за рулём" был Шутер. Далее герой осознаёт что с ним происходит, но уже поздно — личность Шутера теперь доминирует. Есть кадры которые прямо демонстрируют символичность фамилии Шутер — это искажённое произношение "Shoot Her!" "Застрели её!" — квинтэссенции маниакальной одержимости Морта. Для удовлетворения этой одержимости он и создал себе альтер-эго — Шутера. Кино, в отличие от книги, не допускает двойного толкования произошедшего и не оставляет никакой недоказанности.
|
|
|
puma444
философ
|
18 августа 2015 г. 12:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubacas не оставляет никакой недоказанности Вот это мне как раз нравится. Финал должен быть финалом. Ну за исключением некоторых фильмов типа "Острова Проклятых" и т.п.))
|
––– Предыдущая книга - Цикл "Ведьмак Геральт" - "Меч Предназначения" Сейчас читаю - "Пламя и кровь. Кровь драконов" |
|
|
bubacas
философ
|
|
puma444
философ
|
18 августа 2015 г. 12:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubacas Кинга вообще лучше не читайте Ага. Не особо мне нравятся его книги, честно говоря. Но Я все равно пытаюсь найти ту которая понравится. Может "Побег из Шоушенка" придется по душе)
|
––– Предыдущая книга - Цикл "Ведьмак Геральт" - "Меч Предназначения" Сейчас читаю - "Пламя и кровь. Кровь драконов" |
|
|
bubacas
философ
|
|
puma444
философ
|
18 августа 2015 г. 12:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubacas Та же ситуация, что и с фильмом — в книге финал открытый В фильме хороший финал. Они там встретились и все. Дальше уже не важно)
|
––– Предыдущая книга - Цикл "Ведьмак Геральт" - "Меч Предназначения" Сейчас читаю - "Пламя и кровь. Кровь драконов" |
|
|
Si
авторитет
|
19 августа 2015 г. 00:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Наверное это экранизация и не худшая, и не лучшая. Вполне себе такая средняя. Также огромный плюс фильму дает харизма Деппа. Без него было бы скучнее
|
|
|
Volot
магистр
|
22 августа 2015 г. 08:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Посмотрел вчера, не впечатлило, как-то все средненько, на 30 минуте ясно в чем дело, да и Депп не произвел впечатления, серо
|
––– ... Не найти покоя Потому что я бессилен склеить Вдребезги разбитый мир |
|
|