| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
|
|
zmey-uj
миродержец
|
 16 июня 2016 г. 22:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Зевота... Я сейчас усну...
А должна быть головная боль.
Где ваша головная боль? Признавайтесь!
Вы наверняка скрываете её, чтобы не показать, что у вас когнитивный диссонанс.
Это всё оттого, что ваше сознание бунтует. |
–––
Это энергичный танец. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
16 июня 2016 г. 22:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj Это всё оттого, что ваше сознание бунтует.
Это нормально. 
Плин, человек-мем. |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Chess-man 
авторитет
|
|
16 июня 2016 г. 22:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Прикольно, если завтра придёт настоящий автор гешефта и офигеет o_O
:-)))
Вы что, не играете нигде за пределами фантлаба? Вообще-то здесь как минимум человек пять, которые пересекались со мной на других конкурсах. И читали мои тексты. Так что авторство моих анонимных текстов на всех конкурсах сегодня — это секрет Полишинеля.
Хотя да, в этом году уже два человека представлялись мною. Один на СССР 2061, второй на Креативе.
Но здесь представиться мною нереально, ибо я зарегился на фантлабе ещё несколько лет назад.
А ведь год ещё не кончился. |
|
|
harrybook
философ
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
Chess-man
авторитет
|
|
16 июня 2016 г. 22:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата цитата Chess-man
когнитивный диссонанс.
Я вас расстрою, но вы неправильно употребляете понятие. Вы считаете, что внешнее воздействие вызывает когнитивный диссонанс, но потом сами говорите, что вы непоняты, потому что ваша точка зрения в принципе не может быть адаптирована сознанием. Здесь нет диссонанса, здесь все нормально.
У вас есть точка зрения, ее не приняли. Так бывает. Вы говорите, что вас никто теоретически не может принять. Это не так — вам уже сообщили, что некоторые вас поняли. В среднем, вас не поняли. Если я начну говорить на площади на китайском,то меня некоторые поймут, некоторые нет. И что, это будет моя проблема или тех, кто не поймет?
А теперь возвращаемся к моим прямым словам.
Когнитивный диссонанс, это когда сообщённые факты вызывают у человека отторжение. Он просто не может их воспроизвести. И вместо информации, написанной чёрным по белому, читает нечто своё, как правило, противоположное написанному.
то, что вы пересказали (приведена полностью ваша цицата) полностью противоречит тем моим словам, на которые вы среагировали.
И, что самое смешное, любой человек может прочесть мою начальную цитату и сравнить её с тем, как вы её интерпретировали.
И сделать вывод.
И да, ещё раз, я не говорю, что я не понят. Я говорю, что слова, написанные мною чёрным по белому у большинства здешней публики вызвали эффект когнитивного диссонанса.
То есть, глубокоуважаемая местная публика прочитала не то, что написано чёрным по белому, а то, что захотела прочитать.
Причём здесь не поняли?
Просто прочли своё вместо написанного |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
|
16 июня 2016 г. 22:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Chess-man И да, ещё раз, я не говорю, что я не понят. Я говорю, что слова, написанные мною чёрным по белому у большинства здешней публики вызвали эффект когнитивного диссонанса
О, то есть вы-таки считаете, что проблема в публике? И чего, случалось на других конкурсах, что не было когнитивного диссонанаса? |
|
|
Chess-man
авторитет
|
|
16 июня 2016 г. 22:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата А вот это в точку.
Я, кажется, догадываюсь, почему вами представлялись...
Ага. У меня проблемы с сердцем. Наследственные.
то есть инфаркт и инсульт — это то, что меня ждёт.
Плюс шахматы, где те же самые инфаркт с инсультом часть профессиональных рисков.
Ну как тут мною не попредставляться???
исключительно ради дружеского розыгрыша. |
|
|
Shkarovski
новичок
|
|
aznats
магистр
|
|
16 июня 2016 г. 22:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Chess-man Когнитивный диссонанс, это когда сообщённые факты вызывают у человека отторжение. Он просто не может их воспроизвести.
А можно вкратце эти уникально шокирующие до когнитивного диссонанса сообщенные факты перечислить?
Сообщенные в рассказе.
Чтобы хотя бы предмет разговора был. ( хотя к литературе это уже точно никакого отношения не имеет)
И заодно убедиться, что хоть вы их видите. |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
16 июня 2016 г. 22:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Chess-man Ага. У меня проблемы с сердцем. Наследственные.
то есть инфаркт и инсульт — это то, что меня ждёт.
Плюс шахматы, где те же самые инфаркт с инсультом часть профессиональных рисков.
Ну как тут мною не попредставляться???
исключительно ради дружеского розыгрыша.
Представляющиеся представляются вами до того, как вы сообщаете о своих проблемах с сердцем, или после? |
–––
Это энергичный танец. |
|
|
Chess-man
авторитет
|
|
16 июня 2016 г. 22:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Когнитивный диссонанс, это когда сообщённые факты вызывают у человека отторжение. Он просто не может их воспроизвести.
А можно вкратце эти уникально шокирующие до когнитивного диссонанса сообщенные факты перечислить?
Сообщенные в рассказе.
Чтобы хотя бы предмет разговора был. ( хотя к литературе это уже точно никакого отношения не имеет)
И заодно убедиться, что хоть вы их видите.
В пятый раз за вечер. для подошедших.
Половина фантлабовцев совершенно искренне сообщила, что не юмор и сатира — этого они не понимают. (смотрим комментарии)
Медицинский факт.
не существует в русскоговорящей среде сообществ людей, в которых количество людей, не понимающих юмор и сатиру превышало бы 10-15 %
Разницу между половиной и 10-15% улавливаете?
Ну и ещё более простой пример.
Мгновенный переход на личные оскорбления и высмеивания сразу после моих первых постов.
Вообще-то, это реакция неадекватная. А именно, защитная психическая реакция на травмирующую информацию.
Ну и последующие страницы пережовывания одного и того же. Вот это и есть один сплошной когнитивный диссонанс с одним и тем же повторяющимся сюжетом.
местные "жители" не в состоянии осмыслить факт, раз за разом сообщаемый мною и не в состоянии высказать хоть сколь-нибудь осмысленный контраргумент в ответ на него.
Зато сколько попыток высмеять, оскорбить, затроллить.
А вас ведь, господа хорошие, потом будут читать люди со стороны и они будут давать оценку всем вашим высказываниям ( и моим в том числе). если, конечно же, модераторы не сотрут следы ваших действий.
Ну и посторонние люди на основе своих мнений будут делать выводы относительно каждого участника беседы.
А кто-то уже увидел.
И поставил соответствующую отметку в свой блокнотик. |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
16 июня 2016 г. 22:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Chess-man А кто-то уже увидел.
И поставил соответствующую отметку в свой блокнотик.
Кто-то помимо вас? Если только вы, то это уже сказано не единожды. Стоит ли повторяться.
Если всё же кто-то другой, интересно было бы узнать, откуда вам это известно. |
–––
Это энергичный танец. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
16 июня 2016 г. 22:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Chess-man Половина фантлабовцев совершенно искренне сообщила, что не юмор и сатира — этого они не понимают. (смотрим комментарии)
Понял.
Вы считаете, что "Нет бога..." — это юмор и сатира.
Бывает.
Я вот тоже всю дорогу считаю. что "Виктор Павловски, чудовище" — серьёзный мировоззренческий текст. А его постоянно в юмор записывают.
Ужас. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
aznats
магистр
|
|
16 июня 2016 г. 22:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Chess-man Половина фантлабовцев совершенно искренне сообщила, что не юмор и сатира — этого они не понимают.
Ммм.. вы о самоиронии слышали? Ну и часто так говорят, когда не хотят обидеть автора, вместо "вышло не смешно".
Так, для инфы.
цитата Chess-man Мгновенный переход на личные оскорбления и высмеивания сразу после моих первых постов.
А это обычная реакция на оскорбления в вашем посте, пусть и обобщенные. Или их вы не заметили?
Ну и это не спортивно и неинтересно, обсуждать самих авторов, читателей, конкурсантов и критиков.
Лучше рассказы.
У вас сейчас есть замечательная возможность донести, что именно не смогли разглядеть необразованные читатели в вашем. Что конкретно?
цитата aznats А можно вкратце эти уникально шокирующие до когнитивного диссонанса сообщенные факты перечислить?
Сообщенные в рассказе.
Ну или так. Как вы думаете, что именно в вашем рассказе, какие идеи и смыслы, вызвали когнитивный диссонанс у читателей. |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
|
16 июня 2016 г. 23:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уважаемый, у вас проблемы с логикой. Давайте по пунктам и с цитатами:
1) Вас спросили: А можно вкратце эти уникально шокирующие до когнитивного диссонанса сообщенные факты перечислить. Где? В вашем ответе нет ни одного факта, кроме наличия у вас блокнотика. Что-таки травмировало местных жителей? Какая информация была травмирующей?
2) цитата Половина фантлабовцев совершенно искренне сообщила, что не юмор и сатира — этого они не понимают. (смотрим комментарии)
Медицинский факт.
не существует в русскоговорящей среде сообществ людей, в которых количество людей, не понимающих юмор и сатиру превышало бы 10-15 %
Разницу между половиной и 10-15% улавливаете?
Далее. Если искать в теме, то никакая половина ни о чем не сообщает. Перечислите хотя бы троих, говорящих об этом. Когда как половина — это 20.
Вы голословно утверждаете что-то о статистике понимания юмора в случайном сетевом сообществе. Подтвердите, ссылкой, исследованием, методикой. Этот факт сомнителен.
Что нам дает разница в выборках? Особенно, на примере сообществ. Математика говорит, что только вероятности. Т.е. описанное вами маловероятно, но не так уж и невероятно.
Итак, это сойдет за контраргументы?
|
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
16 июня 2016 г. 23:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Chess-man Мгновенный переход на личные оскорбления и высмеивания сразу после моих первых постов.
Это переход на юмор и сарказм!  И это медецинский факт.
цитата Chess-man Вот это и есть один сплошной когнитивный диссонанс с одним и тем же повторяющимся сюжетом.
День сурка...
цитата Chess-man Вообще-то, это реакция неадекватная.
Я прям не могу удержаться, чтоб не спросить: что вы знаете об адекватности?
цитата Chess-man не в состоянии осмыслить факт, раз за разом сообщаемый мною
А в чём факт? 
цитата Chess-man Ну и посторонние люди на основе своих мнений будут делать выводы относительно каждого участника беседы.
Нет никаких посторониих. Тут все свои 
цитата Chess-man А кто-то уже увидел.
И поставил соответствующую отметку в свой блокнотик.
Я даже знаю, кто это 
Знаете, хорошо, что я не вхожу в эти цитата Chess-man 10-15 %
или сколько там их... |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
цитировать
Или просто заклинило? 
