Конкурс закончился. Это сообщение — официальные итоги мероприятия.
0. В номинации "Злобный критик" победил пользователь Alter Ego с отзывом на рассказ "Позиция гражданина Климова по смертной казни". Ждем его в жюри на следующем конкурсе.
1. Финалисты, в порядке возрастания, разместились в турнирной таблице следующим образом:
А так же — больщущая благодарность всем участникам (и писателям, и читателям) за участие в нашем конкурсе. Без вашей активности ничего бы не состоялось!
Тройке призеров — обращаться в личку к demihero за подробностями относительно призов.
NB Все рассказы-финалисты будут поданы на рассмотрение к публикации в журналы "Реальность фантастики" и "Мир фантастики". За подробностями и инструкциями — ко мне в личку.
PS. Авторство отрыто для тех рассказов-финалистов, авторы которых добровольно деанономизировались на форуме. Если я кого-то не заметил — пишите мне в личку. Все тексты временно удалены из открытого доступа.
PSS. Извините за задержку "официальной части" — болею-с :( К активной работе (в том числе к активной работе по поводу публикаций финалистов) смогу вернуться на следующей неделе. Спасибо за понимание.
Потихоньку-полегоньку идет финал. Уже доступны первые отзывы от уважаемых судей. Ссылки на них можно найти на форуме. Но в целом мне, как координатору, нравится то, что судьи выкладывают отзывы в авторских колонках. Если вы еще не подписаны на них, то вот сам ссылки:
6.1. В третьем туре жюри выбирает победителей конкурса по трёхместной ("золото", "серебро", "бронза") системе.
6.2. Состав жюри определяется оргкомитетом до начала конкурса.
6.3. В третьем туре участвуют 10 лучших работ второго тура и, возможно (см. п. 5.2), дополнительно 1 работа из внеконкурсного состязания.
6.4. Каждый член жюри читает все рассказы третьего тура, пишет по каждому отзыв и оценивает каждый по 10-балльной шкале, при этом оценки он высылает координатору третьего тура (его имя будет объявлено заранее) и не разглашает до завершения конкурса.
Итак, итоги второго тура уже известный организаторам. Все отзывы рассортированы, взвешены, измерены и учтены. Пора искать злобного критика.
цитата
8. “ЗЛОБНЫЙ КРИТИК”
8.1. Среди отзывов, написанных на рассказы основного конкурса, проводится соревнование в номинации “Злобный критик”.
8.2. На победу в номинации могут претендовать отзывы, засчитывающие автору тройную оценку вместо одинарной (см. пункт 4.5)
8.3. Список отзывов-претендентов дается на рассмотрение авторам, чьи рассказы вышли во второй тур. Для получения списка авторы должны написать личное сообщение координатору тура.
8.4 Из предоставленного списка необходимо выбрать 5 лучших отзывов и ранжировать их так же, как указано в п. 3.5. (те — 5 ссылок на отзывы, расставленных с первого по пятое в порядке убывания "лучшести")
8.4 Авторы не имеют права голосовать за отзывы на свои рассказы.
8.6 Автор, принимающий участие в выборе “Злобного критика”, обязуется прочесть все отзывы-претенденты.
8.6 Создатель отзыва, набравшего максимальное количество баллов, объявляется самым “Злобным критиком”.
NB Обращение к авторам отзывов, попавших в номинационный список — не меняйте и не удаляйте свои отзывы. Оставьте их том виде, в котором они существовали на конец второго тура.
В номинационный список вошли отзывы пользователей:
Alter Ego
Irena
lith_oops
stewra darkness
stogsena
tess86
видфара
пан Туман
NB для "оценщиков". Вы должны оценивать и выбирать лучшую пятерку из конкретных отзывов, оценивая общий уровень каждого отзыва как отдельного текста. Не нужно присылать "пятерку лучших авторов отзывов". Только текст имеет значение :)
PS. Если кто пропустил пункт в правилах — для получения номинационного списка нужно обращаться ко мне в личку.
облако тэгов
