Итак, второй тур и внеконкурс — закончились. Оргкомитет берёт тайм-аут на четыре дня, чтобы подсчитать итоги по вашим оценкам и отзывам, после чего будут объявлены финалисты. Напомню, что из основного конкурса в финал проходят 10 рассказов и ещё 2 — из внеконкурса. Следите за объявлениями.
Прошу обратить внимание! Уважаемые читатели и авторы. Воздержитесь, пожалуйста, от дальнейшего выставления оценок и от отзывов. Они всё равно ни на что не повлияют и не будут учитываться, а только лишь создадут дополнительные сложности организаторам. Если вы непременно хотите отозваться на все конкурсные рассказы — подождите до начала финального тура, когда закончатся все подсчёты.
Открываем второй (полуфинальный) тур нашего конкурса. После первого (отборочного) тура из 90 рассказов осталось 37.
Какие 10 рассказов пройдут в финал — решать читателям. Во второй тур вышли весьма достойные тексты, выстоявшие в суровой борьбе с достойными конкурентами.
4.1. Во втором туре рассказы оценивают читатели — посетители сайта «Лаборатория фантастики», за исключением:
— авторов, чьи рассказы попали во второй тур,
— жюри конкурса,
— оргкомитета конкурса.
4.2. На каждый из рассказов второго тура заводится стандартная страница-карточка в библиографической базе сайта «Лаборатория фантастики» (для это используется специальный «автор» «фантЛабораторная работа»), где читатель — т.е. любой зарегистрированный пользователь сайта — может выставить оценку от «1» до «10» и при желании написать отзыв; в отличие от стандартных страниц произведений, такая карточка не имеет аннотации, но содержит ссылку на текст рассказа. Доступ к карточкам основного конкурса открывается непосредственно перед началом второго тура конкурса. Оценки и число оценивших рассказ читателей (но не текстовые отзывы) будут скрыты ото всех до окончания второго тура.
4.3. Читатель считается участником конкурса с того момента, как он поставил первую оценку или написал отзыв в карточке одного из конкурсных рассказов. Участник-читатель должен неукоснительно соблюдать настоящие правила, в противном случае все или отдельные его оценки могут быть не учтены оргкомитетом.
4.4. Читатель может прочесть и оценить любое количество рассказов второго тура, но при этом он имеет право ставить оценки только тем рассказам, которые прочёл полностью.
4.5. Экстремально высокие или низкие оценки мы советуем ставить чрезвычайно осмотрительно, взвесив все «за» и «против»; оценки «1» и «10» следует понимать как «один из худших / лучших рассказов, которые я когда-либо читал», остальные оценки расположены равномерно между двумя этими крайностями.
4.6. Если читателю стало известно авторство одного из рассказов — оценивать этот рассказ он не имеет права.
4.7. Писать отзывы на рассказы не обязательно, но желательно, особенно к экстремально низким или высоким оценкам; отзывы могут изменять «вес» оценки следующим образом:
— отзыв не соответствует оценке — оценка не учитывается вовсе;
— нет отзыва, либо короткий отзыв, из которого не ясно, был ли прочитан рассказ — оценка считается за одну;
— отзыв, из которого как минимум ясно, что рассказ был прочитан полностью — оценка считается за две;
— хороший, качественный, развёрнутый отзыв, содержащий помимо впечатлений какие-то размышления и выводы читателя — оценка считается за три.
Качество отзывов коллегиально определяет оргкомитет по завершении второго тура.
4.8. Оргкомитет вправе не учитывать отдельные оценки или даже все оценки отдельных пользователей, вызывающих сомнения в соблюдении правил. Решение не учитывать какие-либо оценки оргкомитет принимает коллегиально.
4.9. Итоговый балл считается путём деления суммы оценок, поставленных рассказу, на число оценивших его читателей, при этом оценки с дополнительным «весом» за счёт отзывов считаются, как если бы ещё один или два человека поставили рассказу точно такую же оценку.
4.10. Если рассказ оценили меньше 10 читателей, итоговый балл считается нерепрезентативным, и рассказ снимается.
4.11. Из второго тура в третий проходит 10 работ, набравших наибольшие итоговые баллы. Если несколько равных по баллам рассказов претендуют на меньшее количество проходных мест — тогда в третий тур проходят они все.
4.12. Читатель, написавший лучший отзыв, имеет возможность стать «Злобным критиком» (подробнее см. раздел 7).
Внимание! Оценки и число оценивших рассказ читателей (но не текстовые отзывы) будут скрыты ото всех до окончания второго тура.
Окончание второго тура (полуфинала) — 31 июля, 23:59..
5.1. Внеконкурсное состязание (или «внеконкурс») проводится, если на него прислано не меньше 5 работ от разных авторов (считая соавторские коллективы за одного автора).
5.2. От одного автора на внеконкурсное состязание принимается не больше четырёх рассказов, все только с основной учётной записи этого автора; автор, приславший рассказы с других учётных записей, своих или других пользователей сайта, дисквалифицируется (см. п. 1.6).
5.3. Разрешается подавать на внеконкурс рассказы, написанные в соавторстве, при этом ни один из соавторов не должен участвовать в написании более чем в четырёх рассказов (не считая основного конкурса), написанных в одиночку или в разных коллективах; один из авторов, подающий такой рассказ, должен уведомить оргкомитет, с кем вместе он был написан, а остальные соавторы — подтвердить это.
5.4. Объём рассказов, принимаемых на внеконкурсное состязание, — от 1 до 40000 знаков. Сроки приёма рассказов на внеконкурс несколько продлены (см. раздел 9). Остальные требования к рассказам — такие же, как в основном конкурсе (см. раздел 2).
5.5. Внеконкурсное состязание судят как читатели, так и авторы-участники (в т.ч. и участники основного конкурса). Не могут ставить оценки только:
— жюри конкурса,
— оргкомитет конкурса.
5.6. На каждый из рассказов внеконкурсного состязания заводится стандартная страница-карточка в библиографической базе сайта «Лаборатория фантастики» (для это используется специальный «автор» «фантЛабораторная работа»), где можно ставить оценки от «1» до «10» и при желании писать отзывы; в отличие от стандартных страниц произведений, такая карточка не имеет аннотации, но содержит ссылку на текст рассказа. Доступ к карточкам открывается непосредственно перед началом внеконкурсного состязания. Оценки и число оценивших рассказ читателей (но не текстовые отзывы) будут скрыты ото всех до окончания внеконкурса.
5.7. Обязанности участников, оценивающих рассказ, аналогичны п.п. 4.3–4.9.
5.8. Если рассказ оценили меньше 10 читателей, итоговый балл считается нерепрезентативным, и рассказ снимается.
5.9. Авторы могут ставить оценки своим собственным рассказам и писать на них отзывы из соображений конспирации, но эти оценки и отзывы не будут учтены.
5.10. Если на внеконкурсное состязание было принято меньше 20% от числа рассказов, принятых на основной конкурс, тогда по завершении внеконкурсного состязания объявляется один победитель, набравший наибольший балл, и на этом его участие в конкурсе заканчивается. В противном случае внеконкурсные рассказы имеют возможность пройти в финальный тур основного конкурса, и число проходных мест определяется как одно на каждые 20% от числа рассказов, принятых на основной конкурс. В финальный тур проходят рассказы с наибольшими баллами, при этом если несколько равных по баллам рассказов претендуют на меньшее количество проходных мест — проходят они все.
Все здрасьте. Начинаем первый тур третьего конкурса фантастического рассказа фантЛабораторная работа (на это раз пост без картинок — все строго по делу).
Итак — ниже участники конкурса найдут список работ, поделенный на группы, а так же ссылки на тексты конкурсных рассказов.
Тексты выложены в трех файловых форматах:
.doc, файлы россыпью, упакованные в .zip-архив,
.fb2, файлы россыпью, упакованные в .zip-архив,
.txt, вся группа одним файлом, порядок рассказов — обратный алфавитному
3.1. В первом туре конкурса рассказы оценивают авторы. Для этого все принятые на конкурс рассказы делятся случайным образом на группы по 15–20 рассказов в каждой, причём разница по количеству рассказов в двух любых группах не должна превышать одного. Группы нумеруются и условно располагаются по кругу, так, что первая оценивает вторую, а последняя — первую. Список рассказов по группам публикуется в начале первого тура, и каждый автор будет оценивать группу, следующую по кругу за той, в которой расположен рассказ самого автора.
3.2. Далее каждый автор должен прочесть все рассказы оцениваемой группы и выбрать из них пять наиболее понравившихся, распределив их последовательно от лучшего к худшему, и этот список отправить куратору первого тура (Евгений Ступников, Мартин). Эти рассказы получат определённое количество баллов, в зависимости от места в списке:
— рассказ на первом месте — 7 баллов,
— рассказ на втором месте — 5 баллов,
— рассказ на третьем месте — 3 балла,
— рассказ на четвёртом месте — 2 балла,
— рассказ на пятом месте — 1 балл.
3.3. Если автор до конца первого тура не присылает координатору свой список лучших рассказов, его собственный рассказ снимается с конкурса.
3.4. Во второй тур проходит от трети до половины (но не меньше 20) принятых на конкурс рассказов. В случае непредвиденно малого или большого количества рассказов это правило может быть изменено. Так или иначе, число проходных мест в каждой группе оргкомитет называет непосредственно перед началом первого тура.
3.5. Проходящие во второй тур рассказы определяются по сумме баллов, полученных от всех оценивших авторов: сначала рассказ с наибольшим количеством баллов, потом следующий за ним и т.д., по числу проходных мест — одинаковому для всех групп. Единственное исключение возможно, если несколько равных по баллам рассказов претендуют на меньшее количество проходных мест — тогда во второй тур проходят они все.
Срок приема оценок: до 16 июля, 23:59. Оценки присылать в личку координатору. Если участник не проголосовал в срок, то его рассказ снимается с конкурса.
облако тэгов
