2-я фантЛабораторная работа: Злобный критик

Итак, итоги второго тура уже известный организаторам. Все отзывы рассортированы, взвешены, измерены и учтены. Пора искать злобного критика.

цитата

8. “ЗЛОБНЫЙ КРИТИК”

8.1. Среди отзывов, написанных на рассказы основного конкурса, проводится соревнование в номинации “Злобный критик”.

8.2. На победу в номинации могут претендовать отзывы, засчитывающие автору тройную оценку вместо одинарной (см. пункт 4.5)

8.3. Список отзывов-претендентов дается на рассмотрение авторам, чьи рассказы вышли во второй тур. Для получения списка авторы должны написать личное сообщение координатору тура.

8.4 Из предоставленного списка необходимо выбрать 5 лучших отзывов  и ранжировать их так же, как указано в п. 3.5. (те — 5 ссылок на отзывы, расставленных с первого по пятое в порядке убывания «лучшести»)

8.4 Авторы не имеют права голосовать за отзывы на свои рассказы.

8.6 Автор, принимающий участие в выборе “Злобного критика”, обязуется прочесть все отзывы-претенденты.

8.6 Создатель отзыва, набравшего максимальное количество баллов, объявляется самым “Злобным критиком”.

Координатор «Злобного критика» — Мартин.

Голосование работает до 4 марта.

NB Обращение к авторам отзывов, попавших в номинационный список — не меняйте и не удаляйте свои отзывы. Оставьте их том виде, в котором они существовали на конец второго тура.

В номинационный список вошли отзывы пользователей:

Alter Ego

Irena

lith_oops

stewra darkness

stogsena

tess86

видфара

пан Туман

NB для «оценщиков». Вы должны оценивать и выбирать лучшую пятерку из конкретных отзывов, оценивая общий уровень каждого отзыва как отдельного текста. Не нужно присылать «пятерку лучших авторов отзывов». Только текст имеет значение :)

PS. Если кто пропустил пункт в правилах — для получения номинационного списка нужно обращаться ко мне в личку.