Сергей Лукьяненко отзывы

Все отзывы на произведения Сергея Лукьяненко



  ОтзывыРейтинг отзыва 

Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке

Всего отзывов: 6843

  Страницы: ««(–25)  «(–10)   1  2  3  4  5 . . . 54 55 56 57 [58] 59 60 61 62 . . . 133 134 135 136 137   (+10)»   (+25)»»

«Новый Дозор»
–  [ 3 ]  +

Cadaverzian, 31 января 2015 г. в 15:34

Достойное произведение. Очень рад, что автор вернулся к миру дозоров. История меня сразу заинтересовала и понесла по страницам книги. Но ох уж эти основы мироздания, глубины глубин. Кто говорит, что автор решил подзаработать-не соглашусь. Написано качественно. Мне кажется, что надо потихоньку уходить от Городецкого, он конечно персонаж себе на уме, но мне он гораздо больше нравился, когда был светлым средней руки, а не высшим недоучкой. И еще, хоть и была книга Дневной дозор, но взгляд темной стороны мы почти не видим, а Городецкий вообще ведет себя агрессивно и надменно с ними. Надо посмотреть на страну глазами вампира или колдуна.

Оценка : 9
«Застава»
–  [ 3 ]  +

AlexxGreen, 25 января 2015 г. в 00:42

До прочтения сталкивался только с Дозорами, читал их в юношестве и тогда меня не впечатлило, идея интересна, но подано как то сухо, думаю перечитать может понравиться.Дело в том, что и с Заставой тоже самое, сама идея и мир мне понравился, но написано вяло,а долгожданные моменты экшена настолько быстры, что не успеваешь ими «посмаковать».

В общем роман мне понравился персонажи, простые люди нашего времени в необычной ситуации и мире, опять же, идея построения мира и сам мир.Сам роман можно прочитать и вы не потеряете время, но не прочитав вы тоже ничего не потеряете.

Оценка : 6
«Шестой Дозор»
–  [ 3 ]  +

george1109, 08 января 2015 г. в 16:54

Красивая точка в дозорной истории Антона Городецкого, приличное завершение 16-летней сказки. Понятно, что кое-что – притянуто за уши, кое-где – сшито на живую, да и deus ex machina не дремлет, и кавалерия всегда на месте. Понятно, триумфа первых двух частей не суждено было повторить ни шестой книге соло, ни всему циклу. Понятно, что изрядная часть шарма утеряна, а раздача права на аутсорсинг прозвучала панихидой целому миру.

Главное, сага, не без травм, но не безуспешно, логически завершена (плюс балл). Следующие поколения поклонников SF&F, которые будут читать ее на одном дыхании, думаю, получат больше удовольствия Особенно, если автор снизойдет до очередной черновой работы и окончательно заретуширует имеющиеся противоречия.

Итог – Лукьяненко, как минимум, респект. Главное: уходя – уходи. Возвращение отца-основателя в Мир дозоров, скорее всего, низведет цикл в бесконечное уныние. На сегодня мы имеем неплохой шеститомник. Том седьмой «похоронит» все, кроме первой дилогии.

Оценка : 7
«Работа над ошибками» [Роман-эпопея]
–  [ 3 ]  +

Silvernight, 23 декабря 2014 г. в 15:13

Первое знакомство с творчеством известного мэтра, получилось на удивление лёгким. Ожидал нагромождения всего фантастического, громадного и бессвязного. Напротив, лёгкий слог автора подкупает с первых же страниц. Черновик понравился больше. По ряду причин. Втягивающее начало, интригующая отчасти середина и концовка, претендующая на продолжение. В черновике Лукьяненко ставит перед читателем множество проблем, основанием высится борьба одиночки с системой. Чистовик отчасти отвечает на многие вопросы, но не на все. Очень понравились философские отступления в начале глав, особенно в первой части цикла, в Чистовике они послабее, да и меньше, видимо, автор спешил. Продолжение на мой взгляд получилось несколько похожим на кашу, свалилось в кучу всё: порталы, Ватикан, Ангел со сверкающим мечом, Азимов...Но, читается также легко, в этом несомненный плюс. Самый же главный недостаток всего цикла как по мне — слабое раскрытие главного героя. Его поступки и помыслы подчас скрываются в туманной дымке авторского замысла. С описательной как и с мыслительной частью у Лукьяненко всё в порядке, а вот с мотивацией не всегда. Герой дёрганный, иногда не до конца ясный и отчасти рефлексирующий к месту и без. Финал получился скомканным, и на скорую руку написанным. Подводя черту (надеюсь не финальную), хочется сказать, что «Работа над ошибками» вовсе недурная эпопея, она просто не для всех.

Оценка : 8
«Шестой Дозор»
–  [ 3 ]  +

Marat, 20 декабря 2014 г. в 12:39

Как и написано на самой книге: Вот и закончилась история о светлом маге Антоне Городецком.

В данной книге автор по кусочкам собирает персонажей из прежних книг о Дозорах, чтобы аккуратно продолжить повествование о них в новой книге, также присутствует шикарное чувство юмора автора, практически всюду разбросаны якоря, которые связывают книгу с современными геополитическими реалиями.

Книга получилось хорошей, единственное что огорчило, ее скоротечность...(

Будем ждать новых произведений от автора и новых приключений в мире дозоров (но только в дозорной серии :))

Оценка : 9
«Дневной Дозор»
–  [ 3 ]  +

dzimitori, 04 декабря 2014 г. в 15:15

Считаю эту книгу самой слабой во всем цикле дозоров. Чувствуется отчетливо что первую половину писал другой автор. Очень как то опошлен образ Алисы которую кстати совсем было не жалко, как кстати и не жалко было тигренка.

Хотя понятно что первая половина книги и нужна для полной картины.

Оценка : 6
«Участковый»
–  [ 3 ]  +

bubacas, 01 декабря 2014 г. в 15:36

Итак, уровень взятый в предыдущих частях цикла снова оправдан. Не превышен, конечно, но и то хлеб.

История интересная, закрученная (как по-мне, то самую малость через-чур). Отсутствие явных связей между прологами к каждой истории и самими историями (оные связи полностью станут понятны лишь в финале), конечно привлекает внимания, но для восприятия сложновато.

«Прыжок в прошлое» истории засчитываю в минус — всегда интересней читать, про то что будет, а не про то что уже было.

Качество самой истории — в плюс.

Наметки связи с «Печатью сумрака» отношу в плюс. Возможно история сумрачных иных и иже с ними выйдет гораздо интереснее чем я себе это представлял.

ИМХО, очень режет слух стилизация речи под деревенский и дальневосточный говор. Не знаю, возможно, там так и говорят но... не идёт.

Читал долго. Часто прерывался. Текст что называется «не цеплял», причём ярых огрехов и очевидных ляпов особо не отметил, но вот погружения не наблюдалось. Впрочем как и желания бросить, к чёртовой матери :).

Если первые две части цикла Вам понравились, то и эту можете смело читать.

Оценка : 8
«Ночной Дозор»
–  [ 3 ]  +

dzimitori, 27 ноября 2014 г. в 21:18

Читал весь цикл давно. Вот решил прочитать по новой, и мне книга весь этот мир кажутся еще более интересней чем когда я познакомился с ним впервые. Даже наверно не интереснее, а просто на просто я соскучился по этому великолепно созданному Миру, где харизматичные, умные, такие близкие реально близкие персонажи. Этих персонажей мы наблюдаем каждый день. Так легко и так глубоко написана эта книга, просто ныряешь с головой в эту вселенную и хочется еще и еще. Великолепная книга, Браво Лукьяненко

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
P.S. А вот соавторские дозоры мне как то не так понравились

Оценка : 6
«Дневной Дозор»
–  [ 3 ]  +

Демьян К, 11 октября 2014 г. в 22:05

Тот, увы, нередкий случай, когда один, вполне достойный автор, берёт в соавторы другого, отнюдь не такого достойного, а точнее просто конченого пошляка, и тот ему портит всю малину. А точнее, просто убивает текст: ну да, ребята, хотел я чего-то сказать, то бишь добавить к уже сказанному, но уж вы простите, друган сбил с пути истинного — то ли бухали всю дорогу, то ли в карты резались, я уж не помню, — вот и вышло в итоге чёрт знает что.

Оценка : 5
«Новый Дозор»
–  [ 3 ]  +

VovaZ, 09 октября 2014 г. в 16:50

Вполне ровное продолжение цикла. Без особых находок, но и больших недостатков, на фоне известных романов не отметил.

Сюжет и интрига по традиционной схеме — захватывающая завязка, выстроенный ряд более менее стандартных сцен, с обязательной отстрелкой всех ружей, развешанных в предыдущих романах, в финале Городецкий спасает мир, как обычно, непредсказуемым шагом. Автору такую схему несложно заполнить хорошими сценами и персонажами, как он умеет. Нам легко читать, удовольствие от привычного цикла без неожидонностей.

Мораль обычная для мэтра, булгаковская.

Понравилось описание 'часов без магии». Здесь мэтр прекращает писать про Городецкого, явно переходя на себя самого. Понравились песни, вставленные в роман, сориентировавшие меня на нескольких исполнителей, достойных ознакомления.

В целом, не смотря на дубоватые рамки, роман понравился.

Оценка : 8
«Участковый»
–  [ 3 ]  +

DESHIVA, 16 августа 2014 г. в 12:24

  Поскольку из межавторского цикла прочел только данное произведение, то и сравнивать могу только с предыдущими «Дозорами» Лукьяненко. На мой взгляд, написано примерно на том же уровне или чуть хуже. Чувствуется, что это не совсем Лукьяненко — некоторый избыток описаний красот природы надоедает, в конце концов я стал их пропускать. Да и динамика действия оставляет желать лучшего.

  Язык произведения хороший, однако осталось впечатление некоторого «перебора» — все от старых до молодых старательно вставляют слова из местечкового говора.

  Соглашусь с высказавшими мнение ранее, что концовка получилась никакая. В целом, кому пришлись по вкусу предыдущие романы этой серии, не будут глубоко разочарованы, но и особый восторг произведение вызовет вряд ли.

Оценка : 6
«Участковый»
–  [ 3 ]  +

a.neshta, 21 июля 2014 г. в 15:13

В целом, книга произвела неплохое впечатление. Очень интересная завязка, интрига, приключение на фоне сельской глубинки... Но, чем ближе к концу, тем больше стал от произведения уставать... Ну а концовка — это вообще нечто! У меня такое чувство, что меня обманули: вместо логического завершения, получил непонятно что... Даже открытой концовкой это не назвать. Продолжение что ли готовится? Как итог: интересное, подзатянутое произведение. Но не читайте последнюю главу, последует (имхо) разочарование.

Оценка : 7
«Рыцари Сорока Островов»
–  [ 3 ]  +

Рептилоид, 20 мая 2014 г. в 23:24

Я читал это 10 лет назад и ставлю 10-ку:-) Очень тогда удивила, правда я тогда не поверил что люди, тем более дети, могут так легко начать друг друга убивать:-)

Оценка : 10
«Холодные берега»
–  [ 3 ]  +

tick, 03 мая 2014 г. в 16:38

Несмотря на оригинальное фант.допущение, книга вторична в характерах персонажей, полна псевдо-философских размышлений, которые чередуются невнятными описаниями поединков и передвижений.

Количество героев не оставляет им шанса проявить индивидуальность, кроме навешивания штампованных характеристик. Герои фактически не меняются, несмотря на быстро меняющиеся обстоятельства. Выглядит это недостоверно, почему тот или иной герой совершает свои поступки, остаётся неясным.

Книга обрывается на середине повествования, продолжение ждёт читателя во втором томе.

Оценка : 2
«Купи кота»
–  [ 3 ]  +

gorvzavodru, 02 мая 2014 г. в 23:22

Человек с котом одни на станции в открытом космосе — сюжет выглядит многообещающим. Кот охотится за мышами, человек читает и «бухает» до галлюцинаций. И всё? Вот так занимательный рассказ... Не понравилось.

Оценка : 3
«Участковый»
–  [ 3 ]  +

gorvzavodru, 27 апреля 2014 г. в 23:02

Маги коллегиально пытаются лупить некоего неваляшку. Ничего у них не выходит, но они упорно пытаются... И к чему бы это всё? Если авторы таким фрагментом попытались вызвать интерес к основному тексту — то вряд ли такой боевик без дополнительных элементов смысла вообще стоит читать. Ожидались то хотя бы элементы дополнительного смысла. Приличных тупо боевиков то у нас на литературном рынке, как будто, и так хватает... Не заинтересовало.

Оценка : 4
«Вечерняя беседа с господином особым послом»
–  [ 3 ]  +

gorvzavodru, 20 апреля 2014 г. в 18:42

Свежо и неожиданно. «Мой дедушка 800 лет назад изобрёл колесо» и «мы защитим вас, убогих» — это сильно.

Отличный рассказ.

Оценка : 9
«Последний Дозор»
–  [ 3 ]  +

p_lihodeev, 11 марта 2014 г. в 11:20

Не знаю, что меня толкнуло на прочтение «Последнего дозора», наверно некоторая ностальгия по первой книге цикла. Что этот Дозор я уже читал, видимо сразу после выхода книги, я понял только ближе к середине, когда началось описание «восточных» приключений Городецкого. Это странно, первые три романа я помню достаточно хорошо. Наверно это какой-то «Необязательный дозор»...

Оценка : 6
«Спектр»
–  [ 3 ]  +

kxx, 15 января 2014 г. в 20:58

Легкая и приятная книжка, омраченная скомканным и лично мне не совсем понятным концом. Уж до чего было интересным и детективным начало книжки, до того безобразно-философским окончание.

Оценка : 8
«Вся эта ложь»
–  [ 3 ]  +

amak2508, 13 декабря 2013 г. в 09:26

Стеб, который Лукьяненко наконец-то вполне удался: действительно смешно и действительно остроумно. Но самое интересное в рассказе даже не это, а его оригинальное построение: после каждого очередного поворота событий читатель в очередной раз ожидает увидеть финал всего этого. А действие между тем все идет и идет, совсем не думая завершаться и вот уже просто нет сил, смеясь и удивляясь, переваривать всю эту словесную баталию.

Жаль, что финал у рассказа получился чуть не в тон всему остальному повествованию — несколько более серьезным и, даже, с некоторым философским подтекстом. А хотелось бы чего-нибудь более легкого и остроумного, под стать всему остальному тексту...

Оценка : 8
«Новый Дозор»
–  [ 3 ]  +

Ravenor, 31 октября 2013 г. в 23:07

Вопреки личным скептическим настроениям и мутных слухам новый роман Сергея Васильевича лег на душу как родной, знакомая, полюбившаяся Вселенная, старые герои, непременные выдержки из хороших песен, толика житейских философствований, ну и раскрытие новых загадок — нюансов, связанных с колдовским житьем-бытьем Антона и компании.

Как и в предыдущем романе, главную роль в книге вновь играет Сумрак и если раньше Антон Городецкий разбирался в мифах и устройстве этой среды обитания Иных, тот теперь Сумрак выступает, как полноправный игрок, наделенный личностью и разумом.

Заодно, в качестве соуса к основному сюжету, нам рассказывают об особенностях вампиров/оборотней, нулевых магов, пророках и некоторые другие тонкости.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Например Завулон, как выяснилось, не всегда таким расчетливым гадом был в прошлом, вступиться за ученика 1 на 1 с силой заведомо превосходящей силу Высшего Иного, плюс к уважению:)

Оценка : 7
«Фугу в мундире»
–  [ 3 ]  +

Bizon, 17 октября 2013 г. в 14:51

Фрагментарный рассказ. Примечание о том, что он написан на спор очень кстати. Показательно чем может закончиться русское раздолбайство в условиях специфической восточной организации. Черный юмор в стиле японских анимашек с русским сценарием. Зато понятно, что со славянским менталитетом другим народам не так просто ужиться, а оно нам самим надо ли?

Оценка : 7
«Кредо»
–  [ 3 ]  +

Feanor Ajwen, 24 сентября 2013 г. в 12:52

Хорошая фантастическая повесть.

Главный герой — российский детектив, расследующий убийство ученого, погибшего на его глазах. Сюжет для меня интересен. Хорошая детективная составляющая, неплохая интрига. Живые герои. Язык написания хороший, читается легко. Сюжет развивается динамично, затянутых моментов нет. Место действия — альтернативная история Российской Федерации, город Москва.

После прочтения сложилось впечатление, что автор не имеет представления о функционировании системы органов внутренних дел.

Оценка : 10
«Лабиринт отражений»
–  [ 3 ]  +

mac_mac, 07 сентября 2013 г. в 20:18

Наверное, киберпанк просто не мой жанр. Так хорошо разрекламировали своими отзывами это произведение, что решила почитать, но... не для меня всё это!

Боже упаси, я никогда не была против интернета, не считала его «вселенским злом», я много времени провожу за компьютером, но для меня интернет — это не общение в соцсетях, не онлайн-стрелялки, мне никогда не хотелось быть хакером, хотя у меня чисто техническое образование... Для меня интернет — это неисчерпаемый, колоссальный источник информации и знаний... А матрицы я не боюсь, слабо верится что-то в матрицу!

Вот такие впечатления...

Оценка : 6
«Лабиринт отражений»
–  [ 3 ]  +

skupoi, 10 августа 2013 г. в 19:14

Из всего, что читала у Лукьяненко, не зацепили этот роман и «Мальчик и тьма». Ну и от «Чистовика» ждала большего.

Возможно, «Лабиринт отражений» не впечатлил потому, что я не являюсь игроманкой и человеком, живущим в сети. Для меня сеть — не более чем кладезь информации. Опять же идеей «Матрицы» я прониклась очень даже...

Вообщем, не знаю, в чем дело, но — не мое.

P.S. после прочтения дилогии «Холодные берега» Лукьяненко для меня всегда останется Мастером.

«Звёзды — холодные игрушки» [Роман-эпопея]
–  [ 3 ]  +

osipdark, 03 августа 2013 г. в 13:03

В целом, неплохая, полная новых идей и взглядов на будущее.

Роль людей в галактике, наше происхождение, новые расы, регрессорство, новый взгляд на утопию Стругацких и не только в этой дилогии.

Правда, как уже сказали, слишком много рассуждений о том, что хорошо, а что плохо, при том же, детских...

В остальном — неплохо, даже очень.

Оценка : 8
«Лабиринт отражений»
–  [ 3 ]  +

fantazy, 28 июля 2013 г. в 15:15

Только что узнал, что есть такой стиль инфоромантизм. Непонятный стиль, слава Богу, что я и не подозревал о таком, когда начал читать. Ничего не слышал раньше об авторе и стиле и это предопределило успех дела — пока не прочитал полностью не успокоился. все дела по боку. Был захвачен новизной, да и сюжет достаточно динамичный. правда потом перечитываешь и уже на пару баллов ниже ставишь. Но я о позитиве, так как третьего раза решил не начинать, чтоб сохранить аромагию первого впечатления. Конечно Падла это падла, можно придумать и другое имя, но в целом герои прорисованы неплохо. Под впечатлением сел писать историю о Неудачнике. Был такой у меня персонаж, житель Мраморного континента. Бобби Неудачник крутой мэн, постоянно получал подзатыльники и шелбаны, но его спасала гремучая смесь любознательности и доверчивости. В его характере прятались и инфантильность и неразборчивость в средствах. Он из другого, параллельного мира. Он выполнял определенную миссию и заблудился в виртуалке. Я как прочитал про него в лабиринте, сразу понял — это он! Похож. Как всегда несется сломя шею впереди паровозного дыма. Не посмотрит, не оценит ситуацию, логической соображалки тоже ноль. Ну и т.д. Теперь о романе Лукьяненко. Главное в романе это идея. А она оригинальная. по силе воздействия конечно сильнее, скажем, Линии грез. Начало сильное, захватывающее, но и концовка не подвела, чего нельзя сказать о линии грез. Волшебная романтика в развитии взаимоотношений героя с любимой. Здорово! Мне понравилось как он её нашел. Такие сильные ходы всегда ведут к мату противника.

Оценка : 10
«Мужской разговор»
–  [ 3 ]  +

Привратник, 22 июля 2013 г. в 11:34

Что в палеолите что в 21-ом веке мужчины дрались из-за женщин мечтали о самых крупных кусках мяса ( сейчас о деньгах), женщины мечтали найти самого крепкого мужчину, встать за его спину, рожать и воспитывать детей, вести домашнее хозяйство. Да во второй половине 20-ого века в литературе появились образы разных амазонок и бизнес-вумен, но что мужчины-авторы что женщины-авторы любят их высмеивать, любят их перевоспитывать, показывая что муж, дети и семья все таки это главное для женщины. Соответственно для мужчины главное это драки, власть и работа. И меня раздражают авторы которые описывают будущее с этой же идеей, с идеей дошедшей к нам из палеолита

Оценка : 6
«Последний герой»
–  [ 3 ]  +

Сказочник, 18 июня 2013 г. в 14:56

Не рассказ даже в полной мере, а анекдот о том, насколько представления одного человека отличаются от реальности. А то, что реальность бывает жестокой и неприглядной, мы все знаем. Ничуть не забавно, на мой взгляд. Но написано хорошо и доходчиво.

Оценка : 10
«Ночной Дозор»
–  [ 3 ]  +

alex_mclaud, 09 июня 2013 г. в 16:40

Хороший роман, на мой взгляд, один из лучших в русской фантастике. Размышления о Свете и Тьме, харизматичный главный герой, затягивающий сюжет, живой язык — всё это складывается в отличную книгу, на которую не жалко потратить несколько часов своей жизни. А вот на экранизацию я бы тратить их не стал — мне кажется, из-за неё у большинства людей сформировалось неверное представление о «Ночном Дозоре».

Оценка : 9
«Фугу в мундире»
–  [ 3 ]  +

Сказочник, 07 июня 2013 г. в 14:48

Рассказ, конечно, можно назвать забавным, но, как зачастую встречается у Лукьяненко, даже такое короткое произведение может быть с двойным дном. Тут вам и традиционное российско-советское раздолбайство и безответственность, и тоска по былым временам, и отношение к окружающему, и полное непонимаение «наших» «ненашими» и наоборот, и даже мораль определенная.

Оценка : 10
«За лесом, где подлый враг…»
–  [ 3 ]  +

Сказочник, 06 июня 2013 г. в 16:24

Да, безусловно, рассказ наивен, недоработан, романтичен и даже забавен. Кто-то говорит, что идея с чего-то-там содрана, однако не стоит забывать, что одна и та же идея вполне может прийти в несколько светлых голов. Читать дебютную вещь Лукьяненко лично для меня было удовольствием. Особенно если учесть, как изменилась его манера написания, изменились идеи, вокруг которых строится сюжет, изменился сам автор. И это тоже прекрасно.

Оценка : 10
«Доктор Лем и нанотехи»
–  [ 3 ]  +

Сказочник, 04 июня 2013 г. в 17:15

Грустная зарисовка. Лилипуты в качестве грубой рабочей силы, в то время как люди радуются каждому новому дню. В принципе, так и есть. Каждый отдельный индивидуум — не винтик даже, а наночастица.

Оценка : 10
«Геном»
–  [ 3 ]  +

kor_al, 21 мая 2013 г. в 14:59

Как всегда на высоте! Помио интересного детективного сюжета и любопытных персонажей, чего было бы достаточно для обычного романа, мне очень понравилась идея самого генома. Прочитайте и подумайте, что все то что описано, пусть не в точности, но уже скоро будет и с нами. Нанотехнологии не стоят на месте, вот вот произойдет прорыв и...

Оценка : 9
«Категория Зэт»
–  [ 3 ]  +

Mono-no aware, 13 мая 2013 г. в 22:31

Что такое Добро? Некое морально — нравственное состояние сознания. Мораль категория человеческая, а следовательно относительная.

Как может представлять себе Добро тринадцатилетний мальчишка? Какое Добро он мог познать за свою недолгую жизнь?

У Станислава Куняева есть такое четверостишие:

«Добро должно быть с кулаками

Добро суровым быть должно,

Чтобы летела шерсть клоками

Со всех, кто лезет на добро…»

И не смотря на отсутствие явной суровости и жестокосердия у офицера, возможно «добрый» в представлении мальчика, тот — кто к нему проникнется. Тот, кто его выручит. Офицер проникся к мальчику и тот поверил, поверил в его доброту. В ту доброту которую он представляет возможной.

Чтобы изменить что-то..нужно очень много душевных сил. Мальчик отдал всего себя без остатка, ради того..во что поверил!

Оценка : 10
«Посторонним вход разрешён»
–  [ 3 ]  +

Darkenkot, 26 апреля 2013 г. в 21:53

После прочтения книги, мне очень хотелось отдельно написать отзыв именно об этой истории. Понятно, что она является частью большой интриги, но все же...Очень уж эта история запала мне в сердце. Автор идеально передал атмосферу лагерь, я даже снова пережил давно забытые ощущения. Но самое главное здесь — любовь. Возможно некоторые сочтут меня романтиком, что на фоне мистической войны я выделил трагическую историю любви. Эта история прекрасно показывает, что тьма и зло не абсолютны и тоже могут любить, а добро и свет бывают настолько слепы и яростны, что могут сжигать свои собственные чувства ради каких-то пустых идеалов. Как жалко, что людские чувства, действительно, становятся неважны в наше время, они лишь способ манипулирования.

Оценка : 10
«Чистовик»
–  [ 3 ]  +

gato loco, 14 апреля 2013 г. в 00:21

К сожалению, во второй части «Работы над ошибками» темп повествования критически замедляется и идет на спад. Даже сам язык словно меняется, такое складывается ощущение. В первой книге мне очень нравились вводящие мысли в начале каждой главы, вроде бы ничего особенного, но читать было очень интересно. Во второй части эта традиция соблюдена, но философствования стали помасштабнее, а потому и менее интересны. Все самое интересное уже произошло в первой книге, в плане развития сюжета и финала никаких откровений не будет, Лукьяненко покажет еще несколько миров и абсолютно логично завершит свой эпос. Тем не менее, читать роман все так же интересно, хоть и немного досадуешь, что получаешь уже не то удовольствие, как от первой книги. Так что вполне заслуженная оценка — 8.

Оценка : 8
«Если бы я писал «Красную Шапочку»
–  [ 3 ]  +

Carex, 08 апреля 2013 г. в 20:33

В данном случае пародия удалась. Автор похож сам на себя. Фанатам творчества Луьяненко будет интересно, остальным — нет.

Оценка : 4
«Мужской разговор»
–  [ 3 ]  +

Carex, 04 апреля 2013 г. в 13:19

Слишком простой, я бы даже сказал примитивный рассказ, единственное послание которого таково: «человек, даже технически продвинутый, несет в себе атавизм первобытного общества, когда за совокупление с самкой надо драться». Слишком плоско.

Оценка : 1
«Переговорщики»
–  [ 3 ]  +

Carex, 03 апреля 2013 г. в 22:44

Лично мне не нравится, когда межзвездная тема сводится к межполовой проблеме, когда звездное небо отражается в луже межполовых отношений. Неинтересно и не смешно как-то. Больше всего в рассказе запомнятся раскрашенные гениталии.

Оценка : 2
«Купи кота»
–  [ 3 ]  +

Carex, 03 апреля 2013 г. в 22:09

Хороший рассказик.

Маятниковый звездолет, обогнавший свет давней любви.

Размышления о любви в точке невозврата.

Да, всем котам нужна кошка.

Оценка : 8
«Доктор Лем и нанотехи»
–  [ 3 ]  +

Carex, 02 апреля 2013 г. в 12:28

Автор неплохо сыграл на «Леме» и «нано» — это плюс. А вот то, что все это похоже на гарантийных человечков Эдуарда Успенского — это минус. Рассказ, конечно, несерьезный, но должны и такие быть, может даже кому-то понравится.

Оценка : 5
«Мой папа — антибиотик»
–  [ 3 ]  +

Bizon, 01 апреля 2013 г. в 09:27

Мощный рассказ. Единство противоречий во всем.

Мальчик, который восхищается своим отцом, гордится его профессией и в итоге узнает, что отец всего лишь исполнитель, который выполняет приказ. Так в мальчике и будут бороться восхищение и ненависть.

Необходимость усмирения военных конфликтов, когда приходится убивать пацанов.

Отец вроде бездушный исполнитель приказов, начисто лишенный эмоций, но при этом готовый ради сына на все — даже причинить ему боль во спасение. Родители поймут как тяжело например даже самому ставить укол своему ребенку.

Мама вроде все сделала правильно, — она то понимает что заключается в работе мужа. И при этом ее аморфность вызывает неприятие, она должна и о сыне помнить, а не только о себе.

И сам парадокс с браслетом, который говорит — ничего не остается безнаказанным. И время написания — начало 90-х, когда подкидывали заминированные плюшевые игрушки...

Оценка : 10
«Калеки»
–  [ 3 ]  +

Wonder Woman, 21 марта 2013 г. в 00:09

Повесть в духе всего цикла. Вся серия очень мужская, главный герой — капитан Алекс, этакий тру альфа-самец. Бога переспорит а на своем настоит, команду строит постаянно. В книге, то и дело проскальзывает сексуальный подтекст при любом общении с женским полом даже если она — это корабль.

Тем не менее серия интересна, как всегда у Лукьяненко, своей психологичностью, копанием в характерах героев, качественным экшеном. Читать стоит, определенно.

Оценка : 6
«Кредо»
–  [ 3 ]  +

тихий омут, 08 февраля 2013 г. в 02:47

Сюжетообразуюущая детективная история довольна проста, но неплоха. Однако тянет лишь на неплохой проходящий вариант.

А вот мирообразующая идея — подтвержденная и признанная научно реинкарнация тянет на _1 балл. Немного сыроват мир, но потенциал определенно есть. Надеюсь, что повесть перерастет в цикл в этом мире.

Оценка : 7
«Императоры иллюзий»
–  [ 3 ]  +

Халвомёт, 23 января 2013 г. в 01:51

По сравнению с первой частью «Линии грез» эта книга очень слабовата. Писатель пустился в пространственные рассуждения на тему смысла бытия, вплетая в нить повествования голос собственной депрессии. Сюжет никак не развивается, стоит, слышно только бла-бла-бла — бесчисленные разговоры вгоняют в тоску. Кей Дач ведет себя странно — уподобляется реальному Лукьяненко. Его связь с Артуром Кертисом начинает напоминать нечто постыдное. Выход из истории Томми очень огорчил. Такое чувство, что Лукьяненко решил донельзя разогнать амплитуду эмоций. Артура и Кея вознес до небес, а Томми вовсе вычеркнул. Крайности. Почему нельзя было создать еще одну историю? Зачем было придумывать аТан-№2? Книга не выиграла, а многое потеряла. Дочитал из уважения к первой части.

Оценка : 7
«Непоседа»
–  [ 3 ]  +

lith_oops, 24 декабря 2012 г. в 18:01

Как ни странно, ожидала меньшего. Недотепа меня как-то совсем не впечатлил, скорее расстроил. Недостатки, собственно, те же: герой «отсутствующий», то есть с ним что-то происходит, он вяло реагирует – все. А юмор снова удался, аллюзии интересны, сюжет динамичный, хоть и бессмысленный.

Меня покорил восточный антураж и легкость изложения как приключений, так и морали. Но это не та книга, которую я буду вспоминать перед смертью. Честно говоря, я уже через пару недель позабыла, о чем там речь. И ни уму, ни сердцу.

Единственным интересным решением для меня по-прежнему выступает смелость автора в сочетании несочетаемого: откровенно детская книга с феей-наркоманкой и зомбиком – это мило. Правда, мило. Я терпеть не могу монстров от педагогики, которым детство даже в кошмарах не снится. Мне, кстати, тоже не снится. Но я его чудненько помню. И помню, что у ребенка совершенно другое виденье: то, что взрослому странно и отвратительно, ребенку – любопытно и познавательно. Собственно, именно отсюда растут ноги у монстроидных комиксов.

Доктор зомбей не боится, драконов уважает, на злющих колдунов плевать хотел, потому что мы их одной левой. Ну или правой. Причем, тот факт, что практически отсутствует накал, играет книге на руку. Если, конечно, считать книгу детской. Приключения очень динамичны, но речитативны – как у Гаррисона, к примеру. Постоянно что-то происходит, но все живы, все здоровы, все чудесно. Нет, угроза, конечно, исходит из везде, но так, вяленько. Хоть и любопытно, но совершенно не напряжно.

Угрозы эти все игрушечные, и приключения игрушечные, и персонажи такие же. А вот мир, кстати, ничего так. Добротные фэнтезийные декорации с восточными мотивами. Ну я еще к миру вернусь.

Очень много издевательств над канонами. Гномы, русалки, драконы – все выставлены в свете ироничном и необычном. Хороший такой юмор асприновского разливу – дэволы, они с Дэвы, а бесы – с Бесера. ))

Но, как для детей, автор определенно перемудрил. Соседский восьмилетний ребенок без напряга читает пролетарского Белянина, а Недотепу ниасилил. Непоседу я и не предлагала… Многовато мыслей на единицу текста? Или многовато юмора? Аудитория сейчас разбалованная, не хочет ни думать, ни напрягаться в понимании, где смешно. Да, мы семимильными шагами движемся к Америке. Оттого вдвойне хорошо, что еще есть книги, которые и развлекают, и учат.

Чего не будет: ощущения детства. Собственно, оно здесь без надобности. Да и никогда этим Доктор не грешил, он все больше взросление отображал, а само детство – никогда. Ну или я не замечала.

И решение довольно примитивное.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
То есть если считать, что герой всю книгу ищет разрешение конфликта и успешно его находит, следует констатировать, что закончилось все пшиком. Собственно, это тоже характерно для Доктора: еще с Лорда он этим грешил. Ну тогда меня примитивное решение поразило, но я его простила за все выпавшие на мою долю приключения. А сейчас уже не поражает. И даже если бы и – все равно книга удалась. И фиг с ним, с этим пшиком. Зато сам процесс…

Мир хорошей такой, добротной фэнтезийности. Как я уже говорила, особенно меня побаловал восточный антураж: редко читателя наши авторы таким балуют. Да и не наши тоже. Визири, султаны, джинны… Впрочем, над джиннами все, кому ни лень издеваются. Асприн и то лучше обыграл.

И все равно хорошо – при условии, конечно, что мир мы принимаем за сказочный и не ищем у него Мартиновской достоверности. А мы не ищем. Нам просто хорошо поприключаться. Да еще и с комфортом – на драконе, на джипе… Очевидно, что автор подумал о нашем удобстве. Как в комнате страха: жутики из-за углов выпрыгивают, но ты-то просто тихонечко едешь себе мимо, так что пусть выпрыгивают. И не факт, что тебе было бы лучше достоверно от них улепетывать. Или лучше?

Читабельность у Доктора всегда на уровне и не нуждается в комментариях.

Интрига чуточку подкачала, это да. Как справедливо выразился kkk72 – большая напряженка с конфликтом. То есть вроде как он есть, но на самом-то деле его нет… Очень похоже на старушку Агату. Мило, интересно, речитативно. Очень речитативно. Сердце не замирает, возмущение на несправедливость/судьбу/злых человечков/злых нечеловечков не беспокоит совершенно. Даже публицистика, и та иногда рождает больше мыслей и эмоций. Совершенно стерильная вещь, к сожалению. А стерильность – она интриге антагонистична. Нет, не совсем плохо. Приключения есть. Но это приключения тараканов на беговой дорожке.

В оправдание автора могу сказать, что в юмористической литературе часто так бывает. Тот же Асприн здорово этим грешит. Но недостаток есть недостаток. Доктор велик, мог и вытянуть до нужного уровня. Не захотел, посчитал лишним – другой вопрос. Жаль, конечно.

И еще что понравилось мне: меньше народу. В Недотепе толпа была: актеры, дети эти – все в голове перепуталось. Видать, и персонажи не ахти какие, иначе бы все на своих местах остались. Там, где Доктор вытаскивает героев из первой книги, я теряюсь – ничерта их не помню. Даже девочку так, не особенно. А труппа вообще сливается в одно пятно. В Непоседе этот недостаток ликвидирован. Все персонажи оригинальны и харизматичны. Опять же, автор сильно перетасовал их расово: ну тяжело будет спутать дракона с гномом с шутом и с ассасином. А уж джинн со сфинксом! Да, и зомби-некроманта не следует забывать –

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
милейший человек оказался, между прочим.
Ну и характеры приделал соответствующие – не забудешь.

Мне вот казалось, что Доктор с идеями покончил, ан нет. Его любимая теория относительности практически неприкрыто взывает со страниц. Естественно, относительности добра и зла. А также добряков и злодеев. Зомби оказывается очаровашкой и поступает правильно, правильные и злые визирь с шутом действуют во благо, а добряк-правитель – редкостная бяка для страны. И все это с тонким юмором, сдобренным не всегда понятыми мной аллюзиями. Хорошо.

Душевность как бы есть за счет огромного количества сказочных персонажей, но герою-то не сопереживается совершенно. В отличии от читателя, ему слишком шоколадно живется, а оттого он сказочно-невероятен. То есть не просто сказочен, а невозможен поболе чеширского кота.

Погружение тоже не радует, очень поверхностная вещь. Увлечься практически невозможно. Мешает все та же недостоверность, юмор и речитатив. Ассоциации: Мифы Асприна.

«Фальшивые зеркала»
–  [ 3 ]  +

Халвомёт, 21 декабря 2012 г. в 23:44

Вторая часть ставит под сомнение всё, что в первой вызывало радость за главного героя. Всё оказалось сложнее и вместе с тем проще, приземление и вызывает довольно тяжелые эмоции. «Дип-психоз» перестал быть просто словами, а дайверы ушли в область легенд, и сеть научилась убивать...

В целом, конечно, понравилось. Правда, осталось легкое недоумение — зачем и здесь надо было крутить сюжет вокруг прохождения всё того же Doom? Можно же было придумать что-то еще, не менее заводящее.

Концовка напомнила «Волшебника Земноморья», ну да ладно.

Оценка : 7
«Лабиринт отражений»
–  [ 3 ]  +

Халвомёт, 20 декабря 2012 г. в 00:08

Мечта любого хакера — возможность жить в сети — воплотилась в этом романе. Лабиринт отражений — первая часть трилогии. Тут есть и юмор, и серьезность, и приключения, и лабиринт, и много чего ещё.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Диптаун — приют для тех, кто хочет отдохнуть от реальности, примерить на себя чужую личину, побыть некоторое время кем-нибудь другим. Главный герой Леонид — дайвер. То есть человек, обладающий способностью выйти из Глубины в любой момент. И его способности ему очень помогают в истории, в которую он влипает в Глубине.

Очень захватывающий и необычный сюжет и это не смотря на то, что книга вышла 15 лет назад, а компьютеры и интернет тогда были у немногих. Это первый роман такого рода, который я когда-то прочитал. Было бы очень забавно — погулять в интернете не только снаружи, но и внутри.

Общее резюме: понравилось.

Оценка : 8
«Новый Дозор»
–  [ 3 ]  +

Сказочник, 25 ноября 2012 г. в 20:15

Не разделяю точку зрения тех, кто оголтело мешает «Новый Дозор» с грязью. Во-первых, он посильнее последних двух частей будет, а во-вторых, можно просто обрадоваться тому факту, что Лукьяненко вернулся к нормальным вменяемым романам для взрослых. Ведь при всём уважении, «Недотепа» и «Непоседа» — это сказки для детей, подростков и задержавшихся в этом возрасте. Поэтому вполне объяснима радость, с которой я впитывал новые приключения героев Дозоров.

Городецкие выглядят вполне себе нормальной семьей, отчаянно пытающейся оставаться человеческой, несмотря на всё свалившееся на них могущество. И это подано натурально, как и терзания героя.

Жаль, что так называемых «филлерных» кусков стало в разы больше, но тут уж ничего не поделаешь — издержки производства.

Не могу отделаться от ощущения, что этот Дозор — уж точно последний...

Оценка : 8

  Страницы: ««(–25)  «(–10)   1  2  3  4  5 . . . 54 55 56 57 [58] 59 60 61 62 . . . 133 134 135 136 137   (+10)»   (+25)»»



⇑ Наверх