Все отзывы на произведения Сергея Лукьяненко

Cyberpunk2018, 17 апреля 2022 г. в 00:19

Впечатление по прочтению 15 глав — престное. Мирок событий склеян вроде бы и складно, но с точки взора зрителя (моего субъективного взгляда наблюдателя этих событий) — все представлено камерно. «Съемки» проходят в одних и тех же помещениях и локации просто чередуются. Т.е. нет масштабов происходящего и движения. Оглядываясь, не заметно продвижения, ничего по сути не произошло — нет наполненности содержимым. Может из-за большого объема болтавни. Нейтральное, фоновое произведение.

gans2, 07 апреля 2022 г. в 12:48

Лихо начатая, в пику метрам продолженная дилогия, во второй части скатилась на примитивную технофентези с порталами и магическими артефактами. На первый взгляд.

«Звездная тень» — это про свободу и её гримасы. По сути Земля сейчас — та же сеть Тени. При всей ненависти Лукьяненко к Штатам — «семя Тени» и есть та «свобода», которую вбросили в «совок». Что выросло — то выросло. Русскоязычные по всему миру. Инакие, но понятные мне. Потому, что я с ними смотрел одно и то же кино в детстве. И те же книги читал.

Теперь каждый может получить то. что хотел, как будто Тень проросла на Земле:

По склонности своей — бесконечная война возле комфортных курортов, адреналин рулетки-биржи, бессмысленный и беспощадный ... наркотик гламура, бездна мазохиста-наркомана и высшее наслаждение власти. Можно, конечно погоревать об утраченном спокойствии застоя. Только вкусившие «семени Тени» навсегда «испорчены»... .

Вот о чем написал «земляк» оказывается... .

VovaZ, 30 марта 2022 г. в 07:30

Ну скажем, франшизы, вроде Дозоров, мир Изменённых не создаст, но вселенная достаточно интересная.

Яркий, динамичный сюжет, с фантазией и неожиданными поворотами. Сцены с высоким драйвом. Персонажи хорошо продуманы и колоритны.

Из претензий. Обычный комплекс мэтра, детобоязнь, здесь значительно усилен. Детки получают сверхсилы и крупнокалиберные пулемёты. Американофобия, да. Коварные пришельцы заставляют россиян что-то собирать, и сдавать по фиксированной цене, в обмен на еду и цацки. Много спекуляций на сексе. Пришельцы, как и во всех романа Лукяненко, показаны с предельным антропоцентризмом. Даже самые древние и могучие суперрасы рассуждают и мотивируют действия с логикой современного человека.

Не смотря на вышеупомянутые подколки, роман понравился. Прочёлся легко, доставил удовольствие.

sertov, 27 марта 2022 г. в 13:25

Сергей Лукьяненко в своеобразном послесловии к этой книге написал: «Эта история — уже рассказана и закончена. Ее можно продолжить, но я не думаю, что мне стоит это делать. Дальше герои справятся сами». Заглянул в планы автора и узнал, что цикл «Измененные» будет продолжен. Именно поэтому роман «Месяц за Рубиконом» не воспринимается окончанием или завершением цикла и, по моему мнению, автор намеренно сделал его вполне промежуточным (назвать проходным язык пока не поворачивается). Движения, действия и событий в повествовании очень немного, а сам роман представляет собой практически на 95% философские размышления, выраженные в различных формах. Это и длительные диалоги с представителями различных космических рас, это и внутренние монологи главного героя, это и довольно многочисленные экскурсы в историческое прошлое разных существ. В какой-то момент философия приводит действующих лиц к интересному постулату: «Не мы плохие. Мир такой», хотя хорошо известно, что именно этими словами оправдывались самые бесчеловечные преступления и их проявления. В финальной части романа отчетливо понимаешь, что в конечном итоге все повествование посвящено проблеме сложного и не самого понятного выбора, от которого зависит судьба многих персонажей. Главный герой Максим свой выбор сделал, свой выбор вместе с ним сделала и его команда. Лукьяненко не позволяет снижаться уровню своих произведений, но, на мой взгляд, излишнюю философию можно было бы заменить дополнительными действиями и событиями.

mputnik, 19 марта 2022 г. в 14:46

В какое интересное время мы с тобой живём, уважаемый потенциальный читатель. Реальность смешивается с Фантастикой аки джин с тоником непосредственно перед употреблением, метафоры и преувеличения превращаются в тайные пророчества прошлого, выплеснутые наружу загадоШным катаклизмом из недр ментального подпространства. Меняется угол зрения. Само зрение — приобретает новые качества.

Что у нас тут, в этом варианте эвереттовской интерпретации? «…Изначально Драконы защищали этот мир от вторжения Прирождённых, однако, были жестокими и деспотичными, из-за чего Стихийным магам пришлось создать Убийцу Дракона. В результате все драконы были истреблены, и только один изгнан в мир Изнанки. После этого власть перешла к магам, а соперничество кланов переросло в междоусобные войны…». Нет, правда — неужели на свете, действительно бывают такие совпадения? Это же — фантастика чистой воды. Да, так о чем это я, уважаемый потенциальный читатель. Был в своё время такой страшно неприличный анекдот, ещё советский. Повторить его нАлюдях вряд ли получится, но суть — проста: слушателю предлагалось подобрать подпись к жутко неприличной фотографии из заголовков передовиц газеты «Правда», рупора коммунизма.

От самой книжки — данной конкретной — я далеко не в восторге. Однако. Ежели читать её, вот, именно в таковом разрезе, непрерывно ассоциирую каждую главу с каким-либо периодом недавней, древней или текущей реальной действительности, то получается — шикарнейшее развлечение, уважаемый потенциальный. Просто — шикарнейшее. Уверяю тебя

Гиннунгагап, 19 марта 2022 г. в 00:36

Прочитал по совету чтобы отвлечься. Лукьяненко я в принципе давно не читаю, примерно с подросткового возраста. Пару лет назад прочитал Черновик/Чистовик от которых плевался, а вот сейчас закончил «не время для драконов».

Возможно прочти я книгу в подростковом возрасте мне бы зашло, но после основательного знакомства с хорошей литературой не могу сказать что книга займет позицию в моем топе выше чем «среднечек».

Мир — хорош, интересен. Довольно хорошо продуман, но как и в большинстве книг автора не раскрыт и стоит красивой но плоской ширмой на заднем фоне.

ГГ — полнейший болван. Совершенно инертное безвольное существо напоминающее осла на веревочке которого тащат всю книгу. Воля, принятие осознанных решений? Не об этом не слышали. Сказали идти, он и прет.

Магия — сделано интересно, но базовые элементы довольно вторичны. Тотемные кланы вызывают интерес, но опять же затронуты только вскользь.

lammik, 13 марта 2022 г. в 16:38

Не самый успешный студент Константин с целью получения больничного во время сессии решил поучаствовать в испытаниях некоего медицинского гаджета, который, находясь в кишечнике, эффективно анализирует окружающую обстановку и даёт советы хозяину с целью сохранить и приумножить здоровье последнего. К несчастью, отправил гаджет в долгий путь по организму Константина не самый радивый лаборант Леонид.

Фантастическая иллюстрация поговорки про немца и русского. Забавная, не более того. Однако в рассказе встречается эпизод употребления трёх столовых ложек поваренной соли. Чёрт с ней с водкой. Но с солью даже не пытайтесь повторить подобный опыт. Будь вы хоть немцем, хоть русским, хоть негром преклонных годов.

Lilian, 10 февраля 2022 г. в 23:43

Продолжение получилось каким-то слишком промежуточным и необязательным. То есть сразу так не скажешь — события начинаются почти сразу же после финала первой книги и логично продолжают историю. Динамика, интрига, целый клубок разных сил, окруживших главного героя, убийства и расследования. Динамично, этого не отнять. Но нет ощущения новизны. Предыдущая книга успевала несколько раз перевернуть рисуемую картину мира, здесь же скорее капустник знакомых персонажей и ситуаций. Всё то же самое, только чуть больше или в других декорациях. Ну, есть по мелочи открытия — вроде природы Продавцов или глобальных целей инопланетян (загадочных «смыслов» — вещи непонятной и во многом философской). Но не отпускало чувство, что герои топчутся на месте или попадают в слишком уж знакомые ситуации. И ещё почему-то глобальная картина мира по итогу второй книги выглядит более мутной и запутанной, чем раньше.

Авторских комментариев об обществе стало меньше, и они какие-то более злые и менее удачные (я про сущность местной интеллигенции и селебрити). Да и любовный треугольник оказался подзатянут — я наивно предполагала, что с ним разобрались ещё в предыдущей книге.

Это всё не отменяет отдельных удачных эпизодов вроде лунных глав или разговоров с «плохим» Гарри. Были и типичные авторские рассуждения вроде «потерянного» поколения и поиска смыслов.

Финал в некотором роде тоже повторяет финал первой книги — не в деталях, но по сути. Вот только тот, первый финал был более неожиданный, более органичный и справедливый. А здесь получилось что-то вроде «главный герой такой уникальный, что это чуть было не привело к беде, но тогда он стал ещё более уникальным». А мне всё же нравилась некоторая «нормальность» главного героя.

Продолжение обещает выйти за пределы Солнечной системы, это интересно и дает шанс прояснить картину мира. Так что цикл всё ещё интересен, пускай ожидания и немного снизились.

VovaZ, 09 февраля 2022 г. в 12:59

Второй роман цикла вызвал уже меньший интерес. Новизна и яркость вселенной Содружества несколько стёрлись, и не так привлекают. Инопланетные организмы уж слишком человеческие, причём в стиле “ретро”. Характеры персонажей сливаются. Мэтр явно писал всех героев романа с себя.

Сюжетная интрига, вроде занятная, однако сценизм низковат, для Лукьяненко. Захватывает не слишком. Привычные попытки украсить события межвидовым сексом, и надрывный финал, в стиле «Оптимистической трагедии», помогли не слишком. Захотелось сказать «не верю», как актёрам, так и режиссёру.

В целом, роман прочёлся, но с умеренным интересом и удовольствием.

Hearest, 09 февраля 2022 г. в 10:53

Отличный фантастический роман.

Жанр романа можно обозначить как мягкая фантастика, действие книги происходит на планетах в отдаленных от земли звездных системах и открытом космосе, время действия – далекое будущее.

В центре сюжета экспедиция ученых, принадлежащих разным расам, составляющим т.н. «расы соглашения», целью которой является попытка расследования причин, по которым расы, стоящие на пороге выхода в межзвездное пространство неумолимо истребляют сами себя. В данном случае цивилизации Невар, состоящие из гуманоидов и расы эволюционировавших кошкоподобных негуманоидов. Главные герои — экипаж исследовательского корабля и группа ученых, собранных от представителей каждой расы соглашения.

Книга написана легким языком, повествование удерживает внимание на всем протяжении истории, темп повествования бодрый, не провисает. Роман держит в напряжении и не дает оторваться от происходящего в книге. Произведение не затянуто, в книге не содержится заумных терминов. Несмотря на наличие достаточно большого количества действующих лиц, читатель в них не запутается, так как все они обладают своими особенностями и каждый из действующих лиц не похож на остальных. Из плюсов книги можно отметить и отсутствие лишней описательности и многословия. Герои не мерисьюшные, их поступки логически обоснованы, роялей в кустах замечено не было.

Из минусов книги хочется отметить то, что в первой части очень излишне много внимания уделено описанию жизненных укладов и обычаев всех представителей соглашения. С другой стороны данные описания работают на атмосферу романа, позволяют лучше прочувствовать мотивацию и особенности восприятия происходящего на страницах книги представителями различных разумных рас.

В целом произведение — прекрасная приключенческая фантастика. Я открыл для себя нового автора — С. Лукьяненко, т.к. это первое его произведение с которым я ознакомился. Однозначно прочитаю продолжение книги.

Думаю, данное произвдение можно рекомендовать широкому кругу читателей или всем любителям жанра.

Lilian, 06 февраля 2022 г. в 15:51

Новая космическая фантастика от Лукьяненко.

Продолжение получилось удачным, оно более динамичное, раскрывает ряд тайн и конфликтов, рисует любопытные эпизоды вроде встречи представителей разных разумных видов, наполнено сражениями, внештатными ситуациями и фантастическими технологиями. Нашлось место вопросам искусственного интеллекта, агрессии разума, вмешательства в развитие видов и любви. При этом я продолжаю придерживаться мнения, что персонажи в этом цикле излишне часто думают и говорят о сексе — без особой на то сюжетной необходимости. Ладно интимные проблемы межвидовой пары. Но зачем было вводить для развитой цивилизации меры длины, основанные на длине половых органов — мне решительно не понятно.

Персонажи по большому счету не стали лучше прописаны, но за счет большей предыстории выглядят более достоверно. Ряд упрощений и сюжетных натяжек прошлой книги нашли свое объяснение, что несомненный плюс. Промежуточный финал масштабен, довольно трагичен и открывает ряд важных мирообразующих тайн. Клиффхенгер и тот выглядит к месту.

Оценку ставлю высокую, так как виден прогресс и возможный потенциал истории. Ну и в целом книга быстро и с интересом читается.

rndva, 20 января 2022 г. в 16:55

Лукьяненко совсем расслабился. Менеджеров своих распустил окончательно. Они начали нанимать полнейших нубов в качестве написателей уже не литературы, а полнейшей макулатуры. Оценка 1

Darth_Veter, 13 января 2022 г. в 23:23

Если сравнивать дилогию «Линия грез» с «Диптауном», то первая будет предпочтительнее не только по основной идее, но и по слогу. Читать ее легче и интереснее, хотя само действие во второй части во многом повторяет первую. Различие появится ближе к финалу, когда со всей остротой встанет вопрос: что это за мир такой и кто его создал? Мир и в самом деле сложный и многогранный: в нем существуют множество разнообразных рас и планет, которыми управляет избранный Император, устанавливающий собственные законы и ритуалы. Правда, его власть несколько ограничивает церковь Единой Воли да владелец корпорации «аТан» Кертис ван-Кертис. В данном повествовании последний вносит в общественную жизнь сумбур и волнения, объявив о запуске своего нового проекта под названием «Линия грез». Эта новость заставляет героя первой части Кея Дача пуститься «во все тяжкие», чтобы остановить Кертиса. Формой своего протеста он выбирает убийство Императора... В целом сюжет нормален и даже интересен, хотя разнообразие литературной вселенной «Мира грез» немного распыляет внимание: в голове постоянно нужно держать множество рас, имен и событий, не считая содержания всей первой части (ибо на повторение пройденного автор размениваться не будет). События второй части развиваются логично и оправданно, постепенно ускоряясь ближе к финалу. Будут там и резкие неожиданные повороты (и даже развороты в противоположном направлении), и смена акцентов, и завершение всех созданных ранее сюжетных линий. Из персонажей наиболее проработанным мне показался образ Императора: он постоянно на виду и в действии (как в диалогах, так и в поступках). Образ же Дача вышел весьма неоднозначным: с одной стороны — неадекватный садист и убийца, слетевший «с катушек» после карательной экспедиции на Хааран, с другой — верный друг и защитник, готовый отдать свою жизнь за поруганную справедливость. Мне видится тут определенное позерство с целью понравиться аудитории своей неординарностью. Таков уж стиль Лукьяненко: показать своего героя необычной личностью или с необычного ракурса. Братья-близнецы Томми и Артур, хоть и мелькают в сюжете постоянно, сознательно «затенены», чтобы подчеркнуть свою непредсказуемую загадочность. В финале она срабатывает лишь для Артура, а вот Томми так и остается «персонажем второго плана». Не совсем убедил меня и образ Вячеслава Шегала. По сюжету он должен был иметь куда больший вес и влияние, но в итоге вся его значимость как-то незаметно скукожилась до несолидного размера, словно шагреневая кожа. Я бы на месте автора разыграл весьма эффектную финальную сцену непосредственно у Порога, которая показала бы читателю, кто и почему тут командует парадом. А так финал вышел каким-то обрубленным, не соответствующим заявленной «крутости». Мне кажется, что из дилогии мог бы получиться неплохой видовой фильм, который бы явно превзошел сам исходный текст (т.е. роман представляет своеобразный сценарий такого фильма). На это, в частности, намекает сам автор, говоря о развитии им вселенной компьютерной игры Master of Orion. Недаром в конце книги приведена галерея образов, описывающая внешний вид кораблей и вооружения, упомянутых в произведении. Но, к сожалению, наш кинематограф сегодня находится не в том состоянии, чтобы повторить подвиг тридцатилетней давности (когда были сняты два «дозорных» фильма). Может, автору следует обратиться за гуманитарной помощью к Голливуду?

-------------

РЕЗЮМЕ: завершение долгого пути Кея Дача к Богу и Порогу на планете с интригующим именем Грааль. Неожиданностей на нем хватает, хотя идеальным сюжет назвать всё же нельзя. Но он будет предпочтительней саги о Диптауне.

lammik, 13 января 2022 г. в 17:18

Пародия на «Золотой ключик», или на «Приключения Пиноккио», или на то и другое одновременно. Известный сюжет подан в антураже космической оперы, где Папа Карл (всамделишный Папа Галактической Церкви в изгнании) с помощью биороботов освобождает галактику от Чужих. На планете Тарбэр по милости эволюции целая россыпь эндемичных разумных от реликтового насекомподобного, стремящегося вразумить Окки, до панцирной амфибии Грин-Рины Т*pт*лл**.

Понятно, что подобные безделицы Сергей Лукьяненко может писать по несколько штук в день. Недавно он представил сюжет «Трёх мушкетёров» сразу в нескольких жанрах от космооперы до женского эротического фэнтези. Но сделано всё лихо и уж точно не затянуто, а ещё автор утверждает, что есть люди, принявшие шутку на полном серьёзе. Вот что удивительно.

Darth_Veter, 10 декабря 2021 г. в 23:20

Сразу скажу, что роман меня не впечатлил и совсем не запомнился, из-за чего был вынужден перечитать его непосредственно перед составлением данной аннотации. Если говорить кратко, то весь его сюжет представляет собой альтернативный вариант «Лабиринта отражений». Автор ничего нового не придумал, а просто решил вторично войти в одну и ту же реку. Не совсем честный прием, если говорить откровенно. Так и хотелось поставить ему «шестерку», но я постарался быть более объективным и всё же прибавил роману лишний балл «за иносказание». Кратко опишу свои претензии.

1. Заезженный сюжет. Действительно, он во многом походит на «уже пройденное»: тот же Диптаун, в котором практически ничего не изменилось (если не считать исчезновения дайверов), та же «неявная угроза», исходящая, на этот раз, не от загадочного Человека-без-лица, а от некоего Темного дайвера (так и хочется сказать: Темного Иного), та же необходимость в прохождении Лабиринта (с иными целями, конечно), тот же самый метод этого прохождения (использование хорошо знакомой читателю троянской программы Warlock), во многом похожий финал, в котором автор просто до предела прояснил ситуацию, раскрыв истинную сущность антагониста (в первом романе сущность Неудачника раскрыта не была). Чтобы ситуация смогла повториться в деталях, главный персонаж был лишен всех своих сверхспособностей: умения видеть исходный код программы и изменять его «на ходу», через связь с реальностью, подавление способностей других дайверов и проч.. Таким образом, всё опять вернулось на исходные позиции, и история повторилась по новой.

2. Излишне экзальтированный стиль. Не секрет, что все произведения Лукьяненко слишком эмоциональны (ключевое слово — «слишком»). От этого возвышенного и фальшивого пафоса мозги съезжают набекрень и начинают болеть зубы. Героям банально перестаешь сочувствовать и появляется острое желание заткнуть Леониду рот (к сожалению, несбыточное). Без его мысленных размышлений и нравоучений роман оказался бы вчетверо короче, не потеряв при этом ровным счетом ничего. Я вот лично никак не могу поверить, что настоящий герой стал бы вот так убиваться по поводу гибели совершенно незнакомого ему человека и организовывать некое подобие «второго фронта». Современный мир жесток в своих проявлениях и не располагает к подобным сентенциям. Кого в России волнует проблема детской смертности в Африке? или бесправное положение женщин в арабском мире? Все описанные автором эмоции и угрызения совести насквозь фальшивы и вызывают только обратный эффект.

3. Надуманная проблема искусственного интеллекта. Его НЕЛЬЗЯ создать простым копированием личности: интеллект — это не какой-то набор данных, а особая организация нейронных связей мозга во всей ее полноте и динамике (как правило, нелинейной). Ее нельзя скопировать, но можно сформировать, создав МОДЕЛЬ поведения оригинала. Так же не удастся «привить» интеллект какому-то игровому персонажу, заставляя его каждодневно повторять одни и те же действия (как это было в случае с Императором). Мне кажется, что идея с Неудачником из первой части была куда интереснее и правдоподобнее.

4. «Мертвые» и неубедительные персонажи. Вспомним, как интересен и оригинален был образ Стрелка в «Лабиринте...», как необычна и трогательна была его любовь к Мадам, как странен и необъясним был в своих поступках Неудачник. Им действительно сочувствовали, ибо они этого заслуживали своими поступками. Ничего от этого во втором романе не осталось. Стрелок потерял свои способности и скис, заработав дип-психоз. Мадам стала его женой и обрела другое имя, делающее ее таким же проходным персонажем, как и ее тезку — компьютерную Вику. Их совместное чувство куда-то пропало и больше не восхищает читателя. Другие образы еще хуже. Чингиз — наглый и богатый нувориш, торгующий «паленым» софтом и разбрасывающийся своим богатством налево и направо. Пат — своевольный и капризный парнишка, чьи отношения с Чингизом нам так и не раскрыли. Падла — закоренелый хакер с характерным сленгом, добавленный в повествование только для «прикола». Маньяк переехал в США, а CrazyTosser и вообще негром оказался... Кому тут симпатизировать?? Разве что Темному дайверу...

5. Унылая сцена прохождения Лабиринта. Даже самый первый Doom из приснопамятных 90-х был куда круче и интересней. Лабиринт не имеет какого-то внятного сценария и настолько тривиален, что не привлек бы такого ажиотажа к себе, будь это на самом деле. Похоже, автор не играл в настоящие ролевые игры типа Neverwinter nights, Dungeon siege или Diablo. Мог бы на худой случай использовать часть их сюжета для своего Лабиринта. А так вышла какая-то унылая «бродилка», совершенно лишенная «драйва».

Единственное, за что следует похвалить роман — так это за его название. У Лукьяненко с этим полный порядок: название символично и выражает истинную суть произведения. Фальшивое зеркало в данном контексте — это электронный слепок с души посетителя Диптауна. Почему он фальшив, читатель поймет с оглядкой на прошлое и сумеет заново пережить финал «Лабиринта отражений» с учетом упущенных в повествовании данных. Такая неожиданная развязка неплоха по своей задумке и частично компенсирует все несуразности сюжета. Именно из-за нее я и не поставил роману 6 баллов. Читать его сложно, но всё же стоит только ради финальной развязки. Хотя одно ясно точно: тема Диптауна изжила себя и в продолжениях уже не нуждается. Потому что автору больше нечего сказать своему читателю.

-------------

РЕЗЮМЕ: история очередного ЧП в Диптауне, по сюжету представляющая собой иной вариант «Лабиринта отражений» — только немного хуже по реализации. Читать или нет — пусть каждый решает сам.

VovaZ, 09 декабря 2021 г. в 08:15

Это только мне показалось, что свет Сергей Васильевич специально затеял роман, что бы отомстить российскому лоукостеру за скверный сервис? Так или иначе, но эта линия, в завязке романа, единственная внятная, во всём произведениие.

В целом же, очередной, скверный роман цикла Пограничья, без сюжета, завязки и финала. Герои, неизвестно зачем, куда-то пошли, куда-то пришли, кого-то убили, и где-то остались жить, долго и счастливо. По дороге, непринуждённый секс, без особых чувств, потому что у героини “неплохие ноги, хотя бёдра широковаты.” Крав мага, пострелушки, немного скучных сцен и диалогов.

В целом, роман не понравился. Прочёлся легко, развлёк очень умеренно.

lammik, 22 ноября 2021 г. в 21:18

Боец Десантного Корпуса привозит сыну из каждой командировки по подарку. Вот и на этот раз мальчишке достался браслет из серого металла с нажатой кнопкой, добытый в бою на планете Туан.

Фантастический рассказ должен быть правдоподобным как никакой другой. А тут опытный боец привозит сыну неизвестное устройство с поля боя. И уже этим фактом разрушает восприятие произведения на корню. Потом можно долго писать об антивоенном посыле или о проработке отношений отца и сына. Но все эти рассуждения перечёркиваются жирным «Не верю!», и ничего с этим уже не поделать. Опять же нельзя не заметить явную и грубую манипуляцию читательскими эмоциями, для этого даже не приходится быть психиатром. Тоньше надо. Ну и гравитационные волны распространяются со скоростью света. Для связи между планетами уместно было бы придумать нечто фантастическое. В конце концов люди в этом рассказе между звёздами перемещаются меньше чем за сутки.

Hearest, 08 ноября 2021 г. в 10:29

Неплохой детектив.

В центре сюжета — расследование убийства преподавателя института, совершенное на глазах у частного детектива.

Жанр повести— фантастических детектив, хотя фантастических допущений в произведении только одно — реинкарнация, но тем не менее на нем, отчасти, построен весь сюжет и детективная задача.

Книга написана легким языком, повествование удерживает внимание на всем протяжении истории, темп достаточно быстрый, держит в напряжении до последней страницы.

Я минусов у произведения не обнаружил, кроме, возможно очень уж малого объема.

Работа автора заслуживает всяческих похвал, поступки героев мотивированы, логика расследования соблюдена.

В целом произведение — отличный фантастический детектив.

Думаю, данную книгу можно рекомендовать всем любителям жанра.

dxbckt, 17 сентября 2021 г. в 16:43

Вообще-то начиная с «Ночных дозоров» мой интерес к автору как-то поугас... И дело вовсе не в том что «дозоры» были плохим СИ)) Просто очень разрекламированным (в свое время). Поэтому и... (как ни странно), данный факт сработал (лично для меня) в совсем обратную сторону... Но «все течет и все меняется», и вот я наконец-то (!!!) спустя ...надцать лет, все же открыл новую книгу автора (случайно купленную мной, как и всегда по уценке)).

Что сказать? С одной стороны — данный мир практически калька с мира «Земли лишних», правда все эти «порталы» и прыжки «туда и обратно» поначалу сперва несколько напрягали... но все же «этот фактор» (на мой субъективный взгляд) все же не обесценил СИ (как я вначале боялся). В остальном же (если не считать полное отсутствие магии, и наличие некоторого вида «нелюдей») данный мир очень напоминает Перумовский «Не время для дракона»! Блин...!!! Он жен и написан совместно с Лукьяненко)) Вот жешь... Ну будем считать (тогда) что эта не вторая, а третья книга автора, которую я прочел за последнее десятилетие))

В остальном читается легко, хотя по факту здесь всего одна (почти детективная) развязка и «долгий, долгий путь к финалу»... Как я понял, данная СИ представлена довольно таки в обширном виде, однако (все же отчего-то) я пока сделаю (в ней) «перерыв» и не буду «просить добавки»)) Хотя со временем — при наличии бумажного «носителя» , почему бы и нет?))

AiRon88, 08 сентября 2021 г. в 14:23

Очень своеобразный роман.

Помню, когда читал первый раз идея о том, что некие пришельцы берут плату историями показалась почти абсурдной. Но сюжет так захватывал, что потом уже даже и не думаешь, почему так)

Ещё помню, что очень нравились «кулинарные» вступления в начале каждой главы/части. То, каким образом герой получил доступ к могуществу, поразило простотой и изяществом. Ну и само собой, интересный главный твист о том, что сверхспособности не равно счастье:)

VovaZ, 15 августа 2021 г. в 13:57

Роман по мотивам “Сомнамбулический поиск Кадата”, повести Говарда Лавкрафта, призрак которого автор, собственно задействует в качестве персонажа.

Признаться, после прочтения сюжетной завязки, я был в некотором недоумении по поводу чрезмерно низкой оценки произведения. Такой интересный, яркий мир романа. Цельные, колоритные персонажи. Пожалуй, для хаотичной кадатовской вселенной, Лукьяненко ввёл чрезмерно жёсткие законы этого мира. Но и этому нашлось оправдание по сюжету. Подумал даже, что для низкой оценки у уважаемых коллег имелись личные мотивы.

К сожалению, с началом квеста, роман “зависает”. Драйв сцен падает. Колорит мира снов выцветает. Тупые, скучные диалоги. Предсказуемые события. Мэтр, собственно, пишет, что на этом месте роман был прерван с 2009 по 2014, именно в связи с потерей интереса. Однако, и обещанную “новую искру”, которую автор почувствовал, продолжив роман через пять лет, мне, увы, прочувствовать так и не удалось. Драйв и интерес так и не возвращаются, до самого финала. Финал слащавый и предсказуемый. Убедительно эксплуатировать богатейшие, по содержанию, идеи Лавкрафта, Лукьяненко не удалось.

Признаться, я всё же, немного повысил оценку, в основном по впечатлению первых глав романа.

webstranger, 06 августа 2021 г. в 19:34

Оба тома пошли хорошо и продолжение мне не показалось хуже начала. Пост-зомбиапокалипсис с харАктерным ГГ чем-то мне напомнившим Дока — гуманиста-мизантропа из «Очень дикий Запад. Док и его кот» Башибузука. По сути это остросоциальная фантастика с антуражем детектива где моральные выборы героя прописаны на контрастном фоне решений зомби по сюжету замороженных в своих мотивациях и лишённых эмпатии\эмоций. Этим (концентрацией повествования на мотивации героев, моральных выборах и последствиях) и влиянии этого выбора на судьбу человечества серия напоминает цикл «Пространство» — там задаётся больше вопросов и авторы не дают ответа, но ГГ тоже вынужден решать за всё человечество.

majj-s, 03 августа 2021 г. в 08:45

Сомнабулический поиск

Всем, кто ложится спасть, спокойного сна.

Он хорош. Да переживает антивиток славы, тот период народного отношения, какой отмечает в России неприязнь ко вчерашним кумирам, а обязательная его особенность в том, что прежде любовь должна была быть всенародной.

То есть, с переводчиком, на досуге пишущим замечательно остроумные филологические романы и нежно любимым полуторатысячной армией поклонников, это не сработает. Слава должна быть оглушительной, известность — повсеместной. Чем более заинтересованно читали в свое время Донцову и находили сокровища мудрости в простеньких притчах Коэльо, тем злее нынче поносят.

Сергей Лукьяненко был любезен народу не только книгами, которых, будем честны, массы не читали, но читающее меньшинство, которое создает репутацию литератора, ценило высоко. Пандемос (всеобщим) достоянием он стал после экранизации Дозоров. По правде, первые два и были шедеврами, но у Лукьяненко того периода что ни книга — все чудо как хорошо было.

Однако тогда звезды сошлись идеально. Снятые именно по «Дозорам» фильмы принесли славу группе «Уматурман», дали старт голливудской карьере Тимура Бекмамбетова и звездной — Константина Хабенского. Стали реквиемом по Валерию Золотухину и Жанне Фриске, которой мы узнали, что она не только певица, но и актриса. «Все на просмотр картины второй!» стало популярным слоганом, «Всем выйти из сумрака» самой популярной фразой.

Ни до, ни после в российском кино ничего подобного не случалось, а Лукьяненко в одночасье стал нашим писателем номер один, «Дозоры» множились экспоненциально и в какой-то момент их стало чересчур много — слишком хорошо, тоже нехорошо. А радикальные высказывания по некоему политическому вопросу и вовсе настроили читателя против вчерашнего кумира. Лукьяненко сегодня не то, чтобы совсем зашквар, но в приличном обществе лучше не хвалить его. Я собираюсь хвалить.

Потому что, ну хорошо же. История сноходца Грига, героя нового романа «Ловец видений» поначалу кажется очень похожей, едва ли не дублирующей Глубину, а Мир снов подозрительно напоминает Диптаун. Снова достаточно молодой и довольно опытный странник-одиночка, выполняющий в некоем вне-реальном месте поручения особого свойства и вынужденный спасаться от чересчур ретивого адресата бегством.

Но похож только зачин, дальше будет совсем другая история. Отчасти напоминающая «Властелина колец», ну хорошо-хорошо, сильно: артефакт необыкновенной мощи, который может уничтожить Страну снов, надобно отнести к тому, кто единственный может его разрушить. Отчасти народную сказку «Семь симеонов», когда для выполнения определенной миссии подбираются существа с различными сверхспособностями.

А еще это микс дантовой «Божественной комедии» с фильмом «Семь» и кинговой «Темной башней» и «Нарнией» (куда ж без нее) А не слишком много? Ну как сказать, для постмодерна самое оно. Тем более. что автору не изменяет чувство меры, и компиляции нигде не скатывается в плагиат.

Приятное и осмысленное чтение, которое сильно портит взятый за основу «Сомнабулический поиск неведомого Кадата». Лавкрафт, подобен рыбе Фугу — травит всякого, кто пытается приготовить его, не отучившись перед тем тридцать лет. Единственный, кому это удалось без плачевных последствий — Кристофер Мур,. Да и то, с комиксами.

Darth_Veter, 01 июля 2021 г. в 23:13

На Срединный мир надвигается большая беда: магические племена Прирожденных в очередной раз пытаются покорить некогда отколовшиеся от них земли. Они делали это уже дважды, но неудачно: мешали драконы, Небесные Владыки местного населения. Но после второго вторжения их уничтожили свои же волшебники. И вот теперь, чтобы спасти мир от грядущей опасности, приходится вызывать Избранного из мира Изнанки...

Долгое время я не читал этот роман, оставляя его для более лучших времен. Виновата во всем реклама, представлявшая авторов как лучших фэнтези-писателей нашей страны. Но время ознакомления, наконец, наступило и... я в который уже раз понял, что доверять рекламе — значит, зря потратить свои деньги. Нет, роман не так уж и плох на самом деле (я ведь поставил ему довольно высокий балл). Просто это далеко не самый сильный и удачный роман двух известных писателей. И это вполне объяснимо. Сказки у Лукьяненко получаются не слишком хорошо — он всё же типичный представитель техногенной фантастики. Даже его знаменитое произведение «Мальчик и тьма» — это не вовсе сказка, а сказочная фантастика, поскольку вся магия там объясняется с точки зрения науки. «Не время для драконов» — из той же когорты. Мир магии в нем — оборотная сторона нашего, продолженная в плоскость магического. Только вместо негров и узкоглазых азиатов там живут гномы, эльфы и... драконы. Вместе с магией, которая вполне объяснима с точки зрения науки, там имеются и технологии: электричество, транспорт (только наземный и водный) и даже канализация! Так что любой переселенец из нашего мира найдет там много знакомого. Думаю, всё, что касается технологической стороны романа, придумано и написано именно Сергей Васильичем.

Перумов — писатель иного сорта. Он, как раз, типичный «сказочник». Тематика «Драконов...» ему хорошо знакома и опробована на практике (взять хотя бы трилогию о мире «Властелина колец»). Вся магическая составляющая этой истории, скорей всего, — его рук дело. Есть в ней стандартная линия (магия четырех стихий) и некоторые собственные разработки (магия зверей и двойственная сущность Убийцы). Многое в этом интересно и оригинально. А вот сам Срединный мир не удивляет ничем, кроме шаблонности и однообразия. Это явный «минус», ибо на особенностях магии и красочном описании Средиземья Толкин выстроил свой уникальнейший в многоликости проявления мир, ставший своеобразным эталоном фэнтезийного жанра. Я надеюсь, что с продолжением толкиновской трилогии у Ника получилось гораздо лучше (я еще ее не читал).

Сюжет особыми поворотами не блещет (за исключением самого финала, но о его сути уже можно догадаться с середины романа). Обычная road story, выражаясь языком американских кинематографистов: два персонажа идут по большому миру, преодолевая разнообразные трудности и препятствия, чтобы пройти все ступени инициации и достичь ключевой точки в строго отведенное время (чувствуется сильное влияние «Властелина колец»). К сожалению, сами персонажи какие-то однотипные и закомплексованные в своем предназначении. Та же Тэль так и не удосужилась объяснить Виктору, зачем они идут в Срединный мир, и что он там должен делать. К чему такая таинственность, авторы так и не раскрыли. Сам же Виктор вырисован весьма противоречиво и неубедительно: то он ничего не понимает и не может, то уже через секунду «чегой-то» вспоминает и крошит в капусту магов ПЕРВОЙ ступени. Взрослого читателя такой «малиной» не убедишь. Зато «зеленой молоди», помешанной на ролевых играх, действо определенно должно понравиться.

В общем, на мой взгляд, роман слишком растянут, в нем слишком много сексуальных сцен и слишком мало действия (прежде всего — интриги). Можно было сделать из него более достойное произведение, но авторам то ли не хватило времени, то ли фантазии. А жаль...

-----------------

РЕЗЮМЕ: российский аналог «Властелина колец» со всеми недостатками вторичности. Идея хорошая, а вот реализация...

genametr, 01 июня 2021 г. в 00:29

«Ну и наворотил автор» — первое что приходит в голову после чтения опупеи. Интересно как будет называться третья книга на букву «П»? Неужели «Кабздец»? )) Конечно серия не закончена и как пойдет дальше непонятно, но тенденция радует. Вторая книга получилась лучше первой, которая выглядит лишь затянутой прелюдией к ней. Надеюсь в третьей будет совсем ого-го )) Ждемс.

VovaZ, 30 мая 2021 г. в 14:00

Действительно, слабый роман, из состава авторского цикла. Очевидно, что мэтр пробивается через трясину творческого кризиса. Иногда удаётся, иногда нет. В принципе, я согласен, что Лукьяненко не стоило возвращаться к теме дозоров, отданной на всеобщее графоманство.

Основной недостаток – изрядно ношенная сюжетная интрига. Из сумрака вылезает очередная вобля, и миру сегодня-завтра конец, но ГГ всех спасает. Обычный, для автора, букет комплексов — ксенофобия, педофилия.

Самыми сложными для чтения были несколько начальных глав. Скверный, блеклый сценизм, плоские герои, скучное изложение событий. На фоне низких общих оценок я чуть не бросил чтение. Однако в дальнейшем, автор несколько приходит в себя, события становятся интересными, герои оживают. В результате, к финалу роман приходит уже полу читабельным. Сам финал, к сожалению, завален.

ВладимирВас, 28 мая 2021 г. в 11:34

Если смотреть на роман не обращая внимания на то, кто написал, то получится средненькое чтиво, получше половины современных популярных российских писателей-фантастов, если вспомнить, что роман написан Лукьяненко и сравнить с его романами первых 15 лет творчества, то сильно слабее. В этом романе, как и во всем цикле (из двух романов) нет захватывающего сюжета, нет новых решений, да нет даже старых решений в уместном контексте. Как говорил Портос в отечественных «Мушкетерах»: «Я дерусь потому, что дерусь» Вот по этому принципу и роман написан.

mputnik, 23 мая 2021 г. в 21:37

Есть на свете совершенно особая Фантастика. Она может быть любых жанров, направлений и форм: от классической твёрдой НФ и до мистического фэнтези с экзотическими окололитературными вставками. «Особость» же ей придаёт даже не компонент некий специфический, а всего лишь задействованное автором фантДопущение. Подробно, въедливо, конструктивно обыгранное предположение о том, что некие чудесные (с точки зрения рядового обывателя) факт, свойство, явление и т. п. — могут не только иметь вполне естественную природу, но ещё и оказываются «подвластны» этому самому «рядовому обывателю». Правда, как правило — это потребует от этого самого «рядового» и огромных усилий, и самодисциплины, и прочих малопопулярных ограничений. Ну да, ну да, ну да — «…кто обещал в пути кормить?..», конечно же. И — тем не менее: игра вполне стОит свеч.

Самое интересное в таких книжках — «построение достоверного правдоподобия», то бишь — авторская аргументация реальности происходящего., возможности реализации описываемых автором событий. Пусть — намёками, пусть — без точных рецептов, не в этом суть. Главное — «…это всё, в принципе, возможно — ну, при соблюдении определённых условий, конечно…». Тогда — если автору сей фокус удаётся — он может говорить о чём угодно, это уже несущественно. Необходимо — всего лишь — соблюдать одно простое условие: продолжать «уточнять рецепт», то бишь — «делиться крохами Тайны», подогревая интерес к сути Фокуса, обогащая процесс восприятия Чуда значимыми деталями. НО — увы. Беда практически всех подобных текстов как раз в том, что «показав морковку» и тем самым «зацепив толпу кроликов», подавляющее число авторов, почему-то считают ненужным «…продолжать подогревать интерес к сути Фокуса…», полагая, видимо, что далее кролики и без периодического «показа морковки» — будут следовать за автором по намеченному пути. С чего они так решили — остаётся загадкой. И — тем не менее.   На моей памяти — всего одно чтиво «размахивает морковкой до конца повествования». Это — «Vita Nostra».

Здесь же, в сём конкретном тексте, такового не случилось. Зачем, почему — можно только догадываться. Автор предпочёл «раскрутке технологии снов» — банальное фэнтези, сто раз уже жёванный — пережёванный сериал про Фродо, Гендальфа, Сарумана, с прочими Мордерами, Гондорами, урукхаями и эльфами. Имена — конечно же — иные, тематический ландшафт — иной, но аналогии настолько очевидны, что даже неинтересно обсуждать детали. А параллели с именами Хранителей, из которых торчат уши Андерсена, Толкиена, Линдгрен — это вообще, на грани фола: типа, «шутка юмора» такая, вроде «…не ищите ничего фантазийного-реалистичного в моих текстах, это просто прикол, не более того…».

В итоге — при наличии мощнейшей потенции формирования грандиозного чтива — имеем некий симбиоз авторских же «Диптауна», «Линии грёз» и «чужого» Средиземья. Грустно это всё, однако.

Хотя, ежели не вдаваться в детали, вполне себе зачётная стрелялка — бродилка — догонялка. На безрыбье — то. Нормальный рак, если присмотреться

Lilian, 03 мая 2021 г. в 10:55

Эту историю я начинала читать (или слушать) трижды. Первый раз в виде отрывка, выложенного в социальных сетях автора. Отрывка незаконченной истории, и до ее окончания было ещё далеко. Отрывок был любопытен, но постепенно забылся под грузом прошедших лет. Второй раз эту историю я начинала слушать в аудио формате. Тогда уже было известно, что история дописана, и её выход не за горами. Аудио спектакль был хороший, но я так и не смогла преодолеть свое равнодушие к самому формату аудиокниг и дослушать получившийся спектакль до конца. И, наконец, третий раз, третье начало знакомства с историей — теперь уже в формате более привычного чтения. Рада, что эта маленькая веха теперь позади.

А вот о самой получившейся книге, как ни странно, мне сказать почти нечего. Читается легко и довольно интересно. Так же легко забывается. Есть забавные наблюдения, ампломбная такса, неплохие по своим душевным порывам персонажи. Но я не вижу в получившейся картине мир снов, уж слишком он выхолощенный и блеклый. А идея с вплетением в эту историю снотворцев (отчасти использование образов реальных людей) просто не нравится мне, есть в ней что-то неправильное на мой вкус. И, наконец, финал. В традициях автора немного философский, но мутный. Так и осталось не понятным, а зачем вообще это всё было. В философском смысле.

Как-то так. За завершение истории автору спасибо. А вот сама история не произвела впечатления.

mputnik, 11 апреля 2021 г. в 07:54

Такая, вся из себя, сочная помесь «Пикника…», «Спектра» и «Улья Хельстрома». Ну о-о-очень своеобразно. Вполне удачная форма, хотя «комплектующие», по понятным причинам, оригинальностью не блещут.

Хотел посетовать всего лишь на «длинноты вступительной части». Ибо первые 10 глав — одно большое вступление, медлительное и неповоротливое, аки мельничное колесо. И тут — в отзывах на АТ — наткнулся на откровения Автора: «…Сетевая «поглавная» проза — и это, по здравому размышлению, основная моя к ней претензия — страдает именно быстрым темпом. Каждая глава — набор событий. Каждая глава — схватка, предательство, поворот, «крючок» в конце. Это может быть оправданно при больших главах (больших — от 40 000 знаков, пожалуй), но при стандартных рушит ритм. Ни в жизни, ни в хорошей прозе герой не может находиться постоянно «на адреналине»…».

Оригинальная логика. Только, вот, мне-то она — зачем? У меня — как и положено — правда СВОЯ. И оная Правда вопиЕт о том, что 10 глав, в которых ничего особенного не происходит, которые, по сути, только некий «подход» к основным событиям книги — это не просто «много», это — ОЧЕНЬ МНОГО. Чрезмерно много. И какая бы авторская логика моей читательской логике ни противоречила, мне, по большому счету, эти противоречия — без надобности.

Это твоё писательское ремесло. Ты — делаешь товар, я — его покупаю. Не будет драйва — не буду покупать. Или — буду, но нерегулярно. Да, сегодня качественных авторов не так и много. НО. И не так, чтобы уж совсем дефицит. Хвала Всевышнему, выбрать чтиво по вкусу — никакая не проблема. Всего лишь Вопрос. Технический вопрос. Вполне решаемый.

И тем не менее, уважаемый потенциальный читатель. За исключением упомянутого уже факта непомерной растянутости первых десяти глав — все прочее вполне приемлемо. Вполне

КИРА-КИРА, 02 апреля 2021 г. в 11:23

Получилось, что давненько не читала Лукьяненко. Ни старого, ни нового. Чем не повод ознакомиться с самым свежим романом?

Что могу сказать. Перед нами квест со всем, как говорится, вытекающими. Квест, квест и еще раз квест. Во всех трех частях. Даже завершилось все началом нового квеста.

Больше всего понравилось, что от реальной жизни в книге только, отголоски. Причем иронические. Действо же полностью происходит в Стране Сновидений, населенной Снотворцами (проснувшиеся), Сноходцами (дремлющие), Сновидцами (спящие), рельефом и симулякрами. Причем поговаривают, что первыми (местными божками) становятся вторые, умершие во сне во время нахождения в Стране Сновидений.

Понравилось несколько сюрреалистических построений. От эпизодов (две команды, играющие друг с другом через волейбольную сетку, но одна – в футбол, другая – в баскетбол). До полнокровных ролей второго плана (Апломбная такса).

Вот, собственно, и все впечатления, достойные упоминания. Неплохая книга для юношества, процентов 80 которой читала с приличным интересом.

Darth_Veter, 30 марта 2021 г. в 23:03

Это заманчивое слово «игра»... Могу согласиться с автором, что дело это гораздо более глубокое и серьезное, нежели кажется вначале. Игра — занятие не только детское. В жизни взрослых она играет не меньшую роль. Еще с древних времен люди играли в нарды, шахматы и «го». Причем все указанные игры считались священными у своих народов, и ими занимались исключительно серьезные дядьки из привилегированных сословий. Например, те же карты Таро вначале использовались не для пустого развлечения, а для предсказания чьей-то судьбы. Позднее их толкование изменили и упростили, породив современные карточные игры — подкидной дурак, покер «козел», «очко» (т.е. blackjack). История СССР просто немыслима без Всесоюзной военно-патриотической игры «Зарница», а также без играющих во дворе в домино пенсионеров. Я уж не говорю про спортивные игры, из которых самыми известными являются греческие Олимпиады. Словом, игра всегда занимала в деятельности человека далеко не последнее место. В новую эпоху играми стали называть модели коммерческого или экономического поведения разнообразных фирм и организаций.

Но наивысшего своего расцвета игры достигли с появлением компьютеров. Первой компьютерной игрой стала цифровая модель размножения живых клеток — Life (Жизнь), занимавшая умы программистов 50-х годов прошлого века. Ну а в 1952 году появилась знаменитая игра «Крестики-нолики», также выросшая из математической модели связных плоских графов. Так постепенно, шаг за шагом, человечество стало осваивать новый вид деятельности — досуговые электронные игры. Наибольший вклад внесли, естественно, англичане с американцами, но и нам есть чем похвалиться: в 1989 году русский программист Алексей Пажитнов создал первую компьютерную головоломку, в которой играющему предлагалось замостить без прорех ограниченную с трех сторон плоскость, используя для этого разнообразной формы фигурки из четырех соединенных сторонами квадратов — так называемый «Тетрис» (т.е. «четвертак»). А дальше — пошло и поехало...

Я застал самое начало игровой компьютерной эпохи еще в институте. Мы считали за счастье посидеть за цветным монитором импортного компьютера, чтобы на его экране ощутить всю прелесть знакомых советскому пользователю игр: Galaga, Pac-man, Color lines (в просторечии — «пять в ряд»), Chessmaster. Позднее появились более мощные ПК на базе 286-го процессора с 16-цветной графической платой, и мы смогли по достоинству оценить более сложные и многогранные игры Kings bounty (хит сезона), Livingstone, Kung-fu masters и Goonies. Затем пришла эпоха 386-х процессоров, и оперативная память компьютеров впервые превысила 1 мегабайт, а количество цветов на экране достигло 256. Тогда это казалось чем-то запредельным, почти невозможным. Появились игры-симуляторы (Battlezone, Wing commander) и стратегии (Dune, Sim-city, Civilization, HMM). Но наибольший успех выпал на псевдо-трехмерные имитаторы реального мира — Wolfenstein и Doom. Думаю, виртуальное сумасшествие началось именно с них. В них играли студенты и ученые, продавцы компьютеров и менеджеры компаний, «зеленая» молодежь и солидные начальники. Если ты не играл в Doom или Heretic, у тебя не было никакого авторитета и почти невозможно было заслужить уважение со стороны настоящих игроманов. Первая реально-трехмерная игра появилась в 1996 году вместе с 486-м процессором и графическим 3-D ускорителем на 256 Кбайт. Это была настоящая супервстряска для всех геймеров! Конечно же, я имею в виду игру Quake от компании id software. Пройти ее было еще сложнее, чем хорошо освоенный Doom: на один уровень обычно уходило несколько часов. Эта игра свела с ума немало людей и даже породила отдельный класс фанатичных игроков — т.н. «квакеров». Они помогали друг другу находить выход из сложных уровней и обменивались опытом «как валить боссов и супер-боссов», поджидавших игроков в конце каждой главы. Почувствовав изменения в психологии, издатели начали выпускать геймерские журналы «Игромания», «Лучшие компьютерные игры», Computer press, «Компьютерра»...

Вместе с играми стали вырабатываться и специфические паразитные привычки. Например, настоящий «думер» никогда не заворачиал за угол, не заглянув за него украдкой — авось, там затаился какой-нибудь коварный какодемон или «рыцарь Ада«! Про смену флага на водокачке мы, правда, не говорили, но и имеющихся привычек хватало, чтобы окружающие начинали крутить пальцем у виска при нашем появлении. Это действительно было похоже на самую настоящую паранойю. Тем не менее, именно эти ощущения являются для меня самыми ценными и дорогими — такой романтики открытий и свершений я более не испытывал уже никогда. Далее были более совершенные и красивые игры (Serious Sam, HMM-5, Diablo, Fallout, Gothic, Dungeon siege, Half-life, Borderlands, Neverwinter nights, Star wars...), но эффект от их новизны уже был не так велик, как от первых игр. Лично для меня последней стадией неадекватности стали знаменитые белорусские «танчики», в которые я часто заигрывался «до первых петухов» и иногда опаздывал на работу. Но тут (не знаю, к счастью или на беду) молния разбила мой старый компьютер и я был вынужден с играми завязать. На новый игровой ПК денег уже не осталось, и последние 3 года я живу «на голодном пайке», играя лишь в пасьянсы. Времени стало чуть больше — ровно настолько, чтобы я мог начать составлять рецензии к прочтенным мной книгам и даже самому заняться писательским делом. Но одно я понял точно: соскочить с геймерской иглы невероятно сложно, хотя и возможно, если ты обладаешь хоть какой-то силой воли. А где эту силу воли тренировать, как не на играх или при чтении хороших фантастических романов!

------------------

РЕЗЮМЕ: зарисовки о новом виде психической зависимости людей под звучным названием «игромания». Будьте бдительны и разумны, чтобы не попасть под ее влияние! Иначе вся ваша жизнь покажется вам всего лишь блеклой картинкой, отражающейся на стекле вашего компьютерного монитора.

Darth_Veter, 19 марта 2021 г. в 20:48

Лично я считаю, что у Сергея Лукьяненко лучше всего получаются не романы, а рассказы. Такие вот, как этот. Идея его оказалась настолько удачна, что на какое-то время стала своеобразным мемом (земляне — лучшие переговорщики, потому как каждый день общаются у себя дома с инопланетянами, т.е. женщинами). Мне даже кажется, что кто-то из фантастов повторил ту же мысль в одном из своих рассказов. Так сказать, волна от брошенного в пруд камня. Не спорю, что короткую форму написать намного легче, чем, к примеру, повесть, но задумка у рассказа иногда бывает получше и поважнее, чем у целого романа. Потому что рассказы и создают только ради демонстрации этой самой умной мысли. У Лукьяненко это получается хорошо. В коротком рассказе он сумел сделать несколько дел: продумал философию и традиции Первого Контакта, построил психологический профиль д-дориа и определился с линиями поведения обоих переговорщиков. И, главное, вывел из всего сказанного мораль (см. выше). Словом, проявил свою позицию в области инопланетных контактов.

Насчет женщин я с автором полностью солидарен: они — совершенно другой тип разумного живого существа на нашей планете (после мужчины, разумеется). Нас разделяют не только физиологические различия — куда важнее различия психологические! Не в обиду слабому полу будет сказано, но иногда гораздо проще найти общую тему, скажем, с хомячком, чем с близкой нам по генотипу женщиной. Дело даже не в том, что у нее другие интересы, — она МЫСЛИТ ПО-ИНОМУ. Недаром, ведь, всеобщим мемом стало выражение «женская логика». Из-за нее, родимой, женщина долгое время была отстранена от всех государственных дел и добилась равных с мужчинами прав только в 20-м веке (отдельное спасибо за это Кларе Цеткин и Эммелин Пэнхёрст). Кого-то эта логика смешит, кого-то умиляет, а всех оставшихся — просто бесит. Из последней группы уже никакие переговорщики точно не получатся — только женоненавистники. Что поделать — не все проявляют известную толерантность к чужому мнению. Но именно толерантность, как раз, и понадобится первым космопроходчикам. Сейчас мало кто об этом задумывается: контакт с братьями по разуму на повестке дня пока не стоит. Но когда межзвездные полеты станут реальностью, в подготовку космонавтов обязательно внесут курс психологии общения с представителями иных цивилизаций. Думаю, создатели курса тут же вспомнят все выдуманные фантастами ситуации — это ведь тоже опыт, хоть и вымышленный...

--------------

РЕЗЮМЕ: необычный взгляд на Первый Контакт, точнее, на его психологию. Читать можно всем, хотя некоторые женщины могут и не согласиться с высказанной в рассказе мыслью.

Darth_Veter, 16 марта 2021 г. в 23:33

Честно скажу, я не испытываю никакого восторга по данному рассказу. На то есть три причины. Первая: сюжетец не особо оригинален и интересен. Произведений про «застрявших» на нашей планете пришельцев — хоть пруд пруди! Взять хотя бы андерсоновский цикл «Секретные материалы», который, к тому же, был неплохо экранизирован. Ничего нового тут сказать не получится, ибо любую пришедшую в голову мысль кто-то из предшественников уже точно высказывал. Вторая: явная пародийность изложения только мешает серьезности самой идеи «забытых инопланетян», превращая ее в забавное и бессмысленное «маски-шоу». Никак не пойму, почему пришелец торговал телами своих товарищей, бездумно раскрывая величайший секрет чужой цивилизации — ее генотип. В конце концов, деньги на электронику можно было добыть и другим путем — разве это проблема для тех, кто владеет технологией межзвездных перелетов? Наконец, третья причина: фривольный стиль, больше напоминающий русский мат (правда, в завуалированной форме). Если б не рамки приличия, я бы объяснил вам, что автор имел в виду под словесами, вынесенными в заголовок. Зачем ему понадобилось искать аналогии в нецензурной русской брани — ума не приложу. Возможно, он просто «прикалывался» над бескультурностью современного люда, в речи которого две трети слов представляют собой тривиальный мат. Еще одним примером подобного заигрывания с «нелегальным» русским жаргоном является сценарий к фильму «Азирис нуна!» Может, у автора уже начали проявляться признаки звездной болезни?

-----------

РЕЗЮМЕ: зарисовка об инопланетянах, потерпевших крушение на нашей планете. Заезженный сюжет без какой-то интересной находки, изложенный пародийно-несерьезным языком.

Darth_Veter, 16 марта 2021 г. в 22:44

Полуфантастический рассказ с необычным философским взглядом на время. Почему полуфантастический? Наверное, потому, что все необычные способности своего героя «чувствовать бег времени» автор никак не объясняет с физической точки зрения — они как бы представляют собой плод его воображения или изменения в психическом восприятии окружающего мира. Формально они есть, но фактически — отсутствуют. 50/50 Верить или нет — дело читателя.

А вот сама философская идея побега от времени интересна. Сразу приходят на ум ассоциации с «вечным жидом» Агасфером, чья история описана Библией. И для одного, и для другого бессмертие было проклятьем. Только Агасфер искал смерти, но никак не мог ее найти, а герой рассказа Лукьяненко, наоборот, бежит от смерти. Правда, такое бегство попирает саму жизнь, о чем герою говорит случайная девушка. Начиная свои дела, он очень скоро их бросает на произвол судьбы, ровным счетом ничего не создавая, оставляя окружающим людям одни иллюзии. Убегая от времени, он сам оказывается вне его течения, то есть практически и не живет. Кому нужен такой «живой мертвец»?

Как всегда, хорошую философскую идею автор не сумел внятно и интересно изложить. Получился какой-то винегрет из высокопарных слов, приправленный для остроты ощущения парой-тройкой удачных предложений («И время умерло — на целую мгновенную вечность»). К тому же, в конце повествования не выведена мораль сей басни. Это явное упущение: судя по рейтингу, большинство читателей не поняло в рассказе самого главного — например, почему он носит такое странное название. (Шаги за спиной — это вольный афоризм сиюминутности жизни). Как можно было задумать такой сложный для понимания сюжет и не дать по нему никаких разъяснений, не выразить своего отношения к происходящему? Возможно, по причине такой «странности», незавершенности и неопределенности сюжета издатели и отказывали автору в публикации. Я бы на его месте сел и переделал по-новой всю фабулу.

-----------

РЕЗЮМЕ: почти библейская притча о мимолетности жизни и вечном беге от смерти. Не доработанная, как следует, автором, но всё равно ценная в своей морали и философии.

roshan_t, 16 марта 2021 г. в 04:14

Прочитать ЭТО получилось. Мир созданный первой книгой был достаточно хорош. Перумов честно говоря замучил уже своими множественными мирами и Демиургами местного разлива, но тоже терпимо. Отвратительна тоска Лукьяненко по советскому прошлому и перестроечному безвременью. Наверное ему кажется что он хорошо и точно это описывает, но получаются только его обиды на строй и страх перед бандитами-рекетирами. Похоже увлекшись защитой Русского мира вместе с чеченскими шахтерами, Лукьяненко полностью деградировал как писатель Скоро вместе с Прилепиным партию станет создавать.Может оно и к лучшему

Уныло. Не сбалансированно. Литературный Доширак.

Darth_Veter, 10 марта 2021 г. в 23:17

Экспромт — это всегда необычно и непредсказуемо. Чаще всего получается тривиальная чушь, но может выйти и настоящий шедевр. Пример — рассказ Шекли «Инструкция по сборке», написанный за 20 минут телевизионного эфира. Похожую историю имеет и данный рассказ Лукьяненко: он появился в результате творческой полемики с другим писателем-фантастом. Надо сказать, что получился он достаточно серьезным, хотя и в иронично-юмористичном ключе. Действительно, кто из россиян всерьез воспримет слух о том, что в будущем наша страна будет присоединена к Японии? Автор просто взял и развил до абсурда известную шутку про чукчей, которые укоряли американцев в бедности: Аляску у России купили, а вот на Чукотку денег почему-то не хватило.

Всё это смешно и печально одновременно. Во времена наивысшего расцвета Российская империя была великой страной — как по своим деяниям, так и по территории. Российские земли раскинулись тогда на трех материках: в Европе, Азии и Северной Америке. Задолго до дерзких и воинственных английских поселенцев русские проникли в солнечную Калифорнию, основав там обширную колонию по соседству с землями испанской короны (экспедиция Николая Резанова, описанная в рок-опере Рыбникова и Вознесенского «Юнона и Авось»). Если б не продажная политика русских царей, США не превратились бы в великую державу, оставаясь второсортной английской колонией. Был у нашей страны шанс присоединить к себе афганские и североиндийские княжества — тут правительству не хватило смелости вступить в конфликт с «владычицей морей» Англией. А в 19-м веке мы даже выкупили у Китая часть манчжурской территории, по которой проложили железнодорожную ветку до Владивостока. Но и в этом случае все приобретенные земли были бездарно утеряны царским правительством в период русско-японской войны 1905-07 гг.

И вот Лукьяненко снова вернул нас к японскому вопросу. По правде сказать, страна Восходящего Солнца требовала от СССР только Южные Курилы, но российская Дума в шутку провела референдум о присоединении к Японии всей России. Как и следовало ожидать, он прошел совсем не так, как предполагали парламентарии. И оказалось, что не рождены мы быть японцами, а японцам не так уж и нужна наша промерзшая до самого дна земля. Радости от подобного «аншлюса» не испытал никто. В итоге главный герой пишет письмо в прошлое, чтобы предотвратить подобный сценарий развития событий. Собственно, этим письмом является сам рассказ, написанный от лица двух русских устроителей восточных садов. Получилось не столько смешно, сколько печально: доколе ж мы еще будем глупить по территориальному вопросу? Пора бы с этим завязывать! Хотя бы в шутках...

--------------

РЕЗЮМЕ: ироничный опус на тему территориальных уступок России другим странам. Кемскую волость просил еще известный по фильму Гайдая эстляндский посол, но чтобы отдать всю страну... До этого даже обиженный Булгаков не додумался.

Darth_Veter, 18 февраля 2021 г. в 22:52

МИР: Эту повесть Лукьяненко писал в эпоху популярности компьютерной игры Master of Orion. Я про нее много слышал и читал в журналах, но лично не играл, так что дух игры мне незнаком и судить о нем могу лишь только по данному произведению. В нем автор попытался объединить под единым началом вселенную своего цикла «Линия грез» с игровой вселенной галактических войн и конфликтов. В итоге вышел небольшой по объему приквел к первому роману, своеобразный «взгляд в прошлое». Честно скажу, не так это просто — делать новеллизацию по чужому сценарию! Всегда лучше реализовывать свои собственные задумки. Наверное, поэтому шедевр у Лукьяненко не получился, но и провалом данную повесть назвать никак нельзя.

СЮЖЕТ: Жители небольшой человеческой колонии на планете Ново-Китеж совершенно неожиданно становятся свидетелями Большой Галактической регаты. Четыре гоночные яхты совершают незапланированную посадку в порту из-за несчастного случая на борту их лидера — яхты «Паладин». Для окраины Империи это большое событие. Разве можно мечтать о большем? И хотя пословица утверждает, что два снаряда в одну и ту же воронку не попадают, судьба распоряжается так, что для Ново-Китежа это правило нарушается: в окрестностях колонии появляется псилонский десантный корабль, экипаж которого и не подозревает, что Смутная Война уже закончилась несколько сотен лет назад...

ПЕРСОНАЖИ: Алексей Кононов, от лица которого ведется повествование, — местный повеса-неудачник, растерявший все шансы покинуть свою галактическую провинцию. Эн Эйко — второй пилот гоночной яхты «Паладин» и дочь знаменитого Анастасиса Эйко. Вместе со своим братом Артемом она застряла на забытой Богом планете, как только имперский «особист» объявил мобилизацию местного населения. Денис Огарин — капитан Императорских войск, комендант порта Аннуин. В принципе, все образы достаточно живые и натуральные, что особых нареканий не вызывают.

ФАБУЛА: нарастающая. Одна из находок, подогревающих интерес к повествованию, заключается в том, что Эн Эйко когда-то прошла обучение в школе «дочерей Кали», известной жестокостью и бесчеловечностью своей подготовки. Читатель невольно ждет от такой выпускницы только героизма и решительных действий во время столкновения с псилонцами, но будет обманут в своих ожиданиях и обескуражен нежданным авторским решением. Зато некой компенсацией послужит быстрое взросление Алексея Кононова, который сумел оказать достойное сопротивление захватчикам.

ИЗВЕСТНЫЕ «РОЯЛИ»: 1) Главный из них — местные аборигены, владеющие навыком ментальной атаки. Собственно, именно это позволило им сыграть решающую роль в сражении у космодрома. 2) Весьма странная смерть Анастасиса Эйко. Она необходима только для того, чтобы показать в действии его дочь. 3) Огневая точка «гамма», про которую забыли абсолютно все, кроме главгероя. Не удивительно, что все ключевые события обороны произошли именно возле нее.

НЕСТЫКОВКИ И СТРАННОСТИ: 1) Раса псилонцев считает абори недоразвитыми, хотя в прямом столкновении проигрывает им по всем статьям. Это настолько же невероятно, как если б папуасы вдруг взяли Америку штурмом. 2) По воле автора странная «слепота» нападает на псилонцев и мешает им понять, что система Аннуин сильно изменилась с момента их последнего визита на нее. К подобным же выводам могли также привести простейшие логические (и математические) выкладки, позволившие бы установить то количество лет, что прошло со времен Смутной войны. Непростительная ошибка для столь высокоразвитой цивилизации!

ЯЗЫК: В целом, на момент написания повести, автор уже нащупал тот стиль, что сделал его знаменитым. Особых претензий к нему нет, хотя называть Землю Террой я бы лично не стал: это не только некрасиво, но и некорректно — древние римляне таким термином называли не всю планету, а только небольшую ее часть (регион). Греческим аналогом этого было бы слово topos — место, местность. Известный им мир эллины называли Ойкуменой, а римляне — Универсумом.

--------------

РЕЗЮМЕ: неплохой космический «экшен», соединивший в себе литературный цикл и компьютерную игру. Немного затянут, чтобы набрать нужный объем, но вполне читаем. Может служить приквелом к истории «Линии грез».

lammik, 05 декабря 2020 г. в 17:26

Перечитал «Осенние визиты» и убедился в том, что это как раз та книга, которую автору стоило бы переписать. Дёрганое действие, когда пространные рассуждения сменяются оргиями и убийствами, некоторый перебор с чернухой, и одним временем написания его не объяснишь. Хотя приметы того самого времени и щедро рассыпаны по тексту — жуткие «среднеазиатские поезда», ларьки на ВДНХ, отсутствие лекарств в больницах и, главное, полная неопределённость с будущим даже не страны, а территории и людей её населяющих. Сама идея романа настолько хороша, что несколько смазанный финал повествования, пусть и предсказуемый, но всё равно какой-то пустой, не может перебить всю её, идеи, мощь и красоту. А вот перепиши литератор (в отзыве на «Осенние визиты» только так) книгу сейчас с учётом послезнания и отточенного годами мастерства, быть бы ей лучшей на книжной полке с произведениями Сергея Лукьяненко.

P.S. Почитал отзывы, трактовки финала различаются. По-моему всё очень просто —

Pasichko, 04 октября 2020 г. в 17:40

Это не фантастика, а сказка для среднего школьного возраста. Сюжет очень слабый. Описание инопланетян вызывает улыбку, а попытки автора пофилосовствовать — смех! Очень слабо!

FionaFly, 27 августа 2020 г. в 21:40

Полутьма, или Счастья на всех не хватит

**********************************

«Темные, Светлые и Инквизиция? Или Темные, Светлые и Сумрак?»

(Сергей Лукьяненко. «Сумеречный дозор»)

***

Книга «Сумеречный дозор» — продолжает цикл романов о дозорах – это третья книга цикла. Когда, примерно 20 лет назад, читатели расхватали, как «горячие пирожки», первые два «Дозора», участь третьего была предрешена. Его ждали с нетерпением и после выхода в свет в 2004 году все издания с «Дозорами» были сметены с прилавков магазинов. «Сумеречный дозор» — роман, удостоенный ряда премий, по-прежнему читаем и любим. И есть за что.

Во-первых, на мой взгляд, «бойкое перо» писателя: Лукьяненко совершенствует своё мастерство. Он пишет легко, энергично, хорошим слогом, рисуя не просто выдуманные фантастические сюжеты, но органично вплетая в них то, что понятно не только русскому человеку, но человеку всего постсоветского пространства. Это и фрагменты, точнее дух, нашей общей истории, связанный с историей России, и элементы русского фольклора (ведьма, оборотни, избушка, волшебный гребень). Вообще, у Лукьяненко фэнтези получается очень по-русски, будь то город, или деревня. Это и любо.

Во-вторых, по моему мнению, которое я разделяю с мнением некоторых литературных критиков и многих читателей, «Сумеречный дозор» — это лучшее продолжение первых двух «Дозоров». Третий роман отличает больший уклон к жанру детективного (артефактного) фэнтези, динамизм и меньшие философские рассуждения о природе Света и Тьмы, которые, впрочем, не прекращаются, но выходят на новый уровень. «Какая вообще между нами разница? Мы интригуем, перетаскивая нужных нам людишек на свою сторону. И вы точно так же» (цитата). «Мы все на голову ушибленные, — хихикнул Завулон. — Ну что? Ты и я? Или подтянем наших? Пусть покачают Силу, а мы встанем на остриё удара» (цитата). Так автор подводит читателя к основной мысли романа: не существует значительных различий между Тёмными и Светлыми и так ли уж принципиально Иные отличаются от обычных людей? Всё смешалось … И паразитов везде хватает.

Не раскрывая сюжета книги, осталось ещё раз подчеркнуть, что события развиваются очень быстро. Читать интересно: затягивает сразу и потом трудно оторваться. При чтении возникают иногда параллели и ощущение аналогии с произведениями широко известных авторов. Это нормально: что-то же должно было формировать культуру, кругозор и мировоззрение в целом автора…

вNдmт, 16 августа 2020 г. в 01:22

Прекрасное, романтичное произведение. Душа 90-х, не наших, а в мире в целом. Рассказ чем-то похож на сон, который берёт не столько сложностью сюжета, сколько густой атмосферой, яркими картинами и иным восприятием действительности.

Lilian, 16 июля 2020 г. в 23:05

Легкий, динамичный, весьма небольшой роман.

Мне понравились главные герои — по характеру и поведению. Неплохое сочетание рассудительности и все ещё подросткового самоощущения (в начале книги, потом характер героев менялся под влиянием естественных и магических причин). И мне понравился мир — весьма не банальная основа магии, зловещая натурфилософия, диковинная флора и фауна, а также показанные страны, ничем особо не выделяющиеся, но описанные добротно и с любопытными деталями. Сюжет могу похвалить за динамичность и весьма комфортное знакомство с миром. И некоторые второстепенные герои смогли развлечь своей не штампованной неоднозначностью.

Что не очень понравилось, так это то, что с определенного момента сюжет свернул на избитую колею пророчеств, спасения мира (довольно локального), разгадывания древних тайн (по воле случая и в удачные для героев моменты) и борьбы с темным властелином (тут, к счастью, предпосылки борьбы не были столь банальны, но итог от этого не изменился).

Финал счастливый, довольно изящно вписавший в последнем акте маленькую временную петлю. Ну и главные герои, вопреки авторской традиции, не стремящиеся отказаться от новых сил и планов.

В общем, хорошо написанный, легкий, быстро читающийся роман. Выглядит свежо и оставляет приятное впечатление. Не смотря на некоторую простоту и предсказуемость сюжета.

Darth_Veter, 14 июля 2020 г. в 00:34

Как я уже неоднократно упоминал в рецензиях, главное для любого автора — вовремя остановиться. В конкретном случае — прекратить писать цикл. Вроде люди не дураки, однако ж цепляются за страшно фальшивящий рояль и не желают видеть в своем глазу пресловутого бревна.

Лукьяненко, конечно, авторитет, умница, но не бог. Пишет свои «Дозоры» из последних сил. А силы эти уже не те...

Сюжет цикла был хорош для 1-2 романов. Честно. Так как больше хороших идей и не вытащить, учитывая, что в каждом романе автор излагает 3 разные идеи. Это довольно щедрый посев, приближающий неотвратимый регресс. Говоря понятно, чем больше идей разбросает автор в своем произведении, тем быстрей испишется. Три романа «Дозоров» эквивалентны девяти повестям! Дальше уже идут повторения, заимствования и откровенная ерунда. Великих всегда отличает чувство меры и умение вовремя останавливаться. Обычно это 3-4 цикловых романа. Нортон написала три романа о Звездной Страже, Кларк написал четыре «Одиссеи» и «Рамы». Но и тут имеются исключения: Азимов создал 6 романов про Основание, а Желязны — целых десять (!) романов про Янтарное королевство. Не все из приведенного я читал до самого конца, но рискну объяснить сей парадокс знаменитой римской поговоркой: Quod liced Jovi, non liced bovi (Что дозволено Юпитеру, не всегда дозволено быку). Великие на то и Великие, чтобы некоторые правила нарушать.

Относится ли Лукьяненко к Великим? Не обижайся, Сергей Васильевич, но пока еще рано тебя так называть. Хороший, талантливый писатель, но не Великий. А, значит, болезнь «тиражирования циклов» имеется. Только я читал 4 романа о «Дозорах», а сколько их на самом деле?

Нет, «Сумеречный Дозор» неплох, там есть 3 интересных идеи, но идея самого цикла уже усохла и перестала быть актуальной. Четвертую книгу я уже не покупал, а брал у товарища. И понял, что поступил правильно: «Последний Дозор» уже не волнует и не восхищает.

Динамика «Сумеречного Дозора» меня не впечатлила. Только в третьей части наблюдается какое-то шевеление сюжета, и то это больше похоже на описание шахматной партии, чем на приключенческий сюжет. Уважаемые авторы, ну почему вы все время забываете, что пишете не для Академии Наук, а для обычного читателя, которого не интересуют ваши пространные объяснения и отступления! В сюжете литературного произведения ему нужны всего 3 вещи: завязка, кульминация и развязка. Во второй части (про ведьму Арину) очень много философии и морали. Мало кто выдержит такой посыл, еще меньше — поймут. Стоит ли элитная фантастика таких жертв?

В общем, читать роман можно, но осторожно, ибо автор ударяется иногда в высшие материи и вот тогда бывшим двоечникам рекомендуется отложить книгу в сторону, чтобы мозги окончательно не свихнулись.

Darth_Veter, 13 июля 2020 г. в 23:23

Первый роман, который, собственно, сделал Лукьяненко и имя, и состояние. Так сказать, краеугольный камень авторской биографии. Вытащишь его, и здание может рухнуть. Недаром в подобной ситуации писатели не бросают своих героев и стремятся продолжить их приключения (а, может, страдания — у кого как получится).

Что можно хорошего увидеть в «Дозорах» (я читал только четыре)?

Во-первых, необычный мир городского фэнтези: Свет и Тьма поделили род людской, управляя им, как марионеткой. Так сказать, Мировое (теневое) Правительство.

Во-вторых, нестандартный взгляд на противоборствующие стороны. Это не Добро и Зло в чистом виде, а именно Свет и Тьма. Светлые могут убивать и делать разного рода пакости (Городницкий тоже ими не брезгует, крадя жизненную силу у обычных людей). Темные же, напротив, могут делать добрые дела. Смысл их различий и противостояния глубже, чем обычная людская философия.

В-третьих, реальные персонажи. Лукьяненко не идеализирует своего главгероя, не делает из него супермена или образцового ленинца. Кое в чем Антон даже вызывает омерзение. Это нормально! Идеал присущ только небожителям. А Иные — это всё же люди, хоть и с Даром.

В-четвертых, сюжет. События цикла развиваются в нашей вселенной и потому герои близки нам, они живут среди нас. Кое-где и кое-когда мы наблюдаем проявления их деятельности, только не понимаем истинной подоплеки событий. Автор пытается по иному прочитать эту историю. Роман состоит из трех неравноценных повестей, что позволяет автору поддерживать динамику и напряжение. Первая повесть заставляет задуматься о цене жизни и вообще о равноценности людей, пусть даже они и Иные. Вторая повесть поднимает вопрос ответственности за поступки и определяет границы дозволенного даже для самих Иных. Третья повесть предупреждает, что никто не знает своей судьбы. Особенно, если эта самая судьба зависит не только от тебя самого.

Про недостатки писать не буду, т.к. если роман рекомендуется к прочтению, то на первое место выходят его достоинства. Недостатки, кстати, относительны: может, кому-то не понравится язык автора, хотя сюжет он примет «на ура».

Так что лично я роман рекомендую к прочтению, хотя он и не идеален. Замечу напоследок, что к фильму он имеет весьма косвенное отношение — это даже Лукьяненко признавал. Так что сначала читайте, а потом уж решайте — смотреть кино или нет.

Тимолеонт, 04 июля 2020 г. в 15:18

Ерунда ни о чём. Замысел автора был хорош — ну там, накрутить про излишне доверчивых суеверных людей, готовых на любые карго-глупости ради иллюзии удачи и богатства, причём делая скидки самому себе там, где хочется, а потом огорошить читателя «неожиданной» концовкой. Но получилось излишне грубо, нелепо и буквально. Лукьяненко же прекрасно владеет абсурдисткой манерой написания, что доказывает в сборнике «Фантастика 2005», но тут предпочёл схалтурить и предоставить читателю грубую поделку.

lammik, 17 мая 2020 г. в 15:02

Ёмкий текст на тему Контакта, враз разрывающий шаблон последней фразой. За рассказ этот впору давать какую-нибудь награду от Патриархии за борьбу с такой греховной страстью как гордыня.

Не перестаю поражаться умению Сергея Лукьяненко одинаково успешно создавать как романы, так и подобные этому небольшие рассказы. Умение подняться над плоскостью стандартных представлений и взглянуть через призму иронии на изъезженную ситуацию под новым углом — необходимое качество для автора, чьи рассказы будут читаться с интересом и через десятилетия после написания. И тут не вспомнить Шекли будет просто преступлением. Лукьянеко прав — если уж на кого-то равняться, то на лучших.

Massarkasch, 16 апреля 2020 г. в 11:09

Ура, Лукьяненко проснулся от зимней спячки! После серости «Пограничья» и невразумительности последних Дозоров, «Порог» это несомненная удача. Остроумный, ироничный, отчасти хулиганский роман Мастера. Даёшь достойное продолжение!

P.S. Здесь некоторые возмущаются — «пиши продолжение, нечего размениваться на экспериментальные фэнтези». Грешен и сам так думал пока не начал читать «Магов без времени». Теперь считаю если есть силы можно и нужно размениваться — получается великолепно.

vvmonahov, 07 апреля 2020 г. в 00:48

Повесть ни о чём — соткана из отдельных лоскутков, не имеющих друг к другу никакого отношения. Сначала всё хорошо и интересно благодаря колориту необычного магического мира, когда молодой маг пытается совершить ограбление и вливает секунды, минуты, недели своей жизни для совершения магии. А а затем год для спасения при схватке с чудовищем, защищающим дом. Гаррет-2 из «Крадущегося в тени» Пехова, в общем-то, удался.

А вот потом всё покатилось вниз по наклонной. Абсолютно нереалистичное устройство магического общества, с совершенно нелепыми законами — получилась даже не весёлая или мрачная пародия на социальное устройство общества Омеги из «Цивилизации статуса» Шекли, с Тёмным Властелином во главе для пародийности, а какой-то трэш. Лоскут с любовью ГГ и девушки-мага пришит к сюжету белыми нитками. К этому лоскуту пришита любовь к ГГ девушки-монстра. К этим лоскутами пришиты лоскуты с памятником Тёмному Властелину и лоскут с цирком и цирковыми артистами. И лоскут с «плохим» натурфилософом-вивисектором и ангелоподобным «хорошим» натурфилософом-вивисектором, который жертв не мучает и не режет живьём, а сначала убивает, и только потом режет. Но благородно жертвует собой ради ГГ и его ГГини, которые ему никто. Потому что он хороший и любит детей. А, ещё пришиты лоскуты с непонятным амулетом явно божественной мощи, со шпионом-слугой у ангелоподобного вивисектора, с полицией и представителями Тёмного Властелина. На этом фоне лоскуты с рунами ( стянуты из «Безымянного раба» Зыкова ) кажутся естественными и логичными.

Самое забавное, что всё кончается ничем — ни одна сюжетная линия не завершается. Ну, если не считать завершением сюжетной линии то, что тупой Тёмный Властелин не смог лично справится с двумя молодыми магами-нубами, и те, сбежав от него, собрались бежать из его «Империи зла».

Итог: литературное мастерство автора не спасает откровенную халтуру. Немного выше среднего уровня халтуры исключительно благодаря колориту начала повести. Годится на одно прочтение если нет для чтения чего-то приличного, перечитывания не заслуживает.

SeverianX, 29 марта 2020 г. в 20:20

С творчеством Сергея Лукьяненко я знаком довольно неплохо. Особенно полюбился мне его цикл городского фэнтези «Дозоры». По продуманности мира и глубине философского подтекста он намного опережает прочие произведения подобного жанра. Цикл «Работа над ошибками», к которому и относится роман «Черновик», по-моему, принадлежит также к жанру городского фэнтези, но с большим количеством элементов «мягкой» социально-гуманитарной фантастики. Немало места уделено здесь описанию общества и социального строя других миров.

Роман «Черновик» интересен, сложен и многогранен. Его сильными сторонами, безусловно, являются красивый язык и интригующий закрученный сюжет.

Главный герой – Кирилл – типичный менеджер по продаже компьютерного «железа». Однажды вечером он возвращается домой и попадает в странную ситуацию: в его квартире живет какая-то другая женщина, у неё есть все документы, изменилась мебель и даже ремонт. И что самое странное – его не узнаёт любимая собачка Кешью. Кирилл ничего не понимает, пытается разобраться в случившемся, идёт в полицию и прочие госслужбы, но и там его как будто не существует. Главного героя постепенно вычеркивают из жизни: забывают друзья и родственники, паспорт выцветает и рассыпается в руках и даже прохожие постепенно перестают замечать. Поначалу его помнит только близкий друг Котя, но со временем забывает и он. В книге подробно прописаны этапы осознания кардинальных и непонятных изменений в жизни героя. Когда он уже смиряется со своей судьбой, приходит странное предложение прийти в заброшенную водонапорную башню. Кириллу терять особо нечего, и он соглашается.

Так он постепенно узнаёт, что является не человеком, а функционалом-таможенником, обладающим сверхсилой. Кто же такой функционал? Оказывается в мире есть некое подобие сверхлюдей. Их «стёрли» из обычной жизни и наделили определёнными способностями, которые тесно связаны с их функциями. Функционал-врач безошибочно лечит, ресторатор – определяет предпочтения и вкусы человека, полицейский – сможет задержать любого нарушителя и т.д. Плюсом к этому даётся ещё много полезного: функционалы не стареют, не болеют и очень быстро регенерируют. Функционал-таможенник, которым и стал главный герой, исполняет функции таможни. В его башне открываются проходы в другие миры, через них проходят люди, а Кирилл следит за контрабандой. В придачу даются навыки рукопашного боя, знание вещей, о которых раньше даже не слышал, умение чувствовать ложь и множество прочих приятных мелочей. Но такое большое количество плюсов не может быть без минусов. А минус тут всего один: функционалы «привязаны» к своей функции – не могут удаляться от неё дальше чем на 10-15 км.

Помимо функционалов, есть ещё целый веер других миров. Некоторые совершенно не похожи на Землю и непригодны для жизни. Другие, напротив, похожи, но имеют какие-либо отличительные особенности. Например, в Антике сохранился рабовладельческий строй (хотя и крайне необычный), в Ким-Гиме никогда не существовало нефти и господствует стимпанк, в Тверди религия победила научно-технический прогресс, но зато развились биотехнологии. Процесс открытия и описания миров, на мой взгляд, самое интересное в романе.

С самого начала Кирилл открывает Ким-Гим (порталы открываются пока функционал спит). Вторым открывается дверь в Заповедник – тропический рай без людей. Один из высокопоставленных чиновников просит Кирилла открыть проход в Аркан – мифический мир, время в котором, как считалось, немного опережает наше. Поэтому, наблюдая за ним, можно избежать ошибок на Земле, использовать Аркан, как черновик. Оговорюсь, что ближе к концу романа это представление сильно пошатнется. После неудачной попытки нашему герою это удаётся. А вот тут и начинаются главные сюжетные повороты, многие из которых необычны и даже лихи.

Есть у сюжета и минусы: некоторая шаблонность, совершенно ненужная любовная линия, приличное количество «роялей в кустах». Но, тем не менее, минусы не такие большие, чтобы на них делать акцент. Общее впечатление от сюжета очень достойное.

Язык у Лукьяненко просто великолепен. Юмор романа и простота повествования делают чтение романа очень приятным и позитивным. Язык не то чтобы безумно красив, но простой и очень точный. В одно небольшое предложение автор может вложить смысла больше, чем некоторые в несколько страниц.

В итоге, перед нами книга, типичная для Лукьяненко, написанная в присущем ему стиле и в соответствующей атмосфере. Множество интриг, завязанных в первом романе, будут раскрыты уже в «Чистовике». Советую к прочтению этот прекрасный образец фантастики.