Сергей Лукьяненко «Предел»

Пишу отзыв по горячим следам, а именно 3 минуты назад дочитал «это».

Мне лично давно ясно что Лукьяненко уже не тот, а абсолютно точно это стало ясно после его дилогии «Черновик-Чистовик». Но не смотря на это, упорно продолжал читать, ибо язык простой, мотивы героев ясны и чисты, даже казалось что господин Лукьяненко ламповый писатель. При этом миры он создавал в своих произведениях довольно целостные, яркие, в них было легко окунуться, и проживать сюжет вместе с героями. С каждой следующей книгой миры становились бледнее, словно краски стали заканчиваться, а герои всё больше походили на один и тот же трафарет, который уже столько раз был использован, что десятки героев с их личностями можно описать парой предложений, и в какую книгу не подставь, везде один и тот же образ. Это всё лирика конечно, теперь о «Пределе».

Сложилось впечатление, что писали два, а может даже три человека данное чтиво. Быт, общие формы миров один человек, скучные диалоги и какие-то сценки другой человек, а общий сюжет и концепцию возможно сам СЛ сделал. Сюжет был бы нормальный, но это уже всё было в «Пространстве Откровения» Рейнольдса. СЛ просто взял концепцию, добавил котиков и вот готова вселенная аж на три (надеюсь всего) книги. Читать всё это скучно, книга не даст вам ничего нового, а некоторые сюжеты (секс с котом, да реально, вы бы хотели заняться сексом с котом? Зачем это описывать, это же зоофилия в чистом виде! Котиков нужно любить, но не в таком виде ИМХО) просто отвратительны. Герои даже не картонные, они одномерные, просто текст, за них не переживаешь, что с ними там будет — плевать абсолютно. При этом всё скомкано, и если таким образом хотели нагнать динамики в книгу, то это не получилось. Особенно «нравится» мотивация героев, надо — потому что надо. Всё в кучу, стирание реальности, лазеры-шмазеры, варп и конечно национальные прибаутки про русских. К середине книги мне лично уже всё ясно было, чем кончится всё и как СЛ будет расписывать «переживания» героев. Читать это стыдно, тратить своё время на «это» не стоит.

В глубине души я надеюсь что один из самых любимых писателей моей юности сможет перезагрузить себя, повзрослеет как автор и вместе с ним его новые герои тоже.

Как писателя фантаста, Лукьяненко можно охарактеризовать одним словом — «троечник». Он так и не понял или не смог избавиться от своего застольно-деревенского стиля. Вечно у него отовсюду лезут «родные березки».

От некоторых моментов в книге просто оторопь берет. Боже мой, зачем были нужны эти кошаки? Ради этой адски кринжовой сцены секса? Я так подозреваю, что писатель в последнее время подсел на фурри. А эти шутки-прибаутки. Ну, эти поляки, ахахах. А эти русские, аахаххаах и т. д. Шутки про выпивку, туфли, модные платья... Кошмар.

Общий сюжет 100% слизан с Масс Эффект. Тут даже не сомневайтесь. Причем взял он оттуда все самое худшее, что было. Все штампы подгреб. Все загадки оказались полной лажей. Еще удивило, что у такого патриотичного автора, в книге есть типичная левая повестка (в спойлере).

Нет на просторах бывшего совка великих писателей-фантастов. Просто факт.

Большинство загадок из первой части обернулись пшиком. Почему «где был Ракс, там будет Ракс»?

Персонажи никакие, сюжет движется роялями на рояльной тяге. Фантастические допущения набраны с бору по сосенке, так ладно бы хоть из чужих произведений, как раньше, а то из своих же. Если в первой части были хоть какие-то описания, хотя бы кони там мёрзли в степи довольно атмосферно, то здесь все будто на диване по своей спальне путешествуют. Как хоть из космоса планеты Соргос и Вискас выглядят? На одной материк в форме Австралии, на другой — материк размером с Австралию, это я понял, но картинку бы какую, что первопроходцы там увидели. Вообще что там в космосе этом, звёзды может какие светят? Не упомянуто. Ещё и секс этот. Трагедия несовпадения размеров всё тянется.

Пока читаешь — ну Лукьяненко и Лукьяненко, нормально. Закончил — понимаешь, что фигню прочитал.

P.S. там ещё чувак больную руку держит НА ИЗЛЁТЕ, но это уже к редактору.

Странное дело – читал книгу с интересом, получая удовольствие от процесса, но когда закончил и попытался проанализировать прочитанное, в памяти всплывало столько косяков, что самому теперь непонятно, за что я поставил ей такую высокую оценку…

В персонажах нет глубины, нет характеров, но даже не это самое худшее. В них нет полутонов.

Экипаж “Твена” – сугубо положительная компания. Среди них нет ни подлецов, ни трусов; никто не косячит и не преследует свои шкурные интересы. Если кем-то и совершается ошибка, то через пару-тройку глав она непременно спасет жизнь всему экипажу – баг превращается в фичу. Отсюда возникает проблема того, что персонажам попросту некуда расти – они уже идеальные версии тех, кем могли бы стать. Истории преодоления себя, развития и становления – ничего этого вы не найдете в “Пределе”, потому что (пардон за каламбур) все они и так на пределе.

В сиквеле наконец-то появился антагонист и он, следуя все тому же стилю – чернее некуда. Никаких внятных мотивов его злодеяний автор не обозначил. Он как Портос из советского кино про мушкетеров: “Дерусь, потому что дерусь!”.

Лукьяненко, большой поклонник повторного использования своих собственных идей и задумок, не стал изменять этой славной традиции и в этот раз. Иногда в работу идут целые сюжетные пласты, а иногда и кое-что поменьше — например термин. “Плоскота” – не берусь сказать из какой именно Линии Фальшивых Императоров Зеркал это взято, но явно что-то такое было в раннем творчестве.

Тем не менее повторюсь – читается легко, остросюжетно и развлекательно. Это Лукьяненко еще умеет. Отсюда и такая высокая оценка, которая, скорее, является результатом эмоционального восприятия произведения, нежели скрупулезного разбора достоинств и недостатков.

С современным Лукьяненко у меня упорно не складываются отношения.

Учитывая, что «Порог» был прочитан в 2019, не совсем понятно, каким образом читатель может влиться в повествование книги, прерванное на 3 года. Первая книга не настолько интересная и захватывающая, чтобы её перечитывать. Вторая — «Предел» — не имеет традиционных для таких случаев «напоминалок» читателю. Я прочитала уже 10% книги, но всё ещё не могу восстановить в голове те события, с которых, собственно, продолжается повествование.

Сам текст мне лично читать скучно и неприятно. Во-первых, большинство текста — это рубленные диалоги о каких-то банальностях, с очевидными репликами, без красоты и живости языка. Вообще, когда большинство текста в фантастическом романе — диалоги, это уже нехороший звоночек касательно качества текста. А пустые по смыслу диалоги — тем более. Всё-таки, хочется описания миров вокруг, хочется живой картинки. А её нет.

Во-вторых, текст постоянно скатывается в физиологию ни с того, ни с сего. То кто-то проснулся и помочился (зачем об этом знать читателю — не понятно), то героиня приходит в себя и понимает, что обмочилась, но потом повествование продолжается дальше без учёта этого факта. С мочой у автора вообще давно какие-то особые отношения, но привыкнуть к этому сложно.

Вот идёт описание мер и величин — и тут вдруг дело переходит на кошачьи члены или сексуальные обычаи инопланетян. А потом, как ни в чём не бывало, повествование продолжается. Такое ощущение, что у автора текстовый синдром Туретта, и он пишет, пишет, а потом пальцы сами добавляют что-нибудь эдакое.

Короче, вот как-то так. Наверное, не буду я читать эту книгу до конца, потому что не могу я погрузиться в её мир. Не складывается он.

Побуду старым ворчуном и скажу что ранние Императоры-Грезы были значительно лучше вот этого фейерверка фантдопущений, сиречь роялей. Все эти заморочки с многомерной вселенной интересны постольку-поскольку. Ибо я сторонник теории, что фантастика это литература, использующая фантдопущение как прием. А хорошая литература всегда о людях (нелюдях, киборгах и прочих мыслящих организмах) И вот в плане раскрытия характеров Пороги-Пределы куда слабее ранних «новеллизаций» где даже второстепенным персонажам удавалось сыграть свою роль. Вполне по Станиславскому. Пусть даже это простой сотрудник А-Тана или мелкий карьерист в космопорте. Живее они были, понятнее. И не столь мультяшные. Пусть даже сеттинг был взят от известной игрушки, но автор наполнил его своим содержанием. Добавил человеческие истории, оживил мертвый в общем-то мир походовой стратегии. А здесь случилось наоборот. Живой мир, населенный людьми и нелюдями, превратился в схему для реализации авторских концепций и демонстрации взглядов на современные «теории всего». Мультиверс, парадокс Ферми и прочий научпоп. Занятно, но... без огонька сработано. Никого не жалко, никому не сочувствуешь, лайтово и без надрыва. Что до новеллизаций... то сюжет Масс-Эффекта (в который автор наверняка играл) сколочен куда крепче. Без игр с реальностью, зато с командой персонажей у каждого из которых своя история, боль и надежда. Зато в «Соглашении» есть кисы и пони. Ладно не розовые. Но даже самый напряженный момент в книге

Писал он тогда хуже... наверное. Но зато -- как легко -- Боже

мой, как легко. И не нужно было подстегивать себя кофе с коньяком,

сигаретами, музыкой. Он просто садился и писал -- на громыхающей,

изящной, как кусок чугуна, «Москве». И строчки были кривыми, а ошибок

раз в пять побольше... но писалось так легко!

Не понимаю, почему так много отрицательных отзывов о книге. Очевидно, многие читатели ждут от автора, только ярких шедевров. Но книги бывают разные. Удачные и не очень, бывает и откровенная халтура. Только вот из под пера Сергея Васильевича Лукьяненко халтура ни когда не выходила. Такой гигант российской фантастики просто не умеет плохо писать. А данная книга вышла весьма добротная, мне понравилась. С нетерпением жду продолжения.

Продолжение прекрасного фантастического романа.

Жанр книги — мягкая фантастика, действие книги происходит на планетах в отдаленных от земли звездных системах и открытом космосе, время действия – далекое будущее.

В центре сюжета экспедиция ученых, принадлежащих разным расам, составляющим т.н. «расы соглашения», целью которой является попытка расследования причин, по которым расы, стоящие на пороге выхода в межзвездное пространство неумолимо истребляют сами себя. В данном случае цивилизации Невар, состоящие из гуманоидов и расы эволюционировавших кошкоподобных негуманоидов. Главные герои — экипаж исследовательского корабля и группа ученых, собранных от представителей каждой расы соглашения.

Книга написана легким языком, повествование удерживает внимание на всем протяжении истории. Роман держит в напряжении и не дает оторваться от происходящего в книге. Произведение не затянуто, описаний и диалогов в меру. Несмотря на наличие достаточно большого количества действующих лиц, читатель в них не запутается, так как все они обладают своими особенностями и каждый из действующих лиц не похож на остальных. Из плюсов книги можно отметить и отсутствие лишней описательности и многословия. Герои не мерисьюшные, их поступки логически обоснованы, роялей в кустах замечено не было.

Примета, согласно которой, если в книге описываются «Непоколебимый Закон» или «Нерушимое Правило», сработала на все 100.

В плюсы второй книги можно добавить то, что в отличие от первой части описанию жизненных укладов и обычаев всех представителей соглашения уделено не так много внимания. Сеттинг был прописан в первой части произведения и повторяться автор на страницах продолжения не стал.

В целом произведение — прекрасная приключенческая фантастика. С. Лукьяненко сумел сделать мне интересно. Если бы в тот момент, когда я закончил чтение второй книги было продолжение романа, я обязательно его бы прочитал. Но вот вернусь ли я в эту вселенную, например, через год – большой вопрос, так как при наличии большого количества другой литературы, такого желания, как правило, не возникает.

Думаю, данное произведение можно рекомендовать широкому кругу читателей или всем любителям жанра.

Камерная космоопера

Роману явно не хватает рекапа.

Слишком большой перерыв между прочтением томов. Забыл критичные для понимания основной коллизии события и персонажей. Пришлось освежать в памяти.

События продолжаются ровно с той точки, где они прервались в конце первого тома, что позволяется относить «Порог» и «Предел» к частям одного романа-эпопеи.

Автор не скрывает, что эталоном для подражания интонационно и сюжетно является, в первую очередь, вселенная «Звёзного пути». Исследовательский корабль «Твен» с разношёрстным экипажем, фрактально представляющим все цивилизации Соглашения — новая инкарнация «Энтерпрайза», ну, или «Вавилона-5».

Выполнив одно задание в первом романе, «Твен», по поручению почти всемогущих Ракс, отправляется в следующий квест.

В «Пределе» три отдельные сюжетные линии наконец-то сливаются.

Герои всех линий встретятся на Соргосе, сотрясаемым братоубийственной ядерной войной, возможно спровоцированной загадочными Стирателями. «Семнадцать особей ... представляющие семь различных разумных видов.» Нехило так, да?

Проблемы подростков «Твена» отходят на третий план; больше внимания уделяется тропу «восстание машин», ибо с корабельным искином что-то не так (и снова здравствуй, HAL-9000).

Финал закручен и масштабен.

Дико радует, когда книга превосходит твои ожидания!

Вместо подростковой космооперы мы получили весьма и весьма глубокую и зрелую вещь. Впечатлила матрёшка цивилизаций: уровень двадцатого века Соргосе; уровень первого межзвёздного перелёта у людей и котов Невара; развитые расы Соглашения во главе с всемогущими Ракс, правящими реальность; и сравнимые с Ракс могуществом Стиратели-Чистильщики.

Читается быстро и легко. Ещё не Бэнкс, но уже точно выше Леки, Пауэлла и «Взаимозависимости» Скальци; возможно на уровне с «Мстительницей» Рейнольдса.

Очень рад, что прочитал отличную космооперу!

Вообще, космическая фантастика — это главное призвание Лукьяненко! Браво!

9(ОТЛИЧНО)

Это прекрасно.

Опять книга начинается с кучи ненужной информации, которая сразу вылетает из головы.

И повествование продолжается прямо с того места, где оно закончилось в предыдущей книге. Это не самостоятельная полноценная книга. И даже не вторая часть, это следующие главы одной книги. Как будто автор решил не выпускать одну полноценную книгу, а раздербанить её на три небольшие части и продать вот так, кусочками.

Я читал первую часть пару лет назад, и было не особо интересно, потому я помню только в очень общих чертах сюжет. И перечитывать не особо тянет. А тут бац, и сразу куча всего и всякого продолжается, что я должен помнить, как будто это было прочитано вчера.

Странно. Ведь автор знает, что такое «вторая книга». У него, например, дозоры нормально написаны. Черновик-чистовик тот же.

Ощущение, что это не СВЛ писал. Потому что за что мне он всегда нравился — чисто сиюминутно он пишет легко и красиво. Диалоги лёгкие, экшн бодренький, буквы складные. А то, что по большому счёту литературка получается легковесная и не особо глубокие идеи там заложены, и персонажи повторяются из книги в книгу, то пофиг.

А тут и диалоги скучные, серые, и движняк тухлый.

Прочитал четверть книги, и понял, что мне вообще не интересно. Вот прямо совсем. Как будто смотрю неудачный убогий фильм. Ни глубины, ни эмоций, ни яркости.

Плюс всё больше вылезает какая-то извращённая фокусировка автора на сексе. Для порноромана этого недостаточно, для приключенческой фантастики это чересчур.

Однако, это первая книга автора, которую я походу дропну и не буду дочитывать. Ибо шлак, на уровне графоманских поделок новичков.

Грандиозус глобалус.

Чисто технически (с точки зрения литературного ремесла) — с первого взгляда — довольно-таки нудновато, мягко говоря. И со второго взгляда, и с третьего — тоже. Куча второстепенных деталей,  не имеющие особого смысла подробности, море событий, объектов и фактов, образующих автономные — параллельные основной — нитки смысла, уводящие в пустоту, вбок, вообще неизвестно куда. Исчезновение как минимум половины всего этого добра — абсолютно ничего не изменит и ни к чему не приведёт. Избыточность словесной нагрузки. Очевиднейшая.

НО. И ещё раз — НО. Это — с технической стороны. То бишь — чистой воды ИМХО. Может кому-то оная избыточность — что мёд поверх масла на бутерброде.  Хотя — всё же, среднестатистически — возобладает, конечно же, именно изложенная мною точка зрения. Это не менее очевидно.

Но не в этом суть. Впечатляющий комплект фантИдей, огромный букетище шикарных фантДопущений, чьи масштаб, разнообразие и, не побоюсь даже лишнего тут слова, «юзабилити» — впечатляют, вдохновляют и даже — местами — завораживают. Не просто твёрдая, а — я бы даже сказал — твердейшая НФ, прям как залежалая палка сырокопченой колбасы. С её твёрдостью можно не только закуски для корпоратива шинковать — поезда под откос пускать можно. Вот, просто, на рельсах оставить, и — всё, конец паровозу.

Ни капли иронии, уважаемый потенциальный читатель, просто даже — «ни Боже ж Мой». Это я под впечатлением от чтива — пару минут тому закончил внимать фантазии автора. Которая — буквально — аки море разливАнное, чьи волны выплескивают вместе с пеной и ошметками водорослей за линию прибоя мелкие, обкатанные штормом, голыши иллюзий, радующие глаз и душу разнообразием палитры мокрого полированного камня.

Прелесть

Книга не оставляет каких-либо эмоций или долговременных впечатлений. Картонные герои (единственный хоть немножечко живой, с внутренним конфликтом и развитием — искин корабля), рояльная тяга, обильные самоповторы, мэрисьюшная сверхцивилизация, которая, конечно же, оказывается потомками сами-догадайтесь-кого. Особо хочется отметить небрежную работу редактора — во многих местах в идущих подряд предложениях (а то и внутри одного) оставлены однокоренные слова (причём в большинстве случаев это цветистые эпитеты, минимум половину которых можно вообще выкинуть без ущерба для смысла) — при прослушивании в формате аудиокниги оно особенно заметно. При этом в целом текст бойкий, написано технично, автор точно знает в какой пропорции добавить юмор, пикантности и лирику, чтобы повествование не провисало. Результат похож на ноу-хау по созданию масла из навоза — вкус как у исходного сырья, но мажется отлично.

Мне «Предел» вполне понравился. Довольно интересно складывающийся сюжет (я предусмотрительно до того перечитал «Пролог»). Но вторично, что да, то да. Одна идея отсюда, другая оттуда, а тут ситуация на вот это похожа... Впрочем, у Лукьяненко это почти всегда так, можно сказать, авторская фишка. Пасхалок вообще без числа, причем иногда из весьма старых книг или фильмов, которые, может, только люди моего возраста и помнят. Так сказать, тарантиновщина в фантастике.

Через года полтора, надо полагать, появится и финал.

Кстати, отмечу сомнительную редактуру книги. По крайней мере дважды (а вроде и в первой книге тоже) в тексте при разговорах перепутаны Невар и Соргос. Что как бе может намекать... но, впрочем, сама книга явственно лукьяненковская. Насчет «Битлов» и прочих приколов — очень неплохо.

В общем, подождем финала, тогда вынесем окончательное суждение.

Во-первых, хочу сказать, что за два года, прошедших со времени прочтения первой книги, её сюжет основательно подзабылся. Но по мере чтения всё пришло в норму, благо три сюжетных линии первого романа довольно быстро слились в одну-единственную, которая довольно резво рванула к финалу.

Во-вторых, никакой «твёрдой научной фантастики» здесь нет и в помине. Типичная космоопера, но зато без очевидных технических ляпов, за что большое спасибо. Люди-кошки, люди-пони, здоровые кроты, некто с червём-симбионтом во лбу и Ракс — всегда Ракс. Вся эта орава не слишком отличается друг от друга, ну иногда что-то такое проскальзывает, но не более того. Зато есть космические зомби (требование американского издателя?) и межвидовой секс (требование издателя японского?). С одной стороны тайна Ракс раскрыта, с другой — появилась новая, ещё более таинственная.

Космические бои, десантирование на планету, бунт корабельного искина (привет Артуру Кларку), ещё привет Айзеку Азимову (в чём состоит писать нельзя), а если бы вовремя и в нужном месте убили Джорджа Харрисона, то всё у нас было бы хорошо. Теперь вот не будет.

Второй роман цикла вызвал уже меньший интерес. Новизна и яркость вселенной Содружества несколько стёрлись, и не так привлекают. Инопланетные организмы уж слишком человеческие, причём в стиле “ретро”. Характеры персонажей сливаются. Мэтр явно писал всех героев романа с себя.

Сюжетная интрига, вроде занятная, однако сценизм низковат, для Лукьяненко. Захватывает не слишком. Привычные попытки украсить события межвидовым сексом, и надрывный финал, в стиле «Оптимистической трагедии», помогли не слишком. Захотелось сказать «не верю», как актёрам, так и режиссёру.

В целом, роман прочёлся, но с умеренным интересом и удовольствием.