Все отзывы на произведения Сергея Лукьяненко

vitamin, 14 мая 2007 г. в 15:06

Сам автор не смог разобраться в нечеловеческом разуме и поэтому представил читателю на суд четыре замечательные концовки. Впрочем, как поступил бы человек в такой ситуации тоже неизвестно наверняка.

BacCM, 19 марта 2007 г. в 09:06

Хоть и сказочка, все равно бред полнейший...

Kuntc, 18 февраля 2007 г. в 22:04

Мы мечтаем о новой лучшей жизни, которая наступит когда-нибудь в будущем, о некой сказке в реальности. Но кто-то может считать нашу сегодняшнюю жизнь сказкой, канувшей в лета. Не хотел бы я жить в таком будущем, где вместо деревьев стоят одни пеньки, а пылесос возмущается, что в хозяева в дом грязь притащили.

Kuntc, 18 февраля 2007 г. в 16:52

Весь смысл рассказа можно охарактеризовать известными словами: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Это второй рассказ про Петровича и Львовича, сотрудников строительной фирмы. Главные герои сильно похожи на Арнольда и Ричарда из цикла Шекли о межпланетной очистительной службы «Асс». Получилось у Лукьяненко ничуть не хуже. Хотелось бы еще почитать рассказы из этой серии.

janegreen, 12 февраля 2007 г. в 14:35

Жаль, если из-за внешне хорошей задумки страдает содержание. Читать уж очень трудно. Первые два абзаца даже забавно, но несколько страниц — набивает оскомину.

System_Papa, 19 января 2007 г. в 09:02

Отличный сюжет! Я практически до самого конца не могла понять — кто же , ну кто??

А знаете что! Просто идеальная концовка — напряженная борьба .....и..... никого в итоге! Очень рада за писателя Зарова — вот настоящий образ, яркий, немного грустный, циничный, предатель и спаситель! Кстати, отличное его замечание : «Слава, а тебе не кажется, что в этот раз Тьма пришла всемером?». Это фраза на мой взгляд и охорактеризова весь сюжет и концовку!

Интересно, а как мир развиваться будет дальше! Ведь это был последний приход Визитеров, а значит вселенная будет жить как вздумается! Думается, что как катилась в пропасть, так и подтолкнули еще!

Unicorn, 06 января 2007 г. в 23:21

Ах как весело бы было если это было б взаправду... Слава Богу, что все это не правда... И так из-за телевизора и компьютера идет сплошная потеря времени, а с Диптауном, пол-мира бы вообще вымерло... А так мне очень понравилось, захватывает.

newcomer, 27 декабря 2006 г. в 13:26

Антон Городецкий – Светлый маг. Это по идее. Но на самом деле Добро и Зло для него – понятия относительные. Он скорее гуляет по краю, тончайшей грани, отделяющей Свет от Тьмы. Да и отделяющей ли? Антон – сам по себе. Он не сторонится происходящего, но и не рвется сломя голову рвать на куски всякую нечисть. Он – думающий. Да, он общается с вампиром Костей и прочими Темными, но никто не назовет его «запятнавшим светлые идеалы» или предателем.

Книга – на уровне. Новый взгляд, мысли, а самое главное – динамика сюжета не позволяют отложить книгу, пока не дочитаешь.

be_nt_all, 03 декабря 2006 г. в 14:36

Сначала поставил — 8 («рекомендатор» прогнозировал 9) — но по отвратител ному послевкусию вот снизил. Я не то чтобы религиозный фундаменталист, способен проглотить любую хорошо прописаную ересь — но в такой замечательный способ обмануть христианского чёрта НЕ ВЕРЮ! Психологически не правдоподобно, а в качестве прикола — скучно... Мысль что имея неограниченное количество времени можно добиться всего самому — всем банальностям – банальность.

зы. Перечитал и вспомнил один рассказ — своего рода первоисточник для этого. В нём написано как «на самом деле» дьявол поступает с подобными умниками. Это Генри Каттнер «Сим Удостоверяется» 1952. Вещь достаточно известная. Дьявол дающий бессмертие без залога — не дьявол.

И уж на фоне Каттнера рассказ теряется окончательно и бесповоротно.

Ank, 03 сентября 2006 г. в 21:26

Даже не знаю, как это оценить... Примерно до 16 главы очень интересно, потом происходит какая-то смена курса, начинаются объяснения происходящему, действие все более тормозится, ну и «фирменный» финал ни о чем... Вступления перед главами очень напоминают «Спектр». Они, конечно, не такие пространные, как, скажем, у Довлатова, но там они хоть в тему, а здесь просто для набора скорости. Ну, и сцены кровавого и прочих натурализмов показались совершенно лишними. В итоге только 7.

Цырилла, 31 июля 2006 г. в 20:26

История несчастного ребенка, которого очень хорошо научили служить и защищать. Своих. И в этой защите нет разницы между псилонцем и землянином. Мы все для него чужие.

История меланхоличной, незаметной расы, которая не выходила в космос и не создавала великую машинную цивилизация — просто ей это было не нужно.

«Нельзя делить так просто. На своих и чужих, на полноценных и неполноценых. Это не срабатывает — никогда».

Лучше и не скажешь.

Цырилла, 31 июля 2006 г. в 20:22

Все мы рабы? Мы обязаны исполнять законы, которые придумали для нас другие и многих они не устраивают, мы часто не в силах изменить порядок вещей и просто плывем по течению. Даже внутренняя свобода начинает изчезать под действием внешних обстоятельств. Получается наша планета — планета рабов? Я запуталась...

Alexey Zyryanoff, 12 июля 2006 г. в 20:01

Моё первое впечатление от прочтения этого романа — присвоение С.Лукьяненко звание писателя детской фантастики, при чём низкопотребной — настолько мелочный и по-настоящему «детский» сюжет. Видимо, написан роман в короткий срок. Писатель, как мне кажется, просто развил задумку в объёме целого романа. Такая вот тянучка мелкого сюжетика до размера романа.

Это было моё первое знакомство с С.Лукьяненко. И я сразу был в нём огорчён. Извините, но уважайте моё мнение, дорогой писатель и его фэны.

Shvoloch, 02 июня 2006 г. в 14:52

Впервые прочитал этот роман 4 года назад, тогда впечатления были весьма сильные...

На днях решил перечитать, хотя чувство некоторого страха присутствовало: а ну как после повторного чтения окажется, что не так уж и хороша книга, как казалось?..

Но все-таки абсолютно не разочаровался, хотя и некоторые подробности, связанные с описанием компьютерных технологий сегодня способны лишь вызвать улыбку, но основная сила книги не в этом. И на самом деле — чтение затягивает в себя, как глубина...

ozor, 20 мая 2006 г. в 22:26

Даже одна мысль о том, что ты мог быть источником гибели живых существ, гложет Человека. А тут народ и въехать не хочет...

elektronik, 02 марта 2006 г. в 09:37

Интересный мир. Интересные люди. Интересные сюжеты.

Но главное — все-таки опять человечность, проявляющаяся в том или ином роде в зависимости от ситуации. Даже с измененным геномом люди по-прежнему ценят извечные качества: долг, дружба, ответственность за близких...

ddmr, 15 декабря 2005 г. в 12:51

Вообще, по-моему, фильм также далек от этого сценария, как и сценарий от книги, а может и дальше.

Сам же сценарий прочитал без всякого напряга, вобщем-то совсем неплохо посмотреть несколько другой взгляд на события, причем у того же автора.

Ruddy, 07 сентября 2005 г. в 20:08

Примечательно выражена идея рабства и свободы.

«...Раба нельзя любить. Он может стоить уважения и дружбы или ненависти и страха. Можно овладеть его телом — или отдать ему свое. Но только свободного можно любить.»

По-моему, этим все сказано =)

Spin, 24 августа 2005 г. в 18:09

Дозор... Он и есть Дозор... Вплетение в повседневную реальность магических элементов — идея хоть и не новая, но оригинальная... Весьма интересна концепция атора на счёт воронок Инферно... Хотя сама идея уже встречалась. И не раз. Как в нашей литературе, так и в западной. Но вот реализаци данной идеи — просто изумительна. Сумрак, выпивающий из людей силу, иные которые стоят на страже тьмы и света. А вообще в этой книге я впервые нашёл весьма чёткое определение тьмы и света. Если мысли тои о других — значит путь твой лежит к свету. Если мысли и поступки твои направлены на себя — к тьме. Больше такого я нигде не встречал... Не просто сильно, а очень сильно.

NDar, 30 июня 2005 г. в 17:00

Иногда оно нужно, умение убивать, умение с оружием в руках защитить свою жизнь или жизнь дорогих тебе людей, что в этом плохого, не пойму, почему надо стремиться к каким-то высоким нравственным принципам, не понятно. Что плохого в умении убивать своих врагов?

Ruddy, 08 июня 2005 г. в 00:01

После прочтения остался несколько неприятный осадок: герои стали делать много ошибок, непозволительно глупых и смешных, философия ставит в тупик саму себя.

По сравнению с первой книгой блекло.

lammik, 31 декабря 2024 г. в 15:56

Появление инопланетного корабля в небе предшествовало переговорам человечества с представителям чуждого разума. Садиться на землю инопланетный корабль не стал и все переговоры велись по удалённой связи. Представители человечества собрались в здании ООН в Нью-Йорке, чтобы начать новую галактическую эру.

Собственно про рассказ всё ясно уже из названия. Вот в некоторых отзывах даже встречаются слова про жадность и глупость. И аналогии с «магазином на диване» очевидны. Но есть одна существенная разница. Всё же, когда сидя у телевизора скучающие домохозяйки не в силах включить каплю критического мышления — это одно. В рассказе же описывается ситуация аукциона в условиях сильной конкуренции. Страны и народы не товары покупают, а мечты и надежды. Так что я бы не спешил осуждать. Да и урок должен чего-то стоить. В другой раз умнее будут. Меня гораздо больше удивляет, что «магазины на диване» работают годами и ничего не меняют в модели окучивания телезрителей.

lammik, 27 декабря 2024 г. в 19:21

Обычный российский турист Павел Арсенов не любил путешествовать в одиночку, предпочитая в каждом случае оплачивать услуги затока местных реалий. В Чили Павел отправился с Андреем, прекрасно владеющим испанским и выросшим в Южной Америке. Ближе к финалу экспедиции Андрей купил у местного жителя-индейца любопытный сувенир — шестипалую лапку. Павел, будучи выпускником биофака МГУ, не мог не заинтересоваться находкой.

Есть целый класс рассказов об инопланетянах, незадачливо застрявших на Земле вследствие катастрофы того или иного рода, далеко не все из них юмористические. «Ахауля ляляпта» как раз из последних. Хорошо схвачены типаж опытного, но при том азартного игрока, который понимает риски, но никак не может остановиться, всё увеличивая и увеличивая ставку.

Само собой, никто никого не обманывал. Переиграл — да.

Manowar76, 18 декабря 2024 г. в 08:17

Сиквел популярной в своё время книжки «Не время для драконов», написанной дуэтом очень разных российских фантастов.

После выхода сиквела я даже (пере?)прочёл первую часть. И отложил сиквел в долгий ящик.

И вот сподобился. В рамках вырабатывания у себя привычки дочитывать циклы. Коих у меня на данный момент начато четыре десятка.

Что-то у них там произошло. Какой-то баланс нарушился. Но так уютно всё.

Разговоры в семье господина Дракона похожи на какой-то дурной ситком. Как и злоключения незадачливой четверки магов с Изнанки.

Нотти, дочка Дракона, похожа на вздорную Алису Селезнёву.

Мир неуловимо перумовский, диалоги так же неуловимо лукьяненковские.

За описание соблазнительности Лой из клана Кошек почему-то неловко. Как и за все моменты, посвященные сексуальности персонажей.

Сюрреалистичные приключения той же Лой на Кошачьей Тропе хороши, но слишком рано вставлены и необязательны. Авторы как будто боялись нагнести саспенса сверх кем-то определенной нормы. И поэтому потенциально мощную сцену просто пролистываешь.

С нами снова упоминание Хирда и конных арбалетчиков. Чуть позже тех же конных арбалетчиков встретил в «Земных путях» Логинова. Шутка оказалась живучей.

Господа мэтры с ленцой отбывают номер и никуда не торопятся. Проходит треть романа, прежде чем герои пускаются в квест: Виктор-Дракон с женой-Единорогом отбывают в Серые Пределы разбираться с нежитью, старший сын пары пускается на поиски своей пропавшей младшей сестренки. Потерявшая память сестричка приключается с ровесником из нашего мира.

Что ещё произошло за сто тридцать страниц? Ничего.

Угадайте произведение по перечню омонимов: Единорог, Хаос, Путь, Эрик. Кто сказал «Принцы Амбера»? Это всё еще «Не место для людей».

А вот беловолосый охотник на чудовищ. Ведьмак? Похоже.

Сталкер, Зона. Писатели пытаются юморить по полной, стараются быть актуальным, давать массу отсылок. Ковид, видеоигры, много Крапивина. «Я хотя бы попытался», «нет золота в Серых Горах», а как же.

Беда романа в бедности лора. Мир Земли, рацио; мир Хаоса, идей и магии. И меж ними Срединный мир. Мир-фильтр. Из мира магии на Землю просачивается капелька магии и случаются озарения и изменения. С Земли в Хаос поступает капелька разума и рациональности, что помогает сущностям хаоса обрести разум и форму. Ну вы поняли — знак инь-ян в чистом виде.

Но на постоянное повторение этого авторы тратят очень много страниц.

Среднековый магический Срединный мир удался, жаль, ему уделяется не очень много внимания.

Многоэтапная финальная битва любопытна.

После неё начинается Эпилог на десять процентов текста. Всем сестрам раздали по серьгам. Сначала удивился такому пространному эпилогу, но потом вспомнил, что изначально роман вышел в мультимедийном формате со множеством концовок. Похоже, дуэт органично попытался интегрировать все эти концовки в текст романа.

Композиционно роман получился неряшливый, как животное, нарисованное ребенком — нет какой-то рифмы и соразмерности между сюжетными линиями.

В паре мест в конце, в главах, написанных разными писателями, информация о мире противоречит сама себе.

Суммируя впечатления: не так плохо, как боялся, не так хорошо, как надеялся.

Интересное авторское фэнтези.

7(ХОРОШО)

Ramkalen, 04 декабря 2024 г. в 03:26

Я бы сказала, что мне понравилась эта история.

Она очень интересная, продуманная. По ходу сюжета, персонажи выступают детективами, расследуя естество противников и особо скрытных союзников. И сам сидишь и сто раз задумываешься, а кто они такие? А как они это делают? А не врут ли они? А может их не существует и это все просто программа... Кароче очень интересно.

Но я не могу молчать о минусах!!!

Может изначальный лаконичный вариант истории показался автору или издательству скучным, может было мало текста и надо было еще чем то наполнить сюжет, может автору было просто весело начинять книжку абсурдом, я хз. Но боже мой... В книгах дофига бесполезных моментов, которые может для кого-то и могли показаться забавными, но меня они каждый раз бесили

1. Персонажи доктор из Польши и капитан из России время от времени достают из ниоткуда алкоголь и нарочито против устава пьют его в особо стресовых ситуациях. ( у меня не было бы с этим проблем, если бы автор каждый раз не упоминал наскооолько же это не по правилам)

2. Персонажи время от времени по разным причинам оказываются голыми, и каждый раз автор делает на этом сильный акцент, упоминая, что в этом нет ничего такого, что смеяться над наготой — удел малышни, и вообще мы взрослые люди. Но из раза в раз все равно кто то нарочито голый...

3. В сюжете присутствует какое то количество шуток, завязанных на советсвких мультиках, причем для персонажей эти мультики существовали 300 лет назад. И каждый раз делается акцент, что эти персонажи мультиков древние и почти забытые. Часто вы шутите о персонажах 18 века?

4. Редко, но метко проскакивают сальные описания голого женского тела. Причем по книге это мысли 17(11) летней девочки о себе. Но написал эти мысли 56 летний мужик (мужлан) ......... Мне приходилось закрывать книгу, а потом наискосок проглядывать эти отватительные строки о «грудях».

Если закрыть глаза на эти четыре пункта, представить, что автора заставили это написать, чтоб было не скучно, то история очень крутая и интересная. Мне было любопытно, как все закончится, и меня, в целом, не облапошили, интересно все закончилось.

Жаль, что персонажи не раскрыты практически никак. Характер я почувствовала только в коте Криди, остальные говорят абсолютно одинаково, за них вообще не переживаешь, потому что о них известно только имя. Они там почти помирают иногда, но на это вообще плевать. Откуда взялась любовная линия рыжей и друга капитана я вообще не поняла.

Batareev, 25 октября 2024 г. в 19:38

Превосходный роман, мне он понравился. Совсем не космоопера, скорее биопанк, хоть и с натяжкой, а в последней главе детектив. События развиваются неспешно, здесь нет ни сражений, ни погонь, а интрига весьма условна. Роман по большей части описательный.

Лукьяненко разворачивает перед нами полотно своего необычного «специализированного « мира, где люди — винтики в структуре человеческой империи. Автор так и говорит, что его целью было придумать необычную, ни на что не похожую концепцию. Но и история экипажа «Зеркала» мне показалась интересной.

Повествование идет от лица капитана корабля Алекса Романова, прочие персонажи между собой как бы и не взаимодействуют, по крайней мере в романе это отражено слабо. Театр одного актера это минус. Но Алекс герой харизматичный, не персонаж-функция, и в процессе повествования меняется, скучно точно не будет.

Lilian, 06 августа 2024 г. в 23:31

Короткий ироничный рассказ.

Молодой человек готовится доказать племени, что он достойный охотник и завидный жених. А для этого нужно проявить себя на охоте.

Но чем дальше, тем больше высокотехнологичных деталей открывается в рисуемой картине мира. И название рассказа — оно более чем буквально.

Необычно, что не смотря на легкую иронию, показанное общество почти утопично — близость к природе, не перекрытые блага цивилизации и выбор, который даётся каждому повзрослевшему члену племени. В прямом смысле — каждому по возможностям и потребностям. Что сразу отсекает многие потенциальные проблемы и конфликты. Чем не утопия?

На удивление продуманное наполнение для маленького рассказа. И соглашусь с одним из предыдущих отзывов: при чтении эта история вызывает улыбку, а после — лёгкую грусть.

keellorenz, 03 августа 2024 г. в 17:55

Цикл Лукьяненко «Линия Грез» мог появится только в 90е, когда авторы были свободны, что весенние воробушки на городской помойке. Пиши что хочешь, спорь, убеждай. Быстро кануло в Лету то время лихое, но остались от него любопытные артефакты. «Линия грез» — один из них. На поверхности это типичная фантастика космических приключений . Мир романа, гностический по сути, отчасти повторяет одну конкретную вероятностную конструкцию бытия из последних глав «Создателя Звезд» Олафа Стэплдона (сам Лукьяненко отрицал влияние этого автора в беседах много лет назад) — вариант , когда бог даёт полномочия в части творения универсумов самим его обитателям (т.е. демиургам). При вдумчивом чтении понимаешь: по сути дела весь цикл — это философские ращмышления о поисках Бога и своего Я в антураже космической оперы. Приключения главного героя-наемника происходят во Вселенной, где возможны космические полеты со сверхсветовой скоростью, абсолютное бессмертие покупается за деньги, Демиург-создатель Вселенной запросто гуляет среди обычных людей, исполнитель желаний спрятан на таинственной планете, а над всем этим властвует истинный Бог — более странный, чем вам может представиться в самых смелых фантазиях... Отчаяние, тлен, декадентство властителей самого жуткого рода (педофилия, наркотики), массовые убийства, казни, пытки. Тошнотворный мир полного распада и моральной деградации, главный герой — массовый убийца (в том числе и детей) которому сложно сопереживать, аллюзии на россию начала 90х... К концу квеста — речь идёт о поиске технологии бегства из этого ада в параллельный мир и борьбе за нее разных фракций, все приходят к выводу, что человечество явно живёт в матрице, тк его скотское отношение к самому себе и другим формам разумной жизни заложено в прошивку бытия. Люди слишком удачливы, слишком нахраписты, наглы, жадны до власти над чужими судьбами и планетами. Им всегда везет, судьба им помогает во всех злодействах. И во второй части дилогии виновника всех бед удается найти

gans2, 09 июля 2024 г. в 17:10

Дохлик невмирущий, ЕВПОЧЯ

Опять беспредельно могучий герой встречает непреодолимую силу и добивается своего.

А что бы читатель не заскучал, главный герой дополнительно абсолютен. Так интереснее и оригинальнее.

И это только первая часть.

Сказочник, 26 апреля 2024 г. в 11:47

Как же хорош был Лукьяненко в конце 90-х! Да, вроде бы всё по классике тут раскидал, практически ничего нового не придумал, но подал всё это под таким фирменным соусом, что очень точно понимаешь, что это — именно Лукьяненко. Всё повествование пропитано тем духом романтизма, который был свойственен только фантастам того периода. Сейчас так уже не пишут. Даже те же самые фантасты.

Drantikur, 09 апреля 2024 г. в 13:09

Чтож. Где-то читал что Лукьяненко взял за основу один паттерн и теперь всегда ему следует.

И, это к сожалению, правда.

Но не это самое плохое, а то, что из сюжета, реально интересного — процентов 20 от книги, остальное — размышления о кофе, Москве, политике и т.д. условно «головой» героя.

Абсолютно скучная любовная линия. Абсолютно скучные сражения. И только за идею сюжета (есть интересные моменты) оцена не 5, а 6 из 10.

Podebrad, 01 апреля 2024 г. в 18:37

Хорошая крепкая фантастика. Не больше и не меньше. Сюжет, разорванный на эпизоды, всё же обладает внутренним единством. И в целом захватывает. Язык, как всегда, внятный и достаточно лёгкий. Полуподростковое поведение героев, даже вышедших из этого возраста, объясняется во многом особенностями ситуации. И вообще, все, кто прочёл хотя бы пару книг Лукьяненко, должны к этому привыкнуть. Отдельное спасибо за завершённость романа без надежды на продолжение. Финал книги по-своему логичный. Во всяком случае, нет ощущения скорейшего закрытия темы, как во многих романах автора. А тема – это интересно.

  Тема модная, но подход к ней необычный. Идею легко принять, если согласиться с тем, что мир в основе своей виртуален. Это теперь в тренде. Тогда может получиться такой вот Мир После. И выход из него можно найти приблизительно такой. А если мир в основе своей реален? Тогда главный интерес возникает к Миру До. Он в книге тоже виден, хотя не так хорошо.

  Допустим, что форсайты – это не реально-виртуальное будущее, а нечто вроде снов, наводимых кем-то на самых восприимчивых к этому граждан. Пусть их будет те же 5%. Вполне достаточно. Кто этот кто-то – на вкус читателя (искусственный интеллект, инопланетяне, Сатана, масоны, олигархи и ещё куча вариантов на выбор). Зачем – ну вот надо ему, кому-то. Минимум половина из этих 5% тут же поделятся своими видениями в соцсетях и заразят своими страхами всех остальных граждан. В прежние эпохи ожидание Апокалипсиса в ближайшие недели вызвало бы, прежде всего, желание покаяться и исправиться. В нашу – паралич всего и вся. Вырастут цены на оружие, продукты, лекарства и спички, а также на предметы роскоши, наркотики и запретные удовольствия. Будут похоронены все проекты развития общества, строительства чего-то нового, а также устройства личной жизни. Упадёт до нуля рождаемость. Рухнут все социальные связи. Кто-то опять потянется скупать участки на Алтае и в Гималаях. Так как точная дата Апокалипсиса неизвестна, то и продолжаться это безобразие может неопределённо долго, особенно при умелой регулировке. В итоге человечество деградирует или вообще вымрет без всякого Апокалипсиса. Возможно, такой задачи и не ставилось, но ведь проект может выйти из-под контроля и зажить своей жизнью.

strannik102, 03 января 2024 г. в 08:04

Люди как боги, вар. 2.0

Если по-чесноку, то иной раз думал, что славные времена качественной космической фантастики прошли навсегда. И что вся фантастика теперь отдрейфовала в сторону фэнтезийного направления во всех его многочисленных градациях и оттенках серого. Однако же вот этот роман Лукьяненко решительно разворачивает такие крамольные мысли вспять и возрождает читательские надежды, что ещё не раз космические корабли пробороздят просторы Вселенной.

Если откинуть ёрнический тон, то, кажется, этой книгой дан старт новому циклу великолепной космической футуристической фантастики. С населённым разумными цивилизациями космосом и Галактикой, с противостояниями и взаимодействиями представителей разных миров во славу Разума. И с вкраплениями вполне серьёзных мыслей автора о существовании Мироздания и о действующих в нём силах, о закономерностях и тенденциях развития и о возможных вариантах того, во что это может превратиться благодаря, а может и вопреки усилиям разных развитых миров.

При этом действие эпизодов романа происходит последовательно-параллельно то в одном космическом месте, то в другом, мы то находимся на одном космическом корабле, выполняя некое чрезвычайно важное задание-миссию, то перемещаемся на космический корабль другой цивилизации, а то и вовсе оказываемся на поверхности планеты, разделённой политическими и расовыми разногласиями и оттого находящейся в состоянии жесточайшего военного кризиса, угрожающего самому существованию этого мира в целом. При этом по всем линиям сюжета напряжённость возрастает с тем, чтобы выйти в точку кульминации и оставить читателя в мыслях — а что же там дальше то?

В общем, браво, Лукьяненко, непременно буду следить за появлением новых книг этого цикла (я в курсе, что трилогия дописана, если что).

Darth_Veter, 23 декабря 2023 г. в 16:53

Задумка трилогии была достаточно интригующей — показать приключения нашего современника в мире Галактики будущего. Необходимые элементы прилагались: таинственные Сеятели, разбросавшие семена жизни по Галактике, странное «проклятье» Земли — планеты, внесенной в реестр Храмов Сеятелей, но исключенной из межзвездного союза, красивая и своевольная Принцесса, «достойная любви», и хладнокровный, но умный злодей, посягающий на мировой порядок... Чем-то отдает Гамильтоном («Звездные короли»), чем-то — ранним Азимовым (цикл о Лаки Старре). Только вот качеством похуже. И дело тут вовсе не в литературном стиле или языке — с этим у Лукьяненко полный порядок. Плохо с динамикой, интригой и развитием сюжета. Первая часть еще следует канве приключенческой фантастики, а вот остальные две части сваливаются в сторону психологизма и философии. Поэтому развития главная идея не получает, а описание странствий героя по Галактике больше напоминает поездки студента на городском транспорте — не видно никакой масштабности происходящих событий. Не знаю, как можно было загубить такую идею — неужели у автора просто фантазии не хватило? Или на него сильно давили издатели? Тем более, что достойное произведение на подобную тему у него уже было — дилогия «Линия грез». Но «дубль-два» явно не получился. Интересные мысли в трилогии имеются (например, цивилизация фангов, обожествляющих красоту во всём — даже в смерти), но достойного развития они не получили, оставшись на уровне констатации или тривиальности. Сам главный герой — отнюдь не «душка» и даже не супермен, а обычный бандит-мифиози, испорченный развалом СССР. Симпатий больших не вызывает, хотя автор и старается всячески его «обелить». Друзей у него нет, а к своей девушке он относится весьма странно: то обожествляет ее, когда она его отвергает, то игнорирует, когда та начинает испытывать к нему какие-то чувства. Впрочем, в описании любовных взаимоотношений Лукьяненко фальшивил всегда — его идеальным героем является мужик-одиночка с некоторыми уникальными способностями. Но в данной трилогии даже этого не видно: обычный повеса, которому подфартило быть отмеченным Звездной Принцессой.

Если вы всё же решитесь начать чтение, рекомендую ограничиться только первой частью, а про остальные читайте в отзывах ФантЛаба — чтобы сэкономить свое драгоценное время.

Darth_Veter, 23 декабря 2023 г. в 16:12

Мытарства Звездного Лорда по просторам Галактики продолжаются. Теперь Его Высочество столкнется с очень опасными врагами, угрожающими уничтожить весь установленный человеком порядок. Проект «Сеятель» трещит по всем швам под натиском орды Чужих, называющих себя Отрешенными, так что герою повести опять придется сменить свой плуг на плоскостной меч...

Честно говоря, в душе я еще надеялся на то, что автору удастся сохранить дух первой части, усилив в третьей части приключенческую составляющую. Но он к моим мыслям явно не прислушался и сорвался в чистый психологизм поступков своего героя, чем сильно снизил интригу и напряженность нового сюжета. Действие, конечно, развивается где-то там, на фоне декораций, но не составляет генеральной линии этого произведения. А на первое место выведено мироощущение Лорда, попавшего в весьма неприглядную ситуацию, которая является побочным эффектом его перемещений в гиперпространстве: оказывается, там властвуют бестелесые иномиряне, изменяющие духовную суть проходящих через эту среду людей. Героя, к примеру, они лишили чувства любви. Наверно поэтому все его семейные сцены с Принцессой так фальшиво патетичны. Свою ведущую роль в эпопее она окончательно потеряла. Теперь основная линия повести связана с описанием внутреннего мира Звездного Лорда: как и о чем он думает, почему так страдает, как относится к прежним друзьям и товарищам, что думает о противниках — фангах и Отрешенных. Из-за этого сцены непомерно растягиваются во времени и пространстве: финальное столкновение, к примеру, занимает целых 35 страниц! Как будто такое усиленное самокопание способно повысить интерес и сочувствие к главному герою... А на самом деле оно только губит на корню ту задумку, которая так перспективно излагалась в первой части. Но никаких дивидендов автор извлечь из нее не смог. Даже толком не показал нам рекламируемых им же самим фангов: мы видим только одного их представителя, да и то всего дважды — в первой и последней сцене. Никакой новизны и самобытности к этому портрету не прилагается. Вся их философия преклонения перед красотой кажется мне ущербной и ненатуральной: как можно искать прекрасное в войнах и смерти?? Скорее всего, таким необычным ходом писатель просто пытался привлечь внимание читателя к совсем исчерпанному им сюжету. Не мытьем, так катаньем...

Космооперой назвать повесть не совсем корректно. Да, ее действие развивается на нескольких планетах, но не чувствуется никакой масштабности, которую другие авторы наполняли видами космоса из иллюминаторов кораблей и красочными описаниями чужих планет. Лукьяненко оставил от всего этого жалкие обрывки, потому что его лично интересовало совсем иное — как человек ХХ века сумеет адаптироваться в чужом времени и пространстве. По его мнению, он с этой задачей справился. А я в этом не уверен. Большей частью рассуждения автора пусты и тривиальны — они совсем не раскрывают излагаемой темы, а срываются в чистый философизм, почти совсем лишенный какой-либо практичности. Достаточно, хотя бы, вместе с героем произведения прочитать загадочную «Книгу гор», охмуряющую разум своим лже-гипнотизмом. Могу предположить, что автор намекает нам: в будущем все войны будут вестись не физически, а ментально. Только вот эта самая «ментальность» показана из рук вон плохо: нет динамики, не хватает ассоциаций, а портреты тех же Отрешенных вообще лишены какого-либо визуального образа — только какие-то неясные «голоса в голове». Как на подобной «каше» вообще можно выстроить интересный сюжет?

Финальная сцена не только не убеждает в авторской правоте, а ставит перед читателем целый ряд вопросов, на которые он ответить не сможет, ибо автор не дал ему для этого необходимой информации. По мнению писателя, последний бой Лорда поставил все точки над i для расы фангов. Неужели они были настолько тупы, чтобы сразу не вытащить из людских мозгов всю настоящую правду? Ведь речь часто бывает лжива, но подсознание-то не обманешь! А тут — такое прозрение: мы, оказывается, не так вас поняли! И потому развязали межзвездную войну. Наивность на уровне пятилетнего ребенка: ты украл мою конфету и теперь мы с тобой — заклятые враги! Да и поведение жителей Ар-на-Тьина тоже никак не назовешь разумным: им сообщают, что на них будет совершено вооруженное нападение, а они отмахиваются и играют в свои азартные игры! И это не рядовые личности, а первые лица планетных правительств...

В общем, не стоит больше разглагольствовать — из трех частей эпопеи только первая хоть как-то оправдала мои надежды, а остальные две их похоронили. По-настоящему увлекательного сюжета в них не было, а было только самокрасование главного героя и неудачная попытка автора пропихнуть под шумок свою дефективную философию. Искренне жаль, что вместо увлекательной космооперы нам подсунули некое подобие «Эммануля» в космических декорациях.

-------------

РЕЗЮМЕ: сказ про то, как выходец из ХХ века сумел в одиночку победить все враждебные цивилизации, установив в Галактике прочный и вечный мир. Если и читать эту повесть, то только в состоянии среднего подпития — чтобы настроиться на нужный эмоциональный лад.

Rayder69, 21 ноября 2023 г. в 14:12

Прочитал «Семь дней до Мегиддо», читаю «Три дня Индиго». Не буду заострять внимание на сюжете. Что нравится в книгах Сергея Лукьяненко, так это честность и доброта в отношениях героев. Банальность? Возможно, но сама атмосфера этих отношений создает, ту неуловимую интригу в которую хочется верить. Столпом этого стоит извечная проблема «Выбора» и «Данайцев, дары приносящих». А вот есть и ещё одно в книгах Лукьяненко, это какое-то ощущение вычещенности и отточенности сюжета, до полной стерильности. Вот это чувство и не даёт, а именно мешает отойти от сюжета предложенного автором. Всё как-то, как будто правильно и по закону. Я не могу для себя решить, нравится это или наоборот мешает восприятию. Скорее заставляет не позволять себе домысливать что-то. А именно, можно заглянуть в сценарий за угол сюжета, но боишься, там наткнуться на зашлифованный тупик, продолжение которому может создать только автор по своему сценарию. Возможно это и не плохо, так как сами произведения Лукьяненко и есть самодостаточные, а может это уже мои личные капризы и хотелки.

Да! Одна из хотелок это увидеть продуманную компьютерную стратегию по этим произведениям. И как раз с новыми ответвлениями и сценариями.

Добавлю, что читать и быть внутри мне понравилось. От себя поставил 9. Даже не закончив серию. Ибо само предвкушение, уже даёт приятное удовлетворение!

sertov, 07 сентября 2023 г. в 14:59

В своем новом романе Сергей Лукьяненко представил очередной и очень неординарный вариант постапокалиптического мира, но еще более интересны причины возникновения такого варианта мира, в котором люди стали самыми слабыми существами, а их предшественники из прошлого могут временно попадать в этот развалившийся мир. На мой взгляд мир после апокалипсиса прописан достаточно слабо, отдельными мазками, посвященными новым образовавшимся существам. Но повествование притягивает своей непредсказуемостью и непоследовательностью, а также достаточно неожиданным финалом. Не могу сказать, что автор разъяснил все особенности произошедшего апокалипсиса, но и такая версия события имеет право на существование. Читать обязательно, особенно поклонникам таланта автора.

lammik, 04 сентября 2023 г. в 08:54

А вот здесь уже проседание цикла налицо. Мало идей и действия, много отвлечённых рассуждений обо всём на свете — национальном менталитете, архитектуре, китайцах-тайваньцах. Более того — сама идея с Тигром уж слишком похожа на идею с Зеркалом из «Дневного дозора». Опять же — глобально книга ничего не меняет, ну примерно как все эти творения эпигонов. Убило меня, впрочем, не это. «Я зашел в комнату, где сидели Гесер, Алишер и Жермензон. Коньяка в бутылке, кажется, даже прибыло, что наводило на подозрения. Глыба куда-то делся, но замена московского прорицателя на казахского боевого мага ничуть не повлияла на времяпрепровождение всей компании.»

«– Красивая сцена, – внезапно сказал Жермензон. – И очень позитивная… интернациональная… Тибетец, казах и два еврея пытаются спасти маленького русского мальчика…

– Я не еврей, – поправил я.

– С фамилией Городецкий? – заинтересовался Жермензон.

– Это старинная русская фамилия! От названия городка на Волге, там мои предки жили.

– Тогда еще красивее, – решил Жермензон. – Тибетец, казах, русский и еврей…»

Алишер все предыдущие книги был узбеком, и тут вдруг резко превратился в казаха, что много говорит об авторском усердии. Ну и количество Великих вдруг стало зашкаливать за все пределы, тем более, что новая парочка введена явно ради хохмы. Ну зачем так делать?

lammik, 31 августа 2023 г. в 21:19

Возвращение, и притом весьма бодрое, в мир Дозоров и Сумрака. Антон Городецкий в роли детектива во всех трёх частях, но вышли они весьма разными. Сначала Антон внедряется в состав жильцов ЖК «Ассоль», в котором безошибочно угадываются «Алые паруса», ибо некто, воспользовавшись услугами местного почтового отделения разослал письма в стиле «Если вам дороги жизнь и рассудок, держитесь подальше от торфяных болот» в оба Дозора и в Инквизицию. Несложная загадка была раскрыта довольно быстро, помогло сочетание методов Иных и технических достижений людей. Вторая часть традиционная — типа «детектив на отдыхе». Стоило только Городецкому отправиться в деревню заради свежего воздуха и парного молока, как тут же в окрестных лесах объявились охотящиеся на детишек оборотни и ведьма из лесной чащобы с богатой библиотекой. Ну и третья часть в формате преследования преступника, который с лёгкостью упокоил Высшего Инквизитора-вампира, цели у злодея весьма смутны — то ли всех китайцев хочет сделать Иными, то ли решил собрать коллекцию легендарных артефактов.

Если брать роман в целом, то он похож на сюжетную арку сериала, где через череду событий мы получаем примерно ту же позицию, что и в начале повествования. Нашли нечто особенное и потеряли. Разве что Антон продолжил получать магические ачивки. Ну и пара персонажей, что пригодятся в последующих книгах, была представлена на читательский суд. Арина хороша, а вот Лас как-то не зацепил.

bbg, 10 августа 2023 г. в 19:24

Это микс.

Немного от «Лорда с планеты Земля» с Землёй изначальной и проектом Сеятели. Весьма изрядно из «Звезд...» и «Звёздной тени». Добавить некоторые концепции из Диптауна, кусочек (совсем маленький) Спектра, капельку Генома. Особых новых идей нет, зато написано бодро. Как обычно хороши герои, особенно планетяне. Здоровый освежающий юмор.

Вполне приличное чтиво, наполненное, к тому же, разных гуманистических — и не очень — идей.

А вот с финалом засада, финал неубедителен. Он ниоткуда не вытекает. Сверхмогучие Стиратели спасовали в мысленном бою.

Доброжелательные или равнодушные корабли, уходящие с планеты-выхода повисли в пространстве. Или это задел на четвёртую часть?

omaksimov, 10 июля 2023 г. в 04:29

Фанфик по повести «Понедельник начинается в субботу». Лукьяненко постарался сохранить атмосферу 60-х и стиль Стругацких. К сожалению, это у него не получилось. Корнеев уже не «груб» а просто хам, Выбегалло словно сошёл со страниц журнала «Крокодил», а Привалов из рефлексующего интеллегента превратился в супергероя.

С другой стороны, сюжет интересный и читается повесть легко.

DikaSoyer, 13 июня 2023 г. в 23:11

Разочаровывающий финал хорошо начинавшейся трилогии. Темы предыдущих книг забыты. Половина персонажей просто есть. Автор написал эту книгу просто, чтобы хоть чем-то закончить трилогию. Если вы уже прочитали предыдущие две книги, которые лучше, в любом случае осилите и эту. Какого-то гранд-финала не получилось. Отмучились, и ладно. Благо все написано бодро, читается легко. В плане качества текста Лукьяненко — по-прежнему один из лучших фантастов, пишущих на русском.

Корделия, 04 марта 2023 г. в 16:07

Всё-таки даже если книга написана в жанре фантастики, она хороша, когда в происходящее получается поверить.

В то, что создал Лукьяненко в романе «Семь дней до Мегиддо», поверить никак не получается. Огромные инсектоиды, таинственные Прежние, нереально пластичные «слуги», мутировавшие «изменённые» разных сортов, ушлые Продавцы — напридумано множество невероятного... А при этом самые удачные моменты романа — те, что представляют собой бытовые зарисовки живых характеров и жизненных сценок.

Вот девушка, сидящая на остановке в ожидании автобуса, который так и не придёт. В одной руке — стаканчик кислого кофе, в другой — сигарета, «в отместку спёртая» у любовника, оказавшегося, как обычно, «козлом»... Вот пожилая алкоголичка, без конца просматривающая в записи одну и ту же телепередачу. Она преображается, словно пробуждается ото сна, когда вдруг на её попечении оказывается маленькая девочка... Вот женщина-хирург, понимающая, что совсем скоро погибнет вместе с близкими ей людьми, заботливо печёт для них вкусные перемячи...

Что же касается сюжета... В него совершенно не веришь, как в абстрактную сказку, хотя, конечно, сочувствуешь героям, которые оказались в ситуации нравственного выбора. Поэтому можно отбросить в сторону всевозможных «пришельцев» и просто сосредоточиться на проблеме выбора моральных приоритетов. И всё происходящее воспринимать как иносказание, как притчу — вроде того пассажа, который предлагает полковник Лихачёв:

« — ...Это их война, понимаешь? Мы с тобой дикари. Сидим на маленьком острове, ловим рыбу и собираем кокосы. Где-то в море плавают большие чужие каравеллы и палят из пушек друг в друга. Раньше одни корабли приставали к берегу, забирали рыбу, кокосы и немного молодых ребят. Теперь другие. Их война, понимаешь? Может, те, кого забрали, карьеру себе сделают, влезут в кирасы вместо набедренных повязок и будут счастливы? Наше дело, чтобы остров не сожгли. А там поглядим... может, они друг друга испепелят и оставят нас в покое»...

ole.lucoje, 06 февраля 2023 г. в 17:49

Ссылка на сообщение shadowrun, 20 января 2017 г.

«Не смог дочитать из-за убогой философии автора и взглядов на жизнь. На сколько я могу судить автор атеист, но взялся за тему добра и зла, при этом не имея как философского, так и теологического образования. Если на первую часть меня хватило, то вторая откровенный трэш. У Лукьяненко видимо ум и разум пошли разными путями...»

Вот прям мои впечатления озвучил. Скучные псевдофилософские рассуждения о Добре и Зле и почему так все устроено. Люблю раннего Лукьяненко, когда он писал крепкую фантастику, ориентируясь на мэтров. Куда его сейчас повело, одному Завулону известно. Смешно, что воплощения Добра и Зла в лидерах Дозоров имеют половые признаки и занимаются сексом. Если уж на то пошло, это философские категории и их воплощения должны быть вообще бесполыми)                                                                                                          В общем, не могу отделаться от ощущения, что читаю какую-то дешевку, наспех сляпанную на потребу. Пропускаю целыми кусками, ибо для искушенного читателя, глотавшего классиков фантастики целыми библиотеками, это зубодробительно скучно.Даже затрудняюсь поставить оценку этому распиаренному ни за что «шедевру».

Stalk-74, 02 января 2023 г. в 21:17

Ламповая фантастика в духе середины двадцатого века. Не зная, кто писал, вполне можно допустить, что это дело рук Роберта Шекли. Или Генри Каттнера. Обычно Сергей Лукьяненко великолепно расставляет декорации, а вот сюжет и идея у него достаточно банальны. Здесь же все по канону — идея раскрывается в финальном твисте. При прочтении всё выглядит идеально, на деле же конец бедного студента, увы, предначертан. Он просто выгорит, всё станет неинтересным, банальным и скучным. Да и внешние факторы, как ни старайсь, все-таки воздействуют. Например, наступит ядерная зима — и толку от вечного здоровья, если жить придется в бункере и питаться концентратами. Бесконечно. Да мало ли что может придумать нечистая сила, чтобы отравить вечную жизнь. Например, поэкспериментировать с психическим здоровьем, вроде, это момент в договорах не упоминался, мало ли.

Но, повторюсь, читается лампово. Нормальная сказка для взрослых, самому хочется поиграть в кабалистику.

ShadarRim, 24 декабря 2022 г. в 21:30

Эта книга — первая в серии, но она, к сожалению, лишь простой космический боевичок. Её важно и можно прочитать для понимания того, что к чему в этом мире, как развивались герои, как пришли к началу «Императора иллюзий», но, к сожалению, в остальном это просто супергеройский и самую малость затянутый вовсе нефантастический боевик.

Нет, он неплох, но в моей картине мире фантастика всё же немного другая.

Хотя, для начинающих чтецов фантастических книг — вполне неплохо.

amak2508, 25 ноября 2022 г. в 09:55

Рассказ удивительно созвучен той эпохе, в которую он создавался — ещё не закончившимися лихими 90-ми, когда народ вдруг понял, что продавать можно всё, от тряпок из Турции до дырок от бубликов, лишь бы при этом был «навар». А прибыль от возможности поменять свою судьбу может ой как пригодиться....

Вещица у Лукьяненко получилась действительно оригинальной, увлекательной и... заставляющей задуматься: а ты бы согласился вот так вот измываться над своей судьбой, меняя шило на мыло? А если бы тебе действительно надо бы было выбирать между любимой женщиной и благосостоянием, репутацией, работой?...

Пушок, 27 октября 2022 г. в 21:53

Недавно решил вернуться к , т.с., истокам. То бишь к чтению книг Сергея Лукьяненко. С огромным удовольствием прочитал запоем весь его относительно новый цикл «Изменённые», состоящий из романов «Семь дней до Мегиддо» , «Три дня индиго», «Месяц за Рубиконом» и «Лето волонтёра». Лично я воспринял все эти книги как просто части одного большого романа (подобное ранее ощущал я и по отношению к некоторым книгам Сан Саныча Бушкова).

Интересные книги. Хорошая фантастика. Добротная смесь почти классической твёрдой НФ, космооперы и т.н. «гуманистической фантастики», приправленная сверху ярким перчиком постапа.

Фактически же автор снова вошёл в хорошо ему известную уже реку. И данный его цикл есть во многом перепевка замечательной дилогии «Звёзды – холодные игрушки». Ну и самую малость тут я бы ещё лучшие из его «дозоров» вспомнил.

Хорошие книги. Действительно хорошие, и читаются они легко. Но до шедевра (и до уровня многих ранних книг мастера) этим «изменённым» как до Селены (бывшей)) раком. И очень чувствуется склонность мастера к психологическим этюдам.

Главный герой, Макс, пройдёт очень длинный путь. Нет – Путь. В том числе и в пространстве и времени. Даруя тем самым своему вдумчивому читателю немало удовольствия, а также пищи для размышлений. Интересны и пути преображения самих изменённых. Путь биологической революции. Путь направленных скоростных мутаций. И сверхскачок иногда. Отмечу, что практически всё это мы уже не один раз встречали в самых разных фантастических произведениях. Но Лукьяненко всёж смог приятно удивить.

Разбирать сюжет книг (ПМСМ – одного порубленного гильотиной большого романа) смысла не вижу. А книги всёж получились очень хорошие.

mputnik, 09 сентября 2022 г. в 07:36

Прекрасный пример «спонтанно — советской» Фантастики, уважаемый потенциальный читатель. Изящная производственная зарисовка «вероятностного коммунизма» с живописанием совершенно невообразимых горизонтов научно-технического прогресса.

А «вероятностного» — потому, что в ходе повествования никак и ничем не идентифицируется ни социальный строй, ни политическая ориентация персонажей, ни что ещё из той же оперы. Сутевой центр чтива — человеческие взаимоотношения, если хотите — Заповеди Христовы в светском изложении «под соусом высоких технологий». Моментально, с первых же строчек — явственно ощущаются незримые ассоциации с «Полднем…» и «Андромедой….». Алчность, невежество, вкупе с погонями и драками — это все где-то невообразимо бесконечно далеко от живописуемой автором Реальности.

Шикарный текстик, уважаемый потенциальный

genametr, 29 августа 2022 г. в 02:00

Первая книга вышла самой интересной. Чувствуется Мастер ее проработал и выносил. Ну а дальше... не хотелось бы это называть халтурой т.к. мастерство не пропьешь, но вот не возникает желания перечитывать, ни вторую, ни третью. Четвертая книга вышла малость повеселее, но тоже чисто из-за масштабов. Не буду гадать вкладывал автор всю душу или просто выполнял обязательства, но спешка в процессе чувствуется. Все же четыре книги за год, не считая других проектов — такой темп накладывает отпечаток. Может автор и верит что все получилось «как раньше», но некоторые олды еще помнят как было. Все равно что ставить на одну доску нынешние слащавые эмодзи и суровые смайлы времен нашей юности )) Но куда деваться — эмодзи-то многим нравятся ¯\_(ツ)_/¯