Сергей Лукьяненко «Изменённые»

Знаете, что самое печальное и скверное в «Изменённых»? Не посредственность книг в целом, не примитивность персонажей и частое отсутствие логики, не куцый язык. Самое скверное, что «Изменённым» в 22 году присуждена премия «Филигрань» — присуждена литературными критиками-фантастоведами «за литературное совершенство».

Откуда бы в этом ералаше взяться литературному совершенству? Одно из двух: либо у нас настолько выдающиеся «критики-фантастоведы», что могут обнаружить «литературное совершенство» где попало, либо вся остальная русскоязычная фантастика (за 2022 год, по крайней мере) ЕЩЁ хуже...

И то, и это — большая беда для отечественной фантастики. Если не приговор.

1-ая книга вернула меня в благословленные времена Дозоров. Такой же тюфяк мечется между фракциями и вообще не вдупляет, что вокруг происходит.

2-ая книга почему-то забылась, до сих пор не могу понять к чему там весь замес был организован автором...

3-ка как-то подозрительно быстро напихала в ГГ разных мега-сил, так что он научился глотать плазму и запивать радиацией, отращивать себе десяток ног и смачно раздавать пинков врагам вокруг!

4-ка... Я думал, что герой в 3-ке был неуязвимым мутантом, которому ничего не грозит. Но тут автор разошелся по полной! Это уже чисто фэнтези про магов.

»...Проще говоря, из трех измерений одно исчезло, а я стал проекцией на два других, существуя за счет перепада потенциалов. Дальше было проще, обладая огромной энергетической мощью, я перевел в проекцию девчонок и Карира, совместил наши тела – это очень просто, когда оперируешь всего двумя измерениями, – и снова вышел в трехмерность.»

»...Наши физические формы реже тумана, наши тела простираются на тысячи километров. Настоящие мы сокрыты: Мир в гнезде многомерного пространства, я в плоскости.»

»...Я бью в Мира потоком жесткой радиации, его призрачное тело распадается и снова срастается. Он отвечает точно такой же атакой, мне развеивает руку, но она собирается вновь.»

Подобная белиберда меня быстро утомила, я и в фэнтези это не особо уважаю, берется не пойми откуда, одноразовое, с каждым действием масштаб все крупнее, а бой разрешается очередным роялем, который в кустах. Никакого баланса.

А еще Высшие... Помнятся времена, когда они были чем-то за гранью разумного, а теперь это какие-то туповатые мальчики для битья, таскаются друг за другом пачками. Принеси, подай, иди нафиг не мешай! Кругом их личинки. Уже и плюнуть нельзя, что бы в Вечного не попасть.

это все настолько плохо, что если бы кто-то когда-то мне сказал, что это написал автор дозоров, глубины, спектра и тд — я бы никогда не поверил.

главный герой абсолютно положительный парень, который большую часть книги размышляет, а меньшую — дает люлей плохим парням, ест, спит с подругами и неуместно шутит.

все девушки оказавшиеся рядом с гг — всегда боевые подруги-пацанки, которые носят обтягивающие вещи либо короткие платья. обязательно будет небольшое описание нижнего белья, обязательно будет секс примерно через пару тройку страниц после знакомства, потом они будут «все понимать», прощать за измены, дарить любовь и покой.

все это напоминает очень плохой янг эдалт, написанный точно не легендой отечественной фантастики, а молодым автором с комплексами, который вселяет себя в главного героя, спит с красивыми подругами, спасает хороших, бьет плохих, рассуждает до тошноты правильно и приторно, а в итоге становится чуть ли не богом богов.

первая книга меня заинтересовала миром, но уже тогда ощущалось вот это “суперположительный мачо спасает мир”. во второй случился детективчик, нелепо слитый в какой-то неуместный замес. в третьей все стало скатываться в приключения незнайки на луне, который тоскует по ромашке, а в четвертой случился апофеоз ромкома с постоянным желанием гг секса с обеими своими подругами (чего стоит глава про воспоминания), оперированием абсолютно бесполезных масштабов (обычные драки в подворотнях описаны куда интереснее, чем все эти взрывы солнц, энергий, сложения реальностей и прочей псевдонаучной отсебятины), и постоянными богами из машины.

боги из машины — главная отрицательная черта всех 4 частей. сюжет сыпется от главы к главе. порой автор натягивает сову на глобус так сильно, что кажется, мол да ну не держи ты читателя за дурака то настолько. чуть что — героям помогает кто-то, случайно или, да нет, всегда случайно оказавшийся рядом.

попытки автора заигрывать с молодой аудиторией (или со старой, я так и не понял), вводя туда “молодежные” словечки, которые успели устареть еще до захвата земли инсеками, постоянно пошлое морализаторство гг, от которого испытываешь исключительно испанский стыд, целая глава про воспоминания и откровения (в 4 книге) — вообще апофеоз какого-то подросткового девчачьего романа “я, моя подруга и моя любовница”.

это все очень бессмысленно и очень обидно.

и если последняя книга о городецком будет написана в таком же слащаво-пубертатном стиле, то я не хочу продолжения дозоров

возможно новый лукьяненко и правда интересен подросткам, потому что я не могу представить взрослого человека, который бы мог а) серьезно относиться к такой литературе б) тратить время на чтение этих романов

у меня был исключительно спортивный интерес, последние книги дочитывал на волевых.

ну либо я не взрослый просто.

потом я понял, что лукьяненко то всегда писал для подростков. точнее восторгался я им — будучи подростком. прошло уже лет 20 с момента прочтения мной первой его книги. а воз (автор) и ныне там.

Сказать могу только одно. Лукьяненко умеет писать книги. Точка. Сегодня закончил читать четвёртую часть. Начал анализировать все четыре. С удивлением обнаружил, что ничего выдающегося не прочёл. Всё довольно средненько. Ходульные персонажи, стереотипные диалоги, не слишком смешной юмор, куча логических нестыковок, рояль под каждым кустом, постфилософия для небыдла... Но всё это бросается в глаза постфактум, когда прочитана последняя страница. А вот вчера, когда дочитать оставалось совсем немного, было только чувство сожаления о том, что книга вот-вот кончится. Автор умеет погружать читателя в свой мир по самые уши; в процессе чтения все вышеописанные огрехи не только незаметны — они помогают создать эффект погружения. Как и всегда у Лукьяненко. Как будто находишься в VR. Анализировать эти книги бесполезно. Ими надо наслаждаться. Изменённые — это не для саморазвития, поиска смыслов (хм). Это для того кайфа, знакомого каждому читающему человеку, когда в руки попадает отлично написанная беллетристика.

Грустная серия. Написано бедно, герой картонный, диалоги пустые. Вся серия пустая, так как в каждой из книг Deus ex machina. Один раз это прикольно и даже интересно, интригует, но когда такое происходит постоянно, то это просто обесценивает все старания героя, переживания персонажей, да и время читателя. Жаль, Лукьяненко уже давно не читал, а тут решился и прям пожалел.

Олды стали тормозить))) посоны, а ведь Сергей Васильевич двинул по пути своего учителя — Великого Командора. Вот только рецепт «счастья» (неточная формулировка) у него свой — любовь мальчика и девочки (и никак иначе), которая может все преодолеть. Похоже в дружбе Сергей Васильевич разочаровался.

И книги у Лукьяненко (особенно последние — очевидно, главная идея выкристаллизовалась окончательно) это подростковая, край, молодежная литература (как собственно и у учителя). Тот, кто не узнал их в детстве-юношестве, не поймет их по взросляку. Гормонально-эмоциональная литература)) впрочем, на этом ярлыке не настаиваю.

Поэтому о чем вы? какие-такие нестыковки сюжета, рояли в кустах и прочее? Целевая аудитория-то на это даже внимания не обратит. Это как искать глубинные смыслы в «Трех толстяках», и потом рассказывать своим детям (в 3м классе) про то, что скинуть тиранию это только полдела, а то и четверть...

Это отличная героико-приключенческая подростковая фантастика, с лихо закрученным сюжетом, с пламенной любовью, с претензией на глубину, с фирменными изюминками Лукьяненко типа гнезд, призыва. Недостатки те же, что и всегда — не буду о них. Но самое главное — правильный посыл и правильные ориентиры. Как говорят наши недоразвитые друзья — «так победим».

Сергей Васильевич переходит (перешел) на следующий уровень развития писательского ремесла — педагогический. Встать вровень с учителем. Бесконечное уважение.

Что сподвигло его на это? Стремительная и управляемая деградация морали у соседей может? А может естественный рост писателя? Вопрос дискусионный...

Не совсем понял пассаж про полигамность, ну, думаю, в дальнейшем автор определится. Ну и соглашательство про амеров и Луну — ну зачем, а?

А коли здесь уже и некоторая политика (в части образования и воспитания молодежи), поэтому от меня, как ее разделяющего — 10.

Очень хочется верить, что это была сознательная пародия на супергероев, избранных и современную культуру. Потому что иначе получается, что это — аналог типичного “боевика категории Б”, где смешно не из-за юмора, а из-за взгляда на то, что режиссер и сценарист наворотили на экране.

Горячечный бред озабоченного подростка с предварительным раскрытием сеттинга в первой.

Более широкое раскрытие мира, написанное чуть (но только чуть!) лучшим языком во второй.

Третья книга, казалось бы, стала уже более серьезной и наводящей на размышления, но Макс начинает чуть ли не копировать Алекса Мерсера из игры Prototype — такой же метаморф, поедающий плоть, почти неуязвимый и разве что небоскребами не швыряющийся.

Ну и философический угар и бесконечная, лишь с краткими перерывами, битва богов в десятках измерений, игра во всемогущество в последней книге явно отсылает к галактических масштабов ахинее известных (кино-)комиксов.

Нет, сами идеи смыслов, эксплуатации и конфликта эволюции — очень даже интересны, хотя и не совсем оригинальны. Хромают именно описательные и повествовательные части, которые постоянно находятся в каком-то сумбуре, страдающие то от нервозности и скорострельности, то от излишней откровенности, то от гигантомании.

Цикл книг о «Смыслах» лишенный смысла.

Главный герой начинавший со сбора бутыл.. в смысле кристаллов по подворотням закончил сверхбогом богов, способным управлять размерностью вселенной.

Некие «высшие» за каким-то чертом воюют между собой за те же самые «смыслы». При этом воюют тоже максимально нелогично, создавая из низших рас — солдат. Зачем, если солдаты не способны причинить высшим хоть какой-то вред?

В качестве «смыслов» у наших высших какие-то примитивные максимы вроде «Сотрудничать хорошо». И ради ЭТОГО?! вы войну затеяли?

Ну и финал как вишенка на торте: Сверхбог (по совместительству наш ГГ) оказывается носителем главного «смысла»: «ОСТАВЬ ВСЕ КАК БЫЛО». То есть такой себе бог-консерватор, изо всех сверхсил сохраняющий статус-кво.

Печальное это все.

В своём отзыве я не буду употреблять набившее оскомину выражение «Исписался». Но факт в том, что с большими писателями временами что-то нехорошее случается. Вот и Сергея Васильевича куда-то вдруг понесло… Печально. Но не катастрофично. Я уверен, что с его способностями и талантом ничего необратимого не произошло. Просто не стоит чураться отрицательных рецензий на свои последние произведения, а неплохо было бы на самом деле понять, что же пошло не так.

А в этой книге уж точно, да и во всей этой тетралогии (не факт) серьёзные проблемы. И тем не менее, ну вот не хочется мне подробно и глубоко копать. Не интересно. Точно также, как было неинтересно читать, начиная с третьей книги. Пройдусь слегка по верхам.

Да, как уже некоторые написали, первая книга была по-настоящему хороша. В мире случился большой трындец, хотя нас тут в реальности уже особо и не удивишь. Но в книге — это чуднЫе инопланетяне. Вырубили интернет, понатыкали каких-то гнёзд, переделывают в них больных детишек, люди ищут какие-то кристаллики, за которые можно получить всякие плюшки в магазинах у продавцов. На луне бдит какой-то таракан и прочее и прочее. Очень всё это было вкусно и нестандартно. Подумалось было «Васильич ещё ого-го». Но потом вся радость накрылась медным тазом. Лукьяненко ого-го как понесло вообще не туда…

Если не знать, кто автор этих книг, можно было бы подумать, что это какой-то молодой автор, голова которого плотно напичкана супергеройскими комиксами и фильмами. Главный персонаж Максим может всё что угодно. Он неуязвим до тошноты. Какая бы оказия с ним не произошла по ходу сюжета, в итоге он только лишь приобретает новые способности. Какой бы злодей перед ним не оказался, герой с ним обязательно справляется, даже сомнений никаких не возникает, просто приходится читать как он победит гада на этот раз. В какой-то момент интерес к событиям и к дальнейшей судьбе Максима пропадает полностью. В итоге, перед нами крепенький такой yang adult, совершенно без претензий на нечто большее. Вот в ту сторону писателя и понесло. Ну и всё бы ничего, пускай. Давеча Вадим Панов тоже выдал абсолютно беспощадное произведения в двух томах в этом самом жанре, где за уничтожение интереса вместо бесконечных суперспособностей отвечают не менее бесконечные бессмысленные диалоги подростков, которые к сюжету не имеют никакого отношения.

Итог:

Если хотите своими глазами увидеть стремительное падения уровня некогда одного из крутейших отечественных фантастов – смело читайте. Если жанр yang adult вам по душе – читайте. Остальным яростно советую обойти эту серию стороной. Время и деньги будут потрачены впустую.

Не знаю, может наши фантасты вирус какой-то новый подхватили?..

Эх, как говорится начал автор хорошо, но только первые 2 книги, третья уже свалилась до проходного чтива, а четвертая если честно полный слив.

Игры с временем и личинки «высших» которые свободно видят всё прошлое и будущее, перемещаясь по нему каким-то образом умудряются друг друга подставлять и двигать свой великий замысел. При этом они как бы всемогущие, о чем твердили в первых двух книгах но уже в четвертой оказывается что их можно завалить, и даже как детей обмануть… в общем чет прям покоробило.

Первая книга цикла вышла отличной, чудеса и тайны фонтаном — Инсеки, Прежние, Продавцы, Высший. И с каждым из этих понятий связана целая горсть различных загадок. Которые, к чести писателя, довольно убедительно оказались разгаданы со временем. Третий том закрыл все темы, получил ударный финал. И вот тут бы стоило остановиться. Но видимо появилось желание удивить и сделать «не как всегда». И том четвёртый запомнился во-первых несколькими впечатляюще удачными описаниями сцен космического масштаба, а во-вторых авторским мнением о том, что в каждом продукте сингулярности сидит рептилия, что жаждет всё вокруг сожрать. Тогда как у классиков, что у Кларка, что у Стругацких оставалось пространство для принципиально непознаваемого обычным человеческим мозгом просто в силу фундаментальных ограничений. И в это как-то верилось лучше.

Уже много лет я не писал отзывы на книги...

И дело даже не в том, что стал читать гораздо реже, чем раньше. И даже не в том, что все чаще перечитываю книги, чем знакомлюсь с чем-то новым. Нет...

Скорее, причина другая — никакая книга или серия меня не цепляла... до этого момента!

И знаете, что самое удивительное? Я не собирался оставлять отзыв об «Измененных» после прочтения первой книги, после второй и даже после третьей... Все они казались мне совершенно рядовыми, проходными, обычными. Да, они очень быстро читаются, в достаточной мере захватывают, хочется узнать, что станет с героями по завершению цикла... Но нет, они не цепляли.

И четвертой книге серии я тоже поставил семерку... Она ведь тоже обычная. А читается гораздо сложнее предыдущих...

Но вот серия достойна большего, чем средняя оценка «7» для неплохого произведения. Серия достойна отзыва из-под моего пера, и чувствую, что должен его оставить. Это чувство поражает меня изнутри, и я не могу с ним бороться. И не хочу...

Я не буду писать и рассказывать о чем я думаю сейчас, набирая этот отзыв, потому как готов говорить об этом очень долго и боюсь, что в таком случае никто это не дочитает и упустит самый главный Смысл написанного мной.

Но, если чей-то Смысл схож с моим, или кто-то понял, о чем я говорю, о чем говорит Автор по моему мнению, присоединяйтесь к беседе... Есть огромное желание гораздо подробнее обсудить эти прекрасные книги!

Спасибо огромное, Сергей Васильевич, я очень надеюсь, что Вы прочитаете этот отзыв.

Обратная связь для обсуждения и откликов, споров и разговоров:

+79841524434 (Телеграмм предпочтительнее)

shadow19861011@rambler.ru

Спасибо за внимание!

Недавно решил вернуться к , т.с., истокам. То бишь к чтению книг Сергея Лукьяненко. С огромным удовольствием прочитал запоем весь его относительно новый цикл «Изменённые», состоящий из романов «Семь дней до Мегиддо» , «Три дня индиго», «Месяц за Рубиконом» и «Лето волонтёра». Лично я воспринял все эти книги как просто части одного большого романа (подобное ранее ощущал я и по отношению к некоторым книгам Сан Саныча Бушкова).

Интересные книги. Хорошая фантастика. Добротная смесь почти классической твёрдой НФ, космооперы и т.н. «гуманистической фантастики», приправленная сверху ярким перчиком постапа.

Фактически же автор снова вошёл в хорошо ему известную уже реку. И данный его цикл есть во многом перепевка замечательной дилогии «Звёзды – холодные игрушки». Ну и самую малость тут я бы ещё лучшие из его «дозоров» вспомнил.

Хорошие книги. Действительно хорошие, и читаются они легко. Но до шедевра (и до уровня многих ранних книг мастера) этим «изменённым» как до Селены (бывшей)) раком. И очень чувствуется склонность мастера к психологическим этюдам.

Главный герой, Макс, пройдёт очень длинный путь. Нет – Путь. В том числе и в пространстве и времени. Даруя тем самым своему вдумчивому читателю немало удовольствия, а также пищи для размышлений. Интересны и пути преображения самих изменённых. Путь биологической революции. Путь направленных скоростных мутаций. И сверхскачок иногда. Отмечу, что практически всё это мы уже не один раз встречали в самых разных фантастических произведениях. Но Лукьяненко всёж смог приятно удивить.

Разбирать сюжет книг (ПМСМ – одного порубленного гильотиной большого романа) смысла не вижу. А книги всёж получились очень хорошие.

Начиналось все хорошо, и вот бы автору остановиться после третьей части, тем более что она довольно логично закончилась. Но нет, Остапа несло… А как все хорошо начиналось – на Землю прилетели загадочные Инсеки: Луна разрушена, ядерное оружие исчезло, интернет исчез, в городах появились Измененные, люди собирают непонятно откуда возникающие кристаллы и сдают их Продавцам. И вот однажды один такой серчер кристаллов попадает в самое пекло взаимоотношений с пришельцами… Хорошо, легко, увлекательно написано (если это касается первых трех частей), детально проработан новый мир, классификация Измененных, Слуг, периодически все это разбавляется эротическими описаниями секса с мутантами и любовным треугольником. В четвертой части больше экшена, но как-то все это скучнее уже. За первые три части 5/5, за четвертую 4/5.

Три книжки публикуются сегодня (см. дату отзыва) одновременно на АТ в реальном масштабе времени (по мере готовности глав): «Ботаник-3» Щепетнова, «Целитель-6» Большакова и «Месяц за Рубиконом» Лукьяненко (третий том сего цикла).

Ничего общего, никаких аналогий, ничто не совпадает: ни хронологическая локализация, ни стиль, ни тематика — вообще ничего. Кроме одного — все три автора муссируют проблематику мессианского богостроительства: главный герой являет миру все видимые задатки Квизатц Хадераха. И во всех трёх реальностях — это происходит не случайно. Не то, чтобы в каждом из миров был бы прямо так уж «…глад и мор…», но всё как-то уж больно криво в оном мире. Официальные верхи — да, не могут ничего изменить, серые кардиналы — те просто не хотят что-либо менять, а рядовые обыватели…, им, по-крупному пока ещё всё равно. Нет, супчик «революционной ситуации» — уже почти готов, все ингредиенты в кастрюльку нарублены, соль-перец по вкусу добавлены, сама кострюлька — уже на огне. НО. Не закипел пока супчик.

Вот и ждут болезные — что приИдет Он. Всезнающий и Всеблагой, «…Созидающий смыслы…». И наступит всем Счастье. Такая прекрасная Сказка, «…новая старая песня о главном…». И — по барабану конкретным жаждущим Истины, что уже сотни раз получали дежурной шваброй по лбу миллиарды страждущих. Это же было давно. И — неправда. А Он — вот, рядом. Живой и праведный.

Так вот, уважаемый потенциальный читатель, оное чтиво — оно вполне себе привлекательно и удобоваримо. Это рассудок — понимает, что «…благими намерениями мостим мы себе дорогу в Ад…». Понимает…, но не может устоять перед очередной Сказкой. Пуст она — наивна, пуста и неправдоподобна. Зато — неимоверна красива