Все отзывы на произведения Айзека Азимова (Isaac Asimov)

paradokz, 06 января 2017 г. в 15:39

Поправка к аннотации.

Нет Долины морей на Марсе, а есть долины Маринер или долины Маринеров.

Долины Маринер, или долины Маринера (лат. Valles Marineris) — гигантская система каньонов на Марсе, она имеет длину 4500 км (четверть окружности планеты), ширину — 200 км и глубину — до 11 км.

Обнаружена в 1971—1972 годах космическим аппаратом «Маринер-9»; в 1973 году по предложению Уильяма Пикеринга названа в честь программы «Маринер». Тянется от провинции Фарсида на юго-восток.

Вероятно это древний рифтовый разлом.

nomill, 03 января 2017 г. в 19:55

Я бы никогда не подумал, что данный рассказ написан Азимовым. Не его стиль написания. В принципе, рассказ неплох, но многое остается не понятным. Мало того, все оказалось предсказуемым. Не смотря на минусы, разок это небольшое произведение прочитать/прослушать можно.

Стронций 88, 13 декабря 2016 г. в 14:22

Начало, первая глава резко напомнила Брэдбери, его «Вино из одуванчиков» – те же дети, тот же солнечный захолустный городок, и тоже ощущение столкновение с чем-то чудесным, в данном случае, пришедшем из космоса. Однако дальше текст показал, что между Азимовым и Брэдбери есть большая разница. Склонность Азимова к диалогом, к видению всего произведения через диалоги, разрушило эту сложившуюся в начале аллюзию. Мне кажется, в данном случае это было не лучшим решением, оно будто понижало уровень ощущений, сглаживало очень многое хорошее в этом рассказе, что при довольно простом лёгком сюжете было ощутимо. А хорошего было – и сердцевина о молодости, молодости одинаковой во всей вселенной, и рассуждения о молодости и «старости» цивилизации, и то, что какими бы технологиями не владела цивилизация, нефть всегда будет иметь большое значение; ну и, конечно же, общая позитивная атмосфера с надеждой на дружбу между представителями разных планет, совсем – это я говорю со знаком плюса – как у Саймака. Однако вот это простое диалоговое ведение повествование оставило ощущение чего-то такого проходного, будто автор старался в полруки, не пытаясь сделать всё очень добротно и хорошо (а всё для этого было!), даже не знаю, честно сказать, запомнится ли мне этот рассказ при всех его плюсах. Хотя переворот в конце впечатлил – о таком повороте событий догадаться было практически невозможно, так сильно в этих безымянны героях (кстати, их безымянность было для меня одним из таких факторов размывания реалистичности, веры в этот рассказ), в их детях виделись люди. Возможно, кстати, что автор сознательно пожертвовал чем-то, возможно именно добротностью самого текста, ради этой, совсем неожиданной концовки – такое ощущение тоже есть.

Ekron, 02 июля 2016 г. в 11:32

Уже почти в начале было понятно к чему автор ведёт, было, правда, так же подозрение, что игра загипнотизирует игрока.

В общем, не понятно к чему разработчики создали возможность управлять настоящим самолетом. Не проще ли это делать самим, иначе все дороги полиции сведутся к расплавившимся дискетам в разорванных компьютерах. Правда, не скоро до этого додумаются.

Ekron, 02 июля 2016 г. в 10:44

Если Кейси — бог мух, то он либо должен был ими как-то случайно научиться управлять, и осознать, что они его слушаются. Либо он такой же бог, как и собака для блохи, в чём, собственно, нет ни малейшего приоритета.

Религия среди животных? По-моему бред. Если она и есть, то не в том виде, в котором её описали.

Корморан Страйк, 09 июня 2016 г. в 18:39

Считаю этот рассказ о Кэлвин наиважнейшим, т.к.

bakunian, 16 мая 2016 г. в 12:30

Два вопроса (по меньшей мере, как мне кажется) затронуты Азимовым — аккумулирование знаний всего человечества и их передача отдельной особи, индивидууму, беспрерывно обучающемуся из-за быстрого развития технологий. Для той поры написания эссе всё было на переднем рубеже науки.

bakunian, 15 мая 2016 г. в 22:15

Пророческий рассказ. Наступает время, когда благодаря развитию теории искусственного интеллекта появилась возможность создать разум не то, что не уступающий человеческому, но и превосходящий многократно его. В среде фантастов Азимов и Лем еще в середине прошлого века стали задумываться над этим.

artem-sailer, 22 апреля 2016 г. в 09:38

Довольно средненький, проходной рассказ. Ничего особенного, кроме концовки, которая, следует признать, весьма неожиданна и оригинальна.

Антропоцентричность повествования здесь явно акцентирована, и сделано это намеренно. Но эта невозможность абстрагироваться от нашей человеческой сущности и оставляет некоторое послевкусие, которое смазывает впечатление, откровенно разочаровывает по прочтению.

Зато понравилось поведение двоих мальчишек, их речи — мальчишки так и остаются мальчишками. Умиляюсь, возможно, ещё и потому, что у самого такой бегает по двору и суёт свой любопытный нос во все подряд дела.

JohnNorrik, 20 января 2016 г. в 14:03

Очень качественный, атмосферный (обожаю такую стилистику), пускай и не большой рассказ-размышление.

Азимов на высоте, впрочем как и всегда.

Разговоры в этом рассказе, не просто разговоры что бы занять время, а именно хорошо продуманные с логической и научной точки зрения, концепции. По поводу правильности которых можно долго и яростно спорить. Но в этом ведь и суть таких рассказов — заставить читателя самого думать.

Обязательно к прочтению, ведь и вправду ядерная физика и кибернетика захватывают все новые и новые высоты. Может, это не простая случайность?

visantium, 18 января 2016 г. в 17:21

Первая часть романа, повествующая о Муле — достойна похвал. Вообще, история с Мулом, на мой взгляд, получилась у Азимова наиболее интересной во всей серии. Что же касается истории про Аркадию, то это чистой воды детектив+ масса ненужных диалогов, каких-то узкотехнических подробностей проведения и результатов энцефалограмм, да и вообще, мне она не очень нравится в принципе. Так что в совокупности 8.

knl1066, 08 января 2016 г. в 13:27

Айзек Азимов отец-основатель фантастики,и этим всё сказано.Лихо закрученный сюжет цикла «Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо«добротная прелюдия к циклу «Академия».Эти два цикла шедевры великого А.Азимова!!!

bbg, 01 января 2016 г. в 17:43

Хорошо.

Классический обман читателя, действующий до самого конца, до последних предложений. Правда, два момента снижают впечатление.

Многословность. Может быть, это от перевода, но мне рассказ показался несколько затянутым.

Второе важнее. Я крутил сюжетный выверт и так, и иначе, но так и не смог поверить, что исследователь, экспериментатор, продумывая своё преступление, не учёл условия «эксперимента».

kadim, 23 декабря 2015 г. в 21:04

Очень не плохой рассказ. Чувствуется рука мастера. Просто, и со вкусом. Действительно, удивлен, что рассказ написан в 1980 году, по стилю и сюжету — настоящий «золотой век».

nikphe, 19 августа 2015 г. в 16:06

Душа техники! Да, она не такая, как мы представляем душу человека, но все мы знаем, что ругаться на технику — нельзя. Нужно ласково «ну давай, родненький, включайся... нам ещё отчет весь вечер делать» или «ну давай ласточка моя — заводись! А дома я тебе маслица подолью, свечи протру,..» Ж)

osipdark, 25 июня 2015 г. в 11:47

После того, как я, с гордостью для себя, прошел путь прочтения «Галактической Истории», «Конца Вечности», «Сами Боги», двух сборников рассказов от ОО, цикла «Мультивак», и так и не подошел к чтению цикла о роботе Норби, демоне Азазеле, двух романов «Фантпутешествие» и «Космический Рейнджер», мне показалось, что для полного знакомство с Азимовым необходимы три его романа в соавторстве с Силвербергом.

И вот, первый из них прочитан. «Приход ночи» в виде романа... Надо сказать, что это всего лишь расширенный рассказ, где появляются пару сюжетных и любовных линий, а так же небольшая история «жизни после Звезд».

Да, по идее, романы в соавторстве у Азимовым как раз и позиционируются как расширенные рассказы, просто, есть настоящие романы, вышедшие из рассказов, ставшие лучше и интереснее. С «Приходом...» это не заметно. Ничего нового нет. Абсолютно ничего. А над тезисами в предисловии от авторов, что «вы не обращайте внимание на земные слова в инопланетном произведении» можно лишь посмеяться, потому что не только «автомобили» и «руки» все инозвездное искажают... Как бы, «теплая постель», «красное кислое вино» тоже приносят что-то свое. Так что, нет не просто ничего нового, но даже та инопланетность, на которую уповают авторы, лучше видится в рассказе, чем здесь. А с финалом так вообще можно поспорить.

В итоге, лучше потратить время на отличный роман, чем на расширенную его версию, которая просто больше оригинала. Ни более.

Gourmand, 13 июня 2015 г. в 20:47

Задумка неплохая, но, как я понял, сам автор в ней разочаровался. Собственно, так или иначе, но основа цикла — противостояние землян и новой расы гибридов-полукровок. И симпатии читателей должны быть на стороне последних, что, мягко говоря, довольно сложно написать. Идея равноправия после отвоевания независимости, значительно более привлекательная идея для книги, так и не оформилась. А что тогда остаётся? Графомански набивать килознаки, живописуя покорение Венеры некими хохластыми гуманоидами? Скучно. Я думаю, и Азимову стало скучно.

Такой вот незаконченный цикл получился.

Gourmand, 24 мая 2015 г. в 19:32

Когда у опекающих человечества машин нет ограничений, то дело всегда заканчивается выведением породы покорных людей, ведущих животное существование. ГГ молодец, сыграл на стремлении Мультивака к «высшему благу».

И финал правильный.

Отличный рассказ.

igorgag, 28 февраля 2015 г. в 19:15

Должен отметить, что размещение этого произведения на одной странице с сочинениями шотландского писателя Уильяма Бойда является ошибкой. Соавтором А. Азимова в данном случае является американский учёный и писатель-фантаст Уильям Клаузер Бойд ( William Clouser Boyd)

sh7ema, 14 декабря 2014 г. в 12:50

читая цикл этого произведения длиною в несколько тысячелетий, понимаешь, что мы, люди, всегда остаемся под чьим то внимательным надзором! что нас никогда не оставляют, и мы словно маленькие дети, которых ведут за ручку

stas-no, 15 июля 2014 г. в 00:04

Третья книга завершает ситуацию, заваренную во второй. История покорения Мула служит поводом для того, чтобы показать методы работы Второго основания. Чтение на уровне предыдуших книг трилогии.

NS 123, 24 мая 2014 г. в 22:51

Сюжет интересный, детектив неплохой, но конечно затянуто. Немного коробят все эти постельные подробности между роботами и людьми. И лично мне не нравится Р. Жискар — не мешают же никакие Законы манипулировать людьми, решать кому чего делать, память стирать и т. д., а дальше...

andralf, 10 апреля 2014 г. в 23:58

«Поющий колокольчик» один из самых запоминающихся фантастических детективов, которые мне довелось прочитать. Наверное, в первую очередь из-за оригинальности. Интересно, что детективная часть начинается довольно неожиданно.., как и заканчивается.

natalia1915, 19 марта 2014 г. в 21:57

Прочел сейчас первые три романа про космического рейнджера. Конечно, ранний Азимов это не автор эпопеи о роботах. Тем приятнее сознавать, что автор не остановился в своём развитии на уровне 52-54 годов. А Венера покрытая океанами есть и у Георгия Мартынова в романе «Сестра Земли». Читал в далёком детстве и очень понравился.

Oreon, 05 января 2014 г. в 12:16

Достаточно слабенько конечно и шаблонно, но как для юношеской аудитории и с учетом того, что глядя на год написания рассказа понимаешь, что шаблоны автором не использовались, а именно зарождались, то в целом и не плохо. Думаю в юности для меня было бы самое то.

Больше, к сожалению, про этот рассказ, кроме разве пересказа сюжета, нечего добавить.

maxim_l, 25 июня 2013 г. в 10:49

Автор в спокойных тонах расскрасил катастрофу на Земле, созданную человеческими руками...с одной стороны планета засажена бережно деревьями, с другой уничтожено биологическое разнообразие...и второе, автор выделяет главную движущую силу человечества — мотивация... с чем она может быть связана, в первобытный строй — это стремление выжить, преодолеть смертельные опасности, в Средневековье — это стремление обезопасить себя, а также простое человеческое любопытство, позволившее сформулировать законы физики и тд., в современное время — это бездумное удовлетворение своих потребностей, и в будущем — это попытка восстановить утраченное биологическое разнообразие...то, что раньше было помехой — бюрократия, становиться в будущем опорой самым смелым идеям...

god54, 23 июня 2013 г. в 14:18

Я думаю многим, не только юным, читателям понравится сочетание дворцовых интриг в обрамлении космических полетов, станнеров, управляющих планетами компьютеров, компьютерных игр и путешествий в прошлое. Именно такое сочетание всегда увлекает и заставляет с увлечением поглощать страницу за страницей качественного произведения. А в данном случае нам предложено качественное приключенческое произведение, которое не переходит в разряд боевика, а наоборот требует усилий, чтобы постичь психологию человека и осмыслить стремления человека, побуждающие его совершать тот или иной поступок.

Bygyucm, 28 мая 2013 г. в 13:23

Книгу сложно назвать художественным произведением, это скорее научно популярное произведение. Автор коротко и по делу описывает различные сценарии гибели человечества. При этом он настолько мастерское излагает основы современной физики, что я бы включил книгу в обязательную школьную программу — такие вещи должен знать каждый образованный человек.

Bizon, 30 марта 2013 г. в 07:31

В центре событий праздник игр и выборы правителя на планете Изз. События построены так, что виновник вроде ясен? Однако все далеко не так просто. Интриг и сюжетных поворотов хватит на несколько книг, а на первое место выступают не способности Норби, а умение разобраться в характере человека. Качественная приключенческая повесть, в которой Азимов и к теме виртуальной реальности успел обратиться.

Bizon, 30 марта 2013 г. в 07:13

В отличии от прочих повестей цикла, здесь все действие происходит на Земле. Небольшие отклонения в виде путешествия во времени лишь подчеркивают необычность этой повести. Наверное в процессе чтения у многих возникал вопрос: что будет если Норби станет обычным роботом, потеряет свои способности. И здесь показан этот тонкий момент. Помогать бедному роботу будут все кто есть рядом. Впечатлило изобретение «ружья», до конца повести не был ясен смысл этого предмета, с которого начались злоключения Норби, поэтому финалу однозначный зачет!

Детям конечно книга будет малоинтересна, скорее подросткам.

FDim, 18 марта 2013 г. в 12:09

Почти все рассказы про роботов хороши. Хотя больше всего понравилась «Неожиданная победа». Ее тут в списке почему-то нет. Вот за этот рассказ 100 из 10 )))).

god54, 30 января 2013 г. в 22:04

На тему модификации человека и выведения специальных сортов написан не один десяток произведений, но как это ни парадоксально, это мне понравился больше всего. Во-первых, это рассказ, кратко, точно, доходчиво и понятно, а главное, реалистично. Во-вторых, точно передана проблема и её решение. В-третьих, написано хорошо, увлекательно, без кошмаров и ужасов, это словно реальная жизнь, смотришь за окно, а там каждое утро и вечер бегун бегает, чем не специал...

god54, 26 января 2013 г. в 19:47

Я понимаю, что это глубоко ироничный рассказ, но в то же время, как блестяще описан процесс открытия. Сегодня все стремятся уменьшить, чтобы хранить больше информации, но это таит в себе огромные проблемы для человека. И тогда рождается процесс обратного открытия. Не зря говорят, что все новое — это хорошо забытое старое. Написано хорошо и прочитать следует.

god54, 01 октября 2012 г. в 18:54

Наука знает много гитик.

Читаю уже третий рассказ на тему тиотимолина (правда, с конца в начало) и не перестаю удивляться фантазии автора. Нет это не сатира на отдельные научные исследования или диссертационные работы. Это по-настоящему великое фантастическое открытие, которое может быть применено в самых разных отраслях человеческой деятельности, нужно только немного подумать. А, как написано, сразу чувствуется, что автор ученый и в совершенстве владеет научным словом написания тезисов, статей и монографий. Одним словом классика жанра всегда остается классикой.

Crossbow, 10 августа 2012 г. в 18:57

А по-моему, это один из самых выверенных, детективно четко выстроенных и по сюжету равномерно плотных рассказов у Азимова. Хотя и не блещет какой-то уж особой оригинальностью и глубиной. А основная мысль без «затей» и предельно проста — это продвижение новых открытий, идей (в частности — в науке) и тормозящий их консерватизм уже прочно устоявшихся, традиционных взглядов. И еще — что есть чудо, а что объективная реальность, и как разные люди психологически переключаются с одного на другое.

Skrag, 02 августа 2012 г. в 13:22

Все хороши. Одна выдает себя за художницу, другой лезет куда не просят.

Skrag, 02 августа 2012 г. в 10:50

Всем известна концепция мирового тайного правительства, которое влияет на развитие человечества для достижения своих далекоидущих целей. Концепция есть, ей верят, но доказать ничего не могут. Здесь же тайное общество заменено Машинами и результат тотже. Действия отдельного человека, организации, региона не имеет значения. Все служит во имя цели Машин. В остальном идея та же. У Машин есть цель и вечность, им некуда спешить.

Crossbow, 28 июля 2012 г. в 12:02

В рассказе ярко проявилась тяга Азимова к детективности в фантастике. Но данная вещь — чистейший «судебно-тяжбовый» детектив с мистическим уклоном. Более того — детектив, подтрунивающий над правовой системой Штатов, в том числе — их системой прецедентов (порой до гомерического хохота идиотских). И, о Боже!, как же они там любят судиться по малейшему поводу! Что даже призрак решил себе оттяпать то, что ему «законно» причинается

Концовка неожиданная. У меня даже близко не возникало мыслей, что все так обернется

Crossbow, 22 июля 2012 г. в 21:29

Рассказ весьма средний, но юмор выводит его на более высокий уровень. Я просто хохотал, когда читал, как герой, изображая из себя Санта-Клауса, словно безумец, в аврально-аварийном режиме летал над Ганимедом.

Black_M, 18 апреля 2012 г. в 19:06

Азимов и роботы. Народ и партия :) Как всегда узнаваемо и как всегда интересно. Фантастический детектив и читается легко и опять заставляет задуматься над будущим человека и том пути, которым мы туда идём.

morbo, 13 марта 2012 г. в 08:01

Вся научная фантастичность этого рассказа ограничивается словом «плутоний», а вся детективность истории — смертью преступника. Убрать эти две составляющие — и от рассказа не останется ничего. Хуже — только рассказ «Старый-престарый способ», где маленькая чёрная дыра с жерлом(!) располагалась среди астероидов между Марсом и Юпитером.

morbo, 12 марта 2012 г. в 15:37

Более техничным и научно-фантастическим этот рассказ получился бы, если бы в итоге разгадка основывалась на Кориолисовом ускорении. Но тут всё по-бытовому банально, хотя читать до самого конца было интересно, так как написано всё-таки мастерски. И мастерство тут заключается не в технических деталях, а в живости и реалистичности персонажей. Короче — добротный рассказ от общепризнанного мэтра научной фантастики.

morbo, 11 марта 2012 г. в 07:04

Сам рассказ кажется началом чего-то более крупного, но неожиданная концовка разочаровывает. Хочется сказать «И это всё?» и попытаться пролистать назад, чтобы удостовериться в этом. Рассказ «Сущая ерунда» написан мастерски, но название рассказа равно относится и к его содержимому и к его оценке :(

Crossbow, 12 февраля 2012 г. в 13:43

Для меня мораль такова (именно за нее я поставил высокий балл) — настоящим творцам (ученым или людям искусства) никогда не следует выставлять приоритетом над творчеством и процессом познания жажду наживы! Этот горе-ученый погнался за деньгами, купился на блестящую мишуру славы и богатства. И поплатился за это. Жажда денег так ослепила его разум, что он даже не удосужился как следует проверить некоторые важные аспекты своего открытия.

Все имеет свою оборотную сторону. Вот к оборотной «стороне медали» — к негативным последствиям, к болоту человеческого фактора, ученый как раз-таки и оказался не готов.

Ну а литературно произведение, конечно, сыровато, недостаточно проработано. Хотя общее впечатление — рассказ весьма живенький.

navin, 20 декабря 2011 г. в 16:31

Рассказ из серии «для младшего школьного возраста».Подойдёт для детишек только начинающих знакомиться с фнтастикой.

Daydreamer, 16 декабря 2011 г. в 13:54

Давайте подбросим монетку — и выиграем межгалактическую войну, проиграть в которой было бы равносильно гибели. Давайте подбросим монетку — и поменяем в вычислениях плюс на минус, икс на игрек, а полученное перемножим! Давайте подбросим монетку — и покажем всем, что компьютер — ничто, пока рядом есть человек...

gRAi, 08 декабря 2011 г. в 00:22

Рассказ не претендует на звание Лучший по написанию, но на эмоции и сопереживание венерианцам пробивает. По крайней мере, меня — 12тилетнего зацепил.

Syleck, 07 ноября 2011 г. в 03:15

Отличный юмористический рассказ. Весело и сатирично. Дарит хорошее настроение.

Князь Игорь, 29 октября 2011 г. в 01:28

Очень классный рассказ с хорошим юмором!!!Неисповедимы пути Господни я бы так сказал.Ученые которые занимаютсь крупными экспериментами не могут правильно ростолковать ответ — абсурдно немного.

AlisterOrm, 19 сентября 2011 г. в 22:35

Очень короткий рассказ, скучноватый, какой-то обыденный. Но в этом и состоит его прелесть. Письмо женщины колонистки с Марса — с «переднего края», одной из тех, кто ведёт терраформирование планеты. Именно исключительная обыденность рассказа делает его реалистичным, и можно поверить, что это письмо прибыло к нам из будущего. НФ в чистом виде.