Айзек Азимов «С первого взгляда»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика ) | Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Открытый космос | На орбите Земли )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Элейн Мэтро — героиня рассказа Айзека Азимова «С первого взгляда» — уже два года как работала гидом на Гамме. Поэтому ей и поручили определить в пяти прилетевших туристах одного агента с Земли. По данным спецслужб он должен был совершить диверсию на Гамме. Гамма – это искусственное космическое поселение, имеющее форму тора и когда там говорили «на другом конце мира» все машинально смотрели вверх. Земляне же живут на шаре и у них «другой конец мира» внизу, под ногами. Это и погубило агента.
Входит в:
— журнал «The Saturday Evening Post, Vol. 249, No. 1 (January/February 1977)», 1977 г.
— сборник «Ветры перемен», 1983 г.
- /языки:
- русский (2), английский (2)
- /тип:
- книги (3), периодика (1)
- /перевод:
- В. Гольдич (2), И. Оганесова (2)
1997 г.
2008 г.
Периодика:
1977 г.
Издания на иностранных языках:
1984 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
morbo, 12 марта 2012 г.
Более техничным и научно-фантастическим этот рассказ получился бы, если бы в итоге разгадка основывалась на Кориолисовом ускорении. Но тут всё по-бытовому банально, хотя читать до самого конца было интересно, так как написано всё-таки мастерски. И мастерство тут заключается не в технических деталях, а в живости и реалистичности персонажей. Короче — добротный рассказ от общепризнанного мэтра научной фантастики.
[ 0 ]
god54, 19 декабря 2009 г.
Чисто фантастический детектив, построенный на особенностях фантастического искусственного мира. Обычный человек об этом догадаться не сможет, не в то время мы живём.
[ 3 ]
Yazewa, 22 марта 2008 г.
Еще один детектив Азимова, где преступник изобличается по его интуитивным поступкам, связанным с особенностями жизни на той или иной планете. Этот прием хорош, так как практически невозможно предугадать исход событий, и приходится только ждать, когда автор объяснит суть «прокола» подозреваемого.