Все отзывы на произведения Марины и Сергея Дяченко

elent, 04 ноября 2006 г. в 01:47

Не взяло за душу. От Дяченко ожидала большего. Тем более маленькая девочка и взрослый мужчина обыгрывались много раз и всякий раз очень похоже: неприятие, попытка избавиться, привычка и любовь. Ничего оригинального и здесь. Только девочка так быстро стала стервой, для ангела совершенного строанно.

archimonde, 01 ноября 2006 г. в 14:57

Мое первое знаковство с супругами... Очень понравилась...

mist, 17 октября 2006 г. в 13:08

Одно из самых страшных произведений. Так просто по бытовому страшно, вдруг у тебя будет точно так же из-за пустяка вся жизнь мимо.

mist, 17 октября 2006 г. в 13:05

Помоему один из лучших рассказов в пентакле. Надо читать и добавить нечего.

Antarktida, 15 октября 2006 г. в 15:49

Долина совести» — психологический роман ( фантастики там практически нет ). Направлен на анализ внутреннего мира героя, его личностных качеств. Очень своеобразная вещь, оставляет сильное впечатление...

Побольше бы таких хороших книг!!!!

elent, 11 октября 2006 г. в 12:50

Все таки от Дяченко ожидала большего. Подростковая фэнтези и обычные ходы авторы могут так повернуть, что диву даешься. А здесь довольно предсказуемо.

Journalist, 26 сентября 2006 г. в 14:18

С самой первой страныцы авторы бессовесно начинают манипулировать сознанием читателя. Почему нам так нравится, когда нами манипулируют? Совсем не похоже на высосанную из пальца философию, хотя роман действительно философский. А ведь и вправду — в современном мире люди одиноки. Даже посреди толпы. Просто мы тешим себя илюзией, что это не так. Ан нет!

Knell, 19 сентября 2006 г. в 10:27

Романтическая история, хороший язык, правда местами было скучновато. Я слушал аудиокнигу, возможно поэтому оценка немного завышенная, т.к., соглашусь с Ank'ом, отработали они отменно!

Мяумикс, 30 августа 2006 г. в 15:32

Не так уж важно какая история произошла на самом деле — итог то один. А у меня по прочтении сложилось впечатление, что не сильно любила Вирлена Кирияшика, а сама этого к несчастью для себя не поняла.

Бывший, 24 августа 2006 г. в 07:00

Вообще то это не самая любимая вещь. Но психологический эксперимент на котором строится весь роман прописан здесь очень сильно и эмоционально.

Ank, 11 августа 2006 г. в 21:43

Блеск! В этом сборнике самый запоминающийся рассказ, и он же самый лучший. Правду же говорят: главное в квартире — это соседи.

SoN, 05 августа 2006 г. в 10:18

Одна из лучших их повестей...

cherepaha, 03 августа 2006 г. в 15:51

Рекомендую к прочтению! Великолепная повесть. Атмосфера мира передана очень хорошо. Читаешь и видишь то, о чем читаешь.

cherepaha, 01 августа 2006 г. в 12:49

Семь наград! Круто. И заслуженно. Выбор главного героя — понятен. Он повел себя в жизни очень порядочно. Но единственный вопрос, а Анна осталась довольна его решением? Сомневаюсь.

Лисенок2, 07 июня 2006 г. в 21:14

Красивая сказка...

Пересвет, 17 мая 2006 г. в 21:40

Книга вовсе не лишняя. Она немного стоит в стороне от предыдущих по стилю и замыслу и дновременно угнетает своим фатализмом.

Я тоже до конца надеялся, что он останется жив(прочитал за один день, сильная вещь).

Но приговор не отратим, и никакие заслуги не зачтутся в искупление совершенному(правда так в осовном только в книгах и бывает, обычно злодеи даже не жалеют о сделанном, здесь просто хочется верить что хотя бы суд божий существует на всякую дрянь).

Пересвет, 17 мая 2006 г. в 21:29

Великолепная книга. Согласен с Momus, заставить преживать за негодяя действительно нужно постараться.

Из серии больше всего понравилась «Преемник» .

Пересвет, 17 мая 2006 г. в 21:22

Из цикла понравилась больше всех.

Просто кульминация всех трагедий выпавших на долю героев.

Busovi, 10 мая 2006 г. в 16:44

Очень хорошая книга, одна из малых сегодня, где персоонажи живые и испытывают чувства, пылают эмоциями и любят, и ненавидят друг друга

srg, 07 мая 2006 г. в 12:59

Первая их книга, которую я прочел, совсем недавно...

Думаю, теперь обязательно прочту все остальное

Полковник, 22 марта 2006 г. в 21:44

Только что прочел по рекомендациям на сайте. Первая книга Дяченко прочитанная мной. Очень понравилась. Прекрасная проза. И технически достаточно сложная вещь — снова «роман в романе».

И всетаки по-настоящему может быть счастлив тот, чей дух высок, выше его «быта»-бытия. Это не об обреченности, это о красоте души.

v_by, 18 марта 2006 г. в 23:52

Лучшая сказка для взрослых

SergeCpp, 14 марта 2006 г. в 09:54

Потрясающая Книга! Кто читал Верёвочку Рыбакова — прочтите!

Фельдкурат Кац, 01 марта 2006 г. в 10:19

да уж в целом тяжеловатое впечатление оставляет

cherepaha, 01 февраля 2006 г. в 17:35

Рассказ рекомендуется к прочтению. Интересный сюжет. Мне понравилось.

ddmr, 30 января 2006 г. в 13:08

Рассказ хороший, просто не нравятся мне такие концовки

v_by, 01 декабря 2005 г. в 02:06

Всяких чертей разных мастей и тогда и сейчас вокруг пруд пруди

Уведомления, 25 ноября 2005 г. в 00:33

Одна из любимых книг, перечитана дважды. Очень хорошо передана антомсфера безысходности... и страха. Сюжет нестандартный, концовка в принципе предсказуема, но не без сюрпризов. =)

Kairan, 23 октября 2005 г. в 20:39

Лучшая книга тетралогии. Жаль, что она не стала последней...

v_by, 22 октября 2005 г. в 18:32

Вий иногда просил отворить ему глаза: любил старый на мир поглядеть. Слепой василиск, сами понимаете, для человека безопасен...

Простая история, а рассказ получился запоминающимся. Дяченко — бренд. Умеют оформлять идеи!

v_by, 22 октября 2005 г. в 12:39

Мне роман понравился. Прочитал за раз в поезде Киев-Москва. Всю ночь простоял в тамбуре, и где-то близ Переделкино роман сказал «до новых встреч». Обалденно прицепила книга!

P.S. судя по замечанию Fobos — не меня одного...

v_by, 22 октября 2005 г. в 12:30

Психологическая фэнтези. Сюжетная идея не оригинальна, но сама история замечательна.

Подозреваю, что второй смысл, заложенный в названии (ведьмин век = ведьмин возраст), не случаен, поскольку явно коррелирует с эволюцией героини...

Никаких смайликов: ведьма на троне — результат нелюбви, итог невнимания. Когда начнется инициация, все это всплывет: «у каждой женщины должна быть змея», далее — по тексту :)

tevas, 08 октября 2005 г. в 12:20

Вторая книга уже получше! Все-таки чувствуется что уровень мастерства пары Дяченко растет от книги к книге

Pinguin, 07 октября 2005 г. в 13:11

Очень понравилось. Очень интересно и оригинально. Но в то же в время очень реально. Легко можно надеть на нашу реальность. Это первое, что я у Дяченко было прочтено. Остальные прочтенные вещи не заинтересовали.

А эта супер.  

D_har, 12 сентября 2005 г. в 13:15

Странно, у меня желание читать Дяченков похоже отшибло после этого рассказа. Даже не знаю, возьму ли их в руки еще когда?

Может они просто плохо пишут рассказы, а романы ничетак?...

tevas, 31 июля 2005 г. в 22:43

Прекрасный рассказ, о любви между прочим (это я к девушкам обращаюсь). Но любви многогранной...

Тимон, 30 июня 2005 г. в 21:27

Вмешательство мистических сил в рассказе на уровне Гоголя, не боле, словно бы на дворе 18-19 век...

alexey1978, 17 июня 2005 г. в 16:40

Вот уж действительно — попутчики это зло, особенно на безлюдной дороге. И этот рассказ призван всех в этом лишний раз убедить.

Уведомления, 17 мая 2005 г. в 13:30

Произведение интересное, девушка там радует, чистая как ангел... но в общем картина грустная получается. Прочитать/послушать стоит обязательно.

Уведомления, 18 апреля 2005 г. в 04:24

очень интересная и захватывающая книга.

Правда начало мне не понравилось зато развязка этого романа написана на 5

tivss, 25 сентября 2024 г. в 02:35

Все очень плохо. Повелся на рейтинг, начал слушать-что-то «не то»- копнул — автор психиатр... В худшем смысле этого слова. Для развода «эстетствующих».(((

Max1959, 21 июня 2023 г. в 12:24

Если отбросить совершенно ненужную линию «современности», то остальное получилось очень хорошо. Прочитал по рекомендации и не жалею. Мои многократные попытки читать Дяченко часть оканчивались разочарованием. Интерес возродил «Масштаб» — в книге все три повети замечательные. И вот — теперь могу добавить к ним ещё одну книгу, которую у Дяченков стоит читать (думаю на одного меня отвратили их другие книги).

akm777, 06 июля 2021 г. в 12:52

Один из моих любимых циклов у семьи Дьяченко. Добрая, хорошая сказка, которых так мало сейчас. И каково исполнение — класс!

Эгоистка71, 07 сентября 2019 г. в 15:51

Очень понравился пересказ всем известной истории. Особенно понравился финал — главный герой

Сказочник, 30 января 2014 г. в 15:48

Понравилось. На уровне ощущений. Кто бы что ни говорил, а финальная история получилась красивой. Да, сюра много, но совсем не перебор. Да, несколько прямолинейно в плане сюжета и выхода из тупика, но это-то как раз и добавляет красок картинке.

Yazewa, 16 октября 2013 г. в 18:48

Весьма запростецкая сатира, малоактуальная к тому же. Как-то с юмором не задалось... А без него такие вещи ни в какую не удаются...

Yazewa, 16 октября 2013 г. в 18:32

По-моему, Олди.

Довольно динамично. Впрочем, бои без правил — всегда динамичны, куда деваться.

А неприятна вся компания, в полном составе. Поэтому всё равно, кто выиграет...

Yazewa, 13 октября 2013 г. в 10:17

Этакая шуточка. Похоже, что в связи с глобальностью проблем побочным эффектом станет некая планетарная катастрофа?..

арсен, 01 марта 2013 г. в 13:14

После «Vita nostra» -«Цифровой» просто разочарование(((( такие параллели, да что там параллели-прям дежа вю, как будто кто-то писал фантазию на тему Лукьяненовского «Черновика» и « Лабиринта».буээээ((((( насколько первая часть срывает крышу, я был затоплен ею,нереальное ощущение, настолько вторая... за третью даже браться страшно((

rigalik2, 06 сентября 2012 г. в 01:09

Книга понравилась благодаря главному герою — Ретано. Его юмор, отношение к событиям... Все остальное посредственно. Считаю лучшей книгой в серии.