Марина и Сергей Дяченко «Сказка о Золотом Петушке»
- Жанры/поджанры: Сказка/Притча
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Вторичный литературный мир
- Время действия: Неопределённое время действия
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Новое оригинальное изложение всем давно известной сказки о золотом петушке. Правда, это уже не сказка, скорее, триллер. С детства знакомые герои и сюжет, но... Впрочем, лучше прочитайте сами.
Входит в:
— сборник «Корни Камня», 1999 г.
— сборник «Последний Дон Кихот», 2001 г.
— антологию «Украинский хоррор - 2007», 2007 г.
— антологию «Око Всевышнего», 2009 г.
1999 г.
2001 г.
2004 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
KindLion, 18 июля 2020 г.
Марина и Сергей Дяченко, русскоязычные мастера «славянского фэнтези» в этот раз пересказали сказку Пушкина. При этом — немножко расцветив и приукрасив ее. Добавив каких-то деталей. На мой вкус, при этом несколько пропало очарование Пушкинского произведения.
Из достоинств — авторы решились на то, чтобы переписать конец сказки. Я, честно говоря, при чтении ожидал чего-то подобного — чувствовалась интрига при чтении.
[ -1 ]
Эгоистка71, 7 сентября 2019 г.
Очень понравился пересказ всем известной истории. Особенно понравился финал — главный герой
[ 5 ]
Bizon, 9 мая 2014 г.
Этот вариант сказки о царе Дадоне имеет право на существование. В противовес пушкинскому Дадону здесь царь показан волевым человеком, держащим слово, что не может не внушать уважение. Думаю, что авторы, читая сказку Пушкина в детстве задумывались об изменении сюжета, т.к. не всем по душе только отрицательные герои. Исходя из этого оцениваю данное произведение вровень с оригиналом.
[ 2 ]
god54, 19 мая 2011 г.
Никак не возьму в толк в чем же смысл пересказа известной классической сказки своими словами и собственными сюжетными ходами? Как бы то ни было, но оригинал в сотни раз лучше и в памяти останется только он.
[ 1 ]
amak2508, 2 июля 2009 г.
Прозаическая версия пушкинской сказки о Золотом петушке, адаптированная под взрослое восприятие и написанная по всем правилам социалистического реализма: если идет войско, то это пыль, пот, мозоли на ногах, если поле брани, то это перерезанное от уха до уха горло и мертвый взгляд открытых голубых глаз... При всем моем уважениии к авторам, хочется сказать,что даже при альтернативном финале все равно это пушкинская сказка о Золотом петушке и, наверное, не стоило все-таки заниматься переделкой известных вещей. У вас, дорогие авторы, и собственных великолепных оригинальных вещей вполне достаточно.
[ 1 ]
elent, 28 июня 2009 г.
Неожиданный поворот знакомого с детства сюжета. Дадон, выполнивший свое обещание звездочету, и тем самым повернувший историю совсем по другому. И этот Дадон намного симпатичнее пушкинского.
[ 3 ]
Михаль, 26 марта 2008 г.
Дяченковский Дадон в отличие от пушкинского совершил Поступок: не пошел на повoду своего влечения, а выполнил обещание, данное звездочету. Финал, альтернативный пушкинскому показал, что противостоять Абсолютному Злу в облике обольстительнейшей девушки может не мегагерой, а скопец.
[ 3 ]
an2001, 5 октября 2007 г.
Несмотря на все мастерство рассказчиков, вещь мне показалась до боли вторичной. И немногое дало новое изложение всем знакомого сюжета. Хотя, возможно, как основа сценария для нового фильма-комикса в подражание части модных фильмов Голливуда, рассказ вполне подходит :frown:
[ 1 ]
pkkp, 25 июля 2008 г.
Немного разочаровало практически полное копирование сюжета, обогащенное, правда, очень неплохим языком. Читать очень приятно. Сказ заставляет еще раз задуматься о своих желаниях и возможностях.
[ 0 ]
Yazewa, 17 мая 2008 г.
Замечательный вариант известной сказки. Очень атмосферно и реалистично написано, пожалуй, даже с жестоким натурализмом. Стилистически — на очень высоком уровне.
[ -1 ]
cherepaha, 1 августа 2006 г.
Сюжет действительно знаком до боли. Но рассказ написан просто великолепно. Чувства героя переданы очень точно. Дьяченки — Мастера Слова.