Все отзывы на произведения Роджера Желязны (Roger Zelazny)

GRig, 18 апреля 2008 г. в 22:44

книга необычна тем, что читается очень медленно, но с удивительным смаком! Читаешь, и повествование неторопясь пульсирует в такт шагам привидений замка Доннерджеков. Если кто-нибудь слышал песню The Killers — My List, может быть сможет понять, о чем я. И такие классные герои — Доннерджек старший, робот-юморист, дикарь с мачете... Щикарно(с)

Pupsjara, 18 апреля 2008 г. в 18:03

Не самый удачный рассказ автора, думаю, что чистая научная фантастика коньком автора не является. Читать было откровенно скучно, я надеялся, что автор может в финале чем-нибудь удивит, к сожалению напрасно надеялся.

Konst, 12 апреля 2008 г. в 19:14

Увы во втором томе автор впал в сериальность и определенную повторяемость сюжетных линий. Только теперь главным героем стал сын Корвина. И хотя в целом читается с удовольствием, не оставляет мысль, что без второго тома Амбера мы бы многого не потеряли.

Pupsjara, 11 апреля 2008 г. в 15:26

Очень сильный рассказ, понравилась идея темных ангелов, хотелось бы только понять, по какому принципу машина посылала их к тому или иному человеку. Концовка рассказа тоже на высоте, чем-то напомнила подвиг Матросова.

Pupsjara, 10 апреля 2008 г. в 19:19

Неплохой юмористический рассказ. Жаль Цирцею, так долго ждала, затем наконец-то дождалась, а в конце выясняется, что все-таки не дождалась. Удивительно, что вроде бы колдунья, а ни избавиться от проклятья, ни приделать капитану очень нужную вещь, так и не смогла.

trekool, 10 апреля 2008 г. в 18:16

Столько книг потом прочел, и как стоял Корвин первым в ряду любимых героев, так и остался там. Спасибо мастер

Сэр Макс, 10 апреля 2008 г. в 01:36

Да, рассказ интереснее «Автодьявола» за счет столкновения главного героя и его предыдущей «машины смерти», неоднозначно воспринявшей уничтожение лидера Диких. Но, увы, ненамного. Я вижу в плюсах рассказа только лишь вышеказанную идею. Всё же остальное не в минус, но просто в «молоко».

Сэр Макс, 10 апреля 2008 г. в 01:32

Читая рассказ, вспоминал «Кристину» и «Грузовики» Стивена Кинга и почему-то серию «Футурамы», когда Бендер в полночь превращался в машину-убийцу. :) а также компьютерные игры, где в центре внимания — машины, обвешанные оружием: Bandits:Phoenix Rising или русская Ex Machina

Само же по себе произведение ничем не удивило и не поразило. Ни особо сильного сюжета, ни идеи, ни характеров — ничего.

olvegg, 09 апреля 2008 г. в 20:26

После отзыва Вертера уже сложно что-то добавить, замечу только, что Желязны первоначально планировал стать поэтом, и переключился на фантастику только потому, что поэтам в Америке мало платят (по его же словам). Вот в таких вот рассказах поэтический дар Желязны раскрывается на все 100%, настоящая поэзия в прозе.

Сэр Макс, 09 апреля 2008 г. в 02:56

Честно говоря, из «+« в данном рассказе только идея возможности повлиять на итог мутации глав. героя Кренсона после его сна. Ну и отсутствие множества «причиндалов» криминального романа, что имело место в «Концерте для серотонина...».

В остальном — абсолютно серая масса текста. И неизбежное разочарование в авторе.

GRig, 08 апреля 2008 г. в 22:48

замечательный рассказ, замечательный тем,что это притча, которая вспоминается постоянно! Настолько изящна и красива задумка! я восторгаюсь мастером, не каждый математик на такое способен!

Pupsjara, 08 апреля 2008 г. в 19:40

Автор решил поиграть с формой, читать одно предложение длиной в целую страницу было для меня довольно утомительно. Смысл рассказа понятен, хотя для этого мне пришлось рассказ еще раз перечитать, но с содержанием рассказа я категорически не согласен. Идет простое перечисление самого лучшего на Земле с точки зрения автора, потом робота заедает и он снова начинает повторять свой рассказ.

Сэр Макс, 06 апреля 2008 г. в 16:56

Задумка с убийством посредством челюсти дельфина позабавила и удивила: вроде как оригинально. А детективов я прочитал уж не один.

А вот всё остальное (то есть религоведение у дельфинов) не вызвало особого интереса, — морской биолог и культуролог во мне так и не проснулся. :)

Сэр Макс, 06 апреля 2008 г. в 16:52

Рассказ, я так понял, с претензией на детективную интригу.

Если так, то она очень слаба.

В остальном понравилось исключительно идеи городов-«пузырей под водой» и всеобъемлющей базы данных, информацией из которой умело пользуется современный авантюрист — солдат удачи.

Вообщем-то и всё.

Сэр Макс, 06 апреля 2008 г. в 16:27

По сравнению с «Доннерджеком» и особенно «Хрономастером» — неплохо.

Мир демонов и богов, китайская мифология (присутствующая в гомеопатических дозах, потому и не утомляет) как-то расцвечивают мир романа, но всё равно каки-то особых восторгов и дикого интереса не вызывают. Герои не то чтоб картонные, как в том же «Хрономастере», но и какого-то критического объёма, чтоб сказать «Верю!», не хватает. Сюжет предсказуем для тех, кто хотя бы мало-мальски читает детективы. :)

А ещё сказали, что идея с помещением главгероя в псих. больницу уже была опробована в «Амбере». Увы, не читал, ничего сказать не могу. Если так, то то ли это такая «фишка» для тех, кто читал «Амбер», либо просто самоповтор.

В общем и целом — средне.

vp41114, 06 апреля 2008 г. в 02:52

Первый раз прочла лет 20 назад.Потом перечитывала неоднократно.Чудесно. Книга оставляет такое послевкусие, такую фантасмагорию чуств и красок, что ходишь несколько дней под впечатлением от сюжета и героев. Единственное плохо — месть — бумеранг, всегда вернется.

Pupsjara, 04 апреля 2008 г. в 16:06

Этот рассказ наверняка бы понравился любителям корриды. Противостояние человека и быка или противостояние человека и машины, что может быть опаснее, красивее и величественнее. Мне же, как человеку, которому не очень приятна мысль об убийстве бедных животных/машин, не сильно приглянулся сей рассказ.

x7_7837, 04 апреля 2008 г. в 15:08

При чтении этой повести как будто смотришь картину, но ты ее не смотришь а читаешь ) И как хороше эта картина вписалась в повествование в самом конце в 24 виде :)

Nirriti, 31 марта 2008 г. в 16:01

Когда читал книгу — будто бы слышал песнь Хранителя — бесподобно!!! Писать легенды могут немногие — Желязны — один из них...

Nirriti, 31 марта 2008 г. в 15:51

Рассказ затронул струны души, да, идея противостояния магии и прогресса и здесь нашел свое отражение...

Nirriti, 31 марта 2008 г. в 15:32

Книга — великолепна — узнаваемые герои не только не затмевают самого повествования, но и наоборот — органично дополняют его. Сцены противодействующих сил, одна из которых пытается открыть врата Древейших Богов (Ктулху, Шаб-Ниггурат и прочие), а другая — не допустить этого... Особенно понравился Граф, выступающий, как ни странно на стороне закрывающих , потому что ему «нравится мир таким, какой он есть»...

x7_7837, 30 марта 2008 г. в 20:23

Просто великолепно! Трудно найти подходящие слова для описания этого произведения...

warlock1980, 18 марта 2008 г. в 23:29

После великолепного и сложного романа КНЯЗЬ СВЕТА Желязны решил видимо немного отдохнуть и написал коммерческий роман...легкий для восприятия и читающийся на одном дыхании...по прочтении поймал себя на мысли что эта с виду простая история надолго запомнится..Мастерство никуда не денешь...замечательная книга о приключениях смелого человека,о тяги к жизни,о

Человеческих отношениях...

Zhritsa, 17 марта 2008 г. в 22:16

История Фауста, заключившего сделку с демоном, во имя постижения недоступных для него знаний, получила иное освещение в романе «Коль в роли Фауста тебе не преуспеть». И хотя образ нежной Маргариты был изменен авторами до неузнаваемости, сам Фауст удался столь хорошо, что порой сложно сказать, кто же является олицетворением зла и коварства, люди или демоны.

Zhritsa, 17 марта 2008 г. в 21:58

Веселый, остроумный, запоминающийся роман, наполненный живыми, непохожими друг на друга персонажами, действующими во имя своих собственных интересов, иногда совпадающим с интересами других, а иногда и вступающим в противодействие с ними.

Сказочный мир, построенный на пограничных областях греческой мифологии, всем известных сказок Шарля Перро и неповторимого творения Гёте, — залог успеха этого цикла.

кириллыч, 13 марта 2008 г. в 20:49

Когда спрашивают, а что ты Желязны читал? — Князь Света на одной из первых позиций. Хроники Амбера запомнились значтельно меньше. Вещь потрясающая. Читать обязательно.

Olesher, 11 марта 2008 г. в 01:41

Одна из любимейших вещей Желязны.

Вещь.

nerry, 01 марта 2008 г. в 22:48

Перечитывала уже и не вспомню сколько раз. Отличная книга, захватывающая игра, в которой до последнего не знаешь, чем же все закончится. В чем-то детективная, в чем-то мистическая, в чем-то с большой долей юмора. И спутники героев (хотя они скорее и сами герои!) очень радуют!

Дубровский, 28 февраля 2008 г. в 14:23

Прекрасный цикл, одно из лучших произведений не только у Желязны, но и в фантатической литературе. Желязны просто заставил меня полюбить жанр фэнтези, а ведь до того я отдавал предпочтение научной фантастике...

Можно только жалеть о том, что «Пятикнижие Мерлина» не получилось у автора стол сильным, как первые пять книг цикла.Но все равно — просто великолепно!

CONSUL, 06 февраля 2008 г. в 14:26

Безусловно, это творение — жемчужина мировой фантастики. Столь разнообразный, огромный мир, охватывающий все планы бытия, впечатляет. А главное — он понятный и лаконичный. Большое количество действующих лиц никак не мешает повествованию, наоборот, дабовляет ранообразия и заставляет задуматься о каждом оз них. Читаеться быстро, и радует, что это еще не конец.

antc, 03 февраля 2008 г. в 23:43

Отличная книга! Читал в журнале «Вокруг Света» и то не всю, но помню как вчера. Как пытался догадаться, что было в недостающих главах. Киберпанк — лучшее жанра: все стандартные ходы Желязны и самое главное ради чего я и читаю фантастику — атмосфера Тайны!!! Читать рекомендую!

zarya, 29 января 2008 г. в 21:45

Конечно, от сотрудничества таких двух авторов, хотя бы и посмертного, можно было ожидать и большего. Но не следует забывать, что каждый из них работал над «Психолавкой» уже на излёте жизни и таланта.

Ruddy, 26 января 2008 г. в 18:12

Читается на одном дыхании. Смело могу назвать классикой киберпанка, которую стоит прочитать прежде всего тем авторам, намеренным писать именно в этом направлении. Крепко сбитый сюжет, выверенный до мелочей экшн, грамотно описанная техника — не подкопаешься. Рекомендую.

ZiZu, 16 января 2008 г. в 10:02

Желязны в этом рассказе очень красочно описал жил современного «высшего» общества. Которое по развитию осталось в прошлых веках и ничем не интересуется. Даже если они очнутся от «ледяного сна», то всё равно не смогут понять мир, далеко ушедший в своем технологическом развитии.

CONSUL, 12 января 2008 г. в 18:35

Мне особенно понравился своеобразный постапокалипсический мир, роман написан, ниже верно подмечено, очень по-Желязновски

kkk72, 09 января 2008 г. в 22:20

Стильный, очень атмосферный рассказ. По сюжету рассказ несколько выбивается из цикла, являясь неким отступлением от общего хода действия. Правда, повел себя Дилвиш не самым логичным образом. Геральт у Сапковского, оказавшись в подобной же ситуации, разобрался с ней более разумно. Да и коня Дилвишу слушать надо было, он плохого не посоветует.

olvegg, 06 января 2008 г. в 00:05

Вот и снова Желязны порадовал нестандартом. Это ж надо такое придумать...

chimera, 05 января 2008 г. в 23:23

в первую очередь хотелось бы отметить язык автора: он красив и невероятно «литературен». Сразу чувствуется стиль Желязны. У меня было ощущение, что читаешь русскую классику. во-вторых, очень занимательный мир, в котором происходит действие пятикнижия, и, в-третьих, характерные герои. Но это не десятка, на мой взгляд. Причиной тому достаточно высокая тяжесть прочтения текста, по крайней мере, так было у меня.

chimera, 05 января 2008 г. в 23:15

Произведение достойно завершает пятикнижие, но видно, что автор так блестяще написав четвертую часть не смог дать ответы на все вопросы в заключении. Развязка интересна, но понятна уже с середины книги, так что я считаю эту книгу именно заключением цикла, а не каким-то отдельным романом. Хотя не прочел еще пятикнижие Мерлина, возможно там найдутся загадки на вопросы.

Сказочник, 05 января 2008 г. в 13:50

Да, качественно, ничего не скажешь, но как-то... простовато для человека, подарившего нам такие шедевры, как «Князь Света» или «Хроники Амбера». Рядом с упомянутыми двумя восхитительными произведениями искусства, «Дилвиш» смотрится не более, чем поделкой. Нет, я, безусловно, понимаю, что невозможно писАть исключительно шедевры, тем не менее, хотелось большего. Гораздо большего.

Такие дела

KiLLaRMy, 22 декабря 2007 г. в 21:15

Отлично!!! Интерестно, запутанно, парадоксально, и опять на стыке жанров!!! я так и не смог отнести этот роман к чему либо конкретно,а как он воплотил в «Железном генерале» сам дух революции дух вечной борьбы угнетённых!!! И всё это построено на древне-египетской мифологии, теперь я понял почему его по праву назвали мастером «техномифа»

viv, 04 декабря 2007 г. в 17:11

По-моему, лучше бы Амбер ограничился первым пятикнижием. Надоело! Театр абсурда какой-то! При том, что в принципе театр абсурда может быть и интересен, но, увы, не здесь.

izon, 26 ноября 2007 г. в 02:38

Сначала казался скучным, нудным, запутанным , а ближе к концу все нити сошлись в один узел, и тут я понял что роман оказался вполне интересным... В итоге ещё один интересный романчик от Великого Ж. Всем поклонникам обязательно к прочтению !!

bobrofob, 24 ноября 2007 г. в 00:57

Продолжающаяся детальная прописка персонажей и реальное (всмысле не виртульное, не хотьба вокруг да около) развитие сюжета не дают второй пловине саги превратиться в уже упомянутую здесь санта-барбару.

izon, 21 ноября 2007 г. в 14:36

Лучшая серия у Желязны, ИМХО...

Iskatell, 19 ноября 2007 г. в 18:01

Одна из любимейших книг.

Моя золотая полка фантастики.

Перечитывал неоднократно.

Мончик, 19 ноября 2007 г. в 17:52

Читала раза три или четыре, годами был мой любимый сериал. Наверное потому, что русскоязычных книг по фантастике у нас тут совсем не было.

Миры описаны очень оригинально, и что более интересно — совсем нелогично. (В Мерлине это ещё больше бросается в глаза). Серия и сейчас стоит на полке, и хотя в будущем совсем не собираюсь перечитывать, все равно останется моей любимой книжкой.

Nita, 11 ноября 2007 г. в 21:51

Хроники Амбера — это самое лучшее, что я когда-либо читала!!! Перечитывать могу бесконечно!

Тем, кто любит действительно хорошее фэнтези со смыслом — очень советую прочитать!

dio, 05 ноября 2007 г. в 09:40

Рассказ о палеоконтакте.Более развитые существа пытаются подтолкнуть аборигена к эволюции средств производства, показывая им топор и лук, что не приводит к результату.Однако, когда не ставили такой задачи, подтолкнули аборигена к изобретению колеса и оси.Вот что значит свежий, во всех проявлениях, взляд на проблему.

armitura, 03 ноября 2007 г. в 18:59

Ну не знаю...

С одной стороны очень и очень симпатично написано, с другой — достаточно предсказуемо. Я сам в 16 лет написал рассказ с практически идентичной сюжетной линией (значительно уступающий по уровню мастерства, конечно:)).

Посему от легкого ощущения плагиата избавиться так и не удалось, хотя я и понимаю, что это абсурд)