Все отзывы на произведения Роджера Желязны (Roger Zelazny)

Vendorf, 02 декабря 2008 г. в 13:23

Многие авторы классической фантастики прихидили к тем идеям и мыслям,которые изложил автор в этом эссе. Читал подобное у Азимова и Стругацких...

люся, 29 ноября 2008 г. в 18:42

Согласна с многими неожиданно более захватывающая книга чем «Князь Света», Более объёмная по смыслу , насыщенная, местами психоделическая.А может и не только местами...

Vrundel, 28 ноября 2008 г. в 00:40

Прочитав в первый раз, понял: на сколько скудоумен я и на сколько широк мастер Роджер. Пришлось потратить сил на осмысление читаемого.

anubis000, 25 ноября 2008 г. в 16:38

Отличный цикл произведений. Можно найти массу достоинств. Наиболее радует, что книги в цикле отличаются друг от друга своей стилистикой. Книги включают в себя экшн, детектив, приключения, интриги. Целый набор для отличного времяпрепровождения за чтением.

dimamihai, 24 ноября 2008 г. в 20:57

    «Принц Хаоса»-заключительный роман,великолепного,весьма запутанного и сложного,хотя очень интересного цикла.После прочтения всего цикла могу сказать,что автор создал-самое удивительное,загадочное, волшебное и незабываемое фэнтези всех времен,- стал для меня самый любимый фэнтезиный цикл.

  Роман немного напоминает сцены из художественного фантастического фильма «Телепорт»,где герои также лихо «телепортируются» из одного конца мира в другой.

VladD, 21 ноября 2008 г. в 11:48

Эта часть понравилось больше, чем первая повесть из цикла. Очень красивая идея разумных дельфинов, воспринимающих этот мир по-другому чем люди. Детективная составляющая книги также оставила неплохие впечатления. Особенно нужно отметить оригинальную идею Желязны: навести мосты понимания между людьми и дельфинами возможно с помощью или людей-инвалидов, или людей-наркоманов — и у тех, и у других измененное восприятие окружающего мира.

Mandor, 17 ноября 2008 г. в 21:24

Терпеть не могу комиксы (а это именно комикс), но в исполнении Мастера все становится Литературой.

Взялся читать только от любви к автору, прошло впрочем с интересом!

Перечитывать не буду, да и остальные рассказы серии, написанные другими авторами, читать как-то не тянет — опасаюсь, что планку, поднятую Желязны, им не преодолеть. Не мой жанр...

Сюжетно — ну комикс, как его еще характеризовать?

Идея — в принципе любопытна....

Литературно — безупречно!

Впечатления — ну так себе, «проходная» вещь...

Mandor, 17 ноября 2008 г. в 21:20

Я долго думал, в чем основной смысл этой повести? И пришел к выводу, что однозначного ответа дать не могу. О многих вещах — о ВРЕМЕНИ, о ЛЮБВИ и, конечно о БЕЗУМИИ...

Вообще, многоадресный посыл — фирменная «фишка» Желязны. Каждый может найти в его работах то, что хочет найти (увидеть). Это талант, безусловно!

В чем-то жестокая, но где-то очень трепетная вещь...

«Кладбище слонов», как мне кажется, некрасивое и неправильное название — этакий американский акцент прочтения. Не то что наш — «КЛАДБИЩЕ СЕРДЦА» — и романтичнее и, по-моему, точнее отражает суть, ближе нашему, русскому... менталитету если хотите...

ВЕЩЬ располагает к размышлениям... в позитивном смысле... советую читать всем...

Mandor, 17 ноября 2008 г. в 19:58

Иногда, читая Желязны, и зная о его судьбе, я думаю, не было-ли, кроме литературного таланта, у него еще и дара предвидения? По крайней мере, в отношении себя... Такую вещь мог написать человек, который очень хотел жить, но который не мог, но который жаждал, но который знал...

Mandor, 17 ноября 2008 г. в 17:35

Рассказ-шутка, рассказ-сказка, разумеется, как и положено, сказка ложь, да в ней намек... Мне показалось, что это импровизация, написанная, что называется «на коленке», тем не менее, рука Мастера не может не создать шедевр. Остроумно, легко, поучительно.

dimamihai, 12 ноября 2008 г. в 00:14

Второй роман «Ружья Авалона»,совсем не уступает первому произведению.Здесь предстоит знакомство с старшим из братьев семейство и дома Амбера-Бенедиктом,опытным бойцом и воином,стратег и тактик многочисленных битв и сражений,также считается самый лучший фехтовальщик с тысячилетним стажем,который также является Хозяином и королем Авалона.ГГ принц Корвин в ярости прокляная,честолюбивого,самоуверенного и коварного Эрика,узурпатора Амбера и своего брата,за все причиненные ему унижения и физические увечья,сам того неведая,открыл путь и дорогу мерзким тварьям Хаоса в некогда недосигаемым миром Амбера.После невозможного,немысленого и удачного побега из темницы Амбера путь Корвина лежал через Царство Теней(многогранные,паралельные миры),где должен поставить производство и изготовить,такое оружие,которое должно сохранить свои боевые качества при «перевозки» из одного мира в реальный-Амбер,(так как в Амбер ружья перевозить невозможно,теряет свои первоначальные качества),для единственной поставленной перед ним целью-месть.И любым путем и любыми средствами добыть и взять преднадлежащие по праву — власть и корону АМБЕРА...

P.S. Предстоит узнать множество тайн и вопросов,на которых не получили все ответы. Одна из тайн — маска под,которой скрывается «загадочная«Дара,сказав,что «Амбер будет разрушен».Несомневаясь ставлю 10»+« баллов.

laahly, 08 ноября 2008 г. в 15:26

очень люблю это произведение,перечитываю регулярно.К Амберу рука тянется значительно реже)))

olvegg, 05 октября 2008 г. в 20:50

Хороший роман. Не шедевр, но цепляет необычной композицией и хорошо прописанными отдельными эпизодами. Один Леонардо да Винчи на Луне многого стоит! Понравился лаконизм стиля, все безупречно выверено, ничего лишнего. Основная идея напомнила «Скальпель Оккама» Старджона, немного пафосной показалась, одна из причин, почему высшую оценку все же не поставил. Но читать безусловно стоит.

Konst, 17 сентября 2008 г. в 23:57

В самом рассказе очень понравилась одна фраза, в которой компьютер объясняет происхождение своего номера 7281. Мол, это сделано для того, чтобы покупатели думали, что прежде чем получился такой совершенный экземпляр разработчики долго и упорно улучшали предыдущие 7280 моделей. Вот так вот в одну фразу уместился исчерпывающий стеб над обществом потребления.

Mandor, 17 сентября 2008 г. в 20:28

Я не считаю, что после этой книги, Желязны хотел создать еще, как минимум пятикнижие ИМХО, все точки над i расставлены и финал логичен и прост.

Другое дело, что создается впечатление, что автор спешил, последняя книга получилась очень короткой и очень динамичной по сюжету. Возможно, это было связано со здоровьем Мастера, думаю, даже скорее всего. Книге не хватает развернутости, деталей. К тому же, есть наработки, которые мы видим в амберских рассказах. Ну что ж, увы, время не вернется вспять и мы имеем то, что имеем.

ЗЫ Читал в переводе Яна — зла нет за такое издевательство придушил бы

Андромаха, 05 сентября 2008 г. в 08:56

Очень трогательная история. Одна из любимых.

Андромаха, 05 сентября 2008 г. в 08:50

Замечательная сказка! Не перестаю восхищаться талантом Желязны!

Мы с соседкой хотели на дверь общаги прикрепить надпись «Здесь водятся драконы», чтобы лишний раз к нам не шастали гоблины всякие...

ZiZu, 04 сентября 2008 г. в 14:12

Может быть самое главное читать этот рассказ не как часть антологии, а как отдельное произведение. Великолепная идея (Мартина? или всё же Желязны?) была замечательно реализована таким мастером слова как Желязны. Очень интересный герой, который вызывает симпатию с первых минут. И даже его промысел в роли Тузов не вызывает отвращения. А концовка просто блеск. Такое превращение в Таком месте ;)))

Sledge, 23 августа 2008 г. в 07:44

Когда первый раз читал совершенно не понравилось. Даже думал это другой Желязны, благо это было в 90-е, тогда его фамилию переводили кто как хотел. Недавно прослушал в исполнении «Модель для сборки» понравилось больше, но слишком затянуто. Может я чего-то не понимаю, но эти иллюзии своим количеством утомляют.

armitura, 21 августа 2008 г. в 22:34

Совершенно сюрреалистичный какой-то изматывающий трип на Фудзи. В процессе чтения устал так, будто сам шел в гору. Только вот удовольствия особого и катарсиса не испытал. Да, написано мастерски — но это же Желязны. От него как-то и не ждешь примитивизма и корявости (обязательный реверанс переводчику. Не идеально, но вполне читабельно). Но на душу не легло и Бог с ним. Может, просто я чего не понимаю в японской философии?)

Droplet, 19 августа 2008 г. в 21:17

По началу не понравилось, думала не буду читать. Но к середине первой книги захватило, так что прочла все хроники. Хотя не все книги одинаково понравились, но вцелом впечатление положительное.

amak2508, 11 августа 2008 г. в 11:18

Заурядное фэнтези. Правда идея выражена совершенно четко, да и сюжет в меру увлекателен. И плюс к этому повесть очень легко читается. Но как легко читается, так очень скоро и легко забудется..

Olcha, 25 июля 2008 г. в 18:58

Потрясающая книга! Я бы назвала это тонким переплетением фентези и киберпанка. Как отмечали ранее — книга читается на первых страницах тяжеловато, но это можно назвать фирменным стилем Желязны. Зато потом она оправдывает все ожидания и даже более того, превосходит их.

Nog, 16 июля 2008 г. в 21:45

«После победы» — это, в общем-то, не антология в привычном смысле этого слова. Скорее это что-то вроде мозаичного романа, наподобие «Диких карт» Мартина. Сама по себе идея — показать, что происходит после победы Добра над Злом, — была неплоха, достаточно оригинально смотрится даже сейчас. Почему-то мало кто берётся за её разработку. Но вот воплощение действительно подкачало, особенно за счет «вкладов» Дрейка и Линдскольд. Рассказы Стэкпола и Асприна при этом довольно удачны, а интерлюдии и эпилог, написанные самим Желязны, получились очень уж простенькими. В целом — весьма посредственно, что не может не огорчать.

Ensis, 10 июля 2008 г. в 20:05

Прекрасный рассказ.Заставил всерьез задуматься о цене прогресса.Но несмотря на серьезность проблемы и некоторую сумбурность читается очень просто.Блестящая вещь.

Skiv, 05 июля 2008 г. в 14:20

Интересный рассказ про дружбу и любовь. Вместо птродактиля можно поставить человека, особенного, не похожего на других, зачастую исбегаемого за его нестандартность

Skiv, 04 июля 2008 г. в 13:02

Интересные махинации Желязны вытворяет с историей мира — и как результат, незначительные факторы влияют на исход мира

duke, 02 июля 2008 г. в 22:45

Рассказ с одной стороны — очень лирический, с другой — какой-то «невнятный». И к тому же, имхо, переполнен «красивостями». Средненький такой рассказ...

duke, 28 июня 2008 г. в 23:31

Очередной мини-шедевр от Желязны. Просто удивительно, каким странным образом могут работать у человека мозги (это я про писателя), чтобы такое придумать. Настолько необычен сюжет, настолько оригинален, что на все «остальное» (не Бог весь какое, по большому счету) не обращаешь внимания.

Nog, 27 июня 2008 г. в 19:40

А... собственно, что это было? Герой скачет. Встречается с врагом. Убегает. Встречается с другим врагом. Убегает. С третьим. Убегает. И так далее, пока не добирается до цели. Небольшой интерес вызывает разве что сам стиль, в котором это описано — текст напоминает какие-то языческие легенды.

duke, 27 июня 2008 г. в 00:50

Несмотря на избитую тему, мне кажется, что Желязны смог привнести в нее нечто свое. «Фирменную» психологию, прежде всего, ну и, конечно, свой неповторимый стиль.

bt, 24 июня 2008 г. в 15:56

Книга читается на одном дыхании. Тут есть и фантастика, и мифология, рассуждения о мире, дворцовые интриги, атмосфера недосказанности, таинственности и, главное все это подносится с юмором. Книги про Корвина действительно лучше написаны, но и про Мерлина вполне неплохо. Уверена, когда-нибудь экранизует обе книги. Фильм должен будет получиться очень зрелищным.

glupec, 13 июня 2008 г. в 00:28

Что могу сказать: не понравилось. Если в первой части как-то стройно выписан мир (точнее, миры) — тут магия, а тут технология, и формально они не пересекаются (а на самом деле пересекаются — в сознании двух «подменённых» молодых людей, и такая «внутренняя грань» между ними стократ интереснее, чем если бы она существовала физически)... то здесь... мир усложняется. Слишком много магических заморочек (зачем? только для антуража...), какие-то битвы богов ещё под конец (ну да, да, Желязны — мастер именно мифологической фэнтези, но в этом-то мире оно «как корове седло»... Лучше бы это и оставался такой вот простенький мир, как в первом романе — без богов, без особо усложнённой магии, внешне сказочный, а фактически — довольно жестокий).

Вертер де Гёте, 20 мая 2008 г. в 20:09

«Напрашивавшееся» продолжение «Автодьявола» , предсказуемое и менее интересное. Посредственное произведение для гения фантастики, трудно сказать почему Желязны всё же решился написать его через 15 лет после первого рассказа.

olvegg, 17 мая 2008 г. в 00:23

Начал знакомство с мерлинским циклом. На удивление неплохо, ожидал по отзывам чего-то совсем ужасного. С новым героем изменился стиль, стало больше юмора и авторской иронии. Особенно понравилось начало, каббалисты, сфинкс, компьютерные фирмы и прочее. Наверное, причина в месте действия: интересно взглянуть на вселенную Амбера с точки зрения нашего Отражения, Корвин Землю посещал слишком эпизодически. Ближе к середине становится скучнее, но к финалу ситуация выправляется. Отражения вышли поразнообразнее, чем в первом пятикнижии, где все-таки сильно преобладает европейская мифология.

Читать ли дальше, пока не решил, наверное буду.

B.E.You, 14 мая 2008 г. в 12:30

В отличие от большинства мне «Пятикнижие Мерлина» понравилось больше. Поменялся главный герой и поменялась атмосфера самой книги, появился юмор. Мерлин более открытый, доверчивый, добрый, он не ищет во всём подвоха, как его отец, и это мне подходит больше по душе.

Pupsjara, 05 мая 2008 г. в 17:48

Честно говоря, думал, что рассказ написан, в начале творческого пути автора, не хватает рассказу какой-то писательской зрелости, как-то наивно написано. Сам рассказ об извечной борьбе добра и зла, борьбе, где ни одна из сторон не может добиться победы, а потому вечной борьбе. Очень понравилось начало рассказа, но к сожалению все купленные интересные вещи, такие как колья, серебрянные пули и т.д. в дальнейшем использованы не были. А концовка разочаровала, уж очень банальная и предсказуемая.

Pupsjara, 29 апреля 2008 г. в 19:19

Этим непонятным существам нужно было обязательно прилететь через некоторoе время и посмотреть, как развивается этот абориген дальше, а не просто поставить галочку в журнале, что он не поддается развитию. Ведь нужно же обязательно учитывать, что все существа разные и каждый будет эволюционировать по-своему.

ZiZu, 29 апреля 2008 г. в 11:57

Замечательный мир показал Желязны в этом цикле. Если бы он ещё и развил идею тотальной слежки, которую описал в первой повести, можно было бы смело ставить высший бал. А так получились 3 повести о наемном детективе, который может не раскрыть дело, а скорее решить проблему, которая стоит перед ним.

Pupsjara, 22 апреля 2008 г. в 14:53

Хорошая неожиданная концовка совершенно не гармонирует с нудным содержанием рассказа. Твердую научную фантастику можно было бы и поживей написать.

Pupsjara, 21 апреля 2008 г. в 16:37

Хороший рассказ о бессмертном Прометее, который всю свою жизнь пытается помочь людям, донести до них капельку прогресса и который постоянно терпит поражение.

Вертер де Гёте, 19 апреля 2008 г. в 17:17

Как и в другом рассказе Желязны -«Пиявка из нержавеющей стали»- вампир оказывается гораздо более человечным , чем новые хозяева мира. Антисоветский пафос выглядит слишком откровенным, но рассказ скорее понравился, чем разочаровал. Вампир, который читает Ленина и Кафку — это уже интересно.

Вертер де Гёте, 19 апреля 2008 г. в 13:19

Ещё не совсем «желязновский» рассказ, ещё нет утончённой поэтичности образов, но и пробой пера его нельзя назвать- он очень даже неплох. Чётко прослеживается основная идея рассказа: насильно даже каменный топор не изобретёшь, но человек свободный в своём творчестве в момент вдохновения способен изменить мир.

Nirriti, 18 апреля 2008 г. в 15:18

Противостояние Дракона и Мастера нити... Великолепно — Роджер Желязны вновь великолепен и неповторим...

Pupsjara, 15 апреля 2008 г. в 15:28

Главный герой-служитель темных сил, по статусу находящися на более высокой ступени, чем вампир. Сам рассказ хорош, но не шедевр. В концовке так и не были точно раскрыты некоторые важные детали, из-за этого рассказ кажется оборванным.

Konst, 12 апреля 2008 г. в 19:37

Хороший образец юмористеской фантастики. Это книги именно для отдыха, развлечения, а не для серьезных раздумий. Лучший в этом цикле первый роман. Остальные лучше читать с перерывами — бросается в глаза повторяемость и эксплуатация коммерчески успешного сюжета.

Сэр Макс, 10 апреля 2008 г. в 03:17

Главная мысль — о неумолимом течении времени, и о том, что в попытках остаться от него в стороне человек неминуемо что-то теряет (профессиональную квалификацию, социальные связи, представление о современом мире и пр.), — производит впечатление, конечно. Однако общая затянутость повести, что уже отмечалось, сводит всё на нет. Кажется, что можно было б реализовать эту же идею компактнее и как-то изящнее.

Сэр Макс, 07 апреля 2008 г. в 21:04

Задумка рассказа с «лотереей» действительно понравилась. Конец же предугадывался (ну честно :)), но вышел эффектным.

Про характер и особености героя, однако, сложно что-либо сказать, потому что они почти не выражены; мир Карт так же показан очень фрагментарно, но на то, видимо, это всего лишь один рассказ из целого межавторского сборника.

В общем и целом — на удивление хорошо. :)

Сэр Макс, 06 апреля 2008 г. в 16:48

Да, рассказ действительно напомнил «Вершину», так как тема похожая: борьба с природной стихией, вызов чему-то гораздо более сильному, чем человек. Единственное, что сильно отличает: юмор. Потому этот рассказ понравился больше.

кириллыч, 06 апреля 2008 г. в 02:28

Вот получается у Желязны про всем известное написать так, что запоминается навсегда. Это ведь надо же было придумать — везде, где есть тень — есть и ее обитатель. И ОН придет, не сомневайся. Мастер как всегда на высоте. А уж сколько дополнительных идей из книги можно вытащить... По-моему даже фильм сделали по мотивам, но может и ошибаюсь.