Все отзывы на произведения Роджера Желязны (Roger Zelazny)

Konst, 17 сентября 2008 г. в 23:57

В самом рассказе очень понравилась одна фраза, в которой компьютер объясняет происхождение своего номера 7281. Мол, это сделано для того, чтобы покупатели думали, что прежде чем получился такой совершенный экземпляр разработчики долго и упорно улучшали предыдущие 7280 моделей. Вот так вот в одну фразу уместился исчерпывающий стеб над обществом потребления.

Mandor, 17 сентября 2008 г. в 20:28

Я не считаю, что после этой книги, Желязны хотел создать еще, как минимум пятикнижие ИМХО, все точки над i расставлены и финал логичен и прост.

Другое дело, что создается впечатление, что автор спешил, последняя книга получилась очень короткой и очень динамичной по сюжету. Возможно, это было связано со здоровьем Мастера, думаю, даже скорее всего. Книге не хватает развернутости, деталей. К тому же, есть наработки, которые мы видим в амберских рассказах. Ну что ж, увы, время не вернется вспять и мы имеем то, что имеем.

ЗЫ Читал в переводе Яна — зла нет за такое издевательство придушил бы

Андромаха, 05 сентября 2008 г. в 08:56

Очень трогательная история. Одна из любимых.

Андромаха, 05 сентября 2008 г. в 08:50

Замечательная сказка! Не перестаю восхищаться талантом Желязны!

Мы с соседкой хотели на дверь общаги прикрепить надпись «Здесь водятся драконы», чтобы лишний раз к нам не шастали гоблины всякие...

ZiZu, 04 сентября 2008 г. в 14:12

Может быть самое главное читать этот рассказ не как часть антологии, а как отдельное произведение. Великолепная идея (Мартина? или всё же Желязны?) была замечательно реализована таким мастером слова как Желязны. Очень интересный герой, который вызывает симпатию с первых минут. И даже его промысел в роли Тузов не вызывает отвращения. А концовка просто блеск. Такое превращение в Таком месте ;)))

Sledge, 23 августа 2008 г. в 07:44

Когда первый раз читал совершенно не понравилось. Даже думал это другой Желязны, благо это было в 90-е, тогда его фамилию переводили кто как хотел. Недавно прослушал в исполнении «Модель для сборки» понравилось больше, но слишком затянуто. Может я чего-то не понимаю, но эти иллюзии своим количеством утомляют.

armitura, 21 августа 2008 г. в 22:34

Совершенно сюрреалистичный какой-то изматывающий трип на Фудзи. В процессе чтения устал так, будто сам шел в гору. Только вот удовольствия особого и катарсиса не испытал. Да, написано мастерски — но это же Желязны. От него как-то и не ждешь примитивизма и корявости (обязательный реверанс переводчику. Не идеально, но вполне читабельно). Но на душу не легло и Бог с ним. Может, просто я чего не понимаю в японской философии?)

Droplet, 19 августа 2008 г. в 21:17

По началу не понравилось, думала не буду читать. Но к середине первой книги захватило, так что прочла все хроники. Хотя не все книги одинаково понравились, но вцелом впечатление положительное.

amak2508, 11 августа 2008 г. в 11:18

Заурядное фэнтези. Правда идея выражена совершенно четко, да и сюжет в меру увлекателен. И плюс к этому повесть очень легко читается. Но как легко читается, так очень скоро и легко забудется..

Olcha, 25 июля 2008 г. в 18:58

Потрясающая книга! Я бы назвала это тонким переплетением фентези и киберпанка. Как отмечали ранее — книга читается на первых страницах тяжеловато, но это можно назвать фирменным стилем Желязны. Зато потом она оправдывает все ожидания и даже более того, превосходит их.

zmey-uj, 20 июля 2008 г. в 06:49

Можно читать, если знать заранее, что чего-то особого ожидать от книжки не стОит. Приключения всяких потусторонних существ, немного юмора — вот и все. Почитайте, если нет вместо этого рассказов Шекли.

Nog, 16 июля 2008 г. в 21:45

«После победы» — это, в общем-то, не антология в привычном смысле этого слова. Скорее это что-то вроде мозаичного романа, наподобие «Диких карт» Мартина. Сама по себе идея — показать, что происходит после победы Добра над Злом, — была неплоха, достаточно оригинально смотрится даже сейчас. Почему-то мало кто берётся за её разработку. Но вот воплощение действительно подкачало, особенно за счет «вкладов» Дрейка и Линдскольд. Рассказы Стэкпола и Асприна при этом довольно удачны, а интерлюдии и эпилог, написанные самим Желязны, получились очень уж простенькими. В целом — весьма посредственно, что не может не огорчать.

Ensis, 10 июля 2008 г. в 20:05

Прекрасный рассказ.Заставил всерьез задуматься о цене прогресса.Но несмотря на серьезность проблемы и некоторую сумбурность читается очень просто.Блестящая вещь.

Skiv, 05 июля 2008 г. в 14:20

Интересный рассказ про дружбу и любовь. Вместо птродактиля можно поставить человека, особенного, не похожего на других, зачастую исбегаемого за его нестандартность

Skiv, 04 июля 2008 г. в 13:02

Интересные махинации Желязны вытворяет с историей мира — и как результат, незначительные факторы влияют на исход мира

duke, 02 июля 2008 г. в 22:45

Рассказ с одной стороны — очень лирический, с другой — какой-то «невнятный». И к тому же, имхо, переполнен «красивостями». Средненький такой рассказ...

duke, 28 июня 2008 г. в 23:31

Очередной мини-шедевр от Желязны. Просто удивительно, каким странным образом могут работать у человека мозги (это я про писателя), чтобы такое придумать. Настолько необычен сюжет, настолько оригинален, что на все «остальное» (не Бог весь какое, по большому счету) не обращаешь внимания.

Nog, 27 июня 2008 г. в 19:40

А... собственно, что это было? Герой скачет. Встречается с врагом. Убегает. Встречается с другим врагом. Убегает. С третьим. Убегает. И так далее, пока не добирается до цели. Небольшой интерес вызывает разве что сам стиль, в котором это описано — текст напоминает какие-то языческие легенды.

duke, 27 июня 2008 г. в 00:50

Несмотря на избитую тему, мне кажется, что Желязны смог привнести в нее нечто свое. «Фирменную» психологию, прежде всего, ну и, конечно, свой неповторимый стиль.

bt, 24 июня 2008 г. в 15:56

Книга читается на одном дыхании. Тут есть и фантастика, и мифология, рассуждения о мире, дворцовые интриги, атмосфера недосказанности, таинственности и, главное все это подносится с юмором. Книги про Корвина действительно лучше написаны, но и про Мерлина вполне неплохо. Уверена, когда-нибудь экранизует обе книги. Фильм должен будет получиться очень зрелищным.

glupec, 13 июня 2008 г. в 00:28

Что могу сказать: не понравилось. Если в первой части как-то стройно выписан мир (точнее, миры) — тут магия, а тут технология, и формально они не пересекаются (а на самом деле пересекаются — в сознании двух «подменённых» молодых людей, и такая «внутренняя грань» между ними стократ интереснее, чем если бы она существовала физически)... то здесь... мир усложняется. Слишком много магических заморочек (зачем? только для антуража...), какие-то битвы богов ещё под конец (ну да, да, Желязны — мастер именно мифологической фэнтези, но в этом-то мире оно «как корове седло»... Лучше бы это и оставался такой вот простенький мир, как в первом романе — без богов, без особо усложнённой магии, внешне сказочный, а фактически — довольно жестокий).

Вертер де Гёте, 20 мая 2008 г. в 20:09

«Напрашивавшееся» продолжение «Автодьявола» , предсказуемое и менее интересное. Посредственное произведение для гения фантастики, трудно сказать почему Желязны всё же решился написать его через 15 лет после первого рассказа.

olvegg, 17 мая 2008 г. в 00:23

Начал знакомство с мерлинским циклом. На удивление неплохо, ожидал по отзывам чего-то совсем ужасного. С новым героем изменился стиль, стало больше юмора и авторской иронии. Особенно понравилось начало, каббалисты, сфинкс, компьютерные фирмы и прочее. Наверное, причина в месте действия: интересно взглянуть на вселенную Амбера с точки зрения нашего Отражения, Корвин Землю посещал слишком эпизодически. Ближе к середине становится скучнее, но к финалу ситуация выправляется. Отражения вышли поразнообразнее, чем в первом пятикнижии, где все-таки сильно преобладает европейская мифология.

Читать ли дальше, пока не решил, наверное буду.

B.E.You, 14 мая 2008 г. в 12:30

В отличие от большинства мне «Пятикнижие Мерлина» понравилось больше. Поменялся главный герой и поменялась атмосфера самой книги, появился юмор. Мерлин более открытый, доверчивый, добрый, он не ищет во всём подвоха, как его отец, и это мне подходит больше по душе.

Pupsjara, 05 мая 2008 г. в 17:48

Честно говоря, думал, что рассказ написан, в начале творческого пути автора, не хватает рассказу какой-то писательской зрелости, как-то наивно написано. Сам рассказ об извечной борьбе добра и зла, борьбе, где ни одна из сторон не может добиться победы, а потому вечной борьбе. Очень понравилось начало рассказа, но к сожалению все купленные интересные вещи, такие как колья, серебрянные пули и т.д. в дальнейшем использованы не были. А концовка разочаровала, уж очень банальная и предсказуемая.

Pupsjara, 29 апреля 2008 г. в 19:19

Этим непонятным существам нужно было обязательно прилететь через некоторoе время и посмотреть, как развивается этот абориген дальше, а не просто поставить галочку в журнале, что он не поддается развитию. Ведь нужно же обязательно учитывать, что все существа разные и каждый будет эволюционировать по-своему.

ZiZu, 29 апреля 2008 г. в 11:57

Замечательный мир показал Желязны в этом цикле. Если бы он ещё и развил идею тотальной слежки, которую описал в первой повести, можно было бы смело ставить высший бал. А так получились 3 повести о наемном детективе, который может не раскрыть дело, а скорее решить проблему, которая стоит перед ним.

Pupsjara, 22 апреля 2008 г. в 14:53

Хорошая неожиданная концовка совершенно не гармонирует с нудным содержанием рассказа. Твердую научную фантастику можно было бы и поживей написать.

Pupsjara, 21 апреля 2008 г. в 16:37

Хороший рассказ о бессмертном Прометее, который всю свою жизнь пытается помочь людям, донести до них капельку прогресса и который постоянно терпит поражение.

Вертер де Гёте, 19 апреля 2008 г. в 17:17

Как и в другом рассказе Желязны -«Пиявка из нержавеющей стали»- вампир оказывается гораздо более человечным , чем новые хозяева мира. Антисоветский пафос выглядит слишком откровенным, но рассказ скорее понравился, чем разочаровал. Вампир, который читает Ленина и Кафку — это уже интересно.

Вертер де Гёте, 19 апреля 2008 г. в 13:19

Ещё не совсем «желязновский» рассказ, ещё нет утончённой поэтичности образов, но и пробой пера его нельзя назвать- он очень даже неплох. Чётко прослеживается основная идея рассказа: насильно даже каменный топор не изобретёшь, но человек свободный в своём творчестве в момент вдохновения способен изменить мир.

Nirriti, 18 апреля 2008 г. в 15:18

Противостояние Дракона и Мастера нити... Великолепно — Роджер Желязны вновь великолепен и неповторим...

Pupsjara, 15 апреля 2008 г. в 15:28

Главный герой-служитель темных сил, по статусу находящися на более высокой ступени, чем вампир. Сам рассказ хорош, но не шедевр. В концовке так и не были точно раскрыты некоторые важные детали, из-за этого рассказ кажется оборванным.

Konst, 12 апреля 2008 г. в 19:37

Хороший образец юмористеской фантастики. Это книги именно для отдыха, развлечения, а не для серьезных раздумий. Лучший в этом цикле первый роман. Остальные лучше читать с перерывами — бросается в глаза повторяемость и эксплуатация коммерчески успешного сюжета.

Сэр Макс, 10 апреля 2008 г. в 03:17

Главная мысль — о неумолимом течении времени, и о том, что в попытках остаться от него в стороне человек неминуемо что-то теряет (профессиональную квалификацию, социальные связи, представление о современом мире и пр.), — производит впечатление, конечно. Однако общая затянутость повести, что уже отмечалось, сводит всё на нет. Кажется, что можно было б реализовать эту же идею компактнее и как-то изящнее.

Сэр Макс, 07 апреля 2008 г. в 21:04

Задумка рассказа с «лотереей» действительно понравилась. Конец же предугадывался (ну честно :)), но вышел эффектным.

Про характер и особености героя, однако, сложно что-либо сказать, потому что они почти не выражены; мир Карт так же показан очень фрагментарно, но на то, видимо, это всего лишь один рассказ из целого межавторского сборника.

В общем и целом — на удивление хорошо. :)

Сэр Макс, 06 апреля 2008 г. в 16:48

Да, рассказ действительно напомнил «Вершину», так как тема похожая: борьба с природной стихией, вызов чему-то гораздо более сильному, чем человек. Единственное, что сильно отличает: юмор. Потому этот рассказ понравился больше.

кириллыч, 06 апреля 2008 г. в 02:28

Вот получается у Желязны про всем известное написать так, что запоминается навсегда. Это ведь надо же было придумать — везде, где есть тень — есть и ее обитатель. И ОН придет, не сомневайся. Мастер как всегда на высоте. А уж сколько дополнительных идей из книги можно вытащить... По-моему даже фильм сделали по мотивам, но может и ошибаюсь.

nerry, 28 марта 2008 г. в 17:20

Приятная книга, читается очень легко. Эдакое описание путешествия героя к цели, но в достаточно сжатом варианте. Это выхваченные моменты, истории о рыцаре Дилвише, который, не смотря на пару сотен лет в адских землях, все-таки остался рыцарем. Не смотря на то, что о мире вроде бы много не рассказано, но атмосфера отлично прописана, чувствуется все многообразие, огромный пласт знаний, который в этом мире есть. Интересный мир, одним словом. Хотелось бы заглянуть туда снова.

Очень понравился Блэк, вот во истину персонаж, так персонаж! Такого я, пожалуй, еще не видела. =)

Особо глубокой философии, правда, здесь не найти. Но почитать и понаслаждаться отменным стилем любимого автора — вполне сможете.

OTPABA, 28 марта 2008 г. в 14:53

Написано уже много отзывов и коментариев к этой книге, так что вряд ли мне удастся сказать что-нибудь новое, но промолчать не могу!

Книга ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уносит читателя в мир Амбера, волшебный и непредсказуемый. Главные герои описаны настолько ярко (со всеми своими достоинствами и недостатками), что начинаешь сопереживать им, «болеть» за них.

Я считаю что жто шедевр мирового Фентези!

Санёк Гончаров, 21 марта 2008 г. в 10:16

Самое классное произведение в жанре фэнтези. Перечитывал раз восемь...

В прошлом году прочитал начало «Хроник» в виде трёхкнижия, изданное Бетанкуром и женой Желязны.

Жаль, что не будет продолжения...

Zhritsa, 17 марта 2008 г. в 22:28

Честно говоря, читала этот роман достаточно давно, но приятное впечатление сохранилось до сих пор.

И хотя, на мой взгляд, он слегка перегружен действующими персонажами, которых необычайно много по сравнению с предыдущими романами цикла, сама идея создания театра весьма интересна.

Yagge, 16 марта 2008 г. в 23:13

Один из лучших романов Желязны. Здесь и университет, и детективная история, и ночные прогулки по крышам, и инопланетяне, и даже профессор, осел и карлик. Не оторваться.

Olesher, 11 марта 2008 г. в 01:42

Насколько здорово и замечательно передано ощущение осени. История от лица собаки — превосходна.

Одна из лучших вещей Желязны.

kkk72, 19 февраля 2008 г. в 15:27

Пожалуй, самый необычный рассказ о Дилвише, заметно выделяющийся из всего цикла. Зачарованный город описан очень здорово. Идея с противостоянием магов весьма необычна. Правда, завязку можно было сделать и получше. Дилвиш в очередной раз с упорством, достойным лучшего применения, ищет себе приключения на ровном месте и лезет, куда его не просят.

Altes, 02 февраля 2008 г. в 00:42

Рассказ производит впечатление, интересно показана эволюция, подстёгнутая изменением климата. Возникает вопрос, имели ли вообще кототипы право вторгаться на планету, менять естественный ход развития жизни на ней, что в итоге чуть не привело к катастрофическим последствиям?

Ruddy, 30 января 2008 г. в 14:16

Идея подана замечательно, как изумительный гарнир на блюдце из фаянса. Читаешь — и наслаждаешься вкусом слов и ароматом диалогов.

elfy, 26 января 2008 г. в 17:57

Миллионы и миллионы читателей восхищаются миром принцев Амбера. А сама семейка? Интриги, предательство и понимание общей ответственности за имеющуюся у них силу. Корвин безоговорочно вызывает симпатию своим романтизмом, недаром он поэт. Что, впрочем, не мешает ему призвать грозные силы для выполнения своих планов.

izon, 26 января 2008 г. в 05:29

Неплохя вещь. Есть даже над чем задуматься, но далеко не лучшая работа великого Ж. Рекомендую только для истинных поклонников мастера..

kkk72, 25 января 2008 г. в 20:59

Замечательная повесть Желязны, которая хороша удивительной атмосферой постапокалиптической Земли. Не могу не отметить отличный стиль автора. Порадовала концовка произведения: противостояние двух супермашин закончилось самым неожиданным образом.