Все отзывы на произведения Роджера Желязны (Roger Zelazny)

ZiZu, 05 марта 2008 г. в 13:28

Довольно неплохой приключенческий роман. Желязны показал свою версию существования мира после ядерной катастрофы. Черт Тэннер, описан неплохо, но немного сумбурно. То ему наплевать на всех людей в этом мире, а потом он просто из кожи вон лезет, чтобы их спасти.

kkk72, 15 января 2008 г. в 17:35

Неплохой рассказ. По стилю напоминает классические приключения Конана. Достаточно распространенный ход — столкновение героя сперва с прислужниками божества, а затем и с самим божеством, толкающим своих слуг на злодеяния. И, конечно, герой выходит из этой истории победителем, оставляя за собой догорающий храм и развалины алтаря очередного самонадеяного бога. От других подобных историй эта отличается в первую очередь незаурядным уровнем литературного мастерства автора, чудесно передавшего мрачноватую атмосферу событий, и несколько необычным подходом главного героя к решению проблем божества. В итоге, несмотря на некую стандартность ситуации, расссказ оставил весьма приятное впечатление.

Lord_of_light, 27 декабря 2007 г. в 11:06

В этом рассказе в полной мере проявляется оригинальность, я бы даже сказал, уникальность Желязны. Такие виртуозные сюжетные ходы вряд ли встретишь еще у кого-то.

SwiD, 17 декабря 2007 г. в 20:55

Очень оригинально, но для шедевра мировой фантастики помоему скуповато :( После Злотниковского «Грона» с его брутальными битвами, описание сражений в этом романе мягко говоря слабовато. Так же несколько смущает, что автор не пытается хоть как-то объяснить происходящее, например, когда спускались в Рембу, описываются горящие под водой факелы... И все, даже никаких намеков на предположение как такое может быть. Эпизод с глазами раскритикованный многими, лично мне наоборот понравился. Точно так же, как и весь побег Корвина из заключения. В общем, отлично, но с некоторыми оговорками. Но тут я думаю дело вкуса и то, что я счел недостатками, кому-то может показаться плюсом.

kkk72, 11 ноября 2007 г. в 15:04

Интересное и сильное произведение. Очень оригинальный постапокалиптический мир. Захватывающие приключения и довольно неожиданная развязка. Главный герой довольно типичен для Желязны. С одной стороны, наделен необычнайными способностями. С другой стороны, его никак не назовешь туповатым суперменом, уничтожающим всех врагов. Ему есть за что бороться и чем рисковать. Получил массу удовольствия от прочтения.

mastino, 10 ноября 2007 г. в 19:29

Произведение начавшееся с того, что главный герой лежит в клинике с амнезией. Банально? Надоело? Неинтересно и примитивно? Да, если речь о бразильских сериалах. Нет, если речь о «Девяти принцах Амбера» Желязны. С первой страницы интрига, которая не заканчивается до конца цикла. Всё написано настолько живо и увлекательно, что начав читать, остановиться возможно только дочитав весь цикл.

armitura, 04 ноября 2007 г. в 22:19

Щемяще красивый рассказ.

Шедевр взрослого, сформировавшего свой стиль мастера, не боящегося идти на эксперименты, искать новое — и находить его...

armitura, 02 ноября 2007 г. в 13:33

Неоднозначная книга. Есть интересные моменты, и тогда просто за уши не оттащишь. А есть и откровенно скучные, которые мучаешь-мучаешь, мучаешь-мучаешь.

И харизмы немного не хватает Богам — разве что Яма шикарен.

В общем и целом разочарован не был, но от одной из лучших книг Желязны ждал намного большего...

ozor, 26 октября 2007 г. в 00:39

Шедевр короткого рассказа. Автор толково доказал, что ему подвластна и эта малая форма.

armitura, 18 октября 2007 г. в 10:43

Возможно, если бы Желязны побольше внимания уделял детским сказкам, мы бы получили еще одно автора если не уровня Андерсена, то братьев Гримм — так точно.

Легкая, искренняя и светлая история о дружбе девочки и птеродактиля. Очень трогательно получилось...

armitura, 18 октября 2007 г. в 10:40

Ерунда.

Идея рассказа не блещет ни новизной, ни оригинальностью и особого смысла в том, чтобы писать это я не вижу. Мужчина, переодевающийся женщиной (равно как и наоборот), ради достижения своей цели встречался в литературе и кино не один десяток раз, а кроме этой «фишки» тут нет ничего. Зачем было создать такого «мертворожденного клона» — совершенно непонятно.

квинлин, 02 октября 2007 г. в 16:38

По-моему. это рассказ о самопожертвовании. Правда, горечь после прочтения на долгое время останется в вашем сердце...

квинлин, 02 октября 2007 г. в 16:33

А мне все понятно:) Два знаменитых персонажа греческой мифологии, которые живут в наши времена...Правда, догадываться об этом начал очень рано, когда героиня не захотела снять свои очки...И отдельный привет мистеру Перси. Конечно, без него бы не пришлось думать, «что же всё-таки с нею будет»...

chimera, 26 сентября 2007 г. в 17:12

По мне, первая книга из всех Хроник, написанная на 10. Появляется некоторая ясность в интригах, объяснениям которых занята большая часть книги. Чувствуется увеличение «плотности» повествования, что, на мой взгяд, свидетельствует о том, что автор знает, чем он закончит цикл и не пытается его растянуть и дать себе время на обдумывание событий. Плюс — сверхсильная концовка.

olvegg, 18 сентября 2007 г. в 21:07

На мой взгляд, это не лучшее произведение Желязны — серия, чем дальше, тем все более откровенно коммерческая — но первые две книги понравились. Созданная вселенная интересна, хотя и не продумана досконально и оставляет много вопросов. Можно считать ее своеобразной иллюстрацией платоновской философии о мире идей («истинном мире») и мире материальном, где все словно тени (shadows!) на стенах пещеры

Первую книгу стоит почитать хотя бы ради эпизода с сумасшедшим Дворкином в темнице. Сюжет третьей, четвертой и пятой книг помню смутно — значит, не зацепило — хотя отдельные эпизоды очень хороши: прогулка по воздушному отражению Амбера, например, или создание второго Лабиринта. Но читать мерлинский цикл уже не тянет.

квинлин, 15 сентября 2007 г. в 08:00

Похоже, Желязны чувствовал приближение своей смерти. Именно поэтому у него так великолепно получился образ властвующего над жизнью...

Обязательно советую прочесть тем, кто считает, будто ни один автор не смог лучше Пратчетта прописать образ Смерти...

Keykeeper, 12 сентября 2007 г. в 05:24

Великолепная книга. Просто вне категорий. Любые слова о ней будут лишними.

cherepaha, 11 сентября 2007 г. в 18:37

Мне роман показался несколько простоватым. Но, в этом есть и определенная прелесть. Легкое чтиво не нагружающее мозг.

mx, 03 сентября 2007 г. в 14:54

  Сложный и в тоже время очень интересный роман для вдумчивого чтения (сумел растянуть удовольствие на пять вечеров), котрый можно отнести к шедеврам творчества Желязны.

  Понятно откуда Дж. Коуль (он же Дмитрий Колосов) взял идею для своего цикла «Атланты» (особенно касается 2-й книги «Атланты. Воин»). Только у Коуля пришельцы играют в богов на Земле, а тут наши перенесли опыт в мир иной. Да и Олди, надо сказать, не прошли мимо этого романа Желязны.

квинлин, 20 августа 2007 г. в 14:51

По-моему, один из лучших рассказов Роджера Желязны. Атмосфера утопающего в тоннах воды города давит на вас с необычайной силой. Так и кажется, что какая-нибудь тварь вылетит из-за поворота...

А концовка? Герой снова решил отправиться в вековое путешествие, чтобы... Но если я скажу, почему он это сделал, будет уже не так интересно....

dycost, 15 августа 2007 г. в 18:01

За что люблю Желязны, так это за отсутствие приукрашения и соплей. Добро и зло это понятия относительные. действовать по правилам окружающего общества и не иметь своего мнения — это болезнь

Вертер де Гёте, 15 августа 2007 г. в 14:21

От сотрудничества двух прекрасных писателей ожидал, конечно, большего. Неровная все-таки вещь — местами очень неплохо, местами просто скучно.

Bladeness, 11 августа 2007 г. в 13:12

В начале, этот роман мне не особо понравился, и я чуть было не отложил его в сторону. Но все таки я заставил себя читать дальше и не пожалел. Роман весьма интересен и очень необычен. За что я люблю творчество Желязны, так это за то, что даже сейчас его произведения 60-х годов выглядят свежо и не приходится делать скидок, что это было написано чуть ли не пол века назад.

Главный герой — Сэм мне очень сильно напомнил Корвина (хотя я Хроники... читал около пяти лет назад)

SergUMlfRZN, 31 июля 2007 г. в 20:15

Согласен с mitra. Вроде бы должна быть фантастика, да и соавторы из этой обоймы, но.. больше всего это напоминает сборную солянку из желания авторов продемонстрировать свою эрудицию и абсурдную фантазию (абсурдная не сама фантазия, а объект её приложения). Слегка перефразируя авторов: «... прошли нелепицы верхом на несуразностях с абсурдностями в руках» . В общем, начинать знакомство с авторами с этой книги настоятельно не рекомендую.

Nog, 24 июля 2007 г. в 14:41

Ну вот, борьба Корвина и его братьев и сестер за сохранение Амбера подошла к концу. И получилась последняя часть этого пятикнижия просто замечательно! На подробностях останавливаться не буду, так что сообщение это получится очень коротким. Борьба против Хаоса вышла воистину эпической, и происходящее в буквальном смысле слова брало за душу. Да и за одну только развязку можно было бы включить эту книгу в «золотой» список.

Abask, 23 июля 2007 г. в 17:54

Пол книги просто хочется пролистать, ничего нового практически нет

Abask, 19 июля 2007 г. в 17:45

Скучней чем вторая книга

olvegg, 18 июля 2007 г. в 18:36

Один из первых романов в жанре киберпанка. Читал еще в Вокруг Света, очень понравилось. Хороший баланс между технарем Саберхагеном и фирменным Желязны, хотя Желязны преобладает (и это хорошо!).

Regis, 16 мая 2007 г. в 05:36

Все крутится и крутится... Воспринялась хуже, чем предыдущие. Действия было не столь много, а переворачиваний всего с ног на голову о-го-го. С одной стороны интриги — это гут, но с другой уже путаться начинаешь, когда снова очередной плохиш оборачивается белым и пушистым и начинает излагать свою версию заварушки.

Уже думал, что серия наскучила, но концовочка оказалась бодрой, а последняя реплика Ганелона-Оберона пробудила интерес к дальнейшему изучению. Все же Ганелон мне с самого начала внушал подозрения ;) Слишком уж яркоо на его фоне остальные, и Корвин в частности, дитятями несмышлеными выглядят.

Kalkin, 21 апреля 2007 г. в 22:09

Настоящий шедевр! Один из трех моих самых любимых романов Желязны. Есть в нем и поэтика, и философия, и замечательная атмосфера, и динамика... Да чего в нем только нет! Действительно, очень многоплановая книга. Не устаю ее перечитывать.

Dairan Kurudin, 20 апреля 2007 г. в 11:09

уф.... начали за здравие, а закончили за упокой, банально, предсказуемо, единорог, все спасены, порох не горит, амбер это не истинный амбер, мира вообще не увидел, жизни тоже, пять книг, а действий очень мало.... не вижу ничего гениального.

Ruddy, 09 апреля 2007 г. в 20:12

Темпераментно-импульсивная повесть, наполненная действием и незамутнённой ни граммом фальши и банальности философией. Блестяще смотрится подход к таким понятиям, как «душа», «ценность жизни» и «смерть».

Всё-таки я рад, что с каждым днём я наталкиваюсь именно на Такие произведения, которым с твёрдой рукой готов поставить высшую оценку. 10 баллов.

zgi, 05 апреля 2007 г. в 08:58

Начинал читать книгу, и что-то не шло. Казалось что это еще одна овация мэтру, только потому, что он — мэтр. Ан нет, ведь именно, что казалось. Захватило, перевернуло и оставило размышлять. Пришлось открывать новый пласт знаний, о котором, как, снова оказалось, знал только поверхностно. Но не жалею, для меня эти знания стали своеобразным послевкусием после романа.

mitra, 21 марта 2007 г. в 12:38

Когда читал книгу, про соавторство с Диком не имел никакого понятия. В результате, никак не мог понять, для чего Желязны написал такую книгу, ведь это совершенно не его стиль, язык, образы. А позже узнал, что к этой книге приложил руку еще один из моих любимейших авторов — и все встало на свои места :).

Книга получилась неплохая, но, для меня, в ней больше Дика, чем Желязны, причем на порядок.

NERV, 14 марта 2007 г. в 01:09

Очень хорошая эмоциональная и умная книга. Не часто такие встретишь. Рекомендую.

PoMax, 15 февраля 2007 г. в 17:53

«Хроники Амбера» — эпоха в фантастической литературе, вершина, до которой могут добраться очень немногие. Если в кое-каких отдельных книгах наверное можно придраться к чему-либо по мелочи (вот у меня не получилось), то вся эпопея в целом заслуживает высшего балла! Кстати, второе пятикнижие не хуже первого по литературным параметрам, то есть: интрига, закрученность сюжета, интерес, язык и т.д. А разница в отзывах (у большинства) идёт от разницы главных героев пятикнижий: Корвина и Мерлина. Корвин харизматичен, он сам делает свою судьбу и во всех 5-ти книгах гнёт свою линию, Мерлин же скорее ведомый, и только под давлением обстоятельств, постепенно, проявляет качества, что достались ему от папеньки.Мне кажется, Желязны просто не хотел писать про «второго Корвина», поэтому сотворил совершенно другой характер, который всё же перекликается с отцовским. Поэтому, не будь первого пятикнижия, второе и без него котировалось бы очень высоко, imho. Так что, читайте — получите много удовольствия!

terranid, 15 января 2007 г. в 21:20

Цикл «Хроник Амбера» закончен, а у читателей так много вопросов и так мало ответов. Все таки Янтарное королевство это самое загадочное королевство во всей фэнтези, а если добавить к нему еще и Хаос то... Для каждого это означает что-то свое.

Ruddy, 11 января 2007 г. в 20:59

Да, явная отсылка к великим Хроникам, но книга вполне самостоятельна и очень интересна. А ведь некие аналоги этой самой Дороги — истинные мечты многих и и многих людей, вооплощения их несбывшихся стремлений, дань невозможному, желание прикоснуться к Высокому и Истинному (здесь — драконы). Отличный роман, автор как всегда на высоте.

SoN, 07 января 2007 г. в 03:03

Гениальное Разрушение разных норм и табу...

квазиморальных, повседневных и литературных...

Цветомузыка!;))) безВременье...

Vendorf, 20 ноября 2006 г. в 15:57

Достаточно скучное произведение, как мне показалось. Интересно конечно прочесть про распутывание ничей заклинаний и про тому подобные решения, но сюжетная линия уж очень кажется предсказуемой, прямой и навязчивой...

Kalkin, 18 ноября 2006 г. в 22:11

Замечательная книга! Жалею немного только, что я так поздно прочитал этот роман. Отточенное действо, выверенные до мелочей диалоги, тщательно проработанный и насыщенный мир. Почти уникальное внимание к деталям, в то же время согласованное с атмосферой неведомой Игры. Книга со смыслом. Одно из лучших произведений Желязны.

Mef, 16 ноября 2006 г. в 10:33

странный рассказ. понравился намного меньше чем сам роман. Как то уже все слишком натянуто. Зацепила только последняя фраза.

ElenKa, 31 октября 2006 г. в 16:32

Развязка логична, Мерлин — противоположность Рэндома, этого следовало ожидать еще с самого начала.

Не знаю кому как, а мне очень понравился Мэндор, ну чем не альтернатива Корвину?

А вот Корвина действительно подпортили. Но все равно молодец, не только родил половинчатого сына (и от Хаоса и от Порядка), но еще и третью силу для него построил. Мне б такое наследство.

Идея с Призраным Колесом — супер!!! Такой разум и такая эмоциональная привязанность к конструктору. Прелесть.

elent, 12 сентября 2006 г. в 15:38

Еще и Колесо- Призрак начинает творить чудеса. Теперь в Амбере не маг только ленивый. Да и всякие государства начинают лишать Амбер его уникальности. Избыток выдумки вреден.

Ank, 11 августа 2006 г. в 21:06

Отлично! Авторы превзошли сами себя. По-моему, это лучший из романов Желязны, написаных им в соавторстве, как раз тот редкий случай, когда достоинства каждого из авторов сложились и явили на свет невероятное произведение.

creator, 28 июля 2006 г. в 23:37

Начал читать с интересом. Очень понравился стиль и перевод Лапицкого... Но чем дальше, тем становилось всё бредовее и бредовее. Книга неэмоциональна, герои плоские, мир нереалистичен.

Бейте меня, поклонники, кричите «не дорос!» — и будете правы. Но, увы, пока выше оценку не могу поставить. Буду перечитывать.

ADIA, 28 июля 2006 г. в 17:49

Книга очень понравилась, хотя далась и не сразу. Начало не совсем понятное, но вот потом, когда начинаешь понимать, что к чему — читается просто запоем! Я бы не рискнула сказать, что все поняла; я вообще не думаю, что можно найти в этом романе единственный смысл. Книга очень умная и очень оригинальная. Вот уж где действительно нет и грамма банальности!

Ruddy, 23 января 2006 г. в 20:23

Замечательная фантастическая Притча.

Не верь пророкам — лишь ты себе пророк... Не верь заветам — сердце тебе завет. =)))) 9 баллов.

Эх, так и хочется прочитать «Свирель Кришны» =(

Ruddy, 22 января 2006 г. в 22:22

Прочитав, чувтвуешь себя скотом на скотобойне.

Неприятное ощущение отчужденности...

ФАНТОМ, 28 июля 2005 г. в 18:03

Желязны — это не фантастика,не фэнтези,не боевик,не поэзия.Желязны — это все вышеуказанное ВМЕСТЕ.