Все отзывы на произведения Роджера Желязны (Roger Zelazny)

Antre77, 29 мая 2013 г. в 10:59

Произведение для тех, у кого отлично развита ментальная визуализация. Т. е. произведение не «читается», а «просматривается» в своём сознании благодаря хорошо развитому воображению. Это как фильм смотреть. Или для тех, кто хочет научиться этому. Я имею ввиду понимание произведения. Книга (я говорю о 10 — Корвин и Мерлин) максимально активизирует графическую фантазию читателя. Я бы рекомендовал её графическим дизайнерам и режиссёрам мультимедиа для повышения качества творческого потенциала.

Оссая, 01 мая 2013 г. в 16:20

Для меня Амбер — Янтарь. Так уж вышло, что я прочла эту книгу впервые в переводе Ян Юа и с тех пор не выношу никаких других вариантов. Многие ругают этот перевод (и есть за что), но авторам удалось создать удивительно сочный язык, такую странную инаковость в построении реплик, что оторваться просто невозможно. Долгое время я даже пребывала в святой уверенности в том, что переводчик — иностранец, настолько своеобразной казалась его речь.

До сих пор проблема перевода имен собственных для меня остаётся одной из самых больших трудностей. Но здесь, на мой взгляд, и нужно было перевести: сухое «Эмбер» никогда не вызовет столько ассоциаций, никогда не захватит так сильно, как выдох Корвина: «Янтарь!». Тёплый, золотой, как его башни, полный непреодолимого очарования.

Этой книги мне никогда не хватает. Начинаю читать её, предвкушая целый вечер, проведённый вместе с Корвином

И, конечно, главное сокровище, которое таит в себе роман, — образ Янтаря, вечного города, того недостижимого чудесного идеала, того убежища от будней, которое существует в каждом городе мира — и в каждом человеке.

Мне часто снится сон

О том, как я влюблён

В тот город за горой,

Безудержно родной,

В его тревожный звон,

В его ночной покой.

В безмолвность анфилад,

В солёный аромат,

И в торжество аллей

Влюблён всего сильней.

И в осени парад,

И в блеск янтарных дней.

Виктория Р, 26 марта 2013 г. в 11:15

Восхитительная сказка. Именно сказка, в этой книге нет, ни глубокомысленных философских идей, ни ни глубокого идейного содержания, но они ей и не нужны. Книга просто заставляет погружаться в сказку, забывая о реальности. О этот великолепный желяжновский стиль, когда повествование в прозе местами превращается в песнь. Песнь из сложных хитросплетений слов и фраз. Песнь звучащая под грустную, громовою, зовущую или ужасную музыку. И если в других произведениях этот стиль проглядывает лишь иногда, то это книга написана в таком стиле почти полностью, пусть и не так ярко выраженным, как где-то.

tumashov, 02 февраля 2013 г. в 10:07

Да, в книге, как пишут некоторые, возможно, хватает недомолвок и загаданные загадки в начале сюжета не содержат каких-либо обескураживающих решений, на которые надеется читатель. Но это не становится для меня минусом в данном произведении. Прелесть романа в философских размышлениях главного героя. Роман наполняет атмосфера грусти и отрешенности от остального мира — кто-то назовет это эгоизмом или асоциальным поведением, замкнутостью в своем мире.

Очень понравились воспоминания Фрэнка, появляющиеся на протяжении всего романа — урывками, кусочками цельной истории. Характер и прошлая жизнь Главного героя раскрываются постепенно, да что там — самого себя Фрэнк опишет только ближе к середине романа, расскажет о своем рождении.

Тема романа о столь длинной жизни чем-то перекликается с повестью «Кладбище слонов». Хотя идеи разные, оба произведения обобщает любовь к жизни, только показана она абсолютно разными способами.

Книга оставила очень приятные впечатления, чувствую, чт оспустя определенное время обязательно захочется перечитать ее.

primorec, 11 ноября 2012 г. в 06:09

Было это несколько лет назад, когда дельфинарий еще не уехал прочь из нашего города подальше от грязи и шума. Зима, сразу после Нового года. Белухи — штук шесть-восемь — откровенно маялись от скуки, поглядывая на таких же одуревших от изобилия выходных редких посетителей. Был среди них один заводила, который высовывал рыльце у самого бортика, как бы приглашая людей подойти и погладить. И вот, когда собиралось человек пять-шесть, он выпускал на них струю обжигающе холодной воды, после чего вся кампания заливалась радостным канареечным свистом при виде разбегающихся зевак.

Это вот к чему. Я — одна из тех, кто верит, что за этими выпуклыми лбами и лукавыми глазами прячется искра разума. Пусть не такого, как наш, может быть, находящегося в самом начале пути, но все же осознающего себя и пытающегося найти понимание окружающего. Поэтому и привлекла внимание эта маленькая повесть об очередном расследовании нашего старого знакомца — человека без имени, берущегося найти разгадку двойного убийства, в котором подозревают ... дельфинов. В этот раз ему предстоит столкнуться с целым клубком загадок, связать вместе научные исследования, контрабанду алмазами, любовный треугольник, загадочные смерти и знаменитую писательницу, чтобы прийти к самым неожиданным выводам.

Получилась эта повесть самой поэтичной из всего романа «Имя мне Легион». Сумел Мастер передать и неповторимую красоту морских глубин, и песню сна и разума ее обитателей, мелодию бытия, неслышную для людей, но от этого — не менее прекрасную и значимую.

Но вот осталось же после прочтения ощущение печали и безнадежности. Печали от того, что жажда богатства перевесила у людей желание найти понимание с соседями по общему дому. Безнадежности от того, что единственным способом защитить дельфинов от жадности и жестокости оказались убийство и ложь.

Хотя, может, все логично. Зачем нам искать взаимопонимание с этими созданиями? Ведь первое, что они у нас спросят, будет: Почему Вы убиваете нас?

ton-tan, 08 мая 2012 г. в 13:34

В рассказе огромный нереализованный потенциал. Желязны подготовил почву и для описания гибели мира и для познания эстетом «жалости», того самого катарсиса, как его описывает землянин. Я прямо ждал с нетерпением, как это все будет реализовано... и тут — конец. Может, у автора нашлись дела поважнее и он быстренько свернул рассказ? Или он рассчитывал на воображение читателя? Ну, повоображал я — не тот эффект все равно.

Златая, 20 февраля 2012 г. в 17:56

Корвин... Покажите мне человека, который не знает этого имени! Принц Корвин, серебряная роза гербом.

Книга захватывающая. Начинаешь читать — и живёшь, дышишь этим миром с первой до последней странички.

muravied, 22 января 2012 г. в 17:22

Хороший рассказ. Быстро въехать в сюжет у меня не получилось, первую страницу читал два раза, затем вроде втянулся. Сюжет мне напомнил, читанную недавно «Сестру земли» Пола Андерсона. Тоже приходится выбирать между гибелью своей расы и расы местных жителей. В итоге, я думаю, Джарри не такой уж и герой. Делов уже натворили немало. Зелёных птичек красивых изничтожили как класс. А то что он в конце пошёл на попятную, так это не из-за благородных побуждений, а из-за тоски по своей Санзе. Но решение в итоге он принял правильное. Я бы тоже так сделал :)

intuicia, 05 января 2012 г. в 00:55

Самая чудесная книга из первого пятикнижия, она просто увлекла меня с первых строк! Вроде бы нет в ней (как обычно это бывает, чтобы привлечь читателя) множества персонажей различных видов и пород, она очень самобытна, но этим и привлекает. Есть в этом первом томе что-то волшебное. Интриги, борьба за трон, семейные перипетии, всё это умело связано в один узелок тайны и покрыто легким туманом. Но в тоже время , всё до простоты естественно и как бы рядом с тобой.

Не могу объяснить, что же это такое — назову просто «мастерством автора». Я попалась на крючок сразу. Скажу заранее ( прочла уже весь цикл) дальше больше, всё пятикнижие меня не разочаровало, а даже приятно удивило.

Bigzeliboba, 04 января 2012 г. в 17:07

Мир и человек. Тень и свет. Магия и наука. Совесть и Хочу. И куда может привести месть и желание добиться своих целей. Мне понравился Джек своей цельностью. Можно сказать, что он темный, а может и нет, друг у него есть, желания есть, он отчетливо знает как их добится. Да, может уничтожит этот мир, а может создаст новый. Да, есть любимая, но она совсем не любит главного героя, но его устраивает эта иллюзия. И это его выбор — жить без совести. Он знает, что может погибнуть, но при этом делает шаг вперед.

Сказочник, 17 ноября 2011 г. в 21:12

Прекрасная притча о тех упрямцах, которые готовы снова и снова приносить себя в жертву, лишь бы человечеству в целом стало хоть немного лучше. Да, фанатики, да, бессмысленно в тысячный раз наступать на одни и те же грабли, но вот что лучше — ярко вспыхнуть и быстро сгореть или медленно тлеть, каждый решает сам...

Chandrian, 16 октября 2011 г. в 16:15

Одно из моих любимейших произведений у Желязны. Удивляет некоторая недооцененность этого произведения (сужу по комментариям). История действительно очень атмосферная и все рассказы этой серии связывает одна главная сюжетная линия-поиск Джелерака. Фантазия автора здесь приятно удивляет — истории выглядят отличным примером фэнтези, где все есть, и нет никаких переборов со штампами. Вообще, одно из редких произведений Желязны, которое можно отнести именно к чистому фэнтези, с магией, харизматичным героем, кучей приключений. Вообще, все истории немного с разными уклонами и кажется, Желязны специально несколько упрощал некоторые диалоги, чтобы придать истории ощущение легенды, мифа о Дилвише. Что не отнять у этого произведения-так это драйвового описания и атмосферности . (Кстати, есть ощущения, что автор бесконечного «Ричарда длинные руки» стыбрил отсюда некоторые идеи)

sham, 27 августа 2011 г. в 18:42

Очередной раз наткнулся на грабли. Чтение Желязны приводит в уныние. Кроме Амбера не могу найти ничего стоящего. Это была последняя попытка и тоже неудачная.

Хотя начиналось все прекрасно. Любопытный зачин, когда обменялись младенцами из разных миров, потом их детство. Один воспитывается в техническом мире, другой — в магическом.

Но когда они встретились и начали противостоять друг другу тсало скучно... Эти битвы, полеты на драконах, предсказуемый финал... В общем разочарованию не было предела. Попытался читать второй роман дилогии — плюнул и отложил...

Pround Soul, 27 августа 2011 г. в 09:52

Прекрасный роман Роджера Желязны. Увлекательный, интересный, в некоторой мере философский.

В первую очередь книга привлекает самой сутью — мир, где магия и техника сосуществуют. Правда это пока не партнерская деятельность, а страх, непонимание. Но в любом случае во время прочтение приходит понимание, что со временем данные границы сотрутся и эти две противоположности станут одним целым, будут дополнять друг друга.

Второй аспект — главный герой. Джек получился настолько глубоким, интересным и харизматичным. Это амбициозный вор, у которого есть один друг и все остальные враги. Не знающей жалости, совокупность негативных характеристик человеческой сущности. Но есть одно но, Джек — существо Тьмы. Он не человек. Но на протяжении всего повествования, я думаю, вы заметите, что Джек сильно меняется. В какую сторону, и что это принесет — прочтете сами.

Остальные персонажи пусть и получились не такими отличными, но также очень интересны для читателя, что не дает нам зацикливание только на одном Джеке.

Вообщем, книга мне очень понравилась. Читается легко, с увлечением. Финал отличный, как раз для такой истории. Нисколько не жалею о потраченом времени.

god54, 13 июля 2011 г. в 14:32

Рассказ получился не совсем понятный, словно отрывок из большого произведения, ибо вызывает массу вопросов, на которые в тексте просто нет ответов. С другой стороны, написано добротно, увлекательно, таинственно, красивым и легко воспринимаемым словом. Понравилось, что автор тему вампиров переносит в мир фантастики, определяя их, как отдельную вымирающую экосистему со всеми необходимыми обоснованиями. Такой взгляд заслуживает более детального рассмотрения.

god54, 06 июля 2011 г. в 14:38

Я однажды посмотрел корриду вживую несколько часов, я человек крепкий много чего видел, но зрелище просто отвратительное. Похоже автор придерживается того же мнения. А литературный прием, когда человека помещают на место скота довольно распространен в фантастической литературе и всегда вызывает живой отклик. Ибо каждый хочет испытать чувства убиваемого, но не хочет оказаться на его месте. Написано хорошо.

god54, 06 июля 2011 г. в 14:23

Удивил рассказ именно с литературной точки зрения. Написать текст по мере возвращения в прошлое, написать его с конца в начало, это в фильмах часто показывают, но вот передать это текстом, и спасибо переводчику сумевшему сохранить этот колорит. Написано красиво, умно, увлекательно.

Dorna, 05 июля 2011 г. в 09:19

Где-то всегда идет дождь.

Где-то по естественной причине умирают люди, где-то в оранжерее распускаются цветы, а где-то разрушается то, что строили пятнадцать лет, три месяца, две недели, четыре дня, восемь часов, четырнадцать минут и одиннадцать секунд.

Удивительный рассказ, создающий тонкую атмосферу печали и надежды. Хочется верить в лучшее, но что бы лучшее стало реальностью, всегда приходится чем-то жертвовать. Или кем-то...

Советую к прочтению. Особенно, когда дождь идет за вашим окном.

god54, 04 июля 2011 г. в 19:12

Это произведение напомнило мне «Салли» А.Азимова. Они во многом похожи и похожи именно своей сентиментальностью, когда чисто человеческие чувства испытывает искусственный интеллект. Когда автор, как и любой водитель, начинает одушевлять свой автомобиль. И ведь суть рассказа не в мести, она вообще где-то на заднем плане, она именно в чувствах. Написано хорошо, читается с увлечением.

ivminin, 15 июня 2011 г. в 11:14

«Доннерджек» — последнее, но, тем не менее, очень привлекательное произведение Роджера Желязны.

Роджер никогда не ограничивался рамками и решил попробовать себя в написании киберпанка, однако полностью киберпанком роман назвать нельзя, потому что в нём присутствует множество других фантастических элементов, а виртуальная реальность является лишь одним из условий. Произведение получилось объёмным и многогранным.

«Доннерджек» интересен в первую очередь тем, что представляет своеобразный итог всего творчества Желязны. В нём содержатся различные приёмы, которые автор использовал на разных этапах творческого пути.

Я думаю, что хорошо продуманный сюжет, яркие образы и мифологическая сторона романа не оставят полностью равнодушными как преданных фанатов писателя, так и любителей фантастической литературы.

intuicia, 26 мая 2011 г. в 12:46

Первую книгу этого цикла я проглотила просто залпом ! Интрига, завязка, родственные связи и переплетения миров.... Дальше всё пошло по ниспадающей , от книги к книге... В целом первое пятикнижие очень удачное , по сравнению со вторым, но тоже не дотягивает до высшей оценки. Прочитать советую обязательно, всем любителям творчества Р.Желязны , да и просто любителям это жанра.

witkowsky, 22 марта 2011 г. в 23:07

Конечно, не зная английского и знаменитой песенки, которая тут служит ключом к роману, ни хрена не поймешь, даже и «положительного Дракулу» (уже из другой песенки) не оценишь. Но объективно — похоже, что великий мастер с нами этой книгой попрощался.

Это то, что называется — «Красиво уйти».

И сделал это более чем достойно. Лучше, наверное, это написать и нельзя было. Оттого и оценка.

Доктор Вова, 05 марта 2011 г. в 06:15

«Хлеба и зрелищ» — так кричал плебс в Древнем Риме, наслаждаясь гибелью гладиаторов на арене! За прошедшие с тех пор 2000 лет мало что изменилось. Человеку все также нужно видеть кровь и страдания других. А уж кто будет этим другим: бык или человек, по большому счету, не важно. Потрясающий по энергетике и накалу страстей рассказ. Взгляд с другой стороны, взгляд и ощущения не убивающего, а убиваемого! Это- страшно, это- завораживает, отталкивает и притягивает одновременно! Жестко, жестоко, правдиво и... красиво! Спасибо Автору!

Доктор Вова, 04 марта 2011 г. в 16:02

Очень сильный рассказ! Желязны- Великий Мастер! Написано в форме монолога, но какой же это монолог!!! Ведь написано без описаний портрета ГГ и его внешности. Известно только, что он приехал в инвалидной коляске. А читая этот микрорассказ, за какие-то короткие 30 строчек ясно, вживую, видишь не только искалеченного человека, но и те жуткие методы, которые применялись по отношению к нему. Не готово еще наше общество к всепрощению, оттого вдвойне приятно, что жертва смогла поменяться местами с палачом. Возмездность- вот то, чего нет сейчас в России! И именно поэтому этот психологический и сильный рассказ будет находить отклик в сердцах читателей!

AlisterOrm, 13 февраля 2011 г. в 22:01

Весьма необычный текст, снова отсылающий нас к греческим мифам, как и «Этот Бессмертный». Перед нами — четыре персонажа, три охотника и одна жертва.

Охотники — личности одна необычнее другой, в своём роде уродливые порождения нового мира. Одинуродлив физически, другой — морально, третий — и вовсе представляет из себя сгусток противоречий. Они — фурии. Вечные изгои, обладающие необычными способностями, они служат своего рода богам — межпланетному правительству, которое приказывает им уничтожить бывшего офицера, предателя Виктора Корго.

Капитан Корго — в высшей степени любопытная личность. Он лишён сердца, вместо него в груди бьётся искуственный имплантант. Он изгой, как и трое его охотников. Но в тоже время единственный, кто наделён нормальным, человеческим именем. Случайно ли это? Мне кажется, нет. Да, он враг человечества, за геноцид инопланетного вида на одной из планет он обещает ответить таким же уничтожением своего собственного вида. Однако он просто следует голосу своей совести, сердца, которого у него нет, и в тоже время оно связано с Корго незримой нитью.

Так кто прав? Фурии, которые испоняют свой долг? Или Корго, просто делающий то, что должен? Скорее всего, никто. Корго убийца, уничтожающий ни в чём неповинных людей, фурии — просто исполняют свой долг перед государством. Все они заслуживают сочувствия, но никто — снисхождения.

AlisterOrm, 02 февраля 2011 г. в 01:14

Рассказ, скорее, не о поимке «самой большой рыбы в Солнечной системе», а о преодолении человеком своих страхов и недостатков. Несмотря на то, что рассказ написан запоминающимся желязновским слогом, реализация идеи всё же мне не по нраву. Весь указанный смысл рассказа вмещается в полстраницы. Психология ГГ выписана неплохо, однако всё же не до конца тщательно, и его образ не откладывается в памяти. Остальной объём текста занимают подробности технического оснащения наших «рыбаков». В итоге выходит, что интересная по сути идея подана в довольно блёклой и незамысловатой обёртке, хотя, возможно, я и не допонял чего-то.

Нортон Коммандер, 29 января 2011 г. в 13:01

Джек был не такой, как все. Он был вором, но за свои преступления получил несправедливо жестокое наказание. У него появилась великая Цель — месть. Он — существо без души, но этика для него — не пустой звук.

Желязны описал фэнтезийный мир удивительно красочно и реально. Мир Джека-из-тени не похож ни на какой другой описанный кем-либо. Этот мир основывается на всё той же европейской мифологии, так близкой автору, но вместе с тем он мало похож на миры, описанные последователями Толкиена.

ivminin, 18 января 2011 г. в 13:03

Одно из лучших произведений Желязны. Читается легко и с интересом. Постапокалиптические декорации показаны очень впечатляюще. Образ главного героя меняется на глазах читателя, если в начале повествования он всего лишь стоял перед жёстким выбором, то в дальнейшей части романа Таннер становится более гуманистичным, его больше начинает волновать судьба больных людей в Бостоне, нежели своя.

Отличный роман на постапокалиптическую тему, сочетающий в себе качества хорошего боевика и характерные для Желязны психологические мотивы.

Кечуа, 10 декабря 2010 г. в 17:34

Не самое лучшее произведение Желязны. Многообещающие начало, интрига, с каждой страницей, становящаяся всё запутанней, а в конце заурядная развязка!

С притензией на стремительный «экшэн», а ля «Амбер» и глубокую философию, а ля «Князь света». К сожалению, ни то, ни другое в книге не блещет. Можно даже сказать: «Ни рыба, ни мясо».

Но, несмотря на все эти недостатки, книга каким-то неведомым способом затягивает вас, заставляет перелистнуть очередную страницу, а не бросить чтиво на пол пути! Как Желязны удаётся в каждой своей книги создавать такой эффект? Как правильно сказанно в одном из предыдущих отзывов: «Мастерство не пропьёшь!» Наверное именно из-за этого я поставил произведению соответствующую оценку, а не меньшую.

AlisterOrm, 26 ноября 2010 г. в 23:26

Так уж у меня интересно получилось, что читал этот роман одновременно с произведениями самого Эдгара Аллана По, и было интересно наблюдать, каким образом сюжеты рассказов писателя, нужно сказать, довольно разрозненных и слабо связанных между собой, будут соеденены.

Сюжет таков: некая мистическая сила перебрасывает между мирами Эдгара Аллана По и его альтер эго Эдгара Аллана Перри, каждый попадает в родной мир другого. Повествование ведётся от лица Перрри, который путешествует по миру, полному образов из рассказов По. Здесь его сопровождает Дирк Петерсен, леди Лигейя ухаживает за полумёртвым мистером Вальдемаром, присутствует гигантский орангутанг из «Убийства на улице Морг». В своём странствии Перри встречается с Гансом Пфаалем, фон Кемпеленом, Гризуолдом, королём Чумы, Огюстом Дюпеном, попадает на корабль-призрак, едва не попадает в гигантский водоворот, затягивающий в себя все проходящие мимо корабли — образы из рассказов По мы узнаём невооружённым глазом.

Пожалуй, именно отсылка к оригинальным произведениям Эдгара и спасает роман. Сюжет не блещет оригинальностью, и в то же время несколько смутен и расплывчит. Атмосфера рассказов По, их мистичность, образы — неплохо переданы Желязны и Саберхагеном, однако они не сотворены ими, просто заимствованы. Таким образом, роман представляет собой некую постмодернистскую игру, дань уважения классику мировой литературы, и имеющюю ценность только как приложение к его творческому наследию.

Кстати, довольно интересный момент: где-то на заднем плане постоянно присутствует образ Эдгара Аллана По, он как бы видит всё происходящее со своим двойником. Что ыб это могло значить? Авторы хотят сказать, что именно эти идения и стали источником гениальных рассказов писателя, трансформируясь у него в голове? опять же, нельзя дать конкретного ответа.

ivminin, 21 октября 2010 г. в 16:33

Произведения о Дилвише понравились мне своей простотой сюжета и оригинальностью. Главный герой – Дилвиш Проклятый, имеет в своей жизни определенную цель – отомстить злому чародею за причиненные страдания. Он возвращается из глубин ада, чтобы совершить месть, борется с испытаниями, которые попадаются ему на пути, во время поисков. Дилвиш не лишен благородства, решительный и сильный воин. Симпатичен также его спутник – стальной конь Блэк, служащий главному герою верным товарищем и помощником, обладающий древними знаниями. Вполне стандартное повествование чаще всего приобретает типичный оттенок для данного жанра, но временами появляются элементы ужасов и размышления на тему бытия.

Цикл о Дилвише интересен тем, что это героическое фэнтези от Желязны, в нём нет смешения жанров, как во многих других его произведениях. Стандартность сюжета привлекательна, она не кажется скучной, благодаря элементам, которые её дополняют. Возможно это не лучшая вещь Желязны, но она по-своему замечательна.

ksGhost, 16 сентября 2010 г. в 22:45

Я до сих пор помню запах вот этого тома http://fantlab.ru/edition25274, когда принес его вечером домой из книжной лавки. Как рухнул с головой в совершенно невиданные для меня тогда приключения. Как провел над книгой всю ночь. Как растерянно вертел ее в руках, поняв, что прочтенное — только начало. Фактически Хроники Амбера — мой самый любимый цикл.

sanbar, 27 августа 2010 г. в 21:57

Ночь в тоскливом октябре-мой любимый роман Желязны. Здесь нет мощных психологических конфликтов, как в «Острове мертвых» или «Бессмертном», нет создания новых миров, как и «Янтарных хрониках», но есть, что то тонкое, неуловимое, как вкус мяты в обманчиво легком коктейле, нечто изящное, как танец канатоходца, над обрывом. Это Игра со смертью и с жизнью, игра с мирозданием и его законами, способная нежно, как бы движением пушистой кошечьей лапки, впустить в мир ночные кошмары и тени павших богов. Герои книги -умные, хитрые и разные- спутники ведьм и колдунов, животные-фамильяры, шпионы и защитники, которых до странности не интересует итог Игры и судьбы мира, они просто помогают тем кто был к ним добр, просто отдают свои загадочные долги. Просто живут, своей волшебной, но очень понятной, очень человеческой жизнью.

ivminin, 11 августа 2010 г. в 15:59

«Этот Бессмертный». Действия романа разворачиваются на постапокалиптическом пространстве. В этом произведении поднят вопрос о возрождении умирающей Земли. Но дела с этим вопросом обстоят не так уж гладко. С одной стороны инопланетные гости расценивают Землю, как заповедник, интересуются ей в своих целях, с другой земляне-эмигранты не поддерживают движение Возрождения.

Этот роман вызвал у меня своеобразную симпатию. Главный герой довольно интересная личность, хорошо построены сюжетные ходы и линии, описание боевых сцен на очень высоком уровне, легкая атмосфера древней Греции с её мифическими местами и существами, несколько неожиданный финал – отличное произведение замечательного автора.

ivminin, 06 августа 2010 г. в 17:06

«Создания Света и Тьмы» — необычное произведение, построенное на египетской мифологии. Боги в нём обладают достаточно человеческими качествами. Им присуще такие черты, как: жажда власти, любовь, месть, справедливость. Благодаря этим чертам, читатель видит в первую очередь не сверхсуществ, могучих и непобедимых, а вполне человечных личностей, которые ведут борьбу за власть над Срединными Мирами.

Сильное произведение Желязны, насыщенное неисчерпаемым полётом фантазии, роман, в котором решается судьба целых миров, яркие персонажи, приятные декорации – вот что такое «Создание Света и Тьмы»

Argumentator, 16 апреля 2010 г. в 11:20

А вот мне именно Френк Сандоу кажется персонажем... лишим. Не вписывается он в общую канву произведения. Внутренний мир этого героя не раскрыт, в результате чего он выглядит просто как «волшебная палочка», которую автор достал из ящика, чтобы все закончилось хорошо. Замороженный доктор тоже кажется, по сути, персонажем «техническим». Произведение вышло бы гораздо сильнее, если бы общей сюжетной «победы» добился какой-либо другой герой (Хейдель, Майлз, скульптор снов, девушка...) в результате победы в раскрытом автором внутреннем конфликте.

abaska, 05 апреля 2010 г. в 21:53

Ну наконец я созрела, чтобы написать отзыв на любимую книгу, именно так, воспринимаю Хроники,как одну книгу, перечитываю практически каждый год т.е. получается раз 11. Чем же эта книжка цепляет ?

Тем, что здесь нет слащавых героев, которые донельзя благородные и ой ой ой не способны и бранного слова сказать , не то что совершить плохой поступок, нееет мои красавцы способны на подлость все как один ))))), но в то же время каждый из них, когда приходит его черед ,поступает правильно, не плохо, не хорошо, а именно правильно.

Тем, что в книге совершенно оригинальным образом ты попадаешь в другую вселенную, которая подобна зеркалу, вроде есть центр мира,который отражается, а вроде и нет его.

Тем , что в книге много загадок, часть из которых раскрываются, а часть так и остается загадками.

Тем, что твой самый непримиримый враг может стать твоим другом , и наоборот.

Тем, что тут есть драконы и единороги, куда же девушке без них )))

И, наконец тем, что все это не имеет никакого значения, потому что мистика этой книги заключается в ее ГЕНИАЛЬНОСТИ.

ЗЫ. Я очень хочу верить, что Желязны это все не придумал, а записал со слов Корвина, ну вот такая я дура )))

ЗЗЫ. Бенедикт, ты лучший !!!!!!!!!!!!

Вареный, 30 марта 2010 г. в 22:02

Пару лет назад, прочитав все Хроники Амбера и решив на радостях познакомиться с творчеством Желязны поближе, купил в серии ОО сборник рассказов «Игра крови и пыли» и томик с романами «Остров мертвых». Начал с рассказов и они меня страшно разочаровали, а томики отправились на полку и простояли до этого месяца. И вот теперь взяв за установку, то, что Желязны с романами справляется лучше, чем с малой формой, прочитал Остров мертвых. И не был разочарован.

Начинается роман загадочно и в первых главах автор завязывает огромное количество сюжетных узлов на будущие, сыплет загадками. Таинственный главный герой, человек, живущий не первую сотню лет, с непонятным прошлым и обладающий способностями непонятной природы. Письма со свежими фотографиями давно умерших людей. Просьба помочь родной планете. Письмо от отца, принадлежащего к нечеловеческой цивилизации. Связь с инопланетной религией и одним из ее божеств. Плюс небезынтересные рассуждения гг за жизнь. Все это сильно интригует, однако во второй половине произведения с некоторой грустью я осознал, что изящного разрешения всех проблем и тайн ждать не стоит, и оказался прав. Желязны узлы не развязывает, а рубит по ним топором с плеча, не оставляя читателю возможности додумывания или двойного толкования книги. Откуда гг столько лет? Так вот его история. Откуда способности? да вот тут научили. Откуда деньги? От сверхспособнойтей. Что за письма? Да вот их автор...и.т.д. В финале происходит мощный заруб, разрешающий все оставшиеся проблемы и расставляет все точки над i. Единственной непоняткой остается, та, которую обозначает автор, а вариантов ответа всего два. Выбирайте по вкусу.

Как итог: Перед читателями хорошая приключенческая фантастика, динамичная и незатянутая, но, к сожалению не реализовавшая свой потенциал. Все могло быть гораздо глубже.

Yazewa, 08 февраля 2010 г. в 16:48

  Проблемы, поставленные Желязны, в этом рассказе, ставились и обсуждались фантастами множество раз. И каждый раз читатель сочувствовал героям, которые пытались не позволить выжить своей расе за счет другой. Правильно это? Наверное, да. Во всяком случае, это, казалось бы, соответствует общепринятой морали. А на деле — все зависит от того, как опишет автор своих героев, кому придаст более симпатичный (во всех смыслах) облик. Вот здесь мне одинаково безразличны обе цивилизации, — так получилось, так невыразительно описал их автор. И проблема утратила свою остроту...

glupec, 11 декабря 2009 г. в 22:34

Начинается книга как атмосферное, глубокое философское произведение о божественности, о власти и ответственности, к которой она обязывает... А под конец что? Эхе-хе... Банальный триллер о борьбе за эту самую власть. С не менее банальной моралью: «Кто смел, тот и съел».

«Не дотянул» Желязны, короче. Есть даже невооруженным глазом видные ляпы и натяжки в сюжете

«Ложка исполнилась ложковости, мяч — мячности, кубик — кубиковости»... вот только книга, увы, не исполнилась книжности.

Вместо этого она исполнилась экшенности и интрижности. Что и низвело неординарную задумку до очень среднего уровня...

Иначе было бы 8 баллов как минимум.

Red_Flame, 13 августа 2009 г. в 08:54

Благодарна Хроникам за то, что именно с них началось мое путешествие в мир Фэнтези. Было это лет семь назад. Помню только, что начала читать незадолго до своего отъезда в отпуск и так меня захватило, что была вынуждена тащить с собой в чемодане две толстенные книжищи. Пожалуй именно за это поставила достаточно высокий балл циклу и книгам в отдельности.

Перечитала сейчас и поняла, что поставила бы на три-четыре балла ниже. Наверное потому, что сейчас уже в моем прочитанном багаже огромное количество действительно потрясших и захвативших меня книг.

«Санта Барбара» в стиле фэнтези. Во многом нелогична и непонятна. Нелогична именно с точки зрения поступков героев (последовательность в метафизических процессах любых придуманных миров — меня абсолютно не волнует, на то она и фентези). Но совершенно невозможно проследить мысли и отношения героев, которые кидаются от безумной ненависти к кому то до как минимум откровенной симпатии. Корвин в первой книге говорит о Фионе, смотря на карту: «Я знал кто она и я ее ненавидел», а в конце она становится ему чуть ли не самым близким и любимым родственником. А как и почему это произошло — осталось где то за пределами книги. Лично меня это напрягает. Мне важно вживаться в героя и чувствовать вместе с ним, а здесь — ну совсем никак.

Второе пятикнижие легло на душу больше, может потому что Мерлин более объясним для меня. Принц Хаоса — пожалуй понравился больше всего, может потому, что я понимала, что наконец то это вроде бы «конец». Желания узнать «а что же дальше» или тем более скучать по героям не было.

Да простят меня фанаты хроник, но такое нагромождение событий, фактов, постоянных изменений в мире не принесло мне никакого удовольствия.

Единственно о чем я думала читая красочные описания путешествий по Отражениям, так это о том, что по этой серии мог писать свои безумно-прекрасные картины Дали. Вот прочитала описание допустим Коридора зеркал или Дерева со спрятанным алтарем — прямо ложится на кисть Сальвадора.

sanchezzzz, 22 июля 2009 г. в 18:50

Забавненькая история, читая которую можно всласть повеселиться. Рассказ о непроходимой глупости и незавидной узколобости некоторых псевдо-учёных (да и вообще, о некоторой части человечества), которые, не зная истины и махнув рукой даже на сам факт незнания её, мол, «ай! пусть будет так, сгодится, тем более кто ж проверит-то…», потчуют этим людей. И ладно бы полученный горький опыт научил таких вот «гибберлингов» осторожной бережливости и пиетета к знаниям, к науке, к истине, что несут учёные в народ, так ведь поди ж ты – нет! Опять на те же грабли, что наверняка, и можно смело готовиться к визиту морских змей…

Рассказ написан очень остроумно, юморно, причём юмор здесь ненавязчивый, простой, но не плоский. От таких историй получаешь истинное отдохновение для души и уставшего за день мозга. И действительно, её даже можно вполне рассказывать как «сказку на ночь» детям, думаю, им тоже может (должно) понравится.

Sttascha, 07 июля 2009 г. в 23:03

«Князь Света» — небольшая книга, которую я читала… точнее, слушала очень долго. Раз за разом я включала повтор понравившихся или, наоборот, малопонятных моментов, вникая в слова и сложные обороты речи иных героев и самого автора.

Восторг и еще раз восторг – вот, что оставила после себя книга. Замечательное произведение, соединившее древние религии и научную фантастику. Автор мастерски соединил два противоположных направления, сделав их единым целым. В итоге получилось уникальное произведение.

Даже проигрывая бой, можно все равно выиграть войну. Бич (почему-то из всех имен Сэма мне приглянулось именно это; имя, данное ему демонами, хотя, возможно, оно менее всего ему подходит)… Так… не будем спойлерить, впрочем, уже и поначалу ясно, что даже после смерти героя, его учение настолько утвердилось, что ростки этого учения в какой-то степени и возродили своего создателя. А ведь он просто человек и не более того.

Книга однозначно станет одной из самых любимых, и перечитаю я ее еще не один раз.

J0kerS, 21 июня 2009 г. в 00:43

Шикарное произведение о вечном! Всегда есть великий человек, который прошел, воду, огонь и медные трубы. И если этот человек решит, что его предали или он оказался не по ту сторону баррикад, то он будет мстить, и месть будет страшна. Где граница дозволенного? Имеет ли этот человек право решать, кому жить и кому умереть? Он защищает остатки внеземной цивилизации, существ которых человечество приговорило к старанию с лица их же собственной планеты. По сути, он стает совестью человечества, жестокой совестью. Совестью, которая убивает мирных жителей. Да он бывший военный убивает гражданских тысячами, а какой- нибуть чиновник одним приказом (парой слов) убивает миллиарды! Да эта совесть должна замолчать!

Для его поиска и уничтожения собирают очень серьезную группу людей со сверх способностями. Да людьми их можно назвать с большим натягом. Первый гениальный инвалид, который может определить любое место во вселенной с точностью до улицы, зная лишь какой цвет у неба и с какой стороны взошло солнце. Да же инвалидом его сложно назвать, потому, что этот паренек даже из дому выбраться не мог, но когда он ПОНАДОБИЛСЯ ПРАВИТЕЛЬСТВУ, его перевезли на другую планету.(Желязны очень реалистично описал страдания паренька, мне от этого было несколько больно. Возможно, оставив ему жизнь, люди поступили жестоко.)

Второй – экстрасенс, который, касаясь человека, или какой либо его части (в рассказе он держит сердце главного злодея – нашей совести) может ощущать где человек находиться и что но чувствует. Этот подонок издевался над людьми – находя их слабости и темные их поступки, выставляя это на показ всем, от чего получал большое удовольствие. Он не просто ради развлечения делал окружающим гадости. Нет, он этим жил, он просто купался в чужой боле! И никто не мог поднять руку на эту тварь, потому что он был НУЖЕН ПРАВИТЕЛЬСТВУ, так как мог найти месторождение тяжелых металлов, пропавших людей или потерявшиеся предметы. И третий просто убийца.

Автор поставил меня в тупик, я не знал за кого переживать, за охотников или за человека, который перестал быть человеком, а стал маньяком-мстителем.

VladD, 30 мая 2009 г. в 01:27

Дааа, поход по самонаводящемуся мосту сквозь туман образов со звуковым сопровождением призраков — это нечто. Главное в этих двух рассказах, ИМХО, не главный герой, не сюжет, а именно описание миров. В первом рассказе — это мир кукол, во втором — мир сбрендившего разума. Конечно, описано очень красиво и захватывающе (по ходу чтения у меня всплывали картины Дали и другие нереальные образы). Также понравилась детективная составляющая, особенно ярко выраженная во втором рассказе.

В целом, классический рассказ Желязны, с очень ярко разрисованными необычными мирами.

Frost, 18 апреля 2009 г. в 20:08

Как и во многих других подобных произведениях в книге говориться о борьбе одиночки против системы, которая сложилась в мире в который когда то давным давно попали люди. Он Махасаматман, Будда, Просветвленный.... Короче стандарт.

Но в то же время.. Желязны удалось то, что удается единицам из писателей. Он создал живой независимый мир в который вдохнул жизнь и отдал свою душу. Там по настоящему живут и Сэм и Так и Ратри и многие другие, и Смерть будет бороться с Князем Света до скончания времен.

Очень рекомендую. 10 балов из 10.

kira raiven, 25 марта 2009 г. в 23:23

Как говорят у Тарантино, перефразирую, — сравнивая романы Желязны, сравнивай их только с другими романами Желязны.

Необычно. Стильно и красиво. Прекрасно отработаны диалоги,

яркие — и даже очень очень яркие персонажи. Где еще встретишь любимых героев со страниц Конан Дойля, активно разыскивающих Джека-Потрошителя? Где еще так интригующе и таинственно описана Игра, суть которой раскрывается по мере чтения книги? Переговоры о действующих лицах и о том, какую же все-таки сторону они займут, занимают большую часть повествования, и невольно участвуешь в этом процессе, чувствуя себя уже мастером интриги...

Этот Автор не перестает меня поражать своим разнообразием. Не только в сюжетных линиях и интерпретациях уже известных событий. С этим у меня в один ряд как-то встали Джек-из-тени и Создания Света, создания Тьмы... Дело даже не в его фантазии неистощимой. Думаю, что дело в позиции по жизни его героев, героев его книг. В их крутости, пожалуй. Это он, точно, умеет. Я большая поклонница именно этой его книги.

Да и с действием тоже все в порядке. Нестандартное прочтение и интерпретация сюжетов и мифов — стандарт Желязны.

Так что рекомендую всем, и его поклонникам — особенно!

azi233, 18 марта 2009 г. в 19:54

Начинается восьмая часть в таком же стиле,как закончилась прошлая-действие разворачивается в наркотически-бредовых отражениях,созданных буйной фантазией Люка.

Ближе к середине упоминается изобретенная Мерлином машина Призрак,чьи неординарные способности могут сыграть важную роль при захвате Замка Четырех Миров.

Книга написана на уровне характерном для всех предыдущих.Что её невыгодно отличает от остальных,так это очень уж сильно бросающаяся в глаза нелогичность в поступках персонажей.Странно выглядит то что Мерлин практически во всем доверяет Люку,хотя достоверно известно,что последний неоднократно пытался убить его,а тут вдруг, объявив ни с того ни с сего, об окончании вендетты стал едва ли не лучшим другом и основным союзником в борьбе с таинственным чародеем по имени Маска.

Не укладываются в моей голове действия,а точнее бездействия Жерара,когда он буквально в нескольких метрах от себя видит человека,убившего Каина.Вместо того чтобы отомстить за смерть лучшего,насколько я помню по пятикнижию Корвина, друга он ведет себя абсолютно нейтрально.

При желании можно вспомнить и несколько других неточностей-нелогичностей.

Незнаю чем это вызвано,но читался «Знак Хаоса» поначалу достаточно тяжело-возможно из-за того что главный герой,как и окружающий его мир уже порядочно поднадоели.Острый интерес к книге появился ближе к концу ,когда Мерлин,Мандор,расколдовав Ясру объединили усилия против Юрта и Маски.  

Понравилась идея безтелесных демонов тига,способных вселяться в людей.Интересно будет узнать в последующих книгах чем все-таки вызвана такая забота одного из представителей этой рассы о главном герое.

До глубины души поражен был неожиданнейшим финалом книги.Горю желанием дочитать оставшиеся части и разобраться наконец что там к чему.

Narizhna, 02 марта 2009 г. в 18:42

Очень изящно, легко и поучительно. С одной стороны, это просто наполненный мягким юмором развлекательный рассказ, но с другой заставляет задуматься о том, как часто мы сами бываем Великими Медленными Королями. Только у них есть время терпеть неудачи и обдумывать новые планы, а у нас не успеешь задуматься, стоит ли что-то там сделать, — а жизнь уже прошла. Спешите исполнять задуманное.

Vrundel, 17 февраля 2009 г. в 22:35

Герой, противопоставивший себя чужой злой Воле и не свернувший ни разу с этого пути. Готовый сотрудничать с кем угодно — ради поставленной цели: уничтожить нелюдя, ставшего личным врагом. Полный облом в достижении цели, враг всегда на пол-шага впереди. Герой в движении к цели не замечает собственных изменений, обретает товарища там, где меньше всего ожидал. Путь мага (Джелерака) и путь воина (Дилвиша) переплетаются и странным образом влияют и дополняют друг друга. В конечном счете Воля каждого к достижению своей цели определяет их дальнейшие судьбы. Все банально, как мир под луной. Но как же жаль, что Мастер Роджер больше не расскажет нам об этом.