Все отзывы на произведения Стивена Кинга (Stephen King)

be_nt_all, 10 апреля 2010 г. в 17:25

Фильм не смотрел (кино, вообще, не мой вид искусства), рассказ же прочитал после «Мемуаров о ремесле», с которых он, собственно и начался. Вроде бы классическая тема, давным-давно раскрытая Кингом в Сиянии — но ведь написано действительно потрясающе.

После прочтения вспомнился «Цвет из иных миров» Лавкрафта... Но если «Цвет», в отличие от большинства вещей Лавкрафта, меня почти не тронул, то эмоционального заряда, заложенного в рассказе Кинга, моему воображению хватило, чтобы осветить чуждым всему человеческому светом враждебных миров оба этих произведения.

М И Ф, 07 апреля 2010 г. в 23:38

Столько лет прошло, а я до сих пор помню то впечатление, которое оказало на меня это произведение.

Не могу сказать, что читалось легко, возможно это проблема перевода, во всяком случае я буду и дальше на это надеяться, но вот сюжет ... сюжет меня очень впечатлил, даже не так — сюжет меня поразил до глубины души!!!

Blixa, 06 марта 2010 г. в 21:32

Великолепная работа. Что касательно его набегов на жанр триллеров, то этот экземпляр, пожалуй, лучший. Написанная в его ранний период, если вспомнить содержание, то приходит понимание, что как никак в ней описывается три сотни смертей!!!!

Antifriz, 05 марта 2010 г. в 16:08

   Как то странно выглядит то, что Роланд после стольких лет погони просто пошел за Волтером, как покорная овца. Раздражает ощущение какой-то предначертанности и предрешенности. Кроме того, пророк из мага никакой – он просто повторил слова оракула.

   Раздел переполнен метафизикой вперемешку с философией. Появляется намек на своеобразного Темного Властелина. Наконец мы убеждаемся, что Волтер и есть тем самым Мартеном. В результате практически ничего нового наш герой не узнал. Да еще и потерял десять лет жизни. Далеко не самая лучшая, на мой взгляд, концовка.

Antifriz, 24 февраля 2010 г. в 15:58

   Роланд продолжает свой путь к Башне. Он встречает мальчика, которому суждено стать очередным жертвоприношением на этом пути. А тем временем автор возвращает нас в те времена, когда молодым Дэскейном была принесена первая жертва Башне. Жестокий и циничный мир Роланда обречен на разрушение. Жестокость порождает жестокость. Будут ли все эти жертвы ненапрасными? Наверное, ответ придется ждать до конца цикла.

KotAleVac, 09 февраля 2010 г. в 13:23

Роман хороший, но вот концовка не понравилась. Так и непонятно, что же или кто же этот Бьюик...

Dragonfire, 18 января 2010 г. в 18:38

Роланд, наконец, настигает человека в чёрном. Перед нами — разговор двух врагов... Раскрываются некоторые секреты, даются ответы на некоторые вопросы... Мы начинаем что-то понимать, но в то же время невольно задаёмся новыми вопросами: разгадываются какие-то тайны «Стрелка», но сразу же, благодаря очень краткому, но всё же описанию того, что нас ждёт далее, появляется новая интрига... Роман как бы отпускает нас, обещая при этом новые призы, ещё лучше и интереснее тех, что мы получили в «Стрелке». За нами — сложный выбор: читать или не читать?

И уже нельзя отказаться от продолжения истории, остаётся лишь приступить к следующему тому, ища ответы на новые вопросы... Но кто сказал, что эти ответы не породят следующую партию тайн?.. Что же впереди?

Dragonfire, 18 января 2010 г. в 18:18

Бедный мальчик, бедный Джейк... Весьма интересный, хотя и довольно неприятный, ход... Жестоко, печально и безкомпромиссно... Но зато это расширяет наше представление о Роланде, помогает составить более точный психологический портрет главного героя и понять, что его основной жизненный принцип: цель оправдывает средства! Эту же роль играет и краткий экскурс в прошлое стрелка: мы узнаём много важного и интересного, что позволяет нам поближе познакомиться с Роландом.

Кроме этого здесь есть динамичность, есть экшн (не очень люблю это слово, но здесь оно вполне уместно), что мы прекрасно видим в эпизоде с упомянутыми в названии недоумками-мутантами и затем — с человеком в чёрном. И здесь появляется ощущение, что вот-вот состоится встреча с Уолтером, что вот-вот раскроются некоторые тайны, предвкушение чего-то невероятно интересного и архиважного...

Лично мне кажется, что это наиболее интересная часть первого тома «Стрелок», поэтому оценка — 10!

Crot, 18 января 2010 г. в 14:19

Когда читал, то ожидал какого-то подвоха, думал, что вот-вот начнутся ужасы в кинговском стиле, однако Кинг обрадовал — не нагрузил сюжет лишними ужасами. В конце было жалко Кофи, книга заставила задуматься о несправедливости жизни.

Pickman, 15 января 2010 г. в 13:54

В соседстве с более молодыми товарищами по сборнику «Сразу после заката» этот рассказ, ускользавший из когтей Постоянного Читателя тридцать с лишним лет, смотрится чуть неуклюже — как сельский интеллигент, нежданно для себя очутившийся на светской вечеринке. С другой стороны, он станет благословением для тех, кто соскучился по раннему Кингу, и среди жутких быличек, созданных мастером на заре карьеры, занимает не последнее место. Поверьте, пролезать человеку в душу (и не только) этому коту не в новинку. Хоррор как он есть.

Бурцмали, 07 января 2010 г. в 11:07

Роман оставляет странные впечатления. С одной стороны, он был необходим. Из истории юности Роланда и друзей мы узнаем многих персонажей и многие события, которые «всплывут» в последующих книгах. Но чисто физически возвращение в прошлое и перестройка на другой темп повсетвования делают «КиК» самой неоднозначной книгой серии

UraN2, 23 декабря 2009 г. в 10:35

Рассказ не впечатлил, какой то он не такой как другие рассказы в этом сборнике, нет в нем изюминки что ли. Концовка какая то предсказуемая, да и сюжет не нов... Не пробирает рассказ при чтении и почему то у меня не вызвал интереса, видимо не мое двигающиеся картины, прочитал только из-за того что начал чтение. Поэтому 6 баллов

SwaT225, 05 декабря 2009 г. в 01:59

КУджо...Неплохая книга написанная мастером...В ней наблюдается 2 линии:взаимоотношения в семье (измена,переживания ребенка ит д) и мир который течет вокруг КУджо(который заражается бешенством).В определенный момент эти линии пересекаются и не без последствий.В книге почти нет мистики если не считать того что Кинг ввиде собаки как бы олицетворял маньяка(не помню как его зовут).И вот именно реальностью эта книга и пугает:в нашей жизни никто не застрахован от подобных случаев...

Dart Kangol, 03 декабря 2009 г. в 14:28

Не смотря на другие отзывы этот рассказ Великого и Ужасного С.Кинга меня не впечатлил. Уж очень он какой-то... обычный что-ли. Что называется, прочитал и забыл. Я думаю такие произведения авторы пишут чисто ради коммерческого интереса и художественная составляющая в них минимальна. Кому-то из малознакомых авторов это простительно, но не такому гранду как Кинг. Тем более что к произведения таких писателей интерес у читателей особый. У того же Кинга есть просто потрясающие рассказы. Поставил «семерку» только из уважения к мастеру.

Tatyana23, 29 ноября 2009 г. в 21:27

До прочтения была уверена, что речь идет о девушке. Немного разочаровалась, когда узнала, что это машина. Несмотря на это книга мне понравилась — очень интересный сюжет. Сначала все выглядело невинно и даже наивно, но затем становилось все страшнее и страшнее Да и концовка не подкачала, хотя мне все-таки нравится, когда добро побеждает. Фильм разочаровал полностью

V-a-s-u-a, 20 ноября 2009 г. в 20:21

Неплохо и вобщем-то более-менее реалистично передан быт мальчика — его отношения с братом и всё остальное такого же плана. Чувства и переживания тоже описаны нармально, разве что иногда чуть-чуть наиграно, гиперболизировано. Был бы рассказ просто зарисовкой из жизни младшего школьника, он бы мне даже понравился, но, к сожалению, у Кинга такого не бывает — в каждый рассказ ему надо всунуть какого-то демона во плоти, монстра из преисподней или другого злобного гада. Нацеленность на мистику имхо портит этот рассказ, превращая его в какую-то банальную низкопробную страшилку для детей.

SwaT225, 19 ноября 2009 г. в 18:57

В книге может быть и не настолько много экшена,но у меня она оставила впечатление цельности(ничего лишнего,да и в принципе ничего автор и не упустил,ну может с вампирами только погорячился,но я не в праве его критиковать).Очередность событий происходящих в Кальи расписана очень красиво.Да и конец как всегда не оставляет никого равнодушным.Жаль только битва с волками как-то быстро проходит( Ставлю 9

Linoge, 31 октября 2009 г. в 22:15

Одно из любимых произведений любимого писателя. Экранизация правда немного подкачала, на мой взгляд.. даже снега пожалели (на улице отсилы сантиметров 5 снега, а они задаются вопросом: а можно ли будет проехать?). После прочтения и просмотра «Бури столетия» у меня возник вот какой вопрос: не послужил ли прототипом для создания образа Андре Линожа булгаковский Воланд (из романа «Мастер и Маргарита»)? Ведь между Воладном и Линожом не мало общего: и тот и другой представляют так называемые «темные силы», их трости практически идентичны (у Линожа серебряный волк, у Воланда — голова собаки), в конце концов оба указывают людям на их прегрешения.. Мне вот стало интересно, совпадение ли это или же Стивен Кинг читал Булгакова (если чтиал — то вполне закономерно, ведь «Мастера и Маргариту» впервые издали на Западе, если мне не изменяет память)? Может быть кто-то хочет поделиться своими мыслями по этому поводу?

IceW1nD, 02 октября 2009 г. в 03:14

Неоднозначное впячетление оставляет сага... Мне очень понравилась идея мировоздания, стебель и всё такое.. это завораживает и засавляет задуматься. Вся эта глубина, эмоциональность и проработанность до мелочи персонажей восхищает, но есть моменты от , которых просто тошнит типа постельные сцены просто чушь и к тому же не к месту совсем... В общем роман на слабую 5

loko1408, 28 сентября 2009 г. в 17:31

Я прочитал книгу уже после того, как посмотрел фильм. Очень хорошее произведение, который всем рекомендую. В конце книги , да и фильма было какое-то печальное чуство на душе. и ты начинаешь задумываться о том, что такое надежда..

Daynin, 23 сентября 2009 г. в 22:31

Отличная вещь, когда читал, ощущал весь трепет души Бобби. Казалось, что это происходит не в книге, а в соседнем доме, будто ты наблюдаешь в окно за всем, что выпало на долю этого маленького мальчика.

А как Кинг подталкивает читателя узнать все до конца: его элементы мистического детектива в совокупности с сентиментальными сценами заставляют читать просто взахлеб.

Мне этот рассказ очень понравился! Жизненная вещь!

Daynin, 09 сентября 2009 г. в 23:53

Отличный роман, одна из лучших вещей Кинга, хотя и не самая лучшая. На мой взгляд, такие вещи, как Противостояние, Верхом на пуле, Смиренные сестры Элурии, Темная башня, куда лучше, но Туман совсем немного не дотянул до них, поэтому и восьмерка.

Vetep, 07 сентября 2009 г. в 20:20

Книга не стандартная по первому взгляду, но после прочтения оставляет после себя хорошие «мысли» «чувства» «воспоминания» ну незнаю как написать в общем книга крутая!

ii00429935, 24 августа 2009 г. в 17:27

А у меня удручающее впечатление. Книга излишне затянутая и, на мой взгляд, рекордная по количеству самоповторов. Ниже определенного уровня Кинг не опускается никогда, но «История Лизи» как-то совсем не зацепила.

synaps, 11 августа 2009 г. в 00:45

Прочитал эту книгу еще когда мне было 13 лет. Это была первая книга с которой я познакомился с творчеством Стивена Кинга. Скажу одно, мне было страшно, прочитал ее залпом за 3 дня, несмотря на то что мне было только 13 лет.Супер, советую всем.

antonkoshkin, 08 августа 2009 г. в 12:42

Страх перед смертью. Он есть в каждом из нас. Но мало кто может взять волю в кулак и убедить себя, что мертвые не причинят зла. Или причинят?

antonkoshkin, 08 августа 2009 г. в 12:31

Слишком гиперболировано. По сути, абсолютно идентичный остальным романам/фильмам о зомби. Только здесь в качестве пускового механизма не военный эксперимент, а мобильные телефоны.

antonkoshkin, 08 августа 2009 г. в 12:27

Все остается. Даже то что забывается может в один прекрасный момент преподнести сюрприз. Мы не помним событий, определяющих наши фобии. А ведь это важно.

antonkoshkin, 08 августа 2009 г. в 12:13

Читал в возрасте, близком к главным героям. Добротная книга с акцентом на психологичность.

SnowCat, 04 августа 2009 г. в 10:42

Не знаю... Далеко не шедевр, чтобы его можно было рекомендовать кому-либо, кроме поклонников Стивена Кинга. Да и поклонникам, лучше перечитать что-нибудь более раннее. Что в этой книге может увлечь искушенного читателя? Трагедия главного героя? Может для Кинга, это конечно и верх мастерства, но про такого типа трагедий и в «зомбоящике» валом. Мастерски описанные трагедии героев, по моему мнению, это «Гиперион» Симмонса, но никак не Блэйз. Оригинальность, новые ходы автора? Были уже «нестрашные» истории от «короля ужасов» — «Миля» и т.д. Я уж и не говорю про других авторов, коих масса... Экшена тоже не заметил. Так что 7 баллов с натяжкой — можно рекомендовать читать только тем, кто не читает ничего, кроме Кинга. Лучше бы автор не доставал роман из архива, а напряг мозг и удивил читателей чем-нибудь в стиле «Оно».

Максим Чупров, 15 июля 2009 г. в 19:08

Немного расстроил непонятный демон, вроде Тэка, но Кинг — мой любимый писатель, и не разочаровал меня. Парковый жокей, скачущий на согнутых ножках у «Гнезда Цапли»... Чуть сердце не остановилось.

blind-87, 11 июля 2009 г. в 03:54

Рассказ очень понравился,интересно было почитать молодого Кинга.

Ригель_14, 02 июня 2009 г. в 09:20

Короткий рассказ может не понравится читателям С. Кинга. Так как он написан в не «кинговской» манере. Но тем не менее можно прочитать, чтобы узнать другого Стивена Кинга.

llik, 28 мая 2009 г. в 00:44

первая работа от Кинга с которой я познакомился в возрасте 9 лет. с тех самых пор Кинг — мой любимый писатель.

классический роман, великолепный и шедевральный.

скромный, но интересный сюжет и хорошо описанные персонажи — вот залог успешной книги!

Me4ta, 07 мая 2009 г. в 16:51

Ну не люблю я истории про вампиров, даже Кинговские, начало неплохое, но в целом сюжет ниже среднего

UraN2, 30 апреля 2009 г. в 22:03

Интересный рассказ. Кинг начинает рассказ неспеша, некоторым может даже не понравиться первая его половина, но вы не закрывайте книгу и дочитайте его до конца. Оказывается кротчайшая дорога между объектами это путь через другие миры / другое измерение... И хоть Кинг описал всего то что окружало главных героев на дороге, это не мешает фантазии додумать этот мир...

Илья Тепло, 30 апреля 2009 г. в 18:13

Интересная часть эпопеи. Не такая как Колдун и кристалл, но все же... Супер.

Илья Тепло, 30 апреля 2009 г. в 18:09

Напряжение просто неимоверное. Читать интересно и не оторваться.

Василек, 20 апреля 2009 г. в 19:20

Взялась за книгу с энтузиазмом, но по мере прочтения его значительно убавилось (все ждала, когда же все начнется, а оно все не начиналось и не начиналось...), хотя финал мне понравился, по-кинговски так Не жалею, что прочитала, но вряд ли буду перечитывать. Безумно жалко Питера

Василек, 20 апреля 2009 г. в 18:26

Книга действительно страшная, а Пеннивайз произвел такое впечатление, что теперь клоуны у меня ассоциируются не со смехом, а со страхом. Смотрела фильм кстати, и в очередной раз убедилась, что Кинга лучше читать, не всякий режиссер наверное сумеет ТАК передать атмосферу, донести все детали, которые и придают такой жутковатый реализм, что начинаешь верить, а потому и бояться. Короче, очень советую прочитать И не пугайтесь объемаво вкус войдете — еще мало покажется)))))))

Озверелый, 02 апреля 2009 г. в 14:27

Мне нравятся большинство книг Кинга. Это не исключение. Вначале посмотрев фильм мне больше всего запомнился конец-когда застрелив всех в машине гг вышел что бы принять смерть-и...мгла расступилась ,появились войска...По моему основной момент фильма,ди и книги...

Filbertinos, 12 марта 2009 г. в 00:32

Да уж, если бы не знал кто написал рассказ, никогда не сказал что это Кинг. Сильно канечно но не его стиль чтоли. Чистая научная фантастика.

Filbertinos, 12 марта 2009 г. в 00:23

Ууу, это канечно серьезно, тут нет никаких сверхестественный вещей, которые обычно присущи Кигу, тут просто человек наедине сам с собой, котрый оказался не в самой лучше ситуации. Очень сильный рассказ, оди из самый любимых. 10/10

Liksander, 26 февраля 2009 г. в 22:28

Долгий джонт — отличный рассказ. Кинг обычно пишет какие-то простые ужасы — ничего особенного. А тут — и описание эксперимента, и намёки что человек — не просто тело. Вобщем тоже считаю его лучшим из Кинга.

P.S: Почему спойлеры не используют кнопку СПОЙЛЕР?

dimamihai, 20 февраля 2009 г. в 17:54

   Очень лихо закручен сюжет,неожиданые повороты событий,которые держат читателя в постояном напряжении и предкушении оригинальной развязки,предугадать-практически невозмозно.Очень тщательно прописаны характеры и истории персонажей,где с головой погружаешься в мир,созданым мастером «темной фантастики» равным,которым практически-нет.

Jubilee, 22 января 2009 г. в 20:45

Прочитав роман «Жребий», я лишний раз убедилась, что Стивена Кинга не зря называют «королем ужасов»: произведение, написанное мастером. Браво!

Рязанец, 29 декабря 2008 г. в 10:08

Сильное произведение. Книга затягивает и заставляет вспоминать свою Атлантиду, свое детство. После прочтения посмотрел фильм «Сердца в Атландите» и советую всем кто смотрел фильм, но не читал «Низких людей»: прочитайте эту повесть, экранизация тянет на двоечку.

battrack, 24 декабря 2008 г. в 16:58

Великолепный роман. Долго не решался его прочесть, так как в памяти был какой-то старый одноименный фильм с какой-то «мутью» о том как какая-то женщина над мужиком больным издевалась. Оказалось, что «муть» — это фильм снятый по ОТЛИЧНОМУ и ИНТЕРЕСНЕЙШЕМУ роману.

Asmodey, 27 ноября 2008 г. в 21:06

По словам Кинга, он давно написал эту книгу, но не хотел её публиковать из личных соображений. Что я на это могу сказать? Зря. Книга действительно стоящая, лихо закрученный сюжет, невероятный психологизм и при этом удачное сочетание детективного триллера с элементами мистики. Хотя повесть действительно не похожа на обычные работы Кинга, типа «Оно», «Сияние», «Нужные вещи» и т. д.

levazx, 16 ноября 2008 г. в 17:15

Одушевленные механические машины-это не уровень Кинга.