Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Veronika в блогах (всего: 2907 шт.)
Врочек. Обедин. Дикий талант > к сообщению
Отправлено 26 июля 2009 г. 21:46
цитата kkk72
кто из нынешних фантастов станет объектом изучения в литинститутах? Не говоря уже про школы.
Олди уже вошли в программу внеклассного чтения;-). Слышала от своих учеников.
Пехов. Пересмешник > к сообщению
Отправлено 26 июля 2009 г. 21:27
цитата kkk72
Что требуется от приключенческого фантастического романа? Закрученный сюжет с множеством неожиданных ходов, который держит читателя в напряжении до последних страниц.
kkk72, спасибо, что сразу указали классификацию романа:-). Глупых вопросов про смысл жизни книги не задаю:-).
Сколь верёвочке не виться... > к сообщению
Отправлено 26 июля 2009 г. 17:27
Ждём-с8-). Может, дискуссия будет.;-)
Сколь верёвочке не виться... > к сообщению
Отправлено 26 июля 2009 г. 17:24
Для того и писала;-)
А то про Гарри Поттера страшный шум "по всей земле", а таких вот хороших книг вообще никто не замечает:-(.
Сколь верёвочке не виться... > к сообщению
Отправлено 26 июля 2009 г. 16:06
Надеюсь, что книга Вас не разочарует:-).
Средневековые загадки: ответы > к сообщению
Отправлено 26 июля 2009 г. 01:50
Мысль о верблюде меня посещала;-), но смущал римский консул8-].
А вторая загадка — полный пролёт.
Давайте исчо!
ОТКРЫТО ГОЛОСОВАНИЕ ПО РЕКОМЕНДАЦИИ КНИГИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО АВТОРА! > к сообщению
Отправлено 23 июля 2009 г. 20:01
1.Чигиринская, Кинн, Оуэн. В час когда луна взойдёт
2. Некрасова. Кинн. Самое тихое время города
3. Галина. Малая Глуша

Можно антологии написать отдельно?
Две стороны одной медали > к сообщению
Отправлено 23 июля 2009 г. 19:57
цитата Мисс Марпл
«Ахейский цикл» — очень хорошая, почти идеальная дилогия.
Не знаю, я восприняла "Героя..." и "Одиссея..." как два совершенно отдельных романа. Более того, я не увидела там общих героев. Гераклы первого и второго романов — совершенно различны8:-0. Первый роман вызвал у меня восторг, второй — недоумение: и это Олди? Это Олди, которых так люблю? Нет, это не они:-(.
Вот "Одиссей" и "Диомед" — да, это дилогия.
Рекомендация книги отечественного автора. Список для голосования. > к сообщению
Отправлено 23 июля 2009 г. 13:26
цитата Наше Дело

Галина. Берег ночью
Галина. Малая Глуша
Мастрид, особенно "Малая Глуша".
цитата
Наше дело правое. Антология
Нелохая антология.
цитата
Некрасова. Кинн. Самое тихое время города
Хороший роман, невзирая на отдельные недостатки.

цитата
Чигиринская. Сердце меча
Чигиринская, Кинн, Оуэн. В час когда луна взойдёт
А это трижды мастрид!

цитата
Наумов. Обмен заложниками. Сборник
— хотелось бы прочесть, но книгу не достать.
цитата
Онойко. Дети немилости
Читала. Средне-неплохо, ничего особенного.
цитата
Орлов В. Камергерский переулок
Начала читать, но застряла, хотя стиль хорош.
РЕКОМЕНДАЦИЯ КНИГИ ЗАРУБЕЖНОГО АВТОРА > к сообщению
Отправлено 23 июля 2009 г. 13:18
Читать точно не буду.
ОТКРЫТО ГОЛОСОВАНИЕ ПО РЕКОМЕНДАЦИИ КНИГИ ЗАРУБЕЖНОГО АВТОРА! > к сообщению
Отправлено 23 июля 2009 г. 13:14
И почему я эту колонку проглядела????
Не Рассел, а Расселл!
И почему такой срок странный? Когда следующее голосование?

А Расселл набрала бы 5 очков, если бы я увидела эту колонку ранее:-(.
Брукса читать не буду.
Вера и нигилисты > к сообщению
Отправлено 22 июля 2009 г. 23:24
Прочла, но никакого света в романе не увидела. Одна чернуха и беспросветность, впрочем, талантливо написанные. Перечитывать не буду, от книги избавилась без ущерба — и то хлеб.
Мэри Д. Расселл, "Птица малая" и "Дети Бога" > к сообщению
Отправлено 20 июля 2009 г. 23:21
цитата valkov
P.S. Вандермеера рецензировать будете?
Не очень скоро. У меня Грабинский и Кей ("Изабель") "в работе";-), т.е. в чтении. Но беглый просмотр книги передавил сомнения и жабу, если увидите в стоке, советую рискнуть. Стиль очень хорош.
Мэри Д. Расселл, "Птица малая" и "Дети Бога" > к сообщению
Отправлено 20 июля 2009 г. 23:10
цитата valkov
Но не купил, штука незнакомая — сомнения одолели.
Ну и зря не купили8:-0. Если сток — цена небольшая, финансовый риск никакой. А книга нестандартная и просто отличная.
Помогите с переводом, люди добрые (и не очень) > к сообщению
Отправлено 19 июля 2009 г. 21:11
цитата Kartusha
Я его открыла, посмотрела и быстрее опять закрыла
А я это читаю;-), и пытаюсь исправлять по мере сил8-].
цитата Kartusha
Можно попробовать, но это займет время...
Да я подожду, сколько надо, хоть месяц, хоть более. Вы же это на общественных началах;-) делаете.
Помогите с переводом, люди добрые (и не очень) > к сообщению
Отправлено 19 июля 2009 г. 21:02
цитата Kartusha
А как срочно нужен перевод?
Да как получится у Вас со временем — так и будет. Буду очень благодарна, если Вы из корявого перевода ПРОМТа сделаете что-то читабельное. Вы уже смотрели вложенный файл?
Мэри Д. Расселл, "Птица малая" и "Дети Бога" > к сообщению
Отправлено 14 июля 2009 г. 17:55
Берите и вторую обязательно. Во второй раскрывается многие неясности первой книги и авторский месседж становится полным.
Грустные мысли о главном > к сообщению
Отправлено 14 июля 2009 г. 01:29
цитата PetrOFF
Да не в СВЕРХИДЕЕ дело,
Именно в ней, родимой8-).
Интересно, но непонятно > к сообщению
Отправлено 13 июля 2009 г. 23:20
Dragn, идеи "в духе Инклингов" не есть прямая калька с идей ВК.

И Натаниэль не был злым изначально. Воспитание и предательство его сильно подпортили. Но он смог сбросить с себя этот "налёт".
Кстати, похожая ситуация есть в романе Льюиса "Мерзейшая мощь". У Инклингов было много идей;-).
Интересно, но непонятно > к сообщению
Отправлено 13 июля 2009 г. 23:12
Прекрасно. Кстати, в одной из его статей в РФ он цитировал инфу об этой премии именно в формулировке организаторов.
Интересно, но непонятно > к сообщению
Отправлено 13 июля 2009 г. 23:09
Поттера я не дочитала, а трилогия Страуда вписывается прекрасно. Путь ГГ от честолюбия и эгоизма к любви и самопожертвованию — самое то.
Интересно, но непонятно > к сообщению
Отправлено 13 июля 2009 г. 23:06
Так откройте тайну — кому писать насчёт этой премии?
Интересно, но непонятно > к сообщению
Отправлено 13 июля 2009 г. 23:01
цитата Dragn
Вы мне скажите Льюис в идеях это тоже самое что и Толкиен
Да. Достаточно близки.
цитата Dragn
Вы любите плюш)) Конечно не получат, ведь ПЛиО ОЧЕНЬ другое от Толкина и Льюса. Как и Сапик. И они уж точно не для юношества.
Не в "плюше" и не в "юношестве" дело. В идеях.
Интересно, но непонятно > к сообщению
Отправлено 13 июля 2009 г. 22:53
цитата Dark Andrew
нас есть куратор премий — писать надо ему, если он посчитает это верным — исправит.
А как зовут куратора?
Интересно, но непонятно > к сообщению
Отправлено 13 июля 2009 г. 22:52
Вижу. Идеи произведений, выдвигаемых на эту премию, должны быть близки идеям Толкиена, Льюиса и остальных Инклингов.
Повторюсь: ПЛиО это премию не получит. Невзирая ни на какие достоинства. И "Ведьмак" — тоже. И Пуллман.
Интересно, но непонятно > к сообщению
Отправлено 13 июля 2009 г. 22:30
цитата Dark Andrew
Но найдите мне общее у Инклингов и «Моста птиц» Барри Хьюарта или «Детей Ананси» Геймана.
Я не читала ни то, ни другое.
Dark Andrew, речь не о том, понимают или нет на Фантлабе, что есть “the spirit of the Inklings”. Организаторы премии дали свою формулировку. Дело ответственного за описание премии на Фантлабе — перевести эту формулировку на русский язык. И не менять смысл произвольно. Только и всего.
Интересно, но непонятно > к сообщению
Отправлено 13 июля 2009 г. 22:09
Фантлабовская формулировка совершенно не отражает отличие Мифопоэтической премии от остальных. А отличие есть. Существенное.
цитата
вручают за фэнтезийные романы, обладающие высокими литературными достоинствами.
Ну вот ПЛиО это премию не получит. Невзирая ни на какие достоинства.
Интересно, но непонятно > к сообщению
Отправлено 13 июля 2009 г. 22:06
цитата Dragn
Перевод на Фанте почти все тоже самое. Различий, который меняют смысл премии, не вижу.

Так, давайте ещё раз.
На сайте премии:
цитата
The Mythopoeic Fantasy Award for Adult Literature is given to the fantasy novel, multi-volume novel, or single-author story collection for adults published during the previous year that best exemplifies “the spirit of the Inklings”.

На Фантлабе:
цитата
Мифопоэтическую премию вручают за фэнтезийные романы, обладающие высокими литературными достоинствами.

Dragn, Вы действительно не видите разницу? 8:-0
Интересно, но непонятно > к сообщению
Отправлено 13 июля 2009 г. 22:02
цитата Dark Andrew
А вот, как кто-то сформулирует что такое «дух инклингов» и какое к нему имеет отношение столь разносторонние книги, получившие мифопоэтику — так и напишем.

На сайте же сочли нужным сделать именно такую формулировку. Почему не написать, как в оригинале?
Интересно, но непонятно > к сообщению
Отправлено 13 июля 2009 г. 22:00
цитата mitra
Если вам это действиельно интересно, возможно стоило бы для начала поинтересоваться в «личке» у человека, делавшего эту премию?
На страничке премии нет никакой информации о том, кто эту премию "делал".
цитата mitra
Может быть этот человек тоже не «дружит» с английским, и брал описание серии с какого-нибудь русскоязычного ресурса?

Странно. Библио зарубежных авторов делают обязательно с оригинальными названиями, биoграфии переводят, а при описании премий не пользуются информацией с оригинального сайта?
цитата mitra
PS Вы забыли написать о плохом издании Кокейна в России.
Я подумываю внести это в подпись8-).
Грустные мысли о главном > к сообщению
Отправлено 13 июля 2009 г. 00:30
цитата Kartusha
фэнтези — не гетто! Просто оно сейчас стало очень популярным направлением, куда суется много всяких бездарей, порой, массово...
Это понятно:-(, и весьма печально.
цитата Kartusha
если они читают не только классику, это еще не говорит, что все это гетто.
Я тоже читаю не только классику8-). Но всерьёз обсуждать, анализировать и восторгаться всего-навсего "развлекухой"??? — зачем?.
Божественная трагедия > к сообщению
Отправлено 6 июля 2009 г. 17:29
цитата Мисс Марпл
Издания: Самое доступное — «Стрела времени», Самые приятные — «Миры» и «Без маски». В первом — уже ставшая традиционной иллюстрация Бондаря на обложке, зато второе имеет более солидный, лишенный каких-либо признаков «фэнтезийности» вид.
Самое приятное и весьма доступное по цене — издание в серии "Звёздный мост", второй вариант, переплет 7БЦ, мелованная бумага, прекрасные иллюстрации.
Сумрачное лето > к сообщению
Отправлено 5 июля 2009 г. 21:45
цитата Dragn
У вас за «Другую Сторону» Колодана стоит 9, а это всеголишь еше одна сказка.
В этой истории есть чудо, есть от чего получить хоть небольшой — но катарсис. Поэтому я и читаю Колодана.
Кстати, книга Колодана гораздо дешевле стоит. За 80-100грн я должна получить нечто сногсшибательное по качеству (содержания). Флевеллинг, Батчер, Аберкромби — явно не из этой категории.
Файлы Алеры > к сообщению
Отправлено 5 июля 2009 г. 21:38
цитата Dragn
Главная цель Кодекса Алера, это интересные персонажи, интересный сюжет, и экзотика. Сверхидея тут лишняя.
Следовательно, эта книга для меня — лишняя. Вам удалось убедить меня НЕ читать эту книгу. Спасибо8-).
Файлы Алеры > к сообщению
Отправлено 5 июля 2009 г. 21:36
цитата Dragn
цитата Veronika
Просто интересно: а чем отличается «хорошо написанная развлекательная книга» от «тупого развлекалова»?
Потому, что в первом случаи нужно напрягатся, чтобы развлечься. В другом просто отключить мозг и не думать.

цитата Veronika
ИМХО: если «тупое» — так как же оно вообще может развлечь? Если книга хорошо написана — там должно быть что-то ещё, кроме сюжета и персонажей. Если этого «чего-то ещё» нет — это просто «развлекалово».
Может. Вы знаете МТА от Армады. Оно развлекает.
Извините, я НЕ знаю МТА от Армады. Я не читаю этого. Панкеева не смогла меня развлечь.
И "отключать мозг" я тоже не люблю: как же я тогда развлекаться буду?
Русский Букер-2009. М. Балбачан "Шахта". > к сообщению
Отправлено 5 июля 2009 г. 19:55
Меня тоже заинтриговали;-). Надо подождать, пока книга дойдёт до Харькова.
цитата baroni
И не надо мне больше рассказывать про всяких там «Фурий Кальдерона» и иже с ними.
Ой, как я Вас понимаю;-). Сама сейчас читаю Грабинского и Микушевича, и думаю, что Флевеллинг с Батчер и "рядом не стояли" по уровню.
Сумрачное лето > к сообщению
Отправлено 5 июля 2009 г. 18:57
цитата Dragn
Итог: Интересное фэнтези с восточным колоритом. Живые и внутренне противоречивые персонажи; интригующий сюжет, интересный необычный мир. Чудесное плавное и спокойное начало эпика, ни одного сражения, все акцентировано на героях. Карты на руках, игра началась. Рекомендуется для любителей неторопливого фэнтези в восточных декорациях, которым отдают предпочтение психология интриг и персонажей. И тем, кто готов подождать эпичности в следующих томах.
И опять не поняла: сверхидея где??? ДЛЯ ЧЕГО написано?
Просто ещё одна история???? И это всё:-(?
Файлы Алеры > к сообщению
Отправлено 5 июля 2009 г. 18:52
цитата Dragn
Просто хорошо написанных развлекательных книг не так уж и много... Это не СТАЛКЕР (где тупое развлекалово)
Просто интересно: а чем отличается "хорошо написанная развлекательная книга" от "тупого развлекалова"?
ИМХО: если "тупое" — так как же оно вообще может развлечь???? Если книга хорошо написана — там должно быть что-то ещё, кроме сюжета и персонажей. Если этого "чего-то ещё" нет — это просто "развлекалово".
Пока в обсуждении я никак не могу увидеть: ЧТО хотел сказать Батчер этой книгой.
цитата Dragn
Вот в чем сверхидея «Трилогия про Бартимеуса»? Взросление.
Там гораздо больше. Там показан путь духовного развития ГГ: от эгоизма-честолюбия к любви и жертвенности. Страуд знает, ДЛЯ ЧЕГО он пишет. Кстати, там ещё и социальная сатира есть.
Файлы Алеры > к сообщению
Отправлено 5 июля 2009 г. 16:02
Так много было рассказано о сюжете, о декорациях, о персонажах... Но ЗАЧЕМ всё это написано — это осталось для меня загадкой. Впрочем, мне уже писали, что сверхидеи в книге нет, и это чисто развлекательная штука...
Русский Букер-2009 > к сообщению
Отправлено 4 июля 2009 г. 23:11
цитата baroni
Мой прогноз: премию получит А. Битов «Преподаватель симметрии».
А почему именно Битов? Интуиция;-)?
Русский языка в переводе "Железного рассвета" Чарльза Стросса > к сообщению
Отправлено 3 июля 2009 г. 03:55
цитата VuDu
Последней индульгенций был роман С.Кларк «ДСиМН» в белой, родной обложке
А "Город мечтающих книг" Моэрса? А сборник "Дамы из Грейс-Адье" (беленький)?
Ну и дилогия Мэри Д.Рассел "Птица малая", "Дети Бога" — тоже неслабая "индульгенция" 8-). А есть ещё новый роман Кашнер...
«Что читают харьковчане?» > к сообщению
Отправлено 3 июля 2009 г. 02:14
цитата
Современных украинских авторов не знают 40,3% харьковчан. Наибольшей же известностью среди харьковчан пользуются Лесь Подеревянский (17,7%), Марина и Сергей Дяченко (15,9%), Сергей Жадан (15,3%) и Генри Лайон Олди (14,5%).


Вот интересно;-), что же про российских авторов не спросилили? Перумоваи Лукьяненко должны были возглавить список;-)
Оксюморон, читательский > к сообщению
Отправлено 2 июля 2009 г. 21:48
цитата Мартин
Набрел тут на один украиноязычный отзыв о «Недотепе».
Где первоисточник???
Мэри Д. Расселл, "Птица малая" и "Дети Бога" > к сообщению
Отправлено 2 июля 2009 г. 00:46
Обязательно прочтите и первую часть, если ещё не прочли.
Замолчавшие писатели: почему и зачем > к сообщению
Отправлено 25 июня 2009 г. 00:01
Вот Микушевич давно "молчит", т.е. — продолжение романа "Вокресение в Третьем Риме" всё никак не выходит. Хотя в "Энигме" пишут, что вроде готовится к изданию новый роман...
Прощай, Искусство Кино > к сообщению
Отправлено 24 июня 2009 г. 23:57
Разве помещение принадлежит Михалкову?
Ффорде. Тайна выеденного яйца, или Смерть Шалтая > к сообщению
Отправлено 24 июня 2009 г. 00:55
А где название магазина:-)???
> к сообщению
Отправлено 20 июня 2009 г. 15:54
Пробовала я читать Латынину, но неудачно как-то. А теперь и вовсе расхотела.
Межсезонье. Автор наносит ответный удар > к сообщению
Отправлено 19 июня 2009 г. 02:48
Оффтопчик: а когда форум Экскалибура восстановят?
Замолчавшие писатели: почему и зачем > к сообщению
Отправлено 18 июня 2009 г. 22:58
цитата baroni
особенно, СКО сильно уступают ЧиП. Если вообще уступают...
Уступают-уступают!!! Особенно СКО и "Омон Ра"! ЧиП — совершенно уникальная для Пелевина вещь.
GP — неплохо, но слишком злободневно. "Шлем ужаса" тоже более-менее интересен. Но ЧиП — :cool!:, лучше всех;-).
⇑ Наверх