Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Veronika в блогах (всего: 2907 шт.)
Врочек. Обедин. Дикий талант > к сообщению |
![]() цитата kkk72Олди уже вошли в программу внеклассного чтения ![]() |
Пехов. Пересмешник > к сообщению |
![]() цитата kkk72kkk72, спасибо, что сразу указали классификацию романа ![]() ![]() |
Сколь верёвочке не виться... > к сообщению |
![]() Ждём-с ![]() ![]() |
Сколь верёвочке не виться... > к сообщению |
![]() Для того и писала ![]() А то про Гарри Поттера страшный шум "по всей земле", а таких вот хороших книг вообще никто не замечает ![]() |
Сколь верёвочке не виться... > к сообщению |
![]() Надеюсь, что книга Вас не разочарует ![]() |
Средневековые загадки: ответы > к сообщению |
![]() Мысль о верблюде меня посещала ![]() ![]() А вторая загадка — полный пролёт. Давайте исчо! |
ОТКРЫТО ГОЛОСОВАНИЕ ПО РЕКОМЕНДАЦИИ КНИГИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО АВТОРА! > к сообщению |
![]() 1.Чигиринская, Кинн, Оуэн. В час когда луна взойдёт 2. Некрасова. Кинн. Самое тихое время города 3. Галина. Малая Глуша Можно антологии написать отдельно? |
Две стороны одной медали > к сообщению |
![]() цитата Мисс МарплНе знаю, я восприняла "Героя..." и "Одиссея..." как два совершенно отдельных романа. Более того, я не увидела там общих героев. Гераклы первого и второго романов — совершенно различны ![]() ![]() Вот "Одиссей" и "Диомед" — да, это дилогия. |
Рекомендация книги отечественного автора. Список для голосования. > к сообщению |
![]() цитата Наше ДелоМастрид, особенно "Малая Глуша". цитатаНелохая антология. цитатаХороший роман, невзирая на отдельные недостатки. цитатаА это трижды мастрид! цитата— хотелось бы прочесть, но книгу не достать. цитатаЧитала. Средне-неплохо, ничего особенного. цитатаНачала читать, но застряла, хотя стиль хорош. |
РЕКОМЕНДАЦИЯ КНИГИ ЗАРУБЕЖНОГО АВТОРА > к сообщению |
![]() Читать точно не буду. |
ОТКРЫТО ГОЛОСОВАНИЕ ПО РЕКОМЕНДАЦИИ КНИГИ ЗАРУБЕЖНОГО АВТОРА! > к сообщению |
![]() И почему я эту колонку проглядела ![]() Не Рассел, а Расселл! И почему такой срок странный? Когда следующее голосование? А Расселл набрала бы 5 очков, если бы я увидела эту колонку ранее ![]() Брукса читать не буду. |
Вера и нигилисты > к сообщению |
![]() Прочла, но никакого света в романе не увидела. Одна чернуха и беспросветность, впрочем, талантливо написанные. Перечитывать не буду, от книги избавилась без ущерба — и то хлеб. |
Мэри Д. Расселл, "Птица малая" и "Дети Бога" > к сообщению |
![]() цитата valkovНе очень скоро. У меня Грабинский и Кей ("Изабель") "в работе" ![]() |
Мэри Д. Расселл, "Птица малая" и "Дети Бога" > к сообщению |
![]() цитата valkovНу и зря не купили ![]() |
Помогите с переводом, люди добрые (и не очень) > к сообщению |
![]() цитата KartushaА я это читаю ![]() ![]() цитата KartushaДа я подожду, сколько надо, хоть месяц, хоть более. Вы же это на общественных началах ![]() |
Помогите с переводом, люди добрые (и не очень) > к сообщению |
![]() цитата KartushaДа как получится у Вас со временем — так и будет. Буду очень благодарна, если Вы из корявого перевода ПРОМТа сделаете что-то читабельное. Вы уже смотрели вложенный файл? |
Мэри Д. Расселл, "Птица малая" и "Дети Бога" > к сообщению |
![]() Берите и вторую обязательно. Во второй раскрывается многие неясности первой книги и авторский месседж становится полным. |
Грустные мысли о главном > к сообщению |
![]() цитата PetrOFFИменно в ней, родимой ![]() |
Интересно, но непонятно > к сообщению |
![]() Dragn, идеи "в духе Инклингов" не есть прямая калька с идей ВК. И Натаниэль не был злым изначально. Воспитание и предательство его сильно подпортили. Но он смог сбросить с себя этот "налёт". Кстати, похожая ситуация есть в романе Льюиса "Мерзейшая мощь". У Инклингов было много идей ![]() |
Интересно, но непонятно > к сообщению |
![]() Прекрасно. Кстати, в одной из его статей в РФ он цитировал инфу об этой премии именно в формулировке организаторов. |
Интересно, но непонятно > к сообщению |
![]() Поттера я не дочитала, а трилогия Страуда вписывается прекрасно. Путь ГГ от честолюбия и эгоизма к любви и самопожертвованию — самое то. |
Интересно, но непонятно > к сообщению |
![]() Так откройте тайну — кому писать насчёт этой премии? |
Интересно, но непонятно > к сообщению |
![]() цитата DragnДа. Достаточно близки. цитата DragnНе в "плюше" и не в "юношестве" дело. В идеях. |
Интересно, но непонятно > к сообщению |
![]() цитата Dark AndrewА как зовут куратора? |
Интересно, но непонятно > к сообщению |
![]() Вижу. Идеи произведений, выдвигаемых на эту премию, должны быть близки идеям Толкиена, Льюиса и остальных Инклингов. Повторюсь: ПЛиО это премию не получит. Невзирая ни на какие достоинства. И "Ведьмак" — тоже. И Пуллман. |
Интересно, но непонятно > к сообщению |
![]() цитата Dark AndrewЯ не читала ни то, ни другое. Dark Andrew, речь не о том, понимают или нет на Фантлабе, что есть “the spirit of the Inklings”. Организаторы премии дали свою формулировку. Дело ответственного за описание премии на Фантлабе — перевести эту формулировку на русский язык. И не менять смысл произвольно. Только и всего. |
Интересно, но непонятно > к сообщению |
![]() Фантлабовская формулировка совершенно не отражает отличие Мифопоэтической премии от остальных. А отличие есть. Существенное. цитатаНу вот ПЛиО это премию не получит. Невзирая ни на какие достоинства. |
Интересно, но непонятно > к сообщению |
![]() цитата Dragn Так, давайте ещё раз. На сайте премии: цитата На Фантлабе: цитата Dragn, Вы действительно не видите разницу? ![]() |
Интересно, но непонятно > к сообщению |
![]() цитата Dark Andrew На сайте же сочли нужным сделать именно такую формулировку. Почему не написать, как в оригинале? |
Интересно, но непонятно > к сообщению |
![]() цитата mitraНа страничке премии нет никакой информации о том, кто эту премию "делал". цитата mitra Странно. Библио зарубежных авторов делают обязательно с оригинальными названиями, биoграфии переводят, а при описании премий не пользуются информацией с оригинального сайта? цитата mitraЯ подумываю внести это в подпись ![]() |
Грустные мысли о главном > к сообщению |
![]() цитата KartushaЭто понятно ![]() цитата KartushaЯ тоже читаю не только классику ![]() ![]() |
Божественная трагедия > к сообщению |
![]() цитата Мисс МарплСамое приятное и весьма доступное по цене — издание в серии "Звёздный мост", второй вариант, переплет 7БЦ, мелованная бумага, прекрасные иллюстрации. |
Сумрачное лето > к сообщению |
![]() цитата DragnВ этой истории есть чудо, есть от чего получить хоть небольшой — но катарсис. Поэтому я и читаю Колодана. Кстати, книга Колодана гораздо дешевле стоит. За 80-100грн я должна получить нечто сногсшибательное по качеству (содержания). Флевеллинг, Батчер, Аберкромби — явно не из этой категории. |
Файлы Алеры > к сообщению |
![]() цитата DragnСледовательно, эта книга для меня — лишняя. Вам удалось убедить меня НЕ читать эту книгу. Спасибо ![]() |
Файлы Алеры > к сообщению |
![]() цитата DragnИзвините, я НЕ знаю МТА от Армады. Я не читаю этого. Панкеева не смогла меня развлечь. И "отключать мозг" я тоже не люблю: как же я тогда развлекаться буду? |
Русский Букер-2009. М. Балбачан "Шахта". > к сообщению |
![]() Меня тоже заинтриговали ![]() цитата baroniОй, как я Вас понимаю ![]() |
Сумрачное лето > к сообщению |
![]() цитата DragnИ опять не поняла: сверхидея где??? ДЛЯ ЧЕГО написано? Просто ещё одна история ![]() ![]() |
Файлы Алеры > к сообщению |
![]() цитата DragnПросто интересно: а чем отличается "хорошо написанная развлекательная книга" от "тупого развлекалова"? ИМХО: если "тупое" — так как же оно вообще может развлечь ![]() Пока в обсуждении я никак не могу увидеть: ЧТО хотел сказать Батчер этой книгой. цитата DragnТам гораздо больше. Там показан путь духовного развития ГГ: от эгоизма-честолюбия к любви и жертвенности. Страуд знает, ДЛЯ ЧЕГО он пишет. Кстати, там ещё и социальная сатира есть. |
Файлы Алеры > к сообщению |
![]() Так много было рассказано о сюжете, о декорациях, о персонажах... Но ЗАЧЕМ всё это написано — это осталось для меня загадкой. Впрочем, мне уже писали, что сверхидеи в книге нет, и это чисто развлекательная штука... |
Русский Букер-2009 > к сообщению |
![]() цитата baroniА почему именно Битов? Интуиция ![]() |
Русский языка в переводе "Железного рассвета" Чарльза Стросса > к сообщению |
![]() цитата VuDuА "Город мечтающих книг" Моэрса? А сборник "Дамы из Грейс-Адье" (беленький)? Ну и дилогия Мэри Д.Рассел "Птица малая", "Дети Бога" — тоже неслабая "индульгенция" ![]() |
«Что читают харьковчане?» > к сообщению |
![]() цитата Вот интересно ![]() ![]() |
Оксюморон, читательский > к сообщению |
![]() цитата МартинГде первоисточник??? |
Мэри Д. Расселл, "Птица малая" и "Дети Бога" > к сообщению |
![]() Обязательно прочтите и первую часть, если ещё не прочли. |
Замолчавшие писатели: почему и зачем > к сообщению |
![]() Вот Микушевич давно "молчит", т.е. — продолжение романа "Вокресение в Третьем Риме" всё никак не выходит. Хотя в "Энигме" пишут, что вроде готовится к изданию новый роман... |
Прощай, Искусство Кино > к сообщению |
![]() Разве помещение принадлежит Михалкову? |
Ффорде. Тайна выеденного яйца, или Смерть Шалтая > к сообщению |
![]() А где название магазина ![]() |
> к сообщению |
![]() Пробовала я читать Латынину, но неудачно как-то. А теперь и вовсе расхотела. |
Межсезонье. Автор наносит ответный удар > к сообщению |
![]() Оффтопчик: а когда форум Экскалибура восстановят? |
Замолчавшие писатели: почему и зачем > к сообщению |
![]() цитата baroniУступают-уступают!!! Особенно СКО и "Омон Ра"! ЧиП — совершенно уникальная для Пелевина вещь. GP — неплохо, но слишком злободневно. "Шлем ужаса" тоже более-менее интересен. Но ЧиП — ![]() ![]() |