цитата

В СТАРЫХ ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТРАДИЦИЯХ

Комиссия по фантастической и сказочной литературе сформирована при Московской городской организации Союза писателей России. Первым ее действием стал прием в члены СП Сергея Лукьяненко. Как это ни удивительно, но самый известный писатель-фантаст России, СНГ и, возможно, всей Восточной Европы до сих пор не состоял ни в одном официальном творческом союзе.

Кроме Сергея Лукьяненко к работе комиссии будут привлекаться такие известные писатели, как Владимир Васильев, Александр Громов, Олег Дивов, Кирилл Бенедиктов, критик Андрей Синицын – все они давние члены МГО СП. В тот же день в союз также был принят известный критик и редактор фантастики Дмитрий Байкалов. Возглавил комиссию сотрудник «НГ-EL», литератор Андрей Щербак-Жуков.

В планах комиссии проведение уже в этом году выездного семинара для молодых писателей-фантастов и сказочников, подобного тем, что в советские времена проходили в домах творчества в подмосковной Малеевке и Дубултах, что под Ригой.

НГ Экслибрис

цитата

ОБЪЯВЛЕН ЛОНГ-ЛИСТ ЛИТЕРАТУРНОЙ ПРЕМИИ «РУКОПИСЬ ГОДА»

Объявлен лонг-лист литературной премии «Рукопись года», учрежденной издательством «Астрель-СПб» для поощрения авторов лучших рукописей. В номинации «Сюжет» заявлено 9 рукописей, в номинациях «Язык» и «Оригинальная идея» – по 10.

В лонг-лист попали как именитые писатели – например, Андрей Кивинов и Сергей Лукьяненко, – так и молодые авторы, только начинающие свой творческий путь. Большинство рукописей еще не изданы, хотя есть и исключения – например, уже знакомый читателю роман «Останкино 2067» от Виталия Сертакова и «Язычник» Александра Мазина .

В лонг-листе представлены практически все возможные жанры – от фантастики и детектива до детской литературы и социальной драмы. География тоже весьма разнообразна: в списке соседствуют таланты из Германии, Великобритании, Украины, провинциальных и столичных городов России.

Удастся ли молодым талантам «сделать» корифеев современной литературы? Останется ли первая национальная премия в России или уйдет за рубеж? Способна ли детская проза соперничать с «взрослыми» жанрами?

Ответы на эти и другие вопросы мы получим 18 мая – когда жюри объявит короткий список. Следующим (и последним) этапом премии станет церемония награждения победителей , которая пройдет 20 мая в Санкт-Петербургском Доме книги.

Лонг-лист премии «Рукопись года»:

...

«Оригинальная идея»

...

4. Кивинов Андрей, Лукьяненко Сергей. «Ночь накануне»

(Санкт-Петербург; фантастика, приключения)

Питербук

Очередное микровидео от ИТАР-ТАСС Урал: Сергей Лукьяненко — о будущем российской фантастики

"Ребус-Фактор" можно купить на Литресе.

(и как я это все прочесть-то успею? не считая этого Громова сейчас в текущем стеке у меня 3 электронных и 2 бумажных книги, епрст ...)

+ "Игра в поддавки" Митича уже с продаже.

PS. Тираж первой — 10000. Второй — 40000.

Читаю "Стража", куплен на Литресе.

Первые впечатления.

1) Пехову понравилось "Новое Время", сеттинг в чем-то близок "Пересмешнику". Этакая "альтернативная Европа", перемешанная и переименнованная, с "реализованной" мистикой. Интересно, будет ли подводка о том, как это все получилось таким "нашим", но и таким далеким?

2) А карта у этого дела есть? (убил бы тех, кто делал электронку за словарик в конце, бессыльный — все это надо давать сквозными ссылками с первый раз встречающихся на страницах понятий)

3) Дух "Ведьмака" витает над книгой, и не только в структуре романа-в-рассказах.

4) Язык — напрягает. И не в хорошем смысле этого слова. Слишком много местоимений и слишком режет глаз замена глаголов причастными-деепричастными оборотами.

5) Так же напрягает ономастика, сосуществующие рядом гьйендайвье и жгун, а так же переименованное все, что можно, при явно узнаваемых европейских реалиях 17-18 века (или какого там?), включая Иисуса.

6) Вопрос — все эти мистические сущности имеют отношение к реальному фольклору Европы или "авторский произвол"? (если отбросить переименование и такие явные вещи как Dance Macabre)

7) Мне будет жаль, если на последней странице будет подразумеваться "продолжение следует" :) (а судя по отзывам — это так) "Пересмешник" или "Песни Петера Сьлядека" меня греют своей законченностью. Хотя, если эти продолжения будет так же хороши по отношению к "Стражу", как вся "сага о ведьмаке" по отношению к первому сборнику рассказов, то и черт с ним.

В МФ-е есть такой формат (с февраля этого года) книгообзоров как "Битва рецензий" — два более-менее полярных мнения на одну книгу. После абсолютно "побарабанных" мне хронопутешествий от Крылова, ФБ-фентезюхи от Армады и очередной этногенезности вышло что-то дельное — обсуждение "Лены Сквоттер".

В дополнение — безмерно пафосная рецензия Руха о гении нашего времени (уверенность, что автор — это Аркадий Рух — процентов 90) и вмеру никакой отзыв от неизветного. Обе штуки с Фантакритика.

Больше всего я сам согласен с "хвалебной" рецензией из МФ. Аркадий Рух "доставил" пять минут здорового смеха, отполировав впечатления о книге.