Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя lopuh21 на форуме (всего: 262 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
 Отправлено 2 мая 2020 г. 00:27
Йес! Наконец-то узнаем ответ на главный вопрос вселенной: кто же такой Новичок. |
| Кино > Рик и Морти (мультсериал, 2013-...) > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2019 г. 01:38
За момент в 5-й серии, когда змеи посыпались из окон рейхсканцелярии, "Рик и Морти" сорвал аплодисменты. После битвы Оакима и Генерала у Желязны это поди первый за 50 лет обыгрыш бесконечного возвращения в прошлое по предотвращению / восстановлению одного и того же события. |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2019 г. 00:23
На рутрекере всё есть, начинайте с первого. |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2019 г. 00:17
Плюс мильён. Дэвисовская эпоха, имхо лучшая в Докторе Кто (ну, не считая Капальди, хотя он при Дэвисе тоже поиграл разок + в Торчвуде). Вообще если брать арки сезонов ньюскула, то 3, 4, 6, 8 сезоны очень хороши по убойной силе кульминационных залпов из развешанных ружей — "ах вот оно в чём дело!". Но чтобы (основываюсь только на личном опыте) пробрало по настоящему, нужно смотреть всё, с Экклстона (и какой же кайф первый сезон, особенно на космической станции в 51 веке). И, пользуясь случаем, в очередной раз пропесочить Моффата. Он лучше всех сценаристов умеет в завязки, но с развязками беда. Это и в Шерлоке видно. А в Докторе — совсем слабый 10 сезон (худший из ньюскула, хуже 11-го Чибнелского) под конец полыхнул великолепной предпоследней серией "Будь вечны наши жизни", но концовка — мать моя женщина... Не вау, а просто добротный Твайсупон в разы лучше, слава Богу, что он таки был. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2019 г. 00:08
Гнёт, а выходит наоборот. Кому была бы нужна история и сюжетная канва Красной Страны, когда б не зверства Девятипалой овечки, поучительное пьянство Коски, да устойчивое мироощущение Дружелюбного? Edit: и глаз металлический! |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2019 г. 13:29
До чего экранизации довели. Сейчас поймал себя на мысли: лишь бы выход бумажных книг не отвлекал автора от работы! |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2019 г. 12:22
"Базы" имён вполне хватает для именно такого впечатления, о котором я писал. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2019 г. 17:11
Эта традиция Соколова с первого издания ИП, 1996 г. И я лично поддерживаю такой выбор. "Эйегон" или "Мейегор" на мой взгляд благозвучнее и звучит как-бы менее вестеросски, а более валирийски, чем "Эйгон" и "Мейгор". Как "Аррен" лучше, чем "Эрин" или Серсея, чем "Сесей". :) |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 21 мая 2019 г. 18:57
Точно, как Зелазный. )) На вестеросско-андальском лорд Блэкуотер звучит вполне внушительно. |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2019 г. 18:26
Сериал толком не смотрел (бросил на втором сезоне, как оказалось — удачно), обсуждение читал, хочу задать вопрос. Какая фамилия у Бронна? То бишь как теперь великий дом Простора будет называться? Черноводный что ли? |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2019 г. 15:03
Цефтриаксон Ну вот видите. Стоило повнимательнее прочитать и всё стало понятно. Комментарии персонажей есть и из них вполне складывается нужная картина. Расписывать подробнее было бы лишним. Автор лаконично очертил необходимый и достаточный для сюжета бэкграунд. Вам, очевидно, нравятся более развёрнутые формы изложения. Но это не недостаток — ни ваш, разумеется, ни автора. Невозможно жалеть до слёз персонажа короткой зарисовки. Для сильных эмоций надо сродниться, требуется время. Автор это прекрасно понимает. Сочувствие и жалость, оно в тексте для персонажей, не для читателя. Для читателя — интересный сюжет, вкусные детали и раскрытие того, как хреново быть бабой-зэчкой в суровой обстановке ведут себя слабые и сильные люди, как поступки одних меняют других. А для читавших предысторию — интрига. Ага вот как с заточением обернётся? А вот и болт вам, ждите дальнейшего развития событий! Полари не основывается ни на каком литературном мире. Параллели с ПЛП притянуты за иайцы насильно. Реального сходства меньше, чем у любого детективного романа с "Записками о Шерлоке Холмсе", а именно: 1) Многотомное фэнтези 2) ПОВы 3) Политика Ну и оба — шедевры мирового уровня. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2019 г. 00:15
Из рассказа ясно, что они ведут подземное строительство дополнительных монастырских помещений. |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2019 г. 00:05
Мне то откуда знать, готова она или нет? Я повторю — настоящая работа, в настоящих действующих монастырях порой бывает столь же и даже более тяжелой и на взгляд недалёких посторонних "нерациональной", как и в рассказе "Плакса". Поэтому претензии в стиле "так не бывает" на поверку выходят глупыми и нарочитыми придирками. Нахрена вот монахини погреба роют или в огороде надрываются? Лучше б на джаве кодили, заработали бы кучу бабла, а продукты на яндекс-еде заказывали.
|
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2019 г. 16:34
Коллеги, полагаю, сомнения "такого в монастырях не могло быть, бо нерационально" развеет игумен Сергий с сайта pravmir.ru, обращаясь к потенциальной послушнице. Речь идёт не про обители Тёмных веков в глуши лесов бретонских, а про нашу страну и наш 21 век. Готовы ли Вы ежедневно, без выходных работать по 10-14 часов на коровнике, огороде, стройке, кухне, прачечной, пекарне и. т. д.? Придется выполнять грязную и тяжелую работу, за которую возьмется не всякий мужчина. Хотите Вы или нет, спрашивать не будут! День в монастыре начинается в 5 часов утра, заканчивается в лучшем случае в 23, а иногда и после полуночи. https://www.pravmir.ru/uxod-v-monastyr-le... |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Отправлено 6 марта 2019 г. 15:46
Да. "Полари" это, кроме шуток, детектив. |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2019 г. 15:41
Мотивация героев, вот что выгодно отличает Суржикова от горячо любимого мной Аберкромби и уже далеко не столь горячо любимого Мартина (Мартина в основном за "не хочешь срать — не мучай... Сноу"). Оказывается, персонажи могут поступать так, а не иначе не только под диктовку властолюбия, амбиций и личной выгоды, но ещё и по закону, чести, обычаю и просто из-за доброты и сочувствия. И мало того, что поступать (Нед Старк тоже пытался), но ещё и добиваться успеха. Это для современной эпической фентези уже настоящая редкость. Да. Потому что это монастырь Сестры Смерти, Ульяны Печальной. Своего рода пожизненное заключение in pace. Но если рассматривать рассказ "Плакса" отдельно от цикла, то какая разница, если это не противоречит внутренней логике? Как говорил Портос: монастырь имеет такую структуру, какую имеет. Отлично! |
| Кино > Настоящий детектив (сериал, 2014-...) > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2019 г. 14:59
Так они же пренебрегли разведкой и спецсредствами (возможно, с умысла руководства) — пошли брать обычного отморозка, а там оказалась метлаборатория с кучей вооружённой охраны. И демонстранты рядышком митинговали. Вот и логичный итог. И как снято-то! 
|
| Кино > Настоящий детектив (сериал, 2014-...) > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2019 г. 14:12
Почему нет? Для Бразилии, Мексики или Филлипин это, полагаю, вообще был бы рядовой случай.
При всей лютой любви к "Адвокату", не стал бы сравнивать. Там детективной составляющей-то и нет, заранее ясно, кто такой Виктор Палыч и мы, не заморачиваясь хитросплетениями сюжета, за их отсутствием смотрим, как гладко стелется прекрасная драма. Тут же приходится постоянно напрягаться, чтобы не потерять суть, пропустив мимо мозга случайный диалог. И в этом своя фишка. |
| Кино > Настоящий детектив (сериал, 2014-...) > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2019 г. 13:55
Настоящий детектив там, судя по всему, покойница Амелия. Как выскочит, как выпрыгнет — и всё старичку станет ясно. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) А по что телевизионщиков приплели? Мне, как недалёкому зрителю подумалось, неужто мисс интрвьюер и есть искомая Джулия? Но нет, итогом съёмок стала газета с мордами Харельсона и Макконнахи. Вот это поворот! Сын Махершалы тоже всю дорогу сурово и многозначитально молчал во всех важных местах, а для чего — чтобы также многозначительно молчать и в конце. Прочёл в каментах на торрентах: когда сын развернул бумажку с адресом Грейс-Лэйн, вот бы здорово было, если б он её бросил в стол, а там уже горка точно таких же бумажек лежит. :) Тем не менее порцию катарсиса в финалке я получил, получил. Цепляет за душу-то сукин сын-то наш, Пиццолатто. |
| Кино > Настоящий детектив (сериал, 2014-...) > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2019 г. 13:31
От первого сезона остаётся очень мало, если убрать лавкрафтовщину и куда более харизматичного в своей роли Гленна Флешлера.
Про второй (сезон с как бы не самой масштабной по числу жертв полицейской перестрелкой вообще). Там же сплошная динамика, даже перебор, отчего сюжет мог показаться рваным и скомканным: обилие персонажей, раскрытие истории в кусках диалогах с кучей имён — не отследишь, клубок ведомственных интересов — не поймёшь, кто с кем и против кого интригует, статус героев-полицейских меняется по щелчку пальцев. А дух там такой: грязь, безысходность, коррупция — в том числе и в роскошных особняках и властных кабинетах. И солнечный калифорнийский денёк воспринимается гнетущей жутью (отдельное спасибо саундтреку и звуковым эффектам). Один мужик, как посмотрел, сказал: — и зачем это снимали? Мало им настоящей жизни? По мне так высшая похвала любому фильму. А там ещё и Джеймс Фрейн, у которого блеклых ролей просто не бывает. Претензии, конечно есть, как без них — лампочка на следящем устройстве это вообще за гранью добра и зла. При том, что каким образом мексы вычислили Винса Вона даже не намекнули. Но в целом великолепно. Полагаю, главное недовольство зрителей в том, что второй сезон слишком отличается от первого. Для меня же это наоборот большой плюс. Зря Пиццолатто повёлся на эту критику. |
| Кино > Лучший сериал года - 2018 > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2019 г. 22:01
Крайний космос — без разговоров первое место. :) Электрические сны... Миллиарды |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2018 г. 13:59
|
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
|
Отправлено 10 октября 2018 г. 11:31
Консул Разве ваши рассуждения противоречат моим словам? Какая разница — сразу прыгнула в будку или чутка поломалась (простите за цинизм)? Определяющая мотивация для всех спутниц, кроме Билл: путешествия в компании обаятельного и притягательного мужчины. Была б у Доктора внешность сонтаранца, кто б с ним улетел? :) То-то Клара переживала, когда ей дед достался. Ещё про новую серию. Отдельно понравилось то, как Доктор скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) решила проблему Тима Шоу. Не с помощью "мамы Билл" или роялей в кустах, а приведя в исполнение продуманный план. Это логично и здорово, это по-взрослому, таких решений мы от Доктора и ждём. Когда б охотник не сжульничал с телепортом, то всё решилось бы в первую встречу на крыше и не пришлось бы мотать на стройку выручать Карла. Через-то Доктор так и негодовала, когда Тим Шоу телепортнулся с крыши, а она ещё не успела разузнать, сидит ли в Карле бомба. |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2018 г. 17:50
vul скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) По мне смерть Дэнни была бы страшна своей реальностью, если бы он так и остался жертвой автокатастрофы. Но потом его оживили, с помощью всепобеждающей силы Моффатовской любви превозмогли киберпреобразование нейронных цепей, дали возглавить величайшую земную армию, и за хорошее поведение предоставили возможность искупить тяготившую его вину. Я не вижу здесь мрачности и трагизма, скорее драму про благородного воина и его выбор. И сочувствую скорее индусу, безнадёжно полезшему на инжир с монтировкой. |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2018 г. 14:29
Мальчика-то всё равно оживили, как без этого. :) Сравните с 3-м сезоном Торчвуда. Моффат в завязки умеет, да, а вот в развязки как-то не очень. Аналогично финал 10 сезона: предпоследняя серия одна из лучших в ДК вообще, а под занавес нелепое всемогущее существо в окончании спасает Билл и Доктора. Уж лучше Мисси бы всех спасла, геройски отдав жизнь.
Самое толерантное — радужная каёмка на плаще Джоди. Остальное в принципе норм, расово/гендерные темы не выпячиваются и на том спасибо. По поводу приторности и прямолинейности. Так ведь они ещё не спутники. Просто левые чуваки, которым поневоле выпало оказаться возле Доктора. Они пока что не в курсах ни как устроена вселенная, ни о путешествиях во времени, ни кто вообще эта баба, наконец. И тут я вижу скорее плюс, чем минус. Если раньше ньюскульные молодухи вешались на бравых харизматичных мужиков в будке и, с лёгкостью бросая семью и картошку, неслись за край вселенной на встречу романтическим приключениям (вот где клише-то), то теперь выбор спутников будет основан на чём-то более основательном, более осознан что-ли. Грэм, в конце концов, товарищ старой закалки, его блёстками и мишурой не заманишь. "В шеффилдском поезде инопланетян не бывает". |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2018 г. 12:44
Смотрел первую серию в оригинале без субтитров, ничего не понял, поэтому понравилось. Мрачняк по-Торчвудски, без моффатовского everybody lives. Надеюсь так и дальше будет. Джоди суетная такая. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2018 г. 12:52
Это не так. В цитате Спинелли смысл таков, что немного ненависти это уже слишком много: Немного ненависти берёт своё с лихвой. Ненависть растёт, крепнет. И хочет есть. Ты вновь и вновь кормишь её живыми людьми, и чем больше она пожирает, тем больше хочет ещё. Она ненасытна. И очень скоро выжмет из твоего сердца последние капли любви, и тогда, всё что у тебя останется — сердце, полное ненависти. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2018 г. 11:14
Круто, стоит купить. А в переводе там матерятся, раз 18+? И ещё, интересно, почему Буллингтон — "Джесс". Он же Джесси, откройте любой ютуб-ролик, где его представляют. |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2018 г. 18:09
Суржиков же! Великолепнейший автор. http://samlib.ru/s/surzhikow_r_e/ |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 марта 2018 г. 16:58
Я пристрастен — мне 14-15 века, Чехия и Гуситские войны интереснее Артуровской легенды. Тем не менее, история про Беляву на мой взгляд существенно лучше. Реалистичнее. Вопросы, которые там поднимаются, ближе простому человеку, нежели герою фэнтези, посему воспринимаются как-то серьёзней. |
| Кино > Лучшие сериалы 2017 года > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2018 г. 02:36
Мало что смотрел, в основном комедийно/детективного направления. Preacher (сезон 2) — чудный герр Старр вытянул сезон. Победитель в номинации "самый харизматичный персонаж". Fargo (сезон 3) — по опыту первых сезонов предсказуемо, потому скучно. Глухонемой спасёт Никки в автобусе. Эммит непременно понесёт наказание. Иначе никак. Вот Дэвид Тьюлис (Варга) хорошо сыграл, да. Big Bang Theory (сезон 10) — хороши серии, где сюжет построен вокруг работы в университете, и плохи — где посвящён отношениям. Плохих больше. Better Call Saul (сезон 3) — неожиданно бодро, интересно, сопереживательно. Mindhunter — на пятой серии бросил. Скукота. А ведь с блистательным Настоящим Детективом сравнивают. Как? Не понимаю. Doctor Who (сезон 10) и Sherlock (сезон 4) — разочарования года. Отлично умеющий в клиффхэнгеры, но слабо умеющий в концовки Моффат умудрился просрать все полимеры. Вся мощь Любви и Толерантности оказалась бессильна перед сценарным провалом. Справедливости ради, в Докторе были хорошие, или хотя бы с хорошей идеей серии (Кислород, Экстремис, Будь вечны наши жизни, Однажды во времени), и актёрский состав выложился на совесть (особенно великий Капальди). Шерлок же хочется просто скорее забыть, что очень и очень жаль. Einstein — немецкий ответ Шерлоку, бессмысленный и беспощадный вторичный, но забавный и не лишённый находок. Шеф-полицейский Рольф Канис (президент Прист из "Лексса", а заодно генерал Кребс из некогда культовых видео "Гитлер и ...") играет залюбуешься. Future Man (ака Уборщик из будущего) — смешно, мило, глупо и при этом логично. Пожалуй, его бы я и выбрал сериалом ушедшего года. Billions (сезон 2) — прокурор наносит ответный удар. Очень удачное продолжение и новый виток войны титанов. Dirk Gently's Holistic Detective Agency (сезон 2) — две вещи испортили второй сезон, причём настолько серьёзно, что весь сериал можно кидать в помойку: СПОЙЛЕРЫ скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) 1) Развитие и нелепое завершение линии Мага 2) Концовка сезона со всеобщим оживлянием В планах: Черное зеркало, Корона |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2017 г. 23:09
По-видимому, из сквозных персонажей наиболее цельная и здоровая личность — это Байяз. |
| Другие окололитературные темы > Ваше любимое произведение (отдельный роман) в творчестве Джо Аберкромби > к сообщению |
Отправлено 28 сентября 2017 г. 22:14
А две можно было? А я-то, лопух, недолго думая сходу ткнул в Героев (вторая у меня была бы "Полкороля", наверно). |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
Отправлено 25 июля 2017 г. 13:25
Последний раз. в 11 сезоне её не будет. |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2017 г. 00:43
С Джеком Харкнессом на пару, я настаиваю. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 июля 2017 г. 16:31
Вообще может и Девять Смертей. Внутренние монологи-то у Девяти Смертей развесистые, покрасочнее чем у Логена. |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2017 г. 23:34
По поводу Билл. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В интервью https://www.youtube.com/watch?v=Ac7pl1lI8FU Моффат говорит, что сериал про победу добра, любви и мудрости, негатив и депрессуха не катит. Поэтому Билл должна была выжить. И похоже, что под гнётом добра и любви (а также необходимости оставить лазейку Чибнеллу) Моффат явно прогнулся, наделив товарища Xезер богоподобным могуществом. Oт меня не спрячешься, где хошь, мол, найду, из атомов соберу и к маме пить чай отправлю! ни в какие ворота уже... Переборище конкретный. достаточно было сделать Билл навеки лужицей и улететь вдвоём под плазменным ветром. И, как было справедливо замечено — Нардол и дети, которые остались на корабле терпеть от кибермужиков, мисс Потс уже как-то пофиг. А ведь Доктор за них умер (умер по мнению Билл), кстате говоря. Может стоило б сделать хоть что-то, чтобы смерть его не была напрасной? Вот такое вот добро в буржуазном понимании. |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2017 г. 23:06
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) да. Увидев как Мисси умирала без регенерации, я комп захотел выключить — чо за нафиг? А потом дошло что мультимастерская развязка по сути тоже дань классике — в очередной раз Мастер умирает "насовсем". Моффат здесь выдержал марку. И очень порадовало, что своё убийство Мастер принял от Мисси с достоинством, можно сказать возвышенно-романтически, но стоило ей сказать, что она теперь за доктора — и дядька озверел безо всяких барабанов в голове.  |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2017 г. 17:39
11-я серия одна из лучших вообще. Даже без последних 5 минут была б однозначно лучшей в сезоне. Режиссер Рэйчел Талалэй умеет работать драматургию. Pain. Pain. Pain. |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2017 г. 14:25
Ну что, половина сезона и серии стали интересными, сюжет завертелся. На фоне новости о том, что Гомез покидает сериал, желаю, чтобы Моффат не забыл обвинения в кровожадности и напоследок убил сценариста серии "Тук-тук" всех, и пусть Чибнелл выкручивается, как знает. |
| Кино > Лучше звоните Солу (сериал, 2015 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2017 г. 15:50
Терпеть не выдержал Breaking Bad (хромая логика, высосанные из пальца поступки, невыносимые сопливые страдания). А Сол внезапно хорош. Последние серии превосходны — и юридический процедурал, и приход Густаво, и молодой щетинистый hispanic Начо. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2017 г. 18:32
А что, я готов. Могу даже перевод предоставить. 
|
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2017 г. 17:19
Первая хорошая новость о Докторе в этом году. Когда-то давно, в 2012 году, Джон Симм рассуждал о том, что был не очень доволен своим персонажем в эре Расселла Т. Дэвиса, и о том, каким Мастер мог бы стать при Стивене Моффате. Вспомним же его слова теперь, когда это стало наконец актуально, и уже через несколько недель посмотрим, сбудутся ли они. - Мне бы хотелось, чтобы Мастер стал немного другим, менее шумным, — признается Симм. — В прошлом спустя некоторое время он стал меня раздражать. У Расселла было очень четкое представление о том, каким его Мастер должен быть. И поэтому мне пришлось все сделать так, как он хотел, а он хотел хихикающего психа». Симм рассказал, что был бы не прочь сыграть «очень, очень мрачного» Мастера под руководством нынешнего шоураннера Стивена Моффата. - Уверен, его взгляд на персонажа будет иным, и мне очень любопытно посмотреть, что из этого выйдет. https://vk.com/teamtardis?w=wall-29166271... |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2017 г. 18:58
Да, и для такого несчастного существа, как Горлум, быть Властелином Смеагорлом и означает есть рыбку три раза в день. Ничего удивительного. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2017 г. 18:47
Почему он обязан был предпринимать шаги к власти? Пока Саурон сидел ниже плинтуса и гнёт Кольца был сносным, Горлуму хватало рассудка не допускать суицидных поступков. А как повлияло Кольцо на Бильбо можно только гадать. Внешних признаков вообще практически не проявлялось. Собственно, феноменальной сопротивляемостью Кольцу у Бильбо даже Гэндальф восхитился.
Это сами Наместники так считали. Вы и этого не понимаете? А почему А. до поры действовал инкогнито — причина на поверхности, даже объяснять не стоит.
Эльфы и Гэндальф, насколько я помню, пламенных речей в духе "Элессарку на царство" не произносили. Сами гондорцы Арагорна и признали. Вы считаете такое невозможным? После камня-то Эреха?
До того, что поставил Гондор на грань гибели. С кучей сопутствующих людских и территориальных потерь.
А Денетор звал на помощь? Или, наоборот, гнал Гэндальфа от себя подальше? И, на минутку, каких же это проблем добавил Гэндальф?
Зачем выдумывать "патерналистские наклонности", если в книге прямым текстом сказано — жалость?
Может и не только. Но я бы не перебарщивал, профессор всё таки пишет иначе и разница существенна. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2017 г. 13:38
мы сстанем сильные-сильные, сильнее призраков. Властелин Смеагорл? Несравненный Горлум!
Для династии Наместников это не свержение, а исполнение их основной цели — передача уцелевшего в веках государства законному королю. В глазах помраченного Сауроном разума Денетора, вероятно, в какой-то мере свержение. Ну, судя по тому, до чего Д. доправил, не стоит полагаться на его оценки.
А куда она делась — была, потихоньку начинала выползать на свет. Я повторю: Истари пришли с Запада ради одного — борьбы с Сауроном. Стремление к чему-то ещё, даже неосознанное — шаг в сторону Тени.
Эльфы разные, как и люди. Кто-то хотел одного, кто-то другого. При этом, ради своих хотелок в Первую эпоху резали друг друга почём зря. Полагаю, под вашу цитату подходит, например, мотивировка остаться в Средиземье Галадриэли (мне нравится такая её трактовка — поскольку предолагает серьёзное личностное изменение по ходу жизни в Средиземье, хотя Толкин её образ много раз переосмысливал и в поздних черновиках вывел уже полностью и изначально безгрешной). Но всё это уже за (точнее перед, раньше) рамками ВК, Белого совета, Истарей. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2017 г. 18:13
Я привёл цитату про Горлума, которая прямым текстом демонстрирует эту самую тягу. Если иной аргуметации у вас нет, данный вопрос полагаю закрытым.
Вашей. Ваше утверждение про Боромира, не моё.
Чем я считаю свою фантазию, я уже написал выше.
Отнёсся трепетно, болезненно, обиделся. Да, конечно. Прав ли? Полагаю, мягко говоря, не совсем — речуга в контексте самосожжения с попыткой прихватить с собой сына в правоте как-то не убеждает. Мне не ясно, что вы хотите цитатами Денетора доказать. Если совершить какое-то действие (Арагорн), то возможно, некоторые люди будут этим действием недовольны (Денетор). Открытие?
Где обещанья?
Эльфы неидеальны? Разумеется. Они вовсе не "белые и пушистые", у них свои заблуждения, искушения, слабости, свои фобии и предубеждения. Их "феа" тоже способна на, так сказать, взлёты и падения — см. Сильмариллион. Так вот, Истари пришли объединять против Тени и вдохновлять на активное сопротивление далеко не только людей и других смертных, но и эльфов в не меньшей степени. Ваша цитата из письма описывает то, что препятствовало целям Гэндальфа и Белого совета. Ведь с окончательным низвержением Саурона миру эльфов крышка. Как тут быть? И вот, когда оттягивать конец стало некуда, на совете в Раздоле ребром был поставлен вопрос — или мы уничтожаем Кольцо, и наш мир меняется навсегда, и время эльфов вышло — или Саурон покоряет Средиземье и от нашего мира тоже остаются рожки да ножки, только с Чёрным Властелином на троне. Что выбираем, господа эльдары? И эльдары выбрали Ородруин и тяжек им был их выбор. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2017 г. 03:12
Я тут придумал мотивацию отношений Светлых сил со смертными обитателями Средиземья. Она по определению представляет собой всю совокупность побуждений эльфов и магов. Она сложна и неоднозначна, но я считаю её верной, ведь всё, что бы эльфы и маги не делали, эта мотивация объясняет. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2017 г. 02:36
Причём же здесь разница? Вы пытались спорить с тем, что Кольцо навевает всем тягу к владычеству. Как мы видим, спорили неудачно. Хотите теперь начать беседу про разницу?
И в этом однозначно виден умысел Элронда с Гэндальфом?  А мы тут копали и никаких проводов нихрена не нашли — это доказывает, что у нас ещё при Иване Грозном была сотовая связь!А дальше, сыграв на слабо, и в отряд Хранителей заманили, чтобы в низовьях Андуина разом снять с династии Наместников все претензии! Это был яркий пример абсурда, до которого при желании можно дойти, если видеть в книге не то, что там написано. Причём в отличие от ваших теорий, вот эта вот моя — логична, реалистична, свежа и едва-ли оспорима. Впрочем, если хотите, можете поспорить и опровергнуть, я не против.А я уже когда-то забывал, раз "опять"? Старею, наверное. :) А вот вы точно забыли, что я вам на это вам уже отвечал. Пардон, из вредности заново писать не буду, вернитесь и прочтите. А на цитату из письма Толкина я отвечу словами уважаемого amlobin: Или мы воспринимаем ВК как законченное самостоятельное произведение, или размазываем его в гипертекст и до одури спорим о вариантах, дописанных позже, ищем новые записки, анализируем трактовки. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2017 г. 17:22
Может действительно вам не стоит увлекаться, а то в каждом предложении ошибаетесь? А может, мы сстанем сильные-сильные, сильнее призраков. Властелин Смеагорл? Несравненный Горлум! Горлум из Горлумов! Будем есть рыбку каждый день, три раза в день, свеженькую, вкусненькую, с моря. Самый Прелесстный Горлум! Боромир поехал не за "помощью", а лишь за разъяснениями по поводу сна и пророчества (заметьте, Боромир поехал, а не из Раздола приехали в Гондор "учить" и "наставлять".). И никто на Совете Элронда за Гондор ничего не решал. Откуда вы это "держитесь!" взяли? В любом случае, дать прошенный совет не значит решать "за него". Далее, Арагорна на трон оказывается посадил Белый совет? Вот ни будь поддержки эльфов, его б на порог Минас-Тирита ещё пустили, а на трон ну никак, серьёзно? И Фарамир так за власть держался, что Гэндальфу пришлось скипетр у него из рук рвать, а самого в расход списывать (хорошо хоть не буквально)?
Конечно были наследники, иначе что-ж то за короли. Но тут главное не стрелять, а угрожать. Будь, гад, Другом Эльфов, а не то мы и тебя и наследников твоих тово-этово... Но, т.к. короли — народ башковитый, то им этого вслух говорить не требовалось, сами понимали, почём хлебушек.
Про Сарумана мы с вами уже поговорили. Хотите привести какую-то новую аргументацию? Давайте. А одно и то же обсуждать по кругу смысла нет.
Я не называю контролем любые взаимоотношения. Вот так вернее. |