Это основополагающая книга для каждого поклонника конспирологии и теории заговора, а также программное высказывание на темы либертарианства и анархии. Потрясающе смешная и увлекательная компиляция всех популярных теорий заговора!

Почему она не очень популярна среди родимых берёз – непонятно. Это же как «Человек в высоком замке» для альтернативной истории, «Властелин колец» для фэнтези и «Гарри Поттер» для янг эдалт академки.

Восстание аркана таро

Почему решил прочитать: увидел книгу в теме форума «Помогите вспомнить автора», заинтересовало описание. Вспомнил, что томик есть у меня в библиотеке в бумажном виде. На удивление высокие оценки на фантлабе (8,42). Высоким оценкам на лайвлибе (9,00) я не удивляюсь – во-первых, это проблема пятибальной шкалы по умолчанию, а во-вторых, пользователи лайвлиба в массе своей более благодушны к авторам.

В итоге: после двадцати прочитанных страниц у меня не осталось никаких сомнений, что автор «Выбравшего бездну» – женщина. Погуглил – не один я так думаю.

Забавная окрошка из символики Таро, древнегреческой, христианской и индуистской мифологии, теософии, нью-эйджа и собственной немудрящей космогонии.

Во Вселенной есть старшие Власти-Творцы и младшие Силы. Но есть ещё и Единый (читай Брахма) чьи дни и ночи равняются циклу жизни Вселенной. Семь Властей названы как Старшие Арканы Таро: Император, Императрица, Иерофант, Жрица, Судья, Маг и Воин. Что? Аркана Воин нет? А да, точно. Давайте сделаем Воина из персонажа карты Колесница! И упомянем, что у него есть волшебные вожжи, вызывающие колесницу. Правда, сфинксов из Таро автор почему-то называет грифонами, но описывает их как львов с женскими лицами...

Есть Запретная Зона (какое оригинальное название), откуда в миры пытается прорваться сумасшедшая Геката, одна из бывших Властей. Фактически аналог перумовского Неназываемого. Гекате аркана не хватило. Возможно, конечно, что она олицетворяет аркан Силы, но это не точно.

Главный герой – аркан Маг, он же Светоносный, он же Сатана. Инфантильный раздолбай, общающийся со своим волшебным поясом, придурковато называя его «верёвочкой«! Верёвочкой!

В результате ряда недоразумений Власти создают людей с божественной искрой в них. Уничтожить их теперь нельзя до окончания дня Единого. Пришлось селить в обустроенный для них мир и следить за ними.

Текст состоит из нескольких линий, наломанных огромным многословными кусками. Существование Мага в тонких мирах; попытки исправить людей и направить их развитие в определённое русло, похожие на игру Цивилизация; и проживание Магом жизни в людской оболочке.

Я, к сожалению далеко не Целевая Аудитория книги. Роман понравился бы восторженной девчушке из ЖЖ двухтысячных.

Меня же в романе раздражало абсолютно всё. Мегаположительный главный герой, который даже не дотягивает до классического трикстера, инфантильный и безалаберный. Сюсюкающая интонация. Ах, бедные людишки, как же им тяжело. Общее многословие. Необязательность сюжета и его рыхлость. Унылые, однообразные и, главное, не остроумные диалоги с представителями человечества. Ной, Моисей, Гермес Трисмегист, Иисус, Джордано Бруно, Фауст.

Помнится, в середине нулевых некий polumrak из ЖЖ выпустил в бумажном виде подборку баек, постов из ЖЖ – «Книга Натаниэля». Это был один из первых выходов сетературы в офлайн. Вот эта книга мне понравилась – кратко, остроумно, иронично. Тоже о религии, но без душеспасительного и при этом богоборческого пафоса, как в «Выбравшем Бездну».

О выборе Бездны – мысль противостоять Императору, главному из Властей, Магу приходит на 374 странице, а в Бездну его отправляют страниц за пятьдесят до конца.

Очередное разочарование. Некоторым книгам лучше оставаться в своей эпохе. Может быть, в двухтысячном роман бы мне и понравился. Но не сейчас.

3(ПЛОХО)

«Преступление или военные действия? Зависит от того, кто рассказывает историю.»

Почему решил прочитать:

любопытная аннотация;

роман – лауреат Всемирной премии фэнтези и номинант ещё на три серьёзные и уважаемые премии: премии британской ассоцииации НФ, премии Джона Кэмпбелла и Китчис;

одна из локаций – Лаос, а я страстный поклонник ЮВА

В итоге: Начало – белый парень Джо, при этом не француз, работает частным детективом в Лаосе! Белый. В Лаосе. Детективом.

Я понимаю, что Тидхар сам долго жил в Лаосе и пытается, вслед за Бачигалупи, монетизировать свой необычный опыт жизни в экзотической стране. Но зачем так за уши-то притягивать?

Во Вьентьяне наш герой надолго не задерживается. Получает безлимитную кредитку и задание от фамм фаталь найти Майка Лонгшотта, загадочного автора странных книг про Вершителя Суда Усаму сына Ладена. И отправляется в вояж в стиле нуар: виски, сигареты, выстрелы из чёрных машин, проститутки. И постоянные недомолвки.

А надо отметить, что главный герой живет как будто под водой – всё время находится в лёгкой прострации, вспоминает мёртвого котёнка, наблюдает за гекконами. Немного не от мира сего.

Главы про Джо перемежаются текстами из книг Лонгшотта, дотошно описывающими реальные теракты нашего мира. Это неожиданно роднит «Усаму» с малоизвестным, но понравившимся мне романом «Я буду Будда» Канабеева. Там тоже почти в каждой главе навязчивым пунктиром сообщалось о реальных терактах, как будто размечающих жизнь главного героя. И оба произведения восходят как минимум к Паланику, сделавший своим фирменным приёмом многократное повторение какой-либо темы на протяжении повествования.

Постепенно из разбросанных по тексту многочисленных намёков становится ясно, что

Написано всё это странно. Местами очень коряво-неуклюжее, позднепинчоновское построение предложений: то ли это задумка автора, то ли вина переводчика (всё таки, видимо, переводчик. К концу текста промелькнула фраза про «школьный колокол» вместо школьного звонка, и всё стало ясно. А уж когда ближе к концу романа в речи образованного британца проскочило просторечное, режущее глаз и слух «в любом разе» вместо «в любом случае» я понял, что, в принципе, зря трачу время на этот пересказ).

Отсылок вагон и маленькая тележка. И к Астрид Линдгрен(сказочная страна Нангияла), к Друду Диккенса (паб «Эдвин Друд»), к Дику (клуб «Замок»), к самому известному рассказу Бирса, к Алисе Кэрролла, и, конечно же, к ленте «Касабланка», этой священной реликвии нуара (персонаж Рик в «Блюзовой ноте» и беженцы в его клубе). Но, насильно и безыскусно впихнутые в сюжет, эти пасхалки не радуют; просто уныло отмечаешь – да, автор знаком с поп-культурой, молодец.

Одна из лучших сцен романа – УсамаКон, сборище фанатов книжного бен Ладена.

Роман недокручен по всем основным моментам:

Просчитанная неудавшаяся рефлексия на тему 9/11, приуроченная к десятилетию катастрофы (на Западе роман вышел в 2011-м). Кстати, Усаму нашли как раз в том же 2011-м, то есть, роман писался, когда бен Ладен был ещё жив-здоров.

4(ТАК СЕБЕ)

P. S. Печальная закономерность – чем неинтересней книга, тем дольше её читаешь. И получается, что краткие дни, когда ты взахлёб читаешь интересную литературу, перемежаются затяжными периодами тет-а-тет со скучными томами. Когда попадается откровенная ерунда – проще. Бросил и начал другую книгу. А вот если книга номинант премий, высокие оценки и т. д. – до последнего думаешь, что вот-вот случится чудо и книга оправдает потраченное на неё время. Что случается крайне редко.

P. P. S. Стоить отметить, что и «Усаму», который шёл тяжело, и «Чёрный леопард, рыжий волк», который я и вовсе бросил, переводил один и тот же человек. И вот я теперь думаю, может дело не в писательском мастерстве Марлона Джеймса и Леви Тидхара, а в чём-то другом?

«Этническая принадлежность меньшинства есть доминантный ген, когда она часть гетерозиготной пары.»

В рассказе есть эта и много других интересных мыслей, выводов и информации о генетике, клонировании и обществе.

Генетики воскресили-клонировали неандертальцев. И, внезапно, эти люди, рыжеволосые и белокожие, оказались во всём лучше обычных людей – сильнее, быстрее и даже умнее. Что не могло не вызвать раздражение и ненависть толпы. Расизм получил новый виток.

Любимый приём западных авторов малой формы – глобальные события накладываются на частную историю, что даёт интересный стереоскопический эффект.

Вдова одного из убитых из ненависти неандертальцев, мать их одарённого сына, в гневе и скорби предсказывает, что «новое поколение, взявшее лучшее от двух племён», вырастет, и уже, мягко говоря, не даст себя в обиду.

Драматичная социальная фантастика, которая воспринимается совсем по другому на фоне протестов в Америке.

7(ХОРОШО)

От автора романа «Я – легенда».

Очень грустный беспросветный рассказ, аж плакать хочется.

Два старика, механик и владелец, возят по городам старого робота-боксёра. Тотальное безденежье, заставляющее идти на отчаянные меры.

И когда владелец Боевого Максо, бывший боксер Стил Келли, убеждает всех, что его робот ещё ого-го, нам понятно, что говорит он это не о роботе, а о себе.

Старику сопереживаешь, но, право слово, его упорство достойно лучшего применения.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Почему решил прочитать:

в восторге от «Тёмных вершин» Винокурова;

роман – номинант «Большой книги-2018»;

меньше трёхсот страниц;

перекличка с недавно прочитанным «Скелетом бога» Зотова – там тоже был китайский дракон, живущий, правда, не в Амуре, а в Байкале.

В итоге: роман в сказках. Дальневосточная современная вариация сказов Бажова, только не про Урал, а про посёлок на Амуре.

Уссурийская мифология: сотворение мира, навеянное осадой Албазина; обманувший смерть искупитель ходя Василий, он же «китайский Адам»; своя версия истории о големе; былина об амазонках.

Узнал про рыбу-калугу, кабаргу, также о том, кого на Дальнем Востоке называют амбой.

***

Мне из раза в раз не везёт на романы в рассказах. Пожалуй, за последнее время только «Открывается внутрь» Букши не раздражало своей эпизодичностью. Остальные же вещи без сквозного сюжета скорее разочаровывали.

После восторга от «Тёмных вершин» считал, что открыл для себя нового любимого автора, предвкушал уссурийский магреализм, тем более, роман был среди финалистов «Большой книги». К сожалению, «Люди чёрного дракона» не зацепили. Попытки заставить улыбнуться все какие-то очень тяжеловесные. Бытовой шовинизм по отношению к евреям и китайцам, хоть и прикрытый вуалью приязни и умиления, сильно утомляет. Языку не хватает цветистости, чтобы уйти в сказовость.

Возлагал большие надежды на это произведение. Тем сильнее разочарование.

Пожалуй, больше всего понравились последние два рассказа – то ли я втянулся, то ли автор расписался под конец.

Последний из непрочитанных романов автора, «Ангел пригляда», читать буду.

6(НЕПЛОХО)

Смерть и одиночество, любовь и воля к жизни.

Милый, грустный, сентиментальный, светлый рассказ.

Хорошо, хоть и наивно.

Хоть раздавай его в точках психологической помощи для предотвращения самоубийств.

7(ХОРОШО)

Попытка всестороннего исследования вопроса множественного клонирования одной личности в антураже производственного освоения других планет.

Десятиклон. Пять юношей и пять девушек с одними и теми же генами гения Джона Чоу. Сейсмически нестабильная планета.

Ле Гуин талантливая писательница, но, как и любой человек, дитя своего времени.

В рассказе полно спорных генетических и, особенно, психологических моментов. Например:

«Человек проявляет участие к другим потому, что сам в нем нуждается.»

Ой ли?! Социопатией попахивает.

Чтобы читать производственно-психологическую прозу, нужна сноровка. Но к середине рассказа втягиваешься.

Образец мягкой НФ середины двадцатого века. Старомодно и слегка тяжеловесно, но интересно.

Отличный перевод Игоря Можейко. Не очень понятно, зачем было переводить рассказ потом ещё два раза. Ради полной версии, включающей в себя секс десятиклона?

7(ХОРОШО)

Гениальный рассказ.

Во-первых, ностальгия прописана на уровне лучших образцов мировой литературы, без скидок на «низкий» жанр.

Во-вторых, потрясающая своей неожиданностью развязка.

Я не вижу в сюжете никакой антиутопии. Только специфику службы.

И да, никакого «сбежавшего механика», очевидно, не было.

10(ГЕНИАЛЬНО)

Робкая темпоральная НФ. Робкая даже по меркам пятидесятого года. Всё очень предсказуемо: название – главный спойлер сюжета.

Написано хорошо, в доступной форме рассказывает о понятии энтропии. Мне очень понравилась идея гелия-2 – жидкости с отрицательной энтропией, позволяющей путешествовать обратно по стреле времени.

Знаковый рассказ от одного из столпов твёрдой НФ.

7(ХОРОШО)

Почему решил прочитать: долгожданное продолжение прочитанных в обоих переводах «Стальных останков». Абсолютная новинка любимого автора. И даже 700+ страниц не пугают. (Помню, сожалел, что кончается «Чёрный человек», несмотря на толщину.) Наверное, сейчас для меня, не любителя толстых томов, Морган единственный автор, у которого объём книги для меня не важен.

В итоге: Прочитав всего Моргана, вышедшего на русском, я понял, что меня так подкупает в этом авторе.

Интонация. Тебе рассказывает историю взрослый, состоявшийся, рефлексирующий человек, который без ложный скромности и ужимок говорит о сексе, насилии, наркотиках, подбирающейся старости. Тебя не пытаются развлекать, просто разворачивают перед тобой достоверную, не взирая ни на какой сеттинг, историю. Иногда, когда это необходимо, сдобрят происходящее уместным матом. При этом рассказчик не бравирует своим цинизмом.

Диспозиция на начало романа.

Эгар. Варвар работает охранником в доме у Арчет, крутит шашни со своей давней любовницей, замужней аристократкой, следит за внешностью, скучает.

Арчет по наводке ИИ-Кормчего отправляется на поиски загадочного посланника.

Рингил Эскиат приобрёл какие-то сверхчеловеческие способности и будучи приверженцем аболиционизма, устраивает налёты на караваны с рабами.

Об эволюции героев. Рингил всё больше и больше походит на Элрика 2.0, а его меч Друг Воронов на Буревестник; Эгар окончательно превратился в Конана – ночные вылазки в таинственные храмы, спасение рабынь, поединки в женских спальнях с обманутыми мужьями. Даже волосы в чёрный перекрасил.

Приближение героев к фэнтези-архетипам (бледный высокомерный и дерзкий аристократ с внутренним надломом и необычным мечом; варвар-рубака, охочий до женщин и драк) на самом деле прекрасно.

У Арчет лейтмотивами служат абстиненция из-за отказа от наркотика и тоска по сексу и соотечественникам.

Наверное, самый неспешный роман Моргана.

Допустим, «Сломленные ангелы», второй том другой трилогии Моргана. Роман абсолютно не выглядел мостиком между началом и окончанием трилогии. Самостоятельный сюжет, постоянно что-то происходит. В «Хладных легионах» же Морган так глубоко погружает нас в мир и жизнь персонажей, что роман напоминает огромный асфальтоукладчик, едущий под уклон: всё очень и очень неторопливо, но потом повествование набирает такую инерцию и мощь, что просто раскатывает читателя в лепёшку.

О жанровой принадлежности. Все мы смирились с тем, что перед нами сайнс фэнтези во времена Умирающей Земли. Книга, в которой всё имеет вполне материалистичное объяснение, пусть и скрытое от нас. Наука и ИИ кириатов; возможность двенд путешествовать по временам и аспектам реальности, их доспехи-скафандры; ящеры; размолотая в пыль Луна в небе. Даже демонов Тёмного Двора, среди которых вездесущий Дакавач, можно объяснить сверхразвитой наукой...

Но в «Легионах» мелькает корабль с командой из мертвецов в саванах, оживающие трупы, жертвоприношения, и в конце концов, проявленная магия ... Объяснитесь, мистер Морган!

Очень понравилось творческое переосмысление одного нюанса путешествий во времени из «Купца и врат Алхимика» Теда Чана: двое любовников встречаются дважды, но один раз для одного всё впервые, а второй уже встречал этого человека, а в другой раз наоборот. И тот, для кого эта встреча в данный момент вторая, учит того, для кого она первая, тому, что нравится ему в постели. А в следующий раз получается наоборот. Один уже всё умеет и знает, что хорошо для партнера, а партнёр впервые видит этого человека. Дааа, как сложно-то объяснять эти временные парадоксы в тексте.

Эталонное дарк-[квир] фэнтези с колоритными антигероями. Некоторую неспешность повествования до середины тома можно простить за непередаваемую густую и терпкую атмосферу, талантливо написанные, сочащиеся тестостероном сцены поединков, наряжённый стелс-экшн и пафосный брутальный финал.

Жду окончания трилогии с нетерпением!

10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

Почему решил прочитать: возможность легально прочитать абсолютную новинку; броское название; литературный опыт людей из игровой индустрии

В итоге: широкополая ковбойская шляпа, потертая кожаная куртка, верные револьверы на поясе, виртуальность. Кто это? Дайвер Стрелок из «Лабиринта отражений» Лукьяненко? Стрелок Роланд из «Тёмной башни» Кинга? Один из череды героев Ламура? Нет, это Молчун Джеймс, главный герой «Киберсайда». Молчун – это профессия. Аналог ведьмака, охотника за нечистью, в виртуальном мире Киберсайда, куда всем скопом безвозвратно эмигрировали все жители Земли, спасаясь от экологической катастрофы. В земном прошлом Джеймс – инженер-программист, один из создателей Киберсайда.

Нет правды на Земле, но нет её и в вирте. Человечество зачем-то перетащило с собой в новый дивный мир все свои проблемы. Неравенство, погоню за прибылью и даже работорговлю.

Сюжетообразующее, но от этого не менее странное допущение – у жителей Киберсайда ограниченный объём памяти. Буквально. Старые воспоминания вытесняются новыми.

Читаешь, как будто кино смотришь. И в кои то веки это не комплимент книге. Разнообразные локации (захолустный городок дикого Запада, утрированные Гавайи, башни Вавилона, жутковатая детская Небыляндия, ...) регулярно перемежаются флэшбеками о докиберсайдовской жизни. Знакомство с крутой напарницей-Ведьмой, старый друг, старый враг, NPC-репликанты, квест в духе «собери-их-всех». Квест превращается в социальный комментарий, бичующий пороки общества карьеризма и потребительства.

Писалось с очевидным прицелом на экранизацию. И также очевидно, что авторы держали в уме небывалый успех «Первому игроку приготовиться».

Несуразности. Карта Киберсайда зачем-то повторяет очертания США. Всё, вроде бы, предельно реалистично – надо пить, есть, спать; при падении с высоты разбиваешься; машина может не завестись и её можно починить; есть звуки и разнообразные запахи. Но при этом у Молчуна есть виртуальная сумка-инвентори, куда он может складывать и при необходимости доставать любые предметы, но держит он там почему-то только оружие.

География обширная и пытающаяся быть экзотичной, но какая-то схематичная.

***

Вторичный посткиберпанк, мигрировавший в сторону ЛитРПГ. Бодро может смотреться только на фоне мутного вала российских ЛитРПГ. Цикл Лукьяненко про Диптаун ярче и динамичней, несмотря на прошедшие четверть века с момента написания.

У ребят есть воображение, но они всё таки игроделы, а не писатели. А если и писатели, то начинающие. В качестве сценария игры ААА-класса вещь смотрится шикарно. В виде романа... простовато.

***

Масштабная концовка указывает на то, что продолжения не будет. То есть это самостоятельный, отдельный роман. А то на некоторых русскоязычных ресурсах указывают, что это первый роман цикла. Нет, это стэнд элон.

6(НЕПЛОХО)

Почему решил прочитать: входит в состав антологии «Космическая опера».

Странно, конечно, начинать знакомство с классическим циклом Брина «Возвышение» с поздней повести, примыкающей ко второй трилогии, но так получилось, что в девяностые, несмотря на то, что все друзья перечитали мои книги Брина, у меня так и не дошли до него руки. На тот момент аннотация казалась сне скучноватой и не предвещала большого количества экшна. Сейчас цикл «Возвышение» в очереди на прочтение, и, кто знает, может быть после этой повести я и прочитаю его.

В итоге: это не космоопера. Это прогрессорская хард НФ.

Поначалу сложно вникнуть в реалии вселенной Пяти Галактик. Ещё сложнее привыкнуть к тому, что главные герои – дельфины.

Фантазия у Брина работает. Дилемма интересная. Отказ героев от магической реальности, инспирированной сверхрасой буйуров, более, чем аргументирован.

Написано хорошо, но не подвигло меня бросить всё и начать читать основной цикл Брина.

7(ХОРОШО)

Почему решил перечитать: в рамках перечитывания цикла «Стэн»

В итоге: авторский произвол – диверсанта-Хамелеона делают сразу командиром императорских телохранителей-гурков.

Соавторы никуда не торопятся. Первые главы главы – празднование Дня Империи и кратное знакомство с заговорщиками. Глава четыре – неспешная пьянка Стэна с Императором, смакование процесса готовки.

После четверти книги события таки начинают развиваться.

Взрыв, расследование, знакомство с хорошенькой полицейской Лайзой, командировки в Таанский Союз, затем на планету-тюрьму за подрывником, потом на отдалённый астероид Кулак, где скрылся один из заговорщиков...

Про логистику:

Астероид Кулак «вертится на своей орбите на самом краешке Галактики»... там от закона скрываются всевозможные преступники... то есть это далеко. Таанский Союз тоже на окраинах Империи.

Стэну же с Алексом мотание по Галактике не составляет труда, совсем не отнимает времени и не сказывается на скорости расследования. Обычная проблема «карманной Галактики», прямо как у Лукаса в ЗВ. Я основную логическую проблему Галактики, где всё в шаговой доступности, вижу в том, что в ней невозможно вести традиционные военные действия. Любая звёздная армада может оказаться где угодно в любой момент времени.

Зато когда Коулу с Банчем это надо по сюжету – корабли летят достаточно долго.

Мир: по прежнему абсолютно человекоцентричен. В империи как минимум десятки нечеловеческих рас, но все они а) подстраиваются под людей и б) даже разумные кораллы с несколькими сознаниями обладают совершенно человеческой психикой.

Сыщик из Стэна конечно оказался как из желе пуля. Заговор не предотвратил, всё в последний момент... Байки шотландца Алекса мне и раньше никогда не нравились, а сейчас и подавно.

Да, некоторым вещам лучше оставаться не перечитанными.

5(СРЕДНЕ)

Возлагаю большие надежды на «Флот обречённых», следующий роман цикла, где фантастический боевик наконец-то должен превратиться в полноценную, пусть и старомодную, космооперу.

Почему решил прочитать: Ладлэм; финальная часть условной дилогии про тайное общество «Инвер Брасс»

В итоге:

Композиционно очень странный роман. Вторая часть в два раза больше первой и части кардинально отличаются друг от друга жанром. Шпионский экшн и политичесаий триллер.

В первой части нам повествуется о приключениях прекраснодушного миллионера Эвана Кендрика в Омане в попытках освободить заложников в американском посольстве.

Вымышленная ситуация с захватом заложников в посольстве США в Омане – прозрачная калька с известной катастрофы в Иране, когда американцы провели в заложниках 444 дня, а несостоявшаяся операция спецслужб США «Коготь орла» по спасению заложников признана самым большим провалом спецслужб США. Кстати, в апреле 2020 было ровно сорок лет этой операции.

Кендрик – патриот Америки, уважает арабов, разбогател на стройподрядах на Ближнем Востоке, хочет не только освободить заложников, но и вывести на чистую воду террориста, уничтожившего его друзей и близких.

Таинственная шпионка, ещё более таинственный террорист Махди, мега таинственный хроникёр-наблюдатель.

Шпионы Госдепа, министры и султан Омана, запутанные денежные потоки, фанатики-фундаменталисты, трущобы, поддельные документы, внедрение в тюрьму и побег из неё, израильский спецназ...

У каждого мало-мальски значимого персонажа подробно прописана прошлая биография: кто, откуда, мамы-папы, что довело его до жизни такой. Такая подробность придаёт повествованию глубину, но увеличивает объём.

После «Профессионала» Файнса обожаю литературный Оман 20 века! Читая книгу, погуглил историю Омана в целом и столицы, Маската, в частности. Посмотрел климат (жарко), провёл краткое исследование местного рынка труда (платят много).

Во второй части, события которой начинаются спустя год после оманских приключений Кендрика, всплывает возрождённое тайное общество миллиардеров «Инвер Брасс». У «Инвер Брасс» благие намерения, по их мнению:

«Нам не нужно никаких других преимуществ от общества, в котором мы живём, мы не стремимся получить какие-либо выгоды или занять положение помимо того, что мы уже имеем. Благодаря своим способностям, удаче, унаследованному достоянию мы добились свободы, дарованной лишь немногим в этом ... мире. Но свобода означает ответственность, и мы приняли её на себя ... . Мы должны использовать все возможности, чтобы сделать эту страну, и, будем надеяться, весь мир лучше. ... никто нас не избирал, мы не божьи помазанники, но мы делаем своё дело, потому что в силах это делать. И ещё потому, что верим в беспристрастность наших коллективных решений.»

И не придерёшься. Гладко стелят. И вот эти пять воротил решили сделать Кендрика вице-президентом, чтобы позднее устранить президента и поставить Кендрика главой государства. Чем-то их не устраивал текущий президент... Принципиальному конгрессмену это, очевидно, не понравилось.

Ладлэм поначалу был только драматургом, писавшим пьесы для своего театра. И это заметно. Обильных диалогов много, но написаны они максимально бойко.

А ещё книге очень повезло с переводом. Хулиганский, панибратский, качественный перевод госпожи Николаевой добавляет атмосферы происходящему.

У Ладлэма забавный подход к неймингу романов. Все они называются по одному шаблону – существительное + имя собственное в родительном падеже: «Идентификация Борна», «Рукопись Ченселора», «Миссия Икара», «Сделка Райнемана». Что-то в этом есть. Некое старомодное постоянство.

Роман огромный, читал первую и вторую часть с перерывом, как отдельные книги. Отжать бы из текста воду, сократив сотню-другую пустых диалогов и было бы отлично.

Два в одном. Книга показательна для всего творчества Ладлэма, но сильно уступает «Рукописи Ченселора», первой части «Инвер Брасс».

Рекомендовать могу только первую, оманскую часть. Вторая часть книги не только в два раза толще первой, но и раз в десять скучнее. Во второй части Ладлэм скатывается в какую-то уже совсем безудержную многословную графоманию.

Первая часть — 7(ХОРОШО)

Вторая часть — 3(ПЛОХО)

Оверолл — 5(СРЕДНЕ)

Почему решил перечитать: в рамках прочтения антологии «Космическая опера». Рассказ читал давно и сюжета не помнил

В итоге: пресытившаяся благами Культуры беглянка/беглец на планете дикого, лживого, коррумпированного капитализма.

Его/её принуждают совершить теракт представители мафии и экстремистов. Нажать на спуск разрушительного пистолетика Культуры может только он/она, как представитель этой цивилизации.

Принято решение сбежать, но начинается шантаж взятым в заложники любимым человеком (пустышка-стриптизёр, похоже и не любящий главного героя).

Отчаянная моральная дилемма: уничтожить звездолёт, полный людей, и спасти любимого или наоборот...

Бэнкс делает выбор в пользу любви.

В рассказе есть некоторые приметы цикла о Культуре, но совсем не много.

7(ХОРОШО)

Почему решил прочитать:

1. В восторге от романа Букши «Рамка». Весь роман – прямая речь. И, в отличии от пьес, даже не пишут, кому принадлежит реплика.

2. Роман в рассказах «Открывается внутрь» – номинант четырёх российских литпремий:

2019 г. — Премия Читателя

2019 г. — Ясная Поляна

2019 г. — НОС

2019 г. — Национальный бестселлер

В итоге:

Нет тех, кто не достоин любви.

Я мог бы написать огромную рецензию про экзистенциальный ужас, гранях безумия, о внутренней гибкости и открытости структуры этих рассказов...

Но напишу просто и коротко. Грязь и чернуха, беспросветная нищета и безумие, болезни и насилие. Жалко всех: покалеченных судьбой детдомовцев; тихих и буйных сумасшедших; людей, умирающих от разных болезней или от нелюбви.

Книга талантливая, но оставляет очень тяжелое впечатление. Мне кажется, по задумке автора, душа читателя должна испытать катарсис и воспарить ввысь... но трудно парить, вывалявшись в грязи, крови и безнадёге.

Примерно половина рассказов сборника – маленькие шедевры. Целая жизнь на нескольких страницах. Каждое слово на своём месте!

Продолжать знакомство с творчеством Букши безусловно буду, но не спеша.

9(ОТЛИЧНО)

Полюбил Букшу после романа-верлибра «Рамка». Злободневная оппозиционная социалка с элементами фантастики.

Представьте, весь роман – только прямая речь. Очень круто, очень впечатляет.

И вот в седьмом рассказе сборника или романа в рассказах «Открывается внутрь» опять похожий приём. Просто монолог парня с галлюцинациями. Человека на грани самоубийства. Текст разбит на строки, текст пренебрегает знаками препинания.

Очень сильное впечатление от рассказа.

Почему решил прочитать: завершерие трилогии «Каледин & Алиса»

В итоге:

2016 годъ. Революции 1917-го в России не случилось (спаситель Отечества генерал Лавр Корнилов христианнейше перевешал на столбах Временное правительство). Но России это не сильно помогло. У руля великий государь, в моде лубочные самодержавие, православие, народность.

Автор высмеивает все актуальные приметы времени:

автопробег императора на детище отечественного автопрома «Медведюшка Super»;

выпускающиеся с благословления митрополита Онежского презервативы «Святой духъ»;

уборщица из персиян;

дежурный авиабатюшка, летающий с пассажирами для их успокоения;

Хайнц Модестович Шварц, коллега его величества из Дрездена (супер!);

яблозвон;

младший император, соправитель августа – цезарь;

сторонники мятежного графа Арсения Карнавального;

индеец навахо – избранный в 2008 президент североамериканских соединённых штатов и так далее.

Раблезианская сцена хлебания щей лаптями – вообще шедевральна!

В паре мест Зотов поднимался прямо таки до пелевенских высот. Например:

«Слово «сексизм» и вовсе напугало беднягу до дрожи: неизвестно почему, но оно напомнило казаку кастрацию.»

Зотов по настоящему демократичен – он не отдаёт предпочтение никому. Досталось всем: США, России и её бывшим окраинам, государственникам и либералам.

Композиционно роман избыточен. Главки про бывших супругов Каледина и Алису перемежаются историческими Проблесками (только когда начал писать, понял, что это дословный перевод слова флэшбэк), параллельно рассказывается о путешествии главного антагониста, присутствуют сатирические вставки про государя императора, его приближённых и КарНавального, да ещё линия Варвары, дочери главных героев. Но сумбура всё это не вызывает, всё продуманно и самым наилучшим образом увязано в единый сюжет.

Сюжет: в романе изящно обыграна одна из самых одиозных теорий заговора современности. Рассказывать дальше – спойлер.

Неполиткорректная матерная сатирическая мистико-детективная альтернативная история.

9(ОТЛИЧНО)

Ну люблю я Зотова! Прочитал всё, кроме не зашедшей «Республика Ночь» и «Тиргартена», до которого, возможно ещё и доберусь.

Автор, пиши ещё!

Порджесс (в «Стреле времени» фамилию написали именно с двойной с) писал только рассказы, и «Саймон Флэгг и дьявол» наверное, в России самый популярный из них. Его даже экранизировали в семидесятых!

Настоящий гимн математике!

Любви все возрасты покорны, а перед математикой и Великой Теоремой Ферма все равны – и чёрт, и человек.

Теорему доказали, ещё в 1994.

Есть рассказы на тему договора с нечистой силой и поостроумней (надо, кстати, почитать старый сборник «Сатанинская сила» на эту тему), но и миниатюра Порджесса просто отличная!

9(ОТЛИЧНО)

Робот на службу в участок пришёл —

Китаец Джо далеко не ушёл.

Свежо, как в первый день творения.

Марс, захудалый городишко под пятой мафии. Экспериментальный полицейский робот, не ведающий сомнений и страха и не берущий взятки.

Смешно, старомодно, динамично.

Гаррисон действительно создал продуманного робота: комплекты наручников в бедре, встроенная база данных преступников, фотоаппаратура, и даже логичное обоснование пушки между глаз – удобно целиться! К тому знание психологии конфликтов. Чудо, а не робот.

Было бы интересно почитать продолжение, где роботу Неду приходится не только участвовать в драках, погонях и перестрелках и надевать наручники, но и решать более сложные с моральной точки зрения вопросы.

Например, чтобы он сделал, если бы узнал, что рассказчик-полицейский брал взятки от Китайца Джо? А он брал.

9(ОТЛИЧНО)

Рассказ из легендарного сборника «Стрела времени»

Любопытная вещица, в доступной форме рассказывающая об основах топологии.

В детстве из рассказа узнал о ленте Мёбиуса, даже не поленился склеить её. Читая сейчас – прочёл в википедии о «бутылке Клейна». Любопытная поверхность, но не такая наглядная, как лента Мёбиуса. И да, кофейник в форме бутылки Клейна — форменное извращение:

Некто Клейн, не любивший вина,

Раз придумал бутылку без дна.

Восклицал он: «К тому же

Что внутри — в ней снаружи!

Даже пробка совсем не нужна!

Рассказ написан в сорок седьмом году, что ближе к временам Жюля Верна, чем к современности. Соответственно и персонажи очень старомодны, хотя и заседают в одном из помещений ночного клуба.

Финальный «панчлайн» считаю неудачным и искусственным. Неуместный намёк на какой-то ужастик типа «Мухи», который Ланжелен напишет спустя десять лет, в 1957 году.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

ЛАЗОРЕВЫЙ ШТОРМ, Трой Деннинг.

Книга пятая цикла «Призма»

Почему решил прочитать: я наконец-то добью пятикнижие и буду единственным человеком, оставившим отзыв на книгу

В итоге: экзотический мир Тёмного Солнца. Кругом пустыни, Море Ила, насекомые и динозавры в роли монстров, ездовых животных и даже разумных рас.

Яркие герои, могущественные артефакты, красочные заклинания.

Гиганты, призраки, враждебные легионы, Лорды-Призраки, обсидиановые големы и прочий экзотический бестиарий.

Мне очень импорирует композиция пенталогии: первая книга – знакомство со всеми героями, книги со второй по четвёртую – соло приключения, и в финальном томе – все снова собираются вместе. Герои стали старше, обзавелись артефактами и опытом.

Ставки тоже повышаются. Если Короли-Волшебники Атхаса это зло, то Раджаат, в прошлом их повелитель, зло в кубе, или точнее в Линзе.

Главный антагонист цикла, Тихиан-Узурпатор, уже победивший с помощью героев одного из Королей-Волшебников, хочет освободить Раджаата из заточения. В страхе даже Короли-Волшебники и Дракон Атхаса Бор[и]с.

Бывшему гладиатору Рикусу опять дали покомандовать легионом. Легиона опять не стало, как и четырёх рот дварфов.

***

Роман чуть более, чем полностью, состоит из безостановочных боёв с применением магии и холодного оружия. Сначала полный препятствий марш-бросок к логову Дракона, эпичнейшее сражение партийцев с Драконом Борсом на десятки страниц, финальная схватка с освобождённым Раджаатом.

***

Экзотический мир – чек.

Обилие рас и необычной фауны – в наличии.

Красочная и разнообразная магия – присутствует.

Колоритная партия приключенцев – на месте.

Так почему же практически на всём протяжении книги меня не оставляло лёгкое подспудное раздражение?

Возможно, виной тому любительский перевод. Неплохой, но не вычитанный и со странным представлением переводчика о словообразовании. Особенно бесили почему-то боченки, а не бочонки. Активизировать вместо активировать и так далее.

Или виной тому слабая драматургия, постоянные бои без передышки, звериная серьёзность и одномерные приключенцы-дубодомы.

А может, раздражало понимание того, что трачу время на проходную, в общем-то вещь, не оставившую следа в истории фэнтези, кроме гениальных обложек за авторством Брома. И это в тот момент, когда у меня появились «Хладные легионы» Моргана, не считая полсотни других томов к первоочередному прочтению. Но желание закрыть гештальт и закончить чтение пенталогии пересилило.

Неплохое приключенческо-боевое героическое фэнтези по одному из самых необычных миров Dungeons&Dragons.

6(НЕПЛОХО)

Остроумный, эффектный, конспирологический рассказ.

Чтобы контролировать количество населения, надо контролировать не только рождаемость, но и смертность! А заодно уж и количество людей каждой профессии.

Но в какой-то момент придётся контролировать и количество контролирующих.

Полное чёрного юмора глубокое размышление на тему тупика плановой экономики и мальтузианства.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Почему решил прочитать: в номере журнала «Если», который я взял, чтобы прочитать «Тёмные целые» Игана, этот рассказ шёл следом как раз за Иганом. По инерции прочитал и его

В итоге: на удивление добрый, хорошо написанный и переведённый рассказ. Атмосфера умной и доброй фантастики Золотого Века.

В 2999 году представитель далёкой религиозной колонии привозит на Землю прах отцов-основателей, чтобы предать его земле именно в третьем тысячелетии. Но из-за карантинных, бюрократических и дипломатических проволочек он никак не может уложиться в срок. Главная героиня, таможенница, испытываю симпатию к колонисту решает помочь ему.

Я до последнего ждал коварного подвоха от слишком уж положительного колониста, такого межзвездного амиша. Но нет, всё оказалось намного трогательней.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Почему решил прочитать: последний из непрочитанных номинантов на Хьюго-2008 в рубрике «короткая повесть»

В итоге: Иган это Иган. Если у Вас не закипают мозги во время чтения, значит вы читаете не Игана:

«Он постулировал полностью детерминированные степени свободы по шкале Планка с квантовыми состояниями, соответствующими классам эквивалентности, содержащим много различных возможных конфигураций. Более того, все обычные квантовые состояния на атомных уровнях будут сложными суперпозициями тех изначальных состояний, что позволят ему обходить неравенства Белла.»

***

Прочитав всех номинантов на Хьюго-2008 в номинации повесть, убеждён, что премии заслуживали «Тёмные целые» Игана.

У получившей премию повести Теда Чана «Купец и врата алхимика» в активе стилизация под восточные сказки и не выдерживающие критики темпоральные выкрутасы.

У Игана же в «Тёмных целых»

А) Масштабность

Б) Научность

В) напряженность политического триллера.

Трио, а позже квартет математиков, узнают о существовании параллельной вселенной с альтернативной математикой. Более того, с помощью доказательства кластеров определённых теорем можно уничтожить Тёмную вселенную. Существа с той стороны, в свою очередь, могут разрушить жизнь в нашей вселенной. Наступает хрупкое равновесие холодной войны, затем эскалация и, в последний момент, обе стороны находят способ предотвратить взаимное уничтожение, пусть и путём полной изоляции вселенных друг от друга.

Повесть является прямым продолжением рассказа Игана Luminous, который повествует о первом контакте с другой вселенной и охотой за математиками корпорации «Индустриальная алгебра». К сожалению, Luminous выходил только в самиздате, и найти его в печатном или электронном виде я не смог.

10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

Почему решил прочитать: сборник «Лучшее за год XXV/I: Научная фантастика. Космический боевик. Киберпанк». Последний непрочитанный рассказ сборника.

В итоге: читая рассказ и думая, что это одиночное произведение, не переставал восторгаться тем, какую яркую вселенную создал автор! Исчезнувшие галактические цивилизации и их артефакты; противостояние людей и прадоров – чужих, похожих то ли на крабов, то ли раков; Правительство Альянса людей, состоящее из Искусственных Разумов; космические поселения и подпространство.

Дочитав, узнал, что рассказ входит в авторскую «Polity Universe», включающую в себя несколько циклов романов и сборники рассказов! Несколько романов даже переведены на русский! Тут я вспомнил, что у меня же есть томик Эшера «Тёмный разум» – надо почитать!

Сам рассказ – история о мести. Безбашенная и жестокая охотница за артефактами забирает у ксеноархеолога Ро редчайший инопланетный артефакт, практически убивая Ро. Но ксеноархеолог оказывается не лыком шит и начинает преследование. Завершается всё масштабным сражением в недрах планетоида с участием восставшего Искусственного Разума и десанта негуманоидных инопланетян.

Хорошая космическая фантастика.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Почему решил прочитать: финальная часть романа-дилогии «Гвардия»

В итоге: к словесному поносу и неудержимому внутреннему монологу у главного героя добавился клинический дебилизм. Когда вполне квалифицированные врачи заперли ещё сутки назад тяжелораненого опера в больничной палате, так как он собирался сбежать на работу из клиники голым, протагонист оторвал руку автохирургу «и принялся наносить ею методичные удары в дверь, горланя при этом столь уместную в данных обстоятельствах «Дубинушку»». При этом требовал у медперсонала свои «шмотки», даже не догадавшись заглянуть в шкафчик в палате.

Ой не зря парой страниц раньше герой хотел показаться психоаналитику. Заодно бы и к психиатру зашёл.

***

Сержант Соболевский на протяжении двух томов несколько раз жаловался, что десятитысячного корпуса Гвардии не хватает на все проблемы Галактики. А по моему, в Гвардии ровно на 9999 человек больше, чем надо, ведь у них есть наш герой! Бывший аналитик, теперь опер. Решает головоломки, выдвигает теории, за один день встречается с главами двух корпораций, захватывает оябуна якудза в ранге чёрного ниндзя, участвует в охоте на Магистра и на супершпиона Гииссома. А ещё успевает побыть экскурсоводом для журналистки, посидеть на совещаниях, отмокнуть в ванной и да, спасти принцессу.

***

Вторая половина книги – безостановочный и неглупый экшн. Автор и герой, к счастью, даже забывают несмешно хохмить, что идёт книги на пользу.

Дилогия «Гвардия», которую Мусаниф писал почти шесть лет, определённо этапная работа для писателя. Возможно, как раз после «Гвардии» Мусанифа и заметил Злотников, в соавторстве с которым позже была написана трилогия боевой фантастики «Вселенная неудачников».

На главного героя и его спецслужбу свалилось невероятное количество проблем. И наблюдать, как он из них выпутывается – одно удовольствие. Даже непонятные поначалу интермедии позже получают объяснения.

Минус один – для сражения с Магистром изобретают вещество, ускоряющее течении времени для человека в тысячи раз. Но потом, при поимке супершпиона, им не пользуются! Трижды. Типичная проблема «абсолютного оружия».

Композиционно избыточными показались две вещи: рассказ о событиях с точки зрения Магистра, не давший ничего нового, и эпилог из далёкого будущего, непонятно зачем приделанный к роману и несколько обесценивающий текст.

Захватывающая боевая фантастика. Ей бы чуть больше серьёзности и получился бы эталонный образец сай-фай-экшна.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Почему решил прочитать: сборник «Лучшее за год XXV/I: Научная фантастика. Космический боевик. Киберпанк»; номинант на «Небьюлу»

В итоге: никогда не мог читать крупную форму Стерлинга. Малая, впрочем, тоже не очень нравится.

Повесть про революционность 3D-принтеров! Вот это да!

Лубочные Балканы после краха коммунизма, после краха глобализации, вызванным смертоносным гриппом (sic!). В роки тонко чувствующего момент продавца попадает универсальный фабрикатор!

А Балканам и не нужен другой повод для очередных волнений, им только дай попартизанить.

Слабая футурологическая вещь. Что только не номинируют на Небьюлу. Тут, я думаю, автора номинировали за прошлые заслуги, а не за достоинства повести.

4(ТАК СЕБЕ)

Почему решил прочитать: апокрифический триллер в духе незабвенного Дэна Брауна

В итоге:

Люди, привыкшие к линейному повествованию, сетуют на обилие временных линий. Это не проблема, главки подписаны, когда и где происходит данный эпизод.

Журналист и девушка-археолог (археологиня?) спасаются от преследователей в Иудейской пустыне от злобных преследователей, оберегая невероятной ценности двухтысячелетнюю рукопись.

Иегуда рассказывает историю своей жизни: молодость, встреча с Иешуа Га-Ноцри, осада Иерусалима, осада Мецады.

Калейдоскоп исторических эпох: Вифиния времен императора Константина и Святителя Николая; остров Патмос одиннадцатого века.

Израиль в целом и Иерусалим в частности показаны и описаны с дотошностью путеводителя, как и будни археологов.

Динамики не то чтобы очень много: за треть текста – одна экшн-сцена.

Написано хорошим языком, крепко, серьёзно. Без особых красивостей, не знаю хорошо это или плохо.

Из-за наличия трёх линий событий в каждой из них происходит немного.

У книги вижу несколько проблем, относящихся не к тексту, а скорее к маркетингу. Во-первых, Валетов изначально зарекомендовал себя как автор постапокалипсиса на украинском материале, во-вторых книга вышла в серии «Боевая фантастика» Ленинградского издательства. А у почитателей этой серии вкусы расположены в плоскости, отличной от апокрифичного триллера. И в-третьих, проходное, стандартно-фэнтезийное название. Выйди томик в другой серии, с другим названием и оформлением, а также с должным промоушеном, мог бы получиться бестселлер не хуже, чем у Дэна Брауна.

Любителям исторически-конспирологических триллеров.

Осторожно! Это не самодостаточный роман, а первая, вводная часть трехтомного 1200-страничного романа-эпопеи. Даже без промежуточного финала. Мистики нет, фантастики нет.

7(ХОРОШО) но в ожиданиях несколько обманут.

Продолжения читать буду.

Закат Луизианы, Шепард

Почему решил прочитать: однажды я добавил в список к прочтению пару десятков ужастиков – лауреатов и номинантов на премию Брэма Стокера, ориентируясь, в основном, на небольшой объём и известность автора; у Шепарда читал его самый известный роман, психоделическую «Жизнь во время войны». Читал давно, сразу после выходы книги на русском в 2005 году. Не помню из книги ничего, но помню, что понравилось.

В итоге: вуду бывает разное: есть исконное йорубо-африканское (Книга Лазаря); есть классическое гаитянское (Граф Ноль); бразильское кандомбле (Бразилья); суринамское винти, или Уатту-Вудун (Суринам); южно-готическое луизианско-ново-орлеанское вуду (Сердце Ангела). Вуду есть разное.

Но вот в «Закате Луизианы» его нет. Совсем. Несмотря на жанр и название.

Есть маленький городок Грааль недалеко от Нового Орлеана (интересно, почему мы не говорим Новый Йорк?). Пыльный, заштатный, но непростой. Заезжий поэт-песенник, гитарист Джек застревает в Граале из-за поломки своей бэхи. Влюбляется в странную 30-летнюю женщину Вайду. Вайда то ли полубезумна, то ли в самом деле проклята своим бывшим любовником. А ещё она Владычица Иоанновой Ночи. Дело в том, что городок заключил пакт с неким Добрым Серым Человеком. Раз в двадцать лет они дарят ему Владычицу Иоанновой Ночи, а он оберегает городок от напастей.

Много вкусных деталей быта городка, несколько поблекшие в переводе. Немного нестрашной мистики и секса.

Отсутствие хэппи-энда.

Средненькая вещь. А может просто жанр не мой. Ну не готов я пугаться плетей тумана, неясных силуэтов и видений.

Автор пытался добавить произведению слоёв муссированием темы Вьетнама, намёками на силу любви и таланта, но получилось слабенько.

Зато книжка короткая – двести страниц от корки до корки. И Премию Международной Гильдии Ужаса-2004 и номинацию на «Брэма Стокера» произведение получило в номинации «повесть», а не роман. Прочитал за день.

Посмотрел аннотации остальных переведенных на русский романов Шеппарда – ничего не заинтересовало, за исключением, может быть, «Нового американского молитвенника», чем-то похожего по синопсису на «Уцелевшего» Паланика, только со сверхъестественным.

5(СРЕДНЕ)

Почему решил прочитать: решил ознакомиться с творчеством Мусанифа и, заодно, почитать фантастический российский боевик

В итоге: легковесно и самую чуточку вторично. На первых же страницах автор переиначивает легендарный эпиграф Асприна из «Корпорации М.И.Ф.» про Чингисхана; заимствует у Гибсона, чтобы не плодить сущности, киберковбоев и «лёд».

Мир. Будущее, человечество расселилось по паре сотен миров, образовал Лигу Цивилизованных Миров под управлением Генеральной Ассамблеи. Есть пограничные Миры, не вошедшие в Лигу. В Галактике находят артефакты ушедшей расы Магистров; человечество повстречало одну разумную расу войнов-птавров. В экономике правят бал две корпорации-дзайбацу: Кубаяши и Тайрелл. Существуют криминальные структуры, та же якудза. И есть Гвардия — своеобразная милитаризированная служба спасения с доступом к единственному в Лиге телепорту. Как выясняется в процессе чтения — все упомянутые реалии сугубо функциональны, и нам рассказали только о том, что будет важно для сюжета.

Герой. Постоянно и однообразно хохмящий оперативник Гвардии со словесным недержанием, как он сам о себе говорит, сержант Соболевский.

Язык. Читается легко, так как написано с юмором, особенно после адаптации мозга к многословному ёрничанию и схематичности происходящего. Но автор никуда не торопится — первые двадцать пооцентов тома одна единственная сцена захвата террориста на заштатной планетке. Ещё 10% — брифинг о гибели археологической экспедиции.

Постепенно начинаешь понимать, что пространными условно-ироничными комментариями по поводу каждого действия автор просто «гонит строку». Возвращаясь к Асприну. Кажется, для Мусанифа в «Гвардии» Асприн – эталон и образец для подражания. Но юмор получился не уровня первых томов «М.И.Ф.а», а примерно как в средненькой «Шуттовской роте».

Сюжет. ВАЖНО! «Гвардия» — не самостоятельный роман, а первая, вступительная часть одного большого романа, состоящего из «Гвардии» и «Хроники третьего кризиса». Проблемы только заявлены, но никто даже не подступился к их решению. Террорист номер один не найден, по Галактике разгуливает смертоносный Чужой, а главный герой занимается бестолковым спасением принцесс. Обрывается том действительно на самом интересном месте. Придётся читать вторую часть.

5(СРЕДНЕ)

Почему решил прочитать: томик валялся с 2013 года; лауреат трёх российских фантпремий; киберпанк

В итоге: Плохо.

Ни мира, ни персонажа, ни сюжета, ни языка.

Сознанию не за что зацепиться, кроме раздражения от пустой траты времени.

Персонаж – «хакер»-барыга якобы «с любовью к риску и свободе». Повод заниматься незаконной деятельностью – адреналин. Полное ничтожество и неудачник с интеллектом пятиклассника.

Помню, смотрел «Афёру Томаса Крауна», и старую, с Маккуином, и новую, с Броснаном. Там тоже был бесящийся с жиру герой, и тоже очень раздражал. Так и здесь.

Мир не прописан совсем. Это не киберпанк, даже не похоже.

Сюжета особого нет. Дурак попался по своей дурости. Дальше Ад-Биос, Рай-Нирвана и «вот-это-поворот» в конце.

Язык авторов серый и вязкий. Оказывается, необязателен плохой перевод, чтобы чтение выносило мозг, авторам достаточно не уметь писать.

Писательский дуэт «Алексей Верт» это, прямо скажем, далеко не Зорич, и уж тем более не Олди.

Серебряная стрела, 2012 // Лучший дебют

Интерпресскон, 2013 // Дебютная книга

Аэлита, 2013 // Премия «Старт»

Три фантастических премии за ЭТО полностью обесценили данные премии в моих глазах.

Не тратьте время.

3(ПЛОХО)

Как говорил классик: «можешь не писать – не пиши».

Почему решил прочитать: роман — номинант одновременно на Хьюго и Локус в 2005-м году. Вторая часть дилогии «Эсхатон»; первую часть читал, но очень давно

В итоге: редкий случай — на русский переведены все пять номинантов на Хьюго-2005. У «Железного рассвета» очень были сильные конкуренты: викторианское фэнтези «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл»; киберпанк на индийском материале «Река богов» Макдональда; третий роман из нью-кробюзонского цикла «Железный совет» Мьевиля и интеллектуальная космическая фантастика «Алгебраист» Бэнкса. Я на данный момент прочитал всех номинантов, кроме «Железного совета».

Были ли у Стросса шансы? Давайте разберёмся.

Мир. Будущее. Человечество рассеяно по сотням планет искусственным интеллектом Эсхатоном, самозародившимся в компьютерных сетях Земли в конце двадцать первого и теперь наблюдающим за человечеством из будущего. Колонии Эсхатон снабдил универсальными фабрикаторами, а дальше выживайте, как хотите — можете ядерные бомбы построить, а можете ядерный реактор. Спустя сотни лет колонии изобрели сверхсветовой двигатель и начали потихоньку налаживать контакты, ну или конфликты.

Заявлена сингулярность, но, кроме фабрикаторов и некоторых генных модификаций общества будущего остались такими же. Постчеловечества нет, ООН — больше коммерческая, чем политическая организация, а все колонии отыгрывают какой-нибудь политический строй из истории Земли. Деньги по прежнему в ходу, в наличии нищета и некоторое соцрасслоение. Резюмируя — мир интересный, но вряд ли превосходит мир Бхараты с экзотическими ии-богами на основе индуистской мифологии или удивительный рассказ про медленную расу насельников у Бэнкса или «странный» мир Нью-Кробюзона у Мьевиля. Об атмосфере «Джонатана Стренджа» и говорить нечего.

«Научность». Один из самых мощных моментов в начале книги — сложное, по-игановски научно-головоломное описание уничтожения звезды и превращения её в Железный Рассвет, расширяющеюся сферу излучения, смертельную даже на расстоянии пары десятков светолет.

Герои.

Девушка Среда с реальным невидимым другом, беженец от Железного Рассвета.

Дипломат-шпионка-переговорщица Рошель, героиня «Неба сингулярности» со своим уже мужем Мартином, агентом Эсхатона.

Фрэнк, военблогер. Пьющий мизантроп.

Сюжет скачет от одного героя к другому, отвлекаясь на пространные, на десятки страниц, флэшбеки.

У романа проблемы с жанром: то ли это панорама будущего, то ли триллер про подростка, то ли жёсткая фантастика, с политикой, спецслужбами и сексом.

Но это не главная проблема романа.

Главная проблема — перевод. У книги заявлено три переводчика. Не работал, похоже, ни один. Бог с ними, с нерасшифрованными каламбурами и незнанием научных терминов. Но когда целые страницы диалогов не несут в переводе никакого смысла — это просто беда. Такое ощущение, что читаешь текст на малознакомом славянском языке, то ли чешском, то ли болгарском. Слова знакомые, а смысл отсутствует.

На четверти прочитанного всё таки полез в оригинал и совсем расстроился. Такой отсебятины я никак не ожидал.

До этого пальму первенства среди худших переводов держал первый перевод «Сломанных ангелов», но «Железный рассвет» с лёгкостью его переплюнул.

На протяжении целых глав не было ни одного не перевранного предложения.

Я мог бы привести сотни примеров, но мне откровенно лень. Sleepy это, по мнению переводчиков «слезливый». Второй класс английского.

Десять процентов текста я добросовестно пытался продраться. Но мозг обмануть сложно. Отвлекался на всё: составил таблицу номинантов на Хьюго/Небьюлу/Локус в 21 веке; провёл сравнительный анализ количества рецензий на двух любимых ресурсах на русскоязычные романы из списка к прочтению; скачал и прочитал половину «Вокруг света за восемьдесят дней» Жюля Верна.

На 35%, когда окончательно отбил себе лоб бесконечными фейспалмами, я решил остановить эту пытку, да простит меня Стросс.

Роман с большим потенциалом, жестоко «убитый» антилитературным переводом. Таких переводчиков надо гнать «вон из профессии».

Я считаю, что «заслуга» перевода в том, что русский читатель так мало знаком с творчеством Стросса. Плохо перевели -> мало купили. Мало купили -> не стали закупать права на дальнейшие вещи автора.

Хотел почитать у Стросса дилогию «Принцы торговли», но погуглил — переводчик у романов тот же, и в отзывах есть жалобы на перевод. Забил.

Более того, хотел в ближайшее время ознакомится с «Гримусом», дебютной вещью Салмана Рушди, но из-за господина Колесникова и этот роман под вопросом.

Роману оценки нет, а переводу кол.

И даже оценить, были ли у книги шансы на Хьюго, я до конца не смог. Но судя по трети тома, вряд ли. Остальные претенденты были явно сильней.

Почему решил прочитать: сборник «Лучшее за год XXV/I: Научная фантастика. Космический боевик. Киберпанк»; номинант на «Хьюго»

В итоге: так получилось, что в данном сборнике издали целых три номинанта на «Хьюго-2008» в номинации «короткая повесть».

Это говорит нам об авторитетности ежегодной антологии Дозуа.

Что мы имеем?

Забитая жизнью инженер-христианка очень средних лет, не нашедшая себя в испано-арабском мире лондонского халифата, подряжает инженером в сомнительную экспедицию на Небеса.

Небеса – искусственно созданный неведомой расой газовый гигант, в атмосфере которого парят многокилометровые летающие «киты»-саратаны.

Вообще, воздушные левиафаны очень расхожий троп в НФ. Ещё бы, такое визуальное пиршество. Вроде бы у Бэнкса был похожий момент в одной из книг «Культуры», у Фармера, в «Кольце Верданди» Макдональда из этой же антологии, в цикле про Буджумов (правда, там уже космос, а не атмосфера).

На спинах саратанов даже живут целые поколения людей-изгоев.

Далее поднимаются проблемы экологии и браконьерства, а также нахождения своего места в жизни.

Средненький, достаточно конъюнктурный рассказ. Очевидно слабже и антимитаристской хард-НФ «Ореол» Игана и, тем более, изящнейшей ориентальной хронооперы «Купец и врата алхимика» Чана.

Для полной картины мне осталось прочитать только новелетту Игана «Тёмные целые». Пятого же номинанта, «The Cambist and Lord Iron: A Fairytale of Economics» от Абрахама, одного из создателей цикла «пространство», на русский, к сожалению, не переводили.

5(СРЕДНЕ)

Почему решил прочитать: помогал дочке с ответом на вопрос по литературе «В чём ирония рассказа «Смерть чиновника»»

Гротескная сатирическая зарисовка Чехова про нелепый испуг чиновника. Очень гоголевкий по духу анекдотический рассказ про малодушного «маленького человека».

Ирония рассказа в том, что экзекутор Червяков раздул из пустяка трагедию. Также ирония в том, что чрезмерная услужливость, чинопочитание и мнительность могут быть опасны для жизни.

Рассказ в шутливой форме доносит до нас мысль о том, что во всём, даже в извинениях, важна мера и такт.

И далее мои размышления по теме, не вошедшие в отзыв.

1. Червяков экзекутором работал. Это палачом, что ли?

2. А может он вовсе и не зря переживал? Может, он знал про генерала Брижзалова, что тот отмороженный изверг и за такое прилюдное унижение он испортит жизнь не только самому Червякову, но и всем его близким? Сожжёт дом, отдаст на поругание жену? Тогда его череду извинений вполне можно понять. Мы же не смеёмся над теми, кто вынужден прилюдно извиняться перед главой одного из российских регионов.

И, возможно, добровольный уход из жизни, доступный, кстати, только просветлённым йогам и бонским шаманам, единственно и мог спасти положение.

Почему решил прочитать: люблю творчество Валентинова, считаю его своеобразным третьим участником творческого дуэта Олди; любопытна тема гражданской войны и Белого движения.

В итоге: книга полностью, даже с лихвой, утоляет голод по «романтике» Гражданской войны. И не надо никакой героики и попаданцев.

Просто дневник участника событий. Последний год обороны Крыма и будни галлипольского сидения под Стамбулом.

В Крыму — грязь, холод, болезни, бессмысленные кровавые атаки красных и белых, в штыковую на пулемёты. Бездарное, по большей части, командование с обоих сторон. Интриги руководства, постоянная вольница харизматичных командиров, воровство интендантов.

В Галлиполи — разлагающее безделье и бедность. Мечты о реванше у недалёких, мрачное понимание реальной ситуации у бывалых бойцов. Дуэли, пьянки, увольнительные в Стамбул.

Читал, как и любую книгу или фильм о Гражданской, не вылезая из Википедии, которая временами не менее интересно рассказывает о событиях.

Один из второстепенных героев — генерал-лейтенант Русской Армии Слащёв, которого главный герой уважает больше всех из лидеров Белого движения. Начал читать его био на вики и понял, что очень знакомый текст — оказывается, этот самый Слащёв был прототипом генерала Хлудова в булгаковском «Беге», и, затем, в одноимённой экранизации семидесятого года, которую я смотрел пару лет назад.

Цитаты по поводу:

Дворянство в Белой Армии:

»...помилуйте, много ли среди нас голубой крови? Бог с нами, с обер-офицерами. Но даже ежели взять наших вождей: генерал Алексеев – из крестьян, Лавр Георгиевич – из простых казаков, генерал Андгуладзе – из крестьян Тифлисской губернии. По-моему, из тех, кто воевал у Чернецова и шел в Ледяной поход, настоящих дворян были единицы, да и тех, признаться, не припомню.

...

В общем, нравится это кому-нибудь или нет, но тогда, в декабре 17-го, против большевиков поднялась самая обыкновенная российская интеллигенция, военная и штатская, надевшая шинели. Она и дралась все эти годы против симбирского дворянина господина Ульянова-Бланка.»

Почему победили красные:

«Нам, белым, нужна была победа в войне для защиты наших принципов. Господа красные нуждались в принципах только ради победы.

Мы не могли отдать крестьянам землю, потому что воевали ради законного решения этого вопроса. Бланк одним росчерком пера эту землю отдавал, другим же, когда надо, забирал. Адмирал не мог признать Финляндию до Учредительного собрания, ибо воевал, чтобы такие вопросы решались законно. Бланк готов был признать хоть трижды независимость какой-нибудь Рифской республики, ежели это ему требовалось. Ибо для господ большевиков не революция ради принципов, а принципы, то есть, их полное отсутствие, ради победы этой самой всемирной социалистической. Уши господина Лойолы торчат настолько заметно, что, вероятно, симбирский заика уже раскаивается, что взялся в свое время за перо.

Мы воевали, как ни избито сие звучит, за Родину. Они – за власть.»

Главный вывод. Для чего воевали белые:

«Зимой 20-го красные, раздавив наши армии, начали готовить то, ради чего они затеяли российский ад – Мировую Революцию. И уже не в теории, а на практике. Как первый, но очень важный этап, планировался поход в Европу, пролетарии которой, несмотря на миллионные субсидии Коминтерна, не спешили подниматься на борьбу с «буржуями». А посему в апреле трехмиллионная армия уже стояла на польской границе. Дальнейшее известно: приказ «на Варшаву! На Берлин!» – и красный потоп, захлебнувшийся у Вислы. В этом свете наш Крымский плацдарм видится уже не бутылкой, а капканом, который не пускал несколько большевистских армий в Европу. Тогда, на Висле, был дорог каждый солдат, и, может быть, мы, отвлекшие не самые худшие силы Рачьей и Собачьей, дали возможность коннице Пилсудского и танкам Фоша опрокинуть орды Тухачевского и погнать их вспять. Кто знает, может, наши безнадежные атаки в таврийских степях сорвали, дай Бог, чтобы навсегда, Ее Величество Мировую Революцию. Или, по крайней мере, здорово этому помогли.

А раз так, то Яков Александрович, удержавший зимой Крым, вполне может быть назван, наряду с Пилсудским и Фошем, спасителем Европы от коммунистического рая с бесплатной селедкой.

Тогда, у замерзшего Сиваша, мы вершили Историю. Странно звучит, но это так.»

Для меня это очень свежий и неожиданный вывод.

Очень мощный роман. Несмотря на небольшой объём, текст очень плотный из-за полного отсутствия диалогов благодаря форме подачи — дневниковым записям.

Ближе к концу внезапно понял, что «Флегетон» напоминает мне «Чёрный отряд» Кука в лучших его проявлениях. Тоже хмурое боевое братство, без лишнего героизма, стойкое в победах и поражениях. Так же ведущий хроники боевых действий главный герой. Колоритных персонажей, несмотря на отсутствие магии и фантастического элемента, во «Флегетоне» тоже хватает: неунывающий поручик-преферансист Усвятский, не хуже Рэмбо обращающийся с ручным «Гочкисом»; прапорщик-цыган с высшим образованием Немно, мистически связанный с лошадьми; служака штабс-капитан Докутович; молодой и горячий генерал-дроздовец Туркул.

Всячески рекомендую. Совершенно самостоятельная вещь, не имеющая отношения к «Ноосфере», а к «Крымскому» циклу относящаяся только территориально.

Стоит отметить, что, несмотря на первую публикацию в 2000 году, роман, как указано в конце, написан в 1991 году.

10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

«Ну не смогла я».

Простите меня, но рассказ – сущая невнятица в режиме монолога человека, страдающего от частичной амнезии. И написано с претензией на стиль, и переведено замечательно, а читать невозможно.

Антиутопическая зарисовка.

«Когда пятьдесят лет назад разразился мор, сошедшие с ума наноботы и биоусилители сожрали кожу, слизистые пищеводов, теплые, мягкие наружные оболочки всех полостей, скрывающихся за естественными отверстиями в человеческих телах.

Потом место потерянной плоти заняла пленка из крошечных роботов и колоний бактерий. Мор покрыл этих людей снаружи и изнутри, словно лишайник.»

Богатеи спрятались в Куполе, остальные остались вне его.

Собственно всё.

Дальше идёт встреча двух миров: исследователя в скафандре из Купола и девочки-аборигенки, покрытой «кхожей». Оба хотят помочь друг другу, что и приводит к трагедии.

Рассказ коротенький, без изысков, серенький. Мог быть написан в любое время и в любой стране.

Не лучшее первое знакомство с творчеством Кена Лю.

5(СРЕДНЕ)

Чтобы, как говорится, «два раза не ходить», после прочтения «Мира миров» ознакомился с данным рассказом, действие которого происходит в том же мире.

Скучный детектив в переполненном Кракове, спустя год после заключения мира с марсианами, то есть лет за двадцать до событий «Мира миров».

Два полицейских и приданный им воскресший палач расследуют убийства в одной из коммунальных квартир.

Детектив плохой, потому что раскрывать дело вместе с героями не получается – мало данных, не ясны все условия.

Вселенной «Мира миров» рассказ ничего не добавляет и написан на очень слабом ученическом уровне. Такая вещь не вошла бы ни в один топ любого любительского конкурса рассказов.

При этом опубликован рассказ на три года позже романа.

Давайте поиграем в детективов! Как такое возможно? Версий три:

1. Рассказ написан давно и опубликован уже после успеха романа.

2. Рассказ написан второпях для какого-либо конкурса или сборника.

3. Самая грустная версия – автор деградирует. )

Как бы то ни было, вещь слабая.

4(ТАК СЕБЕ)

P. S. Спасибо рассказу за то, что навёл меня на любопытную антологию «Девятнадцать стражей«! В каком ещё сборнике увидишь под одной обложкой Пратчетта, Булычёва, Кена Лю, и по полдюжине современных польских (в том числе Сапковский, Дукай и Вегнер) и российских фантастов!

МИР МИРОВ, Майка

Почему решил прочитать: свежая постмодернистская литературная игра; роман, вызвавший немалую полемику в узких кругах; похожесть на «Иные песни» Дукая, хоть кто-то это и отрицает.

В итоге: люблю польских фантастов за неформатность. Очень необычный сеттинг. Уэллсовские марсиане, магия, оживлённые энергией веры мифологические, сказочные и литературные персонажи.

«Марсиане» вторглись на Землю во время первой мировой войны. Чтобы победить, взорвали мифобомбы. Но что-то пошло не так. Марсианские боги уступили ожившим персонажам людских верований. Пришельцам пришлось объединится с людьми, чтобы выжить в отброшенном в сказочное средневековье мире.

Главный герой, Мирослав Кутшеба, мстит шестерым негодяям, устроившим для получения силы кровавую гекатомбу, унёсшую жизни его семьи. Помогает ему в его поисках весьма колоритная компания: искусственно выведенный бог, влияющий на линии вероятностей; его очень непростая дочь; Яшек, третий сын — польский вариант Ивана-дурака; лесная магичка цыганка Сара с великаном Крушигором; ганфайтер-пьяница Грабинский и мара, дух мести.

Основная линия повествует о снаряжённой марсианином Новаковским экспедиции, которую возглавляет Кутшеба. Путь экспедиции будет пролегать по самым необычным местам: из Кракова, над Вековечной Пущей (Белоруссия) в Дикие Поля (Украина), граничащие с владениями Вечной Революции (Россия).

В каждой главе есть флэшбеки о прошлых приключениях Мирослава, которые более полно раскрывают нам географию, политику и общее устройство очень необычного weird-мира. Практически сразу понимаешь, что флэшбеки и не флэшбеки вовсе, а полноценная, и, зачастую, более интересная сюжетная линия.

Много очевидных отсылок к известным произведениям, но много и вещей, которые я не расшифровал (Сенкевича, я, допустим, не читал). Действительно, сноски тому не помешали бы.

К болезненной теме демонов-комиссаров Вечной Революции. Ну это же мифологизированное отображение страха западного обывателя перед строем, который коллективизм ставит превыше индивидуализма. Автор имеет право на такую точку зрения. Пусть его. Хотя красная нечисть из «Ока силы» Валентинова впечатлила больше, правда и читал я «Око силы» давно.

Местами повествование показалось несколько затянутым и однообразным.

Не «Иные песни», но неплохой квест колоритной компании в пёстром сеттинге.

Буду ждать второй том.

Скоро соберусь прочитать «Без надежды на искупление», ещё один роман, чем-то похожий на «Иные песни».

7(ХОРОШО)

Из легендарного сборника научно-фантастических рассказов английских и американских писателей «Стрела времени».

Остроумный рассказ о переизобретении математики в далёком будущем.

Военное преимущество в межзвёздных сражениях собираются получать не с помощью высоких технологий, а сажая людей-камикадзе в ракеты без дорогих счётчиков-компьютеров.

Люди – тупые; военные – злые; ум – сила.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Из легендарного сборника научно-фантастических рассказов английских и американских писателей «Стрела времени».

«Мой сын – физик» – из позднего творчества Азимова, когда признанный мастер уже мог позволить себе добрые и элегантные миниатюры.

Парой штрихов нам показывают, что дело происходит в далёком будущем, а потом выдают техническое решение, существовавшее уже на момент рождения Азимова.

7(ХОРОШО)

Вещь из антологии «Апокалипсис» от маститого автора, с творчеством которого я не знаком, за исключением фэнтези рассказика из другой антологии.

«Mute» написан для хоррор-конвента, позже переиздан.

Меня сразу насторожило предисловие Геймана, к которому отношусь скептически: верьте рассказу, не верьте рассказу, прочтите два раза, чтобы врубиться.

Опустевший мир, безлюдный особняк, телевизор на мьюте, труп в подвале.

Братец Джимми и верящая в сказки сестрица Джилл.

Когда же дети убеждаются, что в мире никого больше нет...

«Если Бога нет, всё дозволено». Тезис из Сартра и Достоевского испорченный подросток понял по своему. Мерзко.

Не понравилось. Ни атмосферы, ни интриги. Концовка никак не следует из сюжета.

3(ПЛОХО)

Антология «Апокалипсис» разочаровывает. Миниатюра «Никогда не теряйте мужества» – пустой проходной рассказик.

Мир в руинах, наследие забыто.

Остатки экспедиции в поисках легендарного убежища Хэйвен. Остановились на ночь в каком-то здании, где повстречали голограмму Черчилля, который задвинул им мотивационную речугу. Умилило то, что Уинстон сказал, если мол, делаете это ради денег – поворачивайте назад. И это сказала голограмма человека, который всю жизнь испытывал финансовые затруднения и не упускал возможности заработать.

Спустя час даже не мог вспомнить ни названия, ни о чём этот рассказ, не заглядывая в содержание.

3(ПЛОХО)

...нам хлеба не надо – работы давай!

Зарисовка про малахольного шофёра-трудоголика.

Всё о машине печётся.

Простая сельская жизнь оттеняется историей о проворовавшемся завмаге.

Между строк притаился крестьянский ночной секс.

Шукшин продолжает использовать нехитрый приём – если не заканчивать предложения в диалогах, речь будет смотреться натурально, хоть и косноязычно.

Название рассказа не зря такое благостно-мистическое. Таких людей не бывает, и вряд ли были в шестидесятые.

5(СРЕДНЕ)

СЭНДМЕН СЛИМ, Кадри

Почему решил прочитать: новинка; городское фэнтези без соплей, судя по отзывам

В итоге: Кадри щедрой рукой, не скупясь, создаёт для своего героя сверхнасыщенный мир-песочницу: Ад, с Люцифером и адскими Генералами, ведущими борьбу за власть; объединение человеческих магов «Саб Роза»; Таящиеся — зомби, вампиры, оборотни и прочая нечисть; нацисты-оккультисты; «Золотая стража» — федеральное агентство по надзору за магической активностью во главе с ангелом и, как будто этого мало, автор придумывает третью силу — хаоситов антиангелов-Кисси.

Главный герой, Джимми Старк, получил щедрый набор достоинств: потомок ганфайтера Дикого Билла; одарённый маг; гладиатор и ассасин на службе у верховных демонов Ада; практически бессмертный боец, становящийся неуязвимей с каждым боем; на начало романа у героя уже есть комплект могущественных артефактов.

Чтобы мы и Старк не скучали, Кадри наделяет сюжет огромным количеством друзей героя.

Только вернувшегося из Ада Старка ждёт преданный друг — бессмертный французский сыщик Видок; Джимми знакомится с магическим доктором Кински и его помощницей-нефритом, к которой начинает испытывать робкий романтический интерес; появляется друг-бармен.

Врагов у Сэндмена Слима тоже хватает. В Ад его отправил его же магический Круг, во главе с инфернальным Мейсоном. Но мстит Старк не столько за это, сколько за убийство его любимой девушки Элис.

Протагонист — эталонный badass-антигерой: курит, пьёт, матерится и испытывает проблемы с менеджментом гнева. В наличии сильная тяга к убийству и желание, а также возможность, решать все проблемы насилием.

Действие зрелищное и динамичное (роман вроде как собирается экранизировать Стахелски, режиссёр-каскадёр, создатель трилогии «Джон Уик». Двукратное спасение мира и клиффхангеры на полдюжины томов — в комплекте.

В книге, события которой происходят в окрестностях Голливуда, конечно же, большая куча несколько устаревших уже на момент написания поп-культурных и киноманских отсылок.

Крутое нуарное урбан фэнтези. «Дрезден» Батчера смотрится рядом с «Сэндменом Слимом» как старомодный чопорный дедушка рядом с накачанным матерящимся внуком-гангстером.

Продолжение читать буду обязательно, возможно в оригинале. И вот почему.

Ложка дёгтя: когда увидел в тексте упоминание Колобка, полез в оригинал, посмотреть корректность перевода, и уже не закрывал английский текст, сверяясь с ним постранично. В оригинале, естественно, был не Колобок, а Gingerbread Man, Пряничный Человечек.

Ещё можно согласиться с тем, что латинское название объединения магов «Sub Rosa» просто транскрибировали на русский и даже не стали заключать его в кавычки, хотя «Под Розой» звучало бы не хуже... Но вот зачем организацию The Vigil обзывать Золотой Стражей, непонятно.

Сверяясь с оригиналом, с печалью понимаешь, что читаешь пересказ, а не перевод. С половиной мало-мальски сложных каламбуров переводчик не справился, исказил смысл или просто не заметил. Много отсебятины, пропуска слов и добавления отсутствующих в оригинале вещей.

Допустим, любимая кофейня героя — «Пончиковидная Вселенная». Что? «Donut Universe» это бренд, его не надо переводить. Не переводят же «Gap» и «Burger King» как «Провал» и «Король бутербродов с котлетами»...

Добило почему-то превращение культового для американского кино, со времён «Фарго», орудия убийства, измельчителя дров (вспомните хотя бы недавнего «Ирландца» Скорсезе), в камнедробилку. Зачем???

В некоторых местах, особенно в экшн-сценах, очень важен даже порядок слов. Так вот — в оригинале автор, очевидно, продумывал воздействие каждого слова на читателя для усиления впечатления. Переводчик же не парился совершенно.

Перевод — не эпический провал, но абсолютно халатная работа. «Арарат» Голдена, работа этого же переводчика, спустился в списке к прочтению на полсотни позиций ниже.

Переводу 4,

самому роману

9(ОТЛИЧНО)

У Кадри буду читать не только продолжения этого цикла, но и попробую «Шкатулку Судного Дня», начало другого цикла.

Агитка. За Целину, против обывательства и рвачества.

Недалёкая пустосмешка Лида попробовала пожить в затерянном в степях посёлке на Новых Землях. Не понравилось, вернулась в «милую Москву», в частный дом. Папа, мама, тётка, сосед-квартирант.

Во время застолья, после нескольких, достаточно здравых замечаний карикатурно выписанного отца, студент-квартиросъёмщик обзывает арендодателя «бессовестным» и «хамьём» и расплатившись за полмесяца, уходит.

Что же так выбесило студента?

Замечания о том, что на целину едут глупцы, не нашедшие себя люди и молодёжь, поддавшаяся на агитацию, которую он открыто называет обманом. А хозяин дома при средней зарплате с помощью своей смекалки смог отстроить себе домик.

При этом сам студент учится на физмате и отнюдь не рвётся осваивать целину. Так ему ли судить?

А возможно, студент сбежал, не выдержав лидиного напора, с каковым она подкатывала к студенту. А негодованием по поводу Целины он просто прикрылся.

Конъюнктурная зарисовка с мастерски выписанной простонародной косноязычной речью, на половину состоящей из междометий и неоконченных предложений.

5(СРЕДНЕ)

ДВОЕ НА ТЕЛЕГЕ, Шукшин

Малая проза Шукшина с точки зрения поклонника постмодерна и литературной игры. Цикл минирецензий

Ремарка: рассказы составляют всего несколько процентов от общей массы прочитанных мной произведений. Нефантастические рассказы — доли процентов от тех процентов.

Попался в деревне томик Шукшина. В своё время дарил маме жены синий четырёхтомник из серии «Русская классика» со стильной, частично фольгированной обложкой.

Первый рассказ сборника.

Бесконечный унылый дождь. Дождь, дождь, дождь... «Грязная издавленная дорога», похожая на «чёрную жирную реку». Двое на телеге. Старик-возница Семён Захарович и комсомолка-фельдшер Наташа. Едут в Берёзовку, за лекарствами.

А теперь — фокус!!! Представьте, что вы читаете не Шукшина, а Пелевина! «Вести из Непала» или, допустим, «Кормление крокодила Хуфу».

Сразу становится очевидно, как день, что те двое на телеге уже давно не в мире живых. Они в унылом дождливом посмертии. На старика возложена роль Харона, а Наташа-комсомолка — новопреставившаяся душа, ничего ещё не понимающая, как Любочка у Пелевина, которая по привычке торопит возницу ехать за лекарствами, несмотря на дождь. Остановку у пасечника (тоже Семена!!!), кружку медовухи( Валгалла?), попытки отговорить девушку двигаться дальше, финальное обряжение фельдшерки в полушубок с брезентовым плащом и хлопоты виноватых стариков-тёзок тоже можно объяснить с эзотерически-загробных позиций полудюжины религий на выбор.

Ударная концовка развеивает все и всяческие сомнения:

«Через некоторое время телега снова мягко катилась по дороге, и на ней снова тряслись два человека.

По-прежнему ровно шумел дождь; обочь дороги, в канавках, тихонько булькало и хлюпало.»

Такое ощущение, что Комсомолка-то при жизни любила покушать, и привезли её прямиком в третий круг дантовского Ада, где вечно идёт ледяной дождь, а души чревоугодников вязнут в грязной жиже.

Обратите внимание, как странно зовут «обычного деревенского старика» — Семён Захарович. Симеон бен Захария. Слышащий Бога, сын Помнящего Бога. Апостола Петра, как мы помним, тоже звали Симоном. Совпадение? Не думаю.

Полный мрачной эзотерики и загробной тоски рассказ Шукшина о мытарствах души комсомолки.

9(ОТЛИЧНО)

Рассказ-номинант на Хьюго от лучшего фантаста среди авторов твёрдой НФ, по мнению составителя антологии Гарднера Дозуа.

Алмазной твёрдости НФ. Я с лёгкостью, не напрягаясь, прочёл «Ложную слепоту» Уоттса, но тут...

Рассказ объёмом тридцать страниц, и первые три из них занимает подробнейшее, захватывающее описание способа перемещения по Галактике, от которого у меня чуть мозг не закипел. Просто какое-то хард-сай-фай-порно.

Короче, зубодробительно-научное вступление мне понравилось больше самого рассказа.

Достойный номинант на Хьюго. Даже сложно решить, какой из рассказов заслуживает награды больше — «Купец и врата алхимика» Чана или «Ореол» Игана.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)