Теологическая фантастика?

Орден монахов-интеллектуалов, утверждающих, что душа-плазмат есть далеко не у всех. И, чтобы она появилась, надо много работать над собой и просто быть достойным человеком.

А когда плазмата накопится критическая масса, он исторгнется из носителей, они погибнут и наступит Конец Света. Так, собственно, и произошло. Но никто этого не заметил. Ибо, по логике рассказа, на земле остались одни бездушные (в прямом смысле слова) сволочи, коих, по мнению автора – 99%. А ушёл/погиб один процент лучших представителей человечества.

Жутковатая корреляция количества носителей плазмата с летальность «короны»...

Мы уже в реалиях рассказа «Другого не будет». Потерю одного процента все будут старательно не замечать. А может, это и есть конец света?

6(НЕПЛОХО)

Ну наконец-то! Стоящий рассказ Збешховского!

По рекомендации в предисловии решил прочитать сначала рассказы, примыкающие к «Всесожжению». Первые два рассказа не впечатлили – слишком эскизно и урывками.

«Место на дороге» же порадовало. Цельная, законченная история в жанре параноидальной фантастики. Явный оммаж Дику, который даже цитируется в тексте.

Чуждые сущности разыгрывают партии в сложную игру. Фигурки (аватары, пешки, короли) – люди, цель игры – человеческая жизнь и смерть. Несмотря на локальность, любая игра может привести к концу света.

Каскад твистов в конце восхитил! Никому нельзя верить и ни в чём нельзя быть уверенным.

Как рассказ относится к «Всесожжению» не очень понятно, но это и не важно.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Почему решил перечитать: томик 2005-го года. Сюжет не помню настолько, что вообще сомневаюсь, что читал. Поклонник творчества писательского дуэта «Бурцев». Очень высоко ценю их «Алмазную» трилогию и книги про оккультизм и нацистов. Интересный сеттинг.

В итоге: очень необычное сочетание – книга про Вторую Мировую, написанная русскими авторами, где нет русских персонажей. Более того, основные герои немцы – нацисты, эсэсовцы и просто учёные. И действие происходит не в стандартном Тибете, куда так любят отправлять экспедиции за артефактами большинство писателей, а в Северной Африке. Триполи, Ливийская пустыня. И мифология, соответственно, задействована не индокитайская, а мусульманская.

***

Археолога герра Замке после полутора лет в неволе, освобождают из концлагеря, куда он попал по навету. Освобождают для участия в экспедиции в Африку, по следам его отца-учёного.

Сопровождает его капитан (на самом деле штурмбанфюрер) Фрисснер из спецподразделения «Эббингауз» (погуглите, очень занимательно) и его команда.

В Триполи к ним присоединяется штурмбанфюрер Людвиг Ягер. С первых страниц становится понятно, кто будет главным антагонистом – давно я не читал про такого мерзкого типа. Испытывает приступы ярости, избивает всех подряд: проституток, подчинённых, нищих. И эти усики а ля фюрер...

А где-то в пустыне собираются пять таинственных Хранителей, обладающих сверхъестественной силой...

***

Подробно, почти «заклёпочно», показан быт нацистов во время Североафриканской компании: итальянская техника, французские гидросамолёты, немецкие танки-«ролики». Всё с указанием производителя, моделей и ТТХ.

Узкие улочки Триполи, жара, кофейни, бордели, гашишные и рынки.

Пустыня. Песчаные бури, зыбучие пески, загадочный проводник, нападения кочевников, поломка техники.

Приключения в экзотическом Магрибе разбавлены совещаниями у Гитлера, вещими снами Гиммлера о Нюрнберге, сценой рождения Каддафи(?!), видениями различных будущих, рассуждениями о вере и реальности.

Замечены отсылки к творчеству Егора Летова, которого авторы любят и уважают, и к Ремарку (куда без него в романе о войне и немцах).

Концовка, как и в большинстве романов про поиск могущественного артефакта, скомкана. Жанр обязывает. Не показывать же, как этот артефакт повлияет на ситуацию на фронте и в мире. А было бы любопытно.

Хорошая военно-приключенческая проза с элементами мистики.

7(ХОРОШО)

Почему решил прочитать: ещё один роман про предков персонажей трилогии «Иллюминатус!» и теории заговора. Небольшой объём.

В итоге: 1914-й. Карл Густав Юнг, Альберт Эйнштейн, Джеймс Джойс, Алистер Кроули, Ленин..

"— Да, — терпеливо согласился Джойс. — Расскажите мне, что вы видели.

— Прямо за этой дверью, на Банхофштрассе, меня поджидает один из демонов ада.»

Иллюминаты, Незримая Коллегия, Чёрное братство, Герметический орден Золотой Зари, Орден Восточного Храма, каббалистический оккультизм, розенкрейцерское масонство...

»...были затронуты самые разные и занимательные проблемы эпистемологии, онтологии, эсхатологии, семиотики, нейрологии, психологии, физиологии, теории относительности, квантовой физики, политологии, социологии, антропологии, эпидемиологии и (исключительно в силу нездорового интереса Джойса ко всякого рода извращениям) копрологии.»

Тайные общества с примесью лавкрафтианы. Череда загадочных убийств выдающихся личностей – министра внутренних дел России Плеве, японского принца Ито, Столыпина...

Много литературной игры – главный герой, Джон Бэбкок, приходится родственником Грейстокам (тем самым, берроузовским, и соответственно, является троюродным братом самого Тарзана). Увлекается творениями Бульвер-Литтона о таинственной силе врил; выпускник Итона, автор диссертации о влиянии Каббалы на средневековые оккультные общества. В романе есть цитаты и отсылки к Шекспиру, Кэрролловской «Алисе», «Дракуле» Стокера, Лавкрафту и другим столпам готического жанра.

Сюжет не изобилует экшном. Сэр Джон Бэбкок рассказывает Джойсу и Эйнштейну мистическо-готическую историю своего погружения в эзотерические практики «Ордена Золотой Зари». То ли мистика, то ли мистификация.

Кульминационная сцена романа – продолжительный, на десятки страниц, просветляющий бэд трип трёх главных героев. Потрясающе!

Самостоятельный роман из вселенной Уилсона «Иллюминаты». Отличный срез, дающий представления о чаяниях и интересах людей начала 20-го века.

Всем, интересующимся теорией заговора, тайными обществами и эзотерикой.

9(ОТЛИЧНО)

P. S. К сожалению, это была последняя из вышедших на русском и не прочитанных мной художественных книг Роберта Антона Уилсона. Надо будет перечитать Illuminatus!

Почему решил прочитать: после прочтения «Уязвимой точки» моего любимого Стовера вернулся интерес к Расширенной Вселенной Звёздных Войн. Понятно, что прочитать всё нереально, поэтому я проштудировал топы книг по ЗВ, и отобрал с десяток лучших трилогий и стэнд элонов. Первый роман из этого списка – «Сверхдальний перелёт» про молодость Трауна. Приквел к старой легендарной трилогии Зана про харизматичного синекожего чисса. У романа очень высокий средний балл оценок (что, впрочем, не удивительно, так как читали его, в основном, хардкорные фанаты ЗВ).

В итоге: действие романа разворачивается между первым и вторым эпизодом Звёздных войн».

Корабль с экипажем из трёх контрабандистов, один из которых Жорж Кар'дас (персонаж, по мнению многих, списанный с самого Джорджа Лукаса), в результате бегства от преследующих хаттов, оказывается в Неизведанных Регионах.Троица контрабандистов становятся гостями Трауна, командора второй сторожевой флотилии Сил Экспансии и Обороны Доминации чиссов.

Тем временем на Корусканте высокомерный и вспыльчивый мастер-джедай Джорус К'баот пытается сдвинуть с мёртвой точки проект «Сверхдальний перелёт» по исследованию другой Галактики. Вместе со своей ученицей-падаваном Лораной Джинзлер К'баот попадает на приём к канцлеру Палпатину, прерывая его совещание с помощником канцлера Кинманом Дорианой (тайным осведомителем Дарта Сидиуса).

Канцлер отправляет К'баота на планету Барлок, что урегулировать конфликт между местными жителями и корпорацией. Туда же отправляются и Оби-Ван Кеноби и Энакин.

Дальше будет много приключений!

Кеноби, Скайоукер и Лорана поиграют в детективов и шпионов на планете Барлок; Кар'Дас станет свидетелем проявлений военного гения Трауна в стычках с космическими кочевниками вагаари; К'баот после успеха на Барлоке добьётся запуска «Сверхдальнего перелёта».

Вторая половина книги посвящена злоклочениям «Сверхдальнего перелёта» и интригам Дарта Сидиуса и разборкам в обществе чиссов.

Боёв на световых мечах нет, но в финале есть масштабное трёхстороннее космическое сражение с использованием Силы и тактических уловок!

Интриги в наличии, но уровень тех интриг детсадовский, право слово!

Поразило наличие скафандров в мире Звёздных Войн! Казалось бы, такая же привычная для космоса вещь, как колесо для дорог, но ни скафандров, ни колёс в фильмах практически не было!

Несмотря на то, что роман – это довесок-приквел к намного более популярной старой трилогии Зана про Трауна, читается превосходно, хотя, конечно, рекомендовать можно только поклонникам вселенной Звёздных Войн.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Прочитал «Весь миллиард путей». Идея хорошая, вывод неверный.

Я это я.. И если умру я. Мне будет все равно есть ли копии или нет.

Нивен, мне кажется, демагогией занимается. Подменяет понятия. Путает объект и субъект. Какая разница, что сделали твои копии в миллиардах других миров, если ты не переживал их чувственный опыт.

Всё равно, что самоубиваться из-за того, что в нашем мире какие-то другие люди сделали все возможные поступки. Я – не они. Я не пресыщусь тем, что делал какой-то другой человек.

Отжать у нежильца-домового комнату? Пять тысяч долларов. Ещё одну? Пожалуйста!

Но нервы могут сдать и у нечисти. И тогда старуха останется у разбитого корыта, а гость с перфоратором, затеявший всё это, навсегда затеряется в других измерениях и только дикий шум по утрам в воскресенье будет напоминать о нём и его попытках вернуться в нашу реальность.

Многословно, с потугой на юмор. Старомодно по стилю и посылу, но забавно.

6(НЕПЛОХО)

Была у Юрки одна страсть — углы срезать, ходить по родному городу нехожеными тропками. Со временем это трансформировалось в способность перемещаться между измерениями. Постепенное осознание таланта показано очень хорошо и достоверно.

Перемещался Юрка в основном в мрачный, безлюдный, готично-лавкрафтианский мегаполис. И вот этот жуткий мегаполис как раз удался автору больше всего. Все эти алтари, горгульи, неземной свет и чешуйчатые стены – эстетически ценны сами по себе и полностью отвечают теме антологии «Новые мифы мегаполиса».

Дальше – проникновение в наш мир жуткого демона и помощь мудрого наставника.

Отличный пролог к не написанному мрачному городскому фэнтези.

Про монетизацию дара Проводника: в рассказе показана сцена, где главный герой, экспериментируя, переправляет в другое измерение своего пьяного друга, прикоснувшись к нему. Затем возвращается с другом обратно. Вариантов использования такой способности как минимум два: а) водить экскурсии в другое измерение и б) путёвка в один конец для неугодных герою.

7(ХОРОШО)

Почему решил прочитать: дебютный роман известного человеконенавистника и певца одиночества

В итоге:

Герой – мизантроп, нытик и социофобушек.

А также сексист:

«Я заснул и не услышал окончания беседы, но мне приснился кошмар. Две толстухи прогуливались по коридору мимо отдела обслуживания, задирая ноги кверху и распевая во все горло:

Я гуляю с голым задом

Не для ваших жадных взглядов!

Мохнаты ноги выставляю,

Потому что так желаю!»

...

«Может статься, любезный друг-читатель, что вы сами – женщина. Не расстраивайтесь, такое случается. Впрочем, это нисколько не повлияет на то, что я собираюсь вам сказать. У меня широкий охват.»

Расист

«В вагоне, недалеко от меня, стоит негр в наушниках и пьет из бутылки «J and В». Он покачивается в такт музыке, с бутылкой в руке. Животное, и притом – опасное животное.»

Не любит вообще никого:

»...я терпеть не могу дантистов: я считаю их корыстными, алчными тварями, чья единственная цель в жизни – вырвать как можно больше зубов, чтобы купить себе «мерседес» с люком в крыше.»

Из положительных черт героя можно отметить любовь к чтению, курение, наблюдательность и робкие попытки сочинительства.

Уэльбек из тех, кто всю жизнь мусолит одну тему, пишет один роман. А в случае с «Расширением пространства борьбы» и «Серотонином» получилась ещё и сюжетная перекличка-закольцовка. И в дебюте, и в последнем на данный момент романе фигурирует министерство сельского хозяйства, фермеры, протесты и нехватка секса.

Уэльбек устами своего героя в «РасширениИ пространства борьбы» прекрасно высказался о всём своём будущем творчестве:

Жанр романа не приспособлен для того, чтобы описывать безразличие или пустоту; надо бы изобрести какую-то другую модель, более ровную, более лаконичную, более унылую.

Даже когда автор пытается эпатировать, получается это у него уныло:

»...женское влагалище – не просто дырка в куске мяса, как можно было бы заключить по его внешнему виду, а нечто гораздо большее (знаю, знаю, продавцы в мясных лавках используют эскалопы для мастурбации… что ж, пусть их! Это не сможет остановить полет моей мысли!).»

Это была последняя попытка читать Уэльбека. Зачем себя мучать? К тому же я уже прочитал его самые известные вещи: «Элементарные частицы», «Покорность» и тайскую «Платформу». Теперь вот дебют закончил.

Написано хорошо, но нагоняет тоску и уныние.

7(ХОРОШО)

Почему решил прочитать: антология «Новые мифы мегаполиса». У рассказа три номинации на различные фантпремии

В итоге: добрый и светлый рассказ об Операторах, или, по другому, Божьих ушах. О людях, что слышат чужую боль, крик души. К несчастью, они непроизвольно транслируют вслух то, что слышат, и,поэтому, считаются маргиналами и городскими сумасшедшими.

Сюжетно ничего особенного, но герой привлекательный, слог гладкий, посыл гуманистический.

7(ХОРОШО)

Почему решил прочитать: классическая героика, по какому-то недоразумению пропущенная мною в девяностых

В итоге: прямолинейное постап-фэнтези от автора вестернов.

Новое средневековье спустя века после ядерной войны.

Благородные императоры, мужественные бароны, преданные рыцари, Камень Могущества, соблазнительная королева далёкой страны.

Типичная история, но подано всё жёстко и быстро. Как будто посмотрел «Конана-варвара» на перемотке. Чрезвычайно много динамичного экшна и пафосных слов о любви и верности.

Для семидесятого года очень неплохо.

6(НЕПЛОХО)

Приквелосиквел читать буду.

Почему решил прочитать: повесть Гуревича отрекомендована фантлабовцам как любопытная вещь о том, что может быть после смерти и что есть бог

В итоге: несложная, местами наивно-сексистская повесть. Попытка деконструкции божественности, религиозности, возникновения разума. Прорывная для 1991 года вещь. Но не для современного читателя.

Концовка скомкана и невнятна. Решение, как же сделать так, «чтоб всем было хорошо», так и не найдено.

7(ХОРОШО)

Почему решил прочитать: британская антология «Новая книга ужасов»

В итоге: эталонный триллер про маньяка с глубоким проникновением во внутренний мир чудовища-жертвы.

Дневниковые записи невзрачного человечка с причудами, на самом деле являющимся коварнейшим психопатом с извращённой логикой.

Мне, как не большому любителю жанра, читать было любопытно и жутковато.

Я предполагал несколько вариантов концовки, но автор выбрал неплохой, но распространённый геростратовский вариант про тягу маньяков к 15 минутам славы.

7(ХОРОШО)

Очередной недоапокалипсис. Случилась глобальная война. Но жители по прежнему живут в своих домах, смотрят телевизор, дети играют на улицах, функционирует совет жителей. Правда, теперь идёт ядовитый снег, самолёты могут устроить бомбардировку и ничего нельзя заказать по каталогу.

В городок переезжает семья беженцев с двумя сестрёнками-тинейджерами. Местные подростки находят с ними общий язык.

Ксенофобия взрослых, незашоренность и жестокость детей. Быт подростков напомнил «Оно» Кинга и «Лето ночи» Симмонса.

Неожиданная концовка добавила средненькому рассказу баллов. Автор всячески путает читателя и, поэтому, финал удивляет. С удовольствием понимаешь, что тебя провели.

7(ХОРОШО)

Почему решил прочитать: вторая часть трилогии «Исторические хроники иллюминатов». А ещё у меня, как я понял, слабость к книгам, отсутствующим в цифре. Это придаёт чтению налёт эксклюзивности.

В итоге: приключения в век Просвещения продолжаются.

Уилсон никуда не торопится, но его неторопливость, как ни удивительно, не раздражает. Допустим, первые две главы мы наблюдаем за перепалкой в парижской таверне крестьян, вынужденных стать наёмными убийцами. Всем четырём дают характеристики, бэкграунд, рассказывают о их прошлом. В разговоре упоминаются все французские реалии последней трети восемнадцатого века. Спустя несколько глав один из главных героев, неаполитанец Сигизмунд Челине, убивает всех этих горе-киллеров, когда они нападают на него.

Некоторые главы целиком состоят из выдержек из книг, статей и писем различных людей, придуманных и реальных. Нам показывают робкие ростки экономической теории; выдержки из тайного учения ордена «Аргентум Аструм»; трогательное письмо юной леди своей наставнице-монахине, где она искренне делится своим переживанием беременности и страницы дневника этой же леди; трактат «Честная защита масонства с ответами на критику»...

Челине, разобравшись с ассасинами, попадает в Бастилию, но не унывает и вскоре, пусть и с трудом, бежит из неё. Но это не конец его злоключений.

Джон Бэбкок проходит посвящение в четвёртую степень спекулятивного масонства. Посвящение, кстати, описано с документальной дотошностью. Размышляет о либерализме, мечтает облегчить участь ирландцев-католиков и американских колонистов, становится свидетелем падения метеорита, готовится стать отцом, счастлив в браке и безуспешно пытается не думать о красивых мальчиках. Настоящий английский лорд.

Леди Мария Бэбкок, урождённая контесса Мальдонадо, жена Бэбкока и предмет воздыханий Челине, беременна. Сцена разрешения от бремени почему-то показалась одной из самых сильных в романе. В комнате замка трое – муж-масон, жена-экстрасенс и повитуха-wice. Когда знахарка читает народные заговоры, масон экстраполирует их в терминах Ремесла, жена интерпретирует их по своему. Очень полифонично и драматично. Напоминаю, роман написан в 1985 году. Для того времени «партнерские роды» – прогрессивная повестка, не меньше, чем описание лорда-гея.

Появляется новый персонаж – ирландец Шеймус «Мун» Муаден. Молодой рыбак, который становится случайным свидетелем собрания тайного фермерского общества Белых Парни, попадает в застенки английской администрации Дублина и подвергается чудовищным пыткам(тоже мощная сцена).

– Когда ты вступил в ряды заговорщиков?!

– Только что, после этих пыток.

Все герои романа – предки главных и эпизодических действующих лиц основной трилогии «Иллюминатус!» Уилсона и Ши. Неудивительно, что у потомков настолько интересная судьба – с такими-то прогениторами!

Также на страницах мелькают граф Калиостро, Адам Вейсгаупт, мальтийские рыцари, масоны, иллюминаты, якобиты, тайна Меровингов, тамплиеры, иезуиты.

В обильных сносках Уилсон ведёт с читателем сложную литературную постмодернистскую игру: совершенно не к месту рассказывается о судьбе, теориях и конфликтах вымышленного учёного де Селби, открывателя тератологических молекул и пленумарного времени. С де Селби интересная ситуация – его придумал Флэн О'Брайан, считающийся, наряду с Джойсом и Беккетом, одним из трёх самых известных ирландских писателей. Де Селби упоминается в двух романах О'Брайана: «Третий полицейский» и «Архив Долки(Далки)». Остров Далки фигурирует и в «Сыне вдовы». Тяжёлый случай острого постмодернизма. Меня эти частые, объёмные и, на первый взгляд, бессмысленные сноски скорее раздражали, чем веселили. В конце концов герои сносок на какое-то мгновение проникли в ткань основного повествования, чтобы затем бесследно исчезнуть.

Последние страницы – потрясающий манифест свободного, просвещённого/просветлённого человека. Ещё не даосизм, но уже очень близко.

«Сын вдовы» –масштабный и обстоятельный срез интереснейшего времени, времени заката монархий, рассвета революций и демократий. Глубокое погружение в обряды, цели и средства тайных обществ.

Дэн Браун стибрил сюжет своей самой знаменитой книги не только из романа «Святой Грааль и святая кровь», но и из «Сына вдовы«!

Более того, недавно читанное «Евангелие тамплиеров» тоже полностью опирается на «Сына вдовы». Уилсону надо было на Берри в суд подавать.

Трилогия «Исторические хроники иллюминатов» – глубокая вещь зрелого автора. «Иллюминатус!» стал популярным, потому что Уилсон и Ши, когда писали его, были молодыми, дерзкими и голодными. Стебались надо всем и вся и писали с невероятным драйвом. Тем и купили аудиторию. В «Исторических хрониках» я тоже постоянно ждал фирменных приколов авторов, и только к середине второго тома понял, что Уилсон не пытается нас развеселить, а всерьёз рассуждает о важных вещах.

9(ОТЛИЧНО)

P. S. О ложке переводческого дёгтя.

Постоянно упоминается французская полиция. Мало того, что во Франции жандармерия, так и её не было до Революции. Были только некие военные маршалы.

–..., ты веришь в ньютоновского космического часового?

Часовщика же! А не часового!

Хасан оказался «стариком гор», вместо горного старца.

Гурии стали ангелами.

Террористы-бомбардировщики вместо бомбисты.

P. P. S. Написал в издательство «Касталия»:

Здравствуйте!

Подскажите, будет ли издан перевод 

Nature's God, третьего тома трилогии Роберта Уилсона «Исторические хроники иллюминатов»?

Первые две книги приобрёл и прочитал!

Мне ответили:

Да планирую.

Коротко и по делу. Ну что ж, подожду полгодика-годик и буду продираться через оригинал, если не переведут. (Оригинал оказалось непросто отыскать. Нашёл пока только на немецком.)

Сборник «Стрела времени», вышедший в серии «Мир приключений» – качественный срез англоязычной фантастики пятидесятых годов. Произведения сборника прошли двойной фильтр. Сначала испытание временем, так как с момента публикации на Западе до выхода в сборнике прошло три десятка лет; а потом испытание советскими литредакторами, придирчиво отбиравшими рассказы.

Естественно, откровенный шлак не мог попасть на страницы сборника.

Несмотря на название, далеко не все рассказы посвящены путешествиям во времени, хотя темпоральная фантастика присутствует.

Вообще, качеству представленных произведений может позавидовать сам Дозуа. Слабых вещей нет вообще. Диапазон – от крепких миниатюр до абсолютных шедевров из золотого фонда фантастики.

Читать всем! Любителям фантастики, чтобы знать и понимать истоки жанра, остальным – наслаждаться сюжетом и прекрасным слогом. Среди переводчиков есть даже Кир Булычёв.

«Стрела времени» – тот случай, когда целое больше суммы своих частей! Далеко не все рассказы сборника тянут на 10 баллов, но сам сборник – однозначная десятка. Эталон, недостижимый в наше время!

10(ШЕДЕВР)

Воля к победе в мире дикого венерианского капитализма.

Какой же клёвый рассказ! Под огромным впечатлением. Что- такое джеклондоновское, золотоискательское.

Отлично написано, прекрасно переведено!

Золотой фонд приключенческой фантастики!

Пророчество о телефонах с видеосвязью сбылось.

10(ШЕДЕВР)

Потрясающий пример остросоциальной фантастики из сборника «Стрела времени».

Краткое содержание и спойлер уже в названии.

Как же автор всё продумал!

Схема такая: за любое преступление можно заранее оттрубить вдвое меньший срок на каторге. Опасные планеты, инопланетные хищники. Казалось бы – сущий авторский произвол. Но нет. Тенн подвёл под это превосходную базу!

Есть дополнительные условия:

* Вид преступления, за которое отсиживаешь, надо объявлять заранее

* отбывание срока можно прервать в любой момент и ты сразу же отправишься на Землю свободным человеком. Но срок обнулится и преступления не причитается

* Если ещё раз решишь отсидеть авансом – срок идёт с нуля.

К чему это? Зачем? Ведь максимальный срок за убийство с учетом дисконта получается всего семь лет...

Выгоды такого новшества автор приводит следующие:

1. Тот, кто сдался и попросился на свободу досрочно, поймёт, как тяжело отсидеть полный срок, если он не справился даже с частью половинного срока. И, соответственно, раздумает совершать преступление. А пользу Земле на каторге уже принёс.

2. Те, кто попросился на свободу «на практике постигают ценность человеческой жизни, необходимость социального сотрудничества и преимущества цивилизованных методов.» (Слабый аргумент)

3. Те, кто не просится на свободу досрочно – или погибают или остывают.

Короче, количество преступлений из-за появления «допреступников» снизилось на 41% для Земли и 33,3% для Венеры.

На Земле редкое событие: в один день освобождаются целых два преступника, отсидевшие за убийство авансом. Никлас Крэндол и Отто Хэнк.

С Хэнком всё просто – он мечтает разобраться с женой, мучившей его двенадцать лет брака: не давала развод, отнимала деньги, унижала, а чуть что – сажала в тюрьму.

С главным героем, Крэндолом, ситуация интересней: с женой развёлся мирно; фирма, где был соучредителем, тихо пошла ко дну. Только вот младший брат что-то не пишет. Убить же Крэндол хочет Стэфансона: друга, который украл его изобретение и разбогател на этом. Изобретением является, кстати, принцип дистанционного управления летающими видеокамерами (квадрокоптеры!).

Понятно, что дальше последуют неожиданные сюжетные повороты: и жена не такая уж невинная, и у братца рыльце в пуху и соучредитель, оказывается, обворовывал его. И все эти люди думали, что Крэндол отсидел, чтобы убить их... А он ни сном ни духом...

Но обсудить с позиций меркантелизма и рационализма я хочу очевидную дыру в логике «срока авансом».

1. Главному герою, помимо «воров, на которых шапка горит», звонил миллиардер, пытавшийся заказать конкурента и озолотить Крэндола до конца дней и кинозвезда, тоже желавшая разобраться с конкуренткой.

2. Проворовавшийся партнёр пробовал откупиться долей в бизнесе.

3. И даже Стэфансон говорил о материальном обеспечении.

Резюмируя и вынося мораль за скобки: «срок авансом» – идеальная дубина для шантажа. Идеальна она до тех пор, пока её потенция не реализована.

Даже исходя из реалий рассказа, персонаж мог получить серьёзные доли в двух предприятиях (хотя лучше бы ему взять стоимость этих долей сразу, пока у него есть карт бланш на убийство), а затем выполнить заказ того, кто больше предложит – вряд ли конкурент отвратительного миллиардера окажется совсем уж невинным.

Если говорить об аморальности... Человек уже морально готов к убийству, раз отсидел за это. Он уже убийца.

Концовка слабая. Если ситуацию с Хэнком и его женой можно было предсказать сразу, то развязка ситуации Крэндола со Стэфенсоном выглядит натянуто и неубедительно.

В восторге, отличный рассказ!

Отдельно порадовал тюремный звездолёт «Жан Вальжан».

9(ОТЛИЧНО)

Вспомнился русский шансон на эту же тему:

Мужик увидел кровь на руках и не нашёл жены. Решил, что он её прикончил. Отсидел двадцать лет. Вышел, встретил жену. Та, оказывается просто тихо свалила, а перед этим порезалась... Ну герой песни реализовал свой карт бланш.

«Ведь я же за это сполна расплатился

За это убийство уже отсидел...»

На совещание суд удалился

И приговор вынес убийце – расстрел...

Почему решил перечитать: творчество Олди. Колорит средневекового Китая.

1997 год. У меня работа, маленький сын, встречи с друзьями и еженедельные посещения книжного рынка, где скупались все новинки, имеющие отношение к фантастике. На рынке правили бал Серии. И, если уж ты начал собирать какую-то серию, то старался покупать всё, что в ней выходило. Одной из таких серий была «Абсолютная магия». До сих пор благодарен составителям серии. В «АМ» вышел всего 31 том, но серия познакомила (или углубила знакомство) с такими авторами, как

Перумов, Зорич, Олди, Дашков, Свержин. Люблю и читаю этих авторов до сих пор.

У Олди в конце девяностых – мифологически-этнический период. И если с античной мифологией и подвигами Геракла («Герой должен быть один») были знакомы почти все, родившиеся в СССР, то мифологии Индии (трилогия «Чёрный баламут») и Китая (как раз «Мессия очищает диск») были для меня откровением.

В итоге: естественно, спустя почти четверть века роман читается по другому. Но воспринимается не хуже, как это бывает с большинством книг, которые нравились в юности, а наоборот – лучше и ярче.

Когда под рукой википедия;

за плечами багаж из прочитанных «Искусства войны» Сунь-цзы, «Лунь Юй» учителя Куна, даосской «Чжуан-цзы» и «Стратагем» фон Зенгера;

в памяти пара десятков фильмов про кунг-фу...

то книга начитает сверкать самыми неожиданными гранями.

Поднебесная. Пятнадцатый век. В Китае меняются династии, монахи из Шаолиня служат в тайной канцелярии императора, а Закон Кармы сошёл с ума.

По всей империи людей косит «Безумие Будды», восстают мёртвые, шалит нечисть и пытается случиться христианско-скандинавский апокалипсис.

Дородному судье Бао поручают расследование странного покушения на принца Чжоу-вана. Судья, поняв, что в деле замешаны шаолинские монахи, отправляет в знаменитый монастырь Змеёныша Цая, лазутчика, выглядящего моложе своих лет. В монастыре Змеёныш знакомится с Маленьким Архатом, подростком, в теле находится которого программист из нашего мира.

В дальнейшем три этих главных героя будут встречаться и расставаться, находить и терять, раскрывать секреты и подвергаться опасностям.

Второстепенные персонажи, а их много и все они важны для сюжета, еще колоритней основных – маг-даос Лань Даосин и его крутой осёл, князь Преисподней Яньло, чёрт-лоча, лисица-оборотень Святая Сестрица, высокопоставленные сановники, генералы, преступники, нищие...

Нас ждут описания бюрократического Китая, Преисподней и быта монахов-воинов.

Олди, сами практикующие восточные единоборства, очень вкусно, точно и сильно описывают практики Шаолиня: от изнуряющих тренировок и просветляющих бесед до распорядка дня и рациона монахов.

Про попаданца – в конце девяностых попаданчество ещё не было клеймом и диагнозом, а всего лишь одним из сюжетных ходов, поэтому в книге наш современник смотрится органично.

Обнаружена как минимум одна пасхалка, если не считать реплик Маленького Архата. На празднике в Преисподней гостям поёт великий сказитель Жэнь Лу-кин. Евгений Лукин, очевидно. Даже по описанию внешности подходит.

Композиционно прихотливый роман. Части разные по объёму, присутствуют «междуглавия». Всё это тоже работает на погружение в эпоху.

Придирки доморощенных эзотериков и программистов – пустое. Автору виднее, как в его мире функционирует «компьютер Кармы» и как выглядит просветление, «великое У».

Потрясающий роман. Лучшее отображение средневекового мифологического Китая в российской, и, возможно, в мировой фантастике. Да, на Западе есть Гай Гэвриел Кей, Фонда Ли и недавно появившаяся Ребекка Куанг. Но в России текстов подобного уровня в этом сеттинге нет точно, я проверял.

«Мессия очищает диск» – ориентальное фэнтези, прошедшее проверку временем.

10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

Рассказ из сборника «Стрела времени».

Всё, что я читал у Рассела, мне нравится. И этот рассказ не исключение.

Сентиментальная судебная драма. Судят инопланетянина Мэта, прилетевшего на Землю. Мэт выглядит как метровый кактус с золотистыми глазами. Не может говорить, но умеет писать и обладает телепатией.

Присяжными выступают все жители Земли.

Прокурор, профессионал и мастер своего дела, мастерски раздувает огонь ксенофобии и нетерпимости... но и адвокат не прост.

В конце нас ожидают сразу несколько неожиданных, но очень милых и добрых поворотов.

Прекрасный жизнеутверждающий рассказ!

К сожалению, при переводе названия на русский потерялся дополнительный смысл, заложенный в название автором.

9(ОТЛИЧНО)

Элегическая антиутопия, во многом предвосхитившая день сегодняшний.

Дистанционное телеобучение, спонсируемое изготовителями пищевых концентратов. Дороги вместо школ. Исчезновение книг. Римейки Шекспира и Гомера в современном антураже или в декорациях вестерна (вспомним мафиозную адаптацию «Ромео+Джульетта» с ди Каприо. Отдельные кабинки в барах (привет пандемии).

При этом оболваненное население не видит во всём происходящем проблемы, а единственная мечта – о новом автомобиле.

Главный герой, чья ностальгия по школе наложилась на кризис среднего возраста, приобретает подержанную учительницу-андроида. Духовная нищета семьи вызвала возмущение даже у андроида. Сварливая жена и агрессивный сын заставили вернуть покупку в магазин.

Я до последнего думал, что последует развод и жизнь с андроидом-интеллектуалкой. Но Янг оказался не настолько категоричен...

Сентиментально, лирично, печально.

Есть сюжетные и настроенческие переклички с намного более известной антиутопией Брэдбери, написанной четырьмя годами ранее.

Отличный финальный аккорд сборника «Стрела времени».

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Ещё один рассказ о темпоральных парадоксах из сборника «Стрела времени».

На этот раз парадокс, к счастью, кажущийся.

Написано легко, читается приятно.

7(ХОРОШО)

Почему решил прочитать: регулярная, хоть и редкая, доза дэнбраунщины. В цикле заинтересовала одна из последних книг, Шифр Джефферсона, про пиратов и президентов. Потом увидел название первой книги цикла, «Евангелие тамплиеров» и решил, что это тоже может быть любопытно

В итоге: начало огромного цикла. На русский цикл переведён почти полностью.

Главный герой, Коттон Мэлоун, супермен похлеще Бонда. Куда уж там Лэнгдону. Мэлоун бывший американский военный моряк, бывший лётчик-истребитель, военный юрист, полиглот с эйдетическрй памятью. Разведён, есть сын. В данный момент – владелец букинистического книжного в Копенгагене. Настолько идеален, что вызывает практически непрерывное раздражение.

Сюжет, если без спойлеров – распри в ордене тамплиеров, который чудом дотянул до сегодняшнего дня и поиск Великого Завещания Ордена. Мэлоун оказался замешан случайно, но по самые уши.

Много погонь и перестрелок, на удивление однообразных и малорезультативных.

Написано гладко, без красот. «Сценарный» роман, который легко представляется на экране.

Формально придраться не к чему – секреты раскрыты, тамплиеры показаны. Но удовлетворения от прочтения нет.

Роман читал долго, как ни одну другую книгу в этом году.

Как ни жаль, но надо признать, что большинство текстов, эксплуатирующих тему Евангелий-апокрифов и истории Иисуса, и роман «Евангелие тамплиеров» в том числе, не заслуживают внимания.

Достаточно прочитать «Имя розы», «Код да Винчи» и «Мой старший брат Иешуа», чтобы получить представление о жанре. Для более глубокого погружения в тему рекомендую неоднозначный, но захватывающий нонфикш «Иисус. Историческое расследование» Латыниной.

Вряд ли соберусь читать продолжение серии про Коттона Мэлоуна.

4(ТАК СЕБЕ)

Почему решил прочитать: сборник «Стрела времени»

В итоге: ещё одна темпорально-фантастическая зарисовка Финнея.

Автор из раза в раз умудряется поднимать в коротких рассказах целый комплекс важных вопросов. В «Лице на фотографии» это несоответствие своей эпохе; служебный долг, который превыше всего; соразмерность преступления и наказания; милость к падшим.

У меня были варианты концовки, но всё оказалось несколько по другому. Проще, но и изящней.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Почему решил прочитать: сборник «Стрела времени»

В итоге: прекрасный рассказ! Написано легко и с юмором! Классика хроноприключений!

История, путешествия во времени, вопросы этичности средств уничтожения – всё в одном флаконе.

Лучший момент рассказа; два путешественника из девятнадцатого века ищут средство уничтожения в музее века двадцатого:

"— Так точно, сэр, — ответил я и чуть не наткнулся на какую-то штуку, которая стояла перед зданием прямо под открытым небом. Она была большая и сделана вся из толстого железа, а вместо колес у нее были два подвижных ремня, тоже железные, из больших плоских звеньев, соединенных вместе.

— Похоже на какой-то ящик, — сказал майор, — только непонятно, что они в нем держат. Пойдем, мой мальчик: эта штука для боя явно не годится.»

9(ОТЛИЧНО)

Почему решил прочитать: антология «Космическая опера». Первое знакомство с творчеством Гамильтона. Британский фантаст, автор хардкорных НФ-космоопер.

В итоге: Действие «Пути к спасению» происходит во вселенной Конфедерации, за поколение до основных событий «Пришествия ночи».

Подозрительные личности фрахтуют корабль главного героя для исследования отдалённой звёздной системы.

Старый корабль неизвестной расы, новые технологии, конфликт с заказчиками...

Настоящая приключенческая космическая фантастика в духе, допустим, Пола Андерсона. Планомерное исследование корабля инопланетян очень напомнило лучшие моменты из фильма «Прометей» и других картин франшизы «Чужие». Очень атмосферно.

Концовка логичная, вовсе не слитая. Повесть закончилась именно так, как и должна.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Почему решил прочитать: завершение «трилогии Моста»

В итоге: чтобы вспомнить сюжет предыдущих частей, нырял в вики и свои отзывы.

К третьему тому персонажи трилогии обрели какую-то уже комиксовую выразительность и архетипичность:

Лэйни, видящий узловые точки истории, узоры в текстуре событий. Каприз природы, мутант, случайный продукт клинических испытаний наркотика, пробуждающего экстрасенсорные способности, интуитивный гений big data;

Ямадзаки – «экзистенциальный социолог»;

Шаветта, героиня первого тома. В прошлом курьер, сейчас в бегах с подругой-документалисткой;

Райделл, бывший коп и бывший охранник;

Силенсио, непростой подросток с задержкой развития;

Коди Харвуд – медиамагнат и миллиардер;

и Конрад, харизматичный таинственный «уличный самурай», не оставляющий цифровой след, с мечом-танто под мышкой;

и еще с десяток второстепенных, но одинаково важных для сюжета персонажей.

Яркий Токио, солнечный Сан-Франциско, колоритный Мост, населённый различными маргиналами.

Гибсон опять показал себя прекрасным футурологом. В романе, написанном в 1999 году фигурируют:

* Защитные маски известных брендов;

* Бытовые квадрокоптеры;

* Очки дополненной реальности;

* Электромобили;

* Загрязнение Мирового океана;

* Парк аттракционов по «Звёздным войнам»

И прочая, прочая, прочая.

Местами Гибсон, в погоне за колоритом, заставляет своих персонажей поступать не совсем логично. Например, Райделлу для выполнения задания дали доступ к немалым средствам, но он предпочел снять микрокомнатушку из обрезков досок, куда надо вползать на четвереньках, с окном у пола, не пойми где. Зато нас провели по трущобам, показали быт обитателей Моста и создали определённое настроение.

Гибсон пишет неидеально, и местами сложно продираться сквозь сложносочинённые предложения с необычным подбором слов, но «другого Гибсона у меня для вас нет». Есть, конечно Доктороу, Макдональд, Крайтон и ещё с десяток менее известных авторов, подвизающихся на ниве киберпанк-технотриллеров, но если Вы хотите почитать о сломанных аутсайдерах, киберпространстве, русской мафии, убедительной Японии и Америке недалёкого будущего, Гибсон – первый выбор. Читая его, понимаешь, что читаешь Канон, Библию киберпанка. Всё остальное – апокрифы и фанфики.

Во время прочтения, где-то ближе к середине романа, я как-то внезапно и бесповоротно влюбился в «Вечеринки завтрашнего дня». Такого не было ни с «Виртуальным светом», ни с «Идору». Даже послушал трек The Velvet Underground, давший название роману (на удивление нудная композиция).

Сцены стали намного выпуклей и кинематографичней.

Концовка сумбурна и немного скомкана. Не очень понятно, что важного должно было произойти и было предотвращено. Что не поделили хакеры с миллиардером Харвудом, какая судьба ждёт идору. Но, почему-то, это практически не портит впечатления от романа.

Качественный футурологичный киберпанк ближнего прицела.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

P. S. Вопреки расхожему заблуждению, речь в романе идёт не о мосте Golden Gate (Золотые Ворота), а о мосте Сан-Франциско-Окленд, о чём, собственно в романе в прямую и говорится.

P. P. S. Перевод Борисова слабенький. Не потянул он Уильяма нашего Гибсона. Возможно, более свежий перевод Покидаевой удался лучше.

Мрачноватое релятивистское городское фэнтези о многовековой вражде Знахаря и Колдуна, которые не добро и не зло.

Реалии девяностых, бандиты и работяги.

Забавно, как автор подвёл базу под дефолт 1998 года – оказывается, Колдун виноват.

Хорошо написано и легко читается.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Занимательное и краткое художественное переложение реальных городских легенд о Голосовом овраге в Коломенском. См. вики.

Критика и негатив по отношению к рассказу мне кажутся необоснованными. В 10-страничном рассказе есть отсылки к Стругацким, архетипическое сражение Змея с Витязем, которому помог главный герой. Возможно, именно поэтому «теперь всё нормально.

Стиль мне чем-то напомнил рассказы из перестроечной «школы Ефремова». Видно, что над текстом работали.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Почему решил прочитать: антология «Новые мифы мегаполиса». У рассказа целых пять номинаций на различные фантпремии. Уважаю Леонида как писателя и как человека.

В итоге: современная экзистенциальная вариация «Похитителей тел» и «Кукловодов».

Есть крайне вежливые сущности, «гастарбайтеры», готовые проживать за нас неприятные моменты нашей жизни. Вроде бы удобно. Сходят в твоём теле за тебя к зубному, разорвут отношения с нелюбимым... Но потом пользование «гастарбайтеров» входит в привычку. Если это накладывается на усталость от рутинных будней и стрессов, то может привести к тому, что человек добровольно откажется от своего тела.

«Голоса в голове» – это про них.

Отличительные приметы гастарбайтеров – преувеличенная «нормальность», нерешительность, следование рутине.

Анна, героиня рассказа, в критический момент смогла, с пафосом и надрывом, отказаться от услуг похитителя тел, но перед этим узнала, что и парень, и мать, и сварливая соседка одержимы этими кукловодами.

И тут появляется не предусмотренный автором парадокс. Пусть героиня осталась проживать свою жизнь сама... но вокруг одни пришельцы. А с ними каши не сваришь. Что делать? Бороться! Алгоритм вычисления гастарбайтера прост – избегает принятия решений, плывёт по течению, не сопротивляется насилию. Во многих телах они поселились навсегда. Соответственно, не одержимы те, кто круто меняет свою жизнь, принимает важные решения, просто живёт на все сто. Значит, свою жизнь надо связывать именно с такими, настоящими людьми и придумывать способ изгонять боди снатчеров из людей! Короче, тут задел на целый роман!

Рассказ написан отличным русским языком. Есть в произведении что-то даже шеклиевское!

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Логика создаёт реальность. Нестандартная логика открывает новые пути. Дети отличаются от родителей.

Важность и значимость рассказа для фантастики умом понимаю, но не более того. Большого эффекта на меня рассказ не произвёл.

Почему решил прочитать: условная «мифологическая» трилогия автора

В итоге: Желязны знаю в первую очередь по «Хроникам Амбера», ещё по полудюжине отличных фэнтезийных книг и по литературной постмодернистской игре «Ночь в тоскливом октябре».

«Этот бессмертный» – дебютный роман автора, за который он сразу получил «Хьюго».

Роман достаточно сумбурный и ученический.

Как и в случае с «Чёрным квадратом» Малевича, приходится объяснять себе и другим за что же это произведение так высоко ценят. Так как вне контекста восторгаться особо нечему.

Возвращаясь к «Хьюго». Может быть, тот год был весьма беден на качественную фантастику? Вовсе нет. Одновременно с «Этим бессмертным» награду получила «Дюна» Герберта (редкий случай – сразу две награды в одной номинации), а среди претендентов была «Луна – суровая хозяйка» Хайнлайна...

Представьте мир, где Желязны не получил «Хьюго», расстроился и бросил писать... и мы не прочитали бы ничего из его творчества. Жуть. Хорошо, что ему дали премию. Всем своим последующим творчеством он отработал такой щедрый аванс!

В «Бессмертном» такой винегрет из жанров и сюжетных ходов! Постапокалипсис с мутантами и каннибалами, инопланетяне, подчинённое положение землян, Резистанс, бессмертие, греческая мифология.

К греческой мифологии, кстати, текст Желязны имеет минимальное отношение. Нет в нём ни духа Эллады, ни следования мифическому канону.

Бессмертный в следствии мутации урод Конрад из поколения в поколение меняет личины, но не меняет цель – свобода Земли от веганцев. Сражается, разочаровывается, выбирает альтернативные подходы. В общем, не скучает.

По заданию руководства Конрад должен сопровождать писателя-веганца в его путешествии по Средиземноморью. Нас ждут стычки с экзотическими существами Земли, рассуждения на все и всяческие темы: долг, любовь, предательство, прочее.

Да, признаю, для Запада в 1966-м и для России начала девяностых, возможно, это была книга-откровение. В 2020-м – литературная диковина, способ ознакомится со знаковой для своего времени книгой и дебютом выдающегося фантаста.

5(СРЕДНЕ)

Почему решил прочитать: тема переворота, смены власти в России. Серия «Актуальный роман», в которой вышли потрясающая «Средняя Эдда» Захарова и ещё нечитанная мной, но имеющая неплохую критику и пару номинаций на премии «Бывшая Ленина» Идиатуллина.

В итоге: мне понравилось. Вполне в традициях современной русской прозы. Как ориентиры – Быков, Сергей Кузнецов из старшего поколения, а также, из ровесников автора, Букша и, конечно же, Захаров. Ну и, из-за важных для героя вопросов ЛГБТ и проблем поколений, вспоминается творчество Каннингема.

Автор, как и многие другие хорошие современные писатели (у меня список из десятка имён как минимум) – из журналистов. Для меня это определённый знак качества прозы. Можно быть как минимум уверенным в том, что текст не окажется очередной графоманской писаниной родом из самиздата.

Когда роман написан хорошо, то какой-то сквозной, рельсовый сюжет ему не только не обязателен, но, зачастую, даже вреден. Ибо приключения тела могут затмить приключения духа. В «Как тебе такое» сюжет – способ свести героя с разными персонажами и высказать определённые мысли.

Коротко о декорациях и действующем лице.

Наше время. Алекс, сын русского вице-премьера. Открытый гей, учится в Кембридже, живёт со своим бойфрендом. «Нормальный» мажор. Европеец. Приезжает из Лондона в Москву по просьбе отца.

В Москве тем временем происходит какой-то странный переворот, на который никто не обращает внимания. [Mr. P]а, как президента величают в романе, несколько дней не видно, созван какой-то очередной ГКЧП, где отец Алекса играет главную роль.

Автор одновременно эрудирован и злободневен.

За эрудированность отвечают цитаты из книги Аллилуевой, упоминания Робеспьера и Байрона с Уайльдом и баек, связанных с дворцовыми переворотами в России и Южной Америке.

За злободневность – узнаваемые портреты Малахова, Собчак, Навального и упоминания [Mr. P].

Автор непринуждённо играет с типографикой и подачей материала. Четыре основных стиля: повествование; «несбывшееся», выделенное другим шрифтом; переписка с бойфрендом в «телеге» и, внимание, названия глав, взятые прямиком из вокабулярия спецслужб.

Бесконечные сумбурные мотания героя по Москве чем-то похожи на мытарство души в загробном мире. Можно даже найти момент перехода в Лимб: рейс «Аэрофлота» Лондон-Москва ощутимо тряхнуло и, возможно, самолёт разбился. Такая интерпретация объяснила бы и непростое имя бойфренда Алекса (Тео=Бог), и некоторые сюрреалистичные моменты повествования. См. «Вести из Непала» Пелевина, фильмы «Лекарство от здоровья» и «Джокер».

Если исключить постмортемные спекуляции, в романе всё ещё останется много вкусного: рассуждения о норме, о косности политиков, о инертности массы. Книга в меру афористична, и, если бы читал не в бумаге, обязательно надёргал бы пару десятков цитат. Также в романе есть пара-тройка очень сильных сцен – танец балерины на БТРе, аплодирование пустой сцене в Большом, сидение героя на коленях у Навального (не спрашивайте, но сцена очень прозрачная – символическая передача власти, так как в детстве главный герой сидел на коленках у [Mr. P].

Актуальный, злободневный, политизированный роман о современной России. Если до «Средней Эдды» и не дотягивает, то совсем чуть-чуть.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Дополнительное измерение роману придаёт его прочтение за пару дней до финального дня голосования по поправкам в Конституцию. )))

Почему решил перечитать: 4-й роман саги о Стэне

В итоге: Стэн – пилот.

Нам подробно показывают все «прелести» лётной учебки.

Таанцы готовятся к войне.

Стэна командируют на планету Кавите, где базируется 23-й Имперский Флот под командованием глупого генерала-дуболома. Стэн набирает разношёрстную команду на свои четыре такшипа.

Таанцы начинают полномасштабную войну с Империей.

Дальше будет много разнообразных миссий в космосе, затем героическая оборона столицы Кавите, защита эвакуируемых гражданских.

Роман обрывается на самом интересном месте! Это потому, что, очевидно, «Флот обречённых» и «Месть проклятых» составляют в рамках восьмитомного романа-эпопеи условную дилогию о Таанской Войне. Это видно даже по оригинальным названиям: Fleet of the Damned и Revenge of the Damned. В русском переводе парность в названиях этих романов потерялась.

Надо отметить, что «Флот обречённых» вернул мне интерес к похождениям Стэна. Может, чуть-чуть слабже первого романа, но сильней и второго, и, уж точно, третьего тома!

Немного устаревшая и наивная, но динамичная космическая военная фантастика.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Большинству рассказов сборника «Мечи и тёмная магия» не хватает какой-то атмосферы, которая присутствует почти во всех говардовских вещах про Конана и лейберовских рассказах про Фафхрда и Серого Мышелова. Антология похожа на коробку с самыми разными, но одинаково ненастоящими ёлочными игрушками – вроде всё то же самое, а не радует.

UPD:

Читать или не читать?

Репрезентативный срез состояния жанра на момент составления сборника — 2010 год.

Жанр, прямо скажем, в кризисе и загоне.

Самое важное произведение в томе, как ни странно — вступление. Грамотное и вдумчивое повествования обо всех этапах жанра «мечи и магия». Со всеми вехами, взлётами и падениями, и перечнем характерных для разных лет произведений.

Авторов сборника можно разделить на три категории:

Старички-маэстро — Кук, Вулф, Черри, Муркок, Силверберг, Танит Ли;

Новые яркие звёзды — Эриксон, Линч, Аберкромби;

И филлеры — менее знаковые авторы.

Команда новых звёзд выиграла. Линч и Аберкромби написали очень качественные вещи.

Из незнакомых мне авторов стоит отметить Кэтлин Кирнан, наперсницу Нила Геймана, с феминистским пародийным рассказом в скандинавском сеттинге «Дочь морского тролля».

Уровень остальных рассказов — от уныло-среднего до возмутительно-слабого. Особенно удручают попытки авторов шутить. То ли при переводе что-то теряется, но читать юмористические вещи в основном неловко.

Сборник только для верных адептов малой формы героического фэнтези. Остальные могут просто ознакомиться с произведениями, относящимися к циклам их любимых авторов. Эриксон, Муркок, Кук, Аберкромби, Силверберг написали зарисовки в мирах своих известных циклов.

5(СРЕДНЕ)

"— А я бы придумал для спасения девственниц способ получше, — произнес Полоумный Волк. — Все дело в девственности, правильно? Ну так, значит, если в жертву годятся одни лишь девственницы, то…»

Почему решил прочитать: антология «Мечи и тёмная магия»

В итоге: Грегори Киз определённо не мой автор. Уже год, по роману раз в полгода, мучаю его четверокнижие «Век безумия».

Теперь вот «Неосквернённый» — единственный переведённый на русский рассказ из подцикла про Полоумного Волка (Fool Wolf) из цикла «Мир Великой Реки».

Главный герой одержим демоном. Которого, правда, более-менее научился держать в узде. Не такой уж и редкий троп в фэнтези. В недавнем «Мире миров» Майки была неплохо реализована такая же концепция с марой.

Дальше – квест. Принеси меч. Награда – свобода спутницы. Противник – ведьма. Никто не учил квестодателей, что нельзя шантажировать одержимых.

Краткий эпизод из конца серии про похождения Полоумного Волка.

Проходной рассказ без неожиданностей.

Вообще, большинству рассказов сборника «Мечи и тёмная магия» не хватает какой-то атмосферы, которая присутствует почти во всех говардовских вещах про Конана и лейберовских рассказах про Фафхрда и Серого Мышелова. Антология похожа на коробку с самыми разными, но одинаково ненастоящими ёлочными игрушками – вроде всё то же самое, а не радует.

Рассказу Киза – 4(ТАК СЕБЕ)

Почему решил прочитать: антология «Мечи и тёмная магия»

В итоге: единственный переведённый рассказ из цикла, содержащего пять романов и пару десятков рассказов.

Морлок Эмброуз (хотя, мне кажется, Амброзиус было бы атмосферней) бессмертный воин-волшебник, «творец» и изобретатель.

То перегонный куб изобретёт, то демона в копьё заточит. А потом с этим же демоном вынужден сражаться.

«Неожиданные» ходы на уровне детского сада.

Алкоголизму героя и победе над оным пороком не сопереживаешь.

Неплохая безделица. Составить представление о цикле не получилось, как не появилось и желания читать этот цикл. При этом читается легко.

6(НЕПЛОХО)

Всё, что вы хотели знать о героической фэнтези (aka Sword and Sorcery), но боялись спросить.

Все взлёты и падения жанра:

Первая волна – Говард, Мур, Лейбер, Кларк Эштон Смит.

Затишье.

Затем – Лин Картер, Спрег де Камп, Муркок, Сондерс, частично Нортон.

Чуть позже – Марион Брэдли, Черри, Кук.

Пик популярности – экранизация «Конана» со Шварцем.

Далее – спад вплоть до Мартина.

Последняя волна – Аберкромби, Эриксон, Линч и Ротфусс.

Всё коротко и по делу.

Взял себе на заметку цикл Кэтрин Мур «Джирел из Джойри» – серия из шести рассказов про первую героиню меча и магии. 1934-й год!

Стихотворная реконструкция межвидовой гибридизации в стихах. Неоднозначно и непонятно. Хотя в каких-то культурах, возможно, поэтический опыт Бигля бы нашёл бОльший отклик. Какая разница, драконихи или овечки.

Почему решил прочитать: короткий рассказ из антологии «Новая книга ужасов»

В итоге: атмосферная история от лица десятилетнего мальчишки. Родители в разводе, он проводит отпуск в жаркой колоритной Греции с отцом, грубияном и выпивохой, подцепившем на отдыхе большегрудую подружку.

Жутковатые и необъяснимые вещи начинают происходить, когда они отправляются на экскурсию на Спиналонгу – Остров Прокажённых.

Видимо, некоторые англичане очень впечатлительные люди и этот остров производит на них неизгладимое впечатление. Как сам Рэмси упоминает в предисловии – есть еще один рассказ от другого автора про этот остров.

Достаточно проходной рассказец. Ну или меня сложно напугать. Дополнительную неоднозначность включению рассказа в юбилейный сборник придаёт то, что Кэмпбелл несколько лет был редактором-составителем данной антологии. Так сказать, жест уважения, а не признания мастерства.

6(НЕПЛОХО)

Почему решил прочитать: купился на броское название. К тому же рассказ выложен прямо на фантлабе.

В итоге: вуду нет, есть смешочки в духе незабвенного цикла «Дестроер» про ученика-балагура и сварливого учителя. В «Дестроере» Чиун обучает синанджу, а здесь учат вуду. Учат, прямо скажем, из рук вон. Ученик по прежнему лучше управляется с ножом и прикладом, чем с духами лоа.

4(ТАК СЕБЕ)

Почему решил прочитать: антология антологий «Новая книга ужасов»

В итоге: у меня в списке к прочтению почему-то стоит несколько хоррор-романов Смита. Почему – не помню. И вот прекрасная возможность ознакомится с творчеством автора. Причём с дебютным рассказом, одной из вершин его творчества.

Атмосферная, мощная история. Обитатель небольшого английского городка становится свидетелем необычного происшествия. Мистический художник рисует очень реалистичных животных. Финал очевиден, но рассказ это не портит.

Потенциал автора по этому рассказу оценить не смог, надо будет ещё что-нибудь у него почитать.

7(ХОРОШО)

Очень рекомендую всем антологию антологий «Новая книга ужасов». Лучшее из лучшего. Буквально. The Mammoth Book of the Best of Best New Horror: A Twenty Year Celebration.

Юбилейная антология, куда вошло по одному лучшему рассказу из предыдущих двадцати антологий Best New Horror.

Я не фанат хорроров, но составители – британцы с чувством вкуса и максимально далеко ушли от штампов и мясокровищи, приблизившись к большой литературе.

Почему решил прочитать: в рамках ознакомления с лауреатами премии Брэма Стокера

В итоге: только начав читать, узнал, что у повести целая россыпь премий и номинаций! Помимо Стокера «Мефистофель» выиграл «Локус» и премию Барри Левина. Номинировался на Хьюго, Небьюлу, Всемирную премию фэнтези и HOMer Awards.

И знаете, повесть совершенно не зря получила эти награды.

Во-первых, лёгкость стиля. История просто льётся, несмотря на то, что рассказчик периодически отвлекается на какие-то, на первый взгляд, малозначительные вещи.

Во-вторых, атмосфера. Прекрасно подана Америка девяностых.

В-третьих и в главных – невероятный каскад сюжетных поворотов в конце!

Рассказ можно сравнить с поездкой. Ровная дорога, приятный водитель рассказывает историю из жизни... И в конце – машина и история набирают скорость, зигзаг за зигзагом, поворот за поворотом, и мощный финиш!

История о том, как негра-телепата подружка попросила прозондировать на предмет вины одного маньяка. Одно из лучший произведений на тему телепатии, что я читал. У Олди в «Ойкумене» тема раскрыта подробнее, но у Эллисона зато всё уместилось в формат повести на 60 страниц.

10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

Очень рекомендую всем антологию антологий «Новая книга ужасов». Лучшее из лучшего. Буквально. The Mammoth Book of the Best of Best New Horror: A Twenty Year Celebration.

Юбилейная антология, куда вошло по одному лучшему рассказу из предыдущих двадцати антологий Best New Horror.

Я не фанат хорроров, но составители британцы с чувством вкуса и максимально далеко ушли от штампов и мясокровищи, приблизившись к большой литературе. Прочитал не всё пока, но что прочитал – нравится.

Почему решил прочитать: вообще-то, я хотел прочитать роман «Великий взрыв» Рассела, но нигде не смог его найти. В процессе узнал, что данный роман написан на основе повести. Решил прочитать хотя бы повесть. Рассела уважаю за его остроумную и неглупую «Осу».

В итоге: Милая, но примитивная и нежизнеспособная фермерская утопия про последователей Ганди, напомнившая мне идеи Айн Рэнд.

Повесть имеет, в основном, ностальгическую и фантастиковедческую ценность, ибо, как и большинство утопий, общество натурального обмена, описанное в повести, не выдерживает никакой критики. В таком обществе не будет ни науки, ни искусства, ни социальной поддержки незащищённых слоёв. Такое анархическое, горизонтальное общество не сможет противостоять внешним угрозам, недобросовестности акторов и многим другим вызовам. Не говоря уж о человеческой природе.

7(ХОРОШО)

Почему решил прочитать: внезапно и совершенно случайно узнал, что у трилогии «Иллюминатус!» Уилсона и Шея есть приквелы! В электронном виде книги нет, поэтому заказал на озоне, несмотря на цену.

В итоге:

Сначала про основную трилогию «Иллюминатус!». Это основополагающая книга для каждого поклонника конспирологии и теории заговора, а также программное высказывание на темы либертарианства и анархии. Потрясающе смешная и увлекательная компиляция всех популярных теорий заговора!

Почему она не очень популярна среди родных берёз – непонятно. Это же как «Человек в высоком замке» для альтернативной истории, «Властелин колец» для фэнтези или «Гарри Поттер» для янг эдалт академки.

Теперь о Робертах Уилсонах. Ох уж эти Роберты Уилсоны! Что ни Роберт Уилсон на Западе – то писатель:

есть просто Роберт Уилсон – автор детективов;

есть Роберт Чарльз Уилсон – популярный фантаст, автор знаменитой НФ-трилогии «Спин» и некоторых других романов;

и есть Роберт Антон Уилсон (RAW) – эзотерик и конспиролог, автор «Иллюминатуса!», нескольких отдельных романов о теории заговора и полудюжины книг по нью-эйджевской нетрадиционной психологии. Как пишет википедия – американский романист, эссеист, философ, футуролог, анархист и исследователь теории заговора.

Про Таро: тема Таро просто преследует меня. Только что дочитал «Выбравшего бездну», где персонажи были воплощёнными арканами Таро. Начал читать «Земля задрожит»: части романа называются как старшие арканы. Частей в романе семь, а это подсказывает нам, что за всю трилогию будут использованы все старшие арканы.

Итак, «Земля задрожит». Был несколько скептически настроен вначале и приятно удивлён в конце.

Крепкий исторический роман взросления. 1764 год, Неаполь. 14-летний Сигизмунд Челине (предок того самого Челине из основной трилогии) пишет музыку, учится фехтованию, мечтает отомстить за дядю, зарезанного на мессе наёмными сицилийскими ассасинами.

Погружается в пучину заговоров: карбонарии, росси, MAFIA, алумбрадос, масоны, иллюминаты, иезуиты, якобиты, евреи и розенкрейцеры. Все переплетены со всеми, все используют всех, никому нельзя верить.

Взрослеет, путешествует в Англию, несчастливо влюбляется, вступает в масоны.

В романе мелькает множество исторических фигур – Моцарт, Казанова, Калиостро, Вейсгаупт, Месмер, родственники пирата Дрейка ...

Роман, как ни одна другая книга про тайные общества, погружает нас в быт, символизм и ритуалы масонства. Что приятно, автор держит дистанцию и не бросается в крайности. Масоны – не святые и не дьяволы во плоти, а люди со своими идеями и устремлениями. Есть среди них авантюристы, как Казанова и Калиостро, есть и идеалисты, выступающие за прогрессивные для своего времени идеи. А тайные общества – просто способ существования средневекового социума, где вольнодумство душится с одной стороны Церковью, а с другой – монархиями.

Помимо истории взросления Челине, в романе достаточно пространных отступлений и рассуждений на всевозможные темы: политика, брак, догматизм церкви, парламентаризм, содомия и, конечно же, много эзотерики и практик просветления.

Из сверхъестественного только некоторые зачаточные экстрасенсорные способности (сила) у нескольких персонажей.

Узнал много нового:

О неапольском театре Сан-Марко; о происхождении слова Неаполь от греческого неополис (практически Новгород); о Темпио Малатеста в Римини; о композиторах XVIII века; о том, что для современников дети Иоганна Себастьяна Баха были намного популярнее, чем он сам.

Продолжение уже заказал. Переживаю, что третий том на русском ещё не вышел.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Матрица в роли Амура

Грубый милитарист и утончённая садовод-интеллектуалка? Что у них общего?

Контактный слой к главному контуру жилой зоны заменит собой человеческое общение, духовность, тонкий ум и чуткость.

Изящная зарисовка на тему тотально дополненной реальности.

Мне понравилось!

7(ХОРОШО)

Почему решил прочитать: рассказ – номинант на шесть фантастических премий, в похожих произведениях кем-то указано «Искусство лёгких касаний» Пелевина

В итоге: ну что сказать, неплохая конспирология, неплохой детектив.

Много ложных ходов, всё отлично увязано с реальными событиями.

Если коротко: засилье и неприкасаемость общественных ЛГБТ-организаций, толерантность и политкорректность – это не просто так, а план по развалу Америки.

На фоне недавних историй о всемогущих русских хакерах и идущих в Америке протестов рассказ приобретает дополнительное измерение и актуальность.

7 (ХОРОШО)

На этом чтение антологии «Беспощадная толерантность» заканчиваю. Прочту ещё только любимого Каганова и всё. Редкостным безвкусным и брызжущим ядом днищем оказался сборник. О чём, собственно, и говорят оценки рассказов, входящих в сборник. Чём-то, по ангажированности и ненатуральности, сборник напомнил мне недавний межавторский цикл «Постэпидемия».

Второй рассказ сборника «Беспощадная толерантность».

Составители творчески подошли к расположению рассказов в антологии и «Чудовище» может рассматриваться как идейное продолжение «Окончательного диагноза». Если в «Диагнозе» «толерантность» лютует только первое поколение и есть те, кто помнят нормальную жизнь, то в «Чудовище» детей с детсада приучают говорить о себе в среднем роде и называть вещи своими именами. И нормальный мужик воспринимается чудовищем.

Написано не так плохо, как позорный «Диагноз», ну так и Бенедиктов не Китаева. Но тем не менее, всё равно не шедевр.

5(СРЕДНЕ)

Почему решил прочитать: достал сборник «Беспощадная толерантность» с полки, чтобы почитать рассказ Дивова «Между дьяволом и глубоким морем», номинанта аж на шесть фантпремий, ну и решил заодно другие короткие вещи из сборника прочесть.

В итоге: выход сборника «Беспощадная толерантность», точно указывает нам на дату консервативного крена в российском обществе 2010-х годов. Политкорректность и толерантность, услышали авторы сборника, это пороки Запада, и теперь можно топтаться по тем, кто не похож на других, высмеивая и утрируя до гротеска. Сборник купил, ибо думал что будет, в первую очередь, смешно.

В «Окончательном диагнозе» общество с помощью службы социальной стабильности, мнемошлемов и психокоррекции прививает гражданам самые дикие извращения, называя это социальной адаптацией, а весь творящейся беспредел – толерантностью. Гетеросексуальных однолюбов, не поддающихся соцадаптации, меньшинством не считают и выстреливают ими в космос.

Всё.

Главный герой, Мужик с высоким IQ, решил просто сдаться, забыв о том, что в любой Системе есть дыры и с любой Системой, при желании, можно и нужно бороться. Но он решил самовыпилиться. Мужик, чо.

3(ПЛОХО) и, главное, несмешно.