Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя Manowar76

Отзывы (всего: 1785 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Стивен Бакстер «Последний контакт»

Manowar76, 10 марта 2020 г. 14:50

Вот самая грустная песня на свете...

Во Вселенной начался Большой Разрыв. Из-за тёмной энергии наша Вселенная начинает распадаться. Сроку Земле остаётся полгода. А земляне начинают получать одно за другим послания от братьев по разуму.

Цивилизация затухает – нет бензина, батареек, прочего. Правительство раздаёт синие пилюли, после которых человек просто засыпает (распространённое, кстати, в фантастических рассказах средство для людей, не могущих справится с надвигающейся катастрофой).

А в лондонском пригороде старушка по-прежнему ухаживает за садом, строит беседку и мечтает починить крышу домика.

Самый красивый момент – разгадка того, что же было в посланиях внезапно появившихся собратьев по разуму.

Очень печально и безысходно.

Читать крупную форму Бакстера желания не возникло.

6(НЕПЛОХО)

Оценка: 6
– [  2  ] +

Лоуренс Шимель, Майк Резник «Жертва иллюзий»

Manowar76, 10 марта 2020 г. 14:49

Безыскусный рассказ об утраченной любви и иллюзорности благополучия.

Вивиан добилась любви сильнейшего мага города. Она является тайным главой семьи и разрушает все интриги, направленные против её Семейства. Но эта рутина ей обрыдла, ей хочется чего-то настоящего. В своём муже она не видит никого, кроме ловкого притворщика-иллюзиониста.

Ей стоило бы копнуть чуть глубже и понять, что лицемерка и карьеристка другого и не заслуживала.

Этот рассказ вполне мог быть напечатан в каком-нибудь женском журнале, типа «Космополитена».

4(ТАК СЕБЕ)

Оценка: 4
– [  3  ] +

Тобиас Бакелл «В ожидании «Зефира»

Manowar76, 10 марта 2020 г. 14:48

Ядерная война на Ближнем Востоке; нефти больше нет.

В мегаполисах смогли наладить снабжение электричеством от атомных станций, но провинции отброшены в Средневековье. Электричество дают только ветряки.

Сентиментальная история о тяге к путешествиям. Девушка не хочет сидеть в глуши, несмотря на любящего человека, а хочет путешествовать на четырехмачтовом трейлере «Зефир» и повидать большие города. Родители запирают её в подвале, но понимающий молодой человек освобождает её.

То, что любимый понял и принял тягу к путешествиям и даже помог сбежать – самый фантастичный момент рассказа.

Фантастики почти нет, есть только немного атмосферы Фронтира.

6(НЕПЛОХО)

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ричард Кадри «Апокалиптический натюрморт»

Manowar76, 10 марта 2020 г. 14:47

Действительно натюрморт. Действительно апокалиптический.

У апокалипсиса не было причины – ни мировой войны, ни пандемии, ни глобальной катастрофы, ничего.

Просто столкнулись две машины, из-за этого кто-то пропустил совещание, кто другой не отравил факс, а третий не успел на самолёт. Не успевший на самолёт принялся орать на таксиста и получил пулю в лоб. Начались беспорядки. Перекинулись на всю страну, а затем и весь мир.

В рассказе есть ещё много невероятных примеров и совпадений, но привели они к тому, что цивилизация кончилась. Осталась только бюрократия.

Остатки человечества живут в контейнерах, растят укроп в ванне на крыше и отбиваются от незваных гостей.

Промелькнул забавный сюжетец, позже раскрытый у Сорокина в «Манараге» – главный герой готовил лосося на огне из коллекционного издания «Великого Гэтсби» с автографом автора.

Остроумная зарисовка на тему апокалипсиса.

Рассказ за авторством того самого Кадри, о чьём «Сэндмен Слиме» сейчас столько пишут. Ну, с рассказом автор справился, надо будет ознакомиться с романом.

7(ХОРОШО)

Мда... Отзыв писал много дольше, чем читал 4-х страничный рассказик. )))

Оценка: 7
– [  4  ] +

Джефф Райман «Запертые»

Manowar76, 10 марта 2020 г. 14:45

Гарднер Дозуа в своём 27-м ежегоднике решил показать нам все экзотические уголки нашей планеты – Лаос, Индия, теперь вот, в рассказе «Запертые», Камбоджа и Сингапур. И я только рад этому, ибо культура ЮВА экзотична и, одновременно, очень близка мне.

Географико-этнографическая сторона удалась — несколькими штрихами нам показывают сначала совсем не изменившуюся Камбоджу, потом футуристический Сингапур.

А вот логичностью и мотивацией в рассказе проблемы.

Дано:

Недалёкое будущее.

1. Какая-то из стран, видимо Америка, пыталась осуществить проект создания то ли межпланетного, то ли межзвёздного корабля, чем убила свою экономику, а корабль аннигилировал из-за использования антиматерии.

2. Правительства всех стран заявляют, что к Земле движется инопланетный флот, который обязательно устроит на Земле геноцид, если люди не спрячутся под Землёй. В огромных комфортабельных подземных городах. Причём билет в такой город стоит очень дорого. Тем временем на поверхности перестают обслуживать наземные мегаполисы, прекращают подачу воды и электричества в дома.

3. Герой уверен, и, скорее всего, так и есть – инопланетян нет, это просто пропаганда и желание затащить под землю население Земли.

Вот такая вот несуразица. Автор пытается объяснить это тем, что человечеству надо к чему-то стремиться, и, раз уж людям не удался прорыв вверх, к звёздам, пусть люди стремятся вниз, к недрам. Как по мне – пусть богатеи валят в тоннели, на поверхности будет просторней и чище.

Плюс к этому у героя, зачем-то, нечеловеческие гены. Но чьи, нам не говорят. Обезьяна, собака? Выглядит и ведёт себя персонаж полностью как человек. Зачем это прикрутили к рассказу – непонятно.

А ещё драма в отношениях с новой женой и приёмными детьми.

Перегруженный деталями, нелогичный рассказ.

5(СРЕДНЕ)

Оценка: 5
– [  7  ] +

Уильям Гибсон «Идору»

Manowar76, 10 марта 2020 г. 12:25

Почему решил прочитать: «Виртуальный свет», первую часть трилогии Моста, я прочитал около десяти лет назад. Тогда же купил и второй том – «Идору». Но, так как и от первой части не был в диком восторге, и синопсис «Идору» не вдохновлял, жёлтый томик из «альтернативной» серии простоял всё это время на полке. А тут я решил устроить себе «месячник» чтения ТОЛЬКО знакомых и уважаемых авторов и взялся за «Идору».

В итоге: читая Гибсона, часто ощущаю себя экспатом. Автор так подробно описывает детали интерьеров аэропортов, гостиниц и улицы городов, и это так резонирует с моими собственными впечатлениями от разных мегаполисов, что кажется, будто ты живёшь в том месте, про которое пишет автор.

Действие романа, написанного в 1996 году, происходит в 2006 году, для нас уже полтора десятилетия как минувшем. Получился ретрофутуристичный киберпанк. Некоторые вещи Гибсон предугадал (а скорее, инженеры и дизайнеры всяких высокотехнологичных штук просто внимательно читали романы Гибсона), с некоторыми вещами промахнулся. Но мир выглядит убедительно и непротиворечиво.

Оба персонажа, и видящий «узловые точки» Лейни, и фанатка Кья, получились серенькими. Ещё этот нудный джет-лаг, которому Гибсон придаёт чрезмерное значение... Летал я в другие части света за несколько часовых поясов – никакого джетлага нет или совсем, или он проходит после первого пробуждения в новой стране.

Более колоритными получились одноухий человек-гора Блэкуэлл, охранник рок-звезды Реза и члены русской мафии, «Комбината».

Коротко про сюжет: этот самый Рез хочет жениться на виртуальной личности-идору, Кья летит в Токио, чтобы разузнать подробности, Блэкуэлл нанимает Лейни, чтобы помешать свадьбе. По ходу действия появится контрабанда, виртуальная реальность и таблоиды. Но главной проблематикой внезапно окажется ИИ, нанотех и репрезентация маломобильных граждан в сети.

Знаковую трилогию Гибсона «Муравейник» («Нейромант», «Граф Ноль», «Мона Лиза Овердрайв») прочитал ещё подростком и, конечно, был в полном восторге, как, пожалуй, и от всех ранних рассказов Гибсона. А вот его более поздняя проза в моём более зрелом возрасте как-то не заходит. Сквозь утяжелённый язык «Периферийных устройств» не продрался, отложил; «Виртуальный свет» впечатления не произвёл настолько, что до «Идору» добирался десять лет; «Распознавание образов» – ну так, уже почти полный мейнстрим, рефлексия по поводу 9/11.

В «Идору» смог втянутся только во второй половине романа, когда и главки пошли покороче, и действие подинамичней, и персонажи перестали ныть про джет-лаг.

Написано хорошо, но без огонька.

7(ХОРОШО)

Оценка: 7
– [  4  ] +

Элизабет Бир, Сара Монетт «Мангуст»

Manowar76, 5 марта 2020 г. 12:59

Реалии и омонимы из Вселенной Лавкрафта. При этом сеттинг – космическая фантастика, а не мистический хоррор.

Узкие клаустрофобичные коридоры космической станции, невероятные монстры со сложным циклом размножения... Да, мне тоже это напомнило «Чужих».

У писательниц прекрасно получился динамичный атмосферный триллер об охотнике на монстров и его спутнике, чешире Мангусте.

В финале нам ненавязчиво рассказывают о творящей чудеса силе дружбы.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Оценка: 8
– [  3  ] +

Рэнд Б. Ли «Три листка алоэ»

Manowar76, 5 марта 2020 г. 12:57

Мумбаи будущего. Не сильно, впрочем, изменившийся за несколько десятков лет. Деловой центр и обширные трущобы, где даже в конце двадцать первого века царит нищета и лютует дизентерия. И да, индийцы будущего по прежнему трудятся в аутсорсинговых колл-центрах.

Амрита, сотрудница одного из таких колл-центров — мать Миры, бунтарки-подростка. Из-за очередной драки с одноклассницей Мире грозит отчисление из престижной школы, куда мать, не жалея своих сил, устроила дочь. Единственная возможность остаться в школе — согласится на имплантацию няня-чипа (единственное фантдопущение рассказа). Чип понижает уровень агрессии, делает человека более покладистым. И мать, не видя выхода, почти согласилась на имплантацию, но тут её невестка рассказала ей свою историю...

Рассказ неожиданным образом перекликается с романом Пелевина «Тайные виды на гору Фудзи» — как не просветлиться слишком сильно.

Вроде бы просветление это замечательно, йоги добиваются такого состояния сознания десятилетиями, а тут чип в голову — и ты в нирване. Но автор, стоя на позициях суетности и примата сенсуальности, так не считает:

"– Все будет хорошо, Мира. Никаких няня-чипов, и хватит об этом. – Она поцеловала дочь в макушку и прижалась к ней щекой. Потом нежно коснулась губами ее красивого ушка. – Только не переставай чувствовать, Мира, – прошептала она, охваченная нахлынувшими эмоциями. – Ведь это так прекрасно! Какие бы неудобства порой ни доставляли эти переживания. Ведь если ты утратишь способность чувствовать, ты станешь подобна каменному божеству. Ты исчезнешь, останется одна внешняя оболочка. Не забывай об этом, Мира. Обещай мне.

– Я не забуду, мамочка, обещаю...»

Мало фантастики, много драмы и даже Мумбаи нарисованы так себе.

5(СРЕДНЕ)

Оценка: 5
– [  3  ] +

Джо Уолтон «Бегство в другие миры с научной фантастикой»

Manowar76, 5 марта 2020 г. 12:54

Беспросветный рассказ о затянувшемся экономическом кризисе в Америке.

На дворе шестидесятые, работы почти нет. США воевала с Англией и Японией, немцы и японцы делят побеждённую Россию. Сегрегация лютует, Марлон Брандо снимается в фильме «Рейхсмаршал». Факельные шествия, линчевания, преследования евреев.

Люди, находящиеся за чертой бедности, готовы на любую подлость, чтобы выбраться из нищеты.

А потерявшие надежду стоят в очередях к фургонам, которые, как им обещали, отвезут их туда, где у них будет бесплатная еда.

Рассказ, ещё более мрачный, чем «Человек в высоком замке» Дика, хотя и перекликается с ним.

9(ОТЛИЧНО)

Оценка: 9
– [  2  ] +

Леви Тидхар «Целостность цепи»

Manowar76, 5 марта 2020 г. 12:52

Будни лаосского таксиста Ноя из футуристичного будущего. Тук-туки теперь собираются из гвоздей, досок и труб (почти из дерьма и палок), зато умеют разговаривать и работают от электричества. Уже существуют лунные колонии, в прошлом была Секретная война между США и Лаосом, у фарангов протезы с искусственным интеллектом, а странный старик-доктор строит на заднем дворе дома ракету.

Но разрыв между первым и третьим миром по-прежнему велик и непреодолим.

Поездка со странным пассажиром-монахом из ордена, делящего один разум на всех, выводит Ноя из равновесия, заставляя мечтать о странном и несбыточном.

Половину текста занимают подробные и красочные описания улиц Вьентьяна. Видно, что Тидхар знает, про что пишет.

Вот Бачигалупи по итогам своего долгого пребывания в Таиланде написал рассказ «Желтобилетник» и свой лучший роман «Заводная».

Тидхар, пожив в Лаосе, подарил нам этот грустный рассказ и написал «Усаму», тоже на лаосском материале.

Очень уважаю творческих людей, которые так успешно могут трансформировать свой опыт путешествий в интересные произведения!

После прочтения этого рассказика поднял «Усаму» Тадхира ещё выше в списке к прочтению. В ближайшие недели доберусь!

7(ХОРОШО)

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джей Лэйк «По человеческой схеме»

Manowar76, 5 марта 2020 г. 12:49

Красочная панорама конца цивилизации: головорезы, маги, учёные, жрецы и тайконавты.

Киноид-трансформер Пёс-Копатель занимается поисками артефактов прошедших времён: кости в некрополях, золотая проволока из мыслящих голов.

Однажды Пёс встречает экзогена, «длиннее, чем багор, с полупрозрачной, как слизь, кожей» и тот просит Копателя найти Дверь к Смерти.

Дальше немного глубокомысленных размышлений о необходимости смерти, противостоящей застою. Конец.

5(СРЕДНЕ)

Оценка: 5
– [  2  ] +

Дэвид Моулз «Городской солдат»

Manowar76, 4 марта 2020 г. 14:20

Отлично прописанный необычный мир будущего. Наукообразный язык, высокотехнологичные орбитальные города будущего с многомиллиардным населением каждый. И у каждого города – свой живой бог из вавилонской мифологии. Кто эти боги, зачем и почему они, нам не объясняется. Но они есть и они правят своими народами.

Однажды космические кочевники-безбожники, с помощью «кинетического проникателя», умудряются уничтожить одну из богинь.

Иш, преданный солдат богини, любящий её больше, чем жену, отправляется с карательной экспедицией к кочевникам. Вавилоняне кочевников уничтожают, но Иш остаётся дрейфовать в космосе, где его со временем подбирают «хорошие» кочевники, с которыми у него получается найти общий язык.

Любопытная история о любви, преданности, мести и свободе (кочевники, оказывается, сознательно показали людям, что богов можно убить, чтобы вызвать свободолюбивые настроения и свергнуть богов).

7(ХОРОШО)

Оценка: 7
– [  3  ] +

Стив Айлетт «Шаманский космос»

Manowar76, 4 марта 2020 г. 14:19

Почему решил прочитать: психоделика, небольшой объём, интересная аннотация

В итоге: стойкое ощущение, что роман переводили не с английского, а с инопланетного. Причем перевели из рук вон. Понятно, что автор пытался добиться парадоксальной образности, но в переводе получился просто набор несвязанных между собой существительных и прилагательных.

По форме – яркий кислотный трип. Если отжать все натужные красивости, останется сюжет буквально на три странички: один молодой шаман из тайного общества Интернесинов попытался убить Бога. Другая ветвь этого тайного общества пыталась ему помешать. У героя не получилось, но за ним идут другие шаманы. Всё.

Первые страниц 20 интересно, потом интерес пропадает, искусственно сконструированные предложения остаются.

Психоделика, как она есть. Возможно, под маркой бы зашло лучше. Жаль, я не употребляю.

Несколько минут размышлял, дать ли Айлетту ещё один шанс, благо все его романы не превышают 100-150 страниц, почитал отзывы, понял что в других его романах всё то же самое, и решил не продлевать знакомство с этим рейв-автором. Захочется психоделики, я «Generation П» перечитаю.

5(СРЕДНЕ)

Чтобы не быть голословным, несколько цитат:

…эмалевый свет омывал его эктоплазменной инкапсуляцией.

==========

Он думает о великой эпохе, о пропыленной справедливости в пространстве крови, насыщенной кислородом. Он стареет, но заводит часы, как будто его это не задевает. Ночь растет у него во рту.

==========

То, что они прикрутили к кресту — это было всего лишь тело, выбеленное спектральным ожогом и расплывчатыми шрамами. Мой дух высвободился из этого тела и спроецировался вовне, в гипермерное пространство, триангулированное информацией от сотен и сотен шаманов. Когда сталкиваешься с врагом, занимающим такую обширную область, начало его дефиниции отличается от конца. Наши лидеры просто подвесили нас — как белье на просушку.

==========

Первые шаманы — мистики-вероотступники и бунтари — строили соборы-обсерватории и тайные убежища, покрытые иглами собственных позвонков наподобие черных стрелок часов. И все эти праведные смерти, все эти жертвы — ради чего? Прожектор в трехмерной графике высветил только отсутствие.

==========

Кто из нас откажется от максимальной силы, уклонившись от прямого ответа? Громче не обязательно значит глубже. Ты по-прежнему — часть совокупности, где с каждым часом вакуума все больше, а содержания все меньше: здравый смысл — это безумие, песня — это наука, а образ- ничто на пути правой руки. Утомительное повторение порождает восторг, а скука — признак свежести. Но, боюсь, для мозгов это не просто интерлюдия.

==========

Единственное, что дает настоящий покой, — это полное поражение, в котором вы, трусы, никогда не признаетесь: допуск реальности, когда ты принимаешь ее целиком. Отказ помочь — это претензия на то, что у нас есть причины быть благодарными. Мы изобрели справедливость и узнали, как нам ненавистны наши непрекращающиеся страдания. Преступления против человечности.

==========

Да, месть — это самоуничтожение, она всегда нуклеарна. Месть — единственное, что у нас осталось, чтобы сохранить достоинство. Любое великое событие в истории открывает немало заслонок, но и закрывает не меньше. Закрывает ровно столько дорог, сколько и открывает. Равновесие сохраняется при любых условиях. Опасайтесь всего, что не дотягивает до понятия «великий». Разве весна сокрушает зиму?

==========

Людские поля были как старые тряпки, разбросанные по земле, заходящее солнце как будто замерло в восторге, громадная кромка и колесо, огонь, снисходивший по небесам в лиловых кровоподтеках. Перекрестие пространственных зрительных линий оплело континент, гора была словно зеленый город идей и предметов, каменные глубины.

==========

Я был одиночной однокрасочной клеткой, что неслась сквозь пространство, сотканное из первозданной и юной материи, и порождала великие бури. Шквал ультрафиолетовой геометрии пытался сбить меня с курса. Алые с золотом элементы и зыбкая четкость.

==========

Пилообразные стробирующие импульсы профильных пространственных изменений сошлись в кипящую, хаотичную массу квантовой пены. Гиперсерые глубины громыхали накапливающей плотностью того, кто ждал впереди. Он разрешал мне приблизиться. Он еще не сравнял ступени. Поднося к губам собственный яд.

==========

Его рот в обрамлении ресниц был как глаз, что пытается укусить пространство, он был бесконечно, безумно свиреп в своих судорожных конвульсиях, сгустки зла связывались в узлы и растягивались над его бессмысленной трескотней. Скованный собственной силой, подпавший под собственное влияние. Холодная проникающая коррозия — в ночь океанской трагедии. Ничто его не исцелит, никогда. Сердце, разбитое навеки.

==========

Каждая расплавленная слеза у Аликса на щеках — словно короткое замыкание. — Истина переходит барьер кровь-мозг и остается при этом нетронутой, мальчик.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Дэвид Дрейк «Бронзовые шеренги»

Manowar76, 3 марта 2020 г. 11:35

Если Вас пугает объём эпопеи Тертлдава про приключения Пропавшего легиона, но нравятся «Крестоносцы космоса» Андерсона – этот 20-страничный рассказ для Вас!

Суровые легионеры сражаются за своих хозяев-инопланетян на далёких планетах. Сражение описано дельно, со всеми подробностями.

После предисловия к рассказу взял на заметку творчество Дрейка – вроде как пишет качественную милитаристскую фантастику. А иногда хочется чего-то такого – с генеральными планами сражений, контратаками и прорывами. И, естественно, со штабными крысами!

Хороший рассказ. Всем, кому нравятся сражения и римские легионы.

Позже автор переработал рассказ в одноимённый роман, но у нас этот роман не издавался.

7(ХОРОШО)

Узнал, что есть целый сборник «Иностранные легионы» (Дрейк, Вебер, другие авторы) полностью посвящённый сражениям античных и средневековых воинов на других планетах. Надо будет почитать.

Оценка: 7
– [  31  ] +

Шимун Врочек, Юрий Некрасов «Золотая пуля»

Manowar76, 2 марта 2020 г. 12:40

ЗОЛОТАЯ ПУЛЯ, Врочек, Некрасов, 2019

Почему решил прочитать: весь год читал разные противоречивые отзывы на данный роман. В 20-м книга победила в номинации «Мистика и хоррор года» от «Мира фантастики», прошла в шорт-лист премии фантлаба «Книга года» в номинации «Лучший роман отечественного автора». На момент прочтения победитель пока неизвестен.

В итоге: предупреждён – значит вооружён. Знал, что будет «кровькишкираспидорасило»©. Но вот к тому, что помимо изощрённой кровавой бани меня ждёт нелогичное, абсурдное, непонятное линчевское безумие – готов не был.

Первые страницы — чистый восторг. Идеальный ламуровский вестерн. Потом начинается кровавейшая мистика с запредельно живучими героями и злодеями. Пару-тройку раз книга меня всё-таки заставила скривиться/поморщиться от отвращения.

Неуклюжие кровавые заигрывания с христианской символикой распятия не вызывают ничего, кроме недоумения.

Но главная претензия – я так и не смог поймать ритм книги и срезонировать с ней. Местами просто заставлял себя продираться сквозь нескончаемые, а поэтому раздражающие, а не пугающие, ужасы постапокалиптической Америки.

А когда книга не затягивает, она и читается дольше. А это вообще ужасно.

Роман похож на жертв маньяка из «Золотой пули» – грубо и нелогично сшитое из неравномерных кусков кровоточащее нечто.

Резюмируя – что бы авторы не задумывали, у них не получилось. Сумбур, ложная многозначительность и мясокровища ради себя самой.

Один из самых разочаровавших романов за этот год. Мне попадались плохие книги –

я их просто не дочитывал. Но «Золотую пулю» решил домучить – номинации, награды, восторженные рецензии. И зря. Потерял несколько дней. Ни уму, ни сердцу.

Строго не рекомендую.

Про премии:

Ладно, книга победила в профильной номинации от «Мира фантастики», но если она возьмёт «Книгу года» от фантлаба, 2019-й можно считать потерянным для истории российской фантастики. Вообще, шортлист премии в номинации «Лучшая роман отечественного автора» УЖЕ выглядит разочаровывающе. Как я отмечал, непопадание в шортлист ни одного из двух романов Олди говорит о многом. Может, для большей объективности стоит поменять правила начисления баллов номинантам? Не 5-4-3-2-1 балла, а просто пять лучших книг в номинации указывать? И тогда победит та книга, которую чаще упоминали в лучшей пятёрке... Хотя это тоже неидеальный вариант.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Роберт Шекли «Зирн без охраны, дворец Дженгик горит, Джон Вестерли мёртв»

Manowar76, 28 февраля 2020 г. 12:35

Не понял.

Несмотря на предисловие, почти равное рассказу по длине – не понял.

Сумбурная пародия на условности ранней космооперы? Слишком невнятно и совсем не смешно.

Как верно отмечают: пародию должно быть видно без объяснений, а здесь наоборот, даже с объяснениями не становится смешней или понятней.

Разочарован. Просто набор букв. Не этого я ждал от Шекли.

3(ПЛОХО)

Оценка: 3
– [  4  ] +

Кордвайнер Смит «Игра с крысодраконом»

Manowar76, 28 февраля 2020 г. 12:34

Рассказ от настоящего шпиона и секретного агента, преподавателя востоковедения, консультанта по пропаганде и методам ведения психологической войны!

«Игру с крысодраконом» называли вехой в научной фантастике.

Рассказ многократно издавался на русском, имеет 12 рецензий на фантлабе (моя 13-я) – не каждый роман удостаивается такого внимания!

Отличное, даже без скидок на время написания, отображение прыжка через «плоскоту», местное гиперпространство.

Космос, телепаты, кошки-Партнёры и флуктуации... Простите, крысодраконы. Загадочные и враждебные сущности, живущие в беззвёздных глубинах космоса, действительно, чем-то похожи на флуктуации из цикла «Ойкумена» Олди.

Рассказ написан неистовым кошатником, для которого персидская кошка много приятней и понятней завистливых и злых женщин.

Не знаю, в чём знаковость рассказа, но мне он понравился!

7(ХОРОШО)

Оценка: 7
– [  1  ] +

Клайв Джексон «Меченосцы Варниса»

Manowar76, 28 февраля 2020 г. 12:33

Краткая, напоминающая анекдот, мастерски написанная зарисовка, высмеивающая штампы планетарного романса. Рассказ был так популярен, что его главную идею воплотили в самом забавном эпизоде первого фильма про Индиану Джонса.

Обожаю остроумные микрорассказы!

9(ОТЛИЧНО)

Оценка: 9
– [  3  ] +

Дмитрий Сергеевич Захаров «Репродуктор»

Manowar76, 26 февраля 2020 г. 16:10

Почему решил прочитать: после потрясающей злободневной «Средней Эдды» решил ознакомится со всем творчеством Дмитрия Захарова. У романа небольшой объём, номинация на премию «Новые горизонты» в 2016-м году.

В итоге: гротескное иносказательное отображение эпохи любого позднего застоя, брежневского или путинского, без разницы.

Сначала поблазнилось, что мир похож на «Кысь» или на дилогию Фигль-Мигль «Щастье» и «Волки и медведи». Но увы, всё оказалось не так здорово.

«Репродуктор» – сатира на кафкиански раздутые госструктуры и госканалы, горькая ирония по поводу оппозиционной радиостанции на довольствии у власти, лицемерие и двоемыслие как образ жизни.

В этом мире с людьми сосуществуют медведи, которые, скорее всего, у автора символизируют собирательный образ Чужого. Это даёт автору возможность бичевать антисемитизм, ксенофобию, нетерпимость, сегрегацию и другие пороки общества.

Сначала про сюжет – три линии.

Герман, после безуспешных попыток сбежать из Федерации непонятно куда, наконец-то выбирает путь открытого сопротивления власти и включает вещание подпольной радиостанции на всю Федерацию.

Тем временем другую героиню, Марину, неглупую девушку и в прошлом нонконформистку, ставят руководить той самой «подпольной» радиостанцией «Отечественная волна». И она, имея доступ к ушам всех людей Федерации и убойный компромат на власть на руках, могла бы всколыхнуть всё общество. Но, видимо, не стала. И это главный недостаток романа.

Ну а третья линия, про впечатлительную дурочку Алю, просто показывает нам неплохую, но оболваненную пропагандой девушку.

Короче, кульминацию считаю недожатой совершенно.

Теперь про мир «Репродуктора».

Вводные данные: Федерация, сжавшаяся до размеров одного приморского дальневосточного города. Тридцать лет назад произошло несколько катастроф – цунами, затем непонятная война, в результате которой вся территория вокруг города оказалась окружена непроходимыми Трансформаторными полями.

Итак, один город, на полном самообеспечении. Через тридцать лет после изоляции всё должно было деградировать до классической постапокалиптики, но тут у нас раздутый штат ничего не делающих офисных сотрудников в непонятных Департаментах, Отделах и так далее. Обычные девчонки позволяют себе ходить в деловых костюмах, сидят в ресторанах, ездят на китайском автопроме. Магазины хоть и полупустые, но там есть доступная еда за приемлемые деньги. Существует армия, бюрократический аппарат и прочие приметы застоя.

Больше всего бесила одна вещь – автор чётко и недвусмысленно рассказывает нам, что после какой-то очередной катастрофы рыбы в море нет, море теперь только для красоты. И потом, как специально, постоянно вставляет в сюжет рыбу – сайра в магазине кончилась, но есть обезглавленная селёдка, в подъезде пахнет пережаренной рыбой. Ну как так?! Если соседи ещё могли жарить речную рыбу, то откуда в магазине морская рыба?!

Короче, роман — дебютная проба пера, попытка нащупать свой стиль, черновик для мощной «Средней Эдды».

6(НЕПЛОХО)

«Кластер» всё ещё ищу! Буду благодарен за предоставление книги в любом формате и на любом носителе.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Крис Банч, Аллан Коул «Волчьи миры»

Manowar76, 25 февраля 2020 г. 15:11

Почему решил перечитать: второй роман цикла «Стэн» в рамках ностальгического перечитывания старой доброй боевой фантастики

В итоге: приключения подразделения «Богомол-13» продолжаются!

Второй роман вышел через целых два года после первого. Видимо, авторы получили фидбэк от благодарных читателей, ну или провели фокус-группы. Потому что в «Волчьих мирах» нам дали практически то же самое, что и в «Стэне» – очередные космические «арабы», которым их Пророк завещал борьбу с неверными. Опять шутейки внутри разношёрстной команды диверсантов, которая, по правде сказать, больше похожа на цирк-шапито, чем на лучших спецов по тайным операциям. В команду приняли Бэт, подругу Стэна с Вулкана. Сделали её начальницей над двумя полуразумными тиграми-мутантами с именами (внимание) — Мьюнин и Хьюджин. Мы помним, что книгу переводили в 1995 году и переводчикам, наверное, простительно не знать русскую традицию написания имён воронов Одина.

В первой часть романа герои приключаются на планете, трёхметровые жители которой, не мудрствуя лукаво, списаны с аборигенов Австралии – племена, копья, бумеранги.

Большую часть романа Стэн и Алекс проводят в роли кондотьеров, по заданию Императора разруливая внутриполитическую ситуацию в Волчьих мирах. С блеском выполняют задание – всего с несколькими сотнями наёмников замиряют дженнов, один из противоборствующих кланов. На минуточку – у дженнов якобы сотни планет под началом. Но Стэна это не смущает. Всё решают точечные удары по ключевым объектам дженнов. Стратегия бей и беги.

Потом, что ожидаемо, наёмников начинают предавать все и вся – сначала министр работодателя, потом наследник Пророка, прорвавшихся к власти через труп папаши.

Но Стэн всем показал. Плохих убил, хороших освободил.

И да, мне не зря отряд «Богомол-13» показался похожим на цирк – в конце книги диверсанты проникли в город под видом труппы бродячих артистов.

Роман всё таки послабже первой части – всего один эпизод из карьеры Стэна, беспомощные враги, суперменистые друзья. Несмотря на непрекращающуюся пальбу и стэлс экшн, нет ощущения серьёзности происходящего.

Хорошо, но третий роман читать повременю.

7(ХОРОШО)

Оценка: 7
– [  8  ] +

Крис Банч, Аллан Коул «Стэн»

Manowar76, 25 февраля 2020 г. 15:08

Почему решил перечитать: читая некоторые современные космооперы, постоянно не покидало ощущение некоторой неудовлетворённости сюжетом. И как образец боевой фантастики постоянно всплывал цикл про Стэна. Захотелось перечитать

В итоге: первый роман цикла – эталон космической экшн-фантастики. Максимально динамичный, но композиционно изящный сюжет:

Детство, гибель семьи;

Поход против системы и существование изгоем на орбитальном заводе Вулкан;

Учебка в рядах Имперской Гвардии;

Будни в составе спецподразделения элитных диверсантов;

Возвращение на Вулкан и расплата по долгам.

И всё это всего лишь на двухсот пятидесяти страницах!

Роман не пытается быть антивоенным, как «Звездные рейнджеры» или «Билл – герой Галактики», но местами, как ни удивительно, продвигает социалистические и революционные идеи.

Есть место сатире на арабские страны, упоминается революция под красным флагом.

Мир – человеческая Империя, включающая в себе в том числе и не антропоморфные разумные формы жизни. Упоминается как минимум о трёх расах: разумные тюлени; мишки-«коалы», внушающие к себе любовь, но при этом являющиеся жуткими задирами и мизантропами и полуразумные летучие мыши.

Империей правит Вечный Император, монопольно владеющий двумя ключевыми тайнами: производством антиматерии-2 и секретом бессмертия. Напоминаю – 1982 год. Спустя тридцать лет Юн Ха Ли продаёт нам, как свежую идею, вселенную, в которой один из гекзархов а) единственный умеет создавать космические корабли, б) владеет секретом бессмертия. Просто удивительно!

Стэн – суровый малый. Умный, верный и не любящий ходить строем. При этом ощущения деревянности персонажа не возникает.

Подразделение Богомолов подобралось колоритное: силач-взрывник; высокий блондин, в состоянии транса выдающий точные прогнозы развития событий; толстушка-хакер и тот самый мимимишка, опытный в непонятно какой сфере (вроде как доктор и антрополог, хотя основное сюжетное предназначение – спасать героев, внушая любовь врагам и служить поводом для шуток на тему милой внешности и кровожадного нрава).

Забавно наблюдать, как переводчики в 1995 году пытались перевести устоявшийся на Западе термин для тайных незаконных операций спецслужб «black ops» на русский язык – «тёмные операции».

Отдельное удовольствие доставило описание проведения операций саботажа и подготовки восстания на Вулкане. Обожаю, когда действуют хитростью, а не тупо решают всё с помощью стрельбы и резни. Получилось не хуже, чем в «Осе» Рассела или в «Стальной крысе» Гаррисона.

Первый роман, конечно, не является космооперой в привычном понимании термина, но это эталонная боевая фантастика – быстрая, изобретательная, не хватающая звезд с неба, но прекрасно развлекающая.

9(ОТЛИЧНО)

Оценка: 9
– [  6  ] +

Вандана Сингх «Бесконечности»

Manowar76, 25 февраля 2020 г. 00:22

Грустная повесть в антураже Индии. О чём большинство произведений об Индии — нужда, большие семьи, религиозные конфликты, беспорядки.

Перед нами проходит вся жизнь влюблённого в математику школьного учителя — от ранних лет через женитьбу и рождение детей до преклонных лет.

Много любопытных математических зарисовок. Небольшое, но принципиальное фантастическое допущение. Обилие соответствующих моменту эпиграфов.

Практически большая литература.

7(ХОРОШО)

Оценка: 7
– [  6  ] +

Филип Дик «Человек в Высоком замке»

Manowar76, 21 февраля 2020 г. 14:46

Почему решил прочитать: основополагающий роман в жанре альтернативной истории. Важные премии и номинации.

У меня достаточно замысловатая читательская траектория. Фантастику читать я начал ещё в перестройку. У брата была отличная библиотека советской и американской фантастики Золотого века – Стругацкие, Азимов, Саймак, Бредбери, Шекли, Андерсон, десятки их. С появлением первых книжных рынков я и сам начал собирать свою библиотеку. Тут наконец-то пошёл огромный вал условно современной переводной фантастики и фэнтези и я переключился на новых авторов, которых в СССР не издавали – Муркок, Желязны, весь «жёлтый» «Северо-Запад», «Фантастический боевик», «Век дракона». Три четверти из прочитанных в то время книг – эпическое и героическое фэнтези. Если фантастика – то боевая космическая. Это я к тому, что на «серьёзно-заумные» романы, написанные в шестидесятых, я и не смотрел. Только перевалив через тридцатник, начал более разборчиво подходить к чтению. Проштудировал топы лучших НФ и фэнтези романов всех времён. Во всех списках заметил много произведений Дика. Купил пару омнибусов, по четыре романа в каждом. И как-то они у меня на полке завалялись. С появлением электронной читалки список к прочтению стал формироваться совсем по-другому, больше времени стал уделять другим книжным жанрам (реализму, историческим романам, Фандорины там всякие), потом я на пару лет погрузился в просмотр кинофильмов, прочитывая не больше одной-двух книг в месяц. Потом меня отпустило и я опять вернулся к чтению. И вот наконец добрался до ЧвВЗ.

В итоге: каждый раз, начиная читать роман, написанный шестьдесят лет назад, я опасаюсь старомодности, наивности и медленного темпа. В случае со сборником Дика опасения частично оправдались в половине случаев. «Доктор будущее» и «Молот вулкана» вещи в целом неплохие, но немного наивные. А вот «Порвалась дней связующая нить» и «Человек в высоком замке» – как же их назвать? Шедевры? Как-то громко. Скажем – очень талантливые романы.

Общую канву «Человека в высоком замке», я уверен, знают все. Страны Оси победили во Второй Мировой. Америка под протекторатами Японии и Германии. И есть некий писатель, который написал альтернативку, где фашисты проиграли.

Во-первых, впечатлён количеством персонажей и сюжетных линий. Дик, не напрягаясь, рассказывает почти о десятке равноценных персонажей, каждого из них подавая очень выпукло и достоверно.

Во-вторых, «И наестся саранча», тот самый роман в жанре «альтернативного настоящего», как его называют персонажи, повествует не о нашем мире, а о похожем, но другом. То есть Дик разворачивает перед нами целых две альтернативных версии развития событий.

Стереоскопический взгляд из всех социальных слоёв на существование под пятой победивших японцев и нацистов. Созданному миру веришь. А когда оказывается, что развязать ядерную войну хочет умеренное крыло нацистов и, чтобы выжить, японцам надо поддержать монстров из СС – автору просто аплодируешь.

Ближе к финалу Дик не смог удержаться от своих фирменных штучек – сцен помрачения рассудка и иллюзорности реальности.

Так глотала героиня бритву или нет? Что это было? А вот провал джапа в реальность Америки нашего мира показан очень хорошо.

«Книга перемен» – полноценный, и более того, самый важный, сквозной персонаж романа.

Концовка спокойная, но тоже не очень ясная, что, впрочем, не портит роман.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Оценка: 8
– [  6  ] +

Доминик Грин «Бабочка-бомба»

Manowar76, 17 февраля 2020 г. 14:22

Странная, но любопытная вселенная. Древняя галактическая раса Хозяев, утратившая контроль над собственными ИИ, рабовладение, одинокий отшельник, живущий на отдалённой планете с непростой внучкой.

Во-первых, умилила и порадовали идея, которую Пелевин намного глубже и остроумней раскрывал в «Зенитных кодексах Аль-Эфесби»: о диспутирующих частях искусственного интеллекта, что никогда не приводит к добру. У Пелевина Савелий Скотенков вгонял ИИ в ступор, в «Бабочке-бомбе» Старый Кришна, с помощью пары несложных силлогизмов, выводит корабельный ИИ из логического тупика.

Во-вторых, не новая, но очень интересная идея об очередном «абсолютном оружии» — смертоносном метаморфе, который уничтожает всю разумную жизнь на любой планете, куда доберётся.

К сожалению, в кульминационный момент, то ли переводчик, то ли автор начинает так частить, что в итоге непонятно, что же произошло, и что конкретно хотел сказать нам автор.

Это уже второй или третий рассказ в антологии «Сумерки богов», где из текста абсолютно непонятен финал. Как будто несколько абзацев из текста исчезли.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Александр Ирвин «Седьмое Падение»

Manowar76, 17 февраля 2020 г. 13:54

Нудноватый и предсказуемый рассказ. Практически полная калька с «451 градус по Фаренгейту», только миру пришлось ещё хуже. Что-то там постоянно падает на Землю, вызывая катаклизмы. Предсказуемо подняло голову религиозное мракобесие, целенаправленно уничтожающее книги.

Главный герой, бродячий рассказчик, не только ищет полный текст главной пьесы Шекспира, но и своих родственников.

Можно сказать, в рассказе присутствует хэппи энд, так как и то, и другое герой находит. И это вроде как должно нам показать, что культура восстанет из пепла.

Проходная, необязательная вещь.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Владимир Калашников «Лига выдающихся декадентов»

Manowar76, 14 февраля 2020 г. 14:17

Почему решил прочитать: судя по аннотации – идеальный «мой» роман! Любимый сеттинг – начало двадцатого века, расцвет Российской Империи. Мистическая подоплёка общеизвестных событий. Литературная игра с введением в сюжет реальных известных людей того времени. А тут ещё и попросили написать отзыв на данную книгу! С удовольствием!

В итоге:

Про премии: надо признаться, я с некоторой настороженностью отношусь к идеологически окрашенным премиям, будь то это премия российского «Басткона», или, как её полюс, американская The Lambda Literary Award.

Всё-таки появляется ограничение не просто на жанр или сюжет. Требование излагать материал в строго определённом ключе сильно сужает круг номинантов.

Я это к чему? «Лига» дважды получала премии «Басткона».

К счастью, мои опасения по поводу квасного ура-патриотизма не оправдались.

О хорошем:

Лига выдающихся декадентов изящно защищает русскую культуру, а не право страны показывать всем кузькину мать на полях сражений.

Читать, имея под рукой википедию! Да, это замедляет чтение и несколько сбивает ритм, но существенно расширяет пространство гипертекста романа. Первые же страницы – прочитал статью про роман Белого «Серебряный голубь», ознакомился с биографиями Белого, Розанова и Вольского. Потом я узнаю про исихазм, верного Личарду, «Бесконечный тупик» Галковского, Минцлову (тут автор и сравнение со скифской бабой ввернул и сюжетно даже к дате её исчезновения всё подогнал), Тинакова и про многие другие персоналии, произведения и термины. Переживал, что автор не упомянет моего любимого Сологуба, но нет, Фёдор Кузьмич удостоился эпизода. Правда, его вывели в образе практикующего BDSM учителя женской гимназии.

Пролистав воспоминания о Марии Папер обнаружил, что из них в текст книги перекочевали целые куски, с минимальными изменениями.

Розанова, мозг, кошелёк и ядро Лиги Выдающихся Декадентов, вывели как прижимистого, любящего порнографию старичка. При этом обладающего недюжинной дедукцией и интуицией.

О эффекте обманутых ожиданий:

Начиная читать, ожидал, что меня ждёт серьёзное криптоисторическое повествование в духе «Алюмена» Олди, «Посмотри в глаза чудовищ» Лазарчука и Успенского и «Ока силы» Валентинова.

На деле всё оказалось намного легкомысленнее и скорее похоже на комикс, с которого и содрали название. Постоянные смешочки и хаханьки. Любая проблема –только повод для компании неунывающих литераторов устроить зрелищное и экстравагантное побоище с врагами России.

Вообще, финальные битвы первых двух повестей мне ужасно напомнили финал «Pasternak»'а Елизарова. С иисусовой молитвой, джиу-джицой, кастетом, тростью и «бульдогом» против всех – будь то это жуткая теософка-голем или чертёжники-масоны-эсперантисты.

Про постмодерн:

Автор не просто ввёл в книгу реальных творцов Серебряного века, но и постоянно сыплет анахроничными поп-культурными отсылками к современности. Навскидку: цитаты из Высоцкого, Лебедева-Кумача (отличная шутка про капитана и «корабль»); фотошоп, мемасик, попаданцы, рэп, тверк; видения ядерного гриба, гей-парада и так далее. Отсылочки встроены качественно и неизменно вызывают улыбку.

Добротный, фактурный и интересный, но чрезвычайно легкомысленный сборник повестей.

Мне понравилось, продолжение, буде оно появится, прочту непременно.

Издательство «Снежный Ком М» номинирует «Лигу» на премию «Большая книга». Желаю удачи!

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дина Рубина «Наполеонов обоз»

Manowar76, 14 февраля 2020 г. 14:13

Большая сага, от времён Великой Отечественной до наших дней! Истории России через призму судеб двух главных героев, их семей, друзей и недругов.

Мастерски, вкусно написанная трилогия. Много невероятных подробностей быта и настроений людей.

Станционный посёлок, Москва восьмидесятых-девяностых, современный Израиль.

В отличии от других трилогий Рубиной, «Обоз» получился чуть более «женским». Огромная трагическая любовь, переживания; в третьем томе некоторое злоупотребление пейзажностью.

Поклонникам циклов Рубиной «Люди воздуха» и «Русская канарейка» читать обязательно.

Большая русская литература.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Дина Рубина «Ангельский рожок»

Manowar76, 14 февраля 2020 г. 13:59

Почему решил дочитать: завершение романа-эпопеи Дины Рубиной

В итоге: как автор и обещала – третья часть оказалась триллером. В принципе любое, написанное без прикрас, произведение о девяностых в России – триллер.

Меня впечатлили обе сюжетные линии про взрослую жизнь главных героев. И будни тюремного врача в Израиле, и особенно, нюансы книгоиздательского бизнеса в России девяностых. Тем более, к книжному бизнесу я имел некоторое отношение. Очень реалистично, и я бы даже сказал, натуралистично. И это комплимент.

То, что в книге не будет хэппи энда, нам успешно проспойлерили ещё в аннотации.

Но вот того, что в трилогии, полной самых невероятных совпадений, будет такой «никакой» финал, я никак не ожидал. Прошу прощения, но ощущение, что автору или надоело или никак не давалась ударная концовка.

Допустим, мне и в «Белой голубке Кордовы» трагический финал показался несколько притянутым, но в «Ангельском рожке» — вообще из рук вон. Аневризма у одного персонажа, логичное, но всё равно непростительное эгоистичное нетерпение другого персонажа...

Ну у нас же великая русская литература, а не бразильское мыло. Опять-таки, регулярное упоминание «Графа Монте-Кристо»... Почему не равняться на него?! Я бы ещё один том «Обоза» почитал, где сокровища, пусть и с большим трудом, через тюрьму и разлуку, достаются если и не главным героям, то их сыну Лёшику.

За исключением моего субъективного недовольства концовкой, роман превосходен.

9(ОТЛИЧНО)

Оценка: 9
– [  5  ] +

Марк Твен «Как я редактировал сельскохозяйственную газету»

Manowar76, 12 февраля 2020 г. 13:50

Почему решил перечитать: Наткнулся на упоминание рассказа в статье о том, «как надо погружаться в тему» — мол, не будьте как непрофессиональный герой рассказа.

В итоге: Как всегда — неподражаемый слог и юмор Марка Твена.

Те, кто преподносит действия героя как верх непрофессионализма, в корне неправы! Редактор — гений пиара и сенсационности. Своими нелепыми статьями он вполне сознательно поднял тираж газеты до невероятных высот!

Оценка: нет
– [  6  ] +

Роберт Джексон Беннетт «Город клинков»

Manowar76, 6 февраля 2020 г. 14:38

Почему решил прочитать: расхваленный второй том трилогии «Городов». Первый том читал, не сказать, чтобы остался в восторге, но и отторжения книга не вызвала.

Второй и третий том трилогии «Божественные города» скопом названы «Миром фантастики» Книгой Года и Фэнтези Года, что существенно подняло романы в моём списке к прочтению.

В итоге: больше всего это напоминает колониальный роман о буднях англичан где-нибудь в Индии или Афганистане. Недолюбливающие островитян-сайрурцев местные, поделённые на племена; город под прицелом пушек колонизаторов; строительство гавани, как важная веха в освоении Континента; жестокие экзотические божества.

Жанр – политический детектив с щепотью чудесного. Все детали головоломки автор, не стесняясь, выкладывает перед читателем неспеша, но сразу. Другое дело, что паззл из этих деталей можно собрать по-разному.

Загадочный металл, богиня войны, гениальная изобретательница прошлого, пропавшая учёная, ритуальные жертвоприношения. И всё это в непростой ситуации переговоров колониальной администрации с речными и горными племенами аборигенов. Да ещё непростые дрейлинги, перековавшиеся из пиратов в строители, но с пулемётами и частной армией.

И во всей этой густо замешанной каше должна разобраться генерал Мулагеш, один из персонажей первой части. Суровая однорукая военная, с непростым прошлым (участие в карательной экспедиции), генерал на пенсии.

Развитие техники примерно соответствует временам расцвета Британской империи в середине-конце девятнадцатого века. Огнестрельное оружие, железные дороги, примитивные аудиозаписывающие устройства, первые автомобили, бумажные деньги.

Вроде и придраться не к чему, повествование плотное, но излишне детализированное. Как и в случае с «Городом лестниц», кажется, что сократи автор роман процентов на тридцать, все бы только выиграли. Но нет, почти семьсот страниц (в конце Беннетт благодарит издателя за то, что тот помог вырезать целую книгу из середины романа и таким образом улучшил его).

И всего одна сюжетная линия. Не три, как в трилогии «Первый закон» Аберкромби, не с десяток линий , как у Мартина, а всего одна.

Несложная аналогия: представьте себе большой роман-самолёт, который долго, более половины книги, неспеша катит по взлётной полосе сюжета... Зато в последней трети он наконец ускоряется, взмывает ввысь и начинает на огромной скорости выделывать такие фигуры высшего сюжетного пилотажа, что дух захватывает.

Про сюжет сложно хоть что-то рассказать, не проспойлерив важные моменты. Поэтому читайте аннотацию.

Антивоенный по духу роман. Много зрелых размышлений о сути войны и солдатских принципах.

Отдельно стоит отметить атмосферную иллюстрацию к русскому изданию. Очень точно и стильно раскрывает одну из сцен книги.

Первая половина тома — 7/10, вторая половина — 9/10. Что в среднем нам даёт

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Рекомендую.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джек Уильямсон «Принц космоса»

Manowar76, 4 февраля 2020 г. 13:10

Почему решил прочитать: наткнулся у себя в библиотеке на девятисотстраничный кирпич «Космическая опера», в своё время купленный и не прочитанный. Почитать решил больше в образовательных целях – жанр космооперы уважаю, решил ознакомится с самыми характерными произведениями из разных эпох, от конца двадцатых до начала нулевых.

Второй по порядку идёт повесть

ПРИНЦ КОСМОСА, Уильямсон, 1931

У Уильямсона, в отличии от Гамильтона, я раньше ничего не читал.

22 век, газетчики бегают с карандашом и блокнотом, основа экономики металл виталий, содержащийся в витаминах. Самодвижущиеся тротуары; сигаро- и карандашеобразные космические корабли, у которых роль дюз и орудий выполняют одни и те же трубки; злые марсиане-растения, похожие на зелёных осьминогов, питающиеся человеческой кровью; силовые поля у марсиан, упоминание атомного оружия. Так же есть нечто, сильно напоминающее гранотомёт «муха».

Основная фишка, из-за которой этот опус и попал в антологию — первое в фантастике предсказание о космическом городе, использующем вращение для создания силы тяжести для обитателей.

Принц Космоса, своего рода граф Монте-Кристо, или, скорее капитан Блад. Преданный женщиной, заботится о благе всего человечества.

Сильно устаёшь от наивности и шаблонности всего происходящего. Хотя, если вспомнить, что это было написано одновременно с первыми рассказами о Конане, понимаешь, что всё не так плохо.

Череда приключений и изобретений приводит, ни много ни мало, к полному уничтожению Марса. Очень по-американски. Они зелёные, пьют кровь обезьян и отправляют корабли на Землю. Давайте дезинтегрируем их с помощью витамата живым зелёным облаком. К физическим константам Уильямсон относится бережно и здраво – мог бы и просчитать, как исчезновение целой планеты скажется на орбите спасённой таким образом Земли.

Ну если читать это подростком в Америке тридцатых – выше всяких похвал. Для меня, читающего это спустя девяносто лет после написание – серьёзное испытание.

Вот странно, Жюль Верн и Уэллс писали ещё раньше, но их романы не выглядят такими наивными и примитивными. Всё-таки палп фикш накладывает свой отпечаток. А с другой стороны – то количество находок и изобретений, которое Уильямсон впихнул в коротенькую 90-страничную повесть, более консервативным авторам хватило бы на гигантский цикл романов.

4(ТАК СЕБЕ)

Оценка: 4
– [  6  ] +

Эдмонд Гамильтон «Похитители звёзд»

Manowar76, 4 февраля 2020 г. 13:04

Почему решил прочитать: наткнулся у себя в библиотеке на девятисотстраничный кирпич «Космическая опера», в своё время купленный и не прочитанный. Почитать решил больше в образовательных целях – жанр космооперы уважаю, решил ознакомится с самыми характерными произведениями из разных эпох, от конца двадцатых до начала нулевых.

Первым идёт рассказ

ПОХИТИТЕЛИ ЗВЕЗД, Эдмонд Гамильтон, 1929(!)

У Гамильтона читал только легендарную дилогию про Джона Гордона: «Звездные короли» и «Возвращение к звездам». Ещё подростком, в начале девяностых. Эффект был оглушающий! Вот это размах, вот это приключения! Спустя недолгое время пришло понимание, что Гамильтон – наивное детство жанра и дальше с творчеством автора не знакомился.

Миниатюра «Похитители звёзд» относится к циклу «Межзвездный патруль».

Сюжет лихой и динамичный, но испытываешь постоянный зуд и раздражение от того, что во вселенной рассказа не действует инерция, теория относительности, ограничение по скорости света, гравитация, атмосфера и радиация.

Всё очень наивно, спасение приходит в последний момент. Галактика у Гамильтона также клаустрофобична, как во всех «Звездных войнах» – долететь куда хочешь можно буквально за недели. У Лукаса, правда, это получается ещё быстрее, не зря же в икс-вингах повстанцев нет даже туалета, а в девятой части ЗВ герои всего за шестнадцать часов облетели кучу планет в разных системах. Достойные наследники творчества Гамильтона.

5(СРЕДНЕ)

Оценка: 5
– [  4  ] +

Дина Рубина «Белые лошади»

Manowar76, 3 февраля 2020 г. 13:35

Почему решил прочитать: продолжение отличного первого тома от любимого автора

В итоге: в «Рябиновом клине» я абсолютно некритично относился к ритму и темпу повествования, меня всё устраивало. «Белые лошади» решили меня испытать на прочность – первая пара глав переполнены затянутыми описаниями природы и практически ничего не дают сюжету.

Потом, к счастью, начинаются колоритные приключения в цыганском таборе и, наконец-то, жаркая подростковая любовь, слияние душ и тел главных героев.

Следующим испытанием для меня, ипохондрика, стало подробное, избыточное описание всяческих бед и несчастий, в основном болезней, свалившихся на родных и близких Аристарха и Надежды – онкологии, инсульт, запои. Да что ж такое-то! Очень тяжко всё это читать. Когда-то я не стал дочитывать «Удушье» Паланика из-за нездорового пристрастия автора к подробному описанию симптоматики разных болячек и душевных расстройств.

Повторюсь, эмоционально очень тяжёлый том – смерти, ещё смерти, измены, расставания, увечья, болезни. Автор совсем не щадит своих героев.

История наполеоновских сокровищ цедится редко и по чуть-чуть. Буквально несколько страниц на весь том посвящено событиям 1812 года.

Язык и прихотливая сюжетная вязь по-прежнему прекрасны, как и обилие вставных историй-зарисовок из разных сфер и времён советской жизни.

На протяжении двух томов меня смущала временная линия. Детство героев, по всем приметам времени, как мне казалось, должно было проходить в первые послевоенные десятилетия – пятидесятые, ну край шестидесятые годы (живущие на станции ветераны-калеки, избежавшие ссылки на Соловки; отец Аристарха, бывший подростком в гражданскую, а во время войны уже управлявший ж/д станцией; вышедшие из лагерей репрессированные, трудодни и многие другие моменты), потом оказывается, что Аристарху в 1995-м году было 18-20 лет и его, студента, призвали в армию. Соответственно, он мой ровесник, родился где-то в середине семидесятых. Сколько же было его отцу на момент рождения сына? 60-70 лет? Или действительно в станционных посёлках был такой вневременной быт, что пятидесятые никак не отличались от восьмидесятых... Короче, в некотором смущении я. Но впечатления от романа это не портит.

9(ОТЛИЧНО)

Оценка: 9
– [  5  ] +

Мэтт Рафф «Страна Лавкрафта»

Manowar76, 29 января 2020 г. 15:33

Почему решил прочитать: я остался в полном восторге от «Злых обезьян» Мэтта Раффа. После прочтения «Злых обезьян» решил читать всё, что выходит в серии «Роман-головоломка», и полностью ознакомится с переведённой на русский библиографией Раффа, благо, помимо «Обезьян» на русском издано всего пара его романов – вроде как культовый «Канализация, газ и электричество», и, собственно, «Страна Лавкрафта». К тому же у «Страны Лавкрафта» пара средних премий и несколько номинаций на более серьёзные премии, такие, как «Локус» и «Всемирная премия фэнтези».

В итоге: «Зелёная книга» встречает Лавкрафта. Очень литературоцентрично. На первых же страницах нам перечисляют многих фантастов золотого века – Брэдбери, Берроуза, Азимова, и, конечно же, старого доброго расиста из Провиденса.

Компания чернокожих (в дальнейшем буду называть их неграми, не имея ввиду ничего плохого) — Аттикус, главный герой, ветеран Кореи; его дядя Джордж, составитель справочника безопасных мест для негров, путешествующих по Югу и искренне верующая в Иисуса девушка Летиша едут в загадочный округ Девон, разыскивая отца Аттикуса.

Знаете, все перипетии фильма «Зелёная книга» выглядят детским утренником по сравнению с испытаниями выпавшими на долю путешествующей по Америке компании. То их заживо хотят сжечь в забегаловке, то расстрелять без суда и следствия в ночном лесу. Просто за цвет кожи... Пятидесятые года. Америка. Ужас.

После прочтения первой четверти выяснилось, к моему большому сожалению, что «Страна Лавкрафта» это роман в повестях. Да что ж такое-то, да как же так! Сначал «Имя зверя. Ересиарх» Комуды про Вийона, потом роман в рассказах «Вьюрки» Бобылёвой, теперь и Рафф туда же. Остаётся только «Открывается внутрь» Букши почитать. В оправдание Раффа стоит отметить, что и Говард Филлипс больше всего любил именно формат повести.

Заглавная повесть «Страна Лавкрафта» – Аттикус счастливо избегает жертвоприношения благодаря раздору в семье Брейтуайта, мрачного колдуна-адамита.

«Твари на пороге» – Летиша покупает по дешёвке дом с привидениями в белом районе... С привидением-то она договаривается, выиграв у него в шахматы, играя чёрными (!), а вот «тварями на пороге» оказываются недовольные соседством белые люди.

«Книга безумного араба» – компания негров-масонов (!) невольно помогает Калебу Брейтуайту завладеть магической «Книгой имён».

«Ипполита против вселенной» – жена дяди Джорджа попадает в странную обсерваторию, позволяющую путешествовать по другим мирам.

«Джекил из Хайд-парка» — Калеб Брейтуайт предоставляет возможность Руби, робкой старшей сестре Летиши, превращаться в белую женщину.

«Падение дома Нерроу» – Аттикус и его отец выполняют задание Калеба Брейтуайта по розыску дневников одного из магов.

«Хорас и дьявольская кукла» – Хорас, мальчик-художник, сын Ипполиты и Джорджа, становится целью проклятия. Калеб Брейтуайт снимает это проклятие. Рассказ, наиболее близко подобрался к жанру хоррора, но всё равно не страшно.

«Каинова печать» – финальная повесть, в которой Калеб Брейтуайт собирает героев предыдущих рассказов, чтобы разобраться со своими злонамеренными конкурентами. Финальный твист в наличии.

Почти во всех повестях проталкивается нехитрая мысль о том, что расисты ничем не лучше сверхъестественных тварей из пантеона Лавкрафта. Остроумно подаются разные аспекты расизма – сегрегация, рабовладение, ограничительные ковентанты (первый раз про такое услышал), не выплаченные за годы рабства компенсации, суды Линча, массовые беспорядки на почве нетерпимости и так далее . Политкорректненько, но от Раффа ожидал большего.

6(НЕПЛОХО)

Оценка: 6
– [  1  ] +

Джон Скальци «Всепоглощающий огонь»

Manowar76, 27 января 2020 г. 12:55

Почему решил прочитать: второй том космооперной трилогии «Взаимозависимость»

В итоге: ощущение, будто не космическую оперу читаешь, а сценарий политико-судебного сериала. Заседания, интриги, суды, прения. Имперо Грейланд Вторая по-прежнему пресновата, как и её советник по науке лорд Марс Клермонт. Другие две (анти)героини, представительницы могущественных торговых гильдий, чуть более любопытны. Надаше, справедливо обвинённая в измене, покушении на имперо и массовом убийстве, не унывает и умудряется интриговать даже из следственного изолятора. Кива Лагос, матершинница и нимфоманка, по поручению имперо с азартом управляет делами другой гильдии. Появляются всё новые и новые персонажи-заговорщики.

Чуть веселее становится с момента отправки экспедиции в систему, сообщение с которой прервалось восемьсот лет назад. По итогам путешествия вселенная Взаимозависимости существенно расширилась и усложнилась. У Крепости Одиночества, простите, оговорился, у Зала Памяти имперо раскрывается неожиданный, весьма полезный функционал.

Завершается вторая часть мощным аккордом впечатляющего, абсолютного триумфа Грейланд Второй.

В Скальци меня подкупает то, что он не держит читателя за дурака, и рассматривает ситуацию трезво и со всех сторон. Никто из персонажей не тупит и все замечают очевидные вещи. За счёт этого всему происходящему веришь. Реакция толпы на начало коллапса тоже описана вполне достоверно – биржевой крах, сметание с прилавков всего и вся, толпы верующих.

Каждый раз, уже, наверное, на протяжении года, читая космическую фантастику, я ловлю себя на мысли, что хочу перечитать цикл Коула и Банча «Стэн». На мой ностальгический взгляд — эталонная масшабная приключенческая космофантастика про галактическую империю. Вот там хватало и сражений в космосе, и наземных операций, и интриг-скандалов-расследований. Останавливает размер цикла — восемь романов, пусть и небольших, и то, что по воспоминаниям, к концу серии авторы подустали и несколько сдулись.

«Всепоглощающий огонь» достойной продолжение первой части, особенно, если вам интриги, заговоры и их разоблачения нравятся больше, чем экшн.

7(ХОРОШО)

Оценка: 7
– [  4  ] +

Дина Рубина «Рябиновый клин»

Manowar76, 27 января 2020 г. 12:54

Почему решил прочитать: я фанат творчества Дины Рубиной! Благодарен судьбе за то, что неизвестно каким образом натолкнулся на романы этой писательницы! Трилогии «Русская канарейка» и «Люди воздуха» («Почерк Леонардо», «Белая голубка Кордовы» и «Синдром Петрушки») считаю вершинами русской литературы двадцать первого века! Ждал, пока роман-трилогия «Наполеонов обоз» выйдет полностью и приступил к чтению.

В итоге: ради справедливости стоит отметить, что ранние крупные вещи Рубиной мне как-то не даются. «Синдикат» пробовал пару раз начинать, «На солнечной стороне улицы»... И всё никак. Да, эти романы стоят в очереди на прочтение, но когда доберусь – неизвестно.

Решил для себя набрасывать список персонажей, ибо наслышан, что роман полифонический:

Надежда Петровна – «редактор в большом издательстве, с писателями хороводится». Высокая, полная с белым гладким, как у императрицы, лицом.

Изюм – сосед Петровны по даче, рационализатор, бросил пить. «Пузатенький горбоносый крепыш с близко поставленными серыми глазами» и густыми бровями.

Сташек, он же Аристарх Семёнович Бугров – человек непростой судьбы, в прошлом романтический интерес Надежды Петровны.

Ммм, мат на первых страницах! Спасибо, Дина Ильинична, порадовали! Я, простите меня, дурновкусного, считаю мат на страницах современной русской литературы некоторым знаком качества. Ибо позволить его себе может только состоявшийся творец, взять вот хоть Виктора Олеговича. Нет, можно и без мата, но если лыко в строку, то почему бы и нет – добавляет пряности и достоверности диалогам.

Следом идёт эпизод про колоритно выписанную писательницу Нину, явное альтер эго автора. Нина-Дина. «Ничего такая тётка, простая, без понтов, за руку здоровается». Не сомневаюсь, что и у редактора Надежды Петровны есть свой прототип в реальности.

Дальше мелькнёт непутёвая мамаша Изюма, его сестра Серенада, её муж-олигарх, их дочь Алиса... И байки, байки, байки. Цветные и смешные.

Потом нам покажут нелёгкие будни редактора, которой приходится общаться с полусумашедшими писательницами (Вселенная обожает рифмованность. Перед «Рябиновым клином» я прочитал «Огненное евангелие» Фейбера. Там о сложностях издательского дела рассказано с точки зрения автора). Есть потрясающие гротескные моменты:

«Надежда тяжело рухнула на колени, обхватила Калерию Михайловну за тощую петушиную ногу и затрясла её, как трясут чудо-дерево в ожидании, что с него посыплются спелые романы и повести. Минут пятнадцать, не поднимаясь с колен, Надежда горячо и взахлёб объясняла, клялась, сулила, умоляла – то есть как раз делала всё то, на что благословил её утром Сергей Робе?ртович. Она самовольно назначала немыслимые гонорары, обещала небо в алмазах, расписывала шок литературного мира.

Рецензенты, журналисты, редакторы и литературоведы, бесстыжая премиальная шобла… – короче, вся эта перепончатокрылая грифоноголовая тусовка, оглушая окрестности предполагаемым визгом, вихрем промчалась в её сбивчивой горячечной бормотне. Она чуть ли не рычала, поскуливала, пробовала напевать колыбельную… Раза два отчаянно мелькнуло: не задушить ли старуху?»

В следующей главе, внезапно, такая высокая, щемящая лирическая ностальгия по детству, что аж комок к горлу.

Чуть позже ненавязчиво, в ироническом ключе, упоминают «Рукопись, найденную в Сарагосе» Потоцкого, намекая, что и «Наполеонов обоз» такая же «шкатулочная повесть» навроде «Тысячи и одной ночи» или «Декамерона», только вместо Шахерезады балагур Изюм.

* * *

«Рябиновый клин» – бескрайнее, как русская степь и извилистое, как река Клязьма, повествование о жизни в России. От послевоенных лет до перестройки и настоящего времени. Десятки историй, сотни эпизодических персонажей, один другого колоритней. Всё, за что мы любим Рубину. Мастерское владение искусством написания диалогов, тонко переданные чувства героев, миллиард достоверных примет времени, будь это быт посёлка при железной дороге после войны, тяготы службы в армии или нравы современных писателей. Сетования по поводу того, что «у Рубиной всё это уже было» отметаю сразу. Многие писатели всю жизнь пишут один условный роман. Открывая Пелевина, Быкова, Улицкую, Паланика, Уэльбека, Кинга или Лавкрафта, мы примерно представляем интонацию и круг тем, которые затронет в произведении автор. И это прекрасно!

«Наполеонов обоз», безусловно, один большой роман-эпопея, просто разбитый на три книги. В «Рябиновом клине» нас подробно познакомили только с детством Сташека, оставив за кадром его отношения с Надеждой и дальнейшие испытания. Упоминание о самом обозе Наполеона, этом сквозном макгаффине трилогии, появляется только на последних страницах первого тома.

Внимательный читатель заметит одни и те же имена и фамилии, упоминаемые разными персонажами и зацепочки, которые, со всей очевидностью, будут иметь значение в дальнейшем.

Прочитал в электронном виде, затем купил первую часть маме в бумаге(ей должно понравится) и заодно второй том тоже приобрёл в бумаге.

Ни одной претензии к роману нет.

10(БЕЗУПРЕЧНО)

Оценка: 10
– [  4  ] +

Мишель Фейбер «Огненное евангелие»

Manowar76, 20 января 2020 г. 11:50

Почему решил прочитать: «Огненное евангелие» – один из романов, написанных для серии «Мифы» издательства Cannongate. Я уже прочитал из этого цикла «Шлем ужаса» Пелевина и «Добрый человек Иисус и негодник Христос» Пулмана

В итоге: Фейбер знаменит, в первую очередь тесячестраничным викторианским романом про лондонскую проститутку «Багровый лепесток и белый» и удостоившейся экранизации книги «Побудь в моей шкуре». Но я решил начать знакомство с автором с «Огненного евангелия» – небольшой объём, интересная мне тема, серия «Мифы».

В итоге: Качественная безделка, прочёл буквально часа за три. Я не против небольших книг, но «Евангелие» совсем коротким оказалось: нашёл свитки, перевёл, издал, вкусил славы, попал к террористам. Немного текста из найденного Евангелия, рассказывающего о том, Иисус был обычным человеком.

Очень похоже на какую-то отписку: хотели роман на религиозную тему? Вот он, спасибо за гонорар.

Лёгкий троллинг современного издательского дела (возможно, под видом издательства «Элизиум» выведено как раз само издательство «Cannongate»). Автор прошёлся сатирой и по телевидению, по безумным конспирологам и по системе интернет-отзывов на книги.

Если коротко – более жизнерадостный и менее эпатажный микс Уэльбека и Паланика в формате короткой повести.

Читается легко, интересующимся апокрифичной беллетристикой прочитать стоит.

7(ХОРОШО)

Оценка: 7
– [  7  ] +

Роджер Желязны «Князь Света»

Manowar76, 20 января 2020 г. 11:49

Почему решил прочитать: на момент первого выхода романа в 1992 году, меня переусложнённый сеттинг с индийским колоритом не заинтересовал, хотя Желязны читал очень много. Спустя некоторое время прочитал трилогию «Чёрный баламут» Олди – переосмысление Махабхараты. Очень меня зацепила эта история. Позже узнал, что на некоторых курсах повышения квалификации тренеров йоги трилогия Олди обязательна к прочтению и по ней даже сдают зачёт.

С существенно увеличившимся багажом знаний по мифологии Древней Индии решил, что, наконец-то, созрел для ознакомления с «Князем света».

У романа есть Хьюго-68, номинация на Небьюлу и несколько других наград и номинаций.

В итоге: мощное военное мифологическое технофэнтези. Очень впечатлён размахом и красочностью битв.

Планета, на которую столетия назад прилетел земной корабль поколений «Звезда Индии». Команда корабля из-за мутаций и с помощью техники и технологии переноса сознания из тела в тело, становится богами этой земли. Повергает эндемические разумные формы жизни: энергетических демонов-ракшасов, рептилоидных Владычиц Морского Зноя и многих других. Победив, они насаждают среди своих потомков несколько искажённый извод индуизма. Держат население в невежестве, пресекая прогресс и наслаждаясь статус-кво.

Но, как это всегда бывает, находится среди них кто-то, кого это не устраивает, и идёт он нести прогресс в массы, выступая против богов. Махасаматман, он же Сэм, он же Сиддхартха, он же Калкин, герой эпохи укрощения планеты, он же Майтрейя, он же Князь Света.

Середина книги рассказывает о Первом, неудачном, Восстании против самозванных Богов. Начало и конец романа показывают события второго пришествия Сэма.

Необычные союзники, разлад в стане богов, заговоры, предательства и амбиции всех участников противостояния.

Мастерски обыгранный миф о Прометее, Люцифере и Будде.

Почему-то больше всего напомнило «Гибель богов» Перумова. Там тоже всё очень масштабно и тоже рассказывается про второе, удачное, восстание Хедина против Богов Упорядоченного.

Такой сложный сеттинг не мог обойтись без логических дыр, но они не мешают следить за увлекательным повествованием.

Книга, конечно, никакой не философский трактат, как утверждают некоторые рецензенты. Да, есть пара пафосных сентенций в духе Ремарка, но это не делает «Князя Света» Упанишадами. Просто талантливая фантастика Золотого века. Желязны додумался до мутаций, нейрогирургии, чтения памяти, переноса сознаний, экзоскелета, но информацию хранят на лентах, нет любого вида мобильной связи (только стационарные видеофоны), а самонаводящиеся ракеты и автоматическое оружие – верх прогресса (если не считать ядерной бомбы и штучных Атрибутов богов), в мире отсутствуют нанотехнологии и ИИ.

И да, из «Чёрного баламута» Олди Вы узнаете об индуизме несравненно больше, чем из «Князя Света».

9(ОТЛИЧНО)

Оценка: 9
– [  12  ] +

Генри Лайон Олди «Нюансеры»

Manowar76, 15 января 2020 г. 15:56

Почему решил прочитать: новый роман любимых авторов

В итоге: боже мой! Как же приятно читать талантливых авторов, да ещё без переводческого «фильтра». Текст идеален! Каждое слово на своём месте, все акценты расставлены, атмосферность зашкаливает, персонажи живые и объёмные. Это я не смог удержаться от восхвалений «Нюансерам», сравнивая их с муторным «Словарём Ламприера», который несколько меня разочаровал.

Я всегда с большим удовольствием погружаюсь в атмосферу рубежа 19-го и 20-го веков. Привет Фандорину!

Читая «Нюансеров», как будто вживе оказываешься в большом провинциальном городе российской империи. Носильщики, дворники, половые, извозчики, налётчики, купцы и торговые товарищества, керосиновые лампы как основная примета прогресса. Как же всё вкусно написано.

Мистика с первых страниц пронизывает текст, но исподволь, не выпячивая себя.

Герой – Станиславский, город – Харьков, весь мир – театр.

Талантливо написанный добрый магический реализм с человеческим лицом и изящной структурой магии.

Вот только как могущественнейшие маги-нюансеры, у магии которых нет ограничений и недостатков, допустили революцию семнадцатого, например, или последовавшую за ней кровавую гражданскую войну? Или это другой маг-нюансер или даже целое общество нюансеров-злодеев погрузило Россию в холодный мир?

10(БЕЗУПРЕЧНО)

Оценка: 10
– [  9  ] +

Лоуренс Норфолк «Словарь Ламприера»

Manowar76, 15 января 2020 г. 15:00

Почему решил прочитать: интеллектуальный конспирологический викторианский роман с высокими оценками на всех ресурсах.

В итоге: у меня, как, наверное, и у любого человека, имеющего список к прочтению, постепенно накапливаются книги большого объёма, так называемые «кирпичи», которые и прочитать вроде бы нужно, и подступаться к тому в восемьсот с лишним страниц страшно, и понятно, что за время чтения этого талмуда можно было бы осилить два-три романа стандартной длины.

Коротенький список огромных книг, накопившихся к данному моменту:

Из русских авторов:

«Шайтан-звезда» Трускиновской;

Биография Маяковского «Тринадцатый апостол» за авторством Быкова;

Двухтомник «Поклонение волхвов» Афлатуни.

Переводные книги:

«Источник вознесения», второй том трилогии «Рождённые туманом» Сандерсона;

«Трон из костей дракона» Уильямса;

«11/22/63» Кинга;

«Черта прикрытия», последний из непрочитанных мной переведённых романов из цикла «Культура» Бэнкса;

«Облачный атлас» Митчелла;

«Вирус Reamde» Стивенсона;

«Радуга тяготения» Пинчона;

«Первый человек в Риме» Маккалоу, тысячестраничное начало бесконечной саги про Древний Рим;

Модный одно время «Шантарам» Робертса, про интересную мне культуру Индии;

«Гибель гигантов» Фоллетта – тоже первая часть монументальной трилогии.

Решил раз в пару месяцев или даже чаще приступаться к этим трудам.

Теперь о «Словаре Ламприера».

«Словарь» из тех романов, негативным рецензиям на которые не хочется верить. Думаешь – эти читатели простецы, просто не оценили всю мощь и глубину интеллектуального бестселлера. Уж мне-то роман понравится! Тайные общества, загадки, мистика, невидимая подоплёка известных исторических событий! Залихватская конспирология на фоне Англии Нового Времени не может не понравится!

Джон Ламприер очарован античными мифами и юной красоткой Джульеттой, но над его семьёй довлеет злой рок в лице тайных правителей мира.

По факту – бесконечный викторианский роман про традиционного для этого жанра юного джентельмена-недотёпу. Рыхлый и вязкий текст с громоздкой драматургией. Многословно, временами слишком. Но за злоключениями Ламприера следить любопытно. Событий в романе, не смотря на объём, не так уж и много. Автор добивается полифоничности и погружения в эпоху, регулярно вставляя в текст бытовые зарисовки о персонажах, не имеющих отношение к магистральному сюжету.

Что Норфолку удалось, в отличие от картонных персонажей (как героев, так и злодеев), так это атмосфера Лондона последней четверти 18-го века и очарование морских путешествий.

Переводчик в послесловии пытается вчитать в роман охапку смыслов, но ему простительно. При желании в романе и аллюзии на «Звёздные войны» можно вычитать и всё что угодно.

Роман заставлял периодически гуглить и заглядывать в википедию, за что ему отдельное спасибо. Узнал много нового про историю уникального образования – Британской Ост-Индской Компании, прообраза всех корпораций.

Про Маркса:

Выискивая допматериалы по Ост-Индской Компании, натолкнулся на колонку Карла Маркса в «New York Daily Tribune» о положении дел в Ост-Индской Компании в середине 19-го века и зачитался! Я! Зачитался Марксом! Знаете, это лучший итог чтения «Словаря Ламприера» — познакомиться с Марксом как с экономическим колумнистом. Он написал для «Tribune» около пятисот колонок, я взахлёб прочитал десяток – про Ост-Индскую Компанию, про скандалы с французским Креди Мобилье, про восстания сипаев и зверства англичан. Потрясающе! Сам формат газетной статьи не даёт автору растекаться мыслью по древу и сильно умничать. Чем-то напомнило статьи Голубицкого и других бизнес-колумнистов в хорошей прессе прошлого десятилетия. Буду читать и дальше. Данные статьи занимают целых три тома в полном собрании сочинений, хоть покупай!

Резюмируя – «Словарь Ламприера» сильно перехвален. Хоть его и можно с натяжкой назвать «Джонатаном Стренджем и мистером Норрелом» девяностых годов, но не рекомендую терять неделю-полторы на продирание сквозь вычурные словесные конструкции, повествующие об опереточных злодеях-заговорщиках и беспомощном Ламприере. Раздражён и разочарован.

6(НЕПЛОХО)

Оценка: 6
– [  11  ] +

Дарья Бобылёва «Вьюрки»

Manowar76, 15 января 2020 г. 12:19

Почему решил прочитать: весь 2019 год читаю на всех профильных и не только ресурсах, насколько хорош роман в рассказах «Вьюрки». Все значимые для меня рецензенты просто наперебой хвалят это произведение. К тому же, за прошедший год, роман получил несколько премий и номинаций, включая «Новые горизонты».

В итоге:

Концепция — «Под куполом» Кинга в реалиях современного дачного массива.

После прочтения первой трети романа я набросал разгромный отзыв. Вот он:

«Исполнение — к сожалению, далеко не Мария Галина, от чьей хтонической прозы я в полном восторге. Язык у Бобылёвой неплох, но неплох как у ремесленника, а не как у творца. Придраться особо не к чему, но и восторга от чтения не получаешь. Ну, рассказывают тебе недострашилки, навеянные разными произведениями: от Гоголя с «Повестью о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем», комиксов про Ядовитого Плюща с Женщиной-Кошкой, до жутких гипсовых пионеров Крапивина.

Можно было бы наслаждаться уютным, всем знакомым антуражем летней дачи, но и тут как-то не заладилось. То ли черствею, но я читал много более проникновенные описания, как заброшенных, так и ухоженных дач.

Персонажи? Ну у каждого ровно по одной черте: один пьёт, другая бесплодная, третья красит волосы и верит в магию. Это из молодых. Старшее же поколение, с их именами-отчествами, похоже друг на друга до степени смешения. И характерных черт у них ещё меньше.

Уже после того, как осилил треть тома, почитал отзывы рядовых читателей. Я оказался не одинок в оценке языка и привлекательности романа. Главная интонация – недоумение, как и у меня. За что столько дифирамбов?

У меня отдельный вопрос к жюри «Новых горизонтов» — вы меня простите, но неужели эрудиты и интеллектуалы, мастерски владеющие словом (читал у них почти всё, знаю о чём говорю) Линор Горалик и Сергей Кузнецов заслужили премию меньше, чем неплохой, но, в принципе, проходной роман Бобылёвой. Из забавного — у Горалик и Кузнецова, финалистов «Новых Горизонтов-2019», есть совместный роман, «Нет», очень рекомендую.

Ради справедливости стоит ответить, что в романе всё-таки есть удачные атмосферные рассказы, например «Зовущие с реки», про дауна Ромочку.»

* * *

Позже, со второй половины романа, всё меняется. Разрозненные, слабо связанные друг с другом рассказы-зарисовки уступают место сквозному сюжету, все тайны и неясности получают своё объяснение. Да и язык произведения то ли становится лучше и ярче, то ли просто привыкаешь.

Дочитывал с удовольствием.

Каждый должен сам для себя решить, стоит ли продираться сквозь очень среднюю первую половину текста, чтобы потом, возможно, получить удовольствие от второй части книги.

7(ХОРОШО)

Оценка: 7
– [  10  ] +

Джон Скальци «Крушение империи»

Manowar76, 15 января 2020 г. 11:19

Почему решил прочитать: полдюжины наград и номинаций на серьёзные фантастические премии; очень понравились недавно прочитанные «Люди в красном» и «Божественные двигатели»; неплохие рецензии; новизна; небольшой объём.

В итоге: настораживали перед прочтением только две вещи – отсутствие на русском финальной части трилогии (но надеюсь, книгу издадут раньше, чем я забуду сюжет первых частей) и подозрительная похожесть устройства вселенной «Взаимозависимости» на мир, созданный Майклом Флинном в «Танцоре января» и других романах шикарного цикла необычной космооперы «Спиральный рукав» (вот бы ещё тетралогию Флинна «Firestar» на русский перевели!).

Остроумная, только что вступившая во власть имперо Грейланд Вторая; Кива Лагос, любящая сквернословить, дочь главы одной из торговых гильдий; учёный Марс Клермонт.

Нас неспешно знакомят со всеми этими неплохо выписанными персонажами. Так проходит треть нетолстого тома.

Имперо противостоит влиянию исполнительного комитета; представительница торговой гильдии отстаивает свои коммерческие интересы; учёный пытается предупредить всех о конце света.

Вселенная действительно получилась несколько старомодная, в лучших традициях «Звёздных торговцев» Пола Андерсона и намного менее выразительная, чем вселенная Электрической Авеню у Майкла Флинна, с его очень разными мирами, каждый из которых выделяется этнически, лингвистически и даже политически.

У Скальци же мы видим чуть приукрашенную и купированную картину стандартного средневековья – корабли плывут по воле волн (Потока), всем заправляют аристократические дома, они же торговые гильдии-монополии (привет «Дюне»), самый, наверное, неэффективный вид экономических образований (ну, после ГосПлана).

Есть смысловые нестыковки – Край, самая дальняя планета Взаимозависимости, считается дырой, куда ссылают неугодных. Но при этом этот же Край – единственная из сорока семи систем Империи, где люди могут жить на поверхности планеты, а не в толщах недр или в космических станциях. Думается, такой уникальный ресурс, как землеподобная планета, ценился бы в любом государстве много выше, даже если бы находился на задворках Галактики. С другой стороны, не каждый захочет тратить девять месяцев в одну сторону, чтобы погулять на свежем воздухе. К концу романа ценность планеты наконец-то признают и герои книги.

Политически-коммерческая интриганская камерная космоопера. Экшна практически нет, есть только составление и разрушение заговоров средней степени изощрённости. Примет далёкого масштабного будущего, к сожалению, очень немного. Нет ни Чужих рас, ни масштабных космических столкновений, ни экзотических технологий, ни ИИ, ни трансгуманизма. От Скальци ожидал большего. Второй роман читать буду.

7(ХОРОШО)

Оценка: 7
– [  3  ] +

Рейчел Хартман «Серафина»

Manowar76, 14 января 2020 г. 16:15

Почему решил прочитать: во-первых и в-главных – по настойчивой рекомендации дочери, которая раза три перечитывала «Серафину» и каждый оставалась от неё в полном восторге; у книги около десятка наград разного калибра – в базах данных есть только самые крупные из них; совсем скоро наконец-то выходит вторая часть дилогии

В итоге: качественный «девичий» янг-эдалт на уровне лучших образцов жанра.

Необычный мир, где люди и драконы заключили мирный договор.

Главная героиня – очень редкое явление в этом мире, полукровка, дитя драконихи и человека, вынужденная скрывать своё происхождение. Помимо этого она талантливый музыкант и имеет странные ментальные способности. Подвизается при дворце в должности помощника концертмейстера. Язвительна и сообразительна.

Дальше будут убийства, интриги, расследования; друзья и недоброжелатели, а также, ну куда без этого, любовный интерес.

Действие никуда не торопится, но, к счастью, не настолько тормозит, как события в «Потомке Одина», например. К концу же, по мере приближения к финалу и закручивания детективной интриги и роста ставок, от книги становится вообще не оторваться.

Дворцово-детективное фэнтези с прекрасно выписанными драконами и адекватными персонажами. Чуть больше, чем мне хотелось бы, придано внимания чувствам и переживаниям главной героини, но я не целевая аудитория. Дочке всё очень нравится.

Возможно, но это не точно, даже буду читать вторую часть.

7(ХОРОШО)

Оценка: 7
– [  9  ] +

Мишель Уэльбек «Покорность»

Manowar76, 14 января 2020 г. 15:51

ПОКОРНОСТЬ, 2015, Уэльбек

Почему: в какой-то момент не помогают уже никакие списки «очередности прочтения». Когда первоочередного прочтения ждут 250 томов и еще порядка 400 «во второй очереди»... И это посчитаны только по одному роману из цикла, а некоторые циклы, сами знаете, не ограничиваются даже трилогиями. Короче, как это я иногда делаю и с фильмами, отдал всё на волю случая. Выписал полсотни наименований, которые с огромным удовольствием прочёл бы прямо сейчас, и случайным образом определил, что же я буду читать следующим.

И, по иронии, выбор случая пал, пожалуй, на наименее желанную книгу из всей полусотни. На «Покорность» Уэльбека. Объясняю – недавно решил попробовать его «Карту и территорию» и что-то она мне совсем не зашла. Хотя и «Элементарные частицы», самый знаменитый роман автора, понравился, и «Платформу», про мой любимый Таиланд, прочитал с интересом. Собственно, после «Платформы» я и решил прочитать со временем всего Уэльбека, тем более что его антиисламисткую и алармистскую «Покорность» несколько лет назад все активно обсуждали.

В итоге:

Итак, «Покорность».

Вялый, скучный, апатичный, не побоюсь этого слова, кислый главный герой, профессор Сорбонны сорока с небольшим лет, ведёт унылую жизнь среднего европейца. Неспособность любить, студентки и проститутки в качестве сексуальных партнеров.

Тем временем во Франции к власти приходят Мусульманские братья, умеренные мусульмане.

У героя нет сил возмущаться этому и, немного помявшись, взвесив все за и против, Франсуа решает принять ислам. Ислам как раз и переводится с арабского как покорность.

Главный герой являет собой ненавязчивую аллегорию Франции, не зря он тёзка своей страны (странно, что ни один маститый рецензент не отметил этого). Все эти возрастные болезни, общая апатия, интерес к политике.

Французы больше женщин любят только политику. По крайней мере, такое у меня складывается ощущения после прочтения современных французских авторов или романов о Франции. У Бине в «Седьмой функции языка» предвыборная гонка была основным сюжетным стержнем романа, Ирвин в «Алжирских тайнах» тоже много страниц уделяет политическим перипетиям Франции. В «Покорности» мирный приход к власти мусульман – самая яркая часть романа, за которой действительно любопытно следить. Подано хоть и несколько упрощённо, но вполне достоверно.

Недостоверно пожалуй описаны последствия прихода к власти. Больно уж тихо всё прошло. А ведь в тексте упоминаются и правый Национальный фронт и националистическое идентитарное движение (у них очень стильная эмблема).

Ожидал большего драйва и надрыва. А роман вызывает скуку. Возможно, так и задумывалось.

Дам Уэльбеку ещё один шанс, попробую как-нибудь почитать его дебютный роман «Расширение пространства борьбы». Обычно в дебюте всем авторам есть, что сказать.

Да, придётся в пандан к «Покорности» прочитать и «Мечеть парижской богоматери» Чудиновой.

6(СРЕДНЕ)

Оценка: 6
– [  7  ] +

Брайан Майкл Бендис «Эра Альтрона»

Manowar76, 14 января 2020 г. 14:19

Почему решил прочитать: наличие основного цикла на русском языке; нравится стиль релаунча «Marvel NOW».

В итоге: Marvel вообще удаются минисерии, вынесенные из основного таймлайна в отдельные Вселенные. Что «Земля Икс», что «Эра Апокалипса», что «Эра Альтрона». Создатели не скованны скопившимися за десятки лет условностями и могут подавать знакомых героев в необычных амплуа и ставить их в невероятные ситуации.

Альтрон вернулся и поработил Землю. Миллиарды погибли. Немногие выжившие супергерои пытаются найти способ справится с искусственным интеллектом, который на порядок превосходит их собственный ум.

Основная масса отправляется в будущее, откуда Альтрон правит современностью, чтобы разобраться с Детищем Хэнка Пима; более кровожадный и рациональный Росомаха отправляется в прошлое, чтобы порезать на кусочки самого Пима. Кому же повезёт больше?

Для Марвел «Эра Альтрона» была одним из первых глобальных событий в рамках «Marvel NOW» и, я считаю, событие удалось.

Недостаток у цикла только один – неинтересный архизлодей. Альтрон настолько крут, что наблюдать за потугами героев просто смешно. Если бы не любимый Росомахой ещё со времён классической сюжетной арки «Дни минувшего будущего» трик с путешествиями во времени, ни у каких Мстителей ничего бы не вышло.

Окончательно сформировал для себя основные ресурсы по чтению комиксов Marvel:

marvel.fandom.com – таймлайн и подробности по каждому выпуску, герою, событию и прочему, вплоть до оружия каждого второсортного героя и злодея;

Comicbookreadingorders.com – на сайте нет ничего, кроме поданного в наглядной форме порядка чтения и кратного описания всех кроссоверов большинства комикс-издательств.

Ну и третий, самый главный столп, находится по запросу «read comics online». Я даже удивлён, что на Западе так легко к этому относятся. Исчерпывающе полная подборка всех комиксов на глубину несколько лет. Конечно, возможно, там не найдутся какие-то проходные выпуски серий семидесятых и восьмидесятых годов, но, всё, что вышло значимого в Marvel, DC, Dark Horse, IDW, Dynamite, Avatar и у более мелких комикс-паблишеров, там есть.

Если честно, я просто залип на этом ресурсе на несколько дней! Комиксы по Dungeon&Dragons, Magic the Gathering, Star wars, Lobo, винтажный и ульрасовременный Конан, Injustice и прочая, прочая, прочая.

ЭРА АЛЬТРОНА. КНИГА ПЕРВАЯ

Первые выпуски посвящены показу во всех подробностях мира победившего Альтрона. Мрачно, стильно, сурово. Очень понравилась, например, брутальность и бескомпромиссность Соколиного Глаза в первом выпуске.

После локальных стычек, идущих с переменным успехом, герои решают попутешествовать во времени.

Мрачная, но при этом сочная рисовка.

ЭРА АЛЬТРОНА. КНИГА Вторая

Всё самое интересно приберегли для окончания серии.

Постараюсь сильно не спойлерить.

В результате неких действия в рамках измерения Земля-61112(события «Эры Альтрона») появляется, буквально на четыре выпуска, альтернативная вселенная Земля-26111, которая уже совсем не похожа на дефолтную Землю-616. И это, пожалуй, самая интересная находка цикла: Полковник Америка, киборг Железный Человек, некая Моргана Ле Фей, захватившая с помощью магии половину планеты и много других вкусных деталюшечек.

Пометавшись и помучившись, Росомаха не находит ничего лучшего, кроме как обнулить события этих Вселенной.

В итоге получилось, что мы на протяжении десяти основных выпусков и девяти тай-инов, которые я прочитал на английском, наблюдали за событиями, которые так и не случились.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Олег Дивов «Чёрные тени Страны Советов»

Manowar76, 7 января 2020 г. 23:49

Немного городских легенд, чуть-чуть перестроечных баек, строфа из Пелевина, капелька Елизарова.

Остроумный небольшой рассказ. Прочитал с удовольствием, натолкнувшись на старый сборник «Новые мифы мегаполиса»

7(ХОРОШО)

Оценка: 7
– [  2  ] +

Чак Паланик «Уцелевший»

Manowar76, 25 декабря 2019 г. 13:57

Почему: вновь, согласно моему плану чтения, пришла пора почитать что-то нерусскоязычное и без фантастических элементов.

Основных претендентов было три: «Вечный сон» Чандлера в рамках плана по ознакомлению с классикой «крутого» детектива (плану уже скоро лет десять будет, прочитал один роман в этом жанре); «Волчий зал» Мантелла и «Уцелевший» Паланика. Вроде бы выбор очевиден. «Волчий зал» – одна из лучших книг 21-го века... Но не поверите, отпугнул список действующих лиц в начале романа, длиной в пару страниц. Два генеалогических древа следом тоже не прибавили энтузиазма. Как и гроздь эпиграфов. Доберусь, но позже. А от Паланика примерно представляешь что ждать. Да и есть мысль прочитать все его романы, благо больше половины уже прочитаны.

В итоге: если бы людям раздали разные романы Паланика и заставили их играть в бинго по основным темам автора, обладатель «Уцелевшего» первым бы крикнул «Бинго!!!»:

Асоциальное насилие? Есть! (Захват самолёта)

Повторы ключевых фразочек? Чек! ( вся первая глава из них и состоит)

Фармакалогия? На месте (кормить аквариумную рыбку валиумом – жестоко)

Слово «жопа»? Туточки!

Ипохондрический список экзотических болячек? В наличии. Чуть позже будет подробный перечень психических отклонений.

Превратно понятая идея Спасителя? А как же!

Итого человек получает весь букет фирменных фишек от Чака не позже первой страницы второй главы.

Главный герой – основательно поехавший тип, который и не мог стать другим, проведя детство и юность в тоталитарной секте по типу амишей. Служит домработником у богатеев, изощрённо, не хуже Тайлера Дардена, саботируя свою работу. В свободное от работы время он распечатывает объявления о психологической помощи со своим номером телефона и затем доводит до самоубийства позвонивших. А ещё собирает искусственные кладбищенские цветы в городском Мемориальном Мавзолее, приворовывает в магазинах и мечтает, чтобы кто-то из его жертв воскрес и отомстил ему.

Есть ещё не менее двинутая соцработница, прививающая герою фобии и девиации и таинственная девушка, сестра одного из самоубийц, обратившихся за помощью к главному герою.

Секта главного героя в какой-то момент самоубилась, а он остался. И зовут его теперь Уцелевший. В какой-то момент выясняется, что не все сектанты отправились на небеса добровольно, некоторым кто-то помог. И теперь герою угрожает опасность.

Вообще, основной мотив романа – самоубийство и невыносимость бытия. Всё очень мрачно, но читается при всё при том очень быстро.

Увидел лайфхак (которых в книге миллион) по приготовлению мяса по-бургундски, решил приготовить. Если коротко — говядина, тушеная в красном вине. Готовить долго, получилось вкусно.

«Уцелевший» делится на три неравнозначные, плохо сшитые части. Существование Тендера Бренсона в роли домработника; внезапная общенациональная известность и связанные с ней издержки славы и мытарства трёх беглецов (сюжетно перекликающиеся с «Невидимками» – такая же троица необычных изгоев-бродяг поневоле).

Крепкий роман. Скажем так – крепкий середнячок, без вау-эффекта. Триллер-составляющая слита. Экстрасенсорная составляющая слита. Немного парадоксальной символики и много сатиры на разные стороны американской жизни рубежа веков – фальшивые коммерческие телепроповедники, сектанты, атомизация семьи.

Мои ожидания не обмануты, но и превзойти их роман не сумел.

Лёгкое любопытное чтиво. Не для латентных суицидников.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Скоро буду читать «Дневник». У Паланика на данный момент мной не прочитано пять романов.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Майкл Муркок «Спасти Танелорн...»

Manowar76, 25 декабря 2019 г. 13:54

Некий спин-оф про приключения одного из спутников Элрика – Ракхира Красного Лучника.

По форме больше всего похоже на кислотный бэд трип. Много жутких существ и мест, раскрашенные самыми мрачными красками. Прямолинейный квест, подчиняющийся только прихоти автора. Декадентствующие бессмертные и всемогущие солипсисты.

5(СРЕДНЕ)

Понял, что магия словосочетания Владыки Хаоса на меня больше не действует. Большого количества существительных с Большой Буквы тоже недостаточно, чтобы захватить моё внимание.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Дмитрий Казаков «Русские боги»

Manowar76, 25 декабря 2019 г. 13:53

Почему решил прочитать: уникальная сложилась ситуация – за творчеством Казакова слежу, синопсисы и рецензии на романы нравятся, несколько книг стоят на полках в бумаге, но ни одного романа на данный момент не читал. Решил исправить это с помощью внециклового романа «Русские боги».

В итоге: что в целом ожидать от книги с названием, напрямую отсылающим к лучшему роману Геймана, было в принципе, понятно. Важно, как всё происходящее будет интонировано.

Рецепт от Дмитрия Казакова:

Щепотка ксенофобии, две горсти описаний застолий, гора мелко порубленных путеводителей по городам России и ближнего зарубежья, капелька респекта коллегам по цеху, немного экшна и два ведра исторического ревизионизма.

Ревизионизм должен быть разный – от практически признанной точки зрения до чуть ли не кощунственных для большинства измышлений.

По свежим следам, пока не выветрилось, конспективно, без спойлеров:

Александр Невский – монгольский ставленник, Невской битвы не было, а прославился благодаря пропаганде разных веков — сначала его канонизировала РПЦ, потом Грозный, Пётр Первый и СССР;

Иван Грозный поставил страну на край гибели

Москва – не естественная столица России, искуственный конструкт, созданный князьями и попами;

Реформа Петра Первого – экстенсивная, бес способности воспроизводить инновации, в вообще не он эти реформы затеял. Победы Петра дались жуткой ценой — каждый седьмой погиб от голода, разорения и на стройках. Налоги выросли в шесть раз, исчез средний класс, рухнула церковь, углубился раскол между дворянами и простыми людьми;

Екатерина Великая – семьдесят восемь побед, полторы сотни новых городов и учетверенный доход казны это всего лишь цифры, за которыми можно спрятать что угодно;

Русские всё и всех заимствовали – православие у Византии, царя у Золотой Орды, крепости, пушки и способ формирования армии из Европы, как и марксизи и капитализм;

Ярослав не Мудрый, а Жадный, а Святополк стал Окаянным только со слов Нестора-летописца;

Мономах – умная сволочь, сровнявшая с землей Минск.

Павлик Морозов – и не друг и не враг, а так, под горячую руку попался;

Путь из варяг в греки проходил, оказывается не по Днепру, а много западнее – по Дунаю, Рейну и Одеру;

Щит на вратах Цареграда – знак не победы, а того, что город берется по защиту;

Князя Игоря убили не древляне, а готы;

Британская империя – громадный проект ограбления мира. Империя Российская – проект духовного выживания православия.

Ну и вообще, в романе крайне мало позитивной повестки. Русь, страна, спасти! А в тексте только коррумпированная бюрократия и мелкий душой народец-пакостник, любящий пьянство, безделье и телевизор.

Воплощённая память народа, куда входят все персоны, мало-мальски оставившие след в народной памяти, составляют Синклит, который, собравшись, способен изменить ход истории страны к лучшему. На самом деле, если бы ожили все герои народной памяти, от них было бы не протолкнуться – все князья и цари, все полководцы и герои, учёные, общественные деятели, поэты, писатели и композиторы. Картина Глазунова «Вечная Россия» с двумя сотнями персонажей покажется пустынной улицей в ранний час. В каждом поколении – сотни имён. По мифологии романа, умереть надолго эти персоналии не могут. Даже со способностью отводить взгляд обычным людям данных героев было бы слишком много.

Главный герой слабак и тряпка, который, очевидно, нужен автору для того, чтобы Вещему Олегу было кому читать криптоисторические лекции.

Бесконечные мытарства героев по России заканчиваются несчастливым концом. Ладно, я могу понять тезис, что хватит оглядываться на прошлое. Но в сюжете не просто отбрасывают мешающее, вызывающее споры и тянущее назад прошлое... В романе чётко и однозначно побеждают силы зла.

Странная развязка и тяжелое чтение – давно я так долго не мучился с романом на четыреста страниц.

У романа несколько премий и номинаций от «Мира фантастики» в 2009-м году. Среди прочих номинантов был также криптоистоический «Алюмен» Олди. Вещь, по любому параметру на голову превосходящая остальных номинантов, включая «Русских богов». Я все три тома «Алюмена» прочитал быстрее, чем данный роман Казакова. А спустя лет пять-семь с огромным удовольствием перечитал.

Тем не менее, за криптоисторические байки «Русским богам»

5(СРЕДНЕ)

«Чёрное знамя» и «Слишком много щупалец» Казакова опустились в списке к прочтению пониже.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Кит Иэн Гиффен, Кристос Гейдж, Стюарт Мур «Аннигиляция. Книга третья»

Manowar76, 24 декабря 2019 г. 15:39

АННИГИЛЯЦИЯ. Книга третья, 2006

В третьем томе мы наконец-то знакомимся с основной историей о борьбе с Аанигиляцией. Герои, которым были посвящены вступительные минисерии, объединяются против засветившихся в тех же минисериях суперзлодеев галактического масштаба во главе с Аннигилусом.

Нова возглавляет Объединённый Фронт. Танос пленяет Галактуса и ставит его на службу Аннигилусу. Когда продвижение Волны почти удаётся остановить, Аннигилус призывает Центурию – сто лучших супергероев Негативной Зоны (самая бездарно слитая сюжетная ветка. Авторы как будто сами испугались заявленной мощи Центурии и убрали её на задворки истории).

Дракс находит Таноса. Нова и команда идут в суицидальную атаку в духе «Новой надежды». Ронан с помощью Суперскрулла свергает узурпаторов-торгашей, захвативших власть у крии.

История становится более глобальной, пафосной и динамичной. Все личные терзания акторов остались в именных минисериях. В основных шести выпусках – только эпичные сражения и «жертвенные жертвы» для победы. Закончилось всё на удивление по-взрослому. В том плане, что окончательной победы не случилось, с остатками Аннигиляционной Волны был заключен сепаратный мир.

Завершает том несколько историй о том, что случилось с некоторыми персонажами серии сразу после или во время событий Аннигиляции. Небольшие нескучные сюжетцы про бывших вестников Галактуса:

Огненного Лорда, преследующего остатки Центурии;

Звёздную Пыль, пожертвовавшую остатками своего народа ради Галактуса;

Терракса, с примкнувшим к нему скруллом Пэйбоком и Деликвентом, которые сначала освобождают планету от Космического Паразита, но потом смертельно разочаровываются в жителях этой планеты;

и, наконец, про Серебряного Сёрфера, у которого получается раз и навсегда разобраться с последней парой Предвечных Богов.

В самом конце даны на удивление скучные энциклопедические «Файлы Корпуса Нова» про большинство рас, главных и второстепенных персонажей цикла. По мне так это просто набивание объёма. К тому же хронологически «Файлы» имело смысл поместить в начало тома, так информация дана на дату начала основных событий «Аннигиляции».

Необычный для Marvel цикл космической супергероики, практически совсем без знаковых супергероев Земли.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Оценка: 8
⇑ Наверх