Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Almeg на форуме (всего: 2163 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Как вы думаете возможна настоящая дружба между мужчиной и женщиной? > к сообщению |
 Отправлено 8 ноября 2011 г. 12:27
Такая дружба — одно мучение  .
|
| Трёп на разные темы > Как вы думаете возможна настоящая дружба между мужчиной и женщиной? > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2011 г. 12:19
Я бы сказал, что очень даже нужна, но не всегда возможна  .
|
| Другие окололитературные темы > Посоветуйте, чем и как подсадить ребенка на фантастику? > к сообщению |
|
Отправлено 8 ноября 2011 г. 11:14
Кстати, хороший вариант: вместо компьютера купить телескоп – «компьютеры есть у всех, а телескоп есть только у тебя» – будет повод для гордости. Лично у меня в детстве любовь к фантастике и любовь к астрономии шли рука об руку. Книги Зигеля «Сокровища звездного неба», Воронцова-Вельяминова «Очерки о Вселенной» были так же любимы, как и фантастика. |
| Кино > Стивен Спилберг (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2011 г. 19:47
1) Трилогия (для меня она навсегда останется трилогией) об Индиане Джонсе. 2) "Особое мнение" 3) "Спасти рядового Райана" Я считаю Спилберга великим мастером высокоскоростных (там, где много действий, быстрый монтаж) фильмов. Его медленные фильмы ("Список Шиндлера", "Искусственный интеллект") у меня не идут. И, кстати, "Дуэль" — да, классный ужастик! Там, где не виден враг, где против тебя не монстр какой-нибудь, а вообще не известно кто или что, чистая иррациональность бытия — это, действительно, страшно. |
| Другая литература > Top 15 нефантастических авторов, книги которых обязательны к прочтению. > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2011 г. 13:56
Спасибо. Всегда приятно услышать мнение культурного человека. |
| Другая литература > Top 15 нефантастических авторов, книги которых обязательны к прочтению. > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2011 г. 13:55
baroni спасибо за развернутый ответ. |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 ноября 2011 г. 11:21
Т.е., речь идет об оценке экранизации, а не фильма как такового. Понял. Всем спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 ноября 2011 г. 11:04
Это понятно. Мне интересно, слово "споткнулся" означает, что фильм получился хуже, чем роман? Или это фигура речи такая? |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 ноября 2011 г. 10:57
А можно уточнить, что значит Тарковский споткнулся? Снял по хорошему роману плохой фильм? Или я не правильно понял? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2011 г. 22:34
Постараюсь не разочаровать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2011 г. 21:38
Спасибо. Польщен. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2011 г. 20:00
Никак повесть пишите? Это — хорошо. Почитаем с удовольствием. А я это, как всегда. Маленькая зарисовочка. Тема "Робин Гуд", рассказ "Пустота". |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2011 г. 23:52
Надеюсь буду. Во всяком случае, пока собираюсь. |
| Трёп на разные темы > Что мужчин больше всего привлекает в женщине? > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2011 г. 14:07
Мне тоже один анекдот вспомнился. Мужик попал в плен к амазонкам. Те: «Ща тебя убьем». Он: «Хорошо. Только пусть меня убьет та из вас, кто считает себя самой некрасивой»… Можно этот анекдот перефразировать так. Женщина (или мужик – не важно) попадает в плен к врагам. Те: «Ща тебя убьем». Она: «Мужики, хорошо. Только пусть меня убьет тот из вас, кто считает свою жену некрасивой»… |
| Трёп на разные темы > Что мужчин больше всего привлекает в женщине? > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2011 г. 13:38
Точно! Даже слоган такой есть: "Построй свою любовь!"
|
| Трёп на разные темы > Что мужчин больше всего привлекает в женщине? > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2011 г. 13:28
Лично я умею смотреть только глазами .Я бы сказал так: он смотрит любящими глазами. А в общем, да, думаю, мы поняли друг друга  .
|
| Трёп на разные темы > Что мужчин больше всего привлекает в женщине? > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2011 г. 13:10
Ну давайте еще договоримся до того, что душевная красота для мужчины важнее внешней привлекательности .Из фразы «мужчины любят глазами» следует лишь то, что мужчина никогда не полюбит женщину, которую он считает некрасивой. Почему болезнь, беременность и старость должны делать женщину в глазах любящего мужчины некрасивой? |
| Трёп на разные темы > Что мужчин больше всего привлекает в женщине? > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2011 г. 12:14
Да вроде нет здесь противоречия. Он же не говорит: "И спустя пятьдесят лет я люблю эту уродину". Не может любимый человек быть для любящего некрасивым. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2011 г. 18:47
Намекаете, что я про копрофагию написал? А че, нормальная тема. Для нас, извращенцев, не хуже прочих  .
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2011 г. 13:56
Щас тема про Робин Гуда. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2011 г. 23:33
Здесь, видимо, необходимо сделать маленькое отступление. Я перехожу к той части моего рассказа, которая любому нормальному читателю должна показаться форменным бредом или, в лучшем случае, выдуманной мистической историей. К сожалению, историю эту я не выдумал, чему доказательство (страшное доказательство) – не просто могила моего приятеля Михаила К. (в конце концов, все мы смертны), страшное доказательство – это левый ботинок Михаила, положенный в гроб – все, что удалось найти после того, как это произошло… Что же касается бреда… Я сам много об этом думал потом. Как могло случиться, что я, который даже фантастику никогда не читал, не читал даже Брэдбери или Азимова, что уж говорить о всякой там мистике – из этого жанра я и фамилии писателей, кроме Стивена Кинга, ни одной назвать-то не могу; я – убежденный материалист, человек, который не верит даже в творческое вдохновение, не говоря уже о каких-то более сомнительных с точки зрения материализма вещах; я воспринимал все происходящее вокруг меня (что касалось той части моей жизни, которая была связана с Михаилом и Оксаной) не то чтобы как обыденность, но без большого удивления? Словно случилась, не заметно для меня, некая подмена и я каким-то образом очутился в мире другого человека. То есть, мир-то вокруг был, разумеется, тот же, но увидел я его глазами другого человека. Бумажными глазами Михаила К... Впрочем, это тоже бред. Но правдоподобного, реального (от слова реальность) объяснения моему нормальному (от слова норма) отношению ко всем тем невероятностям, которые последовали после того, как мы повстречали Оксану, я так и не нашел. Оксана жила недалеко от Казанского вокзала. (Это выяснилось на следующий день, когда мы приехали все вместе в Москву на электричке). Как она оказалась в деревне без малого за сто километров от города, очутилась на кладбище, почему Михаил искал на деревенском кладбище Веру – ответов на эти вопросы я не знаю, ни Оксану, ни Михаила об этом не спрашивал – знал, что понесут очередную пургу, которая все равно ничего не прояснит. Я вообще старался в то время не задавать лишних вопросов; боялся; но боялся не за жизнь свою – боялся, что перестану воспринимать происходящее нормально, а это уже действительно могло быть опасно. Но и выйти из игры я не стремился… Когда Михаил как-то раз позвал меня составить ему компанию (он собирался в гости к Оксане), я охотно пошел с ним. Дом был старый, довоенный, мы поднялись на второй этаж, Оксана открыла нам тяжелую дубовую дверь. - Проходите. Я очень рада, что Михаил сегодня не один. Мы прошли в огромную (не только по площади, но и по объему) комнату, прямо посередине которой стоял стеклянный куб высотой метра два, на каждой стороне которого были расположены круглые окошечки (или люки) – такого размера, чтобы в них можно было просунуть руку. Внутри стеклянного куба стояла глиняная имитация какой-то башни, наподобие тех, которые можно увидеть в больших аквариумах в зоологических магазинах. Внизу был постелен дерн, на дерне – разбросанные в живописном порядке камни и камушки, ванночки с водой, крошечные японские деревца... и маленькие человечки с крылышками, которые сидели, лежали, ходили, взлетали (их крылышки при полете сливались в единый контур, как у колибри или стрекозы), приземлялись. Никакой одежды на человечках не было, лежали и сидели они прямо на дерне или камнях; пили, зачерпывая воду ладошками. - Они разумны? – спросил я, надеясь услышать «нет» (не хотелось думать, что я погубил разумную жизнь). - Нет, — ответила Оксана. – Хотя, как сказать. Неандертальцев можно назвать разумными? - Не знаю – я не специалист в этом вопросе. Но ты сама как к ним относишься: так, как обычно люди относятся к рыбкам в аквариуме, или как-то иначе? - А для чего обычно люди держат рыбок в аквариумах? - Не знаю – для красоты, наверное. - Тогда – как-то иначе. - И для чего же ты держишь их в этом кубе? - Для удовольствия. Оксана открыла круглое окошечко, неуловимым для глаза движением руки выхватила из куба пролетающего вблизи люка человечка. Человечек пискнул, словно котенок – и затих. Оксана повернулась ко мне; медленно поднесла руку ко рту. Раздался хруст – но не звонкий, как хруст разгрызаемой мозговой косточки, а мягкий, влажный хруст – наподобие того, который можно слышать, когда кошка ест выловленную втихаря из аквариума рыбешку. В левом уголке Оксаниных губ проступила капелька цвета человеческой крови… Я отвернулся. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2011 г. 23:25
Хорошо! Впрочем, я и не сомневался. |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2011 г. 20:11
Оно, конечно, все так. И со своим уставом в чужой монастырь не ходят... Но (все-таки осмелюсь высказать свое мнение) положение это какое-то, на мой взгляд, расплывчатое. Что такое качество отзыва? За литературный талант что ли оценивать отзывы? Аргументация? А если в отзыве пятнадцать аргументов за то, что книга — шедевр, и нет ни одной ошибки, но все пятнадцать аргументов — идиотские, как тогда оценивать отзыв? (Я не про этот случай — Громыку я не читал, даже не слышал про нее, я рассуждаю вообще). Или я априори должен считать себя таким идиотом, что должен себе постоянно напоминать: у меня не достаточно интеллекта, чтобы отличить идиотские аргументы от не идиотских, ставь знак за количество букофф и отсутствие ошибок. А смысл всего этого? Нет такой чепухи, которая не нашла бы своего читателя. Количество плюсов или минусов на отзыв — это тоже помощь потенциальным читателям, точно так же, как и сам отзыв. Нет? Может, я чего-то не допонимаю? (Мои рассуждения чисто теоретические — сам я еще ни одного значка не поставил — тупо не понимаю, за что ставить, и за что ставят другие). |
| Трёп на разные темы > Что мужчин больше всего привлекает в женщине? > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2011 г. 19:11
TOD Обоняние все-таки у мужчин вторично по отношению к зрению. Вот если в лифт вошла симпатичная девушка, да еще и пахнет аппетитно хорошо – то да, так не долго и с ума сойти. А если в лифт вошла девушка, которая ни фигурой, ни лицом не отвечает вашему вкусу, думаю, ее запах большого значения для вас иметь уже не будет. (Я по себе сужу). У вас не так? |
| Другие окололитературные темы > Какую из отечественных премий/наград представленных на сайте Вы больше всего цените? > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2011 г. 14:39
Может быть. Вы говорите, по-моему, о каком-то историческом аспекте ("этапы развития"). Я говорю о своих личных интересах: мне совершенно до лампочки, что нравится большинству. Например, премий у Олди и Лукьяненко, по-моему, примерно одинаковое количество. Я прочитал по одному роману того и другого, сделал свои выводы: Лукьяненко я больши читать не буду, Олди — буду. После этого количество получаемых премий Лукьяненко меня не интересует, как и не интересует, за что ему эти премии дают: за то, что свой, или за то, что его обожают читатели и эти премии объективно отражают реальное положение вещей. Я вот о чем. Впрочем, согласен, что скорее всего — тема не об этом .
|
| Кино > Алан Паркер (режиссер) > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2011 г. 14:09
К сожалению (для меня ), этот фильм Кубрика меня разочаровал. (Наверное, я слишком обожаю "Одиссею" и "Апельсин").Может быть, и Модайн поэтому здесь не впечатлил. |
| Другие окололитературные темы > Какую из отечественных премий/наград представленных на сайте Вы больше всего цените? > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2011 г. 13:25
Согласен. Только, по-моему, это не очень-то и интересно — определять сиюминутные вкусы. Это скорее интересно писателям — чтобы знать за что деньги платят. |
| Другие окололитературные темы > Какую из отечественных премий/наград представленных на сайте Вы больше всего цените? > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2011 г. 12:51
Стоит добавить: сиюминутные тенденции, которые очень сильно зависят от пиара (как там по-научному: грамотного промоушена?) Наши дети будут (надеюсь) читать Шекли, Брэдбэри, Саймака, Дика. Много у них было "Хьюго"? |
| Кино > Черная лагуна (сериал, 2007 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2011 г. 12:44
Посмотрел три сезона. Когда-нибудь собираюсь досмотреть до конца. Удивляюсь: где это люди видели такое латиноамериканское мыло ?Разумеется, ничего сверхоригинального нет: о добре и зле — и о том, как бывает трудно распознать, что добро, а что зло; о том, что такое быть настоящим мужчиной; о том, что такое быть настоящей матерью; о том, с каким вниманием и терпением надо относиться к родным людям, и как бывает тяжело потом, если относишься к ним не так; о том, как молодые люди формируют свое отношение к окружающему миру; о том, как маленькая девочка (сестренка главного героя) познает этот мир своим чистым, незамутненным умом... (И нет здесь никаких страшилок — обычная жуткая тайна  )Подтверждаю: точно не "Твин Пикс" и даже не "Лост". Подтверждаю, наша версия — полное гэ. Но советую все-таки две-три серии посмотреть (не наши, конечно), чтобы определиться — лично меня они не отпугнули. |
| Трёп на разные темы > Что мужчин больше всего привлекает в женщине? > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2011 г. 12:07
Вопрос слишком расплывчатый, поэтому и ломание копий. Если сформулировать так: «Что мужчин больше всего привлекает в женщине, проходящей мимо на улице?», то ответы "фигура" и "лицо", очевидно, будут единственно правильными. А если так: «Что вас, как мужчину, больше всего привлекло в женщине, на которой вы женились?» (речь, разумеется, не только о штампе в паспорте), то и здесь, на мой взгляд, ответ очевиден, а весь список качеств идеальной женщины — разумеется, полная чушь. Ответ такой: мужчина должен почувствовать, что именно эта женщина и есть его вторая половинка. Как у Платона. Или как в голливудском фильме с Томом Крузом: "Ты меня дополняешь". Все остальное — характер, схожесть интересов — это производное... Правда, со временем, у некоторых начинают появляться сомнения: а эта ли женщина — моя вторая половинка? Наверное, это нормально... |
| Другие окололитературные темы > Какую из отечественных премий/наград представленных на сайте Вы больше всего цените? > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2011 г. 23:52
+1 Разумеется, сейчас — никакая, ибо — разумеется, сплошная тусня. (Может быть, исключения — первые премии "Аэлита" и "Великое кольцо" (потому что быстро закрылась)). Но противопоставление наших тусовочных премий и американских объективных меня тоже несколько удивляет. "Оскар" же никто не считает объективной кинопремией. Оно, конечно, не "Золотой орел", но тоже тусня. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2011 г. 00:44
Кстати, насчет графофобии. У меня другая проблема. Как в том анекдоте: к девушке легкого поведения на юге клеится рабочий, а она ему: представь, ты приходишь на пляж, а там – станки, станки, станки… Я – писатель . У меня так и написано в трудовой книжке: технический писатель. Весь день пишу инструкции для пользователей каких-нибудь программ… Потом хочется что-нибудь художественное написать, а от клавиатуры уже тошнит ...Рахметов, а графофобия — это у вас врожденное или благоприобретенное ?
|
| Другая литература > Top 15 нефантастических авторов, книги которых обязательны к прочтению. > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2011 г. 13:16
baroni, можно глупый вопрос? Почему вы считаете Гомера и Вергилия обязательными для прочтения? Для чего их читать? Я понимаю для чего надо читать Джека Лондона, "Маленького принца" или "Трех товарищей" — у молодых людей они формируют правильное мировоззрение, нравственный стержень. Гомера и Вергилия надо читать, когда тебе уже хорошо за тридцать. Но в этом возрасте человек уже сформировался, а когда человек сформировался — можно уже вообще не читать... Будет интересно услышать ваше мнение. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2011 г. 00:52
Постараюсь поддержать. Последняя неделя трудная выдалась, вот с долгами разделаюсь и, может быть, в субботу что-нибудь выложу. |
| Кино > Алан Паркер (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2011 г. 23:11
"Птаха". Гениальный фильм! Мэтью Модайн сыграл Птаху гениально. (И да — Кейдж совсем не испортил фильма. Советую посмотреть тем, кто не любит Кейджа — он, действительно, когда-то умел играть, а не переигрывать. А вот Мэтью Модайн так и остался актером одной роли. Так же, как и Уильям Херт из "Поцелуя женщины-паука"). Прекрасная музыка Питера Габриэля. В купе с картинкой получается просто гениальный визуально-музыкальный ряд. Кто не видел — обязательно посмотрите "Птаху". Ну а я мечтаю прочитать роман Уильяма Уортона. |
| Другие окололитературные темы > Макет. Покупка дешевых книг в Москве. > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2011 г. 00:08
Отличная новость! А то, когда я был в Макете в начале октября, разговоры о Курском вокзале меня напугали — где там кого искать?.. Значит, то были только разговоры... А так — почти на том же месте. Лучший вариант из всех возможных. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2011 г. 23:44
Вику я знаю плохо, она редко бывала в нашей компании, а домой к ним я ходил и того реже – не мог я видеть, как Михаил обращался с женой. Поженились они уже через три месяца после знакомства – и дело было не только в залете. Думаю, Вика с радостью вышла бы за Михаила в любом случае, а Михаил… мне иногда кажется, что в Михаиле проснулись в то время какие-то нездоровые наклонности. Нет, он, разумеется, ни разу Вику и пальцем не тронул, да и никакого психологического садизма по отношению к жене посторонний наблюдатель не заметил бы. Все дело было в равнодушии. Абсолютном, космическом, чудовищном равнодушии Михаила к Вике. Они нашли друг друга. Вика была счастлива от того, что вышла замуж за человека неординарного, а не за пошлого обывателя, как ее мать; Михаил – напротив – решил, что сможет найти семейное счастье только с классической мещанкой, а творческих натур с него уже предостаточно. Первый год семейной жизни (или первый год жизни без Веры?) изменил Михаила до неузнаваемости. Он бросил пить, перестал скандалить в компаниях, эпатировать окружающих своими безумными выходками и розыгрышами (которые, по сути, были теми же глупыми выходками). Но написать стандартную фразу: «Вика благотворно влияла на Михаила» я не могу. Для обычного человека – да, безусловно, такие перемены можно смело назвать благотворными. Но вот были ли они таковыми для Михаила – сказать наверняка не берусь. Хотя, одну перемену я все-таки считаю несомненно благотворной: в тот год Михаил не написал ни строчки. Когда наш общий друг – тот самый, у которого свой дом в деревне – пригласил нас снова с ночевкой на шашлыки, Михаил неожиданно согласился. - А ничего, что у тебя жена и годовалая дочь? — спросил я. - Ничего, — ответил Михаил. — Мне надо. На этот раз было выпито значительно меньше, чем год назад, и к трем часам ночи большинство уже разошлось по спальным местам. Мне не спалось и, когда я увидел, как Михаил вышел из дома, я пошел за ним – покурить-поболтать на свежем воздухе. Но Михаил вышел не покурить. Он решительным шагом направился в лес. Я все понял: идет на кладбище. Точнее, только это я и понял – а зачем он туда идет, что он там забыл – я не имел ни малейшего понятия. Поэтому – пошел следом… Михаил двигался в ночи уверенно, словно ходил здесь не один десяток раз и мог найти любую тропинку с закрытыми глазами. Мы подошли к тому месту, где в прошлом году была могильная яма. Ямы не было – была просто могила. Обнесенная высокой оградой, с могильным камнем внутри и скамеечкой снаружи… Я не поверил собственным глазам. На скамеечке сидела девушка. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2011 г. 23:33
Рахметов Roland23 Спасибо, ребята, доставили удовольствие! Некрофилия, педофилия, разрывание анусов, копание в кишках голыми руками... КАЙФ!!! |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2011 г. 23:30
Лучше и не скажешь. Выдал так выдал, ёшкин кот! (Так и хочется написать: "Ай да Roland! Ай да ёшкин кот!" (ну, или чей-то там сын ))
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2011 г. 00:19
Гм... а я думал, что написал вампирскую сагу .
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2011 г. 23:01
Такие они, эти вот, пошляки .
Спасибо. Буду внимательней.
И не просто телочка, а которая сама его к себе пригласила. Типа, никакого насилия, все по обоюдному согласию... Не просто пошляки, а еще и эстеты .
Это вам спасибо — за двойной труд: и рассказик прочитали и слова добрые написали .
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2011 г. 23:48
Я так понимаю, объявление новой темы отложено до пятницы. Значит, можно еще отстреляться по предыдущей. Сегодня вот родилась зарисовочка. Выкладываю просто ради галочки — по возможности хочу отметиться во всех темах (в эгоистических, разумеется, целях — руку понабивать перед ФЛР ).Рассказик называется "Счастливая встреча". |
| Кино > Мартин Скорсезе (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2011 г. 23:27
Проголосовал за "Цвет денег", хотя мог бы проголосовать в принципе за любой фильм, снятый до 1999 г. Один из любимейших режиссеров. К сожалению, "Кундун" — последний шедевр мастера. (Кстати, очень мало голосов почему-то, а фильм-то красивейший с прекрасной музыкой Филиппа Гласса). Потом пошел ширпотреб. Но "Остров проклятых" — самый сильный из пяти последних фильмов, так что есть надежда, что мы еще увидим и новые шедевры мастера. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2011 г. 22:44
"Добро не всегда побеждает зло". Сроки соблюдать уже давно перестали. Тема рабочая, пока есть желающие по этой теме высказаться. Так что — пишите, выкладывайте, почитаем. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2011 г. 00:59
Не зря надеялись .Спасибо, получил удовольствие. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2011 г. 00:20
Помню, в тот момент я подумал, что Михаилу здорово повезло с такой девушкой… А потом я был свидетелем… да много чему я был свидетелем… Как Вера в многолюдной компании отвешивала Михаилу пощечины только за то, что он не соглашался с ее мнением; как она выходила на балкон и садилась курить на перила ограждения (квартира была на седьмом этаже), свешивая ноги на улицу, в пустоту – когда ей казалось, что Михаил мало уделяет ей внимания; как она, пытаясь доказать, что физическую боль переносить легче, чем душевную, прижигала себе руки сигаретами… Я бы лично не выдержал – не люблю психических. Но Михаил любил Веру, Вера обожала Михаила… Она не любила Сорокина. «В его книгах нет любви», — говорила. «Там не любят, а только сношаются»… Глупенький мой мышонок. Сорокин ведь пишет правду. Ведь любят очень немногие. Любят ведь только избранные. Как мы… Остальные — только е… Сорокин — правдивый писатель. (Насколько я понимаю, стихотворение было написано Михаилом, когда они с Верой расстались, и Михаил, видимо, пустился во все тяжкие, чтобы забыть ее… Впрочем, я забегаю вперед). Однажды – мы выехали с ночевкой на шашлыки, у одного знакомого был дом в деревне – Вера среди ночи стала всех уговаривать идти на деревенское кладбище, мол, на ночном кладбище очень хорошо декламировать стихи. Желающих нашлось немного, мы взяли водку и вино и пошли искать деревенское кладбище. Деревня располагалась на опушке леса, кладбище – где-то в самом лесу, и у меня были большие сомнения, что мы, изрядно пьяные, вообще что-то найдем. Черт с ним, с кладбищем – не потеряться бы… Но мы нашли кладбище на удивление быстро. Может быть, потому что вела нас Вера… Полуистлевшие покосившиеся кресты, ушедшие едва не целиком под землю оградки, голые могилы, которые можно было определить по особенно высокой траве... Луны не было, но ночное небо, затянутое белесыми облаками, давало достаточно рассеянного света, чтобы можно было прочитать кое-какие надписи на проржавевших табличках. Как ни странно, многие могилы, судя по второй дате, были свежие, но мало чем отличались по запущенности от остальных. Впрочем, ничего странного – деревня вымирает (правду пишут в реалистических рассказах), остались последние старики, которым уже не по силам ухаживать за ушедшими… Мы дошли до какой-то ямы, которая при ближайшем рассмотрении оказалась вырытой могилой, вырытой давно – земля по ее краям уже слежалась и поросла травой; видимо, какой-то старик приготовил себе местечко заранее, чтобы у живых хлопот с ним было поменьше. На краю этой пустой до поры могилы Вера и решила декламировать свои стихи. (Декламировать — это было ее слово, и оно, надо сказать, весьма точно отражало суть того, что делала Вера, точнее – как она это делала). Свет — от света, тьма — от тьмы. Только все перемешалось. Уловить не в силах мы суть мирского карнавала. Вера успела продекламировать – с чувством, с толком, с подбородком (поднятым к небу) – только четыре строчки, и тут кто-то хихикнул. Вряд ли над стихами, скорее всего это был просто пьяный смешок, но Вера пришла в ярость. - Пьяные свиньи! – закричала Вера. – Вам только водку бы жрать, а я им стихи читать вздумала… Михаил поднялся к ней на насыпь и попытался обнять, Вера начала вырываться, завязалась толкотня на краю могильной ямы. - Что ж вы, ироды, делаете? От неожиданности, по-моему, вздрогнул не я один, Вера с Михаилом так и застыли, полуобнявшись. Я обернулся: сзади нас стоял старик; нечесаные космы, всклокоченная борода, незаправленная рубашка – словно только что проснулся и сразу к нам, что-то важное сказать. - Это же кладбище. - А мы ничего плохого не делаем… Мы это… стихи читаем, — сказал я, предположив, что старик не доволен поднятым нами шумом. - Вы-то, может, и не делаете ничего. А они разбираться не будут, — туманно выразился старик и побрел к ближайшему орешнику. Я все еще смотрел на сомкнувшиеся за его спиной ветки, когда услышал: «Да пусти же». Обернулся: это Вера пришла в себя, увидела руку Михаила на своей талии и снова оттолкнула его, на этот раз сильнее, чем следовало. Михаил, потеряв равновесие, взмахнул руками — и исчез в могильной яме; спустя мгновение мы услышали его мат. Вконец протрезвевшие, мы поспешили на помощь; у меня был с собой фонарик, я посветил вниз – и поток мата резко усилился. В яме, которая, казалось бы, должна быть девственно чистой и в чистоте дожидаться гроба с телом единственного — того, кто выкопал ее, — на дне ее, в луче светодиодного фонарика, белели человеческие кости. (Ошибиться было трудно – там же, среди костей, утонув в земле по самые глазницы, лежал человеческий череп…)… Больше ничего примечательного в ту ночь не случилось. Михаила мы благополучно из ямы извлекли, влили в него полбутылки водки, потом долго обсуждали, что это был за старик, что значили его последние слова, кто и с кем разбираться не будет, и, наконец, чьи кости лежали в могильной яме. Гипотез по последнему вопросу было высказано много – какие-то вполне правдоподобные («какой-то старик могилку себе выкопал, а сил выбраться уже, видать, не осталось»), какие-то с целью постебаться («дедок, что приходил, видать, человечинкой любит себя побаловать, тайник у него, видать, в ямке той – вот он и волновался, что прознаем»)… Михаил участия в обсуждении не принимал. |
| Кино > Светлячок (сериал, 2002-2003) + Миссия "Серенити" (2005) > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2011 г. 21:45
Это все-таки перегиб .
|
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2011 г. 21:42
Безмерно жаль... |
| Кино > Светлячок (сериал, 2002-2003) + Миссия "Серенити" (2005) > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2011 г. 20:44
Случайно зашел в эту тему. О "Светлячке" понятия не имею. А вот "Лост", так получилось, видел. Можно узнать, что за позорный список, кто его составлял? |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2011 г. 17:21
Угу. Почитаем. |