Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Almeg на форуме (всего: 2146 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 29 февраля 2012 г. 02:08
Это да.
И жизнь самого Оскара Уайльда — тому подтверждение. |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 29 февраля 2012 г. 01:36
Я тоже об этом упомянул в своем отзыве в карточке рассказа. Тема сопоставления времен, на мой взгляд, в рассказе действительно заявлена. То, что считалось цинизмом в викторианскую эпоху, сейчас кажется едва ли не благородством. Отсутсвие свободы для аристократа XIX века — это ужас-ужас. А мы сейчас, как вы справедливо заметили, сидим на коротком поводке — и нам даже поныть стыдно перед самими собой. Может быть, и наоборот. То, что раньше было просто хорошим тоном, сейчас кажется манерностью. И т.д. и т.п. Я не хочу сказать, что все это в рассказе есть. Просто лично мне приходили такие мысли в голову после прочтения. Почему и поставил высокую оценку . |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 29 февраля 2012 г. 00:48
В том-то и дело, что на месте Дориана Грэя мог бы быть кто угодно — от вечного жида до Дракулы. И бомб тоже наверняка не боятся, и опыта специфического сколько угодно. А вот автор выбрал именно Дориана Грэя. Думается мне — не спроста. Лично мне действительно будет интересно услышать об авторской задумке из первых рук. |
Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2012 г. 23:30
Ух ты, движуха какая! А то все на троих да на троих . Жаль, с юмором не очень. Но если чё придумаю — обязательно поддержу . |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2012 г. 13:44
Shean, спасибо. И за ответ, и за ссылку. Почитаем. |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2012 г. 13:33
Значит, показалось . Кстати, Shean, какой все-таки из двух рассказов — "Переговорщик" и "Последний прокол протокола" — больше был достоин финала на ваш взгляд? |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2012 г. 13:17
Кстати, мне одному кажется, что фразы типа «как это попало в финал?» подразумевают намек на интеллектуальную и культурную неполноценность читателей, которые ставили оценки рассказам? |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2012 г. 12:27
Увы. Именно поэтому иногда хочется поныть и побыть скучающим циником. Нет? |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2012 г. 10:56
Еще раз захотелось высказаться по поводу «Переговорщика». Все это уже есть в моем отзыве в карточке рассказа, но я все-таки чуть разовью. ГГ, безусловно, пошл. Характеристики, данные ему рецензентами, достаточно точны. «Бессмертный скучающий урод», «коленка не болит, а ныть тянет». Но в этом и достоинство рассказа – вызвать симпатию именно к такому ГГ. Почему-то все зацикливаются только на ГГ. Максимум – грабители слишком тупы даже для грабителей – и все. А ведь вся суть рассказа именно в том, что нам показаны три стороны – ГГ, грабители, и те, кто привез ГГ в банк. Если рассматривать ГГ обособленно от двух других сторон – он, безусловно, бяка. Он начинает вызывать симпатию лишь на фоне. Рассмотрим две другие стороны. Грабители. Они тупы. Они пошлы в своей тупой примитивности. Но, к сожаление, они реальны. Пошлы в своей нереальности Клуни, Питт, Дэймон и прочие из «Друзей Оушена». Вот они – пошлы в своем благородстве, интеллекте и прочих выдуманных качествах. Таких грабителей не бывает. А таких, какие описаны в рассказе – 99%. Отморозки – это не пошлый штамп, это – реальность нашей жизни. И с ними, кстати, почти невозможно договориться, обмануть можно глупого человека, а не отморозка. Они именно так и разговаривают, так и мыслят, как в рассказе (ну, примерно так). Итак, мы имеем: ГГ, который олицетворяет собой пошлость в искусстве с его скучающим цинизмом, пониманием Красоты, которая пишется обязательно с большой буквы (салфетка для подтирания губ и т.д. и т.п.), манерностью в речи и поведении, и прочим. И этой пошлости искусства противопоставляется пошлость жизни – те самые отморозки. И вот здесь я предпочту пошлость искусства. Люди, которые привозят ГГ в банк. Они – не пошлы, они защищают людей, приносят, типа, пользу. Может быть, поэтому с них и спрос больше – не знаю. Но когда они вот так начинают играть людьми, как играют с ГГ – становится очень противно. И здесь не ГГ жалко – он всего лишь скучающий бессмертный урод. Но сразу возникает мысль: если даже ему, с его скукой и бессмертием, не фонтан быть на поводке, каково в его положении будет нам, простым смертным? А разве это не обычная практика таких людей? Разве редко мы становимся разменной монетой в руках у этих радетелей за наше благо? Лично у меня скучающий бессмертный урод начинает вызывать симпатию на фоне этих людей. Вот как-то так . |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2012 г. 09:17
Абсолютно согласен . Спасибо за мнение . |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2012 г. 00:49
Здесь перед этим был еще более оживленный спор. Про "Переговорщика". Каллипсо, прочитайте его, если есть время. Будет очень интересно услышать ваше мнение . |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2012 г. 13:46
Цеф? Опять забанен? Бедняга... |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2012 г. 13:26
Спасибо, я знаком со вкусами Набокова. Под определение пошлости подходит ГГ рассказа. Стиль рассказа выбран таким, чтобы показать его мировоззрение. А вот сделать так, чтобы читатель почувствовал симпатию к такому герою — это еще суметь надо. |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2012 г. 13:23
Спасибо, исправил .
Ничего . |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2012 г. 13:12
Абсолютно согласен . А можно вопрос? Насколько я помню, вы добровольно вызвались в судьи. Можно узнать, с какой целью? |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2012 г. 13:07
Я знаю, читал . |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2012 г. 12:58
Это — как раз самая спорная из всех претензий к рассказу. Может не нравиться стилизация, диалоги, сюжет. Но месседжей в рассказе достаточно. Имхо.
Это — не отзыв. Это — порнография. |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2012 г. 02:50
+1 maribass, не принимайте близко к сердцу. На вкус и цвет... Нам с вами (и не только) рассказ понравился — значит, автор не зря старался . |
Спорт > Все о боксе > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2012 г. 02:17
Поветкин выглядит бледно . |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2012 г. 13:05
Я — против. *злобно завидует* Но — пока крыть нечем. Вот на следующей ФЛР выйду в финал. Через одну ФЛР попаду в тройку победителй. И пусть тогда Рахметов попробует мне отказать в соавторстве . |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 19:15
bbg grey_wind Убедили . P.S. astoun, заранее прошу прощения, если моя шутка вдруг вас заденет . |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 18:50
bbg правду сказал: "Рахметов врать не будет". А я, редиска, не поверил... Не удивлюсь теперь, если перепалка с личным знакомым автора "Советника Иванова" была инсценировкой. И автор рассказа — все-таки Рахметов . |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 18:22
Завидую.
Круто . |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 18:06
bbg Респект и уважуха! P.S. А с трактовкой темы я угадал, нет ? |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 17:54
А мир кто придумал, если не секрет? |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 16:17
Не за что. Простите, если чего не допонял . Кстати, "Волосы" мне понравился . |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 15:58
Тем более бы купил. Вы только напишите, когда выйдет.
Это — всенепременно!
Не за что. Увидимся в ринге . |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 13:16
+ 1 В последнее время читаю мало. Но сборник рассказов Роланда обязательно купил бы. Три его последних рассказа в "Литературном ринге" — высший класс, даже лучше, чем "Суфлер" и "Зомби" (которые тоже хороши). P.S. А еще я думал, что "Алекситим" — тоже его . |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 11:57
Да уж. Обидно.
|
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 10:49
Заранее благодарен. |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 10:25
bbg У меня к вам огромная просьба. Если не трудно, бросьте мне, пожалуйста, в личку "ПдП". |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 02:08
Кто-нибудь чё-нибудь понимает? В соавторстве что ли они написали "БНОС"? |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 01:41
Ага, а перед этим Рахметов признался. http://fantlab.ru/forum/forum13page1/topi... |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 01:37
demihero Два человека добровольно признались в авторстве рассказа. Если кто-то из них — действительно автор, думаю, вы имеете право это подтвердить. Если, конечно, захотите. |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 01:31
Значит, про "БНОС" не рассудите? |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 01:26
*задумчиво* Может, у demihero спросить? |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 01:16
*Ест свою шляпу* |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 01:13
Чё — правда Рахметова?!?!?!? |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 01:10
+ 1 |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 00:44
Извините, никого не хотел обидеть . |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 00:26
Да врет он все. "Ленское дерево" — его. Имхо. А "Облачный скиталец" и "Алекситим" — вряд ли. Имхо. P.S. Интересно, а кто написал "Без нас они слепы"? |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 00:23
Я думаю, щас мало человеков мужеского пола, которые не под мухой . А вас — с днюхой! |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 00:09
cianid Если речь идет о рассказе "Полис против блек-джека", то не за что. Один из немногих рассказов, на который захотелось написать отзыв. |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 00:01
Авторов "Девиантов" и "Переговорщика" искренне поздравляю! Второе и третье место моего топа. И, кстати, о-о-очень большие шансы на попадание в тройку победителей. Имхо. |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2012 г. 23:59
Точно, этого я не учел. |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2012 г. 23:54
Это что, если бы "ППП" был в основном конкурсе, он бы вышел в финал с первого места? |
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2012 г. 01:48
Звучит обнадеживающе . |
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2012 г. 01:33
Анекдот вспомнил. Профессор Томсон спрашивает студента: - Что такое электрон? Студент: - Я знал, профессор, честное слово знал… Но забыл. Томсон: - Как вы смели это забыть? Вы были единственным, кто это знал. Рахметов, вы были единственным, кто знал, как афигенно завершить всю эту хрень. Как вы смели забыть? |
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2012 г. 01:11
Рахметов, "Темные аллеи" пишите? Сборник рассказов о первой любви? P.S. Еще хотел спросить: мы буриме добивать будем? Есть желание? |
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2012 г. 01:05
Как я вас понимаю . |