Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Almeg на форуме (всего: 2146 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 29 февраля 2012 г. 02:08

цитата Каллипсо

Нет уж, там хватало своей специфики.

Это да.

цитата Каллипсо

Да и аристократ не был так уж свободен, даже мужчина.

И жизнь самого Оскара Уайльда — тому подтверждение.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 29 февраля 2012 г. 01:36

цитата Каллипсо

Подумав, нашла еще одну тематическую параллель, которая заявлена, но не раскрыта: разность времен.

Я тоже об этом упомянул в своем отзыве в карточке рассказа. Тема сопоставления времен, на мой взгляд, в рассказе действительно заявлена. То, что считалось цинизмом в викторианскую эпоху, сейчас кажется едва ли не благородством. Отсутсвие свободы для аристократа XIX века — это ужас-ужас. А мы сейчас, как вы справедливо заметили, сидим на коротком поводке — и нам даже поныть стыдно перед самими собой. Может быть, и наоборот. То, что раньше было просто хорошим тоном, сейчас кажется манерностью. И т.д. и т.п. Я не хочу сказать, что все это в рассказе есть. Просто лично мне приходили такие мысли в голову после прочтения. Почему и поставил высокую оценку :-).
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 29 февраля 2012 г. 00:48

цитата Каллипсо

Дориан Грэй — личность специфическая. И с опытом немалым, особенно в части людских пороков. Этот опыт использовали.

цитата fox_mulder

Единственное оправдание присутствия Грея в сюжете — без него не было бы самого рассказа

В том-то и дело, что на месте Дориана Грэя мог бы быть кто угодно — от вечного жида до Дракулы. И бомб тоже наверняка не боятся, и опыта специфического сколько угодно. А вот автор выбрал именно Дориана Грэя. Думается мне — не спроста. Лично мне действительно будет интересно услышать об авторской задумке из первых рук.
Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2012 г. 23:30
Ух ты, движуха какая! А то все на троих да на троих :-))).
Жаль, с юмором не очень. Но если чё придумаю — обязательно поддержу :beer:.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2012 г. 13:44
Shean, спасибо. И за ответ, и за ссылку. Почитаем.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2012 г. 13:33

цитата Shean

нет, просто общее офигение!

Значит, показалось :-).
Кстати, Shean, какой все-таки из двух рассказов — "Переговорщик" и "Последний прокол протокола" — больше был достоин финала на ваш взгляд?
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2012 г. 13:17

цитата bbg

Хамство всё-таки — действительно по отношению к человеку

Кстати, мне одному кажется, что фразы типа «как это попало в финал?» подразумевают намек на интеллектуальную и культурную неполноценность читателей, которые ставили оценки рассказам?
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2012 г. 12:27

цитата Каллипсо

Мы все сидим на поводке у большого монстра — государства, общественного строя, жизненного уклада.

Увы.
Именно поэтому иногда хочется поныть и побыть скучающим циником. Нет? :-)
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2012 г. 10:56
Еще раз захотелось высказаться по поводу «Переговорщика». Все это уже есть в моем отзыве в карточке рассказа, но я все-таки чуть разовью.
ГГ, безусловно, пошл. Характеристики, данные ему рецензентами, достаточно точны. «Бессмертный скучающий урод», «коленка не болит, а ныть тянет». Но в этом и достоинство рассказа – вызвать симпатию именно к такому ГГ.
Почему-то все зацикливаются только на ГГ. Максимум – грабители слишком тупы даже для грабителей – и все. А ведь вся суть рассказа именно в том, что нам показаны три стороны – ГГ, грабители, и те, кто привез ГГ в банк. Если рассматривать ГГ обособленно от двух других сторон – он, безусловно, бяка. Он начинает вызывать симпатию лишь на фоне. Рассмотрим две другие стороны.
Грабители. Они тупы. Они пошлы в своей тупой примитивности. Но, к сожаление, они реальны. Пошлы в своей нереальности Клуни, Питт, Дэймон и прочие из «Друзей Оушена». Вот они – пошлы в своем благородстве, интеллекте и прочих выдуманных качествах. Таких грабителей не бывает. А таких, какие описаны в рассказе – 99%. Отморозки – это не пошлый штамп, это – реальность нашей жизни. И с ними, кстати, почти невозможно договориться, обмануть можно глупого человека, а не отморозка. Они именно так и разговаривают, так и мыслят, как в рассказе (ну, примерно так). Итак, мы имеем: ГГ, который олицетворяет собой пошлость в искусстве с его скучающим цинизмом, пониманием Красоты, которая пишется обязательно с большой буквы (салфетка для подтирания губ и т.д. и т.п.), манерностью в речи и поведении, и прочим. И этой пошлости искусства противопоставляется пошлость жизни – те самые отморозки. И вот здесь я предпочту пошлость искусства.
Люди, которые привозят ГГ в банк. Они – не пошлы, они защищают людей, приносят, типа, пользу. Может быть, поэтому с них и спрос больше – не знаю. Но когда они вот так начинают играть людьми, как играют с ГГ – становится очень противно. И здесь не ГГ жалко – он всего лишь скучающий бессмертный урод. Но сразу возникает мысль: если даже ему, с его скукой и бессмертием, не фонтан быть на поводке, каково в его положении будет нам, простым смертным? А разве это не обычная практика таких людей? Разве редко мы становимся разменной монетой в руках у этих радетелей за наше благо? Лично у меня скучающий бессмертный урод начинает вызывать симпатию на фоне этих людей.
Вот как-то так :-).
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2012 г. 09:17

цитата Каллипсо

Но нюанс — я придерживаюсь т.зрения, что каждый читает по-своему. И если читатель прочел и увидел, что рассказ "полная фигня", то так оно и есть. Реальность реальна в каждой субьективной точке восприятия. И реальности двух любых точек не идентичны друг другу

Абсолютно согласен :beer:.
Спасибо за мнение :-).
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2012 г. 00:49

цитата Каллипсо

Ваш спор весьма оживляет тему.

Здесь перед этим был еще более оживленный спор. Про "Переговорщика".
Каллипсо, прочитайте его, если есть время.
Будет очень интересно услышать ваше мнение :-).
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2012 г. 13:46

цитата Белокнижник

И это еще самый "добрый" судья отзывы не писал, забанили его, до 1 марта

Цеф? Опять забанен? Бедняга...
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2012 г. 13:26

цитата planzzz

у Набокова есть такая статья "Пошлость" или "О пошлости", не помню точно. вот "Переговорщик" — четкая к ней иллюстрация. так что слово "порнография" весьма кстати.

Спасибо, я знаком со вкусами Набокова.
Под определение пошлости подходит ГГ рассказа. Стиль рассказа выбран таким, чтобы показать его мировоззрение.
А вот сделать так, чтобы читатель почувствовал симпатию к такому герою — это еще суметь надо.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2012 г. 13:23
Спасибо, исправил :-).

цитата Shean

а что?

Ничего :-).
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2012 г. 13:12

цитата Shean

впрочем, вы имеете право восхищаться, я имею право плеваться

Абсолютно согласен :beer:.

А можно вопрос? Насколько я помню, вы добровольно вызвались в судьи. Можно узнать, с какой целью? 8:-0
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2012 г. 13:07

цитата Белокнижник

Справедливости ради, я только начало отзыва процитировал (это на всякий случай, чтобы не вводить никого в заблуждение).

Я знаю, читал :-).
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2012 г. 12:58

цитата Shean

Главное же в Переговорщике то, что он ни о чем.

Это — как раз самая спорная из всех претензий к рассказу. Может не нравиться стилизация, диалоги, сюжет. Но месседжей в рассказе достаточно. Имхо.

цитата Белокнижник

kagerou на Переговорщика лучше отозвалась

Это — не отзыв. Это — порнография.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2012 г. 02:50

цитата maribass

Ооой, ну совсем не согласна с отзывом Shean на "Переговорщика"

+1

maribass, не принимайте близко к сердцу. На вкус и цвет...
Нам с вами (и не только) рассказ понравился — значит, автор не зря старался :-).
Спорт > Все о боксе > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2012 г. 02:17
Поветкин выглядит бледно :-(.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2012 г. 13:05

цитата bbg

Наверное. Но мы попробуем еще пописать вместе, если он не против.

Я — против.
*злобно завидует*

Но — пока крыть нечем. Вот на следующей ФЛР выйду в финал. Через одну ФЛР попаду в тройку победителй. И пусть тогда Рахметов попробует мне отказать в соавторстве :-))).
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 19:15
bbg
grey_wind
Убедили :-).

P.S. astoun, заранее прошу прощения, если моя шутка вдруг вас заденет :beer:.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 18:50

цитата Рахметов

цитата grey_wind
"Облачный скиталец" правда ваш?

Угу.

bbg правду сказал: "Рахметов врать не будет". А я, редиска, не поверил...
Не удивлюсь теперь, если перепалка с личным знакомым автора "Советника Иванова" была инсценировкой. И автор рассказа — все-таки Рахметов :-))).
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 18:22

цитата bbg

Если бы знали Вы, как это просто — придумать мир.

Завидую.

цитата bbg

Враги человечества — плохие писатели, придумывающие картонные миры.

Круто :beer:.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 18:06
bbg
Респект и уважуха!

P.S. А с трактовкой темы я угадал, нет 8:-0?
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 17:54

цитата bbg

В общем, он меня в ПППП полностью задавил.

А мир кто придумал, если не секрет?
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 16:17

цитата Nesya

Огромное спасибо всем за отзывы и пищу для размышления.

Не за что.
Простите, если чего не допонял 8:-0.

Кстати, "Волосы" мне понравился :beer:.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 15:58

цитата Roland23

даже если бы он назывался, допустим, э-э-э, "Гнилые розы для Исуса?" или "Столетний Голубь и Картавый Чу"?

Тем более бы купил. Вы только напишите, когда выйдет.

цитата Roland23

Подумываю, кстати, вскоре возродить эту темку.

Это — всенепременно!

цитата Roland23

спасибо))

Не за что.
Увидимся в ринге :box:.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 13:16

цитата Galka

Надеюсь, в издательствах будут умнее. Желаю!

+ 1

В последнее время читаю мало. Но сборник рассказов Роланда обязательно купил бы. Три его последних рассказа в "Литературном ринге" — высший класс, даже лучше, чем "Суфлер" и "Зомби" (которые тоже хороши).

P.S. А еще я думал, что "Алекситим" — тоже его 8:-0.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 11:57

цитата InGray

Almeg, "ППП" вышел бы в финал из внеконкурса, если бы в нем играло тремя рассказами больше.

Да уж. Обидно.

цитата InGray

Я тоже за него болела.

:beer:
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 10:49

цитата bbg

Хорошо

Заранее благодарен.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 10:25
bbg
У меня к вам огромная просьба. Если не трудно, бросьте мне, пожалуйста, в личку "ПдП".
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 02:08
Кто-нибудь чё-нибудь понимает?
В соавторстве что ли они написали "БНОС"?
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 01:41

цитата demihero

А кто признался-то? Я только bbg видел, кто ещё? И какого рассказа, кстати, ПППП, верно?

Ага, а перед этим Рахметов признался.
http://fantlab.ru/forum/forum13page1/topi...
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 01:37
demihero
Два человека добровольно признались в авторстве рассказа.
Если кто-то из них — действительно автор, думаю, вы имеете право это подтвердить. Если, конечно, захотите.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 01:31

цитата demihero

Сами разбирайтесь, кто что написал

Значит, про "БНОС" не рассудите?
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 01:26

цитата bbg

А "без нас они слепы" — мой.

*задумчиво* Может, у demihero спросить?
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 01:16

цитата demihero

Almeg, правда.

*Ест свою шляпу*
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 01:13

цитата Рахметов

demihero
"Алекситим" — мой рассказ, ведь правда? Правда?

цитата demihero

Это называется "волки! волки!" А ведь я вас предупреждал

Чё — правда Рахметова?!?!?!?
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 01:10

цитата stogsena

Моя Аллегория. Простите, если что

цитата Каллипсо

За что прощать? Классный рассказ.

+ 1
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 00:44

цитата ТабаКерка

не нужно делить отмечающих по гендерному признаку.

Извините, никого не хотел обидеть :beer:.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 00:26

цитата maribass

Рахметов вообще своим творчеством и его трактовкой в шок поверг

Да врет он все.
"Ленское дерево" — его. Имхо.
А "Облачный скиталец" и "Алекситим" — вряд ли. Имхо.

P.S. Интересно, а кто написал "Без нас они слепы"? 8:-0
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 00:23

цитата cianid

Я несколко нетрезв, ибо день рождения у нас.

Я думаю, щас мало человеков мужеского пола, которые не под мухой :-).
А вас — с днюхой!
:beer:
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 00:09
cianid
Если речь идет о рассказе "Полис против блек-джека", то не за что. Один из немногих рассказов, на который захотелось написать отзыв.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 00:01
Авторов "Девиантов" и "Переговорщика" искренне поздравляю! Второе и третье место моего топа.
И, кстати, о-о-очень большие шансы на попадание в тройку победителей. Имхо.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2012 г. 23:59

цитата demihero

Он бы там не был, ибо не пролез бы по объёму — 36.000 знаков как-никак.

Точно, этого я не учел.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2012 г. 23:54

цитата demihero

"Последний прокол протокола" (7,23)

Это что, если бы "ППП" был в основном конкурсе, он бы вышел в финал с первого места?
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2012 г. 01:48

цитата Рахметов

Нет, кое-какие детали я вспомнил.

Звучит обнадеживающе :-).
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2012 г. 01:33
Анекдот вспомнил.
Профессор Томсон спрашивает студента:
- Что такое электрон?
Студент:
- Я знал, профессор, честное слово знал… Но забыл.
Томсон:
- Как вы смели это забыть? Вы были единственным, кто это знал.

Рахметов, вы были единственным, кто знал, как афигенно завершить всю эту хрень. Как вы смели забыть?
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2012 г. 01:11
Рахметов, "Темные аллеи" пишите? Сборник рассказов о первой любви?

P.S. Еще хотел спросить: мы буриме добивать будем? Есть желание?
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2012 г. 01:05

цитата Рахметов

Я слишком ленив и апатичен

Как я вас понимаю :beer:.
⇑ Наверх